Pour son Premier ministre, la Suède n’est pas en guerre… mais elle n’est pas non plus en paix
La formule lancée par Sébastien Lecornu, le ministre des Armées, lors de la sortie de son livre [« Vers la guerre ? »], en octobre, fait florès. « Nous ne sommes pas en guerre mais nous ne sommes plus en paix », avait-il dit, en mettant en garde contre le risque d’être défait sans avoir été envahi, via des manœuvres relevant de ce que l’on appelle la « guerre hybride ».
Or, le Premier ministre suédois, Ulf Kristersson, a repris l’expression utilisée par M. Lecornu, lors d’un discours prononcé à l’occasion de l’ouverture du Forum annuel de défense « Folk och » de Sälen, le 12 janvier.
« La Suède n’est pas en guerre » mais « elle n’est pas en paix non plus » car « la vraie paix requiert la liberté et l’absence de conflits graves entre les pays », a en effet déclaré M. Kristersson. « Nous et nos voisins sommes exposés à des attaques hybrides, qui ne sont pas menées avec des missiles et des soldats, mais avec des ordinateurs, de l’argent, de la désinformation et des menaces de sabotage », a-t-il continué.
« Nous vivons également à l’ère des guerres par procuration », a encore souligné M. Kristersson, en réitérant les accusations portées par la Säpo [Säkerhetspolisen] à l’endroit de l’Iran. En mai dernier, le renseignement intérieur suédois avait en effet affirmé que Téhéran stipendiait des gangs criminels pour commettre des violences et des attaques contre les intérêts israéliens en Suède.
« La Russie et la Biélorusse instrumentalisent les migrants pour déstabiliser la Finlande et la Pologne », a enchaîné le chef du gouvernement suédois [qui aurait pu aussi citer la Lituanie], avant d’évoquer les ingérences, présumées russes, dans les processus électoraux en Moldavie, en Géorgie et, dernièrement en Roumanie. « Nous prenons cela au sérieux. La démocratie est supérieure à la dictature, mais la démocratie est également vulnérable », a-t-il souligné.
Quant aux récents incidents survenus en mer Baltique, comme les ruptures de câbles sous-marins de télécommunications et de l’interconnecteur Estlink 2, M. Kristersson a fait valoir que la Suède se gardait de toute « conclusion hâtive » et qu’elle n’accusait « personne de sabotage sans de très bonnes raisons ». Du moins tant que les enquêtes sont en cours.
« Mais nous ne sommes pas naïfs non plus. La situation sécuritaire et le fait que des phénomènes étranges se produisent régulièrement en mer Baltique nous portent également à croire que des intentions hostiles ne peuvent être exclues », a-t-il déclaré, sans porter d’accusation contre tel ou tel pays. Pour rappel, un cargo chinois [le Yi Peng 3] et un pétrolier appartenant à la « flotte fantôme » russe [le « Eagle S », battant pavillon des Îles Cook] sont impliqués dans ces ruptures de câbles.
Toutefois, a-t-il poursuivi, « de toute évidence, la menace russe s’inscrit dans le long terme ». Ce qui suppose de continuer à investir pour développer les capacités des forces suédoises.
« Nous sommes entrés dans l’Otan [en mars 2024, ndlr] avec un budget de la défense supérieur à 2 % du PIB. Cette année déjà, nous en sommes à 2,4 % et, dans trois ans, nous serons à 2,6 %. […] Nous avons également décidé un investissement historique de 3,2 milliards d’euros en faveur de la protection civile jusqu’en 2030 », a rappelé le Premier ministre suédois.
Pour autant, cet effort n’est sans doute pas encore suffisant. « Je n’exclus pas le fait que la situation puisse nous obliger à prendre des mesures supplémentaires pour renforcer la défense suédois. Les pays baltes investissent environ 3 % de leur PIB [dans leur défense, ndlr]. La Finlande compte deux fois plus de conscrits que la Suède alors que sa population est deux fois moins élevés. La Pologne dépense 4 % de son PIB. L’Otan européenne doit faire davantage », a-t-il en effet estimé.
Et de conclure : « Tout est une question de priorités. Nous pouvons nous permettre de défendre notre liberté, mais nous ne pouvons pas nous permettre de la perdre ».
La Suède est consciente de ces problèmes mais cela ne relève pas du domaine militaire mais plus de la protection civile et de la résilience de la démocratie. L’armée sert à tuer et à détruite, il ne faut pas tout mélanger comme en mère russie.
L’OTAN a besoin de renforcer sa dissuasion conventionnelle autant que sa société civile mais au delà des palabres, les actions sont légères même si de l’argent est disponible. Les suédois ont besoin de nuke maintenant, de DSA et de MRBM à tête conventionnelle en masse, comme toute l’Europe…ce qu’ils n’ont pas et n’auront probablement jamais.
c’est quoi DSA?
La DSA ( Défense Sol-Air ) est une branche de la DCA ( Défense Contre l’Aviation ). Elle correspond à l’engagement de cibles aériennes par des moyens terrestres, des missiles tirés depuis le sol (sol-air), d’artillerie et probablement de lasers dans le futur.
Merci.
« l’ouverture du Forum annuel de défense « Folk och » de Sälen »
Le forum Folcoche ?
Ce forum parle pas l’annexion de Groenland Panama, et Canada par les USA, Israël a annexé l’ensemble de Golan, tout est pour la sécurité de leur pays. ouiiiii
Oh grand Maître mais quel est donc cet étrange dialecte?
À sa syntaxe, je dirais que cet urgentiste nous vient de Chine.
Des soupçons sont permis mais d’habitude ils rappliquent lorsque le mot « Chine » apparait en titre d’une discussion! Ce que l’on prend pour des télégraphistes du Yang Tsé sont en fait…………..africains! (Du Sahel où plus au………………….nord!)
Amis lecteurs, bonsoir.
La Suède serait aussi un bon candidat pour développer sa propre dissuasion nucléaire, bien que cela aurait été plus crédible de le faire avant d’entrer dans l’OTAN. C’est un pays qui revient de loin, qui n’avait presque plus d’armée de terre il y a une quinzaine d’années. C’est la Russie qui a réveillé tout ça.
Parce que si tout le monde doit verser 5%PIB dans l’armée, ça va en donner des idées.
sûr que c’est la Russie qui a réveillé tout ça?
@Paulo Vous arrive t il de suivre de temps en temps ou est ce………………..naturel chez vous?
@paul
Regardez l’évolution des budgets de Défense en Europe entre 2005 et 2021. Vous verrez qu’il y a un avant et après 2014, justement la date d’annexion de la Crimée. Une coïncidence, surement….
Oui Pavel, c’est bien ton patron Poutine qui est responsable.
Cit :[ sûr que c’est la Russie qui a réveillé tout ça?]
On en revient à un nouveau normal qui est LE Normal.
Si l’on raisonne en termes d’États contemporains , la Suède est l’État avec lequel l’URSSIe (Novgorod) a le plus vieux conflit historique depuis 1240 et la » Bataille sur la Neva » remportée par Alexandre » Nevsky » .L’État avec lequel l’URSSIe a le plus fort taux de conflictualité est par contre la Turquie. Il y a quand même eu 12 guerres depuis 1240 entre les deux États URSSIen et Norvégien et 13 si l’on y rajoute la participation officieuse à la guerre Russo-Finlandaise . Participation remise en avant depuis le 22/02/2022
Après d’autres guerres il y a eu surtout la » Grande Guerre du Nord » et la bataille de Poltava en 1709 . L’autre jour on causait de wargames navals sur ce blogue . Malgré sa neutralité la Suède était considérée comme » ennemi potentiel » par l’Empire Russe dans la Baltique au début du XX éme siècle au cour de ces wargames . Il ne faut pas oublier qu’on étai à un siècle de distance des guerres Naboléoniennes
Durant la période 1945-1991 la » neutralité » Suédoise n’en fut pas une , mis à part peut-être la période Olof Palme et encore , et c’était un État aligné sur l’Occidentalie et intégré dans les plans de l’OTAN .
De 1991 à 2023 la Suède a intégré toutes les structures Euro-Atlantiques , civiles et militaires , pour que son adhésion ne devienne qu’une formalité à l’occasion d’un prétexte .
Dans le film Le Pacha un acteur dit » Moi j’aime que les choses soient dans l’ordre ! Les poulets d’un côté , les voyous de l’autre . Avec votre collègue on ne savait plus bien » .
La guerre de février 2022 a été le révélateur d’un état de fait et clarifié une situation . La différence c’est que la Suède est désormais nucléarisable es qualités au même titre que la Vrônze , la Gelbique ou la Ritalie . Vous n’avez plus un État non-aligné aligné .
Pour la petite histoire on sait très peu de choses sur cette bataille de la Neva . Mais aujourd’hui les nouveaux programmes scolaires Russes consacrent quatre pages à cette bataille et gare au minot qui ne sait pas la décrire , schémas à l’appui .
La Norvège était considérée comme » indifférente » dans les sondages de perception Levada™ , de mémouâre .
En 2016 moins de 1% des Russes la considéraient comme un pays ennemi , 37% pour les USA et 27% pour l’Ukraine
Je n’ai pas regardé les derniers mais je m’avance à dire que son image s’est fortement dégradée surtout si elle est présentée désormais historiquement comme » l’ennemi héréditaire » ( « arch enemy » du nom d’un groupe Suédois ) dés le primaire . Je peux me tromper et être trompé par l’opinion des personnes avec lesquelles j’interagis en URSSIe je l’avoue . Remarquez que cela tombe bien car des journalistes ont déclaré l’URSSIe » ennemi historique » de la Suède et ce dés octobre 2019 dans le Dagens Nyheter™ .
C’est déjà un point d’accord !
M. Carl Bildt a de toujours été considéré en URSSIe comme une des personnalités Européennes les plus Russophobes de ces 30 dernières années .
Si je peux exprimer mon opinion d’Eurasiste , je me réjouis de cette situation tout comme de nombreux amis et amies que j’ai à Saint-Petersbourg par exemple mais ce n’est que mon humble opinion . Il n’est pas question de faire de l’historicisme mais de comprendre le schéma de pensée de » l’autre » qui est ce qui est : Ce sont les voisins des Suédois mais presque des anti-Suédois depuis 1240.
https://www.youtube.com/watch?v=Y5vCN1Omgbg
au cours
on était
Guerre Soviéto-Finlandaise
Merci de vous être relu.
@BESSON, ouais , dans le Pacha il y aussi ceci : « … Je l’ai composé spécialement pour toi
A ta mémoire de scélérat
C’est un joli thème
Tu ne trouves pas
Semblable à toi même
Pauvre con… »
Grrrrr !
Remplacer partout « Norvège » par « Suède » ! Pas le temps de me relire en revenant du turf !
ABBA™ était plébiscité par les autorités du PCUS à cause de » Money ! Money! »
La chanson » Super Trouper » provoqua son interdiction car elle était vue comme une critique de l’intervention en A-Stan .
Un kolektor de cette époque ce sont les radiographies gravées qui servaient de support aux versions » underground » .
Source : « Nacha ABBA » diffusé par RTR Planeta dans les années 2010 et confirmé .
https://www.youtube.com/watch?v=BshxCIjNEjY
En même temps, depuis 1240 (et même avant), TOUTES les nations européennes ont été en guerre contre TOUTES les autres au moins une fois et le plus souvent à plusieurs reprises. La Russie (quelque soit l’époque et le nom qu’elle portait alors) n’est pas la seule concernée par cet état de fait, et elle n’était pas non plus seule contre tous, au grès des alliances auxquelles elle appartenait en fonction des époques. Victimiser la Russie actuelle en l’opposant « historiquement » à toutes les autres nations, c’est juste de la propagande révisionniste, et comme vous le rappelez, ça n’a commencé à être rabâché par les services officiels russes que depuis février 2022.
Ensuite, on ne bâtit pas les relations internationales d’aujourd’hui sur des guerres vieilles de huit siècles ! Les « ennemis héréditaires », ça n’existe encore une fois que dans les discours de propagande nationalistes. Sinon, la France et l’Angleterre (ou le Royaume-Uni aujourd’hui) seraient toujours en guerre depuis un millénaire, tout comme la France et la Prusse (l’Allemagne aujourd’hui), pour ne donner que ces exemples-là (il y en aurait plein d’autres).
Quels que soient l’époque et le nom qu’elle portait alors. Pas « quelque soit l’époque et le nom qu’elle portait alors ».
https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/21570/la-grammaire/les-homophones-grammaticaux/les-homophones-quelque-et-quel-que
« au grès des alliances auxquelles elle appartenait »
Le grès, c’est une roche sédimentaire. https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9G1440
Le gré, c’est le consentement, l’accord donné à ce qui plaît.
« Au gré de » signifie « conformément à la volonté, au désir, à la convenance de ».
https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9G1362
Au gré des alliances auxquelles elle appartenait.
En définitive, c’est bien l’attitude de la Russie ACTUELLE qui a poussé des pays qui se voulaient neutres dans les bras de l’OTAN.
La Baltique a toujours été un fossé civilisationnel mis à part la période de la Ligue Hanséatique . La » Russie » – Novgorod – c’était l’extrémité excentrée de cette Ligue .
Il ne s’agit ni de victimisation , ni de révisionnisme mais juste que le » Russki Mir » ne vit pas dans un même schéma mental et possède une autre mémoire historique que la nôtre. C’est de l’Huntingtonisme si vous voulez .
L’URRSIe vit dans un schéma mental qui date des années 40 et qui a été forgé par le Vojd , le moule original , canal historique .
https://m.media-amazon.com/images/I/51915TJ4N0L.jpg
En 1941 le gouvernement de Vichy avait fait de l’Anglophobie une politique d’État *et invoquait les mânes de Jeanne d’Arc ( 1431 ) après le bombardement de Rouen . Ceci malgré l’alliance lors de la Guerre de Crimée et l’Entente Cordiale .
Le personnage d’Alexandre Nevsky est central dans cette mythologie nationale , surtout son choix comme » Nom de la Russie » qui a vu tous les libéraux et Occidentalistes conspuer un monarque qui aurait privé la Rus’ de l’onction de la Romanité . Je cite de mémoire MM. Garik Weinstein-Kasparian et Boris Nemtsov .
Pour l’État Russe des années 2020 c’est un personnage central : A l’inauguration de son mémorial il y avait le Président Poutine , le patriarche Alexis II et des officiers généraux. ( J’assume ce lien ! )
https://histoiresroyales.fr/statue-prince-alexandre-nevski-lac-peipous-inauguration-vladimir-poutine/
Ps : Parait que l’éclairage nocturne perturbe les petits zoziaux jusque dans le » Monde Libre » ™® ! Pas étonnant avec ces Russes ! …
Depuis 2022 il y a effectivement une « ‘ instrumentalisation » de l’histoire en URSSIe . Comme chez nous mais de manière différente .
Il y même une » chasse aux sorcières » et pas celle que vous imaginez . Contre ceux qui ont » lustré » depuis l’époque du chancelier Adenauer et gospodine K. les crimes de guerre Allemands , Finlandais , Norvégiens ( 1919 et 1921 ) ,… Contre des Russes au nom d’intérêts économiques . Cela concerne aussi bien la période Soviétique que la période 1991-2022 !
Justement pour pouvoir enseigner de nouveau ces éléments historiques factuels .
La participation de la Suède à la guerre Soviéto-Finlandaise fait partie de ces éléments historiques factuels qui sont enseignés et évoqué de manière publique . Les historiens Russes en sont même à évoquer le rôle de » chouffeurs » de Suédois pour renseigner l’IJN lors de la guerre Russo-Japonaise .
La présentation de l’histoire n’est pas univoque et son instrumentalisation a toujours eu lieu .
Ces pays ne se voulaient pas neutres , c’est faux ! Depuis trente ans ils ont préparé lors adhésion à l’OTAN et effectivement c’est la guerre de 2022 qui l’a provoqué . La quasi-totalité des chefs politiques et militaires Suédois et Finlandais ont avoué qu’ils attendaient cet instant depuis 30 ans .
Ils ont raison : Ils n’appartiennent pas au » Russkii Mir » et ils se présentent comme les gardien du Limes Occidentalien face à ce monde . Ce qu’ils sont depuis des siècles .
* Il y avait des contacts financiers ( 5 accords ) , économiques et diplomatiques . Hein !
Ils avaient déjà un commencement de programme nucléaire durant la Guerre Froide, et je crois que dans la région ce ne sont pas les seuls qui peuvent finir par vouloir au moins quelques pépins nucléaires tactiques. Pas seulement contre des grandes concentrations de troupes russes…Saint-Pétersbourg n’est pas très loin. Encore un coup de génie de Poutine…
A mon avis quand l’Europe se verra confier par Trump le soin de terminer la guerre en Ukraine et d’entretenir son armée on va assister à un déferlement de protestations venus des peuples concernés……
Votre avis, vous savez…
La Suède avait eu son programme nucléaire pour se doter de la bombe atomique, programme abandonné en 1972 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_nucl%C3%A9aire_militaire_de_la_Su%C3%A8de
Les Suédois sont soumis 6 mois par an aux ténèbres d’un soleil circumpolaire invisible déclenchant de la schizophrénie …..et en plus se trouver entre Abba et Ikéa dans un état providence , fait que leur coeur nordique balance entre tachycardie et bradycardie ….
Ce n’est pourtant pas beau de souhaiter du mal aux gens, et croyez-moi, je m’en veux, mais vos jeux de mots sont tellement insupportables qu’il m’arrive parfois d’espérer que votre myocarde balance entre infarctus et fibrillation ventriculaire.
……………@ infractus ventriculaire……………….rooooooooh didon ,arrete de fibriller et t’énerve pas comsa mon chou à ce jeu …..tu va me faire encore un insupportable 20 de tension sur ta balance …
Je vais, tu vas, il va.
Vous prenez votre tension avec une balance…………………………Je comprends mieux votre état!
Vlad le fort s’est déjà chargé de ses hémorroïdes…
Ooooh !
La grande majorité de la Suède se situe EN DESSOUS du cercle polaire. Seule une petite partie de son territoire, très peu peuplée qui plus est, se situe au-delà.
Disons plutôt que la grande majorité de la Suède se situe au sud du cercle polaire, et plus précisément du cercle polaire arctique (car la totalité de la Suède se situe au nord du cercle polaire antarctique).
Votre pseudo est particulièrement bien choisi pour illustrer l’absurdité qu’il y a à dire « au-dessus » à la place d’« au nord » et « au-dessous » à la place d’« au sud ».
En effet. De la même façon, quand je lis ou entends « Hauts de France », je pense plutôt aux Alpes, pas vraiment aux basses contrées du Nord du pays. :-p
Comme quoi partir du même constat (Lecornu – Kristersson) n’amène pas du tout la même réponse. Leur esprit de décision et leur courage honore les suédois et les nordiques plus généralement.
NB: L’AfD qui vante la glorieuse amitié germano-russe et prône la paix en Ukraine et en Europe vient de publier son manifeste électoral avec rétablissement de la conscription. Mais alors qui sont les ennemis potentiels ? En étant voisin de ce pays une fois de demie plus gros que nous, la réponse compte.
Je serais polonais, je me méfierais……
« la Suède n’est pas en guerre… mais elle n’est pas non plus en paix » Une drôle de guerre ??
La guéguerre
Il vaut mieux retirer les armes nucléaires, depuis leurs inventions il y en a eu des conflits.
l’arme nucléaire ne fait pas peur demander aux Argentins, aux Houtis, au Palestiniens, aux Afghans, etc etc…
Oui, c’est cela…………………..désarmons! Mais que de « pacifistes » sur ce blog!
Donc d’après vous… il existait un pourcentage de risque que les Anglais auraient pu balancer des bombes nucléaires juste pour une petite île… mais n’importe quoi…
Et pour les palestiniens… les israéliens auraient fait la même chose… en étant juste a coté avec leur frontière à qq kilomètres… mais n’importe quoi…
Vous avez vraiment rien compris aux principes de la dissuasion…
On n’a surtout pas envie de se confronter à une réalité, qui est que la RuZZie considère l’Occident comme sn ENI. Et donc, pendant qu’on ergote, elle prend ses dispositions pour nous le rappeler avec une guerre hybride dense et constante:
– Attentats ou tentatives d’attentats ( Allemagne),
– Sabotages (GB),
– Destruction de câbles et infrastructures sous-marines (Baltique),
– Subversion informationnelle,
– Inféodation de partis et/ou d’hommes politiques,
– Manipulation de foules et interférence dans les élections,
– Trafics en tous genres, (armes, pétrole, composants)
– Aide à des régimes sous embargo,
– Piratages informatiques,
– etc…
A ce stade de mollesse occidentale, difficile de prédire qu’il y aura un réveil de nos gouvernements….
Oui.
La russie nous a caressé la main en faisant les gros yeux.
Regardons notre réaction. On a baillé avec mépris et on a levé le petit doigt.
– 70 % du potentiel militaire russe a disparu.
– Crise économique majeure
– perte de Tartous et probablement perte d une présence permanente en Mediterrannée.
– menace forte sur l intégrité de l empire russe.
– crise démographique majeure empirée de maniere tragique.
– etc
les éléctions bielorusse qui vont donner lieu a des manifestations et possiblement la chute de ce pays
peut etre que Trump proposera un deal en position de force avec l’Iran détruit, le 21/01/2025 et le 27/01/2025 la bielorussie liberée par des paras US … ^^ on peut rever mais je pense que je ne suis pas dans le faux totalement
Bof. On va voir pour la Bielorussie. Poutine semble vouloir refaire le coup de la déstabilisation pour prendre le controle total du pays. Mais en face, il a un immortel qui semble résister a tout. On verra bien comment cela tourne.
@dolgan
Et dans le même temps,
– Les RuZZes continuent de faire la fête à Courchevel,
– Nos sociétés High-Tech continuent à alimenter le commerce parallèle de composants et machine-outils nécessaires à l’industrie de guerre ruZZe,
– Nous achetons toujours (et même de plus en plus) de GPL à la RuZZie et on n’est pas regardants sur l’origine réelle du gaz kazakh,
– Les sociétés et l’argent des oligarques sont toujours à l’abri à Londres, Genève et Dubaï,
– La « flotte fantôme » n’est sanctionnée qu’au goutte à goutte, et trop tard pour empêcher les changements de pavillon à chaque livraison,
– Les sociétés occidentales toujours présentes en RuZZie continuent à financer par leurs bénéfices l’effort de guerre ruZZe,
– En 3 ans de guerre en Ukraine nos budgets de défense restent en deçà des 3% (sauf Pologne et baltes) et a plus des objectifs de renforcement des BITD que d’équipement des armées (drones notamment),
– On a laissé la RuZZie reprendre le contrôle de la Géorgie dans l’indifférence la plus complète, (et on y a échappé de peu en Roumanie et Moldavie, en attendant la Bulgarie et après avoir perdu la Hongrie et la Slovaquie),
– Il y a toujours un « groupe d’amitié » franco-ruZZe à l’A.N et au Sénat,
– Et surtout, la Suicide Squad de @RealStableGenius est ouvertement composée de pro-ruZZes affichés. Dans quelques semaines, on pourrait bien constater que la plus brillante manoeuvre d’ingérence de Vlad est l’élection américaine.
etc, etc….
Quant aux effets de nos actions:
– « 70 % du potentiel militaire russe a disparu ».
Correction. 70% du potentiel militaire terrestre a disparu….
– « Crise économique majeure ».
Correction. Elle devient majeure, mais ça a mis 3 ans….
– « Perte de Tartous ».
Même si c’est un effet collatéral de la guerre en Ukraine, l’Occident n’y est quand même pas pour grand chose, c’est Israël et la Turquie qui ont fait le boulot.
– « Menace forte du l’intégrité de l’empire ruZZe ».
Ca craquait avant la guerre, pas sûr que les évolutions possibles nous sient favorables.
– « Crise démographique majeure ».
Vlad y voit aussi quelque intérêt. Ce sont les minorités, les « périphériques » et les « asociaux » qui en font les frais avant tout. Les slaves restent (relativement) à l’abri et sortent renforcés en poids relatif dans la population résiduelle. Et puis, la démographie, c’est le temps long, avec une baisse de natalité qui ne date pas d’hier et Vlad ne sera plus là pour constater ses implications dans 20 ans.
Dans tous les cas, des centaines de milliers d’Ukrainiens qui ne menaçaient personne ont souffert ou souffrent quotidiennement des affres de cette guerre d’invasion ruZZe, pour protéger notre petit confort paisible.
belle liste, mais cela ne contredit en rien la situation catastrophique de la russie.
Et les Ukrainiens et les Russes n’ont toujours pas mis fin au contrat de transit du gaz Russe vers l’Europe par l’Ukraine… Comme quoi , c’est vraiment une drôle de guerre.
Et en plus, ils n’ont plus de munitions depuis mars 2022 !
Et les pro russes n ont que des mensonges pathétiques pour remonter leur moral.
Tenez… rien que pour vous
https://m.youtube.com/watch?v=YePLW8JZC0A
souvenirs souvenirs…
La Suède réagit correctement, et ce qui est important elle s’arme. Bien sûr, elle le fait comme tous les autres pays européens qui sont frontaliers à la Russie, ceci en plus de leur adhésion à l’Otan. De même, la Biélorussie qui est l’alliée de la Russie la menace de guerre si Poutine continue à vouloir l’annexer pour 2030 au plus tard. Donc, il existe un grave problème de conflit qui de jour en jour, grandit parce que des pays qui sont des dictatures veulent imposer de force leur volonté au Monde. Le pays qui en subit le plus les conséquences et bien sûr à part l’Ukraine, la Syrie et la Palestine, est la FRANCE qui quasiment s’est fait virer d’Afrique, et subit des attaques de denigration de toutes parts, de la Russie, la Chine, la Turquie, de nombreux pays africains, et surtout de l’Algérie. Également, il est certain que le Règne du Dollar sur le Monde est également une dictature inacceptable car les USA font payer au Monde leurs déficits et dettes.
Bref, l’Affaire se développe incessamment et a atteint des limites dramatiques qui l’amène aux portes d’un Conflit mondial, donc la Suède n’est pas ridicule, et unis avec tous les pays européens membres de l’Otan, leurs forces présentent une Armée redoutable devant laquelle la Russie ne pèsera pas lourd, comme de plus politiquement dans le Monde, l’Europe a encore à jouer un rôle considérable. La seule chose à faire aujourd’hui pour les états européens, et c’est le seul point où je suis d’accord avec cette ordure de Trump, est que tous les pays européens mettent leur budget militaire à 5% de leur PIB.
A la base l’extra-territorialité des lois américaines est une idée qui rapportent au sens propre aux démocrates américains.
https://www.revueconflits.com/gardez-nous-de-nos-amis-la-france-face-a-lextraterritorialite-du-droit-americain/
Ce n’est pas le seul:
https://www.latribune.fr/economie/international/les-sept-armes-imparables-qui-permettent-aux-etats-unis-de-dominer-le-monde-789141.html
Nul doute que les républicains vont trouver cette boîte à outils fort utile.