La France serait sur le point d’approuver la cession par les Émirats arabes unis de 30 Mirage 2000-9 au Maroc

L’une des conditions posées par les Émirats arabes unis durant les négociations entamées en 2008 en vue d’acquérir des chasseurs-bombardiers Rafale auprès de la France concernait la reprise de leurs soixante Mirage 2000-9. Ce qui donna lieu à maintes rumeurs, une reprise de ces appareils par l’Irak ayant été évoquée pendant un temps. Il fut également avancé que la Grèce, l’Égypte et le Maroc étaient intéressés.

Or, en décembre 2021, les Émirats arabes unis finirent par commander quatre-vingts Rafale F4 sans pour autant avoir trouvé de repreneur pour leurs Mirage 2000-9, lesquels furent modernisés via des contrats notifiés à Dassault Aviation, Thales et MBDA pour une valeur totale de 490 millions de dollars. Toutefois, certaines pistes évoquées précédemment reprirent de la vigueur, notamment celle du Maroc. Et cela, même si les relations franco-marocaines étaient alors plutôt froides…

Cependant, la piste d’une cession de trente Mirage 2000-9 au Maroc fut de nouveau évoquée en avril dernier, c’est-à-dire à un moment où Paris et Rabat étaient sur le point de se réconcilier, le ministre marocain des Affaires étrangères, Nasser Bourita, ayant été reçu par son homologue français, qui était alors Stéphane Séjourné.

Le quotidien As Sahifa s’était risqué à affirmer que le transfert de Mirage 2000-9 émiriens vers le Maroc » était en bonne voie, la France étant sur le point de l’autoriser après de « grande hésitations de la part de l’administration d’Emmanuel Macron ». Cette information était sans doute prématurée. En tout cas, le site d’information et d’investigation marocain « Le Desk » invita à la prudence en affirmant que cette opération était encore loin d’être « actée », même si elle faisait l’objet de discussions entre Paris et Rabat.

Par la suite, les relations franco-marocaines ont connu une réelle embellie, après la décision du président Macron de reconnaître la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental. Cette réconciliation a d’ailleurs été scellée lors de la visite d’État effectuée par le locataire de l’Élysée à Rabat, en octobre dernier.

Quelques semaines plus tôt, le site spécialisé Defense Arabic avait évoqué un possible achat de Rafale par le Maroc, le royaume étant alors soucieux de diversifier ses sources d’approvisionnement en matière de défense. Ce projet fut-il évoqué lors de la visite de M. Macron ? Reste que celle-ci ne donna lieu à aucune signature de contrats d’armement, alors que la vente d’hélicoptères H225M Caracal était sur la table…

Quoi qu’il en soit, le sujet de la reprise par Rabat d’une partie des Mirage 2000-9 émiriens est désormais de nouveau évoquée. Et, s’il était prudent en avril dernier, Le Desk assure que ce dossier pourrait se débloquer très prochainement. Du moins si l’on en croit les confidences que lui ont faites des sources émiriennes, alors que le roi du Maroc, Mohammed VI, vient d’effectuer une visite privée aux Émirats arabes unis.

« Loin d’être actée en avril, la cession de 30 avions de combat Mirage 2000-9 par les Émirats arabes unis aux Forces Royales Air [FRA] pourrait être incessamment approuvée », lui ont expliqué ces dernières. Cependant, ont-elles une nouvelle fois rappelé, le transfert de ces appareils n’aura lieu qu’après la réception par les Émirats arabes unis de leurs premiers Rafale F4, c’est-à-dire en 2027.

Pour rappel, le Mirage 2000-9 peut être considéré comme étant un avion de combat multimissions, avec son radar RBY-2 et sa capacité à emporter la nacelle de désignation laser Shehan [une variante du pod Damoclès], des missiles air-air MICA, des bombes guidées, et le missile de croisière Black Shaheen, qui n’est autre que la version « export » du SCALP-EG.

Ces appareils pourraient compléter la vingtaine de Mirage F1 des FAR, portés au standard ASTRAC entre 2006 et 2011, avec l’intégration d’équipements communs avec le Mirage 2000-5, dont le radar RDY-3.

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

113 contributions

  1. farragut dit :

    Si c’est vérifié, et que cela aboutit, ce sera un bon « deal » (comme dirait Trump), à condition d’obtenir des contreparties-parties « réelles ».
    Et en échange, on rachète au Maroc les logiciels « combat proven » de NSO Group (Pegasus), pour faire espionner par la DGSI … les internautes français (ou seulement « franco-algériens » ?) qui échangent sur les blogs ! (après les écolo-terroristes chez Gérald à l’Intérieur, et autres narco-terroristes chez Gérald à la Justice…)
    Quoi, c’est déjà le cas, avec des logiciels « français » ?

    Alors, on leur achète quoi, en échange de l’autorisation d’export des M2000-9 rénovés ? Des promesses sur des achats de Rafale F3R d’occasion ? Un accès privilégié aux ressources minières ou gazières à découvrir au Sahara Occidental marocain ?
    (Ah, c’est vrai, un (ancien) PR est déjà en examen pour des soupçons de retro-commissions en avance sur une vente non autorisée de Rafale à la Lybie…) 🙂

    • sam riboh dit :

      pour démolir l’algerie islamiste ,révisionniste et complotiste….c’est déjà une bonne perspective

    • VinceToto dit :

      « Un accès privilégié aux ressources minières ou gazières à découvrir au Sahara Occidental marocain ? »
      J’ai l’impression que cela fait quelques années que des compagnies US sont passés devant pendant que la diplomatie française se fâchait avec le Maroc et l’Afrique en général. Et c’est marrant, façon de parler, il y a justement une de ces compagnies qui a aussi pris un accès privilégié avec l’Algérie pendant que la diplomatie française semblait avoir pour mission de se fâcher avec l’Algérie. Oh, j’allais oublier, peu après, la chute de Kadhafi c’est la même société pétrolière/gaz avec son siège social à Houston qui avait ouvert une exploitation au nord du Tchad, prés de la frontière avec la Lybie.

  2. Qui ça ? dit :

    Du coup, ça éloigne la perspective que le royaume chérifien commande des Rafale. Dire que c’était annoncé comme quasiment acquis lors de la dernière visite d’État de Macron au Maroc en octobre dernier.

    • Marine dit :

      Pas forcément… Ils achètent des Mirage 2000-9 d’occasion, disponibles tout de suite, afin de se faire la main sur un avion moderne avant d’acheter des Rafale neufs qui seront livrés dans 10 ans.

    • Slasher dit :

      Au contraire, ça fixe une flotte de type française au Maroc avec l’achat plus que vraisemblable de Rafale dans quelques années.

    • EchoDelta dit :

      Si les algériens commande du Su35 il viendrons prendre quelques rafales pour se mettre au niveau. C’est ou l’on va voir si les relation FR-RU sont bonnes ! (mode ironique ON NDLR).

    • HMX dit :

      C’est aussi ce que je me suis dit. Mais il faut noter que les forces aériennes marocaines ne disposent à ce jour que d’une cinquantaine de F16 (plus quelques vieux F5 et Mirage F1 en fin de potentiel). En face, l’Algérie dispose de 70 SU30 et d’autant de MIG 29 (plus une quinzaine de SU24, et une douzaine de SU34).

      Même si la quantité ne fait pas tout, il existe donc toujours un différentiel important entre les deux forces aériennes, que la cession des 30 Mirage 2000-9 ne comblera que partiellement (même si se sera un apport très appréciable pour les marocains).

      Sachant qu’il est très probable que l’Algérie cherche de son côté à acquérir de nouveaux chasseurs dans les années à venir pour remplacer ses MIG29 vieillissants, elle devrait se tourner vers la Russie… ou plus probablement vers la Chine. Dès lors, l’hypothèse d’un achat de Rafale par le Maroc pourrait bien (re)prendre de l’épaisseur. Sauf bien sûr si la rumeur persistante d’une acquisition de 32 F35 par le Maroc devait se concrétiser, fermant la porte au Rafale…

      • HAM dit :

        Algerie ne dispose d’aucun su34, les mig-29 vieillissants ont tout simplement etes remplacees par de nouveua mig29, il y’a a peine quelques annees, de plus l’ecart technologique entre un f-16 block 70 et un su-30 mka est tellement enorme, que ca soit au niveau de l’avionique que de l’armement je doute tres fort qu’il puisent peser lors d’une confrontation surtout a cause leurs signature radar aussi grande que la Tour Eiffel.

      • Nez pointu dit :

        Vu les difficultés que rencontrent tous les exploitants d’avions russes pour obtenir des pièces détachées depuis quelques années, il serait surtout intéressant de se demander combien des appareils algériens sont en état de voler.

        • Corbeau dit :

          Oui… ce serait intéressant de savoir combien on déjà été.. .cannibalises

      • Pour qui sont ces serpents qui sifflent sur vos têtes ? dit :

         
        Même si Ce sera un apport très appréciable pour les Marocains.

        https://jeretiens.net/ca-ou-sa-ce-ou-se-ces-ou-ses-cest-ou-ses

  3. lerivage dit :

    « grande hésitations de la part de l’administration d’Emmanuel Macron » Que je sache il n’existe pas d’administration Macron. Il y a une présidence de la République et des fonctionnaires membres de l’administration. A moins que l’on se trumpe et que l’on veuille singer les américains. Effectivement un nouveau président américain remplace à son arrivée quelques milliers de hauts fonctionnaires. Dans ce cas le mot administration président truquemuche est justifiée. En France que nenni point.

    • Bald eagle dit :

      D’autant qu’il n’y pas de Premier ministre aux USA. Le président, en tant que seul détenteur direct du pouvoir exécutif, y dirige le cabinet et l’administration.

    • PK dit :

      « En France que nenni point. »

      LOL. C’est vrai que le premier truc que fait un gouvernement, ce n’est pas de remplacer tous les préfets. C’est vrai aussi qu’ils ne verrouillent aucun des postes clés (commission, médias, etc.).

      Bref, ce n’est pas singer les Américains de dire qu’il existe une Administration à la botte. D’ailleurs, en France (comme aux États-Unis), c’est elle qui gouverne. La meilleure preuve est qu’on peut ne pas avoir de gouvernement pendant des mois sans que rien ne s’arrête de fonctionnement (médaille d’or à nos voisins belges qui ont tenu 2 ans !). En général d’ailleurs, en l’absence de gouvernement, les choses vont plutôt mieux 🙂

      La subordination de la France aux Américains, mais il ne faut pas aller la voir là où elle n’existe pas. Elle existe dans la formation de nos pseudo-élites qui sont tous des fonctionnaires de la CIA via le programme Young (American/Global) Leader par exemple.

      Le truc très marrant est alors que personne ne parle d’intrusion des Amerloques dans la vie politique de notre pays alors que si la Russie fait un millième de ce que font les Américains, les médias hurleraient à la mort (ce qui prouve in fine qui tire réellement les ficelles en France).

      • Mèbiençurh dit :

        Ben voyons, les Américains y font rien qu’à nous espionner mais les Russes sont des anges.
        Mais comment pensez-vous pouvoir être un tant soit peu crédible en tenant des propos aussi grossièrement orientés ?

        • STARBUCKS dit :

          « les Américains y font rien qu’à nous espionner mais les Russes sont des anges » ce n’est pas ce qu’il a dit.
          C’est vous qui n’êtes pas crédible à nier l’évidence.
          Notre classe politique est infesté d’agent US, Glucksmann & co, il n’y a qu’à lire leur CV.

          Les ingérences US dans le monde, on ne les comptes plus, et grâce à Macron, la France n’est plus qu’un paillasson.

          Le patriotisme ne doit pas être ne doit pas être votre tasse de thé.

          • Mèbiençurh dit :

            Ce n’est pas ce qu’il a dit ? Il a juste affirmé que l’écart entre l’ingérence russe et l’ingérence américaine en France se mesurait par un facteur mille : « alors que si la Russie fait un millième de ce que font les Américains, les médias hurleraient à la mort ».

            Mais vous vivez dans un univers mental où les rumeurs manipulatoires sont des évidences, où les agents étrangers le mentionnent sur leur CV et où le patriotisme consiste à se vautrer dans le narratif russe.

          • Pascal, (l'autre) dit :

            « Le patriotisme ne doit pas être ne doit pas être votre tasse de thé. » Vous c’est du « Russian Earl Grey »! A part ce petit détail j’ai toujours trouvé suspect ceux qui se revendiquent « patriote » ou/et donnent des leçons de patriotisme, cela cache souvent des choses pas très…………………….reluisantes!

      • Goose dit :

        Voui, voui, voui…. Encore du grand @PK !
        Soutenu par le non moins grand @STARBUCKS ! 🙂
        Ah, je note un progrès : aucun des 2 ne cite les Illuminatis dans ce vaste complot !
        La ligue des gens extraordinaires… 😉

        • Pascal, (l'autre) dit :

          « aucun des 2 ne cite les Illuminatis dans ce vaste complot ! » Ni les « Skulls and bones » pourtant ce sont des « méchantsnaméricainstoutpourris »

  4. desi dit :

    Ah mais il semblerait que les marocains viennent aussi d’acheter une trentaine de F35. Les Mirage en plus ?? ça fait un développement de leur armée de l’air très spectaculaire en très peu de temps si ça se confirmait…
    Incidemment, il faut savoir que les espagnols -qui des conflits territoriaux avec le Maroc, reliquat des confettis coloniaux- commencent à paniquer sérieusement. Comme l’Algérie mais ça c’est pas un problème pour nous…

    • Pascal, (l'autre) dit :

      « Incidemment, il faut savoir que les espagnols -qui des conflits territoriaux avec le Maroc, reliquat des confettis coloniaux- commencent à paniquer sérieusement. » euh…………….Les relations entre le Maroc est l’Espagne se sont nettement réchauffées!
      https://www.lepoint.fr/afrique/le-maroc-et-l-espagne-accelerent-leur-rapprochement-a-rabat-02-02-2023-2507219_3826.php

    • Olé ! dit :

      Ah bon, les Espagnols paniquent ?

    • Titeuf dit :

      Les Espagnols commerce avec la Turquie….
      Échange de bon procédé….

    • EchoDelta dit :

      Cela m’étonnerais beaucoup que les marocains achètent un jour du F35, c’est à mon avis assez incompatible avec leur façon de gérer leurs équipements militaires. Ils ont en commun avec nous une certaine volonté d’indépendance, et n’aime pas trop que d’autres leur dicte ce qu’ils peuvent faire ou non avec leurs équipements.
      De plus je pense que le prix d’exploitation est actuellement bien trop cher pour eux comparativement aux prestations.
      Ils veulent du matériel prêt à tout, pas pour l’affichage.
      Mais l’avenir nous le dira.

      • HMX dit :

        Il existe une rumeur persistante sur des tractations en vue de l’achat de 32 F35 par le Maroc pour 17 milliards de dollars, achat qui serait en discussion depuis 2020. Le rouleau compresseur du marketing LM, et le mercantilisme gourmand de l’administration Trump, pourraient bien transformer cette rumeur en contrat en bonne et due forme dès 2025. Au passage, cela viendrait alors réduire à néant les chances du Rafale au royaume chérifien.

        Wait & see…

        • Harambe dit :

          17 milliards de dollars pour 32 F35, ça fait 531 millions l’unité… on parle de chasseurs là… à ce prix là, autant se payer une flotte de fremm et une dizaine de sous-marins conventionnels… pour un pays avec plusieurs milliers de kilomètres de côtes, c’est plus utile…

      • Pascal, (l'autre) dit :

        « Cela m’étonnerais beaucoup que les marocains achètent un jour du F35, » Sans parler de l’accord du Congrés américain! Les Indonésiens et les Emiriens ont souhaité en acquérir Washington leur a expliqué comment s’en passer!

    • Colon ou Colomb ? dit :

      Voir Ceuta et les Canaries comme d’anciennes colonies espagnoles est vraiment bizarre. L’Empire colonial espagnol était plutôt situé en Amérique et à sa propre histoire. Les Canaries ont vécu 900 ans d’isolement, avec une histoire détachée du reste du monde par la perte des techniques de navigation, puis une conquête facile par les Européens (génois, 1335).
      .
      La zone entre l’Espagne et l’Afrique du Nord a une autre histoire, plutôt liée à la Reconquête de l’Andalousie, et aux très nombreux conflits territoriaux dans cette zone. Vous faites comme si Gibraltar (qui est anglais) était une frontière nécessaire, alors que le détroit est un bras de mer qui a à peine gêné les (très) nombreux conquérants qui sont passés d’un côté à l’autre, et rarement pour s’arrêter à la première ville venue… La frontière n’est pas toujours passée par la mer.
      .
      Finalement, qu’est-ce qui vous fait penser que les îles Baléares ne sont pas des confettis d’un ancien empire colonial espagnol ? A priori, elles ont une histoire très proche de celles de Ceuta ?
      .
      La superficie de Ceuta et sa presqu’île sont 10 fois moindre que les îles anglo-normandes. Évidemment, on peut voir l’Espagne comme une colonie, et en vouloir aux italiens après la colonisation des Gaules…

  5. Fralipolipi dit :

    « Ces appareils pourraient compléter la vingtaine de Mirage F1 des FAR »
    … peut-être remplacer plutôt que compléter.
    A noter que les F1 marocains mettent déjà en oeuvre des bombes AASM … un armement qui basculerait assurément sur M2000-9.
    .
    En parallèle, voilà un projet qui, s’il se réalise, ne va pas aider à arrondir les angles avec Alger … mais ça, c’est un autre débat.

    • Félix GARCIA dit :

      « voilà un projet qui, s’il se réalise, ne va pas aider à arrondir les angles avec Alger … mais ça, c’est un autre débat. »
      La reconnaissance de la souveraineté du Maroc sur le Sahara Occidental, et ce, sans vote (résolution de l’ONU, toussa toussa), c’est n’importe quoi …
      Résultat ? Bah voilà (Boualem SANSAL, les débiles qui font des menaces de mort, etc …) … déjà qu’il n’y avait pas besoin de ça pour que nos relations avec l’Algérie soient pourries …

      « Sahara occidental: le Conseil de sécurité proroge le mandat de la MINURSO jusqu’au 31 octobre 2025, l’Algérie ne participe pas au vote »
      « Cet après-midi, le Conseil de sécurité a adopté, par 12 voix pour et 2 abstentions (Fédération de Russie et Mozambique), la résolution 2756 (2024) par laquelle il décide de proroger le mandat de la Mission des Nations Unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (MINURSO) jusqu’au 31 octobre 2025.

      L’Algérie, fait exceptionnel, n’a pas participé au vote, après que la majorité des membres du Conseil se sont abstenus sur deux projets d’amendement qu’elle avait proposés. »
      […]
      https://press.un.org/fr/2024/cs15882.doc.htm

      • Félix GARCIA dit :

        Cerfia@CerfiaFR
        « On n’a pas tant entendu le ministre de l’intérieur quand Israël a humilié la France en mettant deux de ses gendarmes à terre », lance un député algérien sur BFM TV.
        https://x.com/CerfiaFR/status/1877830457754009835

        • fabrice dit :

          Vous aimez bien citer les Islamistes vous, d’ailleurs ils ne rêvent que d’une chose : que ces cons de kouffars et de dhimmis « libèrent » la Palestine pour eux…

    • Alex dit :

      y a t’il encore quelque chose à arrondir avec Alger, ils doivent militairement déjà être bien occupé à colmater les problèmes sur leur matériel Russe

    • EchoDelta dit :

      A-t-on vraiment en ce moment envie d’arrondir les angles avec Alger ? A un moment il faut savoir choisir son camp. Les relations avec Alger ont toujours été un marché de dupe pour la France au profit de l’Algérie, depuis 1965.

      • dolgan dit :

        Les algériens qui vivent en France et retournent au pays pour les vacances ont un tout autre discours.

        Vous aurez du mal a trouver des gens pour supporter le pouvoir en place ou considérer que l Algérie s en sort mieux que la France.

  6. speedbird101A dit :

    C’est le gouvernement Algérien qui va beaucoup apprécier….quand on connait les bonnes relations entre Maroc, les Emirats, et Israel….

    • Pascal, (l'autre) dit :

      Les Algériens qui ne cessent pas de nous c…. dans les bottes avec les dernières déclarations du président Tebboune sans parler de l’activisme accru des « influenceurs » qui appellent ouvertement à foutre le bordel en France alors l’Algérie qu’elle aille se faire f…..!

    • Stéphane dit :

      Et pourquoi on devrait arrondir les angles avec les algériens?

    • PK dit :

      Cela explique par ailleurs le caca nerveux qu’ils sont en train de faire. Mais je ne leur donne pas tout à fait tort : comme ils peuvent s’essuyer les pieds sur la France sans aucun risque de représailles, ils auraient tort de se gêner. Cela fait une super diversion intérieure pour le débile en chef qui peut se faire reluire auprès de la masse pour pas très cher.

    • Elwin dit :

      Le gouvernement algérien activant tous ses proxys agitateurs en France, portant des accusations débiles à notre encontre, qu’il aille bien se faire cuire le popotin. Il a scié la branche sur laquelle il était assise.

    • peterr dit :

      Oui après la génuflexion de Micron en Algérie avec les résultats qu’on connait c’est assez comique
      Ceci dit on s’en fout un peu :
      https://www.lefigaro.fr/faits-divers/l-influenceur-algerien-doualemn-expulse-jeudi-a-ete-refuse-par-les-autorites-algeriennes-20250109
      Encore une chance que les algériens n’aient pas arrêté les 2 policiers français qui l’accompagnaient. Cela aurait été totale humiliation. Bon il y a encore du boulot pour faire exécuter les 135.000 OQTF (sur 600.000 clandestins officiels et donc sûrement bien plus)

      • Corbeau dit :

        En fait… là c’est pire…
        une OQTF c’est quand le ressortissant est sans documents d’identités… dit sans papiers
        là l’idiot il a un passeport algérien en bonne et due forme…
        et ils n’en veulent pas… ont ils le droit.!.?
        c’est du chiage dans les bottes de première…

  7. Bastan dit :

    Dommage que les Mirage2000 n’aient pas suivi les évolutions du F16. L’Europe a perdu une chance de se bâtir une force aérienne et industrielle. Pas un seul mono-réacteur de combat construit en grand nombre à offrir à nos armées et à l’exportation. Le grand nombre permettant de faire évoluer les flottes en maintenant un fort potentiel des avions dans le temps, et garantir les pièces de rechange. Le Gippen étant trop tributaire de l’industrie et des politiques américains.

    • Marine dit :

      « Pas un seul mono-réacteur de combat construit en grand nombre à offrir à nos armées et à l’exportation. » … Le Gripen n’a pas eu trop de succès, donc je ne vois pas ce qu’un Mirage 2000 modernisé aurait apporté de plus…

    • peterr dit :

      +1
      Mais attention, certains vont venir vous expliquer en long et en large que c’est une idée débile et toussa toussa.
      Dans le même genre d’idée il y a le Leclerc. Mais c’est vrai qu’il n’y avait pas de marché potentiel :
      https://www.opex360.com/2025/01/09/larmee-suedoise-va-renforcer-sa-flotte-de-chars-avec-la-commande-de-44-chars-leopard-2a8/

    • Pb75 dit :

      Le 2000-9 marque déjà une belle évolution. Le monoréacteur léger était le champion absolu des exportations jusqu’à très récemment, mais ce n’est plus tout à fait vrai. Les dernières versions du F-16 ne se vendent plus autant depuis une décennie, et le Grippen, qui est juste sur ce créneau, ne se commercialise pas aussi bien que prévu. En fin de compte, le forcing de Dassault pour passer complètement sur une chaîne Rafale s’est plutôt révélé payant. AMHA.

    • Griffon dit :

      Le Gripen

  8. KOUDLANSKI Romain dit :

    L’autre moitié des Mirage 2000-9 partirait ou ?

  9. Vevert250 dit :

    Si l’info se confirme, c’est une bonne nouvelle pour Dassault, Safran, Thalès et MBDA qui auront du travail avec la MCO. Par contre ça va tousser du côté d’Alger et les influenceurs prédicateurs vont s’en donner à cÅ“ur joie sur Tik Tok.

    • Stephane dit :

      On se moque de se que pensent les algériens

    • Lyonpuce dit :

      Ben on s’en branle des états d’âme de Tebboune !

    • charcot 84 dit :

      Alger, on s’en balance, ce pays n’a de cesse de s’en prendre à la France via ses proxys « installés » en France à nos frais ! Bref, l’Algérie ne mérite plus notre clémence. On devrait aussi financer tous les groupes d’opposition dans cette région, il est temps d’occuper l’armée algérienne….

      • Beuaaargh dit :

        T’es un grand diplomate, toi.

        • Pascal, (l'autre) dit :

          « T’es un grand diplomate, toi. »On peut trouver les propos de @charcot 84 excessifs mais dans le cas franco alégérien la diplomatie cimmence à montrer ses limites! La repentance éternelle c’est fini, si les Algériens sont incapables de changer de « logiciel » diplomatique envers la France il faudra bien en tirer les conclusions qui s’imposent et envisager les conséquences qui en découlent!

  10. Rakam dit :

    Bon le Maroc doit être satisfait…pour le coup ,je sais que nous sommes équipé des meilleurs chasseur au monde ,ou pas loin,il n’empêche que nous aurions pu faire l’effort de reprendre une dizaine de ces Mirages qui pourraient compléter la flotte et même, parfois faire la soudure en cas de problème…dommage…

    • KOUDLANSKI Romain dit :

      On en récupère la moitié , le reste on les envoi en Ukraine, ça aurait de la gueule une petite vingtaine de Mirage 2000-5 et 2000-9 confondus .

  11. phil135 dit :

    60-30=30 ça pourrait pas servir quelquepart ?

    • Ades dit :

      30+30=60

    • lym dit :

      Dans les prospects initiaux, reste Grèce et Egypte… Plutôt la seconde, désormais? Sans compter l’Inde.
      Maintenant on saurait clairement quoi faire chez nous de ces avions!
      Alger va pas être content mais on s’en fout.

    • Lyonpuce dit :

      chez nous pour remplacer un nombre équivalent cédé à l’Ukraine en M2000-5…

    • KOUDLANSKI Romain dit :

      @phil135 , j’ai une idée d’un endroit , ou ils seraient bien utiles en plus de 6 Mirage 2000-5 .

    • Raphaël dit :

      Si. En France…

    • Slasher dit :

      Genre à l’est en ce moment ?

    • HAL dit :

      Il est fort possible qu’ils continuent à servir aux EAU jusqu’à livraison complète de tous les Rafale.

  12. Stephane dit :

    On se moque de se que pensent les algériens

  13. Clavier dit :

    Oh Mon Dieu !
    On va se mettre à dos l’Algérie et ça sera plus difficile de faire libérer la pauvre écrivain qu’ils retiennent en otage !
    sans compter qu’on va être obligé de garder au chaud les influenceurs tik-toqueurs qui organisent la prochaine intifada .
    En même temps ça renforce les liens commerciaux avec le Maroc …..

    • Gaulois78 dit :

      garder au chaud les infuenceurs..Vous savez si à chaque dérapage les dégénérés tic-tac sont mis à l’isolement en CRA où au centre Pénitentiaire de Varennes-le-Grand, c’est dans le Morvan pour ceux qui aiment la nature, les randonnées, ça leur prendra vite la tête aux neurones -5..Pour ça il faut être couillus, pas un micron, un darmamou..Chez Retailleau il n’y a que du vide, j’attends des actes, pas des discours, haro sur l’humiliation perpétuelle que nous subissons..

    • eric6181310 dit :

      c est triste pour cet écrivain , mais d abord il devait se douter des pb qu il risquait. de plus la politique d un pays est a la merci d un individu ou est l intérêt public. céder c est risquer que cela continue ,je regretterais si il lui arrive quelque chose a cet écrivain mais c est l algérie( avec un petit a) qui en fin de compte perdrait la face

  14. eomerencolere dit :

    mais à quoi ca leur sert tous ces avions?? mais qu’ils les filent au ukrainiens. eux s’en serviront! mais quelle gabegie! quel cerle de pourris!!

  15. Jean Denis dit :

    l’Inde, pas mal de pays d’Amérique du sud, qq pays d’Asie du sud doivent regarder ou pourquoi pas l’Irak. tout dépend du prix. Par contre l’Ukraine peut faire une croix dessus, les emiriens refuseront de fâcher tonton Vlad. idem pour Taïwan, mais là c’est nous avec tonton Xi

  16. montjoie dit :

    En algerie on s’étouffe d’indignation .

    • demontigny399 dit :

      Qu’il s’étouffe, qu’il s’étouffe ce pouvoir! Il a déjà l’habitude d’étouffer la liberté intellectuelle et politique; il semble qu’à Alger, certains ne sont pas encore au courant que l’Algérie est indépendante depuis 1962, mais le reconnaître et pratiquer l’apaisement, ce serait aussi fragiliser la position de toute une caste de parvenus galonnés et de civils enrichis, les combattants authentiques de l’indépendance, il ne doit pas en rester beaucoup! Une pensée tout de même pour Boualem Sansal, mais où sont passés tous les grands défenseurs professionnels de la liberté et des droits humains? Ah bon! Sansal ne pense pas comme il faut!…

  17. LaMeuse dit :

    Le reste en Ukraine avec l’environnement ?
    L’annonce pèserait pour les négociations d’armistice. Et si l’Ukraine avait plus de M2000 que de F16, le coup politique serait une revanche , même momentanée, de notre vide terrestre en Europe.

    Mais où sont ambition et courage ?

  18. Roro94 dit :

    Il faut se préparer à la guerre avec l’Algérie. Renforcer notre allié marocain va dans ce sens.

    • KOUDLANSKI Romain dit :

      @Roro94 on balance un petit ASMP-A , sur Alger et on renvoi tous ceux qui foutent la merde en Algérie .

      • Pascal, (l'autre) dit :

        @Romain « on balance un petit ASMP-A » Vous êtes du genre plutôt………………..expéditif mais je reconnais que vous faites preuve d’une certaine retenue, lors du « différend » avec la Turquie il avait été préconisé l’utilisation de M 51, une autre……………………….dimension!

      • Beuaaargh dit :

        Toi aussi, t’es un grand diplomate, ou t’es ironique ?

      • Si on renvoie, on fait un renvoi.

    • Haut château dit :

      Vous croyez que vous parviendrez à rentrer sans assistance de votre univers parallèle ?

    • speedbird101A dit :

      @Roro…..on a avoir un énormissime probléme de sureté nationale avec nos binationaux Algériens si on rentre en guerre militaire contre l’Algérie….là on va découvrir dans les narco-banlieues qui sont les vrais patriotes Français et je sens qu’on va beaucoup se marrer…

  19. Jean Care dit :

    C’est encore un coup des Amerloques pour nous priver des ventes de Rafales !
    Les M2000 ne nous rapporteront pas d’argent !
    C’est encore un coup de Biden pour embêter Dassaut et la BITD de défense Européenne

  20. Tom dit :

    RDY2 le radar, et non pas RBY2 (à ne pas confondre avec le RBE2 du Rafale)

  21. LEONARD dit :

    Les marocains n’ayant pas non plus des moyens illimités, ils exploiteront (comme aujourd’hui) 2 types d’avions de combat (1 US et 1 Fr), pour ne pas être totalement dépendants d’1 seul fournisseur. Actuellement, ça donne F16 + F1, à partir de 2030 ça donnerait F35 + 2000-9.
    Conséquence directe, Rafale (éventuel) seulement à/p de 2045…..

    • Alpha (α) dit :

      Bonjour LEONARD, aujourd’hui les Forces Royale Marocaines exploitent 3 modèles d’avions de combat :
      – F5 E/F Tiger III
      – Mirage F1 ASTRAC
      – F 16 C/D et V
      et bientôt 4, si le Mirage 2000-9 arrive à partir de 2027 en complément (pas en remplacement à priori…).
      Arriveront ensuite probablement le F-35 (pour remplacer le le F-5 ?)
      Puis peut-être, espérons, le Rafale pour remplacer Mirage F1 et Mirage 2000-9.
      Mais pour F-35 et Rafale au Maroc, il faudra encore attendre car pour l’instant ce ne sont que négociations… Alors donner des dates d’arrivée en service dans les FRA, on va attendre…

  22. Prof de physique dit :

    Si notre État n’était pas en faillite, la bonne solution en raison de la situation actuelle, serait de les prepprendre pour notre armée de l’air et de l’espace.

  23. Observer dit :

    Au Maroc et là aussi, l’expression « Ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier », n’est pas tombée dans l’oreille d’un sourd. Donc une flotte de F16 provenant des USA voisinera avec une autre venant de France ( Mirage F1 modernisés et en 2027 : 30 Mirage 2000-9 possiblement modernisables ). Ces appareils plus ou moins récents seront aptes pour entreprendre des missions significatives face à un Gouvernement Algérien qui lui, c’est Proustien, est encore perdu du côté de sa « belle époque ». C’est à dire vers de 1962… Quant à la question de F35 au Maroc. Si rien ne change du côté de sa « clé de contact unilatéralement supervisée par les USA », il n’est pas prêt de poser une de ses roues à  » BEN GUERIR  » ou ailleurs, soit dans un pays très chatouilleux quant à son Indépendance et ses choix Politiques.

    • Prépositions dit :

      Près de (proche de) ou prêt à (disposé à), mais ni « prêt de » ni « près à ».

      Il n’est pas près de poser une de ses roues.
      Il n’est pas prêt à poser une de ses roues.

  24. Steph dit :

    Cela risque de fâcher Alger bien sur, mais comment dire…par les temps qui coure tout ce qui peux « embarrassé  » et je suis poli, ce pays c’est bon à prendre

    • Peu, peuh, peut, peux dit :

      Je peux.
      Tu peux.
      Il peut, elle peut, on peut, ce(la) peut.

      Par les temps qui courent, tout ce qui PEUT « embarrasser » ce pays, c’est bon à prendre.

    • Diacritique dit :

      Essayons de ne pas confondre :
      – Sûr, sûre (adjectif) : certain.
      – Sur (préposition de lieu) : au-dessus.
      – Sur, sure (adjectif) : au goût acide.

      Cela risque de fâcher Alger, bien sûr.

      La réforme de l’orthographe de 1990 a permis de supprimer bon nombre d’accents circonflexes sur le « u », mais elle a maintenu celui de l’adjectif « sûr » (certain), pour éviter la confusion avec la préposition « sur » et l’adjectif « sur » (acide). https://www.dictionnaire-academie.fr/article/DNP1211

    • Les temps qui courent ; le temps qui court ; le temps qu’il coure.

  25. Thorgal dit :

    Si l’opération se fait, ce sera un coup double :
    -on commence à rendre la monnaie de sa pièce au pouvoir Algérien en armant son meilleur ennemi, excepté nous, bien sur ;
    -on donne des sueurs froides à ce gaucho-servile pro-Scholz de Sanchez qui n’a pas arrêté de nous faire des enfants dans le dos avec la complicité des teutons.
    Pour le reliquat de 2000-9, je fais le vÅ“u qu’il soit racheté par la France pour muscler son AAE.
    Avec quel argent ? Hum, combien donne t’on déjà chaque année à l’Algérie et à tant d’autres pays qui nous crachent à la gueule ?
    La liberté d’expression ne s’use que si l’on ne s’en sert pas.

  26. Alpha (α) dit :

    Le Maroc se renforce, notamment avec l’aval de la France, est c’est une bonne chose, en particulier pour tenir à distance l’Algérie qui devient de plus en plus agressive envers l’Etat Chérifien bien sûr, mais aussi avec la France.
    30 Mirage 2000-9 sont donc négociés (Dassault a bien été sollicité pour le MCO et a remis ses propositions) qui viendraient donc en appoint des forces aériennes actuelles, mais qu’il faudra tôt ou tard remplacer.
    Les F-5 modernisés Tiger III c’est en cours par une commande fort probable de 32 F-35.
    Les 26 Mirage F1 EH/CH restants modernisés ASTRAC (2011/2015), avec notamment emport de l’A2SM, MICA, nouveau radar RDY-3, pod Damoclès et autres équipements permettant une architecture numérique, resteront en ligne jusqu’en 2030/2032.
    Et c’est là que l’on parle d’une possibilité Rafale, selon la rumeur… Une rumeur qui n’en est pas une : des négociations sont en cours pour 24 à 48 Rafale F4.

  27. Matou dit :

    Très bien !

  28. Georges Frérot dit :

    Au regard des difficultés de monter en puissance de DASSAULT dans la production de RAFALE, ne serait-il pas opportun de racheter les 30 2000-9 pour en doter notre AEE.
    Ceci compenserait notre difficulté à atteindre la cible numérique de l’AEE.

  29. Côlon dit :

    @Marine :

    Il faudra être moins brutal(e) la prochaine fois. C’est délicat, cet endroit-là.