Kiev confirme la capacité de ses avions d’attaque Su-25 à larguer des Armements Air-Sol Modulaires livrés par la France

tschok dit :

Donc, KEL-TO, il y a bien une culture de l’ingratitude, si je vous suis bien.

D’un côté vous dites: ok, respect pour les boys morts pour libérer la France, mais les Etats-Unis, en tant que « monstres froids » ont agi par cupidité (pour les intérêts économiques de leurs grandes entreprises). Greed is good, quoi (c’est la fameuse formule de Gordon Gekko dans le film Wall Street).

Donc finalement, on leur doit rien, quoi. C’est ça l’idée, KEL-TO? Je ne déforme pas ce que vous dites?

Je peux me permettre de vous poser une question: pourquoi vous exigez de celui qui vous sauve que ses intentions soient pures? Parce que là, votre magouille, elle est super simple: vous supposez de la part des Etats-Unis que leurs intentions relevaient essentiellement de la cupidité. Vous décidez donc qu’ils sont cupides. Donc, leurs intentions sont impures, donc vous ne leur devez rien.

Pourtant les Etats-Unis se sont effectivement engagés dans la libération de la France, ils y ont mis des moyens considérables et ils y ont perdu énormément de monde. Tout ça pour libérer un territoire qui n’était pas le leur. Et à la base, c’était pas leur guerre et c’est pas eux qui l’avaient perdue: c’était quand même à nous de gagner la guerre contre les nazis et c’était pas aux Américains de rattraper nos conneries, ce dont ont auraient été incapables avec les maigres forces de la France Libre, que nous n’aurions d’ailleurs pas pu équiper, puisque toute l’industrie française de l’armement travaillait pour l’Allemagne nazie.

Pourtant, ils l’ont fait, avec les Britanniques.

La question que je me pose c’est pourquoi on exige que leurs intentions soient absolument pures, pour reconnaître la valeur de leur engagement, alors qu’on n’a pas du tout la même rigueur à notre propre égard, parce qu’on se pardonne d’avoir perdu la guerre et on se pardonne aussi d’avoir collaboré avec l’Allemagne nazie. On lui a même filé un coup de main pour déporter les Juifs de France (Français juifs + Juifs étrangers en France). Moins de 5% en sont revenus vivants. On les a envoyés à la mort, quoi.

Nos intentions n’étaient donc pas particulièrement pures.

Si on n’est pas très regardant sur nos intentions, ça ne nous empêche nullement d’être hyper-exigeants, et même intransigeants sur la pureté des intentions américaines. Il suffit qu’il y ait le moindre soupçon que leur action ait été inspiré par le goût du lucre pour qu’on ne leur doivent rien et que ce soit même le contraire: après tout, cette deuxième guerre mondiale, si ça se trouve c’est de leur faute, comme vous le dites vous-même. Vous êtes bien en train de vous expliquer au les Etats-Unis ont participé au réarmement de l’Allemagne nazie, non? Bon, donc cette guerre, c’est de leur faute finalement? Ben hé!

Est-ce que je trahis le fond de votre pensée en écrivant tout cela, KEL-TO?

Ce que j’écris, je ne l’invente pas: il y a une culture de l’ingratitude dans l’esprit français. Il suffit de tendre l’oreille. Alors, est-ce que vous faites partie des gens qui, en France, ont cette culture? C’est très répandu, hein? Dans ma famille, par exemple, beaucoup le pensent. Il y a comme un soupçon que les Américains sont responsables de nos malheurs et qu’ils ont une part de responsabilité dans la défaite de 40, qui a provoqué le déclassement historique de la France, qui passe du rang de super-puissance mondiale au rang de puissance moyenne de plus en plus désargentée et déclinante, voire décadente selon les points de vue.

Est-ce que c’est comme ça que vous vous racontez l’histoire? Starbucks, plus haut semble penser la même chose que vous. Pour lui, « ils se sont remboursés » – sous -entendu: sur notre malheur – ce qui signifie qu’on ne leur doit rien. Et lui n’a pas un mot pour les boys morts pour libérer la France. Vous, au moins, vous dites « respect ». Mais lui non, même pas. Il ne se donne même pas cette peine.

On aurait donc deux variantes:
– Respect pour les boys morts, mais on ne doit rien aux Etats-Unis, qui sont cupides et qui ont provoqué cette guerre c’est votre version
– Non, non, on ne doit rien du tout, ils se sont remboursés: c’est la version Starbucks

Dans les deux cas, vous vous en lavez quand même bien les mains et ça donne franchement pas envie de conclure une alliance avec vous. Vous inspirez pas confiance, quoi. Et on ne voit pas quelle est la plus-value que vous apportez, parce que derrière cette culture de l’ingratitude, on devine un trait de caractère TPMG (tout pour ma gueule) qui rend quasiment impossible toute grandeur.

C’est ça le problème de l’égoïste: son domaine d’action, c’est la médiocrité. Rien de ce qui est grand n’est à sa portée. De ce point de vue, on peut dire que vous êtes le produit de ce que vous dénoncez: une certaine forme de décadence.

Mais au-delà de ça, ce qui m’intéresse dans ce que vous dites ce n’est pas votre aptitude à la grandeur, qui est manifestement limitée, c’est la façon vous concevez le roman national. Le roman national, c’est la façon dont les gens se raconte l’Histoire (avec une grande hache).

Et dans votre roman national, je vois deux choses:
– Que vous êtes une victime
– Que les Américains ont comploté contre vous et sont responsables des malheurs historiques de la France, mais aussi actuels, si je me réfère à la deuxième partie de votre commentaire, que j’ai laissée dans l’ombre

Et ce qui est intéressant, c’est que vous concluez qu’il n’y a pas de camp du bien, ce qui est plutôt cocasse puisque vous avez vous-même une attitude complètement amorale (vous vous lavez les mains de tout). Donc, je serais tenté de vous dire: ok, il n’y a pas de camp du bien, mais qu’est-ce que ça peut vous foutre?

Vous même vous avez une position amorale, vous n’allez quand même pas nous donner des leçons de morale? Si? Vous pensez sincèrement vous mettre en position de le faire en nous racontant tout ce que vous racontez? Sans blague? Mais vous êtes complètement abruti ma parole, c’est en même drôle.

Faudrait remettre de l’ordre dans toussa, c’est un peu le bordel dans votre tête, je trouve.