L’armée néerlandaise va doter ses soldats d’équipements individuels pour contrer les drones FPV

Sur les champs de bataille en Ukraine [et dans la région russe de Koursk], les drones FPV [First Person View, littéralement « Vue à la première personne »], dotés d’une charge militaire, sont quasiment omniprésents. Peut-être est-ce propre à ce conflit, comme l’a suggéré le général Pierre Schill, le chef d’état-major de l’armée de Terre [CEMAT]. « C’est un instantané dans le temps. […] Aujourd’hui, l’épée – c’est-à-dire ces drones aériens – est puissante, plus puissante que le bouclier. Mais le bouclier va s’améliorer », avait-il estimé, en juin dernier.

Mais pour le moment, il s’agit de trouver une parade efficace… D’où le projet « eAAAD » [extended All Arms Air Defence] que vient de lancer le ministère néerlandais de la Défense, avec un budget dont le montant est compris entre 50 et 250 millions d’euros.

« La guerre en Ukraine et la situation au Moyen-Orient montrent que la menace des drones est aiguë et que les troupes néerlandaises manquent actuellement de l’équipement nécessaire pour se protéger efficacement », a ainsi justifié Gijs Tuinman, le secrétaire d’État à la Défense, dans une lettre adressée à la Chambre des représentants, la semaine passée.

« Le personnel militaire risque de plus en plus d’être confronté à des attaques ou à des reconnaissances indésirables utilisant de petits […] drones. La capacité à [les] éliminer est essentielle à la sécurité de nos militaires et aux missions et tâches qu’ils accomplissent », a-t-il ajouté.

Aussi, le projet eAAAD vise à doter les soldats de l’armée royale néerlandaise d’une « boîte à outils », comprenant un viseur électro-optique pour améliorer la précision de leurs armes individuelles à une « distance d’au moins 200 mètres », de brouilleurs légers pour perturber la liaison entre le drone FPV et son opérateur ainsi que des capteurs de radiofréquence [RF] pour détecter une menace potentielle dans un rayon de 1 000 mètres.

Sur ce dernier point, l’armée de Terre française a un coup d’avance. En mars dernier, Terre Mag a en effet rapporté qu’un sous-officier du 54e Régiment de Transmissions, unité référente en matière de guerre électronique, avait mis au point un « Boîtier d’action et de détection de drone » [BA2D] qui, ayant les dimensions d’une carte de crédit, est capable de détecter les drones FPV, voire de le neutraliser en compromettant la liaison avec leurs opérateurs.

Quoi qu’il en soit, ce projet « sera réalisé de 2025 à 2028 » et un premier contrat « pour l’acquisition des ressources eAAAD » sera notifié au cours du « premier trimestre 2025 », avance le ministère néerlandais de la Défense. Et de préciser que « les premiers systèmes seront livrés dans les mois suivants et pourront être utilisés immédiatement ».

Seulement, la parade à de tels dispositifs technologiques a d’ores et déjà été trouvée par les belligérants en Ukraine, ceux-ci utilisant désormais des drones FPV filoguidés, c’est-à-dire reliés à leurs télépilotes par un fibre optique. Ainsi, ces appareils sont insensibles au brouillage électronique et peuvent fonctionner dans des environnements où la transmission est difficile [forêt dense, grottes, etc.].

Aussi, certains armuriers ont mis au point des fusils adaptés à la « chasse » au drone FPV.

C’est par exemple le cas de l’italien Benelli, qui a récemment mis sur le marché le M4 AI Drone Guardian. Il s’agit d’un fusil M4 doté d’un dispositif permettant d’augmenter la vitesse d’une cartouche de chevrotine d’environ 20 mètres par seconde, l’idée étant de produire un « nuage » de plombs plus régulier afin d’obtenir une plus grande capacité de pénétration pour détruire un drone FPV.

Photo : ministère néerlandais de la Défense

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

20 contributions

  1. Rakam dit :

    Tout est à faire dans ce nouveau schéma de défense, et assez vite , si nos dirigeants prennent la mesure de la menace aux sérieux… » c’est un instantané dans le temps » avec ce genre de connerie nous allons être à la ramasse comme d’habitude…heureusement que des sous- fifres ont encore une marge de manœuvre, et encore…

  2. André dit :

    L’éternelle combat entre l’épée et le bouclier. Peut-être un jour les dirigeants comprendront-ils tous, et au même moment, que le mieux reste la paix et chacun chez soi.

    • THEVENON dit :

      C’est sûr qu’avec Vladmirovich Poutine, c’est le genre d’info qui entre à droite et sort immédiatement à gauche, la notion d e paix !

  3. hdo dit :

    L’armée néerlandaise va doter Les soldats UKRAINIENS individuels pour contrer les drones FPV:

    voilà l’information que l’on doit voir:
    l’urgence c’est l’Ukraine pas les Pays bas, ni la France l’Allemagne ni la Pologne etc.

    • MLTAB dit :

      Et si vous reprenez un titre, transcrivez le en entier et entre guillemets:
      « L’armée néerlandaise va doter ses soldats d’équipements individuels pour contrer les drones FPV »!

  4. speedbird101A dit :

    Moi à leur place , je dresserais carrément des bataillons de rapaces anti drones……rien de tel que la détermination d’un animal prédateur pour chasser un intrus dans son propre territoire…et puis écologiquement parlant , plus besoin de métaux lourds polluants à faire extraire par des momes du tiers monde pour construire des vilains drones ….

    • Pascal, (l'autre) dit :

      « plus besoin de métaux lourds polluants à faire extraire par des momes du tiers monde pour construire des vilains drones …. » Vous avez une tv, un portable, un ordi, de l’électronique un peu partout chez vous, dans votre voiture………………ça ne vous pose pas de problèmes que des « ch’tites nenfants » travaillent dans des mines? Vous allez bien me dire que ce ne sont pas des armes mais les gosses, eux……………………ils creusent!

    • Clavier dit :

      Les rapaces dressés à grand frais qui se sont déjà frottés à des drones et se sont fait entaillés les serres ne cherchent pas à recommencer….
      Il faudra trouver autre chose M. Oiseaurapide

  5. Roland Desparte dit :

    La semaine dernière je discutais avec un ami d’un cercle bien connu, et nous nous interrogions sur la robotisation des futurs conflits armés. Nul doute que dans les prochaines décennies l’IA va exploser et produire des conséquences qu’aujourd’hui nous ne pouvons que soupçonner. A notre avis, contrairement à l’éthique militaire officielle actuelle, bientôt l’homme ne sera plus dans la boucle et nombre d’actions de combat seront grandement automatisées. La guerre des hommes deviendra une guerre technologique et psychologique, où malheureusement les civils seront certainement les principales victimes…
    En ce sens, l’évolution de la guerre des drones en Ukraine est significative. Après un indéniable “succès meurtrier“ lors des premiers mois de l’invasion, il y a un an 70% des drones étaient neutralisés, principalement par des contremesures électroniques. Ce chiffre est aujourd’hui tombé à 30%, principalement grâce à la formation des opérateurs, l’amélioration des drones et l’emploi de l’IA avec des algorithmes de plus en plus performants. Les réputés drones “FPV“ (First Person View = pilotage en immersion) ont adopter une taille plus petite, une motorisation plus fiable et plus silencieuse, un guidage intuitif en immersion, un allongement de la portée. Et déjà une entreprise (“Norda Dynamics“ implantée à Odessa) produit pour une centaine de dollars un module logiciel adaptable aux drones kamikaze pour permette une « navigation autonome dans le dernier kilomètre », la recherche de cibles, l’identification, le ciblage automatique, la destruction [Selon l’entreprise, est en développement un dispositif de navigation optique pour voler en profondeur sans GPS ni communication avec le pilote, et d’atteindre automatiquement des cibles dans un secteur prédéfini].
    En parallèle du développement des dispositifs actifs de contre-mesures, l’IA se retrouve également dans les dispositifs de détection des drones. Ainsi l’armée ukrainienne a déployé quelques 6 000 capteurs acoustiques qui alertent jour/nuit dès la détection de “bruits moteur“ identifiés sur un fichier d’IA, tout en indiquant sa localisation [Dispositif comparable au système de détection des tirs adverses PILAR V, équipant les VIPG Centaure de la Gendarmerie et les VBMR Griffon et ERBC Jaguar].
    Par ailleurs, selon le Kyiv Post et le commandant des “forces ukrainiennes de systèmes sans pilote“, l’armée ukrainienne testerait une arme laser capable d’abattre les drones russes à environ deux kilomètres : le “TRYZUB“ (“Trident“ en français) : https://www.kyivpost.com/post/44039
    Côté russe, la robotisation ne serait pas en reste. Ainsi, le 21 mars 2024, des robots de combat russes dits « KOURIER » sont intervenus sur la ligne de front avec succès permettant la prise du village Berdichi dans le Donbass [Il s’agirait de la première attaque autonome de robots d’assaut de l’histoire militaire mondiale]. Vidéo de propagande : https://twitter.com/i/status/1786764263652003983
    Nos forces armées et nos industriels ne sont pas à la traine mais il faut poursuivre (et accélérer ?) le développement opérationnel des divers systèmes proposés actuellement en phase de test (CF. les articles de Monsieur Lagneau sur ce site) pour assurer à la France la maîtrise du combat aéroterrestre en 2040 (Cf. Gal Schill).

  6. Schwarzwald dit :

    Je l’ai toujours dit, face à un drone, rien de tel qu’un bon fusil à pompe ^^

  7. Le Suren dit :

    « Sur ce dernier point, l’armée de Terre française a un coup d’avance. » Pourvu qu’on le garde !

  8. Pnt dit :

    il y aurait peu être à faire des choses intéressante du côté des grenades à fusil. la fameuse carte dont l article parle donne l information du drone en approche, on a le temps de mettre la FLG et avec don équipe de combat produire un mur de fragment. Ça évite de tout repenser…