La Suède commande en urgence 15 000 carabines Colt M4 auprès des États-Unis

Depuis les années 1980, les forces armées suédoises sont dotés du fusil d’assaut AK5 [automatkarbin 5], c’est-à-dire une version modifiée par Bofors du FN FNC de 5,56 mm conçu par le groupe belge FN Herstal. Cette arme ayant fait son temps, la Suède avait prévu de la remplacer par l’Automatkarbin 24 [AK24, une nouvelle version de l’AR15], dans le cadre d’une commande passée conjointement avec la Finlande auprès de l’armurier finlandais Sako [filiale de l’italien Beretta].

L’accord trouvé par les deux pays, valable jusqu’en 2053, devait leur permettre de faire des économies et d’accroître l’interopérabilité entre leurs forces armées. Dans le détail, le ministère finlandais de la Défense a passé une première commande d’une valeur de 700 000 euros tandis que le montant de celle notifiée par son homologue suédois avoisinait les 80 millions d’euros.

« Le fait que la Suède et la Finlande ont un accord avec un fournisseur unique pour obtenir le même système d’arme augmente les possibilités de coopération, notamment en matière de formation, et facilitera l’approvisionnement en munitions. Le choix d’un fournisseur finlandais offre une sécurité à long terme », fit alors valoir l’Administration suédoise du matériel de défense [FMV].

Seulement, cette procédure fut contestée par l’armurier allemand Heckler & Koch, celui-ci ayant estimé qu’elle contrevenait aux règles de l’Union européenne en matière de concurrence [et notamment à la directive 2009/81/CE, dite MPDS, pour coordination des procédures de passation de marchés dans les domaines de la défense et de la sécurité].

Cette contestation a fait prendre du retard à l’approvisionnement des forces armées suédoises. Aussi, alors que ces dernières se préparent à déployer un bataillon en Lettonie, au titre du renforcement du flanc oriental de l’Otan, la FMV a dû trouver rapidement une solution pour remplacer les AK5, le rythme des livraisons des fusils AK24 étant trop lent. Au passage, 22 500 exemplaires de plus ont été commandés en novembre dernier.

Aussi, dans l’urgence, elle a acheté directement 15 000 carabines Colt M4 auprès de l’US Army. « Nous devons garantir que les forces armées disposent immédiatement d’armes », a justifié Jonas Lotsne, le responsable des systèmes terrestres au sein de la FMV, auprès de SVT Nyheter, le radiodiffuseur public suédois. « D’ici 2030, la taille de l’armée devrait doubler. Il en va de même pour le volume d’armes, dont nous aurons besoin en grandes quantités », a-t-il conclu.

Selon SVT Nyheter, qui a pu consulter les documents relatifs à cet achat, ces Colt M4 seront prélevés « directement dans les entrepôts de l’armée américaine ». Et de préciser que ces 15 000 carabines « seront utilisées par tous, des conscrits aux soldats et officiers employés à plein temps, ainsi que lors de missions à l’étranger, par exemple en Lettonie ».

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

122 contributions

  1. Prof de physique dit :

    Ne pouvait on pas leur refiler des FAMAS ?
    (Attention, second degré)
    je suis sûr que les chinois auraient pu en fabriquer plein, vite et pas cher.
    (Pareil, quoique…)

  2. Vermeil dit :

    HS
    Petite pensée pour Scope W., qui publia il y a exactement deux ans sa dernière contribution sur ce site.

    • Bench dit :

      @Vermeil , perso SW et ses élucubrations ne me manque pas du tout, mais à un point…..

      • Czar dit :

        tu pourrais prendre la tangente, baintj, histoire de voir réellement lequel des deux provoque dans le lectorat des souvenirs émus.

        • Bench dit :

          @Czar, je te renvoie l’argument mon comique méprisant! Tes élucubrations en français approximatif ne me manqueraient également pas si d’aventure il te venait l’idée d’aller baver ailleurs.

          • Czar dit :

            « en français approximatif »

            c’est bientôt Noël, période des contes et espoirs miraculeux. Tu peux même imaginer l’écrire aussi bien que moi, un jour, avec beaucoup d’efforts, et sans doute un peu plus de talents que ceux que Marâtre Nature t’a chichement comptés.

          • Aigreur dit :

            Il est certain que le Ph des commentaires remonterait soudainement.

        • Vermeil dit :

          Je n’irai pas jusqu’à dire que mes souvenirs en sont émus, car il était souvent très pondéreux et d’une prolixité frisant l’incontinence, mais il avait de bons côtés.

      • Math dit :

        Moi j’aimais bien sa prose.

        • Vermeil dit :

          Dans une certaine limite. Mais il fallait s’astreindre à respecter la posologie pour éviter la surdose.

      • Bench,

        Scope avait et a toujours,, tout autant que vous, sa place sur ce site.

        Allez juste pour vous:
        https://youtu.be/taqh-zX0Z74?feature=shared&t=2
        Gégétto.

        • Bench dit :

          Je n’ai jamais dit le contraire Gaston, mais juste que les comiques qui prennent cette rubrique commentaires pour un défouloir en y déversant pêlemêle leurs lubies, leurs idées foireuses, leurs opinions politiques, leurs fantasmes, leur vie personnelle , leurs idées réacs, leurs frustrations de journaliste ratés , etc… et qui n’y sont plus (quelle qu’en soit la raison d’ailleurs) ne me manquent pas du tout! Libre à eux d’y revenir si l’envie les reprend. Point!

          • Vous savez que ce site est géré par Mr Lagneau, libre à lui de faire un tri dans les commentaires.
            Que certains commentaires vous déplaisent est une chose…la censure en est une autre.

            Ret eo gouzout degemer an hini all en e ziforc’h.
            Marteze oc’h Scope unan bennak.
            Devezh mat.

    • Lothringer dit :

      Oui, il nous manque.

    • Auguste dit :

      Je joint ma pensée à la vôtre.Pas de nouvelles non plus de jyb.

      • JILI dit :

        La Suède a un besoin urgent d’armes car nécessaires au déploiement de ses troupes dans une région dangereuse, donc leur commande pour se dépanner est tout à fait justifiée. Pour la suite, je leur souhaite vivement de concrétiser leur accord passé avec la Finlande, et se foutre complètement des contestations, et blocages de toutes sortes de l’entreprise allemande, qui comme Rheinemetal et d’autres nous fatiguent tous, tant leur vice est élevée. A mon humble avis, il est plus que temps que des mesures efficaces soient prises en Europe pour se protéger de ce banditisme industriel qui nuit sérieusement à l’unité Européenne.

    • Gaulois78 dit :

      @Vermeil..
      Nous ne lui manquons pas, il est très occupé à construire un Lightning P38 pour le Petit Prince

    • olivier 15 dit :

      La vache, vous surveillez ça, vous ? :))))

      • Vermeil dit :

        J’avais noté la date car j’avais fait le rapprochement avec ce qu’évoque lym ci-dessous.

      • Vermeil dit :

        Il faut croire que ne surveille pas tant que ça, car en réalité, c’est du 13 décembre 2022 que date le dernier commentaire de Scope W., pas du 15/12. Pardon pour l’erreur.

    • lym dit :

      Sait-on au final ce qu’il en fut de l’hypothèse formulée dans les semaines qui suivirent, en particulier la coïncidence avec le décès brutal de Bernard Chabbert, la voix des meetings?

      • Bench dit :

        @lym : ainsi que je l’avais déjà écrit ici lors du décès de Bernard Chabbert il y a pile deux ans hier, je doute fort que ce monsieur, vrai journaliste, pilote, auteur et commentateur spécialisé ( et compétent) dans le domaine de l’aviation se soit amusé à perdre son temps à venir ici pondre des conneries au kilomètre sous pseudo.

      • Pascal, (l'autre) dit :

        « la coïncidence avec le décès brutal de Bernard Chabbert, la voix des meetings? » C’est une éventualité sachant qu’il avait une grande connaissance de l’aéronautique en général. Par contre je doute qu’il ait « caché » sa participation à ce blog à son entourage et que ce dernier aurait pu éventuellement communiquer quant à son silence!

        • Bench dit :

          @ Pascal, (l’autre) : « il {SW} avait une grande connaissance de l’aéronautique en général », en général, oui, c’est bien le terme qui convient. Comme pour vous, moi même, ainsi que plusieurs autres contributeurs sérieux de ces commentaires.
          Contributeurs qui ne s’amusent pas à prendre leurs contradicteurs pour des buses parce qu’ils n’ont pas pensé à identifier un aéronef d’après son immatriculation, avion qu’ils ont pris à tord pour un autre tout ça parce qu’il y avait une vague ressemblance. Ou qui confondent sur une photo les nacelles moteurs des B-52 équipées de TF33-P-3/103 avec celles des Rolls Royce F-130 qui sont toujours en évaluation et pas encore opérationnelles. Deux exemples parmi d’autres qui me font fortement douter que SW ait pu être Bernard Chabbert.
          Tout comme je doute aussi fortement que notre hôte ait la réponse quant à l’identité réelle de ce SW.

      • Vermeil dit :

        Seul LL pourrait peut-être nous le dire…
        Mon opinion est faite, mais ce n’est qu’une supposition.

    • Félix GARCIA dit :

      Scope le flamboyant !
      o7

  3. Green dit :

    Voila une nouvelle quelque peu inquiétante.

    Chez nous, une fabrication française sous license du HK 416F serait rassurante par les temps qui courrent.

    (ki cour pour le grammar nazi de service)

    • Kobayashi Maru dit :

      K— vous avez dit K—?
      Il y a dans ce bloc des commentaires de plus en plus en consternant ! « Bien fait pour les Aussies, qu’ils pourrissent ces traîtres, ect! La France serait allemande sans les anglo saxons et le Commonwealth ! Mais bien trop facile de tirer sur des policards! Croyez vous qu’avec le recul, ça arrange les 3 membres d’AUKUS que le porte avions terrestre qu’est l’Australie se retrouvent à poil? Que d’un coup votre zee s’en sort grandie et mieux protégée après le coup dans le dos que la France a subi ? Faut être petit, minable pour se réjouir du problème australien, car non seulement vous leur devez de parler français mais en plus ça reste un allié pour vos îles que votre propre état major a décidé qu’il n’était pas question de faire la guerre dans le pacifique et pas les moyens non plus.
      Pour en revenir a ceux qui sont pro européens quand on achète US et anti européen quand ça n’achète pas français, qui peut fournir sur un seul cargo, dans la semaine 15 k de mitrailleuses?

      Beaucoup de franchouillards aigris, de mauvaises foi, jaloux. Alors que c est le 2 pays exportateur.

      • LaMeuse dit :

        Oui.
        Faut lui prescrire 200 pompes à Villers-Bretonneux.

      • Czar dit :

        « car non seulement vous leur devez de parler français  »

        c’est pas parce que le belgium est obsédé de causer globiche histoire de gérer sa décomposition de post-pays que notre langue aurait disparu de chez nous, fridolins ou pas.

      • Green dit :

        Je ne vois pas bien le rapport entre mon commentaire et le votre.

        Je ne ne me suis pas joins aux ricanements envers l’Australie car comme vous je considère que les difficultés de nos alliés (fut elles auto-infligées) ne sont pas bonnes pour nous.

        • Diacritique dit :

          Quand ils sont précédés de « le », « la » ou « les », il faut un accent circonflexe à « nôtre » et « vôtre » : le nôtre, la nôtre, les nôtres, le vôtre, la vôtre, les vôtres :
          Le rapport entre mon commentaire et le vôtre.
          En revanche, « notre » et « votre » s’écrivent sans accent quand ils sont immédiatement suivis d’un nom : notre commentaire, votre commentaire.
          https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/24534/lorthographe/cas-particuliers-lies-a-lorthographe/distinction-entre-notre-et-notre-votre-et-votre

          De plus, à l’imparfait du subjonctif, le verbe « être » nécessite un accent circonflexe sur le « u » de « fût » à la troisième personne du singulier :
          La difficulté (fût-elle auto-infligée)… Les difficultés (fussent-elles auto-infligées)…
          C’est au passé simple que « fut » s’écrirait sans accent :
          La difficulté fut-elle auto-infligée ? Les difficultés furent-elles auto-infligées ?
          https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/fut-ce-ou-fut-ce/

      • JILI dit :

        Un bon conseil au niveau des faits de la 2ème guerre mondiale, il serait temps pour vous de lire son histoire avec les véritables faits, comme comment anglais et américains ont empêché stupidement l’intervention militaire française après qu’Hitler a envahi la Rhur, et ce qui lui a permis d’armer très fortement l’Allemagne. Également à Dunkerque, le sacrifice d’une armée française qui a combattu à un contre trois la Whermarcht, et a permis ainsi aux anglais de sauver leur armée, et parmi d’autres prouesses je n’oublierai pas Bir hakeim où les Français ont été héroïques car ils ont bloqué l’armée de Rommel permettant un bon repli des troupes anglaises qui étaient très mal parties face aux allemands. En exemple, je n’oublierai pas après la victoire navale à Chasepeake de la flotte Française qui pour beaucoup a été la première Clef de l’indépendance américaine , la défaite de Trafalgar où certains anglais se glorifient alors que la Révolution Française et la guerre civile en Bretagne ont fait que les officiers et l’encadrement qui étaient composés de nobles s’étaient enfuis pour éviter la guillotine, et n’oublions pas les nombreux équipages bretons qui avaient également déserté, et dont même certains avaient rejoint la flotte anglaise.
        Moi-même, j’ai beaucoup de respect pour l’Armée américaine et l’Anglaise, alors merci de garder pour vous votre petite vue égocentrique du passé car je vous rappelle que le pays qui a remporté le plus de victoires au monde est la France, et tout comme la guerre de Cent ans et les migrations Celtes en Bretagne font qu’en réalité, Anglais et Français sont  » Frères « !

    • Robert Collins dit :

      Les Américains fabriquent sous « license », mais les Français le font sous licence (et le Britanniques aussi).

  4. Michel dit :

    Que c’est beau l’Europe!
    Heureusement il y a des règles pour nous protéger.
    Par contre la bêtise y est omniprésente Ursula veille au grain.

    • rainbowknight dit :

      Je suis certain qu’elle roule dans une grosse Mercedes , en Merco sûre ……

    • Arnaud dit :

      Ursula veille que les € aillent bien en flux grossissants vers l’oncle US pour son merveilleux complexe militaro industriel. Faudrait quand même pas acheter européen!
      Ceci dit HK et les entreprises allemandes contestent tout appel d’offre perdu…en espérant l’appui d’Ursula.

    • THEVENON dit :

      Normal Michel !

      L’Europe s’est reposée sur ses lauriers des dividende de la paix, cela veut dire que les fabricants européens ont été plongés dans un gros « DODO » industriel !

      Donc acheter européen c’est très très bien oui, mais quand il n’y a pas le produit ou que le produit n’est pas livré dans des temps très courts, et bien il faut acheter ailleurs au regard de la situation aux frontières de l’UE sur son flan Est !

      Si tu n’es pas capable de comprendre cela ………….. c’est que tu as un gros souci de compréhension (en plus de ton bombage de torse ridicule) !

      • Michel dit :

        @Thevenon le problème dans notre société c’est qu’il a un tas d’individus qui ont la réponse où les solutions après coup et il semble que vous en faites partie mais il y a aussi la compagnie des idiots utiles, encore un effort et vous ferai bientôt partie de leurs membres

      • Rémi dit :

        Le probléme semble juridique, pas industriel.
        D’ailleurs les USA ne livrent pas une fabrication, mais sur Stock.

    • Adrien31 dit :

      Comment vous pouvez pensez que le déclin de la France, n’a commencé que depuis Ursula ? C’est Mai 68, Pompidou, la manie française, de se vautrer dans la facilité, les syndicats formés de toute pièce par les américains (FO), pour diviser et semer le trouble, Cohn Bendit et ses amis, les parents qui disaient à leurs enfants qu’être un « col blanc  » était le seul salut pour eux, etc.

      Tout les boomeurs ont tué la France, en sus de quelques dans l’appareil politique, les pro-Amérique et Royaume Unis…

      • Toue tous tout toux dit :

        Tout le boomeur, tous les boomeurs ; toute la boomeuse, toutes les boomeuses.

      • Alain d'Ustry dit :

        Il est stupéfiant d’être capable dans le même commentaire de fustiger Mai 68, FO et les Américains en laissant totalement de côté le rôle éminemment délétère du jusqu’au boutisme de la CGT dans la dégradation du tissu économique français depuis des décennies !

      • Uniform kilo dit :

        Les États sont unis mais le royaume est uni.

        Le Royaume-Uni.

    • Czar dit :

      je ne vos pas trop ce que les règles européennes viennent faire là-dedans, je crois qu’il est établi que les achats d’armement – et tous ceux intéressant la défense nationale – disposent d’une clause d’exemption à la règle générale de la mise en concurrence

  5. Le Suren dit :

    « Nous devons garantir que les forces armées disposent immédiatement d’armes ». Tiens, un petit peu de réalisme. Oui, le temps presse.

  6. Kobayashi Maru dit :

    FN FNC, cela n’a pas été la plus grande réussite de la FN Herstal, même si ce n’est pas une mauvaise arme.
    Moi qui croyais depuis que je me tape les notices IKEA, que le suédois était patient, je me suis gouré 🙂 Sur ce y a que les US chez qui on peut téléphoner et avoir 15 k de M4 par Amazon.

  7. R2D2 dit :

    comme quoi avoir des stocks en réserver permet aussi de faire des ventes dans l’urgence…

    • Michel dit :

      @Thevenon le problème dans notre société c’est qu’il a un tas d’individus qui ont la réponse où les solutions après coup et il semble que vous en faites partie mais il y a aussi la compagnie des idiots utiles, encore un effort et vous ferai bientôt partie de leurs membres

  8. Dan64 dit :

    Decidement, les allemands « foutent » le bordel partout! Il serait plus prudent,pour tous les états, de revoir la coopération industrielle militaire.De grosses désillusions pointent a l’horizon

    • Castel dit :

      Dans cette affaire, les allemands ont raison de mettre les pieds dans le plat ;
      la HK416 semblait rallier un grand nombre de suffrages au niveau Européen, dans ces conditions, c’est donc les américains qui « foutent le bordel » avec la complicité des suédois bien entendu…

      • lym dit :

        Géographiquement, que la Suède veuille faire du commun avec la Finlande avait du sens: Dans leur côté de péninsule rattachée au continent par la Russie et face à la Baltique…
        Ce type de marché devrait conserver un peu plus de degrés de liberté de choix, surtout quand in-fine c’est acheter US pour parer à l’urgence. Beau résultat.

      • Aymard de Ledonner dit :

        Non. A un moment donné, les vérités alternatives, on en a un peu marre.
        Si le HK416 rallie les suffrages, c’est très bien. S’il ne les rallie pas et que d’autres européens préfèrent une arme belge plutôt qu’allemande c’est très bien aussi. Il y a de la place pour deux modèles d’armes en Europe et un peu de saine concurrence entre européens sur les armes légères me semble une bonne chose.
        Là c’est Deutschland uber alles : si vous n’achetez pas notre produit on va devant les tribunaux, alors même qu’apparemment personne ne prétend que sur le fond le HK serait nettement au dessus de son concurrent.
        Les américains sont toujours là quand quelqu’un veut leur acheter quelque chose, surtout si ça affaibli un compétiteur mais ce n’est pas le problème ici.

        • LaMeuse dit :

          Répéter une erreur pour des convictions strictement personnelles n’en fait pas une vérité.
          Rappelons que HK est propriété française et que son propriétaire appartient à une des plus belles lignées françaises et européennes, ce qui lui vaut d’administrer aussi la fondation Napoléon.

          • VinceToto dit :

            Vous êtes dans une secte?

          • Aymard de Ledonner dit :

            En l’espèce c’est vous qui nous assenez des éléments sur la base de convictions personnelles sans éléments factuels concrets. Vous nous dites que ce monsieur « appartient à une des plus belles lignées françaises », malgré le fait que son fond soit basé à Londres. S’il décide demain de revendre HK, dont les moyens de production sont en Allemagne, que pourra y faire le gouvernement français?
            Et sur le fond je n’ai pas encore compris ce qui justifiait cette action en justice. Si selon vous il y a des éléments concrets qui permettent de la justifier, ne vous gênez surtout pas pour nous en faire part.

        • VinceToto dit :

          « Deutschland uber alles »
          On ne sait pas exactement qui est réellement propriétaire et qui décide financièrement/politiquement pour HK (les fanboyz HK français type napoléoniques font penser à l’habituel control US au dessus de ce genre de club en 2024). Mais ce rachat orchestré par des pros de l’investissement (les différentes propositions sérieuses venaient toutes de fonds avec Nicolas Walewski comme « gérant »/ »PDG ») a été vérifié par les autorités allemandes.
          HK a des méthodes commerciales efficaces avec certains, notamment travailler avec et fournir à bas prix, des « HK M4″(->HK416) à des forces spéciales US pendant un certain temps. Mais si il fallait fournir cette qualité à ce prix dans la durée à des FS US, ce ne serait pas rentable. Une fois la bonne réputation acquise auprès de certains, on rentre dans la production de masse en baissant petit à petit la qualité et en augmentant les marges.
          De toute façon pour que ces usines « privées » survivent en Allemagne, faut faire de la grosseu margeu.

  9. PHILIPPE dit :

    dans cet arrangement entre la Suède et la Finlande là aussi l’attitude de l’Allemagne apparaît regrettable.

    • Green dit :

      HK est une entreprise privée, elle a le droit de contester un marché. Donc le problème n’est pas qu’elle soit allemande, mais que les règles du droit européen en matière d’armement jouent contre sa sécurité.

  10. Goose dit :

    « cette procédure fut contestée par l’armurier allemand Heckler & Koch »
    Voilàààààààà !………
    Une nouvelle fois, qui fout le bordel ?
    Les Schleus !
    Et qui en profite ?
    Les Ricains !
    Comme s’il existait une certaine collusion entre les deux pays………….

    • Lothringer dit :

      Bizarre, vous avez dit bizarre ? Comme c’est bizarre.

    • kobayashi Maru dit :

      @Goose , d’habitude j’apprécie vos arguments mais la c’est niveau maternelle.
      Trouvez moi un industriel ou une armée capable de livrer 15 k de suite ???
      Collusion, complot…

      • Goose dit :

        « arguments mais la c’est niveau maternelle. »
        Oui, je le conçois.
        Mais les faits sont du même niveau.
        Ainsi, la question n’est pas de savoir qui est capable de livrer ou non.
        Mais plutôt de savoir à cause de qui on en arrive là.
        Et je dresse seulement un constat : les Allemands foutent encore le bordel, les Américains récoltent encore la mise.
        Comme je le disais il y a quelques temps, les Allemands ne la jouent absolument pas « Européens ». S’ils ne gagnent pas un appel d’offre, ils préfèrent que leurs concurrents dans la vieille Europe perdent des marchés quitte à ce que ce soit les Américains qui les remportent in fine.
        Affaiblir leurs concurrents en Europe est le but. Ils s’arrangeront ensuite avec les Américains, dont ils sont les affidés.
        En somme, un comportement de sale gosse de maternelle, qui fayotte avec la petite brute de la cour d’école pour s’attirer ses faveurs.

        • tschok dit :

          Goose, c’est pas une histoire de collusion, c’est juste parce que les Américains ont des stocks.

          C’est précisé dans l’article: « Selon SVT Nyheter, qui a pu consulter les documents relatifs à cet achat, ces Colt M4 seront prélevés « directement dans les entrepôts de l’armée américaine » ».

          Les Etats-Unis, c’est l’arsenal du monde. C’est le peuple le plus armé de la Terre. Si les Suédois se tournent vers les Armeloques pour se procurer des flingues en urgence parce que leurs procédures démocratiques ralentissent leur programme d’armement, c’est juste pour ça. Ils ont besoin de faire la soudure vite fait.

          Et en plus la Suède vient juste d’entrer dans l’Otan. Et Trump, qui reproche aux Européens de pas raquer assez, vient juste d’être élu. Il y a vraiment un alignement des planètes, quoi.

          Recadrez le truc: un Suédois veut remplacer ses fusils d’assaut belges et il passe un accord pour ce faire avec un Finlandais. Sauf qu’un Boche, qui n’a pas gagné l’appel d’offres, le conteste, ce qui bloque le truc. Le Suédois dépité décroche son téléphone et appelle un Amerloque pour lui demander s’il n’a pas 15.000 flingues disponibles, là, tout de suite, parce qu’en attendant il a peur du Russe, donc il faut bien qu’il arme ses troupes. Et l’Amerloque lui répond: mais aucun problème mon gars, je ne suis pas un herbivore européen, je suis un carnivore et chaque jour, je respire pour faire la guerre. Tes 15.000 flingues, je les ai en stock, tu les veux pour quand?

          Ben pour tout de suite.

          Ca roule ma poule. Tu vas voir, tu vas t’éclater avec mes Colt.

          Durant ces 20 dernières années, les Suédois ont eu le choix entre faire pipi assis et se constituer des stocks de flingues. Vous savez comme moi ce qu’ils ont choisi. Maintenant qu’ils se rendent compte que c’est pas la meilleure posture pour affronter l’ours russe, ils se tournent très naturellement vers celui qui a continué à pisser debout et à se constituer des stocks de flingues.

          Il y a zéro complot dans toussa. C’est juste une question de choix de vie, c’est tout.

        • Goose dit :

          Tiens, pour ce qui est de ne pas « la jouer européen »…
          Le programme EDIP est édifiant !
          Au lieu de renforcer l’industrie de défense européenne, certains veulent utiliser les fonds européens pour financer et consolider l’industrie… américaine, ou hors Europe !
          https://www.euractiv.fr/section/defense/news/le-programme-europeen-dinvestissement-dans-le-domaine-de-la-defense-a-nouveau-dans-limpasse/
          Évidemment, l’on retrouve encore les Allemands (notamment) dans ce non sens……

  11. Jean Le Bon dit :

    Le calibre 6,5 attendra encore un peu…

  12. VinceToto dit :

    Normal: si on veut pas d’ennuis avec l’UE, faut acheter US.

    • fredoo75 dit :

      ce sont les seuls à avoir des stocks et à pouvoir fournir rapidement

      • Adrien31 dit :

        Peut-être que si les français n’avaient pas voté pour des cons, en 1968 et après, n’avaient pas dit à leurs enfants, qu’être un ouvrier qualifié armurier c’est « mal et pas glorieux « , peut-être qu’on aurait encore nos manufactures d’armes, reconnus dans le monde depuis des siècles et quasi totalement disparues, hormis Verney Caron, PHM, Chapuis et rares artisans.

        • NSTLCDQU dit :

          Et vous auriez voté pour qui de moins « con » selon vous, aux législatives de juin 68 ? Les socialistes de Guy Mollet ou les communistes de Waldeck Rochet ?

  13. Jacques JOLY dit :

    Pourquoi toujours faire appel au « camarade » américain?
    A quand une véritable « industrie de la Défense européenne »?
    Un véritable boulevard est ouvert devant nous …

    • Marine dit :

      C’est assez bien expliqué dans l’article… La Suède voulait acheter des armes à la Finlande (donc, un deal européen), mais « Seulement, cette procédure fut contestée par l’armurier allemand Heckler & Koch, celui-ci ayant estimé qu’elle contrevenait aux règles de l’Union européenne en matière de concurrence ». Donc, quand certains Européens arrêteront de tirer eux-même des balles dans le pied de l’Europe, peut-être que les autres Européens achèteront un peu moins au camarade US.

    • Kardaillac dit :

      Quand vous vous passerez du parapluie nucléaire américain !

      • Adrien31 dit :

        Quand on se passera des américains tout cour !

      • Math dit :

        Techniquement, ça peut être très rapide. Politiquement parlant, c’est plus délicat.
        Tout le monde sait ce que l’on dit sur le fait que les états n’ont pas d’amis, juste des intérêts. L’intérêt d’autres pays de dépendre de la France pour la dissuasion nucléaire est discutable. L’inverse est également vrai. Avons-nous intérêt à tous mourir pour d’autres pays?
        Bref, les mêmes questions que celles qui se posent pour de vrai aux USA, donc… la réalité de la protection nucléaire par une entité politique tierce est… discutable.

        • tschok dit :

          L’extension de la dissuasion nucléaire française à d’autres pays nous obligerait à jouer dans la cour des grands = mourir pour Dantzig. Il n’y a qu’une seule puissance nucléaire qui est parvenue à faire accroire qu’elle en était capable: les Etats-Unis.

          Deux choses à dire sur ce point:
          – Nous, Français, n’y avons jamais cru et avons toujours trouvé offensant d’y croire: dès que Dieu a prêté vie au premier gaulliste à la surface de cette terre, ce gaulliste s’est dépêché de contester l’existence même du parapluie nucléaire américain, sans rien proposer en échange, évidemment.
          – Les Américains ne sont plus prêts à cette folie, Trump ou pas. Ils ne sont plus prêts à mourir pour Dantzig. Ils l’ont été, sincèrement, dans leurs plus beaux moments d’exhalation, mais c’est fini, retour de la Guerre Froide sous une nouvelle forme, ou pas.

          Sinon, le critère de l’intérêt n’est pas le bon parce qu’en fait on a un énorme problème: contrairement à ce que postule la philosophie libérale dont nous sommes les héritiers, un homme n’est pas le mieux placé pour être le meilleur juge de ses propres intérêts.

          C’est-à-dire que même si vous tablez sur un homme parfaitement égoïste et calculateur, en fait il va se gourer: il ne va pas avoir une bonne appréciation de ce qu’est réellement son intérêt. Pas parce qu’il est idiot, mais parce que c’est compliqué.

          Autrement dit, il n’est pas possible d’obtenir des décisions rationnelles, et d’ailleurs ça n’a aucun sens parce que la décision d’ouverture du feu nucléaire renvoie à l’anéantissement complet, qui met fin à tout calcul.

          Donc, en pratique, il faut rendre la guerre nucléaire possible et c’est ce vers quoi tendent les réflexions aujourd’hui, mais pas au niveau de l’apocalypse finale.

          C’est cet épisode de notre histoire qui s’ouvre: l’arme nucléaire en tant qu’arme d’emploi.

          C’est dans ce cadre qu’il faut désormais concevoir la dissuasion nucléaire. Et il n’est pas impossible qu’elle soit extensible à des pays tiers.

          Bon, maintenant, on n’a pas les munitions: nous on a que du gros, qui fait apocalypse. Il nous faut du petit, employable, qui puisse être prépositionné chez nos alliés dans le but ostensible d’être employé avec succès, comme une ressource à leur disposition, donc pas de double clé.

          Donc, le contraire de la B 61.

          Ou alors on désarme et on fait comme dans Dune, ce qui suppose quelque chose qui ressemble à une instance planétaire dotée de la force coercitive.

      • Sorensen le Grand dit :

        Es kommt nicht in Frage, dass wir Deutschen die Gallier zum Atomschutz auffordern, sondern sterben.

  14. Niko dit :

    Il est tout de même étrange que, alors que l’Europe se prépare soit-disant à la guerre, il existe encore des procédures en vigueur menant à un ralentissement des livraisons de matériel militaire. Et comme par hasard une firme allemande est à la manÅ“uvre.

    • Patron, on est mal... dit :

      Il n’y a pas que pour l’armement, une société dématérialisée est une invitation à l’anarchie face à un ennemi menant des cyberattaques, l’argent liquide redevient un outil de résilience chez les scandinaves.

      • Corbeau dit :

        Ah… vous avez vu le reportage d’Arte sur le Bitcoin…
        Et oui… certains états pourtant dit « démocratiques » voudraient bien supprimer l’argent liquide
        pour mieux nous contrôler…
        la France en fait partie…

        • tschok dit :

          Nous, on est très mal barré parce que l’Etat poursuit la soviétisation de la société française.

          J’écoutais une radio du service public qui se lamentait une fois de plus que l’Etat avait déserté les territoires et que les gens en étaient très malheureux pour une multitude de raisons qui les blessent au plus profond d’eux-mêmes et les empêchent de vivre heureux.

          Et je me disais en mon for intérieur qu’on devrait plutôt s’en réjouir, parce qu’un Etat qui déserte le terrain, ça veut aussi dire que l’administration arrête de nous faire chier, que nous redevenons libres et que nous pouvons nous organiser de façon transversale et efficace pour faire face à des besoins communs, mieux que ce que fait prétendument cet Etat, qui en réalité ne sert que lui-même.

          Il suffit de regarder ce qui vient de se passer à Mayotte.

          L’extrême droite et l’extrême gauche attendent chacune leur « divine surprise » (une guerre civile salvatrice dans un cas, une révolution prométhéenne et émancipatrice des damnés de la Terre dans l’autre). Mais ce n’est pas ça qui se passe: c’est un lent effritement qui provoque un effondrement progressif.

          C’est beaucoup moins romantique, m’enfin ça se passe, quoi. Bref, l’Etat en a conscience et comme seul remède, il veut intensifier la soviétisation de la France, en croyant y voir son salut. Paris est son laboratoire et Mayotte son Tchernobyl.

          Dans cette fuite en avant, l’Etat intensifie la soviétisation de la monnaie et de l’épargne, entre autres choses, après la soviétisation de l’habitat et de l’urbanisme, mais c’est un mouvement d’ensemble.

    • Quant-à-soi dit :

      Soi-disant.
      Sans « t » à « soi » : c’est le pronom réfléchi, pas une forme conjuguée du verbe être.
      Littéralement : disant de soi-même.

      Alors que l’Europe se prépare soi-disant à la guerre.

      Alors que l’Europe est soi-disant préparée à la guerre.

  15. peterr dit :

    >> contestée par l’armurier allemand Heckler & Koch
    Comment ne pas être surpris. Pas du genre des teutons de faire un truc pareil

    ok, je =>

  16. Pico dit :

    En résumé ce fut plus simple d’acheter US qu’européens.

  17. Long John dit :

    Avec des amis comme les allemands ou les quinquins nous n’avons déjà nos meilleurs ennemis. Je ne compte plus la perfide Albion elle semble de moins en moins dans la course, son dernier fait d’arme date de 2021 avec la peau de banane AUKUS.
    La chimère de l’Europe de la défense à encore de belles décennies à vivre.

    • rainbowknight dit :

      Europe de la Défense chimérique ? Peut être pas puisque nous savons travailler ensemble en appliquant des procédures complexes. Le fruit de l’expérience acquise avec l’OTAN… dans l’imaginaire d’un ennemi commun.
      Le plus ennuyeux c’est l’omniprésence des règles mercantiles qui ouvrent des voies de recours dès lors que vous perdez un marché. Cela interroge sur la liberté de choix d’ un Etat souverain et indépendant.
      L’influence économique allemande est grande au sein de l’UE, son lobbying extrêmement pesant et actif.
      L’Allemagne a dévoyé l’idée première de la CEE pour sournoisement s’accaparer les leviers décisionnels . Dès lors qu’une décision sera contraire aux intérêts de la seule Allemagne (ses entreprises) aucune surprise sur la multiplication des recours…..

  18. JC dit :

    H&K, détenu majoritairement par un fond d’investissements français, non ?

    • Adrien31 dit :

      FN Herstal plutôt ? Sinon, lequel au juste ?

      Ce que je sais, c’est que les aciers du HK416, sont français.

    • vrai_chasseur dit :

      HK est détenu majoritairement par un fond d’investissement privé luxembourgeois appartenant effectivement au financier français Nicolas Walewski.
      Entre HK et la défense allemande c’est aussi une histoire de désamour, mais qui n’est pas forcément du fait de HK :
      – Le HK G36, arme de dotation de la Bundeswehr a été critiqué par les militaires allemands en Afghanistan pour sa perte de précision quand il s’échauffe. Il s’agit des modèles de 1996 (les nouveaux modèles de G36 dont ceux des forces de l’ordre françaises ne sont pas concernés). HK a porté plainte contre le ministère allemand sur la perte d’image de marque engendrée et a gagné son procès.
      – HK s’est fait snober en 2020 pour l’appel d’offre du nouveau fusil d’assaut allemand de dotation (rancune ?), la Bundeswehr lui ayant préféré le MK556 de CG Haenel … un armurier allemand dont l’actionnaire est EDGE, société appartenant à l’émirat d’Abu Dhabi. Les remous politiques de ce choix ont été tels que le ministère allemand de la défense a de lui-même préféré mettre en pause l’ensemble de l’appel d’offre. Il est probable que la Bundeswehr revienne plus sagement à une version améliorée du HK416F, la version des forces françaises.

    • Courmaceul dit :

      Oui, depuis 2020.

  19. Roland Desparte dit :

    cette procédure fut contestée par l’armurier allemand Heckler & Koch…
    Sans autre commentaire.

  20. Rakam dit :

    Sinon Kalachnikov fait des promos…et c’est pas loin de la Suède…

    • Cricetus dit :

      Et je paris qu’ils livrent à domicile?

      • Brigade des jeux dit :

        Votre compte est bon, mon gaillard !
        Flagrant délit d’irrégularité dans un jeu de hasard. Ça va chercher loin, ça !
        Que ce soit à Paris ou ailleurs, on n’a pas le droit de prendre un pari à domicile, mais je parie que vous allez me dire que vous l’ignoriez. Toujours la même chanson : je parie, tu paries, il parie, mais personne pour assumer les conséquences quand on se fait pincer !
        Allez, pas de discussion, au bloc ! Vous vous expliquerez avec le juge. Et puis, ce n’est pas mon rayon, mais je pense qu’il sera très intéressé aussi par cette histoire de livraison de Kalachnikov.

        Encore une enquête rondement menée par la brigade des jeux. C’est le commissaire qui va être content, lui qui dit toujours : »Police, menottes, prison ! » : https://www.youtube.com/watch?v=VJ3UXZXt_NE

    • Tovapasritch dit :

      Et ils livrent à domicile, avec le soldat russe qui va avec.

      • Pascal, (l'autre) dit :

        On garde l’A.K. et……………………………on se débarasse de l’entité organique qui va avec!

  21. Harrick dit :

    là où sont les allemands, c’est toujours la merde…. Ces gens peu fiables, mesquins, râleurs comme des enfants de 4 ans sont de plus en plus pénibles à supporter. Ils ont complètement cassé l’Europe à force de tirer la couverture à eux, une petite gifle ou deux ne leur ferait pas de mal, je pense qu’ils auront leur monnaie de la pièce quand leur industrie aura complètement finit de se vautrer dans leur orgueil malveillant. harrrrr

    • Clavier dit :

      Mon cher, apprenez que c’est exactement ce que pensent de nous les Français, beaucoup de nos chers voisins européens…..

    • akrak dit :

      « Ces gens peu fiables, mesquins, râleurs comme des enfants de 4 ans sont de plus en plus pénibles à supporter. » cela pourrait s’appliquer aux Franchouillards.
      Et il s’agit de la réponse d »‘un industriel allemand, pas de la Nation toute entière.
      Enfin, rappelons-nous la crise de diva vexée que nous a faite Macron lors de l’affaire des sous-marins pour l’Australie (qui a fini par se retourner contre elle d’ailleurs.

  22. Rogger dit :

    bonjour. a croire que l’union européenne ne pouvez pas fournir rapidement 15 000 fusils d’assaut…
    Espérant que nous ne serons pas en guerre demain. car nous risquons de ne avoir de quoi nous défendre…
    ou nous avons la encore la soumission et l’achat de la protection américaine

    • tschok dit :

      Nan mais Roger, t’as rien compris, t’es bête.

      Je t’explique… oh et puis non, tiens. Je vais pas refiler de la confiture au cochon, non plus, après j’aurai plus rien à mettre sur mes tartines.

  23. Frédéric dit :

    Beaucoup lisent en diagonale ? Commande immédiate de M16 EN PLUS de commande finlandaise, pas à la place.

    « ,le rythme des livraisons des fusils AK24 étant trop lent. Au passage, 22 500 exemplaires de plus ont été commandés en novembre dernier. « 

    • tschok dit :

      Si encore ils lisaient en diagonale, ce serait encore lire, ce qui ouvrirait la possibilité de la compréhension, mais là c’est pas ça du tout.

      Parce que la triste réalité, c’est que beaucoup d’entre eux ne savent pas lire. Je veux dire: ils comprennent le sens des mots, pris isolément, quand ils les lisent. Mais c’est le sens des phrases qu’ils ne comprennent pas.

      Et comme ils ne comprennent rien, ben ils ne lisent pas. Donc, ils se privent de toute chance de comprendre. C’est un cercle vicieux.

      Et ça a le droit de vote, toussa.

      Sinon, je viens de lire un papier: il parait que les chiens comprennent les phrases. Si!

      On vit une époque formidable, parce qu’on assiste à l’éclosion d’une intelligence animale qui dépasse d’ores et déjà celle de bon nombre d’êtres humains. Il va falloir qu’on se pose la question de filer le droit de vote aux clébards, je vois pas comment on peut faire autrement. Faut chercher la matière grise là où elle est.

  24. Bruno dit :

    le hk est déjà un ar15 americain sous licence

    • VinceToto dit :

      Du HK416 de bonne qualité coute ~quatre fois le prix d’un bon AR15(il n’y a plus de droits d’auteur/copyrights à part la marque/nom) pour le même nombre de tirs. Mais l’AR15 n’est pas aussi adapté/résistant que le HK416 pour faire du tir en rafale.

      • TheLB39 dit :

        Effectivement le HK avec son piston est plus endurant que le M16 ou M4 avec action directe sur le déverrouillage de la culasse, il chauffe et s’encrasse moins, MAIS qui tire encore en rafale ? Trop consommateur de munitions, je ne parle pas en terme de coût, mais en terme d’emport sur le soldat. Un Famas crache ses 25 cartouches en 1.4 seconde, très impressionnant le crépitement qui déchire l’éther, sauf que le mec en face il se marre, car il sait que le tireur fébrile ne va pas vider des chargeurs indéfiniment, c’est lourd un chargeur, encore plus s’il s’agit de chargeurs M4 ou HK (tôle plus épaisse). Le tir au coup par coup rapide, ou la doublette, permet de mieux gérer sa consommation, et la qualité des tirs.
        Ceci dit, le HK est très fragile, encore plus mal équilibré que le M4 (poids supplémentaire du piston sur l’avant), organes de visée mécanique exposés à la casse, très décevant. Au rythme où ils partent à la benne, c’est très bien, on va devoir se pencher sur la question de la succession, ils auront duré deux à trois fois moins longtemps que les Famas.

        • Valeureux Liégeois dit :

          Un bon p’tit FN y a rien de tel.

        • VinceToto dit :

          Le tir en rafale du HK416 peut être utile dans de nombreuses situations (mais il faut l’entrainement et les munitions), exemple: le 5,56 n’est pas très efficace en courte portée, même en « doublette », à moins de bien viser. Mais je ne suis évidement pas pour la généralisation à tous d’une arme spécifique pour utilisateur spécialisé, d’autant plus qu’il y a mieux que cela pour les utilisateurs spécialisés.
          Après, en nettoyage de bâtiment, tranchée, abris, etc. il y a parfois beaucoup plus efficace que des chargeurs en rafale 5,56mm courte portée: drone, grenade, tir au « lance roquette », mine antichar de quelques kilos ou autre source d’explosifs ramassé dans les environs.

  25. Rakam dit :

    C’ était sous- entendu…bref de l humour…tout ça pour dire que les Suédois font bien ce qu’ils veulent et que de toute façon les Allemands devenant très, mais très chiant, bien content qu’ ils soient de la revue..

  26. Gaulois78 dit :

    C’est ballot, si les nordiques avaient pris contact avec LFI où la CGT (oui, oui, le syndicat ami des juges rouges) ils auraient obtenu immédiatement une grosse quantité de Nerf Élite..

    https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/12/15/01016-20101215ARTFIG00731-30000-armes-illegales-circulent-dans-les-banlieues.php