L’ex-base aérienne de Dijon va accueillir une académie dédiée à la formation des pilotes de chasse étrangers

Quand elle abritait les escadrons 1/2 Cigognes, 2/2 Côte d’Or et 3/2 Alsace, la base aérienne [BA] 102 de Dijon-Longvic était sans doute la plus connue de l’armée de l’Air & de l’Espace [AAE], notamment après avoir été popularisée par les aventures de Tanguy et Laverdure.
Seulement, lors de la restructuration du ministère des Armées, décidée au tournant des années 2010, elle perdit sa vocation aéronautique… Et, logiquement, elle dut fermer ses portes en 2016. Depuis, elle accueille une école de la Gendarmerie nationale.
Pour autant, l’ex-BA 102 va renouer avec l’aviation de combat. En effet, ce 12 décembre, l’Entreprises de Services de Sécurité et de Défense [ESSD] Babcock France a annoncé qu’elle s’installerait dans les locaux autrefois occupés par le Groupe de chasse 1/2 Cigognes dans le cadre de la création d’une « académie pour la formation et l’entraînement des pilotes de chasse étrangers ». Pour cela, elle a fait l’acquisition de onze avions L-39 « Albatros » auprès de la société Apache.
En outre, Babcock France entend également former des pilotes de L-39 à la « fonction d’instructeur » et réentraîner des pilotes de chasse déjà brevetés. Elle souhaite fournir des prestations pour l’entraînement des contrôleurs aériens avancés [JTAC] aux missions d’appui aérien rapproché [CAS, Close Air Support].
« Les syllabus [programme], conçus par d’anciens pilotes de chasse de l’armée de l’Air et de l’Espace, combineront une série de formations spécifiquement adaptées aux besoins des forces aériennes étrangères et conformes aux procédures opérationnelles standards de l’Otan », précise Babcock France.
Par ailleurs, l’ESSD envisage de « soutenir les escadrons de chasse, les navires militaires ou les unités de l’armée de Terre […] par des missions aériennes aux profit de leurs pilotes de chasse, opérateurs radars ou commandos au sol dans le cadre de leur entraînement opérationnel ».
Quant aux onze L-39 « Albatros », ils ont autrefois évolué sous les couleurs de la patrouille acrobatique civile « Breitling Jet Team ».
« L’entraînement des pilotes militaires est l’un des éléments les plus exigeants et cruciaux de la préparation défensive de chaque pays. L’expansion de notre activité de formation militaire s’aligne avec notre ambition de répondre de manière exhaustive aux besoins de nos clients, tant à court terme qu’à long terme », a souligné Pierre Basquin, le PDG de Babcock France.
« Grâce à notre expertise et à nos infrastructures, nous fournissons un système de formation complet qui prépare les pilotes militaires à des conditions de vol réelles et exigeantes. Nos programmes ne se contentent pas de développer les compétences techniques, mais visent également à inculquer un savoir-être essentiel pour affronter les défis du terrain », a-t-il fait valoir.





SUPER! GÉNIAL ! BREF CETTE BASE NE DEMANDAIT QU’À REVIVRE.
Sait-on s’ils ont repris aussi l’ancienne équipe de la Patrouille Breitling ?
Les mécanos sont majoritairement passés à autre chose et les pilotes restants (le peu de) étaient au statut d’auto entrepreneur. Bref, il n’y a pas grand monde à reprendre… J’imagine qu’un peu de sang neuf ne fera pas de mal.
En tout cas, respect monsieur Bothelin. Quelle carrière !
Merci des détails. Je n’avais pas réalisé que ça faisait déjà cinq ans que Breitling les avait lâchés.
Vous savez ce que devient Douky ?
Au minimum pour la formation de nouveaux pilotes certainement.
Dans un précédent fil de discussion il était question de l’agrandissement du terrain de Lann-Bihoué avec le traditionnel lot de récriminations d’ordre sonore et…………………environnemental! Ce sont les riverains de Longvic qui vont être à nouveau « content » qu’il y ait de l’animation, ils sont d’ailleurs déjà …………………enchantés!
https://www.ouest-france.fr/bourgogne-franche-comte/dijon-21000/dijon-les-nuisances-d-un-aerodrome-derangent-les-habitants-une-petition-lancee-6979136
Aaaaaaahhhhhhhh! Ouest France!!!!!!!
C’est presque aussi bien que Sud Ouest 🙂
Là c’est l’édition Bourgogne Franche Comté de Ouest-France? La version bretonne journalistique du grand reich?
Heureusement que nos subventions font vivre ces journaleux endoktrinés, on ne rigolerait pas autant 😉
@Momo Dans l’absolu je me moque un peu (beaucoup) de celui qui rapporte l’info et ce malgré l’orientation du média! Même dans le Canard des infos parfois fort pertinentes apparaissent! Le tout est d’avoir assez de recul, de discernement pour détecter ce qui est factuellement une info, d’une interprétation partisane!
« C’est presque aussi bien que Sud Ouest » Vous auriez pu citer la Dépèche du Midi dans le genre……… Pour revenir à l’emprise de Dijon il y a bien eu des plaintes concernant les nuisances sonores!
Votre remarque concernant le « reich » est parfaitement déplacée.
Quant à Ouest-France, c’est un de meilleurs titres de la presse quotidienne régionale française.
Je serais curieux de savoir quel titre de presse française vous considérez comme digne de confiance.
Par rapport aux Mirages III (puis 2000), je pense qu’ils n’ont pourtant pas trop à se plaindre! Et acheté en connaissance de cause, la base date des débuts de l’aviation…
On voit la même chose à proximité de voies ferrées désaffectées: Si ça reste propriété de RFF, c’est susceptible de retrouver un jour sa vocation. Ceux qui ont fait construire avec des bouts de rail rouillé devant chez eux à l’ouest de Paris il y a 20 ans ont désormais le Tram 13 par exemple, point que ne manquaient pas de souligner les notaires ce qui ne les a pas empêché de signer. Il n’y a bien qu’a Paris ou on n’a hélas pas repris le tracé petite couronne et retiré aux maréchaux leur statut de second périf pour y coller un tram… pour plus cher, mais c’est pas les élus de Paris installés devant une petite couronne devenue coulée verte qui payaient, hélas.
Roissy, Lognes… civil ou militaire, aviation légère ou pas, partout ça gueule: Même les clubs de planeur se font emmerder car ces derniers ne font pas de bruit mais le remorqueur oui!
Autant je comprends ceux qui gueulent quand une infrastructure nouvelle se retrouve proche de chez eux autant là ça ne mérite que des baffes dans la gueule. Le pire c’est que ce n’est pas ce qui se passe: Ils crisent devant leurs politocards, on revoit/étale les approches… donc les nuisances qui concernent alors plus de monde pour les cacas nerveux de ceux qui se sont installé qqpart en profitant d’un avantage économique et ne veulent plus en accepter les inconvénients pourtant connus.
Oui, mais la, c’est une entreprise privée, pas l’état… S’ils brulent leurs HLM pour protester contre le bruit qui cause un préjudice à l’activité économique souterraine, cela risque de faire un flop en dehors du soutient pour cause électorale de la mairie de Dijon et de l’ancien maire à la communauté de commune qui coute cher et qu’il faut bien payer puisqu’il l’a décidé démocratiquement ! A la rigueur, un trouble auditif pour la compréhension des ordres et consignes pour l’école de gendarmerie pour justifier les résultats à l’arrivée en brigade ? Je sais, je suis un aigri !!!
Quand on soutient, on apporte son soutien.
enfin, les italiens ont conçu autour de leurs Aermacchi 346 une école multi nationales de pilotes de guerres; la France à l’espace aérien pour cela, ce qui est dommage c’est que nous partons avec 5 ans de retard, la beauté Française.
La France a une longue histoire de formation de pilotes étrangers.
Tout n a pas commencé le jour ou vous découvrez cette thématique.
@penandref……
Je pense que cette école est faite pour accueillir les pilotes étrangers dont les pays d’origine sont clients du matos français….
L’autre volet (la force d’opposition), sera menée par les pilotes obligatoirement français de cette entreprise (anciens pilotes de l’AAE, et donc réservistes), qui seront aussi les instructeurs des étrangers.
Aujourd’hui plusieurs bases accueillent ces futurs pilotes étrangers… il s’agit juste de les réunir sur une seule base, et de libérer l’AAE (beaucoup de personnels au bout du compte), de ces formations.
Ce type d’école se compte sur les doigts d’une main au niveau mondiale. Pourquoi la France, aurait dû être précurseur sur le sujet ? Pourquoi parler de retard si le besoin et le marché est limité (voire n’existent pas) ?
Au niveau mondial, à la réputation mondiale.
Une école multinationale.
Par ailleurs, l’ESSD envisage de « soutenir les escadrons de chasse, les navires militaires ou les unités de l’armée de Terre […] par des missions aériennes aux profit de leurs pilotes de chasse, opérateurs radars ou commandos au sol dans le cadre de leur entraînement opérationnel ». ça commence par l’entrainement puis viennent les conseillers sur le terrain opérationnel comme d’hab , bref des armées privées en France la main invisible du marché dans la gueule de la Constitution déjà qu’elle dérouille grave .Ah les milices privées 5 contre 1 que les mêmes qui beuglaient  » a juste titre » contre Wagner vont nous trouver ça légitime
Tiens, cela sent la marie jeanette par ici.
le vulgaire vous va si bien ne changez rien
C’est non seulement légitime mais légal, contrairement à Wagner. C’est seulement quand Wagner a voulu mordre la main qui le nourrissait qu’un accident d’avion malencontreux a mis fin au problème. Pas le style de Babcock à mon humble avis, mais je peux me tromper, à 5 contre 1 ?
Votre indignation constitutionnelle pourrait aussi s’adresser aux vigiles de supermarché ou aux chauffeurs de voiture-radar. 😉
@KEL-TO,
Je pense que vous voyez le diable partout… Notre pays a juste quelques années de retard sur nombre d’armées étrangères qui se servent de sociétés privées pour entrainer leurs pilotes ! Vu nos effectifs, tant en pilotes qu’en appareils disponibles, on ne peut demander à l’AAE d’entretenir une flotte dite d’opposition ! Et quoi de mieux que de pouvoir coller à la réalité en soumettant nos pilotes à un tel entrainement, non pas face à un copain de la même B.A., qui de surcroît aura souvent la même formation au combat, mais face à des pilotes expérimentés (souvent vétérans, souvent étrangers) comme le sont les pilotes de ces sociétés.
Et concernant ce que vous appelez « milices privées », on était bien content de faire appel à ces sociétés privées pour ravitailler Diên Biên Phu et évacuer nos blessés (Cf. “Flying Tigers Line“)…
bonjour , le marché est un ogre insatiable surtout bénéficiant de la bénédiction bruxelloise , je pense moi que tôt ou tard ils interviendrons en direct cela prendra quelques années mais la boite de Pandore est désormais ouverte .
Un truc qu on appele la loi.
Le sophisme de la pente glissante c est tres creux comme tentative d argumentation.
Je plussoie.
KEL-TO,
Il me semble que c est déjà le cas en Ukraine.
Pour ce qui est des unités combattantes, des personnels étrangers ont revêtu l ‘uniforme ukrainien, un contrat en bonne et due forme à la poche, accompagné d’ un salaire. Et hop! Magie des mots, ce sont des soldats de la légion étrangère; pas des mercenaires.
Mais les âmes sensibles sont choquées par l ‘arrivée de Coréens du Nord côté Russe, dans un conflit déjà internationalisé côté Ukrainien, par l’ Occident.
-Qu’ est ce que tu dis Centulle ?
-Ma dernière remarque va faire grincer des dents, dans le camp du bien?
-Mais non! Juste des faits.
Oui, il y a une grosse différence entre mercenaires et combatants étrangers enrolé dans l armée réguliere d un pays. Tout cela est réglementé.
Les Ukrainiens ont choisis de ne pas faire appel a des mercenaires, mais d uniquement enroler les étrangers dans leur armée.
Bizarement, vous ne parlez pas des russes. Les russes sont pourtant ceux qui dans ce conflit font le plus appel a des mercenaires étrangers et des engagés étrangers.
Les russes ont le droit d engager des mercenaires étrangers et d enroler des étrangers dans leur armée, mais pas les Ukrainiens?
Bizare cette logique.
dolgan,
Bizarre vous avez dit bizarre, comme c est bizarre!!!
Pour ma part ,juste une réponse à cette phrase de Kel TO: [ça commence par l’entrainement puis viennent les conseillers sur le terrain opérationnel comme d’hab , bref des armées privées en France]
Il est question de la France et de conseillers français envoyés sur le terrain… c est déjà le cas en Ukraine; auxquels se rajoute des militaires » libérés » de leur contrat avec l armée française, qui participent directement aux combats. Cela sous uniforme ukrainien pour éviter l appellation de mercenaire.
Et oui Wagner était une milice privée au service des Russes, il me semble qu’ ils ont été intégrés dans l armée russe après le tragique accident d’ avion de Prigojine!!
Pourquoi voulez vous que je parle aussi des Russes, vous le faites si bien.(^^)
Vous pouvez ,tant qu’ Ã vous y mettre ,parler aussi des mercenaires ex Black Water etc. Le sujet est riche.
 » après le tragique accident d’ avion de Prigojine!! » Qu’en termes élégants ces chôôôses là sont dites!
« Et oui Wagner était une milice privée au service des Russes, »…………. »Pourquoi voulez vous que je parle aussi des Russes, » …………………….effectivement!
Compare pas Wagner à l’ESSD, je suis sur que tu ne disais rien , quand ces salopards de chez Wagner ont créer un charnier , pour faire accusé les forces Françaises de Barkhane .
rien de tel dans mon propos , mais qui définit la limite de ce qui relèvera du soutien technique et le soutien tactique .
@KEL-TO,
Vous savez, si on veut faire appel à des mercenaires, pas besoin de monter en France une SMP (Société Militaire Privée). Il existe à l’étranger (Etats-Unis, Royaume-Uni, Afrique du Sud, Russie, …) tout un vivier de “formations“ tout à fait aptes à travailler -discrètement ou non- où le besoin s’en fait sentir… Y compris avec des avions pour faire du « soutien tactique »…
Mozart… Academi, anciennement Xe, anciennement Blackwater… DynCorp… Gallant Knights… Saladin… Paramount Group… Caci… G4S… Allied universal… Mosaïc… Frontier Services Group… Independent Security Advisors… GardServis… Chiron Solutions… Pour n’en citer que quelques-unes et certaines étant tout à fait honorables. J’ajoute que certaines sont même chinoises : Haiwei, Huaxinzhongan, Kunlun Lion Security…
Toutes ces sociétés sont connues de la DGSE, DGSI, DRM, et… de la presse internationale ! Il serait stupide et médiatiquement dangereux de monter officiellement et en France une société de mercenaires ayant pignon sur rue et officiellement sous contrat avec le ministère de la défense ! Sauf à être paranoïaque ou complotiste, il faut arrêter de fabuler.
Bonne fin de soirée, et sans rancune.
toute réponse circonstanciée et informative et c’est le cas n’entraine rien d’atrabilaire chez moi.
Babcock s’installe pour participer à l’appel d’offre de l’AAE pour fournir une flotte d’avions devant constituer une force d’opposition lors des entrainements de nos armées.
Ainsi que l’a déclaré le général Mille (CEMAAE) en 2023, “il est utile de faire appel aux moyens d’opérateurs privés ; à ces fins, l’AAE va externaliser à un prestataire privé la simulation d’une force d’opposition aérienne dans le cadre d’un marché qui porterait annuellement sur 3 000 heures de vol, pour une durée d’au moins six ans“.
Mais la concurrence existe : Draken, ATAC, TACAIR, Top Aces, … Des entreprises privées de Services de Sécurité et de Défense (ESSD) qui proposent de déployer des avions tels des MIG21, F16, A-4 Skyhawk, Alpha Jet, Mirage F1, … qui actuellement servent de “plastron“ aux F-16, F-18, F-22 et F-35 de l’United States Air Force.
Note : Top Aces a remporté un marché dans le cadre de la formation de pilotes ukrainiens.
@R Desparte
Dans les faits, l’AAE sous-traite déjà au secteur privé la formation de ses pilotes de chasse et de ses NOSA.
C’est la co-entreprise F-AIR 21 (Babcock + Dassault) qui fournit cette prestation de formation clé en main à l’AAE, sur la base de Cognac.
Cette prestation est intégrée : en plus des cursus de formation, F-AIR 21 fournit également les avions Pilatus PC-21, les simulateurs, l’infrastructure au sol et en assure la MCO.
Lorsque la DGA « achète » des Pilatus PC-21 pour former les pilotes de l’AAE, elle s’adresse en réalité à F-AIR 21 pour la fourniture de ces avions via ce contrat de formation et c’est F-AIR 21 qui les achète ensuite au constructeur suisse, vu comme un sous-traitant exclusif de ce contrat.
La première promo de pilotes de chasse sous ce format est sortie en 2019.
L’installation de Babcock à Dijon capitalise sur cette expertise de formateur intégré de pilotes de chasse, au bénéfice d’AA étrangères.
@vrai_chasseur
Effectivement. Merci pour ces infos.
F-Air 21 est le nom du programme (Anciennement en 2016 “FOMEDEC“, pour FOrmation Modernisée et Entraînement Différencié des Equipages de Chasse) contextualisé dans le cadre du plan « Faire Face », revisité par contrat entre l’AAE et Babcock pour fournir des Pilatus PC-21 avec un partenariat de Dassault pour les simulateurs.
La mise à disposition d’une force d’opposition fait l’objet d’un nouvel appel d’offre en vue d’externaliser la fonction « Red Air ». Cependant, le groupe LFI-NFP semble s’opposer à ce projet…
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/amendements/0324C/CION_DEF/DN64.pdf
En effet , on voit quotidiennement les AlphaJet de TopAces passer au dessus du Bassin d’Arcachon…. Nom des patrouilles: Riquet ou Razzia
Une base aérienne qui revit , c’est très bien. Mais ce n’est pas notre armée de l’air qui en est responsable. Il faut toujours regarder plus loin. L’entrepris est menée par une société anglo saxonne privée qui, dans la continuité du développement constant de de toutes ces sociétés para militaires ou civiles reprenant des missions autrefois exercées par les états régaliens. C’est juste grave pour l’avenir. Les usa nous ont vendu le concept de démembrement des services publics et de l’ubérisation des entreprises ….c’est dans la continuité. On avait hurlé sur le groupe Wagner que le pdt Poutine a justement remis à sa place. Les contractors si connus de tous sont une forme de privatisation des armées. Il ne faut pas faire l’autruche. Tout ceci est conforme à la volonté de faire disparaitre la souveraineté des états. Je suis persuadé que ces signes ne sont pas anodins. Il est temps que les décideurs de toutes origines encore lucides et honnêtes se réveillent.
Vous n’êtes pas politiquement correct. Comme l’écrit Roland Desparte : vous voyez le diable partout. Que voulez vous, certains ont de la merde dans les yeux. Dommage.
Sous combien de pseudos allez-vous nous redire la même chose ?
LOI n° 2003-340 du 14 avril 2003 relative à la répression de l’activité de mercenaire
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000602805/
A l’époque fallait lutter contre les Denard et compagnie… Si si les « Affreux » que Juppé avait trahit aux Comores…
A Dijon, ils ont et auront des L39.
Que cela tombe très bien……. Disponibles, j’en plein Kéqu’part dans l’désert et pour pas cher. Pareil pour les pièces. Ben Alep pour SYROKAZZ AG -« Recyclage&Ferrailles » – .
Génial ! La mythique BA 102 va enfin entendre le doux bruit des réacteurs… Et tant pis pour les fâcheux !
Bonjour à toutes et à tous, C’était une belle base aérienne prestigieuse voir liens ci-dessous:
https://archives.defense.gouv.fr/actualites/la-reforme/la-base-aerienne-de-dijon-ferme-ses-portes.html
https://www.passionpourlaviation.fr/2014/05/20/1914-2014-la-ba-102-de-dijon-a-100-ans-2eme-partie-1940-2014/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Base_a%C3%A9rienne_102_Dijon-Longvic
https://www.histavia21.net/Ba102/indebase.html
https://www.histavia21.net/Ba102/LIEUX-HISTOIRE/BA-102/1910-belle_epoque_aviateurs_dijonnais.html
https://www.histavia21.net/Ba102/LIEUX-HISTOIRE/BA-102/1914-Ecoles%20Dijonnaises.html
avec une si belle gastronomie (vins et spiritueux, spécialités bourguignonnes, pain d’épice et
autres) J’y ai fais un passage sur cette BA 102, c’était un autre temps!!! Il n’a pu y avoir de reconversion civile (pistes intéressantes) en raison de la proximité d’autres aéroports comme Lyon et surtout cette base étant proche de l’aéroport civil de Dole Tavaux. Malheureusement vente de terrains agricoles avec autorisation de construction de bâtiments pour habitation délivrés par les maires(d’où plaintes des habitants du bruit et zone de sécurité amoindrie)!!!
Merci d’avoir lu ce bref message et joyeux Noël par avance à toutes et à tous
L
NOE
Que celui qui a l’esprit comprenne (juste le début!!) le décodage va très loin à partir d’un simple départ anodin
« avec une si belle gastronomie (vins et spiritueux, spécialités bourguignonnes, pain d’épice et
autres) J’y ai fais un passage sur cette BA 102, c’était un autre temps » La B.A. 102 avait une particularité bachique à savoir un vignoble sur son emprise, le clos Guynemer!
https://www.bienpublic.com/edition-dijon-agglo/2014/09/27/ouges-vendanges-au-clos-guynemer
https://cdn-s-www.bienpublic.com/images/4AE6D2A5-5057-48C1-85F6-7A7C46DBC213/NW_raw/la-vigne-est-a-deux-pas-du-centre-des-pompiers-de-la-ba-102-chaque-annee-de-nombreuses-personnes-dont-le-colonel-jean-christophe-boeri-viennent-participer-a-la-recolte-marquee-cette-annee-par-la-pluie-photos-rene-gauthey-1571926031.jpg
Le clos Guynemer serait en fait la « pointe nord » de la célèbre côte de Nuit aux noms évocateurs comme Gevrey Chambertin, Chambolle Musigny, Vosne Romanée, Clos Vougeot………………..Tout un poème!
Former des pilotes étrangers au pilotage de base. Etre pilote militaire c’est surtout savoir s’intégrer dans un dispositif complexe, respecter des procédures strictes, souvent seul à bord d’un appareil sophistiqué, gérer la navigation à grande vitesse et basse altitude, les menaces, contres mesures. Le L19 permet juste d’apprendre à piloter. Iront ils ensuite suivre le cursus des pilotes de chasse français?
Encore un « projet » sur le papier. Sans moyens financiers sans structures modernes sans programme précis, sans moyens humains et sans matériels modernes de qualités … . cela ne donnera rien. Nous verrons.
J’aime cet…………………………………….. »optimisme » très français!
Vous avez oublié les célèbres Romanée Conti, les vins les plus prestigieux au monde.
Mais il y en a tant d’autres…
Musigny, Chambertin, Chambertin clos de Bèze, la Romanée, clos Vougeot, Les grands Echezaux, la Romanée Saint Vivant, le clos des Lambrays………..et bien sûr l’innacessible Romanée Conti (les autres ne sont pas très accessibles non plus!)