Les premiers treillis « F3 Bariolage multi-environnement » ont été livrés au 5e Régiment de Dragons

Depuis maintenant plus de trente ans, les motifs des treillis portés par les soldats de l’armée de Terre n’ont pas évolué. Si ce n’est leurs couleurs dominantes, celles-ci étant différentes selon l’environnement [centre-Europe et désert] des différents théâtres d’opérations. Mais cela va changer dans les années à venir.
En effet, en mai 2022, à l’issue d’une réflexion qu’elle avait engagée six ans plus tôt en relation avec le Service du commissariat des armées [SCA] et la Direction générale de l’armement [DGA], la Section technique de l’armée de Terre [STAT] présenta le treillis F3 « multi-environnement », dont la particularité était de s’adapter à tous les milieux [forêt, désert, montage, urbain, etc.] grâce à un « bariolage passif » à même de « tromper l’Å“il » de l’adversaire.
Les six couleurs retenues, toutes conformes à la norme « NORMDEF 00001 » et « issues de l’étude de diverses régions du monde » permettent de se « confondre dans tous les environnements. L’effet disruptif de certaines [d’entre elles] amplifie la dissimulation à moyenne distance en trompant l’œil de l’ennemi », avait expliqué la STAT.
Et d’ajouter : « Pour maintenir sa performance en multi-distances, les taches sont constituées d’un enchevêtrement de formes brisées complexes de grande taille, atténuées par des effets de dégradé et d’autres petites taches franches ».
D’après les essais réalisés à l’époque, ce treillis « bariolage multi-environnement » [BME] augmenterait de 25 % le temps nécessaire pour repérer un combattant qui en est vêtu. Ce qui, évidemment, constitue un avantage déterminant, si ce n’est décisif, au combat.
Le coût pour équiper l’ensemble des militaires de l’armée de Terre avec ce nouveau treillis BME avait alors été estimé à 200 millions d’euros. Fin 2022, le SCA fit savoir qu’il allait signer un premier bon de commande pour se procurer suffisamment de tissus pour confectionner au moins 300 000 nouvelles tenues.
Depuis, ce programme n’a plus fait parler de lui. Ce qui a d’ailleurs inquiété quelques députés, une question écrite ayant récemment été adressée au ministère des Armées pour lui demander où en était ce dossier. Cela étant, il n’y avait aucune inquiétude à avoir.
En effet, ce 12 décembre, le ministère des Armées a fait savoir que le 5e Régiment de Dragons venait de percevoir les premiers treillis F3 BME.
« Les nouvelles tenues de combat dotées d’un camouflage repensé ont commencé à être distribuées au sein de l’armée de Terre. […] Le 5e Régiment de Dragons, de Mailly-le-Camp, en est le premier bénéficiaire. Il a d’ores et déjà perçu ses dotations grâce à l’action du Service du commissariat des armées », a en effet annoncé Olivia Pénichou, la porte-parole du ministère, lors de son point presse hebdomadaire.
Si ces nouveaux treillis ont pu se faire attendre, leur livraison sera très rapide étant donné que toutes les brigades de l’armée de Terre en seront dotées d’ici décembre 2025. La 7e Brigade blindée devrait avoir sa dotation complète au printemps prochain, en vue de son déploiement en Roumanie.





Le principe de ce camouflage, c’est que tout le monde a à peut prêt le même et donc si on veut pas de tir fratricide , il faut attendre de voir le blanc des yeux
@ Clem:
mouais….
Vous avez juste un peu oublié la « scorpionisation » de nos troupes qui,de facto,permet AUSSI de savoir où sont les troupes amies,
les drones de reconnaissance,
le fait qu’un guignol vous tirant dessus à la AK n’est pas spécialement votre ami,qu’il soit barbu en djellaba/claquettes en mobylette/pick-up Toy,ou en treillis de combat vaguement semblable et accompagné d’un VCI/VTT Russe
Tout le monde n’est meca. On redécouvre les fondamentaux en Ukraine et le rôle du scotch version ruban pas à boire
Petite remarque historique lors de la 2nde guerre mondiale : les américains abandonnaient leurs Thomson M1A1 pour des MP39 et MP40, et les allemands pour des PPSh russes. Du coup ne pas se fier aux détonations, sur un champ de bataille on utilise ce qu’on trouve. Qualité, munitions disponibles…
Sur la photo, leurs lunettes de soleil ont des capteurs et un affichage relié au système Scorpion qui leur permet de faire la différence?
(question rhétorique. J’essaye de faire de l’humour.)
Ne mêlez pas mon ami Guignol à ces histoires.
Yaka mettre un gyrophare bleu-blanc-rouge sur le casque, parce-que, avec des lunettes balistiques teintées, eh ben on risque de fraterniser avec l’ennemi.
Tout le monde peut être prêt à l’enfiler car tout le monde a à peu près le même.
À peu de chose près.
À peu près.
le boomeur
Oh c’est bien vu ! Revenons donc au pantalon garance ! Et pourquoi pas aux dolmans à brandebourg ? Quelle prestance ça donnait !
A la fin 1915, le pantalon garance a été abandonné et l’intégralité des soldats français a pu disposer de la tenue « bleu horizon » dont le colorant provenait de l’indigo synthétique produit par les Britanniques.
quelle date prévu pour les autres armées et pour le soutien ?
@ who?
Les calendes grecques me semblent être la réponse la plus honnête.
@clem
Vous avez raison, remettons le garance en dotation ! ça c’est français monsieur ! pas de malentendu au moins
La couleur garance était française, mais la teinture garance était allemande.
@ kvesh
Travailler pour le Roi de Prusse: « L’ironie de l’histoire, c’est qu’en 1914, les soldats français se sont fait massacrer en portant des pantalons rouges teintés avec de l’alizarine fabriquée en Allemagne ».
Non, la teinture était produite à Lodève (Herault)
C’était déjà pour sauver la peau des entreprises françaises que les soldats français se sont fait troués la peau.
https://jlcharvet.over-blog.com/2014/05/le-pantalon-rouge-c-est-la-france.html
D’une manière générale, les politiques de ce pays ont toujours travaillé pour le roi de Prusse.
Teinte à dominante grise comme les…………………………..avions ou le gris a supplanté toutes les teintes des anciens camos!
Je ne comprends pas très bien l’intérêt de ces camouflages avec des petits motifs. A plus de quelques dizaines de metres, cela ressemble a une couleur unique de toute façon. Et le soldat sera identifie clairement par son arme noire et son paquetage et porte chargeur de couleur unique différente.
Un camouflage efficace serait base sur des taches plus grandes et et de couleurs différentes pour chaque fantassin afin d’eviter d’avoir un schema reconnaissable. Globalement des couleurs différentes pour chaque bras, jambe, tronc, arme et gilet pare-balle avec un micro camouflage a l’interieur.
Vous croyez vraiment connaître mieux le sujet que les spécialistes techniques de l’armée de terre ?
@desi
Les spécialistes dont vous parlez ont-ils l’expérience du combat d’infanterie réel, ailleurs que sur les terrains d’exercice ?
L’expérience des services de soutien est très différente de celle des armes de mêlée.
Malheureusement les soutiens ont rarement conscience de leurs lacunes. Lacunes qu’ils ne cherchent pas à combler parce qu’ils savent qu’ils n’auront pas à affronter eux-mêmes l’ennemi avec les matériels qu’ils sélectionnent.
Les citations faites par cet article confirment ce décalage tragique.
Non là les essais ont été faits par des équipes techniques et des biffins, et confirmés par des expé terrains.
Le bon sens revient quand on laisse des pros faire leur boulot…
@ desi
Ce sont deux civils qui ont créé Crye Precision, imité partout même par l’armée de terre.
https://bonnegueule.fr/blogs/medias/les-secrets-des-vetements-des-militaires
il y a des vidéos des tests de ce nouveau camouflage, et c’est concluant.
Allez les visionner et vous changerez d’avis.
@Christophe
Je confirme ce que je disais à desi.
Une vidéo, ce n’est pas le combat réel.
« nouveau camouflage »
Une des nombreuses vidéos de test relativement réaliste de ce type de camouflage en 2013(il y a plus vieux): https://youtu.be/ckLNN_3eOBY
Dans cet exemple, environnement vert(et dans de nombreux autres), si vous ne le repérez pas très rapidement quand il est immobile(pas la peine de parler du moindre mouvement: repéré) c’est probablement car vous n’avez pas l’entrainement ou que vous portez des lunettes de soleil.
Pour ce qui est des vidéos Armée de Terre sur le bariolage multi-environnement: je n’arrive pas à supporter leur style très commercial(parmi de nombreuses autres incompatibilités fondamentales).
De toute façon, dès que la voix off n’est pas en moscovien et que ça ne dit pas « Gloire au grand tzar Poutine » vous ne supportez pas.
Ma vidéo d’exemple de test c’est par un ex soldat US avec du matériel US aux USA. Il y a des fondamentaux, des réalités, valables dans toutes les armées. Cela pourrait être fait par des Russes, Chinois, Afrique du Sud, Iran, Israël, etc. qui n’ont pas été scorfionisés de la tête comme apparemment l’Armée de Terre dans ces vidéos de promotion du « nouveau camouflage ».
J’ai pu comparer l’efficacité des camouflages grands motifs (le nôtre actuel) avec celle des camouflages petits motifs ( le flecktarn allemand entre autre). J’ai très bien compris l’intérêt, quelle que soit la distance et quelles que soient les couleurs des équipements. Ces dernières peuvent de plus être modifiées de diverses manières par leur propriétaire, selon les besoins.
Entre autres. Avec « autres » au pluriel.
Entre autres choses, entre autres camouflages.
Il faut nécessairement qu’il y ait plusieurs autres choses pour que ce dont on parle puisse être « entre » ces autres choses. S’il n’y avait qu’une seule autre chose, ce dont on parle pourrait être « devant », « à côté de » ou « derrière » cette autre chose, mais pas « entre » cette autre chose.
Le flecktarn allemand entre autres.
Je pense que le camouflage du fantassin est un tout, fait du tissu du treillis et des ombres qui jouent sur lui avec le positionnement de son arme (qu’il camoufle souvent), les différentes positions qu’il prend…
Petits motifs, mais plus de couleurs et des contrastes plus grands : adapté à un plus grand nombre d’environnements ? probablement. Des taches plus grandes seraient peut-être mieux identifiables à plus grande distance…
sur la photo, le casque est très visible …
regaredez bien
casques équipés des récepteurs du simulateur de tir de combat (STC) utilisés dans les centres. la couleur de fond est ocre-marron (comme nos véhicules).
je parue qu’il doit y a voir un couvre casque mais que ce n’est pas compatible avec le STC
je crois déceler une caméra sur le haut du casque… pas vous ?
Ce qui permet de comparer les efficacités de l’ancien et du nouveau camouflage. Assez vendeur du coup.
Ce n’est pas le casque en dotation et le camouflage du casque devrait logiquement évoluer en BME, ça me parait inévitable.
« se « confondre dans tous les environnements » la STAT
Je le confond surtout avec du MultiCam. Cela va être difficile de faire la différence entre les deux.
ne fonctionne que si tout les autres équipements sont du même camouflage
et la problème
Ce n’est vrai qu’Ã faible distance (moins de 80-100m) ou vu au travers d’optiques grossissantes.
A moyenne distance, il est préférable d’avoir un panachage de camos différents qui permet de casser la silhouette.
quand ça vient d’en face et que ça siffle près des oreilles, c’est souvent pas bon signe quand même.
après, le chatterton ça fonctionne plutôt bien en Ukraine.
Sur la photo d’illustration, la couleur du casque me fait penser à une invitation à « viser ici ». Un soldat, même posté et immobile, aura toujours son casque bouge, à droite, à gauche, je réponds à la radio, je prends un message, je consulte ma carte ou mes croquis d’installation ou d’itinéraire, je cherche à attraper le regard de mon chef ou de mon sub, je bouffe ma barre de céréale… Forcément ça attire l’attention du c….rd d’en face.
« Sur la photo d’illustration, la couleur du casque me fait penser à une invitation à « viser ici » » La photo donne l’impression que le casque est « brut », non équipé d’un couvre casque camouflé!
Qu’est devenue le Prix de l’Audace 2024 du Ministère des Armées, à savoir la « cape d’invisibilité » (« basée sur la technologie anti-signature thermique HT4 ») évoquée par Monsieur Lagneau en octobre 2024 ?
https://www.pgmprecision.com/accessoires-de-tir-de-precision/kastinger/tissu-anti-signature-thermique-ht4-kastinger/
Les nouvelles sont récentes, donc pas d’affolement.
Moi, ce qui m’intéresse, c’est pour les véhicules…
https://www.forcesoperations.com/eurosatory-2024-larmee-de-terre-planche-sur-une-nouvelle-cape-dinvisibilite-pour-ses-vehicules-de-combat/
En fait en agrandissant on voit que les casques ne sont pas camouflée. Les tâches vertes correspondent à des accessoires (radio et caméra ?).
A part la crête distinctive, je crois que c’est seulement des points d’attache pour accessoires (rien de nouveau).
Au niveau camouflage, je dirais qu’ils ont enfin perçu celui pour le Sahel au niveau des casques et celui pour l’Afghanistan au niveau des treillis.
les premier retours du nouveau treillis sont sa faible qualité en résistance et sa très faible épaisseur qui en hiver se fait tout de suite ressentir. Le seul modèle proposé est celui qui est très fin, pas de tenue hiver (plus épaisse). Pour les accessoires (couvre-casque, parka, gants et gilet de combat, sac de combat), apprenez à vous en passer. La dotation pour l’armée de terre va s’écouler sur plusieurs années, ne soyons pas dupe. « Un coup de comm. » qui ne masque pas son sous équipement.
@ évidemment…De la merde,quoi…
Vous avez l’air bien renseigné ! C’est pas très rassurant tout ça…
je pense qu un mélange entre le flectram et le multicam aurait eu plus d allure et surtout d efficacité !
Conçu et fabriqué en France ?
@ Rakam
La confection des treillis F3 BME a démarré. Les trois sociétés titulaires du marché sont Transconfection (Bulgarie), Karo 06 (Bulgarie) et Seyntex (Belgique).
https://lignesdedefense.ouest-france.fr/tissu-bariole-multi-environnement-bme/
@Belzhebuth..merci, me disais aussi…
Il manque encore les mots, éco-responsable, commerce équitable, non genré et décolonial….
aussi…
Malheureusement nul n’a encore inventé un treillis qui,comme le Caméléon… permette de se fondre dans la teinte du lieu au fur et à mesure de la progression…! le camouflage de tireurs d’élite reste encore un des plus efficaces sous réserve de ne pas avoir en face de caméra thermiques …
En emportant différentes « capes » légères comme celle citée par @Roland Desparte vous pouvez vous fondre mieux dans divers environnements sans avoir besoin de changer de treillis ou de gilets « tireurs d’élite ».
Après, au niveau caméra proche du thermique, thermique, il vaut mieux garder un espace avec les points qui chauffent même avec ce type de tissu(même si il absorbe moins la chaleur que d’autres).
ah, les modes militaires…j’avais un faible pour les motifs « pixels » des instructeurs US à riyadh en 2015
La sape américaine, ce sont des milliards de dollars dépensés…
https://lignesdedefense.ouest-france.fr/camouflage-un-rapport-epingle-les-errements-des-armees-us-quant-au-choix-de-leurs-treillis/
Très belle tenue cam. Je la préfère à l’ancienne.
non c’est dominance brun terre de france
J’espère qu’il arrivera vite dans l’ensemble des forces
Pkoi pas un mode pixel comme cite Rga, comme vu chez les Nippons, d’autres forces
J’ai vu des FR (FS?) avec des treillis jamais vu
Mais là encore, je crains que ce ne soit long, long, mais looooong
La dotation pour l’ensemble de l’armée de terre va s’écouler sur l’année 2025. C’est précisé dans l’article. Difficile de faire mieux.