L’armée de Terre s’intéresse au drone américain Skydio X10D pour la reconnaissance en milieu urbain

Après avoir fait l’acquisition de différents types de micro-drones [c’est-à-dire affichant une masse inférieure à 5 kg], comme le NX70 de Novadem, l’ANAFI USA de Parrot et l’eBee Vision d’AgEagle, l’armée de Terre s’intéresse à un nouvel appareil entrant dans cette catégorie, à savoir le X10D du constructeur américain Skydio.
Récemment mis sur le marché, ce drone d’un peu plus de 2 kg a une autonomie de 40 minutes environ. Fonctionnant à des températures allant de -20°c à +45°c, il est équipé de plusieurs capteurs, dont des caméras optiques et thermiques [Teledyne FLIR Boson +].
Mais ce qui différencie le X10D des autres modèles est sa capacité à voler en extérieur comme en intérieur, grâce à son algorithme d’intelligence artificielle [IA] prédictif, lequel lui permet d’éviter les obstacles, que ce soit de jour ou de nuit. Une telle fonctionnalité est évidemment intéressante dès qu’il s’agit de combattre en zone urbaine.
D’ailleurs, c’est au Centre d’entraînement aux actions en zone urbaine [CENZUB / 94e RI] de Sissonne que la Section technique de l’armée de Terre [STAT], la section exploratoire robotique et un détachement de l’École du Génie ont effectué la « première formation de télépilote » et évalué les « cas d’usage envisageables du drone X10D ».
Un détachement du Battle Lab Terre & de l’@ecolegenie49 se sont réunis au @CDC94ri pour effectuer la 1ère formation de télépilote et entrevoir les cas d’usage envisageables du drone X10D de Skydio,capable d’éviter les obstacles grâce à ses différentes charges utiles et son #IA⤵️ pic.twitter.com/FhcBqg3nFN
— Section technique de l’armée de Terre (STAT) (@Stat_20e_ra) November 26, 2024
D’après la STAT, et au-delà de sa capacité à éviter les obstacles, le X10D est intéressant car il utilise plusieurs fréquences radio pré-enregistrées, ce qui le rend moins sensible au brouillage électronique. En outre, le « stockage des données se faisant sur drone, l’opérateur peut choisir de chiffrer les données grâce à une clé assignée au drone » et « les mapping et scan » peuvent être partagés avec d’autres systèmes.
« Conçu initialement au sein des unités du génie pour l’ouverture de convoi et l’inspection d’ouvrages tels que des ponts, le drone peut parfaitement répondre à des missions de renseignement et de combat traditionnel », estime la STAT.
À noter que le X-10D a fait partie de drones retenus par l’US Army dans le cadre du deuxième volet de son programme SRR [reconnaissance à courte portée]. Seulement, celle-ci a finalement choisi le « Black Widow » proposé par Teal Drones, filiale de Red Cat.
Photo : Section technique de l’armée de Terre





Et pour les forces de l’ordre? Encore faut il que les magistrats l’acceptent. Par contre dans des manifestations, des manifestants les utilisent sans contraintes pour surveiller les forces de l’ordre.
Ce ne sont pas les magistrats qui écrivent les lois (c’est le parlement) ou les décrets (c’est le gouvernement) qui définissent qu’est ce que peuvent, ou non, faire les policiers et gendarmes.
Les lois et les décrets qui définissent CE QUE peuvent faire les policiers et gendarmes.
mais les magistrats interprètes les lois
interprètent
Les magistrats interprètent les lois quand ils se font les interprètes des lois.
rien d’autres à faire boomer ?
Ou les instructions d’application peut être ? Les lois, ils évitent généralement pour ne pas se mettre eux même à l’amende …
Il n’y a pas d’instructions d’application. Il peut y avoir des circulaires en vue de l’application des lois éventuellement, mais qui n’ont pas de force obligatoire pour les juges.
faudra de toute façon réformer le statut du juge d’instruction et de la procédure….. il est anormal qu’on restreigne l’usage des outils .
bonjour a tous, alors concernant l’ usage des drones par les fdo, il faut plutôt voir le mal auprès de l’Europe, la CEDH , et nos chers parlementaires qui ont tendance, particulièrement depuis l’ ère Micron, à faire du zèle et surinterpreter les directives européennes. les juges ne font qu’appliquer les lois. on peut en revanche leur attribuer pour beaucoup un certain plaisir à casser du flic des qu’ils le peuvent.
Ah, le juge d’instruction, cet empêcheur de tourner en rond ! Celui qui met son nez où il ne le faut pas. Surtout quand cela concerne le milieu politique.
faites ce que je vous dis, pas refaire ce que je fais…
c’est le résumé de tout bon politiciens
@JC « Celui qui met son nez où il ne le faut pas. Surtout quand cela concerne le milieu politique. Disons qu’ils font globalement le « job » même si certains peuvent donner l’impression que leurs décisions sont parfois « teintés » politiquement!
Petite liste qui prouve que bien qu’imparfaite (comme toute justice humaine!) ça « nettoie » quand même!
Nicolas Sarkozy (ancien P.R.) Coupable de corruption et trafic d’influence.
Patrick et Isabelle Balkanny (Ancien maire de Levallois Perret) Fraude fiscale.
François Fillon, (Ancien P.M.) Emplois fictifs
Jacques Chirac, (Ancien P.R.) Détournement de fonds et abus de confiance.
Jean et Xavière Tibéry, (Ancien maire de Paris) atteintes à la sincérité d’un scrutin par les manœuvres frauduleuses
Henry Emmanuelli ( ancien président de l’A.N.) complicité de trafic d’influences (aurait joué le rôle de fusible)
Alain Juppé (Ancien P.M.) prise illégale d’intérêt (aurait joué le rôle de « fusible » pour Jacques Chirac mais néanmoins…………….condamné)
Jérôme Cahuzac (Ministre délégué au budget) Fraude fiscale et blanchiment de fraude fiscale
Georges Tron (secrétaire d’état chargé des retraites) Agressions sexuelles
François Léotard (Ancien ministre de la Défense) financement illicite de parti politique et blanchiment d’argent
Adrien Quatennens (Ancien député) violences conjugales
Edith Cresson (Ancienne P.M.) financement illicite de parti politique et blanchiment d’argent, (jugement de la Cour européenne de Justice!)
Liste non exhaustive !
Je n’inclus pas Marine le Pen dans la liste car le jugement a été mis en délibéré jusqu’au 30 mars 2025!
@Pascal. Certains s’étonnent que les français ne fassent plus confiance au personnel politique. Belle brochette….qui ne représente sans doute que la partie émergée de l’iceberg.
C’est quoi le rapport entre un Juge d’instruction et l’utilisation des drones ??? Vous avez vu beaucoup d’utilisation de drones dans le cadre de commissions rogatoires d’un Juge d’instruction ? Plus généralement, des commissions rogatoires dans le cadre de maintien de l’ordre, domaine phare d’utilisation des drones? Est ce que vous avez la moindre connaissance dans ce domaine (a priori, non) ?
La classe de droit du Café du Palais est ouverte tous les jours de 7 h à 20 h.
@ Bastan………..certaines villes de non droit aurait urgemment besoin de drones tueurs…..mais là les magistrats seront jamais d’accord !!!
Vous avez des villes en tête ? Où c’est juste histoire d’ajouter de la haine à une période déjà chargée ?
C’est surtout histoire de recevoir son bristol pour un dîner du mercredi.
Il s’est sérieusement remis à l’entraînement.
@Speed Dans une discussion déjà ancienne un bloggeur avait émis l’idée pour les zones de non droit de créer ni plus ni moins des sortes d’escadron de az mort si tristement célèbres dans certains états d’Amérique latine/du sud! Voyez vous le problème avec ce genre « d’organisation » est qu’ils se sentent plus où moins vite pousser des ailes et que des problèmes plus personnels peuvent être réglés d’une manière disons « radicales » C’est ainsi qu’un beau matin alors que vous sortez de chez vous en sifflotant vous vous retrouvez quasi instantanément transformé en passoire à nouilles! Pourquoi, parce que votre voisin faisait partie de cette bande de joyeux lurons! Voisin qui a considéré que vous le faisiez c…. à mettre vos poubelles n’importe comment, à faire du bruit avec votre caisse voire que vous avez une tête qui lui revenait pas où que vous lui avez exposé votre point de vue des choses comme vous le faites sur ce blog! Si on pouvait défourailler pour régler tous nos menus problème ce serait……………….pratique mais l’ambiance risquerait sérieusement d’en pâtir alors que l’on ne cesse pas de nous vendre le nouveau mantra, la « convivialité »!
La lutte anti-drone va devoir aussi protéger les soldats français à l’intérieur des bâtiments, car cette technologie ne va pas rester longtemps l’apanage des États.
https://mars-attaque.blogspot.com/2024/11/17-groupe-artillerie-biscarosse-lutte-anti-drones-impression3d-transformation.html
Tout à fait. On commence timidement à muscler la protection de nos véhicules et de nos bases, ainsi que de nos navires, et il y a encore énormément de boulot sur ces sujets.
Mais la menace de demain pourrait aussi prendre la forme de micro-drones garnis de quelques gramme d’explosifs, spécifiquement conçus pour s’en prendre aux fantassins. C’est assez effrayant, mais hélas parfaitement prévisible. Il faudra alors faire évoluer les équipements de protection, avant tout en installant des systèmes de détection miniaturisés, à la fois optiques et acoustiques, probablement sur le casque des soldats. Ces systèmes auront pour rôle de détecter et d’alerter, et de donner la direction de la menace. Ce sera déjà un progrès, puisque les soldats ciblés disposeront ainsi d’un court préavis (quelques secondes ?) pour se mettre à l’abri en cas de détection de drones. A noter qu’un tel système de détection passive, qu’on imagine interconnecté à Scorpion, serait également très utile pour avertir, classifier et localiser des départs de tirs, ce qui serait une valeur ajoutée supplémentaire.
l’étape suivante consiste à imaginer des contre mesures, actives ou passives, directement intégrées à la tenue ou à l’équipement des soldats, donc avec des contraintes de masse, de coûts et de robustesse. A l’image des lance-leurres qui équipent les véhicules blindés, des fumigènes à dispersion rapide pourraient constituer un premier niveau de protection, en compliquant le travail de ciblage du ou des drones assaillants, pour un coût relativement modique. Ces fumigènes miniaturisés pourraient être embarqués en étant fixés sur les côtés du sac à dos, dans un ou plusieurs tubes latéraux, avec une éjection automatique des cartouches dans la direction de la menace en cas de détection.
Plus radical et sans doute plus prometteur, la lutte contre les micro-drones anti-fantassins pourrait bien venir d’autres micro-drones, spécifiquement conçus pour les intercepter. Chaque soldat pourrait ainsi embarquer plusieurs de ces micro-drones, qui décolleraient automatiquement sur alerte pour traquer la menace et exploser à son contact. Le tout de façon totalement automatisée. Avantage, on peut imaginer qu’en cas de fausse alerte ou de menace déjà éliminée, les micro-drones intercepteurs retourneraient à leur « base » (en l’occurrence, probablement le sac à dos ou une poche spécialement conçue sur la tenue de leur propriétaire !) pour recharger par induction leur batterie, et se tenir prêt en cas de nouvelle alerte.
Pour une fois ne peut on pas se passer du savoir faire US?
Nous sombrons trop vite dans la facilité et accumulons du retard dans ces technologies.
Apprenons à nous débrouiller seul pour garder une certaine indépendance quand on peut le faire.
Apprenons à nous débrouiller seuls.
Pourquoi pas ,dans un premier temps, quelques drones de ce type, achetés sur étagère pour évaluation.
Puis ensuite faire en sorte que ces drones soient fabriqués en France; avec des composants français.
Mais hélas dans notre pays ,même des stratèges militaires étaient réfractaires aux drones et à leur utilisation.
Votre pseudo comporte une savoureuse référence… j’ai failli passer à côté !
Le Cirque Hipparque vous remercie d’avoir assisté à sa représentation :
https://img.xooimage.com/files110/4/d/2/hipparque-5572374.jpg
https://i.servimg.com/u/f18/16/23/20/95/tm/page2010.jpg
La Chine limite la livraison de batterie aux utilisateurs américains, notamment les gouvernementaux, ce qui limite sérieusement leur autonomie.
il s’agit-là d’une mesure de rétorsion contre certaines nouvelles restrictions la concernant. Et ce n’est qu’un début, tant elle détient des produits stratégiques.
la gouvernance Trump va être agitée. Pour tout le monde …
« La Chine limite la livraison de batterie aux utilisateurs américains »
Ce sont les USA qui ont passé différentes lois, interdictions d’importer de différentes sociétés, exemple:
https://www.govinfo.gov/app/details/CRPT-118hrpt633/CRPT-118hrpt633
Après, parmi de nombreux problèmes, si ils se retrouvent sans les dernières batteries tendance, genre les silicon-carbon sur les smartphones HONOR chinois en 2024, ils n’ont qu’à continuer avec leurs gros et lourds iPhone à 2000$ lent à charger et qui prennent feu/explosent avec des batteries made in Free world. Mais il y a déjà des projets d’ouverture de production industrielle pour ce style de batterie aux USA.
faudra de toute façon réformer le statut du juge d’instruction et de la procédure….. il est anormal qu’on restreigne l’usage des outils .
Ah, le juge d’instruction, cet empêcheur de tourner en rond ! Celui qui met son nez où il ne le faut pas. Surtout quand cela concerne le milieu politique.
H.S. total
Que tous veuillent bien me pardonner et Monsieur Lagneau m’accorder sa clémence : je fais un test pour voir quelles émoticônes parviennent à faire le voyage cybernétique aller-retour en arrivant intactes. J’ai ma petite idée, mais il faut que je vérifie de manière exhaustive.
Ne voir aucun message (personnel ou autre) dans ce qui suit.
❤❣☮✝☪☸✡☯☦⛎♈♉♊♋♌♍♎♏♐♑♒♓⚕♾⚛✴㊙㊗⛔❌⭕❗❕❓❔‼⁉⚜〽☢☣⚠♻❇✳❎✅Ⓜ➿♿#️⃣*️⃣0️⃣1️⃣2️⃣3️⃣4️⃣5️⃣6️⃣7️⃣8️⃣9️⃣▶⏸⏯⏹⏺⏭⏮⏩⏪◀⏫⏬⏏➡⬅⬆⬇↗↘↙↖↕↔↪↩⤴⤵ℹ☑〰➰✔➕➖✖➗©®™⚫⚪⬛⬜◼◻◾◽▪▫
✈⛵⛴⚓⛽☠️⛰⛪⛩⛲⛺♨☁⛅⛈☀⭐☄☂☔⛱⚡❄☃⛄
☕☘
✨⛑⚽⚾⛳⛸♟♠♣♥♦⛏⚒⚙⚗⚖⛓⚔☎⚰⚱⌨✉✏✒✂⌛⏳⌚⏰⏱⏲
♀️♂️♀️♂️♀️♂️♀️♂️♀️♂️♀️♂️⚕️⚕️⚖️⚖️✈️✈️♀️♂️♀️♂️♀️♂️♀️♂️♀️♂️♀️♂️♀️♂️♀️♂️♀️♂️♀️♂️♀️♂️♀️♂️♀️♂️♀️♂️♀️♂️♀️♂️♀️♂️♀️♂️♀️♂️♀️♂️♀️♂️♀️♂️♀️♂️♀️♂️♀️♂️♀️♂️♀️♂️♀️♂️♀️♂️♀️♂️♀️♂️♀️♂️♀️♂️♀️♂️⛹♀️⛹♂️♀️♂️♀️♂️♀️♂️♀️♂️☝✌✋✊✍
☺☹☠♀️♂️⛷♂️♀️♂️♀️❤️❤️❤️❤️
️
☎️ ️ ️ ️ ️ ️
️
️ ✏️✒️️️️️
️ ✂️ ️ ️ ️ ️ ⚒️ ️ ️ ⚔️
️ ⚙️ ️ ⚗️ ⚖️ ⛓️ ⚰️ ⚱️ ️
♿️ ⚠️ ⛔️ ☢️ ☣️
ce qui est curieux c’est parfois la différence entre clavier et affichage
test:
(N’y voyez rien de personnel)
https://www.w3schools.com/charsets/ref_emoji.asp
Merci beaucoup.
« Ne voir aucun message (personnel ou autre) dans ce qui suit. » 😉
Et je suppose qu’aucun animal n’a été maltraité pendant la rédaction de ce message.
J’espère bien !
Joli, mais vous allez rendre jaloux @Troll Türk!
Merci à Monsieur Lagneau pour son indulgence.
J’ai bien fait de faire cet essai, car le résultat est assez éloigné de ce à quoi je m’attendais.
Instructif et étonnant.
Pourquoi seuls les basketteurs ⛹♀️⛹♂️ (ou sont-ce les handballeurs ♀️♂️ ?) et un skieur ⛷ ont-ils survécu ?
Et pourquoi les smileys ☺☹ et pas les autres ?
Mystère…
Ne vous excusez pas : ça met de la couleur dans les échanges.
https://www.nytimes.com/2024/11/27/business/china-retaliation-skydio.html?unlocked_article_code=1.eU4.fOel.5wKyLek1-rFT&smid=url-share
A noter: Avant la date à laquelle a été écrit cet article, 27/11 2024, il y a eu de très nombreuses mesures anti-Chine, anti ceci et cela, par l’Administration Biden: mais le NYT semble l’oublier et ne penser qu’à Trump.