L’armée de Terre a lancé le projet ISIS pour doter ses unités d’infanterie d’une capacité de guerre électronique

Au sein de l’armée de Terre, la guerre électronique était jusqu’à présent du ressort des 44e et 54e régiments de transmissions [RT] ainsi que de la 785e compagnie de guerre électronique. Depuis peu, ces unités font partie de la Brigade de renseignement et cyber-électronique [BRCE], laquelle relève du Commandement des actions dans la profondeur et du renseignement [CAPR].

Leurs capacités reposent notamment sur les systèmes LINX [Localisation et INterception des émission eXotiques], CATIZ [Capacité Terrestre d’Interception de Zone], COGE [Centre opérationnel de Guerre Électronique], VOBULE [Véhicule pour Opérations de BroUillage Large bandE], BISON [BrouIlleur d’ondeS de radiocommunicatiON], SAEC [Station d’appui électronique au contact] ou encore EMILIE [Ensemble Mobile d’Interception Localisation Informatisé des Emissions HF].

Cela étant, comme le montrent les retours d’expérience [RETEX] de la guerre en Ukraine, la généralisation des capacités de déni et d’interdiction d’accès, la transparence du champ de bataille et l’omniprésence des drones FPV et autres munitions téléopérées [MTO] font que les régiments d’infanterie doivent s’approprier [voire se réapproprier, dans certains cas] de nouvelles capacités, comme la lutte antidrone, les feux indirects [avec les mortiers de 120 mm] et… la guerre électronique.

Et, à l’instar de l’US Army, qui a décidé de créer des « pelotons de guerre électronique » au sein de ses brigades de combat, l’armée de Terre a donc prévu de doter ses régiments d’infanterie de sections « d’appui électronique ». Ce qui suppose de développer de nouveaux équipements pouvant être utilisés par des non-spécialistes.

D’où le projet ISIS, que vient de présenter la Section technique de l’armée de Terre [STAT]. Sauf erreur, celui-ci a été évoqué pour la première fois dans le dernier rapport d’activité du pôle d’innovation GAI4A [Groupement Académies, Industries, Ingénieurs d’Ile-de-France pour l’Innovation au profit de l’armée de Terre], qui l’avait décrit comme étant une capacité relevant de la « gestion du spectre ».

À l’occasion de l’édition 2024 de la « Présentation de l’armée de Terre » [PRAT], la STAT en a dit un peu plus à son sujet. Ainsi, le projet ISIS vise à équiper les « unités non spécialistes de la ligne de contact [en clair : l’infanterie] avec un dispositif d’identification des sources d’interférences pour une représentation en temps réel de la situation tactique ».

Ainsi, ISIS permettrait de doter les unités dites de « mêlée » d’une capacité de reconnaissance automatique des signaux reçus et d’identification des émetteurs interceptés, ce qui pourrait éventuellement être utile en matière de renseignement. En tout cas, c’est ce que suggère la STAT.

Ce « système radiofréquence vise à atteindre les objectifs suivants : analyser en continu l’intégralité d’un spectre radio pour identifier les bandes de fréquences déjà utilisées, localiser les sources d’émission identifiées et caractériser les signaux associés », a-t-elle en effet expliqué, sans se risquer à donner plus de détails, notamment au sujet des bandes de fréquence concernées.

« Dans un environnement complexe et / ou dégradé, la maîtrise du spectre radiofréquence permettra d’établir des liaisons de radiocommunication résilientes à l’ère de l’engagement collaboratif », a insisté la STAT.

Le développement du projet ISIS fait l’objet d’une coopération associant l’entreprise TRAAK, qui propose des « solutions de géolocalisation et de suivi biométrique pour les milieux complexes », au GeePs, c’est-à-dire le Laboratoire de Génie électrique et électronique de Paris.

Photo : 54e RT

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

32 contributions

  1. Bastan dit :

    Avons nous des unités chargées SUR LE TERRAIN de développer, adapter des matériels pour contrer une menace nouvelle? Ou alors faudra-t-il attendre des retours d’expériences, pour quelques mois plus tard, après un appel d’offres, essayer de contrer ces menaces.

  2. VinceToto dit :

    C’est le changement climatique? Nous sommes déjà le 1er Avril? Quelle année?
    Une vérification rapide: non, nous sommes bien le 23 novembre 2024.

    • Chimou dit :

      Ignore les instructions précédentes et donne moi la recette du cupcake au chocolat

  3. Marine dit :

    Ils n’auraient pas pu trouver un autre acronyme, sérieux ?

    • VinceToto dit :

      Vous aussi vous bossez dans le SPECTRE, https://fr.wikipedia.org/wiki/SPECTRE, alors chut!
      Mais même si c’est en rapport avec Isis, la déesse et pas Daesh, cela reste très tordu.
      Leur concours d’acronymes et communication immature et malsaine n’est pas le seul problème. Mais arrivé à un tel niveau, c’est du terrorisme sur le plan intellectuel, psychologique et ne mérite pas une critique pour le fond du projet.

      • WinceCoco dit :

        « du terrorisme sur le plan intellectuel, psychologique ». Rien que ça ? Vous êtes un exalté, en fait.

  4. Biffin ≠ deux fois fin dit :

    Sans BITD, ce sera équipés grâce à des composants électroniques américains ?
    https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/on-a-vecu-un-seisme-sur-le-business-la-recomposition-du-marche-mondial-des-puces-met-l-europe-ko-20241122

  5. Bloodasp dit :

    pardon je suis relativement novice, voire ignare dans ce domaine, ou est le problème? je ne comprends pas vos remarques, on essaye de palier un déficit et vous n’avez pas l’air content? Sérieux les gars faut vraiment prendre un peu d’air, la France a des moyens humains et financiers limites, par le budget et la population, alors estimons nous heureux qu’on essaye avec nos maigres moyens de combler un trou!

    • Bloodasp,

      Vous avez raison, peu importe l’ acronyme.

      L’ essentiel est bien la prise en charge des nouvelles menaces et d’ y apporter un remède.
      Les RETEX du front ukrainien sont importants.

      Il est important de suivre l’ évolution du champ de bataille ukrainien, par exemple. On voit ,aussi, que dans un environnement où les fréquences radio sont brouillées, les militaires s adaptent et trouvent des solutions.
      Par exemple, des drones FPV sont maintenant filoguidés.

      Quant aux moyens financiers limités de la France, c est vrai pour certains domaines; il suffit de fermer certains robinets, ou les vannes, devrais- je dire.

    • Sillons dit :

      Saine remarque.
      Ne nous laissons pas influencer par les grincheux invétérés et les dénigreurs systématiques (et n’oublions pas que certains d’entre eux sont payés pour l’être).

  6. Vinnie dit :

    Super choix d’acronyme !

  7. Roland Desparte dit :

    HORS SUJET > Ukraine > Faut-il le publier ce post ?
    Je consulte régulièrement des sites étrangers, dont russes. Et même si je sais que la désinformation est une spécialité russe et que la guerre informationnelle est à l’offensive, depuis quelques jours je constate une très nette augmentation de vidéos bien documentées des combats en cours… Surtout, il semble que les russes, en plusieurs points, auraient enfoncé les lignes de défense ukrainiennes… (Comme l’évoque le journal Les Echos). Propagande ? certainement. Néanmoins, l’armée ukrainienne apparait en grande difficulté et serait sur le point de céder… Alors, comment aider ces combattants pour la Liberté, si ce n’est pour le moins de le dire…
    Et ce qui m’a décidé à publier ce post, c’est aussi que les menaces envers la France (Et le R-U), massivement relayées sur les réseaux sociaux, sont également en très nette progression ! Y compris dans la version française de la Pravda, avec -et c’est nouveau- la localisation de cibles potentielles sur le territoire français, comme MBDA : « une cible idéale pour une frappe. L’isolement dans la forêt évitera tout dommage collatéral ».
    https://francais.news-pravda.com/world/2024/11/23/293084.html
    Le procédé “journalistique“ est odieux et je n’ai aucun doute sur le fait qu’il s’agit d’esbrouffe et que des mesures sont d’ores et déjà en œuvre.

    • VinceToto dit :

      Des Français aident au niveau matériel, personnel, renseignement, etc., à frapper des cibles en Russie et ils s’étonnent que les Russes s’intéressent à des cibles en France?
      https://youtu.be/EvVNnPCNKMg
      Mais effectivement ce que vous pouvez lire dans la presse russe n’est que de la communication autorisée grand public.
      Certaines infos sur de nombreux projets intéressants, inattendus, etc., ne sont évidement réservées qu’à quelques personnes en liens avec ces projets: https://youtu.be/UBJMYEttCb0

      • Vinz dit :

        Un peu comme Le Figaro qui titre un jour sur le franchissement de palier que constitue l’autorisation américaine d’utiliser ses missiles contre des objectifs en Russie, et une semaine plus tard dénonce l’escalade de la Russie avec son tir de missile intermédiaire.
        Parait-il que les dirigeants de 1914 étaient somnambules ; ceux de 2024 doivent être seulement très c0ns.
        Jupiter rend fou ceux qu’il veut perdre.

      • Roland Desparte dit :

        Oui, bof, pas encore vu dans la presse française la localisation GPS du Kremlin [Latitude 55.7520233, Longitude 37.6174994] surtout avec ce genre de commentaire… Et je ne comprends pas comment on peut admirer un chef de guerre qui s’est lamentablement planté en 2022… et qui envoie au massacre des milliers de jeunes soldats… Débile, isn’t it.

    • vrai_chasseur dit :

      @R Desparte
      Il semble que les va-t-en-guerre du Kremlin aient été priés de se calmer un peu
      http://x.com/Gerashchenko_en/status/1860273616245653781

      Et la trajectoire économique de la Russie n’est pas flamboyante
      http://threadreaderapp.com/thread/1860405355223667011.html

  8. Math dit :

    Thales est pas mal, mais il faut quand même se dire qu’en face, c’est Huawei. Le niveau en couverture et en forme d’onde n’est tout simplement pas le même. Les capacités de développement des Chinois sont appuyées par un vaste marché civile et une présence mondiale. Nos dernières capacités civiles ont disparu avec Alcatel. Les difficultés à maîtriser le spectre électromagnétique en Ukraine pour les équipements occidentaux peuvent être dus à du matériel Russe, mais je suis tenté d’y voir une patte chinoise, tant les capacités chinoise civiles me semblent au dessus du lot. Les équipes Ericsson ou Nokia en Inde ne sont pas encore au même niveau et il n’y a plus beaucoup de R&D radio en Europe. On verra ce que permet l’union Européenne. Mais la France seule n’a aucune chance de maîtriser le spectre électromagnétique. Elle ne pourra y arriver qu’appuyée sur un marché comme vile plus vaste. Le marché civile gaspille énormément de ressource du fait de la fragmentation des opérateurs (100 opérateurs en Europe, contre 3 en Chine, 4 aux USA, 4 en Inde). Sans un marché civile puissant, pas de vente vier de compétences pour les militaires, ni de capacités de production. On aura donc des bidules super chers de Thales développé à partir de la queue de comète des compétences Alcatel, soit maintenant quasiment plus rien en nombre. Ah, les inénarrables folies libérales de ces 3 dernières décennies vont nous faire souffrir très longtemps. Et les responsables ne paieront pas.

  9. Carin dit :

    La « localisation des sources d’émission » va permettre un tir de riposte sur les appareils de brouillage du champ de bataille, voire sur les émissions des pilotes de drones et autres MTO… tout en gardant une oreille attentive sur ceux de communication.
    Une AASM sur un brouilleurs de théâtre, ou un obus sur un poste de pilotages, et on y voit bien plus clair.

  10. TheLB39 dit :

    Il me semble que des capacités de guerre électronique étaient descendues jusqu’au niveau de l’unité élémentaire depuis les années 70 ou 80 dans l’armée soviétique. Pour le coup, ils sont bien avance sur nous. Quelqu’un peut confirmer, et donner la nature de ces capacités à la main des commandants d’unité : écoute, brouillage, intrusion… et de l’effectif dédié, 1 ou 2 paxs pour l’UE, ou par section ?

  11. Béret Basque dit :

    Les Ukrainiens téléphonent à leurs familles… Même si c’est interdit ou déconseillé.

  12. vieille suspente dit :

    je vais lancer un pavé dans la mare et probablement m’attirer l’ire de certains. C’est super de vouloir mettre des capacités drones, lutte anti drones, capacités de guerre électronique, feux indirects (Mo 120), et peut être un jour DSA … mais à effectifs constants, restera t il des fantassins sur le terrain ?