La Belgique a commandé un troisième patrouilleur côtier au chantier naval français Socarenam

Depuis bientôt dix ans, la composante Marine de la Défense belge met en œuvre les patrouilleurs côtiers Castor et Pollux, acquis auprès du chantier naval Socarenam. Basés à Zeebruges, ils sont régulièrement sollicités pour escorter les navires de guerre russes croisant en mer du Nord.

« L’escorte de navires de pays non membres de l’Otan traversant la Zone économique exclusive [ZEE] de la Belgique est une pratique courante », souligne en effet la Défense belge. Et même si le littoral qu’elle est chargée de surveiller [et de protéger] ne mesure que 67 kilomètres, il n’en reste pas moins que le trafic au large du « Plat Pays » est l’un des « plus denses au monde ».

Cela étant, les missions assignées à ces deux patrouilleurs ne se limitent pas à escorter des navires russes puisqu’elles concernent également la police des pêches, la lutte contre les trafics ou encore la préservation de l’environnement.

Aussi, en janvier dernier, le gouvernement belge a donné son feu vert à l’acquisition d’un troisième patrouilleur, dans le cadre du volet « Dimension capacitaire maritime » du plan STAR [Sécurité/Service – Technologie – Ambition – Résilience] dévoilé en juin 2022 par Ludivine Dedonder, la ministre de la Défense.

Les négociations contractuelles auront été rondement menées. En effet, le 5 novembre, le ministère belge de la Défense a annoncé qu’il venait de trouver un accord avec Socarenam pour construire un troisième patrouilleur.

« Les négociations entre la Défense et la société française Socarenam se sont récemment conclues avec succès, permettant ainsi le lancement de la construction du nouveau navire au chantier naval de Boulogne-sur-Mer. Les équipes de construction ont déjà amorcé les premières étapes, et la livraison du patrouilleur est prévue pour le premier semestre 2027 », a précisé le ministère de la Défense d’outre-Quiévrain.

« L’ajout de ce [troisième] patrouilleur s’inscrit dans la stratégie d’expansion de la flotte belge. Il facilitera une rotation plus fluide des opérations, en garantissant une présence continue en mer 24 heures sur 24, 7 jours sur 7. Cette couverture ininterrompue revêt une importance particulière : 90 % des marchandises transitent en effet par voie maritime. Sécuriser les routes maritimes vitales pour l’économie de la Belgique et de ses voisins est une nécessité », a-t-il aussi fait valoir.

A priori, ce troisième patrouilleur côtier devrait être identique au Castor et au Pollux. Affichant un déplacement d’environ 550 tonnes, ces deux navires à la superstructure en aluminium peuvent naviguer à la vitesse maximale de 20,8 nœuds. Mis en œuvre par une quinzaine de marins, ils sont équipés de deux embarcations rapides ainsi que d’une mitrailleuse téléopérée de 12,7 mm et d’un système de commande et de contrôle SEWACO [Sensors, Weapons And Command] de dernière génération.

À noter que Socarenam a également été choisi pour livrer quatre vedettes « fluvio-maritimes » à la Police fédérale belge.

Photo : Jorn Urbain & Jürgen Braekevelt / Défense belge

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

47 contributions

  1. Fralipolipi dit :

    Cela nous amène à cet article :
    https://www.challenges.fr/entreprise/defense/export-innovation-comment-les-champions-du-naval-francais-sont-armes-pour-gagner_910133?xtor=RSS-18
    .
    A cette liste des Socarenam, Ocea, Piriou, Couach, CMN et Sillinger,
    il aurait pu être ajouté Exail, voire LittorAl (pour représenter un peu la façade méditerranéenne).
    … et on aurait aimé ajouter la CNIM …

  2. Goose dit :

    Tiens, qu’est ce que je disais hier……….

  3. Clavier dit :

    Des bateaux tout à fait taillés pour protéger les côtes belges d’un assaut migratoire par zodiacs…mais pour affronter des navires russes de haute mer il faudra autre chose……

    • ricojaneiro dit :

      affronter des navires russes de haute mer ? où ça ?

    • Pascal, (l'autre) dit :

      « pour affronter des navires russes de haute mer il faudra autre chose…… » Encore faut il qu’ils puissent……………arriver!

    • GotoRaptor dit :

      Merci capitaine Évident, ces navires sont conçus pour du contrôle de flux civil, tous les pays ont besoin de patrouilleurs, car t’envoies pas un navire de guerre au moindre pépin…

    • wololo dit :

      Comme si je disais qu’une cuillère est tout a fait adaptée a une tasse mais que pour vider un piscine il faut autre chose. Et en effet la cuillère est mieux qu’une pompe de 20m3/h pour une tasse.

    • rainbowknight dit :

      Un navire type Moskva capable d’aller sous l’eau ? Pas si bêtes les belges.

    • Soad dit :

      Littoral de 67km, dit dans l’article.
      à vous d’en tirer les bonnes conclusion.

    • Breton de Paris dit :

      Vous arrive-t-il de voir le côté positif des choses ?

    • UC dit :

      Ce n’est vraiment pas mon habitude de défendre Clavier (qui nous en sort généralement treize à la douzaine) mais quand j’ai lu dans l’article « ils sont régulièrement sollicités pour escorter les navires de guerre russes croisant en mer du Nord. », je me suis dit aussi que c’était peut-être un peu léger si lesdits navires devenaient soudain vindicatifs.

      • dolgan dit :

        D un autre coté, l intégralité de la flotte nord russe , ce serait un peu léger pour devenir vindicatif a cet endroit.

    • dolgan dit :

      Les russes sont pas fous a point d attaquer un navire de l otan dans une zone ou leur espérance de vie en cas d agression surprise se compterait en minutes.

      • Zod dit :

        Un « un assaut migratoire par zodiacs » des Danois qui fuient en masse la terrible misère qui règne chez eux. On n’en parle pas assez.

  4. Félix GARCIA dit :

    « la lutte contre les trafics »
    Ce qui aiderait, ce serait de contrôler les conteneurs (~99,99% non contrôlés, pour des questions de délais) et protéger les travailleurs des ports.
    Et pour aider les grands ports à le faire sans perdre en compétitivité, il faut les désengorger.
    Dans le cas de la Belgique, ce serait à nous de les désengorger en leur piquant des parts de marché.
    Pour ce faire, il nous faudrait développer nos infrastructures portuaires et les intermodalités (fluvial, ferroviaire, etc …) vers les hinterlands.

  5. Jean Aymard dit :

    ben, ‘sont moins cons qu ils en on l air, franchise sur les frites à la graisse de boeuf, et sur la bière de trappiste, nos chers cousins Belges qui savent se distinguer plus sympathiques que le hollandais, et moins traîtres que les anglais

  6. peterr dit :

    >> Pour ce faire, il nous faudrait développer nos infrastructures portuaires

    On en a/avait. Mais lassés par les grèves à répétition des dockers français (Marseille en particulier) les transporteurs ont choisi de passer par d’autres ports que les nôtres

  7. LEONARD dit :

    Au sujet des patrouilleurs, autre grosse commande en vue: (bizarrement, ce sont les US qui en parlent le mieux)
    https://news.usni.org/2024/11/06/philippine-coast-guard-to-receive-40-patrol-boats-from-france-in-438-million-oda-project

  8. Tyann dit :

    Ce patrouilleur m’a l’air bien moins armé que ceux commandé par le Monténégro.
    https://www.opex360.com/2024/11/05/le-montenegro-commande-deux-patrouilleurs-hauturiers-aupres-du-chantier-naval-francais-kership/
    La remarque est pertinente aussi pour les patrouilleurs français.

    • Participe dit :

      Ceux commandés par le Monténégro.

      • Pascal, (l'autre) dit :

        « Monténégro. » Etonnant, en cette ère du « politiquement correct » que l’on puisse encore appeler cet état ainsi!

  9. Pierre Richard dit :

    Effectivement, le Monténégro aura des patrouilleurs armés avec notamment un canon de 76 mm mais ils constitueront l’épine dorsale de leur très petite marine. Les belges voient ces trois patrouilleurs comme étant des « couteau suisse » pour l’action de l’Etat en mer. Leurs fonctions sont partagées pour soutenir aussi la Police (qui a néanmoins ses propres patrouilleurs) et les douanes. En plus d’avoir aussi à intervenir par exemple en cas de pollution et pour la sécurité des vastes champs éoliens. Pour traiter les menaces militaires, la composante MARINE belge est largement fusionnée avec les Pays-Bas. Comme au bon vieux temps des 17 provinces du Plat-Pays et de l’empereur Charles-Quint. Les deux Pays utilisent le même type de frégates polyvalentes (bientôt remplacées) et le même type de chasseurs de mines (12 en construction pour les deux partenaires). La puissante marine néerlandaise disposant aussi d’autres types de frégates ainsi que de sous-marins et de nombreux Hélico. Au final, la marine belge dispose à elle seule d’une belle (mais nécessaire) dotation par rapport à ses 67 km de côtes. Juste pour en sourire, on notera que si le même ratio était appliqué en France pour ses 2840 km de côtes (uniquement métropolitaines) la France disposerait de 80 frégates, de 240 chasseurs de mines et de120 Patrouilleurs côtiers.

  10. Rakam dit :

    Bien, mais même pour une mission de police,en face les narco ou autres ont parfois du lourd…alors une 12,7 c’est léger