Artillerie : Le Portugal envisage d’acquérir jusqu’à 36 CAESAr auprès de KNDS France
L’idée de mettre en place un « programme d’acquisition conjointe » pour le Camion équipé d’un système d’artillerie [CAESAr], avec la possibilité de recourir à des financements de l’Union européenne [UE], comme l’EDIRPA [European Defence Industry Reinforcement through common Procurement Act], se révèle pertinente.
Ainsi, le 26 octobre, le directeur général des ressources de la défense nationale du Portugal, Vasco Hilário, et le responsable du développement international de la Direction générale de l’armement [DGA], l’ingénieur général de l’armement Gaël Diaz de Tuesta, ont signé un « arrangement de coopération cadre » en vue d’un éventuelle acquisition de 36 CAESAr NG d’ici 2034. Le Portugal rejoint ainsi l’Estonie, la Croatie et la Slovénie.
« Cette signature illustre la volonté des pays européens partenaires de répondre ensemble aux défis de sécurité auxquels fait face l’Union européenne », a commenté l’ambassade de France au Portugal.
Et de préciser : « Cette acquisition sera réalisée par la DGA auprès de KNDS France pour répondre aux besoins portugais, croates, estoniens et français. D’autres pays ont manifesté leur intérêt à rejoindre prochainement cette coopération ».
Selon la presse locale, le ministre portugais de la Défense, Nuno Melo, a souligné « l’importance stratégique » de cette acquisition, estimant que le CAESAr permettra d’améliorer « considérablement la préparation opérationnelle » de l’Exército Português ainsi que son aptitude « à participer aux opérations de défense conjointes de l’Otan et de l’Europe ».
Cet achat de CAESAr permettra à l’armée portugaise de remplacer les 24 obusiers automoteurs chenillés M109A2/A5, de facture américaine, qu’elle utilise actuellement.
Ce « protocole […] prévoit l’acquisition d’un maximum de 36 CAESAr. L’objectif est que toute l’artillerie portugaise soit équipée du même système d’armes, contrairement à ce qui se passe aujourd’hui, où nous avons trois systèmes différents avec toutes les contraintes logistiques et opérationnelles que cela implique », a expliqué le général Eduardo Mendes Ferrão, le chef d’état-major de l’armée portugaise. En outre, il s’agit également d’avoir une « interopérabilité accrue avec les alliés du Portugal », a-t-il ajouté.
Par ailleurs, pour la diplomatie française, l’achat de 36 CAESAr par le Portugal « marque une nouvelle étape dans la coopération entre nos deux pays en matière d’armement ». Jusqu’à présent, celle-ci se limite à l’achat, par Lisbonne, de missiles antichars MILAN, de Véhicules blindés légers [VBL], de camions Kerax et de robots Nerva.
c’est une bonne chose car au-delà d’un possible marché pour la France ce serait un pas supplémentaire vers une solidarité européenne à l’heure où les incertitudes américaines ne manquent pas.
bof, vous voulez vraiment etre enchainé avec l allemagne qui essaie de torpiller notre nucleaire depuis belle lurette, aidant ainsi poutine ? je prefererai avoir une armée francaise forte qu un amalgame bizarre.
Je préfèrerais.
Bravo pour le CAESar et l’équipe qui l’a développé. Ses succès s’allongent à l’export . Merci à Putler de l’avoir testé pour nous
« Merci à Putler »
grâce à l’inflexibilité démocratique© de pire louis qui PTSDise les troupes russes par son ironie cinglante, il se murmure que les troupes kiéviennes ont enfoncé le front russe sur 300 km.
Ou pas, d’ailleurs.
sinon j’ai un peu de mal à saisir pourquoi désormais il « faut » que les Etats passent des commandes groupées – s’échelonnant sur une décennie entière. C’est quand même pas histoire d’écraser autant que possible les coûts.
Inversement, paraîtrait que les troupes de Putin ont enfin remplis tous leurs objectifs d’il y a …. bientôt 3 ans !
Ou pas, d’ailleurs.
Blitzkrieg qu’il nous annonçait le nigaud
oui bien sûr brêlasson, chacun sait que Franco a perdu la guerre d’espagne parce qu’au départ ce devait être un simple pronunciamiento
sinon, si t’as vraiment envie de faire la compil des déclarations les plus connes, des Timisoarareries du moment, y avait aussi les médias franchouilles qui nous assenaient avec la certitude Gamelin que la Russie n’avait pas les moyens de faire la guerre plus de quinze jours et que quand on allait les décrocher de Swift, l’empire de la toundra s’en allait retourner au Néolithique fissa (et que de toute façon, Nono le renflé allait les finir à coup de talons dans la tronche)
« Potin » n’a peut-être pas vaincu en Ukraine aussi vite qu’il ne l’espérait et s’il pensait que cela irait vite, c’est à cause de la fragilité de la l’union (devrais-je dire désunion) occidentale, qui jusqu’ici a quand même tenu bon.
Qu’en sera-t-il cependant, après le départ de Biden, le grand pourfendeur du « Potinisme »?
Est ce que Kamala ou « Trompe » vont continuer à soutenir « Zorolinski » à coups de dizaines de milliards $ prélevés directement sur les budgets US ? Je crains dans un cas comme dans l’autre que la faiblesse ne soit au rendez-vous ! Et sans les USA derrière l’Europe, on ne saura pas soutenir un tel conflit.
Attention donc à l’évolution du conflit ukrainien qui risque bien de refroidir et de se muer en conflit irrésolu comme entre les deux Corées qui n’ont jamais signé la paix entre eux.
Les USA risquent de se détourner de l’Europe en faveur de la Chine qui les démange de plus en plus, ou l’Iran qu’Israël va chercher de plus en plus.
« Les USA risquent de se détourner de l’Europe en faveur de la Chine » ?
En faveur de l’Extrême-Orient, peut-être, mais certainement pas « en faveur » de la Chine.
Les troupes ont enfin rempli.
Cela fait tourner les usines, les bureaux d’études, leur donne de l’oxygène pour innover, conserver un savoir-faire « made in France « .
Lamentable que les manufactures d’armes n’est pas suivi cet exemple pour les armes de poing , les fusils d’assauts ou les munitions.
Tout à vos lamentations, vous en confondez les verbes « être » et « avoir ».
Dans « lamentable que les manufactures d’armes n’‟est” pas suivi cet exemple », le verbe « être » est employé de manière inadaptée.
Dans « lamentable que les manufactures d’armes n’aient pas suivi cet exemple », le verbe « avoir » est utilisé de façon adéquate.
Oui mais il a bien écrit le mot « lamentable », faut dire qu’il a de la pratique, je crois que chacun de ses coms le contient au moins une fois. Ca doit être gravé dans sa mémoire musculaire maintenant. C’est du solide.
On pourrait y arrimer le Charles de Gaulle, ça bougerait pas d’un millimètre.
hors sujet comme d’hab…
Ne plus foutre du stylo rouge sur les copies des collégiens, c’est si dur qu’il faille se rabattre à la retraite sur les forums militaires.
En tout cas un point très positif, serait d’avoir réussi à faire aimer la chose militaire à un(e) ex-fonctionnaire de Gôche! Yes, çà c’est cool! Comme quoi rien n’est totalement perdu! 😉
Merci tschouk pour le compliment, si cela peu aider le porte avion, c’est top!
De même le jour où l’on mettra les spécimens de votre niveau intellectuel en orbite, ils n’auront pas fini de tourner, comme disait Jean! 🙂
Titi74 : « si cela peu aider le porte avion ».
Je peux, tu peux, il peut.
Un peu, de peu, très peu, si peu, peu à peu.
Si cela PEUT aider le porte-avions.
@Titi74
Le pronom démonstratif « ça » ne prend pas d’accent. Il est la forme familière de « cela », qui n’en prend pas non plus.
Yes, ça c’est cool !
Au vu de la disproportion des moyens, les troupes de Kiev font un excellent travail. C’est un peu comme si vous sortiez un jour un commentaire approprié et intelligent.
d’où te vient ce sens de la formule ? Ca scintille, ça pétille, c’est l’esprit frônçais.
(après 40 ans de radio libre, ça se sent)
@Czar. Que le matos français soit supérieur à celui des russes semble te rendre profondément dépressif, et que la Russie soit désormais dépendante des brics (Biélorussie, Russie, Iran, Corée du Nord, Afrique du Sud) n’a pas l’air de te satisfaire.
tu n’as manifestement pas compris ce que j’ai écrit, Paquito : la question était de savoir pourquoi ton voisin – et plus très féal – lusitanien ne passait pas un contrat d’Etat à firme, comme la première Thailande ou Indonésie venues, au lieu passer par une usine à gaz type OCCAR, alors qu’il s’agit d’un matos existant et qu’il n’est pas question de développement en commun, et surtout pour une commande prévue pour dans dix piges.
Tu accorderas volontiers à mon chauvinisme que je place le matos français généralement en haut de la pile, parce que ça nous va bien, et parce que nous le valons bien.
C’est con pour les défenseurs de l’occident chrétien étoussa
Le Caesar avait déjà montré ses capacités en Afghanistan en Kapisa, en Irak et au Mali. Il y a même eu un accrochage entre les Thaïs et le Cambodgiens ou le Caesar a pu prouver sa valeur.
Ils se vendent , comme des petits pains .
Bizarre, j’aurais plutôt pensé à une pizza qu’à des petits pains, j’ignore pourquoi.
Le Caesar…
Un produit bien né, bien vendu qui se démarque des autres systèmes.
Apparemment il n’a que des éloges, pour un produit Français qui plus est….
De plus son évolutivité est continue,une très bonne chose
Les ingénieurs ont vraiment eu du nez pour la conception et sa doctrine d’emploi, bravo
Le CAESAr MkII est vraiment canon!! Inutile de me jeter des pierres, je suis déjà hors de portée!!
On n’est jamais hors de portée d’un Caesar 😉
Pas faux. D’ailleurs la version MkII sera-t-elle renommée le Brutus?
As Tuss quoque, mi filii ?
^^
Si c’est vraiment sa gueule finale :
https://x.com/40RA_Officiel/status/1849366134476231124
—> https://x.com/aidefranceukr/status/1849395840097398797
—> https://x.com/meumeu03/status/1849388598786732497
Bravo à nos ingénieurs qui ont réussi à « imposer » le meilleur de l’artillerie.
Mais n’oublions pas que nos « z’amis » allemands sont toujours en embuscade pour le char et le chasseur du futur!
Pirlouis….. Cf votre « Merci à…… » .
Votre écrit là est moyen. Pire franchouillard en diable.
Que c’est laid !
Cfait.
C’est vraiment étonnant ce besoin de certains de voler au secours du « grand » homme de l’Est, ça en est presque ……………..émouvant! Mais il faut noter chez d’autres « franchouillards »que c’est leur coté « collabo » qui les ………………………caractérisent!
L’appelle même les Coréens du gros Kim au secours. C’est dire.
Leur coté qui les caractérise.
Leur côté.
A noter que le Portugal a été aussi l’un des rares pays européens à participer à la Task Force Takuba au Sahel, même s’ils n’ont envoyé semble-t-il que deux officiers de liaisons.
les paras portugais ont été impliqués en centre-Afrique, après je crois la fin de Sangaris
C’est bien. Mais je me demande pourquoi le Portugal, un pays avec une diplomatie plutôt amicale et qui est géographiquement « petit », sans frontière terrestre avec des pays à priori inamicaux, se procure ce genre de matériel? ne serait il pas plus utile à l’Europe et à l’OTAN avec une flotte aérienne et maritime de premier ordre?
Vous avez une idée du budget du Portugal?
Lutter contre le terrorisme ? Les portugais ont leur Mali, le Mozambique où ils ont aidé à chasser les djihadistes
Le Portugal fait parti de l’OTAN et est capable de conduire des opérations extérieurs. Où avez-vous vu que l’armée Portugaise se cantonnait exclusivement à la défense de son territoire ?
Partie de l’OTAN.
Des opérations extérieures.
Bonne nouvelle, belle anticipation des enjeux industriels! Du bon travail!
Cela prouve la valeur et les capacités du CAESAR .
L’Espagne est également en train de le tester. Ils cherchent apparemment à se procurer 36 engins à roues et 109 engins à chenilles. Parmi ces derniers se trouveraient le DONAR allemand, jamais exporté jusqu’ici, le bien connu K9 Thunder sud-coréen, le M109A6 Paladin américain (mais qui semble tout de même en fin de course, étant donné que les USA sont en train de chercher son successeur) et le très lourd PzH2000 allemand.
Pour les engins à roues, l’on trouve le système RCH 155 allemand monté sur un châssis de Piranha 10×10 HMC (Heavy Mission Carrier), qui pourrait être intéressant du point de vue logistique, l’armée de terre espagnole étant en train de s’équiper de Piranhas V produits localement, le CAESAR de Nexter, qui a désormais l’avantage d’équiper deux armées voisines de l’Espagne, et, je crois qu’il y aurait Elbit Systems avec un système assez lourd nommé Sigma en service actuellement uniquement en Israël mais testé par les USA, entre autres systèmes. Les problèmes géopolitiques au Proche et Moyen Orient font qu’Israël pourrait apparaître comme un fournisseur moins fiable: entre les énormes besoins de l’État hébreux pour lesquels son industrie fonctionne en priorité, les frappes qui peuvent le toucher et les problèmes politiques soulevés par une potentielle acquisition d’armes auprès de Tel-Aviv, l’on peut se demander s’il est toujours une bonne idée d’aller faire ses emplettes au pays de David.
Surtout que le gouvernement espagnol et Israël n ont pas vraiment l intention de partir en vacances ensemble. L un ayant reconnu l etat palestinien ce que l autre (pas la pour juger) considère ce dernier comme une virgule au fond d un slip. Pas certains que les israéliens soient si bien placé que ça.
Que les Israéliens soient si bien placés.
et Jaune attend.
Pardon ?
« faire ses emplettes au pays de David. » « et Jaune attend. »
[répond à un Helvète en parlant d’un autre avec citation biblique incluse, jeu de mots de haute volée à double étage, ça s’appelle l’esprit français, mon petit jaune, le vrai pas celui de « retour sur terre » et tu comprends soudainement pourquoi on s’emmerde nettement moins à Paname le dimanche qu’à la Chaux-de-Fonds.]
Vous aurait-il échappé qu’à mon tour je faisais de l’humour ?
fallait prévenir que tu versais dans le buster keaton, dans les Max Linderies, mon ptit jaune. faut ménager son puhlic
Un peu étonné de voir ce sujet après celui sur les hélicoptères pour l’ALAT portugaise, pour lesquels les moyens semblent limités alors que ce pays a notoirement besoin de moyens pour lutter contre les incendies de forêts estivaux ! Tant mieux pour le Portugal et le carnet de commandes des CaESAr puisqu’il existe plusieurs versions ; peut-être le chiffre 36 est-il permis grâce à l’EDIRPA, comme mentionné par Mr Lagneau. Je relis la fin de l’article : « maximum de 36 », espérons que comme le voisin ibérique les yeux des gouvernants portugais ne soient pas plus gros que le ventre ! ( ou les moyens alloués par le Parlement ).
Bienvenue au club des Caesar…il vrai que le Portugal est un petit pays, mais qui fait partie de l’OTAN donc 36 est un bon chiffres si ledit pays doit monter un jour au feu…
Le Portugal fait parti de l’OTAN (armées coalisées, toussa, toussa…).
Le Portugal fait partie.
Merci Les brunes…
En effet, il y a certainement un parti de l’Otan, mais la question est de faire partie de l’Otan ou de n’en pas faire partie.
Sans l’envoi des Caesars en Ukraine qui a fait pleurer certains à chaude larme ici, cette commande n’aurais jamais existé. je dirais que la totalité du panel de matériel neuf français devrait être envoyé au moins en petit nombre en Ukraine pour évaluation en condition réel, et pas seulement des vieux véhicules. Voilà qui va encore faire peur à certains…
Cette commande n’aurait jamais existé.
En condition réelle.
si ledit pays doit monter un jour au feu
s’agissant de monter au feu , plutôt aux feux pour eux non?
ils pourraient se payer combien de « Canadair » ou autres moyens de lutte incendie ? nos amis Portugais souffrent aussi de l’incompétence de leurs politiciens non?
J’y reviens donc……. C’est remarquable cette propension chez certains à voir des collaborateurs partout quand leurs options sont ou seraient intimement froissées.
Ce site M’sieur n’est pas, sauf erreur, un lieu « d’allégeance ».
Quant au fond de mon écrit, de la décence ! Vous en avez bien compris l’esprit, le sens et les gens visés.
Pensez » L’autre P… » à ne pas en être.
Ctout.
Euh… l’esprit, non pas vraiment, le sens pas non plus et je viens tout juste de comprendre que vous visiez des gens.
Reste à savoir qui…
Vous me laissez une petite semaine pour penser à tout ça?
Ouais !!!!! Beau straffing de « Dédé Découverte ».
C’est du net, du précis et pas un gros mot……
Le pied.
Assisterions-nous ici au commencement d’une nouvelle ère ?
Pourvu que cela soit vrai, car marre de ces…….Coquelets.
J’y reviens donc……. C’est remarquable cette propension chez certains à voir des collaborateurs partout quand leurs options sont ou seraient intimement froissées.
Ce site M’sieur n’est pas, sauf erreur, un lieu « d’allégeance ».
Quant au fond de mon écrit, de la décence ! Vous en avez bien compris l’esprit, le sens et les gens visés.
Pensez » L’ @ autre Pascal » à ne pas en être.
Ctout.
@Dédé (les doigts de fée) « C’est remarquable cette propension chez certains à voir des collaborateurs partout quand leurs options sont ou seraient intimement froissées. » C’est tout aussi remarquable ceux qui nous la jouent « indignés » quand on écorche le nom d’un certain dirigeant alors qu’ils font preuv d’un silence assourdissant (à moins que ce ne soit l’expression d’une certaine « pudeur ») quand c’est le nom d’autres dirigeants (occidentaux) qui sont déformés!
« Ce site M’sieur n’est pas, sauf erreur, un lieu « d’allégeance ». Tout à fait donc vous comprendrez qu’une « certaine petite musique » voire une indignation sélective doit être dénoncée!
« Quant au fond de mon écrit, de la décence » La décence ne découle pas de…………….l’impartialité?
« Vous en avez bien compris l’esprit, le sens et les gens visés. » Si tel était le cas je ne serais pas intervenu!
« Pensez » L’ @ autre Pascal » à ne pas en être. » Votre réaction me conforte dans l’idée que j’ai touchés un point sensible, non?
« Ctout. » Il vaut peut être…………………..mieux!
Des Caesar pour le Portugal oui mais pour tirer sur quoi ? les espagnols ? ou les pigeons ?
y a des contentieux territoriaux https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivence
avec d’assez bons manipulateurs d’opinion, ça peut verser dans la guerre sauvage en moins de deux
Ce n’est pas d’hier, mais les Portugais sont des marins. Les voir mieux intégrés avec des moyens modernes à la défense centrale et nord de l’Atlantique conviendrait mieux. Mais c’est plus cher que 36 efficaces canons.
Au pire ces canons pourraient servir d’appoint pour ceux qui en ont aussi et qui de plus sont proches d’éventuels grands mouvements militaires.
A propos de la chose maritime, notons que pour sa zone ( oublions la Turquie ), la Grèce ( autre pays marin de grande tradition) fait très bonne figure en faisant de bons choix. C’est un exemple que pourraient suivre les Lusitaniens ……..