Le contre-espionnage allemand constate une hausse significative des actions « agressives » menées par la Russie

En juin, devant la commission d’enquête du Sénat sur les ingérences étrangères, le ministre des Armées, Sébastien Lecornu, avait révélé que les entreprises de la Base industriel et technologique de défense [BITD] furent l’objet d’au moins 150 atteintes « physiques » entre 2021 et 2023. Et de noter que cette tendance s’était accentuée depuis le début de la guerre en Ukraine.

On « n’est pas sur une petite opération de cyberattaque, mais bel et bien sur une opération beaucoup plus structurée de gens qui – au gré d’une visite, au gré d’un cambriolage qui paraît quelconque – tentent une intrusion dans une industrie de défense et dont il nous est clairement apparu que ça n’avait rien de domestique, que c’était bel et bien commandité par un acteur étranger », avait-il expliqué. Mais il s’était gardé de préciser ce qu’il entendait par « acteur étranger »…

Mais ces atteintes à la BITD ne sont sans doute qu’une partie des actions malveillantes commises à l’endroit de la France [et de ses intérêts]. La liste n’étant pas exhaustive, celles-ci peuvent prendre différentes formes, comme les attaques réputationnelles, la manipulation de certains groupes d’activistes [comme ce fut le cas durant la Guerre froide] ou les sabotages d’infrastructures critiques.

Si, en France, les auteurs de telles actions sont rarement désignés, ce n’est pas le cas en Allemagne, où les directeurs de trois services de renseignement ont nommément mis en cause la Russie, lors d’une audition au Bundestag [chambre basse du Parlement], le 14 octobre.

Ainsi, patron de l’Office fédéral pour la protection de la Constitution [BfV, Bundesamt für Verfassungsschutz], Thomas Haldenwang, a affirmé que les actes d’espionnage et de sabotage attribués aux services russes ont atteint des « niveaux sans précédent » en Allemagne.

Selon lui, l’une de ces tentatives de sabotage a été déjouée, en juillet, grâce à la chance, un colis ayant pris feu dans un centre logistique du groupe DHL, à Leipzig, alors qu’il était censé se trouver dans un avion pour être acheminé vers son destinataire. Deux personnes ont depuis été arrêtées en Pologne et en Lituanie pour avoir été mêlées à cette affaire. Cela étant, M. Haldenwang a également évoqué des campagnes de désinformation, le recrutement au sein du crime organisé et l’usage de drones espions parmi les actions attribuées aux Russes.

Pour illustrer son propos, le directeur du BfV a filé la métaphore météorologique. « Il y a quelques années, face aux différents défis, la Russie était la tempête et la Chine le changement climatique. Mais la tempête est désormais devenu un ouragan militaire, qui se déplace avec puissance d’est en ouest ». Au passage, il a également noté une « montée de l’extrémisme islamiste », ce qui confirme, encore une fois, que les crises s’ajoutent aux crises.

Le constat du BfV est partagé par le Service de contre-espionnage militaire [Bundesamt für den Militärischen Abschirmdienst – BAMAD]. Sa directrice, Martina Rosenberg, a estimé que le nombre de tentatives d’espionnage des infrastructures « critiques » était « inquiétant ». Et d’ajouter : « L’accent est mis sur la Bundeswehr [forces fédérales allemandes, ndlr], qu’il s’agisse des livraisons d’armes allemandes à l’Ukraine, de projets d’armement ou de susciter un sentiment d’insécurité par des actes de sabotage ».

Cependant, le MAD n’a pas toujours la latitude qu’il souhaiterait pour déjouer ces actions malveillantes. Il faudrait un « ajustement à la réalité de nos règles juridiques afin que nous puissions remplir notre mission de la meilleure façon possible », a fait valoir Mme Rosenberg. Ainsi, par exemple, le contre-espionnage militaire allemand n’est actuellement pas en mesure de protéger légalement la brigade de la Bundeswehr qu’il est prévu de déployer en Lituanie.

Le directeur du Service fédéral de renseignement extérieur [BND pour Bundesnachrichtendienst], Bruno Kahl, n’a pas dit autre chose, en dénonçant des « exigences croissantes en matière de contrôle bureaucratique » de la part des responsables politiques et des « restrictions » réglementaires, lesquelles « affaiblissent l’efficacité » alors que les actes d’espionnage et de sabotage se multiplient en Allemagne. « À mon avis, les services de renseignement allemands ont besoin de beaucoup plus de liberté opérationnelle », a-t-il dit.

Or, a affirmé M. Kahl, « nous sommes dans une confrontation directe avec la Russie ». Et cela d’autant plus que l’Allemagne est l’un des principaux pays européens à fournir une aide militaire à l’Ukraine et qu’elle est censée être un nÅ“ud logistique de premier ordre pour l’Otan en cas de guerre. Et cette perspective n’est pas un vue de l’esprit, selon lui.

Le Kremlin « ne se préoccupe pas seulement de l’Ukraine mais, en réalité, de la création d’un nouvel ordre mondial », a estimé le patron du BND. « La Russie a considérablement augmenté ses dépenses militaires et ses services secrets agissent de plus en plus avec toutes leurs capacités et sans aucun scrupule », a-t-il relevé. Aussi, « une nouvelle détérioration de la situation est tout sauf improbable », a-t-il averti. Quand pourrait-elle avoir lieu ?

« En termes humains et matériels, les forces armées russes seront probablement en mesure de mener une attaque contre l’Otan dès la fin de cette décennie », a estimé M. Kahl. En outre, « Moscou se prépare à une escalade de plus en matière d’actions hybrides et secrètes », avec l’intention de « tester les lignes rouges de l’Occident », a-t-il prédit.

Photo : MAD

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

88 contributions

  1. Félix GARCIA dit :

    « Au passage, il a également noté une « montée de l’extrémisme islamiste », ce qui confirme, encore une fois, que les crises s’ajoutent aux crises. »
    —> https://x.com/realMaalouf/status/1845377566976147644
    —> https://x.com/visegrad24/status/1845244311350182306
    —> « Attentat déjoué en France : un jeune Afghan mis en examen et écroué • FRANCE 24 »
    https://www.youtube.com/watch?v=akh5aie3Gjw
    (il est aussi question de l’Allemagne)

    —> « La principale mosquée de Cologne va diffuser pour la première fois l’appel du muezzin »
    https://www.lefigaro.fr/international/la-principale-mosquee-de-cologne-va-diffuser-pour-la-premiere-fois-l-appel-du-muezzin-20221013
    Quand j’ai lu ça, un frisson m’a parcouru l’échine.
    En France, je ne pourrais pas le supporter … ça me rendrait fou à coup sûr …

    La ville de ma famille a connu cette année un double attentat islamiste en l’espace d’une semaine …
    C’est juste insupportable.
    Et ce n’est pas nouveau :
    « Un attentat impliquant un enfant de 12 ans déjoué à Ludwigshafen, en Allemagne »
    https://www.huffingtonpost.fr/international/article/un-attentat-impliquant-un-enfant-de-12-ans-dejoue-a-ludwigshafen-en-allemagne_90730.html

  2. Alex dit :

    quand on sait à quel point les services de renseignement allemand sont viciés…….

  3. Stoltenberg dit :

    Pour une fois, Berlin a raison. La Russie est clairement en train de se préparer pour une confrontation militaire contre l’OTAN afin d’essayer de garder son statut impérial. Fidèle à la « doctrine Guerassimov », elle compte compenser son infériorité technique par les actions de son renseignement. Et celui-ci peut compter sur un certain nombre de groupes ou individus au sein de ces pays. Ceux-ci agissent pour des raisons très diverses: politiques, économiques, religieuses, ethniques… On l’a vu pendant la pandémie lorsque la Russie soutenait les anti-vax. Dans certains cas, les groupes sur Facebook de type « non aux vaccins » changeaient de nom du jour au lendemain pour devenir « non au soutien à l’Ukraine »… De plus, la Russie peut soutenir en même temps des groupes opposés: extrême gauche et extrême droite, islamistes et identitaires, écolos et anti-écolos… Tout pour déstabiliser le pays ciblé. En tant que pays géographiquement et économiquement central en Europe, l’Allemagne constitue une cible évidente pour la Russie. De plus, celle-ci abrite un grand nombre de ressortissants des pays de l’est qui sont recrutables, pour des raisons d’opinons ou économiques. Il en est de même avec la Pologne, les pays baltes et scandinaves, soit le théâtre d’opérations envisagé.
    Le scénario actuellement le plus probable concerne une offensive rapide dans la région de la mer Baltique avec la prise des pays baltes (jusqu’à Kaliningrad). Afin d’éviter une contre-attaque de l’OTAN, la Russie envisage avoir recours aux armes atomiques tactiques dont l’une pourrait être déployée en guise d’avertissement sur un territoire peu peuplé d’un pays belligérant. Moscou pourrait alors compter sur la réticence des puissances nucléaires de l’OTAN à risquer un conflit nucléaire. On parle alors de la stratégie de la « désescalade par l’escalade », soit une variante du jeu du poulet en théorie des jeux. Le seul problème c’est que l’arsenal nucléaire russe n’est pas aussi puissant que ce que la propagande moscovite essaye de nous faire croire. Ceci concerne à la fois les vecteurs comme l’état des ogives. Et ce, sans mentionner le fait que l’OTAN est désormais capable de délabrer la stratégie de dissuasion russe à l’aide des moyens conventionnels. Il s’agit de la capacité de mise en place d’une boucle OODA sur le territoire russe et sur les océans pour diminuer le nombre de vecteurs russes de manière à ce qu’il soit possible d’intercepter le reste avec les systèmes de défense prévus pour cela.
    La Russie est en pleine chute. Elle perd 1500 habitants par jour, et ce sans mentionner les effets de la guerre. Elle est inexistante sur le plan des technologies. Elle dépense moins pour l’innovation que certains pays de l’Europe de l’est. Son paradigme économique est sur le point de s’écrouler. On en voit les prémices par exemple avec la crise du secteur du charbon ou encore du transport ferroviaire… Entre l’Occident et la Chine communiste, après 20 années de règne de Poutine, elle ne pourra plus garder son statut de puissance à moyen et long terme. Il est donc normal qu’elle tente de jouer le tout pour le tout afin d’obtenir une configuration géostratégique plus favorable. Le chantage aux hydrocarbures n’a pas fonctionné, il leur reste donc le chantage militaire.

    • kaldé dit :

      STOLTEMBERG

      Très bon commentaire bravo

    • Leboeuf dit :

      « Le scénario actuellement le plus probable concerne une offensive rapide dans la région de la mer Baltique avec la prise des pays baltes (jusqu’à Kaliningrad) »

      juste comme ca en passant on fait quoi d’ici un ou deux ans si rien ne se passe, on releve le faite que vous avez dit de la merde il y a x annees et on vous demande de faire amende honorable ?

      serez vous capable a se moment la de reconnaitre vos torts ?

      j’espere que oui.

      • Czar dit :

        non il s’en fout – et la plupart des bulots qui « pensent » (sous eux) comme lui aussi. Il y a quinze jours, il nous expliquait avec le même coup de menton rogue que la russie allait s’effondrer, aujourd’hui elle est prête à refaire « l’aube rouge » en envahissant l’europe de l’ouest (et provoquant la troisième guerre mondiale avec des puissances nucléaires, détail en passant)

        il ne s’agit que d’étalage de mots qui visent à un instant « t » à produire dans la tête de celui qui les prononce/écrit un effet psychologique de contentement, d’angoisse, de souhait etc. On ne perle pas d’autre chose, là, juste de ouichfoule finnquinng

        sinon, pendant ce temps-là, dans le monde réel :

        Le 13 octobre, le journal allemand Der Spiegel a rapporté que le gouvernement ukrainien envisageait des options pour mettre fin à la guerre à grande échelle menée par la Russie, ce qui impliquerait de suspendre temporairement son objectif de restaurer l’intégrité territoriale totale de l’Ukraine, citant un fonctionnaire proche du gouvernement ukrainien.

        Plus de 20 % du territoire ukrainien est actuellement sous occupation russe. L’un des piliers de la formule de paix du président Volodymyr Zelensky pour l’Ukraine implique la libération totale de tous les territoires occupés, et Kiev a déclaré à plusieurs reprises qu’elle n’était pas disposée à faire des concessions territoriales à Moscou.

        Le Kiev Independent a contacté le bureau présidentiel pour obtenir un commentaire, mais n’a pas reçu de réponse dans l’immédiat.

        Selon la source de Der Spiegel, le gouvernement mène actuellement des « discussions sérieuses » sur l’abandon de son objectif de restauration totale du territoire.

        « Nous pensions que la victoire devait signifier la capitulation inconditionnelle de la Russie du président Vladimir Poutine », a déclaré la source.

        Il s’agit d’une « vision erronée de la victoire », selon la source, qui affirme qu’un accord pour mettre fin à la guerre serait impossible sans certaines concessions.

        Parmi les facteurs qui poussent Kiev à envisager des concessions territoriales figurent l’avancée de la Russie dans l’est de l’Ukraine et l’issue incertaine de l’élection présidentielle américaine, selon le fonctionnaire.

        « Que ce soit (l’ancien président américain Donald) Trump ou (la vice-présidente Kamala) Harris, les Américains se retireront lentement mais sûrement », a déclaré le fonctionnaire à Der Spiegel.

        Des sondages réalisés en juillet de cette année montrent que 55 % des Ukrainiens s’opposent à des concessions territoriales à la Russie en échange de la paix. Ce chiffre est inférieur à celui enregistré dans les enquêtes précédentes : Les sondages de février et décembre 2023 ont révélé que 65 % et 74 %, respectivement, s’opposaient à de telles concessions.

        • Stoltenberg dit :

          « Des sondages réalisés en juillet de cette année montrent que 55 % des Ukrainiens s’opposent à des concessions territoriales à la Russie en échange de la paix. »
          Vous avez toute la réponse ici-même, crétin. Si seulement vous saviez lire avec compréhension. Mais c’est trop demander au QI égal à votre pointure. 55% c’est plus que 50%. Et ce sans mentionner l’avis de l’armée qui est loin d’être pro Zelensky ou pour les concessions.

          • Czar dit :

            70% des Français sont opposés à l’immigration, busard, tu peux nous dire ce que ça produit comme effets dans le monde réel ?

            c’est évidemment zélensky, président hors-mandat et qui a fait interdire les partis d’opposition qui prendra la décision.

            de toute façon je vois même pas ce que tu blablates : la source ukrainienne reprise par le Spiegel indique que le gouvernement revient sur la mesure juridique qu’il avait prise d’interdire tout accord de paix incluant des pertes territoriales (crimée incluse) s’il le fait, c’est bien qu’il s’apprête à céder politiquement des territoires qu’il ne contrôle même pas, même une brêle scintillante devrait arriver à le comprendre sans forcer son talent

          • Stoltenberg dit :

            Czar, par pitié, la seule « source » que vous devriez consulter c’est votre référent du foyer pour handicapés mentaux. Si, pour une fois, vous l’aviez écouté, il vous aurait dit de ne pas gober toutes les déclarations des sources anonymes qui vont dans le sens de votre tant adoré Poutine. Il n’y a qu’un imbécile comme vous qui considèrerait comme crédible la déclaration d’une certaine « source anonyme » qui parle de certaines « mesures juridiques » qui seraient en train d’être discutées par le « gouvernement ukrainien ». J’aurais du mal à imaginer une déclaration plus vague et moins factuelle, si bien que je pense que ce genre de GROSSE REVELATION de la presse allemande visent spécifiquement des débiles comme vous.
            En attendant: « Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a dévoilé mercredi son « plan de victoire », à l’occasion d’un discours très attendu dans lequel il a exclu toute concession territoriale à la Russie et appelé les Occidentaux à inviter son pays dans l’OTAN. »

          • Goose dit :

            Czarillon, les partis d’opposition ukrainiens que vous évoquez sont « suspendus » pendant la durée de la loi martiale, pas interdits.
            Les mots ont un sens.
            De même, « Zélensky président hors-mandat  » : et comment qu’il fait le Monsieur pour organiser des élections dans les règles de l’art, quand une grosse partie de sa population est réfugiée en Europe, une autre est sous les drapeaux et le pays subi sans cesse les attaques des hordes ruSSes ?
            Ben voui ma bille, l’Ukraine n’est pas la RuSSie………
            Question comprenette et QI, tu te poses là toi aussi…….. Ou alors tu commentes en mode propagande poutinienne. Mais même là, tu es mauvais.

      • Pour qui sont ces serpents qui sifflent sur vos têtes ? dit :

         
        Serez-vous capable a ce moment-là.

        https://jeretiens.net/ca-ou-sa-ce-ou-se-ces-ou-ses-cest-ou-ses

      • PQSCSQSSVT dit :

        Serez-vous capable à Ce moment-là.

      • Stoltenberg dit :

        En novembre/décembre 2021 je disais que les chances d’une invasion russe sont de l’ordre de 60:40. Vous pouvez retrouver les commentaires en question s’ils n’ont pas été supprimés depuis. J’ai donc eu raison à 60% et tort à 40%. 🙂 Avec le temps et les nouveaux événements, cette estimation évoluait. Aujourd’hui, j’aurais tendance à supposer qu’il y a également 60% de chances que les Russes vont réaliser un scénario de ce type. Bien sûr, ce n’est qu’une estimation et tout peut changer entre temps.

      • kaldé dit :

        LEBOEUF

        Ayez svp le courage de prononcer le nom de votre interlocuteur. C’est-à-dire à qui s’adresse votre comm ??

        • Leboeuf dit :

          « Ayez svp le courage de prononcer le nom de votre interlocuteur. C’est-à-dire à qui s’adresse votre comm ?? »

          le courage, quel courage ? serieux je copie et colle la parti du post concerné c’est pas suffisant ? t’es pas foutu de comprendre a qui je m’adresse avec un copie colle ? j’ai du mal a comprendre le sens de ton post.

          remarquez que je tutoie maintenant tellement vous me gavez a prendre ceux qui ne pensent pas comme vous pour des racistes, des vendues ou que sais je.

          vous etes tellement limité, ca fait peur.

          moi je suis un simple citoyen.

          • rainbowknight dit :

            Pourquoi « simple » ? Faut il comprendre beuh, chichon, mélenchon , perdu dans un univers hostile où la compréhension de règle immuable dépasse votre entendement….
            Simple parce que d’autres sont des citoyens de rangs ou classes dignes de plus de respect qu’un citoyen ?
            Votre mission consiste t elle à nous amuser, nous interroger ou nous conforter dans nos idées ?
            Peut-être aurait il été plus judicieux de dire être un citoyen simplet…..

          • Surprise-party dit :

            La partie du post concerné.
            Le parti du post-concerné*.
            La party du pot (d’accueil) concerné.

            * Ce serait le parti de ceux qui en sont arrivés au-delà de l’état de se sentir concerné. Le parti du lâcher-prise, quoi.

      • Fait et cause dit :

        Il est fait, elle est faite. Vous faites.

        Le fait que.
        C’est un fait.
        En fait.
        Pris sur le fait.
        Tout à fait.
        De fait.
        Un fit indubitable.

      • Rémi dit :

        On lui prends tous ses biens pour rembourser les dépenses inconsidérées engagées car cet individu a bouffé de la propagande!
        Et ensuite, travaux forcés à vie, ca lui laissera une sacré dette envers nous!

        • Fasol dit :

          À ce régime, ça ferait longtemps que vous seriez en train de casser des tas de cailloux.

    • weingarten dit :

      Affirmations gratuites =rigolo

      • Stoltenberg dit :

        Commentaires dispensables = rigolo.

      • Mica X dit :

        Vous pouvez arrêter avec vos pseudo germaniques qui fleurent bon les temps passés lorsque vous trollez pour Poupou.

        De nouveau deux trolls font des commentaires idiots et non étayés alors que Stol développe un argumentaire détaillé et intelligent

        La pseudomasse contre la qualité, comme d’hab..

    • aleksandar dit :

      Sauf qu’il n’y a pas de « Doctrine Guerasimov »

    • Sillons dit :

      Très bonne description de la guerre informationnelle que nous font les Russes.

      Pour le reste, espérons qu’il n’en sera rien.

    • alors dit :

      Les Pays Baltes sont membres de l’OTAN et il y a sur place des troupes de l’OTAN, même si ce ne sont pas des divisions.
      Attaquer ces pays reviendra de facto à se confronter sur l’instant à d’autres membres de l’alliance.
      Croire que les russes vont débarquer si vite pour que les autres pays de l’OTAN ne soient pas en mesure de réagir, c’est utopique.
      Aujourd’hui avec la guerre en Ukraine, je pense que côté russe, les gens sérieux (pas les excités des plateaux TV ou d’internet) comprennent que les grandes ambitions imaginables hier, sont aujourd’hui hors de portée.
      Oui il y aura toujours en Russie des types qui en regardant une carte se diront « faut envahir ceci ou cela » comme s’il suffisait de donner à un enfant un crayon pour colorier des pays de la même couleur que la Russie.
      En attendant, l’armée russe galère depuis 3 ans contre un pays qui n’est pas membre de l’alliance et qu’on va soutenir timidement. Le monde pro-russe tape dans les mains quand ils voient une avancée de 200m dans la semaine, l’armée russe compense de plus en plus humainement la ressource matériel qui diminue, les combattants de plus en plus dans des véhicules civils ou non blindés quand ils en ont, sinon très souvent à pied

      • Stoltenberg dit :

        L’Ukraine est beaucoup plus forte que les pays baltes. C’est le plus grand pays de l’Europe après la Russie en termes de superficie. Sa population est également plus élevée et, très probablement, plus patriote que celle des pays baltes avec une très forte minorité russe. Les forces armées ukrainiennes sont également plus fortes. Et, pour finir, l’Ukraine dispose d’une connexion terrestre sûre avec l’occident sans laquelle elle n’aurait pas pu tenir.
        Les pays baltes n’ont non seulement pas de connexion terrestre sûre avec l’Occident, mais aussi ils n’ont aucune profondeur stratégique ou barrière naturelle sur laquelle ils pourraient s’appuyer (comme le Dniepr). Il serait donc très difficile de les défendre, surtout dans une situation où les stocks d’armes et de munitions en Europe sont déplétés alors que les usines militaires russes tournent à plein régime. Si la Russie arrêtait cette production du jour au lendemain, elle devrait s’attendre à un krach inévitable. Pas de commandes militaires, donc licenciements, donc baisse de la consommation, donc moins de revenus pour les entreprises, donc encore plus de licenciements etc. Et les Russes savent en même temps que s’ils ne font rien alors ils vont perdre le statut de puissance qu’ils avaient jusqu’ici. Une offensive contre les pays baltes pourrait donc, en cas de victoire, contraindre Washington et Berlin à renégocier avec la Russie le paradigme des relations en Europe et le partage des zones d’influence en Europe centrale et de l’est. Le contrôle des pays baltes pourrait renforcer le positionnement de la Russie pour exiger l’adoption de son ultimatum de 2021. De plus, cela permettrait de remettre en question la crédibilité des USA en tant que garant de l’indépendance et de la stabilité dans le monde. Et, en cas de défaite, la Russie ne perd rien car elle se trouve dans une impasse géostratégique depuis longtemps déjà.

    • Bravo Charlie dit :

      bien vu. Merci.

    • Renard dit :

      Super on a un commentateur qui assiste aux réunions d’EM russes.
      Sinon j’espère qu’il ne vous a pas échappé que la Russie n’avance pas vite en ukraine j’espère?

      • Stoltenberg dit :

        Les pays baltes sont moins facile à défendre que l’Ukraine. Et, il ne vous a pas échappé que ceux qui sont censés les défendre ont quelque peu déplété leurs stocks d’armes et de munitions pour aider l’Ukraine.

        • PK dit :

          « Et, il ne vous a pas échappé que ceux qui sont censés les défendre ont quelque peu déplété leurs stocks d’armes et de munitions pour aider l’Ukraine. »

          La Cigale et la Fourmi.

          « Eh bien ! Dansez maintenant ! »

          On ne peut pas être con et avoir été con. En fait si 🙂

    • cedivan dit :

      Je ne vous suis pas du tout, c’est la réthorique des néocons américains, toujours englués dans McKinder et Cie.

      • Stoltenberg dit :

        C’est la rhétorique des Russes qui observent et analysent la situation de leur pays et se demandent quoi faire pour tenter d’échapper au déluge. Si vous suivez bien le débat aux USA, vous observerez que ce genre opinions n’y est pas très présent, du moins dans le domaine public.

    • Rémi dit :

      3200 mds de dettes, nous le devons à la Russie?
      Nos dirigeants sont toxiques et les russes ont l’intention de survivre à leur agonie.
      Peut-on leur donner tort?
      Donc vos histoires, vous vous les gardez, pour l’heure la priorité est de traduire en justice ceux qui chez nous ont construit le désastre!
      Une fois que ce sera fait, rassurez-vous les russes n’auront plus aucun intérêt à venir nous visiter!

      • Fasol dit :

        « les russes n’auront plus aucun intérêt à venir nous visiter »
        Évidemment, si vous avez déjà appliqué tout leur programme à leur place, ils n’auront plus besoin de nous envahir pour nous dominer.

  4. Le Suren dit :

    « une attaque contre l’Otan dès la fin de cette décennie ». Avec une démographie qui dégringole et accentuée par les pertes de la guerre en Ukraine ? Ne parlons pas du matériel détruit et de l’électronique militaire en retard de 10-15 ans !

    • Stoltenberg dit :

      Dans 10 ans ce sera encore pire. Les Russes considèrent que c’est maintenant ou jamais.

    • rainbowknight dit :

      Certes mais les « amis » nord-coréens pallient ces problèmes en apportant une solution provisoire au Maître……
      Combien de temps encore la soutenabilité de l’ Opération Militaire Spéciale est elle tenable sans un véritable engouement des russes ?
      Voir les menées russes s’accentuer dans nos pays est logique mais n’y a t il pas un effet miroir ? La Fédération de Russie n’est pas épargnée par des actes hostiles à l’encontre de son industrie de défense mais pas que…. probablement la seule Ukraine est elle la cause de ces malveillances ? L’attaque terroriste contre le Crocus City Hall a bien été imputée aux forces occidentales…. avant d’être perçue différemment.
      Problème de l’iceberg, nous ne voyons pas l’activité intense qui existe sous la surface……
      L’important c’est de savoir qui se range aux côtés de qui et si possible pourquoi le fait il …….. les Etats n’ont pas d’amis juste des intérêts.

  5. VieDesign dit :

    Quelque chose m’étonne depuis 2 ans: la Russie, et c’est confirmé dans l’article, est en guerre civilisationnelle avec, pour faire simple l’occident.
    Pourquoi ne ferme t’on pas nos frontières aux russes. Les russes qui voyagent en ces moment troublés, ne doivent pas être beaucoup des touristes appareil photo en bandoulière.
    Quel pourcentage d’espions et saboteurs arrêterions nous ainsi? 80% 85? 90?

    Les allemands incriminent la bureaucratie ou la législation … et la lucidité politique alors?

    (Et merci à ceux qui ont répondu, et parfois très précisément à mes questions dans les articles sur « La Marine nationale veut réduire le « coût par tir »  » et « Le sous-marin nucléaire d’attaque Émeraude a définitivement quitté la base navale de Toulon »
    … les commentaires étant déjà fermés , je n’ai pas pu remercier sur ceux ci) 😉

    • vrai_chasseur dit :

      La guerre que mène la Russie -plus exactement, celle que mène le système poutinien- est une guerre de survie existentielle contre son plus grand danger : le modèle européen de pouvoir sur la société civile.
      C’est bien les pays européens qui sont visés et pas l’occident tout entier (les USA sont vus comme une puissance militaire par le système poutinien; le dialogue avec eux est différent, il tente l’échange « d’égal à égal » par le truchement de l’argument un peu fallacieux de la parité nucléaire en nombre d’ogives, sensée mettre la Russie au niveau des USA).
      Le modèle européen de pouvoir sur la société civile a tenté 2 sociétés dont la porosité -et même l’inter-pénétration- socio-culturelle avec la société russe, est profonde : la Biélorussie et l’Ukraine. Si l’une de ces 2 sociétés voire les 2, bascule vers le modèle européen, le système poutinien de pouvoir est voué à la disparition à terme, par contagion virale « sociétale » sur la société russe depuis Kiev et Minsk. Il faut donc étouffer dans l’oeuf toute velléité sur ces 2 pays.
      De fait, la guerre d’Ukraine a commencé en réalité en 2004 (avec les manifestations du Maidan et les soubresauts ukrainiens pro-UE). Dès 2004 le système poutinien a senti le vent du boulet et le crescendo de pression a commencé pour instaurer le joug sur l’Ukraine : mise en place d’un homme de paille, puis prise de contrôle militaire de la Crimée, puis rien n’ayant fonctionné, guerre d’envahissement militaire présentée comme une guerre de « purification » -lapsus très révélateur-.
      – le dirigeant de Biélorussie Lukaschenko joue une partition différente : avec les élections en 2020, lui aussi a senti le vent du boulet et a devancé l’appel. Il les a maté avec zèle puis a joué le bourgeois de Calais, il a remis les clés de la maison biélorusse à Poutine, permis qu’on l’occupe militairement, qu’on stocke des armes chez lui, tout cela par calcul : il évite une guerre de « dénazification » sur son sol et se maintient au pouvoir.
      – Ce sont donc les pays européens, en premier lieu la France et l’Allemagne, qui sont visés : qu’on se le dise nettement, le système poutinien est en guerre contre nous.
      Et la guerre façon russe est globale donc hybride : informationnelle d’abord -tout est bon pour dénigrer les systèmes démocratiques français et allemand, présentés comme faibles et peu vertueux, en s’appuyant notamment sur les résonances crédules que ces marronniers génèrent au sein des partis d’extrême-droite. Géopolitique ensuite, en Afrique notamment. Et là c’est plutôt la France qu’on sabote, eu égard à son passé africain plus important que l’Allemagne. Avec des constructions rhétoriques à base de colonialisme au passé honteux, où cette fois les résonances crédules sont générées au sein des partis de gauche.
      Dans ce contexte, toute initiative d’action militaire russe sur le sol européen cherchera plutôt à obtenir une garantie de perpétuation du système poutinien par une négociation ultérieure. Ce sera donc une action limitée, sur un territoire proche de petite taille mais symbolique, si tant est qu’une telle action soit tentée. Le risque est de déclencher un engrenage à la fois incontrôlable et défavorable avec l’OTAN. Le « dosage » de l’agression sera donc un vrai défi pour le système poutinien qui peut décider de ne pas la tenter, puisque la guerre hybride donne quelques résultats par ailleurs.
      La société russe dans tout cela ? complètement fractionnée, entre les nostalgiques de la grandeur de l’URSS (en gros, les sexagénaires+ et les retraités) et les plus jeunes, notamment les jeunes actifs, qui peinent à vivre de leur travail et qui voient le modèle occidental s’éloigner. Signe qu’on voit l’avenir en noir chez ces jeunes actifs, plus personne ne fait de bébés en Russie et la démographie est en chute libre.
      Fermer les frontières de manière étanche est impossible (familles binationales, affaires en cours, réfugiés, demandes d’asile politique etc) mais le glacis doit être le plus hermétique possible. En tenant compte des astuces inévitables : sur la Côte d’Azur par ex., anecdote, les riches russes résidents ont tous des SUV avec immatriculation ukrainienne, pour donner le change et être plus tranquilles quand ils vont au restaurant …

      • Czar dit :

        c’est amusant que vous présentiez le soi-disant « modèle européen » comme une force d’attraction comme si l’on était sous la guerre froide

        personne aujourd’hui hormis quelques perroquets à communiqués ministériels ne peut estimer que nous disposons d’un « modèle » à offrir au monde

        notre putréfaction est telle que, pour une fois, au lieu de copier, les chinois ont inventé un terme pour désigner l’ethno-masochisme qui est le discours dominant des sociétés occidentales : le baizuo (gauche blanche), terme péjoratif ayant défini ce qu’on appelle aujourd’hui « woke » ou « islamo-gaucho »

        le monde entier nous contemple, avec un dégoût incrédule de mettre à bas en quelques décennies non seulement les normes de la société, mais même les fondements anthropologiques nécessaires à la notion même de société. Et ça, on en voit les conséqunces sur le plan diplomatique, et demain sur les autres, en application de l’adage « leonem mortuu, etiam catuli morsicant »

        « La société russe dans tout cela ? complètement fractionnée, »

        alors que la société vrounzaise scintille dans son unité dans la diversité-de-toutes-les-tribus-de-l’univers-unies-dans-les-valeurs-républicaines-qui-sont-skeunoussaum.

        ce genre de péroraison ronflante, deux jours après une journée d’hommage à deux profs assassinés au cour de vos écoles (combien de profs décapités dans les écoles de l’ogre poutine ?) est plus que ridicule, obscène.

        décidément, vous devriez vous limiter aux communiqués balardiens

        à part un petit côté agaçant « tout va bien » « nous avons toujours tout bien anticipé », vos contributions sur le plan technique ont au moins le mérite de pouvoir être prises au sérieux.

        • Trubetskoy BeZZon dit :

          @Czar
          La quasi-totalité des personnes qui s’expriment sur la Russie ou la société Russe n’y sont jamais allé et n’en maitrisent la langue qu’au travers d’agrégateurs de nouvelles . Il ne faut donc pas s’étonner qu’ils projettent sur ce pays et les peuples qui l’habitent leurs fantasmes et vous présentent cela comme une description de la  » réalité  » . Quand ce n’est pas de l’ignorance , c’est la volonté de tromper .

          Actuellement deux courants majeurs traversent cette société :
          – Le remplacement de plus en plus systématique des  » anciennes élites  » par les élites qui reviennent de la ligne de front . C’est que que M. Alexandre Douguine avait souhaité dés l’été 2022 ,  » nettoyer les écuries d’Augias  » avec le sang des combattants . Cela ne se passe pas bien sûr sans frictions et dans une certaine mesure cela rappelle un peu ce qui s’est passé en France dans les années 20 où les « Poilus » ont commencé à demander des comptes aux  » planqués  » .

          – L’émergence d’une jeunesse  » national-patriotique  » vraiment ‘ URSSIenne  » – et non pas Russe ou Soviétique – instruite .On peut le voir depuis juin 2022 au festival  » Alye Parousa  » ( Scarlet Sails) des jeunes diplômés à Saint-Pete’ qui d’  » universaliste » est devenu  » national patriotique » en moins d’une année .

          Pour le reste , le  » Russe fantasmé  » , il existe bien sûr tout comme on voit des  » vieux refuzniks  » et de  » jeunes natios  » . Sauf que ce n’est pas sur ce blogue que vous trouverez une étude sociologique qui mérite d’abord de décrire un réel et non pas un fantasme .

          • PK dit :

            « L’émergence d’une jeunesse » national-patriotique » vraiment ‘ URSSIenne » »

            À tempérer par un retour larvé du culte stalinien, plutôt orienté URSS, qui permet aux « jeunes » de fantasmer sur une grandeur passée, sans fondement idéologique. Ils deviennent « communistes » comme Hitler proposait de devenir « chevalier teuton » pour être un bon nazi…

            Il y a – comme en occident – un manque total de culture chez ces gens-là (le prototype est le colonel Rybar).

            Sacré défi pour Poutine de devoir combler ce vide en tout cas…

          • Participe dit :

            La quasi-totalité des personnes n’y sont jamais allées.

        • Miroir dit :

          Pour Czar, l’obscène c’est toujours l’autre.

      • Participe dit :

        Il les a matés.

      • S&C dit :

        Dès qu’on parle de nucléaire, on peut légitimement se demander si les arguments sont sensés ou insensés, mais concernant ce qu’est supposé faire l’argument de la parité nucléaire en nombre d’ogives, on écrira qu’il est censé mettre la Russie au niveau des USA.

    • Le Suren dit :

      Les oligarques russes et ukrainiens font bombance, parfois ensembles, sur la Côte d’Azur pendant que leurs compatriotes respectifs s’entretuent dans le Donbass. Et tout ça rapporte à notre industrie touristique. La frontière n’est pas près d’être fermée.

      • Pascal, (l'autre) dit :

        « pendant que leurs compatriotes respectifs s’entretuent dans le Donbass. » Cela a hélas toujours existé! Pendant que les poilus se faisaient hacher menu dans l’Artois, le chemin des Dames, Verdun ça festoyait à Paris et cela devait être pareil coté…………… allemand! Ne parlons pas de la deuxième guerre où une certaine « frange » de la population française s’acoquinait avec l’occupant!

      • Abbé Cherèle dit :

        Le mot « ensemble » peut être un nom commun (qui s’accorde normalement) ou un adverbe (invariable).

        Nom : elle met le petit ensemble qui lui va si bien ; elle a acheté trois ensembles assortis.
        Adverbe : les oligarques russes et ukrainiens font bombance, parfois ensemble ; nous sommes arrivés ensemble ; toutes ensemble, elles réussiront.

        https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/ils-sont-debout-ou-ils-sont-debouts-ils-sont-ensemble-ou-ils-sont-ensembles/

  6. louis schalow dit :

    C’est vrai que fournir des armes et autres à l’Ukraine par l’Allemagne doit être un geste sympathique vu de Russie

    • PK dit :

      Chut… les « méchants », c’est les Russes… Ils ont le droit d’encaisser, ou de passer à la caisse, mais absolument pas le droit de faire pareils que les « bons »… sinon, on serait aussi méchant qu’eux et là, ça ne compte pas, parce que nous, on est les bons et que eux, ils sont les méchants ! Nous, on a la moralité pour nous quoiqu’on fasse, car on est les bons (et la preuve, c’est qu’on le dit… sinon, on ne le dirait pas, car on serait rien que les méchants aussi).

      Capito ?

      • Goose dit :

        Accuser les RuSSes.
        C’est vraiment trop injuste.
        Sinon, tu as ta coquille d’oeuf bien posée sur ta tête PKaliméro ? 🙂

      • Mica X dit :

        Bin non petit télégraphiste : toi em nous (occident et F en particulier) depuis des années alors que nous très patients avec ton régime de beaufs néocons à la sauce orthodoxomusulmano$ et nous em toi maintenant , Ti Panémaïech ?

      • Chimou dit :

        Vous nous rappellerez la dernière fois que l’Allemagne ou que le Royaume Uni a organisé des assassinats ciblés en Russie. Vous nous expliquerez aussi pourquoi c’était bien quand l’URSS fournissait une assistante et des armes à la Corée du Nord et au Vietnam pendant leurs guerres mais que ce n’est pas bien quand l’occident assiste l’Ukraine. Vous nous expliquerez aussi pourquoi l’impérialisme américain est très mal et pourquoi l’impérialisme russe est bien

        • 90 C dit :

          « l’URSS fournissait une assistante et des armes à la Corée du Nord et au Vietnam »

          Silence, malheureux ! L’histoire d’Olga et de Natacha, les très blondes et très dévouées assistantes russes de Kim Il-sung et d’Hô Chi Minh, est un secret d’État et d’alcôve qu’il est encore trop délicat de dévoiler.

          • Barbudos dit :

            J’ai assez bien connu l’une et l’autre.
            Ha, c’était le bon temps…

            Comme quoi – et heureusement – certaines barbouzes n’étaient pas barbues.

            Signé : Francis Lagneau

      • Qui qu'ils fussent dit :

        Nous, on a la moralité pour nous, quoi qu’on fasse. Pas « quoiqu’on fasse ».

        https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/21571/la-grammaire/les-homophones-grammaticaux/les-homophones-quoique-et-quoi-que

    • Appolo dit :

      et pourquoi ces armes sont-elles fournies ? ce ne serait pas parce que la Russie a envahi un pays à nos frontières qui ne demandait rien ?
      bon c’est vrai que pendant la 2e guerre, Hitler n’était pas très content non plus que les us soutiennent la gb des 1940 ….

      • Czar dit :

        c’est bien boumeur, tu as cité hitler dans un débat de relations internationales. Avec tant de bravoure verbale, tu as un peu gagné la guerre rétrospectivement Après avoir découpé ton point godwin sur ton écran, tu peux retourner mater Derrick (qu’était dans la SS en plus)

        • INED dit :

          Tous vos contradicteurs ne sont pas nés avant 1965.

        • Goose dit :

          Pourquoi en vouloir à Appolo ?
          Citer Hitler est parfaitement cohérent, tant les similitudes entre le régime Poutinien et le nazi sont flagrantes. Faut ouvrir tes yeux ma louloutte.
          Reste quelques petites exceptions, à la marge, si peu.
          Et puis, les Popovs ont bien fait copain-copain avec les SS avant que ces derniers leur glisse quenelle ? Non ?
          Sans ça, ils le seraient encore.
          Tu serais donc de leur camp.

        • Appolo dit :

          vu que votre maître au kremlin a beaucoup de points communs avec le chancelier à moustache, la comparaison s’impose de plus en plus en plus.
          on avait l’espace vital, actualisé avec l’espace russophone par votre dictateur favori.
          pour en revenir à la question initiale, il ne fallait pas aider l’ukraine et la laisser se faire annexer illégalement par une dictature expansionniste ?

      • Gghk dit :

        Appolo, revoyez l’histoire dans les documents d’époque et non dans ceux qui ont été écrits (ou filmés plus tard dans diverses intentions et notamment pour cacher le rôle véritable des US pendant toute cette période.
        En vous documentant sérieusement, vous sauriez que les Ricains n’ont pas du tout soutenu les British en 1940.
        Les British ont gagné la bataille d’Angleterre totalement seuls, après avoir pu récupérer la majeure partie de leurs troupes à Dunkerque grâce à la couverture de notre 12ème Brigade d’Infanterie.

    • Pascal, (l'autre) dit :

      @louis schalow Vous n’imaginez pas à quel point « l’opération spéciale » fut l’expression même de la bienveillance que la Russie a démontré vis à vis de l’Ukraine! Le « capital » sympathie fut porté au firmament!

  7. VinceToto dit :

    Pour les + de ~70% de Français ou Allemands n’ayant pas confiance dans leurs médias, régimes, voici des preuves accablantes de « vols », « espionnages » de matériel sensible allemand:
    https://youtu.be/LjXuTWfthRI
    Plus globalement et sérieusement, quand on a un système basé sur la coruption et le Veau d’Or, pour les fuites d’informations et la coruption décisionnelle il faut surtout s’interroger à haut-niveau sur les organismes ayant le plus d’argent et d’intérêts à obtenir ces infos, décisions.
    Après, évidement que la Russie a augmenté son renseignement contre les pays, armées, régimes OTAN, pro OTAN: elle le dit elle même. Mais ce n’est de loin pas eux qui ont le plus de moyens financiers dans ces domaines. De plus, ils ne sont pas responsables/coupable du mécontentement grandissant des populations contre de nombreux régimes OTAN/pro OTAN. C’est surtout pour contrôler leurs populations, plutôt que de lutter contre l’espionnage/coruption de haut-niveau, que ces régimes se trouve l’excuse russe.

    • Mica X dit :

      C’est pas comme si les sbires de Vlad et ses représentants sur les forums distillaient de l intox à longueur de journées dans le but de faire imploser nos démocraties… En fait les sbires en question attisent les haines racistes en F et anticolonialistes en Afrique et dressent les uns contre les autres les crétins qu’ils manipulent… on en a de bons exemplaires sur ce site.

      En tout cas tout le monde veut venir dans ces pays OTAN ou pro OTAN et personne dans ton camp de mafieux, c’est con, mêmes des russes mon pauvre, & un sacré paquet.

      NB j ai bien rigolé lorsqu’l Allemagne a interdit de revenir sur son territoire un couple d’idiots russes qui avaient la manie des réseaux sociaux et crachaient sur le pays qui les avait accueillis. Schluss !

    • Chimou dit :

      Marrant de considérer qu’un pays qui arrêtent des gens parce qu’ils brandissent une feuille blanche dans la rue est un pays où tout va bien parce que personne n’ose mouffeter

      • PK dit :

        Paille… poutre.

        Ce n’est pas le régime macronien qui a procédé à des arrestations arbitraires de gilets-jaunes ni de manifestants anti-mariage pour tous…

        Du temps des Soviétiques, les forces de l’ordre tapaient dans la foule à coup de pelles de tranchée (comme quoi, il devait y avoir des manifs de temps en temps). Dans notre société avancée, on éborgne à coup de LBD¹ dans la gueule…

        Ouf, l’honneur de l’occident est sauf !

        ¹ : enfin, pas trop les gauchistes quand même, parce que faut quand même pas scier la branche qui soutient Macron depuis le début

        • Ben voyons dit :

          Ohhhh, les pauvres petits gilets jaunes innocents qui ne faisaient rien de mal…
          Les nombreux blessés dans les rangs des forces de l’ordre face à ces pacifiques contestataires sont bien sûr d’odieuses manipulations du pouvoir.

      • 3e personne du singulier dit :

        Un pays qui arrête.

    • 3e personne du pluriel dit :

      Ces régimes se trouvent.

    • Sillons dit :

      « Pour les + de ~70% de Français ou Allemands n’ayant pas confiance dans leurs médias, régimes »
      D’où sortent ces chiffres ?

      « De plus, ils ne sont pas responsables/coupable du mécontentement grandissant des populations contre de nombreux régimes OTAN/pro OTAN. »
      Vous êtes trop modeste. Ils travaillent pourtant activement depuis des années à déstabiliser nos sociétés démocratiques qu’ils exècrent, avec un succès visible, dans les urnes comme dans la rue.

      « C’est surtout pour contrôler leurs populations, plutôt que de lutter contre l’espionnage/coruption de haut-niveau, que ces régimes se trouve l’excuse russe. »
      Remplacez « russe » par « OTAN » ou « occidentale » et vous décrivez parfaitement le fonctionnement de la paranoïa institutionnelle poutinienne.

  8. JILI dit :

    Pour ce qui est la hausse des méfaits des russes , contentons nous seulement de considérer ceux de conséquents et graves, qu’elle a déjà fait à notre pays, tant en Afrique, qu’en Outre-mer et à l’intérieur de notre pays, en poussant à la révolte certaines banlieues, partis et mouvements divers. Bien entendu dans toutes ces mauvaises actions à notre encontre, il ne faut pas oublier que certains de nos proches alliés et partenaires ont agit de même envers nous.
    Pour ce qui est de la situation conflictuelle mondiale, il existe déjà une guerre politique, financière et économique qui est grave car notre monde s’est quasiment constitué en deux blocs, et les deux guerres démentes en cours à Gaza et en Ukraine l’amènent à son paroxysme. De la même façon et par les comportements anormaux, injustes et inhumains des principaux meneurs des deux blocs avec ceux des Usa compris, il est certain que la dernière ligne rouge a été dépassée car ils ont développé partout la RancÅ“ur, la Haine et l’esprit guerrier de la Vengeance ! Ainsi pour une guerre conventionnelle, la Russie a perdu d’avance, d’où ses menaces incessantes et désespérées d’utiliser l’Arme Nucléaire, mais même à ce niveau elle ne sera pas gagnante. En effet rien que la Grande Bretagne et la FRANCE, ce sont près de 600 bombes nucléaires, plus celles américaines détenues par les autres pays européens, et donc sans considérer celles des USA, l’utilisation des européennes sur la Russie serait dramatique pour cette dernière. N’oublions pas que l’Europe a près d’un demi milliard d’habitants, et qu’il n’y a plus de pays neutres aux frontières russes car tous réarment à outrance pour se protéger de la Russie. Egalement, la Russie a environ 150 millions d’habitants, rencontre de sérieux
    problèmes intérieurs, et est devenue trop dépendante de la Chine, tout comme d’ici peu, cette dernière en profitera pour récupérer de nombreux et grands territoires qu’auparavant la Russie lui a pris de force.

    Bref, ce Cher Poutinou a mis son pays dans une situation dramatique, et même si la notre n’est pas fameuse, la Russie qui a coupé ses racines naturelles avec l’Europe, part directement dans un enfer qui va mettre à mal sa Fédération et les territoires qui la composent. Cependant le plus grave pour tous est qu’obligatoirement, nous sommes à la porte de la 3ème guerre mondiale, et qu’aujourd’hui face à cette démence, il n’y a personne de compétent pour la stopper.

    • Homer lit BESSON dit :

      Cit :[ cette dernière en profitera pour récupérer de nombreux et grands territoires qu’auparavant la Russie lui a pris de force.]

      Vous avez de la parenté avec le nouveau Prôsôdônt Taïwanais ? ;0)

      • JILI dit :

        L’alliance Chine et Russie ne tiendra pas dans le futur. Elle existe aujourd’hui seulement à cause de l’influence et de la domination américaine dans le Monde, mais celle-ci allant au devant de grandes difficultés à cause de ses nombreux abus, le monde est en train de changer radicalement, comme la Russie est en train de s’affaiblir, et que la FRANCE est discréditée anormalement. Ainsi un grand désordre mondial s’installe et le jeu des alliances va être très mouvementé. Par conséquent, la Chine qui déjà revendique de nombreux territoires et zones maritimes, réclamera ceux qui lui ont été spoliés et où sa population s’est renforcée pour devenir majoritaire à de nombreux endroits proches de ses frontières, tout comme des pays africains et autres sont en train de virer les sociétés occidentales qui gèrent leurs mines, et que d’autres comme la Turquie, le Maroc et bien d’autres ont développé une économie et une industrie florissante, et même en armement.

  9. Goose dit :

    Bon, même si les RuSSes sont clairement une menace, au même titre que les barrés de Pyongyang, Téhéran ou même Pékin.
    On ne peut s’empêcher de penser que le contre-espionnage allemand participe à une manÅ“uvre destinée à « faire peur » aux autres pays d’Europe, histoire de s’assurer des débouchés pour leur camelote blindée.
    On les connait.

  10. Félix GARCIA dit :

    « L’influenceur anti-occidental Kemi Seba interrogé par les renseignements français »
    Kemi Seba est en garde à vue à Paris. L’influenceur béninois, connu pour ses positions anti-occidentales et pour ses liens avec la Russie, a été interpellé dans la capitale française lundi 14 octobre par la Direction générale de la Sécurité intérieure, l’agence des renseignements français. Son avocat Juan Branco affirme qu’il est soupçonné, selon la DGSI, « d’entretenir des intelligences avec une puissance étrangère en vue de susciter des hostilités ou des actes d’agression contre la France ».
    https://www.rfi.fr/fr/afrique/20241016-l-influenceur-anti-occidental-kemi-seba-interrog%C3%A9-par-les-renseignements-fran%C3%A7ais

  11. Le BESSON bien visible dit :

    Cit :[ Le contre-espionnage allemand constate une hausse significative des actions « agressives » menées par la Russie]

    Si vous voulez avoir des  » nervouss bréquedaounes  » je vous invite à lire le  » plan d’action anti-Français  » élaboré par le colonel Vladimir Kvachkov en 2011 pour porter assistance au colonel Mouammar Kadhafi et  » chtobi padjoj Frantsiou  » comme il a paraphrasé Sir Winston .
    Sur le plan opérationnel c’était assez visionnaire car il avait intégré toute la  » pensée  » de M. Theodore Kaczinski sur la vulnérabilité des sociétés technologisées . C’était en tout cas beaucoup plus  » moderne  » que la version de son  » plan d’action anti-Français  » qu’il avait présenté , sans succès , au Président Slobodan Milosevic en 1999.

    Il avait intégré par exemple les réseaux de fibres optiques terrestres comme cibles potentielles qu’il avait rajouté à des objectifs  » traditionnels  » du GRU comme le réseau des oléoducs de l’OTAN .

    Sans que l’on puisse établir un lien quelconque avec ses  » projets  » , des Neo-Luddites ont choisi les mêmes cibles et les mêmes modus operandi que ceux qu’il préconisait . Il s’est quant à lui  » inspiré  » d’actions de groupuscules comme  » Le comité invisible  » .

    Par contre la partie sociologique de son plan était nulle de chez nulle . Il parlait d’une France fantasmée comme d’autres parlent d’une URSSie fantasmée , ce blogue et d’autres en sont les exemples criants . Son appel s’adressait ainsi à  » la jeunesse immigrée de France  » , ignorant que celle-ci et les  » islamo-gauchistes  » proches de M.Melenchon ne rêvaient que de  » faire tomber le tyran » .
    Maintenant on ne peut pas se réjouir que des  » refuzniks  » vandalisent avec facilité des armoires électriques et des câbles de signalisation de chemin de fer en URSSIe et se lamenter de l’extrême vulnérabilité de ces mêmes infrastructures en France …

    Puisque l’on en est à causer de la  » gôre sôcrôte  » , le tournage de la suite des aventures de  » von Stierlitz  » vient de commencer il y a 48h . Après l’originale Soviétique et la préquelle des années 2010 ,  » Issaïev , la jeunesse de von Stierlitz  » , ce sera un  » von Stierlitz cinquantenaire et presque soixantenaire qui reprend du service . L’action se situe en Espagne et en Amérique Latine ( Cuba ? Brésil ? Ailleurs ? ) durant la Guerre Froide .
    Comme je me doute que l’Espingouinie n’a pas autorisé un tel tournage , celui-ci doit se dérouler très probablement au … Mexique ! ;0) Ce serait intéressant de savoir dans quelle région , dans quelle ville ?
    Ce serait aussi super des aventures de von Stierlitz à Manaus par exemple dans les années 50 .

    https://www.youtube.com/watch?v=wVezDQlRiHg

    • Czar dit :

      « le tournage de la suite des aventures de » von Stierlitz »  »

      amusant. Savez-vous que pour quelques analystes complotistes, Poutine est en fait un produit fabriqué par le dipstètt russkof en suivant exactment la figure de l’uber-espion des masses prolétariennes Stierlitz

      ils mettent en avant le fait que putin n’avait jamais particulièrement pesé dans le milieu avant de connaître une promotion éclair à travers les réseaux Sobtchak

      l’article en question : https://slavlandchronicles.substack.com/p/vladimir-putins-entire-persona-is

      • OSS Amazonino BESSON dit :

        @Czar
        Ce qui est intéressant c’est le retour d’un personnage – de fiction – vertébré idéologiquement comme l’était celui de 1973.
        Du moins c’est ce qui est annoncé .
        Le von Stierlitz «  » canal historique  » a « été autorisé par Gospodin Iouri Andropov himself et il avait cette vertèbration idéologique .
        L’ Issaïev de 2009-2010 est plus un dandy du Guépéou ( voir vidéo ) qui traine sa  » gentlemanité  » de la Baltique * à l’ EO Russe avec un regard  » critique  » sur la société Soviétique qui se construit . Il n’a AUCUNE vertébration idéologique , sauf d’être un  » agent  » vaguement  » au service de son pays  » .
        C’est aussi un exercice de style de costumes d’époque , de véhicules d’époque qui parfois finit par lasser . Les réalisateurs se vantaient d’avoir écumé des collections Françaises et Allemandes pour quelques minutes filmées à Narva .

        Ici , d’après les commentaires que j’ai pu lire selon certaines fuites, c’est le von Stierlitz  » old school  » qui revient , pour mener des  » opérations OMO  » jusqu’en Amérique Latine . Très probablement sous le Stalinisme .
        Il est fort probable que ce dipstètt* qui finance à coup sûr cette reprise a eu un regard sur le scénario. C’est le contraire qui eut été étonnant.
        En fait il est aussi fort possible que ce von Stierlitz s’inspire de l’actualité récente ( exécuteur du Tiergarten et exécution du pilote refuznik ) : Le mythe rejoint la réalité et se confond avec elle .
        On pourra donc avoir un tueur au service de Staline qui va traquer les Na*** jusqu’en en Amérique Latine pour les  » éliminer  » .
        Il ne faut pas oublier aussi que ces esp… Agents de renseignement échangés récemment avaient une existence  » à la von Stierlitz  » puisqu’ils vivaient à l’étranger sous une légende .

        *Des scènes de  » Des diamants pour la dictature du prolétariat  » ( 2009 ) ont été tournées à Narva avec l’accord des autorités Estoniennes tout comme la série  » Likvidatsaya  » a été en partie tournée à Odessa et dans sa région .

        ** ©@Czar2024

  12. Nike dit :

    on peut également ajouter le Covid qui semble avoir fait énormément de victimes en Russie. Nota : Les vrais chiffres sont connus que du Kremlin.

  13. Dupuos dit :

    Tu m’étonnes mdr. Rien qu’ici 1 post sur 2 critique et maudit la France

  14. Arnaud dit :

    Que les russes mènent des attaques contre l’Europe est évident. Après tout, c’est une guerre non déclarée.
    Que des gogos croient les services allemands est risible. Ces mêmes services ont fait fabriquer le plan « fer à cheval «  de soi disant genocide au Kosovo permettant à l’OTAN de mener sous direction us une guerre illégale. Maintenant le Kosovo est le cheval de Troie des islamistes en Europe…

  15. Bob dit :

    L’impérialisme russe avec un nouvel ordre est un problème pour l’OTAN et la France. La dissuasion nuke ne sert à rien. La France pourra toujours s’adapter avec le RN russe, les patriotes en carton et autres munichois pétainistes. Le pire est l’AdT qui refuse de se préparer à la guerre contre la Russie mais seulement pour des OPEX dans la BSS ou au Levant. Même les houthis peuvent dormir tranquilles après les attentats en France et les attaques contre la liberté de navigation.