Le drone spatial militaire américain X-37B s’apprête à réaliser une série de manœuvres « inédites » en orbite

Mis en orbite pour la première fois en 2010, le drone spatial militaire américain X-37B, développé par la division Phantom Works, suscite bien des interrogations, tant le Pentagone reste discret sur ses missions [qui sont toujours de plus en plus longues] et ses capacités.

L’une des rares choses que l’on sait à son sujet est qu’il a la capacité de manœuvrer aisément en orbite, et donc de changer d’altitude pour échapper aux « engins butineurs » trop curieux ou s’approcher d’autres satellites. Cela « frustre nos adversaires » et « nous savons que ça les rend fous », avait admis Heather Wilson, alors secrétaire de l’US Air Force, lors du Forum sur la sécurité d’Aspen [Colorado], en 2019.

Par ailleurs, on sait également qu’il est doté d’un module de service utilisé pour réaliser des expériences en orbite. Expériences dont la nature n’a pas toujours été précisée par le Pentagone. En outre, il peut transporter une charge utile supplémentaire fixée à l’arrière de son fuselage.

Enfin, l’US Air Force a indiqué qu’elle envisageait de « connecter » ce X-37B à ses avions de combat F-22 et F-35 afin d’avoir la capacité « d’opérer dans tous les domaines ».

Quoi qu’il en soit, le 28 décembre dernier, une fusée Falcon Heavy, de SpaceX, s’élança de Cap Canaveral [Floride] pour mettre l’un des deux X-37B exploités par l’US Space Force [USSF] sur une orbite hautement elliptique. Ce qui était une première. Le Pentagone avait alors expliqué que cette septième mission consisterait à tester de « nouveaux régimes orbitaux », à expérimenter « des technologies d’avenir sur la connaissance du domaine spatial » et à étudier « les effets des radiations sur des matériaux fournis par la NASA [agence spatiale américaine, ndlr] ».

Le 10 octobre, alors que les détails de cette mission, désignée OTV-7, sont classifiés, l’USSF a cependant fait savoir que le X-37B allait se préparer à effectuer une « série de manœuvres inédites, appelées aérofreinage » afin de « modifier son orbite » et « d’éliminer en toute sécurité des composants de son module de service, conformément aux normes reconnues en matière de réduction des débris spatiaux ».

Pour rappel, l’aérofreinage est une technique consistant à modifier les caractéristiques de l’orbite elliptique d’un engin spatial en utilisant la traînée exercée par l’atmosphère terrestre. Ce qui permet d’économiser du carburant [et / ou d’augmenter la charge utile]. Ce type de manœuvre fait partie du concept d’opérations spatiales « dynamiques » que cherchent à développer les forces américaines.

« Une fois les manœuvres d’aérofreinage terminées, le X-37B reprendra ses expérimentations jusqu’à ce qu’elles soient terminées. À ce moment, il se désorbitera et effectuera un retour en toute sécurité comme il l’a fait lors de ses six missions précédentes », a expliqué l’USSF.

« Cette série de manœuvres innovantes et efficaces démontre l’engagement de la Force spatiale à réaliser des innovations révolutionnaires dans la conduite de missions de sécurité nationale dans l’espace », a commenté Frank Kendall, l’actuel secrétaire à l’US Air Force.

Pour rappel, propulsé par un moteur Pratt&Whitney Rocketdyne, le X-37B mesure 8,38 m de long pour une envergure de 4,57 m et une hauteur de 2,9 m. Sa masse à vide est d’environ cinq tonnes.

Photo : Boeing

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

45 contributions

  1. l dit :

    Va pas être facile de rattraper les Américains dans ce domaine.

    • wololo dit :

      on rêve ou on a peur, l’humain avance, l’humanité regresse.

    • peterr dit :

      Oui, et quand on sait que les US sont les champions pour les projets que l’on découvre bien après qu’ils soient opérationnels on peut imaginer qu’ils ont quelques produits en stock qui pourraient réserver bien des surprises à leurs potentiels adversaires.
      Difficile pour moi d’imaginer que le coût pharaonique du F35 en bonne partie supporté par les couillons d’européens qui en achètent ne serve pas, en partie, à financer d’autres projets bien plus confidentiels

      • NRJ dit :

        @peterr
        Je vous rassure, c’est bien les américains qui payent le plus avec cet avion. A tel point qu’ils n’ont pas le budget pour lancer le NGAD. Il devient possible que d’ici 20 ans, l’armée de l’air américaine soit en recul par rapport à son homologue européenne. A nous de saisir l’occasion.

    • tschok dit :

      Et il y a quelque chose qui ouvre des perspectives fantastiques:

       » l’US Air Force a indiqué qu’elle envisageait de « connecter » ce X-37B à ses avions de combat F-22 et F-35 afin d’avoir la capacité « d’opérer dans tous les domaines » ».

      Vous avez vos avions de combat atmosphériques et, au-dessus de leur tête, un drone spatial manoeuvrant. Qui tient les hauts tient les bas.

  2. Plus un seul mot sur les opérations en cours au Proche-Orient ou en Ukraine. Opex360 est devenu le « Les Echos » du monde militaire : une référence qui ne parle pourtant jamais de ce qui compte vraiment…

    • Esprit de merde dit :

      Pas très courtois – c’est un euphémisme – et même très déplacé de faire sa pub en profitant de l’espace public offert pour dénigrer.

      • Publicité sauvage dit :

        Vous avez raison, ce type de procédé ne donne vraiment pas envie de cliquer.

    • Pascal, (l'autre) dit :

      Ce n’est pas le seul blog militaire, si celui ci ne vous convient pas où plus rien ne vous empêche d’aller voir ailleurs si c’est……………………….mieux!

    • Momo dit :

      Les Echos sont en train de très mal tourner.
      Ils semblent vouloir copier le WSJ avec une affirmation sociale/politique qui dérive progressivement de sa spécialisation et de son objectivité qui ont fait son succès.
      Jean-Marc Daniel de BFM (!) va venir y expliquer à nouveau sous peu qu’il faut absolument investir en BSS, notamment les particuliers, et que comme la planète pourrait nourrir 12 milliards de représentants de l’espèce humaines (ONU?) tout va bien, ne changeons rien encore 4 milliards.

      Dommage les Echos, Favilla doit pleurer et on le regrette avec elle.

    • Auguste dit :

      Au Proche Orient c’est une guerre éternelle et en Ukraine c’est parti pour durer encore un bon bout de temps: rien ne presse,on a tout le temps d’en parler.

    • rainbowknight dit :

      Vous semblez déçu aussi pour vous soutenir je vous rappelle les mots d’un ancien « chef des Armées » : « Ben alors Casse-toi Pov’con… »
      Si vous appréciez polémiquer vous trouverez d’autres raisons pour vos observations….
      Pas d’animosité envers vous mais pour faire tout comme vous : une constatation.
      Facile le conseil ou la critique , laborieux le labeur…..
      Elle doit être bien terne votre vie car heureusement il y a des choses bien plus belles que la guerre et le voyeurisme….

    • Robmac dit :

      Vous allez être ‘blacklisté’, comme quelqu’un qui a disparu de ce site … Il faut parler et commenter la chose militaire, à l »exception des guerres et du comportement des militaires en dictature.

      • Pascal, (l'autre) dit :

        A part ce grand moment de « calimérotite » axé cette fois sur la censure de qui voulez vous parler?
        « l »exception des guerres » Je ne pense pas qu’on en fasse abstraction sur ce blog où alors vous êtes sur « doctissimo » en croyant être sur OPEX!
        « du comportement des militaires en dictature. » Vos vieilles lunes……………………..encore? hummm gentils civils, méchants militaires….bouuuuh!

        • Robmac dit :

          Aucune dictature n’existerait sans militaires servilement aux ordres pour opprimer leur propre population.

          • Pascal, (l'autre) dit :

            Aucune dictature n’existerait sans civils se croyant être Dieu, se prenant pour de « grands libérateurs » où sauveurs de l’humanité crus par d’autres civils bien souvent…………crédules qui croient dur comme fer que demain ils vivront dans un Paradis! Les « militaires » ne sont souvent qu’un………………..moyen!

          • rainbowknight dit :

            Très discutable votre propos. En Iran les militaires ne sont pas servilement aux ordres ni même le principal outil de répression pour le régime en place. Ils inquiètent même les Gardiens de la Révolution qui ne manquent pas de surveiller cette troupe qui pourrait prendre fait et cause pour le peuple. Raison pour laquelle l’ armée iranienne est moins prioritaire pour recevoir les meilleurs équipements…..
            Vous pouvez également interroger le pouvoir russe qui a vu l’armée ne pas « bouger » quand un rebelle se proposait de marcher sur Moscou. Le Maître au Kremlin a su combien l’ armée le soutenait……
            Je crois qu’un militaire qui n’accepte pas d’obéir servilement aux ordres pour opprimer sa population ça tourne souvent en putschiste….. le chef des Armées de la plus grande puissance avait déclaré qu’il n’aurait pas obéi à Donald.
            La bonne vieille gégène pour en toucher une et faire bouger l’autre n’est pas une règle communément partagée par tous les militaires. Je suis plus méfiant envers ceux qui se cachent derrière de grands principes pour critiquer les militaires mais qui se rêvent en Maître avec une idéologie à vomir……

          • Pascal, (l'autre) dit :

            Au fait à part votre éternel couplet sur les « méchants tout pleins militaires » vous n’avez toujours pas répondu sur ce « mystérieux censuré », qui donc est il?

      • RespectRobustesse dit :

        @Robmac
        Vraiment je vous plains, quelle tristesse tout ce monde contre vous. Vous avez raison vous êtes une victime.
        Ouvrez une cagnotte qu’on se solidarise fasse à tant de barbarie.
        Sinon ouvrez votre blogue !

    • Fabiuze dit :

      sauf que opex360 est un blog… l auteur n est pas journaliste, il partage ce que bon lui semble selon sa propre ligne éditoriale. si vous voulez un sites de news, il y en a plein, moi je consulte ce blog justement pour être au courant des innovations techno dans le domaine militaire… si vous n’y trouvez pas votre bonheur, libre à vous d aller voir ailleurs.

    • LM dit :

      Vous avez suffisamment d’autres sources pour vous renseigner…

    • ji_louis dit :

      Si cela ne vous plaît pas, vous êtes libre de ne plus butiner sur ce site…

    • RespectRobustesse dit :

      Libre à vous d’ouvrir votre blogue, mais par pitié laissez notre hôte gérer son bien comme bon lui semble.
      Quand vous aurez fait mieux on pourra en parler, j’ose espérer que le lien que vous partagez n’est pas votre blogue car le dernier article remonte a quelques mois…
      La critique est facile, l’art difficile.

    • toufik dit :

      @Esprit Pangalliciste : votre critique s’entend peut-être pour la période des dernières semaines. Mais je pense que M.Lagneau se préserve 1) pour le Proche-Orient, de sujets particulièrement polémiques et générateurs de boulot de modération pour lui et par ailleurs trop mouvants sur les aspects militaires pour valoir la peine de les évoquer dans un blog à logique plus hebdomadaire que quotidienne, 2) pour l’Ukraine, d’un récit simplement des mouvements sur le terrain, victoires et défaites. Les actus de BITD et commandes et mises en oeuvre de nouveaux matériels demeurent relatés régulièrement (voir l’article récent sur les Mirage 2000-5F).

  3. Zaratoustra dit :

    Je ne suis pas peu fier de cet engin, il faut dire qu’avec mes collègues de la DARPA, dans la zone 51, on y a passé du temps sur la bête.
    Et bu quelques litres de bière aussi, pour affiner les derniers algorithmes, faire descendre (ou monter, je ne sais plus) les zéros en quelque sorte, hips !
    Mais soyons humbles, il n’égale en rien les créations admirables du Lémurien suprême (gloire à lui).

    • Lémurien officiel dit :

      Méfiez-vous, le Lémurien suprême (gloire à lui), si grandes soient ses prouesses, n’apprécie que très modérément les flatteurs. Plus d’un a laissé des poils (et pas que ça) à ce jeu dangereux.

      Ce point ayant été précisé, en effet, votre petit engin ne nous émeut guère.

      Quant à la Zone 51, comment dire… Huïk huïk huïkrrrrrglf !
      Aaaah, ça fait du bien de rire un bon coup.

  4. Janus dit :

    les russes vont finir au poubelles

  5. ozan dit :

    Il pourra éliminer tous les satellites adverses

  6. Auguste dit :

    Manoeuvres inédites pour aller dire un petit bonjour aux satellites russes?.

  7. MK-Ultra dit :

    A mon avis il est entièrment possible que le X-37 soit aussi un vecteur de bombardelent orbital fractionné (FOBS).
    Puisqu’il semble acquis qu’il puisse emporter une charge militaire, possiblement nucléaire. Donc sa grande capacité de manoeuvre n’ est pas seulement utile elle, est indispensable par rapport à la nature de sa mission. Si j’ai juste alors c’est une arme vraiment incroyable, décisive même, et on ferait mieux de se mettre au travail

    • NRJ dit :

      @MK ultra
      Je ne sais pas ce que les usa gagnent à faire les missiles Sentinel alors. On parle quand même d’un programme à 150 milliards de dollars. Ils feraient alors mieux d’avoir des planeurs supersoniques à tirer depuis ce X-37.
      Peut-être qu’ils utilisent simplement pour la reconnaissance.

  8. vrai_chasseur dit :

    Humour
    La trajectoire du cours de la bourse de Boeing
     » Une fois les manœuvres d’aérofreinage terminées, Boeing reprendra ses expérimentations jusqu’à ce qu’elles soient terminées. À ce moment, il se désorbitera et effectuera un retour en toute sécurité comme il l’a fait lors de ses six missions précédentes »

  9. Rakam dit :

    @ esprit…vous avez d’autres moyens pour ces infos..et puis Opex à quand même contribué à l’information de ces conflits…

  10. Kilo Roméo dit :

    @EP
    Vous dites « Proche-Orient » et vous avez raison sur ce point : le terme « Moyen-Orient », directement traduit de l’américain « Middle-East », dénote une dépendance intellectuelle dont vous êtes exempt.
    .
    Ceci posé, nous devons reconnaître que les opérations en Ukraine ou au Proche-Orient ne présentent plus d’intérêt géopolitique, leurs principaux effets étant connus, et que leur intérêt militaire mérite des études sérieuses qui n’ont guère leur place sur un blog.

  11. 01 Nesthète dit :

    Aux guerriers.
    Chelou, si ce n’est mauvais genre cette apparence. Sans parler de la couleur de l’engin. Ouh là !!!

    • Dupanloup dit :

      C’est pourtant bien connu :

      L’père Dupanloup monte en navette,
      Mais il a la queue si bien faite,
      Qu’s’il y a une avarie critique,
      Elle sert de bouclier thermique.

  12. Félix GARCIA dit :

    « Lancement et atterrissage du Starship S30/B12 »
    https://www.youtube.com/watch?v=9TpnzGQ6_wA

    C’EST É-N-O-R-M-E !!!
    Félicitations aux U.S.A. !!!

  13. Félix GARCIA dit :

    HS U.S.A. :
    Les U.S.A. soutiennent Israël dans ses attaques sur la FINUL : nous ne sommes plus alliés. Nous n’avons plus rien à faire avec eux.