Un blindé Jaguar s’essaie à la lutte antidrone depuis un engin de débarquement de la Marine nationale

Le mois dernier, au large de Toulon, la Marine nationale a organisé un nouvel exercice de type « Wildfire », dédié à la lutte contre les drones aériens, de surface, semi-immergés et sous-marins. L’objectif, a-t-elle expliqué, était de « préparer les unités qui seront prochainement déployées, à lutter contre ces menaces auxquelles elles se retrouveront potentiellement confrontées en opération ».

D’où l’implication de la frégate de défense aérienne [FDA] Forbin, de la frégate multi-missions à capacité de défense aérienne renforcée [FREMM DA] Lorraine, de la FREMM Languedoc, de la frégate de type La Fayette [FLF] Guépratte et d’au moins un Engin de débarquement amphibie rapide [EDAR] de la flottille amphibie. Un avion de patrouille maritime Atlantique 2, deux Rafale Marine et deux hélicoptères NH-90 « Caïman » de la flottille 31F ont complété ce dispositif.

Le scénario de cette nouvelle édition de l’exercice « Wildfire » [la première s’était déroulée en avril dernier, ndlr] a été élaboré en tenant compte de la situation en mer Rouge, où la Marine nationale a intercepté plusieurs missiles, munitions téléopérées [MTO, ou drones kamikazes] et au moins un drone de surface chargé d’explosifs lancés depuis le Yémen par les rebelles houthis contre le trafic maritime commercial.

Certaines de ces interceptions ont nécessité de recourir à des modes opératoires inédits [si ce n’est singuliers], comme quand l’hélicoptère AS.565SA Panther embarqué à bord de la FREMM DA Alsace a abattu un drone aérien de type Sammad. En outre, les retours d’expérience [RETEX] de cet engagement de la Marine nationale en mer Rouge ont permis d’accélérer la mise en Å“uvre de solutions innovantes, comme la boule optronique PASEO XLR et le dispositif de guerre électronique « SkyJacker ».

Quoi qu’il en soit, la Marine nationale a insisté sur la capacité de lutte multi-domaines mise à l’épreuve lors du dernier exercice « Wildfire ».

« Les bâtiments et les aéronefs ont dû faire face, de jour et de nuit, à des assauts répétés de drones isolés ou d’essaims de drones, mis en œuvre depuis le [navire VN] Rebel et l’île du Levant, site en Méditerranée de DGA Essais de missiles », a-t-elle expliqué, en soulignant que de tels entraînements sont des « catalyseurs d’innovations tactique et technique ».

Justement, à ce sujet, la participation d’un Engin blindé de reconnaissance et de combat [EBRC] Jaguar du 1er Régiment Étranger de Cavalerie [REC] à un exercice « Wildfire » aura été inédite. Ainsi, ce dernier a pris place à bord d’un EDAR… qui n’a aucun moyen de se défendre contre des drones. Aussi, le Jaguar s’en est chargé à sa place, comme le montre une vidéo publiée par la Marine nationale.

Pour rappel, outre les missiles Akeron MP, le Jaguar est doté d’un canon de 40 mm pouvant tirer des munitions de type Airbust et d’une mitrailleuse de 7,62 mm. Il dispose d’une batterie de capteurs [vidéos, optroniques, etc.].

Sur les images, on voit le Jaguar faire usage de son canon de 40 mm, probablement contre une cible représentative d’un drone de surface.

Cela étant, disposer des véhicules dédiés à la lutte antidrone sur le pont d’un navire n’est pas nouveau : en 2019, un drone aérien hostile avait été détruit par le système LMADIS [Light Marine Air Defense Integrated System], mis en Å“uvre par deux véhicules Polaris MRZR de l’US Marine Corps depuis la proue du navire d’assaut amphibie USS Boxer.

Photo : Marine nationale

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

65 contributions

  1. Czar dit :

    fini les conseils d’admin à Papa, voici le petit nouveau qui monte dans le monde du missile Béranger n’a qu’à bien se tenir https://www.telegraph.co.uk/business/2024/10/05/elon-musk-missiles-plotting-blow-up-the-defence-industry/

  2. Félix GARCIA dit :

    🙂
    https://i.redd.it/z9nbf2juajub1.jpg
    ^^

  3. Félix GARCIA dit :

    C’est d’une vivesse* un Jaguar !
    https://www.youtube.com/watch?v=y6p7QXdklIM
    (3:41 / 4:49)

    * https://www.youtube.com/watch?v=RR-DDklslik
    😀

  4. Bastan dit :

    Contre les essaims de drones, le principe actif du missile Masurca ne permettrait ils pas en dernier recours de servir de rempart? Surtout à courte distance sans le poids supplémentaire nécessaire pour la propulsion à longue ou moyenne distance. Un «mur» de charges explosives modernes serait il efficace contre un essai de drones ayant une faible masse et vitesse peu élevée ? Car difficile d’envisager un missile ou obus par drone.

  5. Prof de physique dit :

    Peut-être cela vaudrait il le coup d’avoir des petits escorteurs de la taille d’une corvette dotés de telles tourelles adaptées à l’envirronement marin.
    Je verrai bien un navire avec 2 tourelles 40 ct, 2 narwal, et quelques missiles Mistral et/ou akeron.

    En attendant, les légionnaires du Jaguar ont du apprécier cette expérience.

  6. Kamelot dit :

    En matière de lutte antidrone de surface ou aérien tout fait « ventre » et emploi. Toutefois et pour prendre les choses dans l’ordre, la détection et l’acquisition sont drux impératifs absolus. Si un Jaguar peut s’avérer utile sur une menace de surface, il en est tout autrement sur un but aérien… Là detection/acquisition est autre et les munitions tout autant avec une mise en service de la munition A3B « vers 2030 », faute d’investissement.

    https://www.meretmarine.com/fr/defense/rapidfire-naval-la-dga-veut-lancer-le-plus-vite-possible-le-developpement-de-la-capacite

    Il y a un trou dans la raquette pour évoquer une version terrestre ou dérivée du Rapidfire (?), la Marine n’étant pas mieux dotée que l’AdT.
    En attendant que reste-t-il : Le VAB ARLAD, le Mistral, le 30 mm ARX en avance de phase (?), la guerre électronique et les armes automatiques de la troupe !
    Pour le laser, il faudra attendre un peu… 🙂

  7. Jul dit :

    Quan j’ai vue la vidéo, je me suis dit incroyable !

    • Cantatrice dit :

      «  »Quan » j’ai vue la vidéo »
      En voilà, un peut fûté ! À ce compte, vous auriez aussi bien pu écrire « quandt ».
      Mais ici, c’est bien quand (avec un d) qui convient.
      Quand = lorsque.
      Quand j’ai vu la vidéo.

    • Opticien dit :

      Quand j’ai vu la vidéo, pas « Quan j’ai vue la vidéo ».

      Dans cet usage, il ne s’agit pas de « la vue » (le sens de la perception oculaire) mais du participe passé du verbe « voir » (qui ne s’accorde pas avec le COD « la vidéo », car celui-ci est placé après le verbe).

    • Participe dit :

      Quand j’ai vu.

  8. civis17 dit :

    C’est très français ce type de bricolage mais est ce pérenne

    • Made in partout dit :

      Le monsieur (Laurent Lagneau) il dit que c’est américain aussi [dernier paragraphe].

      Les Anglais ont également montré une surprenante capacité d’improvisation et d’adaptation lors de la Guerre des Malouines. Les ukrainiens en font quotidiennement la démonstration eux aussi ; admirable par exemple leur logiciel grand-public pour smartphone, de repérage et catégorisation de drones par le son, paraît-il très efficace et conçu en deux coups de cuillère à pot.

  9. Carin dit :

    Il semblerait que le problème de mise au point de la precision du viseur du Jaguar soit derrière lui…
    Et à ceux qui pense pouvoir répondre que le Jaguar est à l’arrêt, un EDAR et encore moins un drone demi-immergé ne sont pas réputés pour leur stabilité.

    • 3e personne du pluriel dit :

      Ceux qui pensent.

    • Roland Desparte dit :

      Bonjour @Carin,
      Le Jaguar a effectivement eu quelques soucis de stabilisation de tourelle pour la précision du tir en mouvement. Selon le général SCHILL le problème est réglé. Il s’agissait d’une mauvaise configuration du logiciel de tir. Le Jaguar est à présent apte à engager des cibles mobiles tout en étant lui-même en mouvement. L’évolution suivante était de paramétrer les fonctions IA pour lui permettre des tirs au-delà de la vue directe (Je ne sais pas si c’est acquis ? Merci aux connaisseurs…).

      • Carin dit :

        @Roland desparte…..
        Cela doit être possible pour le 40mm ce genre de tir, à condition que le Jaguar reçoive les coordonnées de la cible, et que cette dernière soit à portée bien entendu…. Voire à l’aide du
        « fondu » entre les capteurs du Jaguar, dont ceux enregistrant les départs de coups, l’IA pouvant accélérer le compte rendu au tireur, et lui permettre de régler l’angle et la hausse du canon de 40 pour atteindre ces cibles hors de la vue, ou d’engager un missile.
        Il reste aussi que sous SCORPION notre Jaguar voit ce que les autres voient, y compris les gars au sol en reco, et qu’avec les nouvelles jumelles, les coordonnés d’une cible sont transmises directement à l’ensemble SCORPION. Dans ce contexte l’IA est un accélérateur de prise de décision pour désigner le véhicule qui va ouvrir le feu. Je ne sais pas si le programme est au point, mais je sais que c’est par mise à jour qu’il sera implanté, et que ce sera donc très rapide.

    • Math dit :

      La vidéo ne prouve rien sur ce sujet.

  10. Alfred dit :

    C’est mieux que rien, mais ce n’est pas la panacée, car ça suppose que la plate forme de chargement est en position haute (navigation d’approche), et le secteur de tir est limité par la rampe et les superstructures qui dépassent. Sans parler de la coordination des tirs dans le cas de plusieurs engins de débarquement naviguant de concert. En definitive, la solution du pauvre avec ses imperfections.

    • Math dit :

      Et ça ne marche qu’à l’aller…

    • Aymard de Ledonner dit :

      Précisément la plateforme est en position haute en transit (pour avoir une meilleure tenue en mer avec un profil de coques catamaran) et non en approche (on descend la plateforme pour minimiser le tirant d’eau).
      Par ailleurs effectivement la rampe peut gêner (à supposer que la menace soit à faible altitude) mais l’edar est très manÅ“uvrant et doit pouvoir pivoter rapidement avec ses hydrojets pour permettre le tir en cas de besoin.

  11. radionucleide dit :

    Le 100mm largement plus efficace que le 76 sur les drones (51s et 1min25)

  12. Rakam dit :

    La vidéo est sympa…et oui le Jaguar assure ,mais ,tout de même l’emport d’un blindé pour une protection de navire…comment dire…

    • blavan dit :

      @rakam. On aura tout essayé , dans les années 1970 il avait même été envisagé de mettre des chenilles sur un hélicoptère Puma , le modèle se trouvait au Galat stat de Valence si ma mémoire est bonne !!!!

    • peterr dit :

      Ben, quitte à embarquer un Jaguar (on peut présumer en vue d’un débarquement) autant qu’il puisse servir pour la protection de l’embarcation. Ce n’est certes pas idéal mais toujours nettement supérieur à ce que peuvent faire les fantassins qui sont à bord

  13. Anthonyl dit :

    tourelle de char sur engin amphibie c’est un concept qui date de la guerre d’Indochine et des dinassauts

  14. anthonyl dit :

    la pièce n’est pas stabilisée et ne dispose pas d’obus explosifs….l’exercice doit être aléatoire.

  15. L'odeur de la victoire dit :

    La vidéo rappelle, toutes proportions gardées, les films de l’USN pris lors des attaques kamikaze au large d’Okinawa et ailleurs en 1944-1945.
    Remplacez les kamikaze par des nuées de drones, tant aériens, que navals de surface ou pire encore sous-marins et vous comprendrez qu’un jour pas si lointain les bâtiments de guerre des marines sérieuses se couvriront de systèmes de saturation de zone (on ne vise plus, on crée un mur d’acier) et de canons polyvalents (air, surface, sous-marine) de divers calibres, en attendant les lasers.

  16. DP dit :

    Si à présent on met des EBRC Jaguar sur les ponts des rafiots de la Royale par manque d’armement d’auto-défense, tout va bien. Les marins peuvent dormir tranquille… 😉

  17. On the beach dit :

    Trop tard. Le 80e anniversaire du D.Day c’était en juin dernier.
    C.Rea

  18. Flo dit :

    On voit beaucoup de tir au canon c’est encourageant, jusqu’à présent, du combattant d’infanterie en passant par les VCI et les navires ont dirait qu’on fait pas mieux que la guerre élec couplée à de la bonne vieille DCA.

    La France aurait tout à gagner à standardiser le RapidFire sur la plupart de ses navires et faire une version terrestre montée sur camion type CAESAR couplée à plusieurs missiles Mistral.

  19. Archibalde dit :

    On peut voir le bon côté des choses. La Marine fait des essais afin de déterminer la meilleure solution pour lutter contre les drones latins et aériens, pour surtout, je pense, éviter d’utiliser une masse quand une tapette à mouche suffit. Mais pour cela, il faut essayer en situation réelle avec des solutions improbables, en extraire la substantifique moelle comme dirait l’autre

  20. Perso, je retire les roues , la caisse, l équipage!
    Je gagne en poids.
    Je te soude la tourelle sur la coque ,je te tire un câble d alimentation électrique, je tire un câble HDMI jusqu’ à un ordi portable, je télécharge une appli et hop feu!

    Qu’ est -ce que tu dis Dédé?
    Non,non pas de brevet je laisse en source ouverte!
    Quoi encore?
    Nexter et Thales y ont déjà pensé? Le quoi?
    Le Rapid Fire?

    C’est bon les gars j ai bien compris que dans ce cas de figure, on démontre que, faute de protection en place sur un EDAR, un engin blindé embarqué pouvait faire office de protection. Déjà vu sur un navire français, pour traverser le canal de Suez; il y a quelques années. Notre fameux système D!

  21. JILI dit :

    La vidéo est super bien réalisée et de ce fait impressionnante, tout comme l’exercice a dû apporter beaucoup tactiquement et matériellement car ses points négatifs permettront d’améliorer ou changer ce qui est inefficace. Par conséquent, critiquer n’est pas une bonne réaction, et surtout si on considère la haute technologie qu’on possède dans les armes et les drones, et qui nous permettra prochainement de nous munir d’une défense très efficace « Anti-drone ».

  22. Fralipolipi dit :

    N’oublions pas que le canon du Jaguar a aussi donné naissance au canon RapidFire qui arme nos BRF, et doit armer aussi nos futurs Patrouilleurs Océaniques.
    C’est peut-être aussi pour cela que le Jaguar était testé ici, vu que les munitions anti-aériennes spécifiques doivent être les mêmes.
    .
    Pour valider ces capacités anti-aériennes / anti-drones, nous ne sommes pas en avance, mais il semble que tout va s’accélérer désormais.
    https://www.meretmarine.com/fr/defense/rapidfire-naval-la-dga-veut-lancer-le-plus-vite-possible-le-developpement-de-la-capacite
    .
    Et justement, cet exercice Wildfire a sûrement aussi été utile pour le développement de cette capacité antiaérienne/anti-drones du canon 40mm des Jaguar/Rapidfire.
    https://www.defense.gouv.fr/marine/actualites/wildfire-entrainement-dedie-lutte-anti-drones
    .
    Canon Rapidfire, que nous verrions bien installé aussi sur le hangar hélico de nos frégates Fremm/FDA/La Fayette …..

  23. Kamelot dit :

    Là il, s’agit de l’emploi du MMP Akeron avec l’usage d’une « IA » et éventuellement d’un drone d’observation.

    https://www.opex360.com/2024/06/21/mbda-ameliore-la-capacite-de-tir-au-dela-de-la-vue-directe-du-missile-antichar-akeron-mp-grace-a-lia/

    C’est en développement et dans le sens des évolutions techniques…

  24. https://www.opex360.com/2024/06/21/mbda-ameliore-la-capacite-de-tir-au-dela-de-la-vue-directe-du-missile-antichar-akeron-mp-grace-a-lia/ dit :

    Pour avoir la fonction antiaérienne il faudra attendre le développement et la qualification de la munition A3B à l’horizon 2030…

  25. Ze Frouze dit :

    « Wildfire » … ce besoin qu’ont les marins de faire des maux avec les mots.

  26. Fralipolipi dit :

    Jolie vidéo.
    Bel arsenal mis en oeuvre … il manquait tout de même un Laser, surtout avec ce beau temps clair 😉
    .
    Prochaine étape, le test du laser.
    Ou alors la même chose (pas de Laser donc), mais avec de la brume bien épaisse (et/ou de nuit ?).

    • Carin dit :

      @Fralipolipi….
      Cela ne changerait rien, sauf qu’on perdrait les 12,7 manuelles!
      Les autres systèmes de tir, sont tout temps.

  27. Necropolis dit :

    Quel prix le Jaguar ?Avec se argent ont peut acheter un SHORAD type AHEAD etc ?

  28. civis17 dit :

    Une question : les systèmes optiques de l’engin sont ils résistants aux embruns , l’eau de mer étant corrosive .Sinon la prochaine fois que l’on envoie nos PA et autres porte élico autant arrimer les dits blindés sur le pont d’envol pour assurer la sécurité AA. Tout le monde a du y penser avant moi

  29. Balay dit :

    je ne pense pas su il y ait possibilité de passer un véhicule du radier au pont d envol, par ascenseur. le blindé doit être dans le hangar hélico. donc pour s en servir lors d un débarquement , cela suppose de le prendre sous élingues… dispose t on d hélico capables de le faire?…