L’armée allemande va renforcer significativement ses capacités dans le domaine de l’artillerie
Comment a-t-il fait ses comptes ? Toujours est-il que, dans un rapport qu’il vient de publier pour souligner la lenteur du réarmement de l’Allemagne depuis le début de la guerre en Ukraine, l’Institut Kiel a estimé qu’il faudrait près d’un siècle à la Bundeswehr pour retrouver des capacités en matière d’artillerie au moins équivalentes à ce qu’elles étaient en 2004.
Seulement, le document insiste surtout sur le nombre d’obusiers automoteurs de 155 mm [PzH-2000, en particulier] sans pratiquement dire un mot sur les lance-roquettes multiples [LRM] MARS II.
Ainsi, en 2004, l’armée allemande [Heer] possédait encore 978 obusiers, contre 121 PzH-2000 actuellement. Quant au MARS II, sur les 151 acquis initialement, elle ne peut en aligner qu’une grosse trentaine, déduction faite des cinq exemplaires données à l’Ukraine.
Si les industriels d’outre-Rhin, Rheinmetall et KNDS Deutschland en tête, ont relancé la production d’obus de 155 mm et d’obusiers PzH-2000, l’Institut Kiel estime que les cadences sont encore trop faibles par rapport à celles observées en Russie où, selon lui, 40 obusiers sortiraient des chaînes d’assemblage tous les mois.
Quoi qu’il en soit, le 16 septembre, lors d’une visite à l’école d’artillerie de la Heer, implantée à Idar-Oberstein [Rhénanie-Palatinat], le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, a annoncé un gros effort en la matière.
Il y a encore peu, l’armée allemande comptait seulement quatre bataillons d’artillerie, dotés chacun de PzH-2000, de MARS II et de drones KZO [Kleinfluggerät Zielortung], en service depuis 2005. Un cinquième – le Panzerartilleriebataillon 375 [PzArtBtl 375] a été réactivé en octobre 2023. Or, selon M. Pistorius, leur nombre va augmenter significativement dans les années à venir.
« Nous en avons besoin au niveau des divisions et à celui des brigades. C’est pourquoi nous allons créer quelques bataillons dans les prochaines années », a-t-il dit, sans plus de précisions.
Cela étant, d’après la presse spécialisée allemande, la Heer comptera dix bataillons d’artillerie supplémentaires à l’horizon 2035. Ce qui supposera de recruter plus de 6000 soldats de plus. En outre, à cette échéance, elle devrait posséder 289 obusiers automoteurs et 76 lance-roquettes multiples.
S’agissant de ces derniers, M. Pistorius a confirmé le choix en faveur du système PULS, proposé par Elbit Systems et KNDS Deutschland. Et cela aux dépens du version « européanisée » par Rheinmetall du M142 HIMARS américain.
Quant aux obusiers, il est question d’acquérir des RCH 155, c’est-à-dire un système d’artillerie de 155 mm associé au véhicule blindé de combat d’infanterie Boxer. Le dossier sera transmis au Bundestag « au début de l’année prochaine », a assuré M. Pistorius. A priori, et selon des informations publiées en juillet par l’hebdomadaire Der Spiegel, une première commande de 80 exemplaires auprès de KNDS Deutschland, pour un montant estimé à 2 milliards d’euros, serait en préparation.
« Une force terrestre peut difficilement agir sans une artillerie efficace et opérationnelle. Nous le savons et nous nous engageons à renforcer » celle de la Bundeswehr, a fait valoir le ministre allemand.
Photo : Bundeswehr
Une fois encore, l’Allemagne se détourne de l’industrie de ses partenaires européens. Une fois encore, l’Allemagne tourne le dos à l’Europe. Dommage.
@Audry
Avez-vous bien lu l’article ?
système PULS, proposé par Elbit Systems ET KNDS Deutschland…
https://youtu.be/t152AJcJrNc
RCH 155, par KNDS Deutschland…
https://www.knds.de/fileadmin/user_upload/fce/video-2023/RCH155-KNDS-Film-2023.mp4
Pourquoi voulez-vous qu’ils commandent ailleurs ce qu’ils ont déjà à la maison ?
Si les chiffres du directeur général de la société d’État Rostec sont vrai il va falloir que l’occident se sorte les doigts si il veut concurrencer la Russie.
https://brunobertez.com/2024/09/19/la-russie-a-considerablement-augmente-la-production-darmement/
Le président Vladimir Poutine a suggéré de réfléchir à «certaines restrictions» sur les livraisons de nickel, d’uranium et de titane à des pays hostiles
https://reseauinternational.net/la-russie-prepare-un-severe-choc-economique-contre-loccident/
Si les chiffres sont vrais.
C est un énorme SI.
Arrêt d’export sur :
– le nickel, très bien, la production Calédonienne redevient compétitif
– l’uranium, y’en a plein pas exploité en Australie
– le titane, c’est le seul truc qui peut manquer… mais on fait pas des SR-71 tt les jours…
Oups… la production redevient compétitive…
Oups… chef de compagnie appelle…
@ chef de compagnie. De l’uranium il y a pas mal en France aussi. Au minimum pour 15 ans
Il me semble que l’on fait du titane aussi en France, à Ugine en Savoie. Après faut voir les tonnages annuel…
« Il me semble que l’on fait du titane aussi en France, à Ugine en Savoie. » Oui mais avec du minerai importé! Il y a du titane dans notre sous sol (les Alpes) mais les ressources sont anecdotiques! Il y en a certainement plus dans les collections de minéraux!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Anatase
https://fr.wikipedia.org/wiki/Brookite
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ilm%C3%A9nite
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rutile
https://crystal-information.com/wp-content/uploads/2016/06/rutilated-quartz-1920×1080.jpg
Vous devriez vous renseigner sur l’utilisation du titane dans l’industrie.
Mais on ne fait pas des SR-71 tous les jours…
Tout le jour, tt le jour.
Tous les jours, ts les jours.
Toute la journée, tte la journée.
Toutes les journées, ttes les journées.
T’inquiète pas… c’est que le début… la saison de la toux… arrive
Beeuuuhhaaa
@ Chef de compagnie appel corbeau
Le titane est un des matériaux indispensable à la production et l’entretien des moteurs à réaction. Si la Russie contrôle environ 30% de la production mondiale, et son titane représente 50% de tout ce que l’Europe et les US importent.
.
Pour faire simple, s’il n’y a plus de titane russe, les avions civils passeront beaucoup plus de temps au sol (perte de rentabilité), et coûteront bien plus cher à entretenir. Le secteur va prendre très, très cher.
.
Et je en parle même pas des perspectives de production industrielle de Safran ou Airbus, dont les délais de livraisons vont exploser.
Australie, Afrique du Sud, Canada, Norvège, ………………..Il n’y a pas que la Russie qui produit!
La production redevient compétitive.
Nostalgie de la « Grosse Bertha » où de « Dora »?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Grosse_Bertha
https://fr.wikipedia.org/wiki/80_cm_Kanone_(E)_Schwerer_Gustav
« Kolossal! »
c’est bien connu :
« la sueur de l’artilleur évite le sang du fantassin ».
Une question se pose néanmoins : l’Allemagne va-t-elle trouver les 6 000 recrues dont elle aura besoin pour ce secteur ?
@PHILIPPE
Bonne question. Mais l’Allemagne compte un vivier de plus de 10 millions d’immigrés sur son territoire et plus de 2 millions de chômeurs… En Allemagne les centres de formation professionnelle sont très compétitifs… Alors, pourquoi pas ?
Il doit y avoir un gros gisement côté administratif dans les différentes armées. Réduire ce nombre (ne plus embaucher) et prendre des artilleurs à la place. De toute façon, j e ne crois pas du tout à ces chiffres d’acquisition de matériels. L’Allemagne n’attend qu’une chose, l’arrêt des combats en Ukraine pour abandonner ses belles promesses de réarmement. Si en 2036 ils ont la moitié de ce qu’ils prétendent acquérir, cela serait plus qu’une surprise. Les Polonais feront plus d’effort sans aucun doute.
Avec toutes les usines qui ferment en Allemagne et les futurs millions de réfugiés ukrainiens: no problemo sauf si ils fuient l’Allemagne.
Dans les 12 000 salariés que VOLKSWAGEN va licencier.
Les sanctions ( et la stupidité de l’UE) ça fonctionne !
L’Allemagne est confrontée à un défi démographique, accentué par la dépendance de son économie à des secteurs industriels gourmands, comme l’automobile et les machines-outils. À terme, le pays devra faire un choix entre maintenir sa compétitivité économique à tout prix ou investir dans sa défense. Certains évoqueront également le traumatisme historique de la Seconde Guerre mondiale, bien que les jeunes générations ne ressentent plus ce poids de la même manière. Cependant, dans les démocraties, ce sont souvent les générations plus âgées, attachées au pouvoir, qui influencent les décisions.
les jeunes générations… elles s’en tapent… comme de la polizei
https://m.youtube.com/watch?v=JvVkXGDm0TM
C’est fini la grosse Bertha, Dora, etc…
Maintenant, c’est la GroB Mufti (Mutti ! Ach, le correcteur orthographique est passé au Hezb !) Angela et le Papa Scholz !
Ok, c’est nul, je sors… ou plutôt, je repars dans mon vaisseau spatial, ce soir j’ai un diner de gala à la Kommandantur du Grand Lému, j’ai pas intérêt à déconner avec la ponctualité, sinon…)
« C’est fini la grosse Bertha, Dora, etc… » Fous fous foutez te nous? zé de l’azier allemand fontu et goulé chez Krupps! Deutsche Qualität Herr Zaratoustra, Deutsche Qualität!!
La ponctualité c’est essentiel, mais faites attention aussi à la familiarité : « Grand Lému », ça ne passera pas. C’est « Lémurien Suprême (gloire à lui) » et pas autre chose.
Et c’est bien « gloire à lui », car on s’adresse toujours à lui à la troisième personne, n’allez pas vous aviser de dire « gloire à vous », ça serait du plus mauvais effet.
Surtout pas de fantaisie, du genre « sa suprême lémurie » ou « ô sérénissime lémuridé ». Même pour essayer de rigoler. Faut pas essayer de le faire rigoler. C’est pas qu’il n’a pas le sens de l’humour, remarquez, mais ça se manifeste rarement.
Une fois, un ambassadeur yzduréen qui avait un méchant coup dans le nez l’a appelé « ma grosse peluche suprême au doux yeux globuleux ». Je vous dis pas le mal qu’on a eu à expliquer au gouvernement yzduréen la disparition soudaine de son ambassadeur et de toute sa suite.
Alors tenez-vous à carreau si vous tenez un minimum à votre intégrité physique. Et puis après, ça me retomberait dessus, en plus…
Aïe, aïe, aïe !
Je me disais aussi que j’avais loupé quelque chose, zut, voilà ce que c’est de se focaliser sur l’horaire !
Vite, je rectifie:
Gloire au Lémurien Suprême, dont la science infuse (comme la tisane du soir) guide son empire vers la lumière (sic) !
En plus de sa collection de fusées, un Saurien bien informé m’a assuré qu’il possédait aussi la gamme la plus complète de gros canons laser et autres tuyaux supraconducteurs patatoniques de toute la galaxie. Ca serait dommage qu’il en utilise un contre moi, ou contre la terre… ou contre vous, cher Mumu officiel.
Le RETEX utile de l’Ukraine, c’est la pertinence d’intégrer des feux dans la profondeur au sein des groupes tactiques interarmes (GTIA français, BTC américains, Tactical Group OTAN). Feux en profondeeur qui peuvent être de différentes nature, y compris des drones et des munitions téléopérées.
Jusqu’à présent les feux dans la profondeur étaient plutôt considérés comme une capacité d’appui et pas de manœuvre directe du segment médian.
Sur ce registre l’armée russe avait de l’avance, au moins sur le papier. Chacun de leurs BTG comportait une composante d’artillerie à longue portée. Ils n’ont pas su exploiter cette capacité, leurs BTG n’ont pas fonctionné par manque de coordination, manque de savoir-faire interarmes des échelons d’encadrement sur le terrain, et défauts techniques de communication. Les BTG avaient aussi d’autres défauts, entre autres pas assez d’infanterie : 200 hommes par BTG tout compris, le nombre manquait de « punch » et obligeait leurs commandants à faire systématiquement appel à de l’infanterie supplémentaire type VDV, Marines, paramilitaires Wagner et Rosgvardia pour border les flancs, au risque de voir les positions d’assaut devenir rapidement intenables.
La Heer a vu ce RETEX, comme tout le monde. Il lui reste maintenant à trancher 2 points durs:
– l’éternel débat entre qualité et quantité. Car 6000 hommes supplémentaires, il faut être réaliste, ils ne les trouveront pas.
– l’intégration de l’artillerie dans la manœuvre tactique du segment médian. Ce n’est plus « l’artillerie couvre l’infanterie », c’est les 2 qui manœuvrent ensemble en permanence sur le terrain. Les savoir-faire et les automatismes collectifs ne s’acquièrent pas en 1 exercice, c’est bien plus long.
On ne peut néanmoins qu’encourager cette initiative.
Dit en souriant car en plus d’avoir un demi frère allemand, j’ai de l’affection pour eux, on va peut-être leur vendre des Caesar, et compte tenu de nos affectueuses relations, des qualités exceptionnelles de ce matériel que les pauvres ne pourront pas critiquer, on pourra certainement les favoriser par de rapides livraisons?
Il ne souffre pas de la relativement petite taille de son châssis, le RCH 155, en termes de précision de tir?