Le Japon dénonce une nouvelle violation de ses eaux territoriales par un navire hydrographique de la marine chinoise

À en croire le ministère japonais de la Défense, les incursions des forces navales chinoises dans les eaux territoriales de l’archipel se multiplient depuis quelques mois. Ainsi, en juin, quatre navires – armés – de la garde côtière chinoise ont navigué à moins de douze nautiques des îles Senkaku, sur lesquelles s’exerce la souveraineté du Japon, ce que conteste la Chine. Ce qui a donné lieu à une note de protestation émise par les « canaux diplomatiques ».

Mais les îles Senkaku ne sont pas les seules concernées. Le 31 août, Tokyo a fait état d’une nouvelle violation de ses eaux territoriales, cette fois par un navire hydrographique de type « Shupang » [ou Type 636] appartenant à la composante navale de l’Armée populaire de libération [APL].

Le navire en question a été repéré à l’ouest de l’île de Kuchinoerabu [préfecture de Kagoshima], vers 6 heures du matin. Puis, il a navigué dans les eaux nippones pendant près de deux heures, avant de les quitter au niveau de l’île de Yakushima. La force d’autodéfense maritime japonaise a envoyé un dragueur de mines et un avion de patrouille maritime Kawasaki P-1 pour surveiller ses mouvements.

Par la suite, le ministère japonais des Affaires étrangères a fait savoir qu’il avait exprimé sa « vive inquiétude » et émis des « protestations » auprès d’un responsable de l’ambassade de Chine au Japon.

Pour rappel, les eaux territoriales s’étendent sur une largeur de 12 nautiques, mesurée à partir de la côte. Les 12 nautiques au-delà de cette limite correspondent à la zone contiguë.

Cet incident n’est pas le premier du genre. « Il s’agit de la dixième incursion d’un navire de recherche chinois dans les eaux japonaises, au large de la préfecture de Kagoshima, depuis novembre 2021 », a en effet relevé l’agence de presse Kyodo News. Voire la treizième, si l’on inclut les sous-marins et « autres navires espions », a complété la chaîne publique NHK.

Seulement, la dernière incursion s’est produite cinq jours après qu’un avion militaire chinois de type Y-9DZ, spécialisé dans le recueil du renseignement d’origine électromagnétique [ROEM], s’est aventuré pendant au moins deux minutes dans l’espace aérien japonais, au large des îles Dango [préfecture de Nagasaki]. Cette intrusion avait-elle pour objectif d’éprouver la défense aérienne nippone tout en collectant des données ? Ou bien était-ce une réponse à une violation des eaux territoriales chinoises par le « destroyer » JS Suzutsuki en juillet ?

Toujours est-il que Pékin a soutenu qu’il ne fallait pas lier ces deux affaires. D’ailleurs, pour le ministère chinois des Affaires étrangères, la violation du navire hydrographique de l’APL n’en serait pas une. « Selon les dispositions pertinentes de la Convention des Nations unies sur le droit de la mer, le détroit de Tokara est utilisé pour la navigation internationale, et il est tout à fait légitime et légal pour les navires chinois d’exercer le droit de passage en transit à travers le détroit », a fait valoir Mao Ning, son porte-parole, le 2 septembre.

Photo : archive

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

40 contributions

  1. Thaurac dit :

    « Selon les dispositions pertinentes de la Convention des Nations unies sur le droit de la mer, le détroit de Tokara est utilisé pour la navigation internationale, et il est tout à fait légitime et légal pour les navires chinois d’exercer le droit de passage en transit à travers le détroit »
    Tout comme celui de Taïwan et pas de « chine »…

    • aleksandar dit :

      Taiwan n’est qu’une province chinoise.
      Ne peut donc se prévaloir des dispositions pertinentes de la Convention des Nations unies sur le droit de la mer.

      • Le Minotaure dit :

        « Taiwan est une province chinoise. » Ça c’est aux Taiwanais f’en décider. Et quand bien même ça ne changerait rien au fait que le détroit est ouvert à ma navigation internationale.

      • Fabouze dit :

        vous détournez le probleme…
        selon la CNUDM, que la chine a signé, les navires, y compris les navires de guerre, battant pavillon d’un Etat étranger jouissent du droit de passage inoffensif dans les eaux territoriales, eaux contigues ou ZEE…
        Dans la ZEE, l’État côtier n’a pas une souveraineté totale . Les autres États y ont une liberté de navigation, de survol et peuvent poser des pipelines ou des câbles sous-marins.
        Detroit de taiwan = 170km de large… eaux territoriales+contigue = bande à 44km des cotes, ZEE = bande 370km des cotes
        Donc meme si on considère que Taiwan est une province chinoise et que le milieu du détroit est une ZEE de la chine, les bateaux etrangers peuvent y circuler librement…. y compris un bon gros croiseur américain…. et personne ne doit se mettre en travers de son chemin sans respecter les lois de navigation….. Idem pour le bateau chinois pres du Japon, n’en deplaise aux japonais.

      • Archipel dit :

        Quand bien même Taïwan ne serait qu’une province chinoise, aucune disposition de la Convention des Nations unies sur le droit de la mer ne peut empêcher le passage de navires non-chinois par le détroit de Taïwan.

      • EchoDelta dit :

        Taiwan ne dépend pas de la Chine, a son propre gouvernement, son armée, ses lois et n’a pas envie de faire partie de la Chine.. Dès lors elle ne peut pas être considéré comme une province chinoise, ou alors la Belgique est une province française, l’Autriche une province germanique, etc.

        • Participe dit :

          Elle ne peut pas être considérée.

        • Ceiphied dit :

          Tant que Taïwan n’aura pas déclaré officiellement son indépendance de la Chine (être un pays à part entière, peut-être pas reconnu à l’ONU (avec un siège) due au véto chinois), et ainsi déclarer une guerre ouverte, Taïwan n’est pas un pays indépendant.

          Les pays cités se sont déclarés comme des pays 100% indépendants, pas une Autriche province rebelle de l’Allemagne, pas la Belgique province rebelle de la France, des PAYS. (rebelle car issue d’une guerre civile non achevée)

          Taïwan n’a pas encore fait cette démarche. (vu son armée, gouvernement, lois, etc oui Taïwan peut être un pays à part entière ! MAIS il faut qu’elle le déclare officiellement, ce qu’elle ne fait toujours pas par peur de déclencher la guerre officiellement.

          -comme ils sont en « semi-guerre » avec la Chine (se préparant à l’invasion future en entrainant sa population pour la guerre), commerçant, ayant des entreprises produisant des Iphone grâce à la main-d’Å“uvre chinoise (et autres produits électroniques), faisant beaucoup d’affaires avec la Chine malgré tout, vendant des puces électroniques bas de gamme à la Chine -car n’ayant pas l’autorisation des Usa pour vendre celles plus perfectionnées (et des sanctions en retour, si Taïwan tente), car pouvant servir au militaire chinois aussi -dont l’IA)

          Le jour où l’île de Taïwan aura fait cette simple démarche, tout en étant soutenu militairement par les Usa, Japon, Corée du Sud, Australie, France, Allemagne, Italie, Royaume-Uni, Canada etc là, oui un pays indépendant ! (car il y aura la guerre ouverte donc il ne sera pas juste question d’envoyer de l’armement comme pour l’Ukraine (pour couler la flotte ennemie) mais bien de participer et de couler la flotte chinoise pour Taïwan, puis de pousser à la capitulation de la Chine en bloquant ses routes maritimes et en tentant de détruire ses voies terrestres aussi, l’empêchant de commercer avec le monde entier, de recevoir des ressources pour ses usines (ou simplement de quoi produire de l’électricité, comme du pétrole, gas, charbon) -le tout en partant du principe que même dans cette situation, elle ne pourra pas utiliser l’arme atomique, n’en ayant pas suffisamment, et les cadres du « Parti Communiste » voulant rester au pouvoir, pas diriger un pays (avec plus de personnes âgées que de jeunes) radioactif depuis leur bunker)

          (comme les Usa veulent que l’Otan devienne une alliance contre la Chine, car allié de la Russie et principal compétiteur -même si en même temps, les Usa n’arrêtent pas de parler de la mauvaise santé économique de la Chine… (et donc du fait qu’elle n’est pas un compétiteur viable en vrai) un peu comme la Russie pré-2022 dans les médias « l’URSS en plus fort » « Ukraine annexée en 3 jours » pour pousser à acheter plus d’armement US)

  2. Poisson d'Avril dit :

    Les explications et justifications du responsable chinois semblent tout à fait pertinentes.

    • Midship dit :

      Très juste. Il faudrait savoir si le navire avait ce qui est légalement appelé un « comportement inoffensif »; càd si il avait une cinématique non cohérente avec un transit, si il émettait sonar, si il mettait en oeuvre un hélicoptère… Bref, on a pas assez d’info pour se faire un avis sur ce cas particulier et il est un peu inquiétant de lire des commentaires appelant à ouvrir le feu ou tirer des torpilles. (Je parle de ce cas précis et de cet article, je ne dis pas que la Chine a toujours un comportement exemplaire en Mer de Chine)

  3. lecoq dit :

    va falloir que quelqu’un ose ouvrir le feu sur ces gens

    • aleksandar dit :

      Allez y !

      • JILI dit :

        Bien sûr un navire hydrographique chargé d’électronique pour espionner à outrance, tout comme en Nouvelle Zélande leurs autorités viennent de signaler leurs récentes actions en espionnage, et n’oublions pas récemment en Polynésie qu’il leur a été refusé le débarquement de scientifiques. Les chinois ont pris la grosse tête, comme les russes et malheureusement la Turquie avec l’ordure d’Erdogan qui se prend pour le grand chef islamique du moyen Orient, et tous se rêvent être les maîtres du monde. Malheureusement leur politique moralisatrice à travers le monde qui consiste à diffamer principalement la FRANCE et l’Occident, tout en oubliant de mentionner leurs méfaits passés et actuels qui sont très graves, va à terme leur retomber dessus. La guerre démentielle et cruelle en Ukraine par la Russie, les méfaits criminels des chinois contre les Ouïghours avec des camps d’internement et la stérilisation forcée de leurs femmes, l’oppression inhumaine des kurdes avec l’occupation injustifiée et criminelle de leurs territoires en Syrie et en Irak, et j’en passe car la liste à leur encontre peut être grandement développée. Bref, il est certain qu’au niveau de la démocratie et des droits de l’homme, ces pays sont en dessous de tout, et il est invraisemblable de considérer que des pays africains, asiatiques et autres semblent penser qu’ils représentent leur liberté future. Ainsi comment l’Algérie peut-elle copiner avec les chinois alors que les ouïghours qui subissent tant de cruauté sont des musulmans !

        • aleksandar dit :

          Désolé, mais ces clowns va-t-en guerre avec un QI d’huître qui ne mesurent jamais les conséquence de leurs actes, heureusement virtuels, deviennent lassants.
          Il est donc temps qu’ils montrent l’exemple de façon a mettre en marche la loi de sélection naturelle.

          PS :
          Concernant les ouïghours, aucune mission des pays arabes ou de la Ligue Arabe n’a trouvé la moindre trace des faits que vous citez, ni sur place, ni en interrogeant les pèlerins ouïghours a la Mecque.

          • Pierre-Alain Tissot dit :

            N’oubliez pas les clowns au service des voyous criminels du Kremlin et des fourbes impérialistes chinois…

          • JILI dit :

            Il faut revoir vos données car même en 2022 , l’assemblée nationale a reconnu à la majorité les crimes chinois contre les Ouïghours, les Usa et bien d’autres les ont affirmés et confirmés, et depuis 2016, ils sont incessamment décrits et énumérés. Pour ce qui est de vos dires dont le QI d’huître, il est certain que vous avez atteint un niveau de connerie démentiel et qu’il faut vraiment arrêter la » fumette. De l’autre côté, laissez les clowns oeuvrer à leur spectacle car chez eux la bêtise est un art subtil fait d’intelligence qui enchante, ravit et délasse profondément les gens. N’oubliez surtout pas aussi d’étudier la vie des mollusques et autres de leur type, qui vivent dans le monde marin car vous seriez étonné de ce qu’ils sont véritablement et des capacités exceptionnelles qu’ils possèdent. Bref, cessez votre connerie à utiliser des animaux et autres de tout genres en les abaissant, du genre bête comme un âne alors que cet animal est intelligent, traiter les autres de buse alors que ce rapace est exceptionnel dans la nature, et il en est ainsi pour bien d’autres. En effet, la Nature est la source principale qui nourrit, instruit, inspire, éduque l’homme, et elle l’est à l’infini par sa diversité et sa complexité.

          • Pasmoilcendar dit :

            Vous roulez aussi pour les Chinois ?

          • rainbowknight dit :

            Les ufologues que nous sommes n’ont pas trouvé traces de petits hommes verts, localement nommés Wagner, dans le Donbass. Peut être avons nous été trop discrets dans nos investigations ou serait ce l’information collectée qui n’a pas fait l’objet d’une analyse alarmiste ?
            Masquer son regard pour ne pas voir la triste vérité ne signifie pas qu’elle n’est pas réalité….

      • Frédéric dit :

        L’Argentine à bien coulé des chalutiers hors la loi chinois en 2016 et 2019 🙂

        • Comparaison n'est pas raison dit :

          Entre un navire de pêche chinois et un navire hydrographique de la marine chinoise, il y a une différence substantielle.

  4. Actionman dit :

    Un soum bien planqué. Une torpille bien placée. Les chinois pourront rien prouver. Simple et efficace. Problème réglé, au suivant.

    • Pascal, (l'autre) dit :

      Le grand « Yaka » aurait il encore frappé? Le même qui préconisait l’emploi de M51 suite à la « bisbille » franco turque en Méditerranée orientale!

    • aleksandar dit :

      2 navires japonais.
      2 torpilles chinoises ben placées
      Les japonais ne pourront rien prouver.
      Problème réglé, au suivant.

      • Actionman dit :

        4 navires chinois. 4 torpilles japonaises bien placées. Les chinois ne pourront rien prouver. Problème réglé, au suivant.
        Plus sérieusement, le bateau chinois torpillé le serait dans les eaux territoriales japonaises si j’ai bien compris l’article, donc les chinois ne pourraient pas venir fouiller l’épave pour voir ce qui lui est arrivé. Quant aux japonais, ils s’approchent jamais des côtes chinoises donc aucune chance que leurs bateaux se fassent couler et si c’était le cas, ce serait en zone internationale où les chinois ne pourraient pas empêcher indéfiniment les japonais et leurs alliés de venir voir l’épave et les traces de l’explosion sur sa coque.
        Les occidentaux passent de temps en temps par le détroit de Formose mais même si les chinois le revendiquent sans raison valable il est bien en zone internationale, donc là aussi les chinois ne parviendraient pas indéfiniment à les empêcher de venir fouiner l’épave, surtout si les Américains envoient un groupe aéronaval.

        • aleksandar dit :

          Les chinois demanderaient aux japonais le droit d’inspecter l’épave.
          En refusant les japonais signeraient leur culpabilité.

    • MC² dit :

      Le problème suivant pourrait bien être une guerre.

    • Madelman dit :

      Être un homme d’action ne devrait pas empêcher de réfléchir un minimum à la conséquence de ses actes.
      Ou alors il faut se contenter de jouer avec ses Action Man.

  5. Rakam dit :

    Test numéro 2…next…

  6. Kardaillac dit :

    Les Chinois mettent la chaîne d’îles nippones en tension parce qu’elle barre l’accès de leur marine de guerre à l’océan. La Mer de Chine du sud peut vite devenir une nasse car on peut facilement tenir les détroits. C’est d’ailleurs le premier intérêt de la capture de Taïwan, sa côte océanique.

  7. Le Suren dit :

    Je vois que la méthode que j’avais proposé contre les avions chinois dans l’espace aérien japonais a fait des émules. Va falloir que l’Occident en mette un grand coup. Les Chinois ne risqueront pas une guerre pour ça.

    • Pierreau dit :

      le Japon va couler tous les navires chinois qui vont en N. Calédonie et la Polynésie pour soutenir les indépendantistes, ils veulent se venger que les français soutiennent l’indépendance de Taïwan, Tibet, Xinjiang….
      Bien sûr, la France est un pays de défenseur des droits de l’homme, on peut soutenir tous les mouvements indépendants au monde,
      http://www1.rfi.fr/actufr/articles/059/article_31970.asp

      • Pascal, (l'autre) dit :

        Il y a bien longtemps que nous n’avons pas eu le traditionnel lien fustigeant la France! 20 ans quand même! Chapeau champion!
        Mais accueillons notre p’tit nouveau @Pierreau qui vient tout juste se faire décryogéniser! J’ai le plaisir de lui annoncer que nous sommes en ……2024 et que la Cote d’Ivoire c’est à environ 14000 kms du Japon. Toute une instruction à revoir!

      • Le Suren dit :

        Le Japon ne va pas couler tous les navires chinois, il va seulement défendre son espace aérien ou maritime.

      • aleksandar dit :

        Y compris en Corse ?

    • Participe dit :

      La méthode que j’avais proposée.

    • aleksandar dit :

      « Va falloir que l’Occident en mette un grand coup »
      Et que se passera-t-il si la Chine en met un plus grand coup ?

      La guerre n’est qu’un moyen de dernier recours en effet.
      Mais il y en a bien d’autres sous le seuil de la guerre.

  8. MAS 36 dit :

    Acheter des brises-glace à la coque renforcée pour pousser les intrus hors des eaux nationales. Aujourd’hui 2 heures et demain ils couleront un vieux navire, en feront un îlot ,puis une île….

  9. Félix GARCIA dit :

     » Japan Maritime Self-Defense Force Set for Major Organizational Change »
    The Ministry of Defense in Tokyo has announced the largest-ever organizational restructuring in the history of the Japan Maritime Self-Defense Force (JMSDF).
    […]
    « The 1st to 3rd Surface Battle Groups will become the main units. By changing the current four Escort Flotillas into three Surface Battle Groups, the number of ships in each Surface Battle Group will increase. This will allow for efficient rotation of missions, training, maintenance, and so on within each Surface Battle Group. Furthermore, in the event of an emergency, all three Surface Battle Groups will be able to operate at the same time, the MoD said. »
    […]
    https://www.navalnews.com/naval-news/2024/09/japan-maritime-self-defense-force-set-for-major-organizational-change/

    • aleksandar dit :

      Il y a des outils de traduction en ligne performants vous savez.
      Si vous pouviez nous éviter les commentaires en dialecte primitif anglo-saxon, ce serait mieux.