La Croatie va pouvoir acquérir 8 systèmes d’artillerie américains M142 HIMARS pour plus de 300 millions de dollars
Au cours de ce seul mois d’août, l’Agence américaine de coopération en matière de sécurité et de défense [Defense Security Cooperation Agency – DSCA], chargée des exportations d’équipements militaires dans le cadre du dispositif FMS [Foreign Military Sales], a publié pas moins de vingt-deux avis pour recommander au Congrès d’accepter autant de ventes « potentielles » à des pays alliés ou partenaires des États-Unis. Le tout pour un montant estimé à plus de 33 milliards de dollars.
Publié le 9 août, le premier avis concernait une possible vente de 16 systèmes d’artillerie M142 HIMARS [High Mobility Artillery Rocket System] à la Norvège, pour un coût estimé à 580 millions de dollars. Cela étant, il n’est pas dit qu’Oslo valide cette offre, faute de pouvoir se procurer des roquettes ER-GMLRS [Extended-Range Guided Multiple Launch Rocket System], d’une portée de 150 km. Du moins, c’est ce qu’a récemment indiqué le magazine technique norvégien Teknisk Ukeblad.
Quoi qu’il en soit, le dernier avis publié par la DSCA en août porte également sur le M142 HIMARS.
La semaine passée, Defense News avait révélé que la Croatie envisageait de se doter d’une capacité de frappe dans la profondeur en se procurant plusieurs exemplaires de ce système américain. « Un accord de gré à gré avec le gouvernement des États-Unis est attendu d’ici la fin de 2024 », avait confirmé un porte-parole du ministère croate de la Défense, sans plus de précisions. Il n’aura donc pas fallu attendre très longtemps pour en avoir.
En effet, l’avis de la DSCA indique que la Croatie a demandé l’autorisation d’acquérir 8 M142 HIMARS auprès de Lockheed-Martin, avec les munitions et les équipements associés. À noter que le missile balistique tactique MGM-140 ATACMS [Army TACtical Missile System] ne fait pas partie de la liste de souhaits croate. La valeur de ce potentiel contrat a été estimée à 390 millions de dollars [soit 352 millions d’euros selon le taux de change actuel].
Cette « vente éventuelle soutiendra la politique étrangère et la sécurité nationale des États-Unis en améliorant la sécurité d’un allié de l’Otan qui reste une force importante pour la stabilité politique et le progrès économique en Europe », a justifié la DSCA. Elle « améliorera la capacité de la Croatie à dissuader les menaces actuelles et futures et à soutenir des opérations en coalition, tout en favorisant l’interopérabilité avec les États-Unis et d’autres forces de l’Otan », a-t-elle ajouté, en usant de ses formules habituelles.
« Avec notre principal partenaire stratégique, les États-Unis, nous continuons à équiper et à renforcer nos forces armées ainsi qu’à les préparer à toutes les menaces qui existent actuellement au niveau mondial », a commenté Ivan AnuÅ¡ić, le ministre croate de la Défense. Quant au coût de cet achat, il a indiqué qu’il pourrait finalement être de 300 millions de dollars [271 millions d’euros], les 390 millions évoqués par la DSCA étant un « montant maximum ».
Par ailleurs, la Croatie a d’autres projets pour moderniser et renforcer les capacités de ses forces armées. En juin, elle a signé un protocole d’accord en vue de rejoindre le programme français d’acquisition conjointe de CAESAr [Camion équipé d’un système d’artillerie]. Puis, plus récemment, le Premier ministre croate, Andrej Plenković, a évoqué l’achat d’un « char occidental moderne » afin de remplacer le M-84 [version yougoslave du T-72 russe]. Il serait question de commander un premier lot de 30 Leopard 2A8, l’objectif étant d’en d’acquérir 75 au total.
Pour rappel, les dépenses militaires croates s’élèvent à 1,5 milliard d’euros [soit 1,81 % du PIB]. Ce montant a doublé depuis 2014.
Dire, ici au Canada, on ne fait qu’etudier le projet d’acquisition…
Mais hors sujet, on fait d’autre acquisition:
-Nouveaux materiels aerien pour l’entrainement, dont des H135.
https://www.canada.ca/fr/ministere-defense-nationale/nouvelles/2024/05/le-ministre-blair-annonce-des-investissements-majeurs-dans-lequipement-et-la-formation-des-forces-armees-canadiennes-en-partenariat-avec-lindustrie.html
Nouveaux vehicules leger pour les forces terrestres, GM Defence ISV:
https://rpmweb.ca/actualites-et-chroniques/actualites/nouvelles/gm-defense-sassocie-aux-forces-armees-canadiennes-afin-de-fournir-des-vehicules-tactiques-legers
https://www.gm.ca/fr/home/newsroom.detail.print.html/content/Pages/news/ca/fr/2024/jul/0723_gmdefense.html
je serais le Canada, je ferais l économie des himars pour privilégier l aviation ou la marine.
Cet achat complète le projet de l’armée croate d’acquérir une douzaine de canons Caesar: deux systèmes d’artillerie de portées différentes (courte et moyenne portée), et en plus deux systèmes fournis par des fournisseurs d’armement différents.
« Cet achat complète le projet de l’armée croate d’acquérir une douzaine de canons Caesar »
J’espère que le contrat est bien signé parce que après une vente de Rafale à la Serbie…
Je recommande a certain de relire « Tintin et l’Oreille cassée »: là , on joue « Basil Bazaroff ». C’est un personnage qui vend des armes aux deux camps en guerre dans l’histoire. Ce nom est une référence à Basil Zaharoff, un célèbre marchand d’armes de la vie réelle.
La Croatie a rejoint et signé de son plein gré un accord cadre avec notre DGA fin juin dernier, pour acquérir du Caesar façon « FMS (Foreign Military Sales) à la Française » dans un futur proche.
Soit alors que la France était en pleine négociations avec la Serbie pour le Rafale. La Croatie a t’elle émis une protestation quelconque ? Non.
Alors on verra s’il y a contrat au final, mais pour l’instant c’est plutôt favorable.
Enfin, ça va faire bientôt deux ans que les relations entre Belgrade et Zagreb sont « dégelées » entre les deux capitales. Pour dire : Même les les représentants des minorités ethniques croates en Serbie et serbes en Croatie ont signé une déclaration de coopération en décembre 2022, encourageant les deux gouvernements à travailler à la résolution des problèmes plutôt qu’à raviver les conflits !
Bien sur, il y a encore quelques petites tensions qui émergent de temps en temps, mais vite étouffées. Et puis la Croatie étant dans l’Europe et la Serbie voulant l’intégrer, cette dernière n’a pas le choix que de normaliser ses relations avec son voisin.
La Croatie a-t-elle
je suis sûr que l’Elysée a eu besoin de tes conseils avisés pour se poser la question de l’équilibre stratégique dans les Balkans occidentaux
MAGA !!!
ça devient tellement rentable pour nos amis Américains cette guerre en Ukraine qu’on peut se demander s’ils auront vraiment envie un jour d’arrêter ……ou d’en recommencer une autre ailleurs ?
« ça devient tellement rentable pour nos amis Américains » Avec un V.R.P. comme Vladimir Poutine c’est du……………….velours! Une telle « force de vente » mérite le………………… »respect »!
@Clavier. Pourquoi vous inquiétez? Ils feront tout pour vous être agréable et vous divertir!
Pourquoi vous inquiéter ? / Pourquoi vous inquiétez-vous ?
« s’ils auront vraiment envie un jour d’arrêter ……ou d’en recommencer une autre ailleurs ? »
Avec une économie de guerre, je trouve que vos propos vont à ravir au kidnappeur d’enfants affalé au Kremlin.
Posez vous la question: victorieux ou défait en Ukraine, le vrai sujet est que fait-on d’une économie de guerre APRES ?
La Croatie, comme la Serbie sont des pays qui sortent de guerres et d’occupations incessantes russes, ottomanes ou turque, etc. avec l’ex Yougoslavie. Ainsi, elles ont des religions et populations différentes qui n’ont pas encore digérés ces périodes tragiques, et d’entendent mal. Cependant avant de parler de l’Otan, ce sont des pays cruciaux pour l’Europe car ils sont quasiment situés à la porte de l’Asie, et donc composent normalement sa véritable frontière. A ceux-ci on devrait y ajouter l’Arménie afin de contrôler les excès de puissance débiles voulus par la Turquie et la Russie qui relèvent de la folie du passé.
Ainsi, il est tout à fait logique que Serbie, Croatie, Arménie et autres s’arment, mais par contre il est bien dommage qu’auparavant nous ayons abandonné notre association avec les Usa pour créer un système de lance roquettes . De même car notre armée est fort mal équipée pour cette arme, j’aimerais bien savoir où ils en sont de la création d’un système de lance roquettes multiples.
Des populations qui n’ont pas encore digéré.
des kidnappeurs d’enfants, il n’y a pas besoin d’aller les chercher trop loin comme le fait pavolviennement tout bon franchouille (ou qui se prend pour tel) donneur de leçons, très préoccupés par les pailles des autres et très insuffisamment par les madriers carrés dans ses yeux (du haut ou du bas), ça s’appelle ‘Aide sociale à l’enfance en France et ça commence à se voir :
https://www.francetvinfo.fr/societe/enfance-et-adolescence/aide-sociale-a-l-enfance-pourquoi-les-deputes-lancent-une-enquete-sur-les-manquements-du-dispositif-actuel_6541448.html
Ou comment botter en touche.
en quoi je « botterai en touche » : ce genre de commentaires débiles repose sur le principe que nous sommes en position permanente de donner des leçons à la planète entière
c’est le grand impensé qui chez les beaufs occidentaux typiques n’est jamais mis sur la table.
qu’on regarde un peu les classements de la france en termes de libertés publiques, d’expression ou de corruption
ou dans le cas d’espèce en termes de rapt étatique de gosses (et ne parlons pas de la disparition de la liberté d’instruire ses gosses hors de l’endoctrinement de l’éduc naze, comme ça a été imposé sous l’alibi habituel et très commode de l’islamisme)
Comme d’hab….!
@clavier…où d’entraîner d’autres idiots…
Je devine que beaucoup ici sont fans……
@Rakam
Quels sont les idiots qui se laissent entraîner dans des guerres selon vous ? Les ukrainiens ? Les russes ?
NRJ. Qui se dédit sans cesse sur ce site, et sur presque tous les sujets ! 🙂
Conjonctions de coordination : mais, ou, et, donc, or, ni, car.
Ou, pas où.
Ou d’entraîner d’autres idiots, pas « où d’entraîner d’autres idiots ».
Merci.
Le complexe militaro-industriel russe n’est pas en reste non plus…
Ce n’est pas la Russie qui a commencé cette guerre en Ukraine ?
Ne vouliez pas plutôt poser la question si l’élite sécuritaire russe (les proches de Poutines, le ministères de force, l’église russe) avait vraiment envie un jour d »arrêter cette guerre … ou d’en recommencer une ailleurs?
La guerre cimente la Russie du Maître. En l’absence d’une guerre la société se délitera. Les efforts consentis par le Maître l’ont été pour redonner à « son » pays les moyens de redevenir une puissance militaire de premier ordre. Ce faisant l’idiot a été aveuglé par la veulerie de ses séides, pensant être le pendant des Etats-Unis d’Amérique…..
Les succès rencontrés en Tchétchénie, Géorgie, Syrie ont fini par convaincre le Maître de sa toute puissance. L’aventure ukrainienne au travers de son Opération Militaire Spéciale lui a ouvert les yeux sur la triste réalité de « son » pays. Les mêmes maux qui affligeaient l’URSS n’ont pas été éradiqués. Il l’apprend à ses dépens et plus encore à ceux de « son » peuple.
Le retour des « africains » sera t il suffisant pour arrêter les ukronazis présents sur le sol sacré de la Sainte Russie ? Les apprentis dictateurs doivent s’interroger sur la pertinence d’être amis avec le président démocratiquement réélu de la Fédération de Russie. D’autres moins indulgents que la France se feront un plaisir d’oeuvrer pour installer un monde meilleur parce que plus proche de Dieu….
Du travail en perspective pour un « come back » parce que l’Africa Corps c’est déjà du passé.
Quant aux volontaires russes si vous n’agitez pas les billets ils ne vont pas se bousculer pour aller crever….
Armée russe : chiens de guerre ou caniche à Pépère Bunker ? Que ne fait on pas avec un pognon de dingue….
La Russie méritait et mérite mieux qu’une dictature !
Les russes peuvent agiter les billets et même en augmentant énormément les soldes, d’ici peu ils ne trouveront plus de volontaires. En effet et au regard des combats qui sont très meurtriers car beaucoup de soldats sont sacrifiés sauvagement, il ne sert à rien d’encaisser de l’argent si on est mort ou gravement blessé, car après on ne pourra pas le dépenser !
Il restera toujours des désespérés qui accepteront le sacrifice ultime en pensant rendre service à leurs proches en cas de malheur. La réalité est bien moins belle, les familles sont indemnisées après qu’une « dîme » soit prélevée à plusieurs échelons.
Il faut profiter du système particulièrement si l’on a su se planquer. Cette information n’est pas divulguée même après signature de l’idiot….. il pourrait déserter.
C’est plus simple avec les « volontaires étrangers » , moins compliqué à cacher.
Quand la propagande vous « travaille » avec la meilleure information, que vous êtes persuadé vous en sortir et revenir, vous tentez l’aventure….
Ces enf@irés de ricains… ils ont encore obligé un dictateur à envahir un pays voisin. C’est fou quand même cette capacité à vouloir ensuite fournir aux victimes de quoi se défendre, sachant que précisément les dictateurs n’agressent que ceux qui sont supposés ne pas pouvoir se défendre ! En plus ils leur donnent (+ de 60 milliards de $ aux dernières nouvelles) et ils ont l’audace de vendre des armes à d’autres qui prévoyant, préfèrent acheter de quoi se défendre. D’autant que jamais les Européens n’auraient vendu d’armes équivalentes si ils avaient la capacité de les livrer, non jamais, trop altruistes 🙂
 » ils ont encore obligé un dictateur à envahir un pays voisin »
on a dit qu’on parlait plus du feu orange de l’ambassadrice uhesse à Saddam pour la question koweitienne en 1990
après tout, le con moyen croit encore à l’histoire de « couveuses »
Défense et illustration du « ne plus » :
Quand, à l’écrit, on omet d’utiliser « ne » dans une phrase négative, on prend le risque d’exprimer l’exact opposé de ce qu’on voulait dire.
Ainsi, « on a dit qu’on parlait plus du feu orange » signifie littéralement qu’on parle davantage de ce feu orange, alors que l’intention était de dire qu’on cessait d’en parler, ce qui aurait dû s’écrire « on a dit qu’on ne parlait plus du feu orange ».
Ce petit « ne » fait ici toute la différence.
« signifie littéralement qu’on parle davantage de ce feu orange »
à part les autistes obsessionnels dans ton genre, tout le monde a compris que je faisais usage d’une tournure humoristique connue, de registre familier qui plus est, ce qui empêche le recours à la négation « ne » : « on avait dit qu’on parlait pas/plus de.. »
bref, ferme ta gueule un peu. Corriger toutes les fautes est déjà pénible quand elles existent, mais quand tu les fabriques parce que t’es infoutu d’avoir deux doigts de finesse – comme avec la formulation volontairement argotique « soye » utilisée par Vinz dans un autre comm, là , ça va rapidement devenir insupportable.
je crois que je préfère encore les listes à papa nauwel de félix.
Que n’allez-vous dire cela à Vladimir Poutine ?
Je le dirai d’abord à notre bien-aimé Président …..
Vlad, il le sait déjà !
Il sait surtout que c’est lui qui a commencé cette guerre et qu’il ne sait pas comment la finir sans y laisser son trône.
Seuls les bots professent cette conviction totalement improbable……
Et pourquoi faire!!!! Avoir la paix entre pays ne serait il pas mieux!!!!! Arrêtons les guerres inutiles!! La haut, je crois à un Dieu qui ne vous pardonnera pas!!!!!
Cool, mais de quel dieu parlez-vous ? parce que celui que l’on nous sert à toutes les sauces, il est… miséricordieux, donc ils pardonnent à tout le monde. De fait, autant faire ce qui doit être fait : s’assurer que les agresseurs repartent entre quatre planches, vu qu’ils ne se gênent pas pour suivre sans broncher les délires criminels d’un régime de mafieux sans loi… ni foi.
« Avoir la paix entre pays ne serait il pas mieux!!!!! » Prenez votre bâton de pélerin et allez prêcher la bonne parole! Commencez par le Kremlin, qui sait ça peut marcher mais ne mangez que ce que vous avez apporté, on ne sait jamais!
« je crois à un Dieu qui ne vous pardonnera pas!!!!! Il est occupé avec Adolf Hitler, Joseph Staline, Augusto Pinochet, Benito Mussolini, Pol Pot, Mao Zedong, Idi Amin Dada, Ruhollah Musavi Khomeini, Hafez el-Assad, Mouammar Kadhafi, Napoléon Bonaparte, Vladimir Ilitch Oulianov dit « Lénine », Alfredo Stroessner, Fidel Castro, François Duvalier, François « papa doc » Duvalier, Jean Bédel Bokassa, Jozip Bro Tito, Kim Il Sung, Kim Jong Il, Nicolae Ceausescu, Haïlé Sélassié Ie, Jorge Rafael Videla , Zine El-Abidine Ben Ali, Saddam Hussein, Francisco Franco, Antonio de Oliveira Salazar, Ferdinand Marcos, et j’en…………………oublie!
t’as oublié le président Queuille et Martinnobry dans ta liste de la Hônte, petit phraseur dispensable.
@germain. Lui et moi vivons dans une indifférence réciproque et c’est très bien comme ça…
Voyons, voyons ! Faire la guerre, soumettre par la violence, est la plus belle aventure humaine, elle révèle la vraie valeur du guerrier, du mâle alpha. Faire la paix, négocier un compromis, respecter les autres ? Ha Ha Ha ! Et n’oubliez pas que Dieu est toujours du côté du vainqueur …
« Faire la guerre, soumettre par la violence, est la plus belle aventure humaine, elle révèle la vraie valeur du guerrier, du mâle alpha. » Comme toujours vous ne voyez que le coté agresseur, jamais le coté défenseur! Mais essayer de vous faire comprendre cela……………………….Vous ressemblez à un certain homme politique qui se plait à déclarer assez régulièrement que la police tue! C’est ça avec les i…….s ils ne changent jamais d’avis!
La France va-t-elle un jour se doter d’un système d’artillerie comparable à l’Himars qui semblerait être la panacée dans cette guerre ?
Il me semble que créneau semble particulièrement prometteur et qui de plus participerait grandement à notre autonomie militaire.
Par contre vue notre situation financière, je ne pense pas que nous puissions acquérir autre chose qu’un échantillon de ce système.
Par contre, vu notre situation financière. Pas « Par contre vue notre situation financière ».
Dans cet usage, il ne s’agit pas de « la vue » (le sens de la perception oculaire) mais de la préposition « vu » (qui est invariable).
https://dictionnaire.lerobert.com/definition/vu
J’ai un doute, ces pays achètent-ils vraiment ces armes pour eux-mêmes ou est-ce une combine pour les refourguer à l’Ukraine ?