À sa demande, la Finlande est sur le point d’accueillir une brigade blindée de l’Otan

En 2016, soit deux ans après l’annexion de la Crimée par Moscou, les pays membres de l’Otan décidèrent de déployer des bataillons multinationaux dans les trois pays baltes et la Pologne, dans le cadre d’une présence avancée renforcée [eFP, enhanced Forward Presence]. Et cela afin de dissuader une éventuelle agression par la Russie.

Puis, l’idée d’élargir ce dispositif à quatre alliés [Roumanie, Hongrie, Slovaquie et Bulgarie] fut avancée. Mais l’invasion de l’Ukraine par la Russie précipita les choses. En juin 2022, lors du sommet organisé par l’Otan à Madrid, il fut convenu d’aller plus loin, les bataillons multinationaux devant céder la place à des brigades, dans le cadre de l’opération Forward Land Forces [FLF].

Cela étant, l’agression de l’Ukraine eut des effets que le Kremlin n’avait probablement pas anticipés. À commencer par l’adhésion de la Suède et de la Finlande à l’Otan. Désormais, sept des huit pays riverains de la mer Baltique font partie de l’Alliance, ce qui peut entraver, le cas échéant, la liberté de mouvement de la marine russe dans la région et donc l’accès à l’enclave de Kaliningrad. D’où, sans doute, le brouillage des signaux GPS, imputé à la Russie, que l’on y observe depuis plusieurs mois.

Par ailleurs, l’Otan a les coudées franches pour déployer des avions de renseignement le long de la frontière de 1340 km qui sépare la Finlande de la Russie… Mais pas seulement.

En effet, Helsinki a récemment demandé à l’Otan le déploiement d’une brigade à dominante blindée, au titre de l’opération FLF, en plus de l’implantation d’un « Commandement de la composante terrestre multicorps » [MCLCC] à Mikkeli, une localité située à une centaine de kilomètres de la frontière avec la Russie. Ces deux requêtes ont reçu le soutien politique de la part des ministres de la Défense des pays membres de l’Alliance, en juin dernier.

« L’année dernière, nous avons commencé à préparer nos objectifs au sein de l’Otan afin de renforcer la sécurité de la Finlande. Au cours de l’hiver et du printemps, nous avons activement promu ces objectifs au niveau des ministres, auprès des dirigeants militaires et dans diverses institutions de l’Otan. Je suis particulièrement heureux de voir que, aujourd’hui, tous les pays de l’Otan ont apporté leur soutien politique aux objectifs de la Finlande », avait ainsi déclaré Antti Häkkänen, le ministre finlandais de la Défense.

Cela étant, l’installation à Mikkeli du MCLCC, qui doit relever du Commandement allié de forces interarmées de Norfolk, avait été confirmée quelques semaines plus tôt.

« À l’avenir, les opérations terrestres de l’Otan dans les pays nordiques seront gérées depuis la Savonie du Sud. En temps de paix, l’état-major planifie et met en œuvre les activités de formation de l’Otan dans la région », avait en effet expliqué le quotidien Iltalehti, le 9 avril dernier.

Quant à la présence d’une brigade blindée de l’Otan sur sol finlandais, elle serait justement liée à ce quartier général, celui-ci devant être chargé de ses activités et de ses entraînements. Selon un article publié le 22 août par Iltalehti, des annonces en ce sens ne sauraient tarder car les préparatifs sont quasiment bouclés.

« Pour protéger la Finlande, une brigade blindée de l’Otan est en cours de formation dans le cadre de l’opération ‘Forward Land Forces’. […] elle renforcera la défense du nord [du pays] et sera stationnée dans des localités telles qu’Ivalo, Sodankylä et Rovaniemi. Les sites importants pour sa logistique seront les ports de Kemi, la liaison ferroviaire entre la Norvège et la Suède jusqu’à Tornio et l’aéroport de Rovaniemi », écrit le journal finlandais.

L’effectif de cette brigade serait compris entre 4000 et 5000 hommes, fournis par la Finlande, la Norvège et la Suède. Sans doute que des forces américaines en feront partie, Helsinki ayant scellé un accord de coopération militaire avec Washington en décembre 2023, afin de prendre en compte une telle éventualité.

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

61 contributions

  1. Félix GARCIA dit :

    Faut qu’on soit capables de déployer une véritable force blindée nous aussi.

    Dans notre MGCS, il nous faudra des équivalents des K10 :
    « K10 Ammunition Resupply Vehicle »
    https://en.wikipedia.org/wiki/K10_Ammunition_Resupply_Vehicle
    —> « K9(155mm self howitzer), K10(Ammunition resupply vehicle), Cheonmu(MLRS) maneuver demonstration »
    https://www.youtube.com/watch?v=pwvdErBJk9A
    Et des effecteurs/capteurs/drones terrestres :
    « Type-X RCV »
    https://milremrobotics.com/type-x/
    —> https://milremrobotics.com/product/type-x-combat/
    —> https://milremrobotics.com/product/type-x-combat-with-loitering-munition/
    En deux versions principalement : 40mm CTA et LMP.
    Pi si possible les faire amphibies, ce serait génial.

    ~800 blindés lourds à partir du même châssis (tous dotés d’une protection active « DIAMANT ») ?
    —> 400 chars ASCALON (120mm/140mm CTA)
    —> 200 blindés de ravitaillement type K10 (et les remorques qui vont avec)
    —> 200 blindés du Génie et de dépannage

    Déjà, rajouter une protection active aux Leclerc, EBG et DNG/DCL, ce serait pas mal.

    Sur les remorques :
    « CHERI, T’AS PAS OUBLIE LA REMORQUE ? »
    https://blablachars.blogspot.com/2023/11/cheri-tas-pas-oublie-la-remorque.html

    • Félix GARCIA dit :

      PS : Les équivalents des Type-X auraient, entre autres, l’avantage d’êtres parachutables (2 par A400M, 1 par A200M), ou, à tout le moins, aérotransportables.
      Il me semble qu’un Chinook pourrait théoriquement en transporter un sous élingue.

  2. Félix GARCIA dit :

    PS : K10 pour les chars en 120mm et 140mm CTA. En gros, un « ravitailleur ASCALON ».

  3. Félix GARCIA dit :

    « Chars d’assaut, un siècle de technologie »
    https://www.youtube.com/watch?v=3ICRLBmDbMk
    Avec l’excellent Marc CHASSILLAN.

  4. Rakam dit :

    Finnois,Suédois, Norvégiens…un peu d’Américains…ah,pas d’Allemands, ni de Français, nous sommes en Roumanie remarquez…bon tout va bien…

  5. Nimbus - parfois cumulo dit :

    Je connais la Slovénie qui est le pays des slaves ( ex yougoslaves ) voisin de la région de Venise. En Finlande, il y a une région appelée Savonie du Sud, par opposition à celle du Nord. Mais je ne connais pas de Slovanie du Sud. Coquille M. Lagneau ???

    • Nicolas dit :

      Ce n’est pas une coquille. Mikkeli est bien la capitale de la Savonie du Sud…et, sans surprise, il y a bien une Savonie du Nord avec Kuopio comme capitale!

    • Mappemonde dit :

      Il y avait aussi la Slavonie : https://fr.wikipedia.org/wiki/Slavonie

    • Tator dit :

      Juste une petite erreur et franchement, on ne peut pas lui en vouloir.

    • JILI dit :

      Conclusion pleine de bon sens, et tant pour eux que pour nous. Mon pauvre Poutinou, tu as détruit tout ce qui existait pour la protection de la Russie, à savoir à ses frontières des pays neutres et une Europe qui était sous armée. En effet, tous ces pays frontaliers et bien sûr à l’exception de la Biélorussie, sont entrés dans l’Otan, s’arment puissamment, et tous les pays membres de l’Europe et de l’Otan, le font également avec sérieux et y mettent les moyens. D’autre part, l’Ukraine et quelque soit le traité à venir avec la Russie ne restera pas neutre et obligatoirement rejoindra l’Otan, tout comme la Russie et on peut le dire, subit une guerre destructrice de leur part. Bref, il faut que tu comprennes que jusqu’à l’annexion de la Crimee, tu maîtrisais parfaitement la situation mais que depuis l’annexion du Dombass, tu as mis la Russie dans un ignoble merdier où elle sera obligatoirement perdante! Donc tu peux vociferer, nous traîner dans la boue à travers le monde, te présenter comme étant le Maître de l’égalité et de la garantie de l’indépendance de pays africains et autres à travers le monde, mais à part traiter avec des dictatures, mais tu as perdu la partie avec les principaux pays et piliers de de monde.

      • Czar dit :

        « mais à part traiter avec des dictatures, mais tu as perdu la partie avec les principaux pays et piliers de de monde. »

        au printemps, le boumeurus logorrhei adore se mirer dans les mares et dans l’éclat de ses envolées lyriques. A notre connaissance son chant ronflant, parfois mélodique, ne possède aucune espèce de signification.

        on déduira donc que ni la chine, dictature reconnue et assumée, ni l’Inde où la façade électoraliste cohabite avec une pulsion autoritaire tout aussi assumée, pesant à deux le détail de la moitié de l’humanité, n’appartiennent pas à cette catégorie choisie et enviée des « principaux pays du globe » ( à savoir ceux qui pratiquent la démocratie)

        heureusement grâce à la tenaille avec ces superpuissances du Faustpower moral que sont Luxembourg et Danemark, la Bête sera réduite et selon la morale néo-hollywodienne revisitée, héros1 pourra embrasser héros 2 sur fond de soleil couchant.

      • Qui qu'ils fussent dit :

        Et quel que soit le traité à venir, pas « quelque soit le traité « .

        https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/21570/la-grammaire/les-homophones-grammaticaux/les-homophones-quelque-et-quel-que

  6. Robmac dit :

    L’important n’est pas le nombre d’éléments déployés, mais leur présence dans cette zone : une attaque contre eux serait une attaque contre l’Otan et les USA.

    • Bazdriver dit :

      @Robmac. Superbe raisonnement..Message aux Russes: vous pouvez anéantir tout le territoire finlandais sauf la zone où se trouve cette brigade, car là ce serait une attaque contre l’OTAN!!! Mdr.

      • Robmac dit :

        En plus des US, il y aura @Bazdriver : les Russes n’ont qu’à bien se tenir, car voilà un stratège d’une haute intelligence.

        • Mon Bazilou ! Toujours aussi distrait….. Il y a un certain temps, j’vous ai écrit ici qu’il n’vous fallait surtout pas quitter vos fondamentaux….The F15 X,Y ou Z . Conséquence pour vous, un @Robmac se présente pour vous signifier du « désagréable ». A part cela la Finlande, « maison du Père Noël » tout de même, est un pays agréable.

        • Bazdriver dit :

          @Robmac. Et oui, j’aime bien répondre à l’absurde par l’absurde…

  7. Mappemonde dit :

    « les opérations terrestres de l’Otan dans les pays nordiques seront gérées depuis la Slovanie du Sud. »

    Pas tout à fait.
    Mikkeli est la capitale de la région finlandaise de Savonie du Sud : https://fr.wikipedia.org/wiki/Savonie_du_Sud
    Mais la « Slovanie » (du Sud ou d’ailleurs) n’existe pas, sauf sous la forme improbable d’un joyeux mélange entre la Slovénie et la Slovaquie…

    Si c’est L. Lagneau qui a savonné sur Savonie, ce n’est pas très grave, mais si c’est l’OTAN qui s’est mélangé les pinceaux géographiques, c’est plus embêtant.
    Les militaires de l’alliance qui demanderaient à être affectés à Mikkeli en croyant se retrouver en Slovénie ou en Slovaquie risquent d’être un peu déçus…
    C’est sûrement une très jolie région, la Savonie méridionale, mais c’est nettement plus septentrional que la Slovénie. Les nuits d’hiver y sont fort longues et beaucoup plus froides. C’est aussi beaucoup moins touristique, et puis beaucoup, beaucoup moins peuplé…
    Damned, je croyais aller dans un coin comme la Suisse, je me retrouve en Alaska !

    • Le cas Lembourg dit :

      « qui a savonné sur Savonie ». Joli !

    • LaMeuse dit :

      Ça peut plaire.

      PS: les expats en Finlande reviennent (ou restent) souvent mariés …

  8. Dominique Mathieu dit :

    sûrement plus intelligent de prepositionner des forces, que de les envoyer en Ukraine.

  9. PHILIPPE dit :

    compte tenu d’une parte de ce que la Finlande a connu par le passé et d’autre part du contexte ukrainien actuel cette décision apparaît réaliste.

  10. aleksandar dit :

    On ne peut pas empêcher les gens de se peindre une cible dans le dos.

    • Dolgan dit :

      oui. heureusement pour la russie que l otan n’a pas l intention de tirer.

    • Pascal, (l'autre) dit :

      « On ne peut pas empêcher les gens de se peindre une cible dans le dos. » On ne peut pas empêcher chez certains la soumission, le syndrome du paillasson, du drapeau blanc*!
      *Bien repassé par respect pour le « visiteur »!

    • Why not dit :

      @ aleksandar. C’est pourtant ce que vous faites!

    • tschok dit :

      Je pense plutôt qu’il faut les aider à le faire. Vous avez déjà essayé de vous peindre une cible dans le dos tout seul, vous ?

      Et puis pourquoi dans le dos ? Vous suggérez que les Finlandais vont prendre la fuite au premier coup de feu ?

  11. SpecialAgent dit :

    Il faut commencer par renforcer l’OTAN à l’est mais aussi solidifier le périmètre de l’Europe: l’ensemble du pourtour européen doit l’être, des Açores à l’Islande, la Méditerranée, la Mer du Nord, la Baltique, etc…

  12. appolo dit :

    Dire qu’en janvier 2022, poutine réclamait que l’otan retourne à ses frontières de 1997.
    Un vrai génie 🙂

  13. joe dit :

    Putler.. ce génie de la stratégie incompris du monde entier 🙁 Il voulait que les pays de ‘ex-URSS se retirent de l’Otan… Deux pays s’ajoutent à l’Otan, pays stratégiquement incontournable, aussi bien d’un point de vue militaire que géographique : Suède + Finlande. Il voulait tenir dans sa main le peuple Ukrainien en tentant d’envahir tout le pays en 3 Jours… bientôt trois années ou le gros de ses forces ont été laminés. Il voulait prendre à la gorge l’Europe avec son gaz… l’Europe est en passe d’avoir remplacer l’essentiel de ses sources énergétiques hors de la russie et applique des sanctions qui tuent à petit feu l’économie russe. Il voulait faire plier le monde en agitant le danger d’une inévitable troisième guerre mondiale, quasi imminente, la semaine prochaine si vous osez franchir une seule ligne rouge ! … Les F16 commencent à arriver, l’Ukraine… envahie la russie 🙂

    • Why not dit :

      @ Joe. L’Ukraine n’envahit pas la Russie, ses soldats (auditeurs agréés du gouvernement ukrainien) effectuent un état des lieux de ses anciens territoires…

    • Conjugaisons dit :

      En passe d’avoir remplacé.
      L’Ukraine envahit la Russie.

  14. Rakam dit :

    @joe…mouais…dit comme ça sa semble limpide…la réalité est souvent perçue à travers son propre prisme…ce qui prête souvent à confusion…

  15. Félix GARCIA dit :

    Des rouliers/ferrys et des navires de transport (type BATRAL, L-CAT, etc … de CNIM) dans le golfe de Botnie, prêts à déployer des unités blindés un peu partout dans les pays Scandinaves et les pays Baltes, ce serait pas mal.

    • Félix GARCIA dit :

      *ferries

      • Robert Larousse dit :

        Depuis les modifications orthographiques de 1990, le pluriel de « ferry » est bien « ferrys » (mais « ferries » reste utilisable).
        Toutefois, le terme recommandé à la place de l’anglicisme « ferry » est « transbordeur » (ou « traversier » au Québec).
        https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9F0548

    • aleksandar dit :

      Allez passer 3 ou 4 jours dans un Batral et on en cause.

    • Czar dit :

      va falloir nettement augmenter tes impôts pour tous ces mirifiques achats, félix.

      du bon côté des choses, tu passeras un peu moins de temps sur opex.

      • Félix GARCIA dit :

        « du bon côté des choses, tu passeras un peu moins de temps sur opex. »
        xD
        —> « Il se jeta dans le vide, et tomba à côté »

        PS : Qui plus est, je ne parle pas d’intégrer ces navires dans notre Marine, mais du fait que ça pourrait leur être utile à eux (sachant qu’ils ont déjà des ferries/rouliers, il ne s’agirait que d’une capacité supplémentaire pour les véhicules très lourds). Donc bon, ça ne risque pas de faire des dépenses supplémentaires nous concernant. Des recettes, oui, éventuellement, vu qu’on a deux-trois trucs à proposer ;
        —> https://www.kership.com/fr/navires/lct-50
        —> « Cherbourg : CMN met à l’eau son premier bâtiment de débarquement de chars »
        https://www.meretmarine.com/fr/defense/cherbourg-cmn-met-a-l-eau-son-premier-batiment-de-debarquement-de-chars
        —> « LPM 2024-30 : La Marine nationale devrait disposer de quatre nouveaux navires légers de projection de forces »
        https://www.opex360.com/2023/05/27/lpm-2024-30-la-marine-nationale-devrait-disposer-de-quatre-nouveaux-navires-legers-de-projection-de-forces/

        PPS : Pour ce qui est de la composante blindée, si on part sur 800 blindés à environ 15 millions d’€ l’unité (au doigt mouillé), ça fait environ 12 milliards pour l’acquisition de ceux-ci. Rajoutons 5 milliards d’€ pour les études et la mise en place des chaînes de production (là encore, au doigt mouillé). Rajoutons 10 milliards d’€ pour le coût de possession sur 40 ans.
        Soit, en tout, environ 27 milliards d’€.
        Rajoutons 5 milliards d’€ de munitions.
        En tout et pour tout, donc, environ 32 milliards d’€ (on reste dans le doigt mouillé).
        Étalons le tout sur 40 ans —> ~0,8 milliards d’€ par an.
        Rajoutons l’entrainement, les infrastructures, etc … et on arrondit au milliard par an.
        Sachant que le coût sera avant tout supporté durant la première quinzaine d’années de fabrication et de déploiement, disons que les premières années, on sera probablement plus proches des 2/3 milliards d’€ par an.
        —> Je ne sais pas si les ordres de grandeur sont justes, mais bon … ce n’est pas démentiel comme coût. Pi vu que c’est nécessaire.
        Pour vous rassurer, on a pas besoin de jeter les Leclerc à la poubelle tout de suite, ce qui fait qu’on pourrait y aller « relativement mollo ».

        Sous-sous auxquels il faudrait rajouter le coût des Type-X par centaines, bien évidemment.

  16. toufik dit :

    C’est aux confins de la zone OTAN, pas bien loin de l’Estonie, à 250 km de St-Petersbourg qui n’a pas besoin de ça pour se sentir assiégé au bout de la Baltique. Ça aurait été de bonne politique pour la défense européenne de se passer de présence de troupes américaines pour ce coup-ci. Dommage.

  17. VinceToto dit :

    Une brigade OTAN avec des autochtones et leurs voisins cela fait beaucoup moins occupation colonialiste et soutien à République bananière/proxénète que d’autres potentielles brigades en Europe.
    Faut bien trouver ce qu’on peut comme infos atlantistes positives.

    • tschok dit :

      N’en jetez plus, la cour est pleine.

    • Frédéric qui en marre des collabos dit :

      Vous parlez bien de la Russie dirigé par un président à vie avec un taux d’homicide (au niveau de la Guyane française et du Mali…) et de corruption (au niveau du Mali aussi) sans équivalent en Europe ?

      Prend une aspirine.

    • Beuaaargh dit :

      Cause toujours.