La marine russe lance ses grandes manœuvres avec 300 navires… mais sans ceux de la flotte de la mer Noire
Les manifestations organisées le dernier dimanche de juillet à l’occasion de la Journée de la marine russe ont visiblement perdu de leur éclat. Cette année, à Saint-Pétersbourg, elles n’ont réuni qu’une vingtaine de bateaux, en comptant trois « invités », à savoir le navire-école algérien « La Soummam », la frégate indienne INS « Tabar » et le « destroyer » chinois de type 052 CNS « Jiaozuo ». Quant à la traditionnelle parade navale sur la Neva, elle a été annulée pour des « raisons de sécurité ».
Une telle retenue contraste avec les ambitions navales affichées dans le dernier concept de politique étrangère de la Russie, publié en 2023. Pour rappel, ce document insiste notamment sur l’importance d’avoir un accès libre aux océans ainsi que sur la défense des intérêts russe dans la région de l’Arctique.
Latest Defence Intelligence update on the situation in Ukraine – 26 July 2024.
Find out more about Defence Intelligence's use of language: https://t.co/JHswlB6Vip#StandWithUkraine 🇺🇦 pic.twitter.com/j4WnTlQDdC
— Ministry of Defence 🇬🇧 (@DefenceHQ) July 26, 2024
Cependant, ce faible nombre de navires présents à Saint-Pétersbourg s’explique sans doute par les manœuvres navales de grande ampleur que vient de lancer le ministère russe de la Défense, ce 30 juillet.
« L’objectif essentiel des manœuvres est de tester les actions du commandement militaire de la marine à tous les niveaux, ainsi que l’état de préparation des équipages des navires, des unités de l’aviation navale et des troupes côtières », a-t-il expliqué, via un communiqué publié sur Telegram.
Au total, près de 300 navires [sous-marins compris], 50 aéronefs et « plus de 20’000 militaires et personnels civils » sont impliqués dans ces manœuvres, au cours desquelles « 300 exercices de combats » seront effectués. Ces derniers mettront l’accent sur la défense aérienne, l’artillerie, la lutte anti-sous-marine et la guerre électronique pour « le retrait de troupes sous le feu d’un ennemi » potentiel.
Toutes les unités des « zones opérationnelles du Nord, du Pacifique, de la Baltique et de la Caspienne » sont concernées. Ce qui signifie que la flotte de la mer Noire en est dispensée. Et pour cause : mise sous pression par des forces ukrainiennes pourtant privées de navires de guerre, elle a perdu toute liberté de manœuvre en mer Noire. En outre, sur 74 bâtiments qu’elle comptait avant la guerre en Ukraine, au moins 17 ont été coulés [dont son navire amiral, le croiseur Moskva] ou endommagés [soit 23 %]. Aussi, afin de préserver le potentiel qui lui reste, elle s’est repliée à Novorossiisk [Russie] et, plus récemment, à Otchamtchiré [Abkhazie, région séparatiste géorgienne].
Comme l’a récemment souligné une note du Centre d’études stratégiques de la Marine [CESM], les ambitions navales de la Russie sont contraintes par la géographie. Ainsi, sans évoquer la Caspienne, qui est une mer fermée, les flottes de la Baltique et de la mer Noire opèrent dans des eaux dont les accès sont contrôlés par des pays membres de l’Otan. D’une certaine manière, cela vaut aussi pour celle du Nord, avec le passage GIUK [Groenland – Islande – Royaume-Uni]. Seul la flotte du Pacifique bénéficie d’une réelle liberté de manœuvre.
La guerre de Crimée c’était car la Russie voulait prendre les détroits aux dépens des Ottomans. Les Anglais voulaient protéger leurs possessions en Méditerranée.
Le grand jeu en Asie centrale c’était pousser au sud pour atteindre les mers chaudes. Les Britons ne voulaient pas les Russkofs trop près du Raj. Certains disent que les Anglais ont armé les Japonais pour qu’ils détournent les moujiks de l’asie centrale, mais ce sont surement des médisances.
Dans les deux cas les Anglo-Saxons se sont opposés aux Russes, la haine peut être tenace pour certaine élite, remarquez que dans les deux cas la France n’avait aucun intérêt à défendre.
Quand il s’agit plus récemment d’assassinat ciblé d’opposants russe à coup de polonium en Angleterre on dira plutôt que c’est les russes qui sont opposés aux Anglais car ils sont à l’attaque jusque sur le territoire britannique en violation des frontières et de la souveraineté du pays, il était donc logique que les Anglais s’impliquent en Ukraine.
Vous avez raison de souligner la coopération de l’Angleterre avec le Japon, c’est la technologie britannique exporté qui a fait du Japon une des plus grande flotte au monde au 2àème siècle mais avant également, surtout en matière de cuirassers , et cela déboucha sur la défaite de la flotte russe en 1805 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Tsushima
par la suite le Japon fort de son expérience technologique s’émancipera de la tutelle anglaise avec ambition de lui ravir son empire colonial (avec l’immobilité bienveillante de Staline…), mais cela est très courant dans l’histoire des guerres, se retrouver contre un rival que vous avez vous même armé !!! (et la France n’est pas en reste dans ce domaine…) y compris en Russie avec la rebellion du groupe Wagner et Prigojine contre Poutine…
détourner les moujiks de l’Asie centrale comme vous dites, c’est effectivement ridicule comme notion puisque la Russie n’avait pas d’empire colonial, en revanche elle ne se privait jamais d’une occasion de porter des coups aux Anglos-Français, là était l’intérêt de nous défendre avec les anglais.
La défaite russe de 1805 aura eu le mérite de ranger le Tsar du coté des alliés durant la première guerre mondiale, mais son réseaux de chemin de fer inexistant ou déficient plombera durablement la guerre et exigera des alliés qu’ils soutiennent la Russie militairement jusqu’à ne plus pouvoir avec la révolution russe de 1917.
le jour ou Poutine disparaitra dans le néant avec toutes ses chimères, et s’il n’est pas remplacé par un autre cinglé, il sera surement possible de faire revenir la démocratie en Russie et de considérer ce pays comme plus respectable qu’il ne l’est actuellement, avec ses inombrables crime de guerre qui le plongent dans l’abime.
@Thierry.
Commentaire agréable à lire. Je ne partage pas le retour à la démocratie immédiat après Poutine (assassinats, internements, emprisonnements, fuites), mais j’apprécie la prose. Ceux qui restent sont qui ?
« Après » ses innombrables crimes de guerre qui le plongent dans l’abîme.
Entretemps, ça va être les soldes sur toute la partie Pacifique, avec l’Empire Chinois à la fin du bal. C’est là que l’Occident pourrait devenir conciliant avec des kremlinscovites qui les ont méprisé (après leur propre peuple).
La géopolitique sera plus froide que Mourmansk, jusqu’ à Sotchi…
L’Occident pourrait devenir conciliant avec des kremlinscovites qui L’ont méprisé.
oui ok, merci.
1805 ou plutôt 1905 ? Probablement une simple erreur de frappe.
Quand c’est présent deux fois dans le texte, c’est plus qu’une simple faute de frappe.
La technologie exportée.
Deux petites choses :
1° : la bataille de Tsushima a eu lieu en 1905, pas un siècle auparavant.
2° : la Russie avait (et a toujours pour une bonne partie) un empire colonial, mais à la différence des empires coloniaux anglais ou français, il était continental au lieu d’être ultramarin.
L’Amérique Russe avec des comptoirs installé jusqu’au nord de la Californie 😉
En effet, l’empire colonial russe avait aussi eu une dimension ultramarine, mais j’avais volontairement exclu de ma réponse les anciennes possessions russes en Amérique du Nord, puisque qu’elles avaient déjà été cédées aux USA depuis longtemps (1867) au moment de la bataille de Tsushima.
Difficile de faire REVENIR la démocraatie en russie puiqu’elle n’est jamais arrivée.
c’est effectivement ridicule comme notion puisque la Russie n’avait pas d’empire colonial,
Merci pour ce fou rire, combien d’ethnie, de culture dans la fédération de Russie, tous les Russes vous le diront leur pays est un empire, et comme tout empire il ne tient que parce que le politique est fort et que les ethnies, cultures différentes ne remettent pas en cause LE politique. En contradiction avec une autre république…
La défaite russe de 1805 aura eu le mérite de ranger le Tsar du coté des alliés durant la première guerre mondiale
D’après wiki: L’alliance franco-russe était un accord de coopération entre la France et l’Empire russe. Cet accord a été conclu en 1892 et est entré en vigueur l’année suivante.
le jour ou Poutine disparaitra dans le néant avec toutes ses chimères, et s’il n’est pas remplacé par un autre cinglé, il sera surement possible de faire revenir la démocratie en Russie
La démocratie à l’occidentale ne peu fonctionner en Russie à cause des différences religieuses, culturelles entre les ethnies du pays voire ci-dessus. Rien ne prouve et surement pas la cérémonie d’ouverture des JO que le système démocratique par représentation soit le plus efficients et le plus juste pour le peuple, pour les élites il n’y a bien sur pas de débat possible.
Pour dire « se référer à », « confer » ou « cf. », c’est bien le verbe « voir » qui convient (car c’est une de ses significations), mais pas l’adverbe « voire » (dont le sens est « et même »).
À cause des différences religieuses, culturelles entre les ethnies du pays, voir ci-dessus.
On oublie de dire que la Russie est occupée actuellement par une opération militaire spéciale, dans un secteur entouré par une coalition dirigée par les USA, et qu’un pays en conflit se doit de ne pas exposer des moyens là où il sera attaqué. Un gamin de CM2 comprendrait cela.
La Russie n’est pas un pays militariste mondialisé comme les USA, il n’a pas pour habitude de lancer des grandes manoeuvres planétaires tous les 15 jours comme le font les USA, dans une forme de déploiement-exhibition permanent de forces : jusqu’en juillet, environ 15 exercices OTAN en cours avec leadership américain, rien qu’en Europe du nord et de l’ouest … Pour une fois que les Russes font, en gros, ce que font les USA 10-12 fois par an sur toute la planète,seuls ou avec leurs alliés, je sais bien qu’il faut quand même leur chercher la petite bête, la toute petite bête, même dans le noir complet, le » Pitch Black » , par allusion à l’exercice actuel,américano-otanesque de la zone Pacifique..
@machin, la Russie n’est pas un pays militariste, ben voyons ! Achetez vous un dictionnaire et revoyez le sens des mots. Perso je fais une énorme différence entre un pays qui se contente de faire des exercices, fussent-ils en coalition et celui qui déclenche une guerre d’invasion contre son voisin en y faisant des milliers de victimes. Votre connerie rédactionnelle est immense et nauséabonde !
Votre vulgarité et votre propre mauvaise foi (qui frise la C……e que vous reprochez à @machin) est san bornes !
Qui depuis 1991 n’a de cesse que de s’étendre vers l’Est en dépit des promesses de » ne pas s’étendre d’un pouce » ? Lituanie, Estonie, Lettonie, Pologne, réunification des 2 Allemagnes, au moins 10 autres pays trop longs à citer ici on vu soit des bases Otan soit des troupes US arriver.
Qui a fomenté la révolution orange en 2014 , avec son lot de croix gammées sur les murs de Kiev ?
Qui n’a jamais respecté les accords signés à cette même date et dont notre pays et l’Allemagne étaient garants ?
Où est né le Russe mondialement connu sous le nom de Trotski ?
Quelle mauvaise foi faut il pour nier qu’avec le 100ème de ça, les ricains auraient déjà déclenché une guerre dont ils ont le secret ?
Avant de jouer les Pascal Boniface de pacotille, regardez derrière vous avec un peu de hauteur !!!
Il faut louer vos efforts pour montrer l’ineptie de vos propos…..
L’élargissement de l’OTAN vers la partie orientale européenne repose sur l’adhésion de ces pays dans l’Alliance. Dès lors il est normal de voir les amiricains ou européens occidentaux échanger durablement pour améliorer les forces de pays alliés…. une mise à niveau des procédures et une standardisation pour une meilleure coopération.
Il est affligeant de voir comment ces pays anciennement membres du pacte de Varsovie se sont empressés de quitter le giron russe qui pourtant promettait bien des merveilles. Le goût de la Liberté semble avoir manqué à beaucoup de ces traitres…..
Quoi de plus naturel pour un pays indépendant comme l’Ukraine que d’espérer s’affranchir de l’étouffante voisine ? Quant aux manipulations que les uns ou les autres ont fomentées elles n’auraient pu aboutir sans l’approbation de la majorité du peuple ukrainien…..
C’est la vérité qui éblouit le mensonge ?
Heureusement votre pseudo ne prête pas à confusion sinon OTAN Culalla…
Votre vision de l’Histoire relève de la science fiction. Si en 1991, l’ex URSS a perdu « ses colonies », c’est par excès de prétention. Les soviétiques ont voulu soutenir l’effort d’armement que le bloc occidental (surtout les USA, j’en conviens) organisait notamment avec la guerre des étoiles. Les soviétiques y ont laissé leur économie qui s’est effondrée entrainant dans son sillage la chute de l’empire rouge. D’ailleurs Poutine reproduit le même schéma, une économie basée sur l’armement qui va le conduire à la même catastrophe. Qui a envahi la Crimée en 2014 ? Quant au non respect des traités, la russie brille dans ce domaine. Si la Lituanie, la Lettonie, l’Estonie ont préféré se tourner vers l’OTAN, c’est en partie pour se défaire de ce grand frère encombrant , un brin violent qu’est la Russie. Pour votre info, les bases US avaient bien diminué en nombre depuis 1991 mais avec les visions expansionnistes de la russie, il est normal que les bases de l’OTAN repartent à la hausse. En fait, ce que vous n’admettez pas, c’est qu’un pays puisse s’affranchir de la tutelle d’un pays qui veut dicter sa Loi à d’autres sous prétexte qu’il l’a décidé parce que c’est le plus fort. Même les Georgiens veulent aussi majoritairement se tourner vers l’Europe et quitter le « giron » russe. Le monde merveilleux qu’offre la russie ne fait rêver personne , à part peut-être quelques nostalgiques du communisme stalinien.
Si l’accentuation des efforts américano-européens a été mise sur la course aux armements à seule fin de provoquer l’effondrement économique puis la crise politique de l’URSS c’est en partie en raison du message perçu durant la guerre d’Afghanistan…..
L’enseignement majeur a été le manque d’adhésion et de conviction des populations non slaves à l’idée véhiculée par l’URSS….
En refusant de se battre contre des « frères » les populations de confession musulmane marquaient plus clairement les signes de désagrégation de l’Empire soviétique….
Les slaves, ukrainiens, biélorusses, baltes et russes ont payé le prix en Afghanistan tout en nourrissant un ressentiment grandissant envers les autres composantes ethniques de l’Union…. et des principes de cette même Union des Républiques Socialistes Soviétiques.
Ce constat a encouragé les américains, soucieux de laver l’affront du Vietnam, à amplifier les sources de « craquements » de l’URSS…..
L’Histoire repasse les plats, inutile d’attendre de raviver les vieilles rancunes….
@cul ahlalalala « Qui depuis 1991 n’a de cesse que de s’étendre vers l’Est en dépit des promesses de » ne pas s’étendre d’un pouce » ? Lituanie, Estonie, Lettonie, Pologne, réunification des 2 Allemagnes, au moins 10 autres pays trop longs à citer ici on vu soit des bases Otan soit des troupes US arriver. A ce redoutable « expert » en géopolitique que vous êtes je vous informe que vous vous vautrez dans l’inversion accusatoire dont les petits télégraphistes, facteurs et autres « missi dominici » du Kremlin s’en sont fait une règle! Et pourquoi donc « monsieur l’expert » les pays que vous citez ont soi disant été incorporés dans l’O.T.A.N., ne seraitce pas eux qui ont demander à adhérer? Il doivent se remémorer le « bon vieux temps » de la présence du « grand pays frère » Ils ont tellement apprécié cette époque! Ah les ingrats,……………..non?
« Qui a fomenté la révolution orange en 2014 , avec son lot de croix gammées sur les murs de Kiev ? » Et qui n’a cessé de fomenter des troubles en accusant l’Ukraine de génocide? Pour les croix gammés (en fait des « Staviskas) les peintres qui les ont dessiné ce ne serait pas les mêmes qui ont décoré des murs à Paris relativement récemment?
« Qui n’a jamais respecté les accords signés à cette même date et dont notre pays et l’Allemagne étaient garants ? » Même si l’Ukraine a une part de responsabilité qui n’a cessé d’instrumentaliser la minorité russophone du Donass et de Crimée pour parvenir à ses fins? Cherchez bien, le prénom commence par un « V »!
« Où est né le Russe mondialement connu sous le nom de Trotski ? En Ukraine mais………………….quel est le rapport? Sinon Léonid Brejnev était d’origine ukrainienne, ça vous……………………..dérange?
« Quelle mauvaise foi » La seule déclaration valable dans votre vomi intellectuel, un éclair de lucidité vous concernant!
« Avant de jouer les Pascal Boniface de pacotille, » Le connaissez vous ?
En novembre 2014, après que l’organisme qu’il dirige a été cité dans des enquêtes publiées par Libération au sujet du réseau d’influence russe, Pascal Boniface refuse au quotidien de publier l’interview qu’il leur avait accordée, concernant notamment le financement de l’IRIS39. (A bin ça alors, pourquoi?)
Boniface, notamment via l’IRIS, organise des événements et conférences avec le Dialogue franco-russe et ses responsables, Thierry Mariani et Vladimir Iakounine. Les deux organismes participent également à des colloques et événements communs, dont le Club de discussion de Valdaï, forum international russe rattaché à un think tank proche du Kremlin!
Le 21 décembre 2022, le journal Franc-Tireur publie un article l’accusant de proximité — notamment idéologique — avec la Russie, ce qu’il dément.
Pas de p’tit nouveau à recevoir, ça sent le cuivre oxydé!
Vous collectionnez les « arguments » estampillés « propagande russe officielle » ou vous êtes obligé d’en placer un nombre minimum pour être rémunéré pour votre commentaire ?
continuez ainsi, car je suis en train de finir de reconnaître à qui j’ai affaire : je m’en doutais un peu d’ailleurs. la récurrence de vos interventions à certains commentaires précis, le vocabulaire employé, les tournures de phrase : quand j’aurai la certitude finale, ça fera du bruit chez Haïsoft.
Bintje : vous vous lâchez dans l’insulte débridée désormais! vous avez , dans votre logique,, raison de profiter de l’absence totale de censure contre les insultes . Du moment qu’elles sont dirigées d’un seul côté, évidemment . C’est le signe général de la défaite de votre camp, d’ailleurs… : la rage, la rage impuissante, qui correspond si bien à l’état avancé du pays.. vous n’avez toujours rien compris à l’opération russe et vous refusez d’en lire les 3 objectifs, simples : trois lignes . C’est votre problème : celui d’être bouché à l’émeri, malhonnête intellectuel, donc, menteur, agressif et désormais hargneux comme une hyène .. des gens comme ça, ça plombe un pays . Ne vous donnez pas tant de mal, il est déjà plombé à mort.
Le plomb est une spécialité réservée aux gens des NKVD ou KGB pour mettre dans le crâne des opposants à la notion CCCP une fin tragique…..
CCCP vous savez le truc merdique mis en place par les bolcheviks avec des méthodes révolutionnaires pour épurer les rangs……
« raison de profiter de l’absence totale de censure contre les insultes » Ah la calimérotite! Pôôôvre petit Caliméro!
« C’est le signe général de la défaite de votre camp, d’ailleurs… : la rage, la rage impuissante, qui correspond si bien à l’état avancé du pays.. » Quand on constate la prolifération de « p’tits nouveaux » qui récitent toujours la même chose, se font passer pour d’éternelles victimes en abusant des termes, insultes, censure, racisme force est de constater que la rage est de votre coté!
« vous n’avez toujours rien compris à l’opération russe et vous refusez d’en lire les 3 objectifs, simples : trois lignes . Non ça tient en UNE SEULE LIGNE, l’UKRAINE DOIT DISPARAITRE!
« C’est votre problème : celui d’être bouché à l’émeri, malhonnête intellectuel, donc, menteur, agressif et désormais hargneux » Mais c’est tout à fait votre portrait!
« comme une hyène » Se faire traiter d’hyène par un………………..chacal, c’est très…………recherché!
« il est déjà plombé à mort. » Et aussi…………………………….cuivré!
Aux deux rigolos ci dessus, qui n’en font qu’un d’ailleurs : CQFD, connerie rédactionnelle!
Allez, encore, encore ! Par ici la monnaie !
je suis impatient d’avoir la liste des 10-12 exercices annuels des USA ou même OTAN regroupant 300 navires de guerre…
300 navires, pas 300 navires de guerre.
Les russes comptent les remorqueurs, les zodiaks, les vedettes portuaires, etc . Tout ce qui flotte.
alors, vous devez être inclus dans la flotte Russe ! dans la catégorie : » bibendums de plage »
@RSVP Et c’est vous qui êtes……………………amiral?
On peut mettre un kodiak (s’il est endormi) sur un Zodiac et peut-être aussi un Zodiac sur un kodiak (s’il est bien dressé), mais cela ne nous donne pas le signe du zodiac de l’ours (ni du capitaine).
Les ours kodiaks, les semi-rigides Zodiac, les signes du zodiaque.
Vequiya : vous le sauriez si vous vous intéressiez un peu aux sujets de défense, en vrai, et pas seulement à la lutte propagandiste
@R2D2 « il n’a pas pour habitude de lancer des grandes manoeuvres planétaires tous les 15 jours comme le font les USA, » Par contre il y a une différence de taille que vous avez………… »omis » Les U.S. à la différence de la Russie ne lancent pas des manœuvres pour envahir leur voisin! N’était ce pas ce que déclarait Vladimir Vladimirovitch Poutine peu de temps avant le 24 février 2022, « ce ne sont que des manœuvres »?
« Pitch Black » qui se traduit par « noir absolu » en référence à l’absence quasi totale de pollution lumineuse dans une grande partie de l’Australie mais visiblement le noir absolu il n’y a pas que dans le ciel australien qu’on le trouve!
« il n’a pas pour habitude de lancer des grandes manoeuvres planétaires tous les 15 jours » Non par contre ce sont des manœuvres longue durée quand même PUTAIN DEUX ANS ET CINQ MOIS!
Une différence que vous avez omise.
La Russie a été et EST un pays hypermilitarisé, et cela commence en maternelle, se poursuit durant toute la scolarité : lavage de cerveaux, porosité de l EN locale avec le FSB et les forces armées… % du PIB alloué aux kakis etc.
Balladez vous en Russie, les uniformes pulullent, on se croirait à Berlin en 1938 !
Je ne vous félicite pas pour votre esprit d’analyse ni pour le niveau de votre trollage… le niveau baisse en RuSSie
Effectivement, la Russie a toujours était dans une dynamique de « glacis protecteur » et n’ont pas une capacité de projection comparable à la machine de guerre Américaine. Cependant, bonne nouvelle, les États-Unis vont finir par s’effondrer sous leur propre poids. Emportant leurs laquais avec eux. Le début de la fin.
La Russie a toujours été.
Zapad, Vostok… 4 exercices militaires de grande ampleur chaque année et ce, depuis 2009.
Mais non, la Russie n’est pas une nation militariste. Et non, Poutine ne se met pas en scène à chacun de ces exercices pour se présenter en chef de guerre…
Avec le succès que l on voit lorsqu’ il s’agit de manœuvrer et de faire collaborer marine, armée et aviation…
En fait de manœuvres, on a l impression que les gars foncent en ligne d’Est en Ouest ou d’Ouest en Est et picétou, parfois ils varient et font cela du Nord au Sud et ne peuvent freiner à la frontière Ukrainienne emportés par leur ardeur ou parce que leurs freins déconnent.
« La Russie n’est pas un pays militariste » celle là, c’est la meilleure de l’année. Quand on voit la quantité phénoménale de matériel militaire que possède la Russie, c’est sans doute pour le plaisir. C’est drôle, les pro-russe ont un besoin permanent de se victimiser et de jouer les agneaux. Il faut assumer bordel : la Russie a une politique impérialiste belliqueuse. C’est ainsi comme les US, la Chine, la Turquie etc…
La vérité, c’est important quand même… vous devriez avoir honte.
Vous vous êtes renseigné.
Vous oubliez.
Frédéric : soyez assuré que j’ai pris bonne note et copie de vos propos, qui vont atterrir chez qui de droit .
le reste est tout aussi pathétique. Quand vous serez réellement au cours des activités militaires des deux camps, vous aurez fait un petit pas en avant.
Vos souhaits mortels envers des gens , en ligne, c’est un délit. C’est le responsable de ce site qui va en subir les conséquences, en ne l’ayant pas supprimé, votre commentaire haineux en ligne. Vous voulez que son site soit sanctionné, c’est ça ? en tous cas, vos propos y mènent .
Un gamin de CM2 comprendrait peut-être, mais un gamin de R2D2, c’est une autre question…
niveau manœuvre militaire, R2D2 commentera t’il celle ci ?
La Russie mène des exercices militaires massifs sur l’utilisation des armes nucléaires tactiques
La Russie multiplie les exercices militaires sur son territoire avec des manœuvres navales qui ont débuté en début de semaine et qui impliquent plus de Depuis le mercredi 31 juillet, elle mène des exercices sur l’utilisation des armes nucléaires tactiques, la troisième étape de ces exercices qui ont commencé en mai dernier.
Sans compter que derrière les exercices de l’Otan on sait qu’il faut recontrôler l’ensemble de ses pipelines et cables sous marins, car après les missions d’entrainement au déminage, on trouve souvent des mines 🙂
Gazprom Had Already Found a NATO Explosive Device on Nord Stream in 2015
https://larouchepub.com/pr/2022/20221010_gazprom.html
Et oui c’est toute la subtilité de l’ouest savoir tout maquillé en acte gentils et pleins de bisous. Un engin de déminage, par exemple c’est tout mignon, ca enlève les méchantes mines ! c’est inoffensif.
Et non c’est une charge explosive pilotée qui peut parfaitement être offensive, et l’on ne s’en prive pas, même si l’asset appartient à un allié.
Moi je trouve ça bien que les Russes et les Chinois manœuvrent plus, ils participent au libre droit de navigation, et qu’ils n’hésitent pas à se rapprocher des côtes US, jusqu’aux zones d’identification, c’est légal et les paysages sont jolis.
Et ils n’ont pas encore onze groupe aéroportés, vous me direz ils n’ont pas non plus 35.000 milliards de dette juste pour l’état 🙂 dette prévue dans 6 ans, 50.000 milliards de dollar, vivement que le cheatcode du dollar disparaisse.
Les accès aux mers ont toujours été une problématiques prégnante de la géopolitique russe avec deux axes qui ont toujours été constant:
>un accès direct sur la Baltique avec dans un 1er temps la création de Saint-Pétersbourg issue d’une conquête sur la Suède et dans un 2e temps la conquête de la province de Finlande. Ambition rétréci avec la malheureuse indépendance de la Finlande au détriment de la Russie et de la France d’ailleurs dans notre géopolitique européenne.
>un accès direct à la mer Méditerranée avec la progression en Crimée qui s’est heurté à la pire erreur française de géopolitique (Napoléon III en fera plusieurs sous la tutelle anglaise) et qui paradoxalement est renouvelé depuis 2 ans par la France (à nouveau sous tutelle anglo-saxonne). La Russie a donc dû se contenter de la mer Noire.
Donc oui, les ambitions géopolitiques maritimes se sont heurtés à des glacis insurmontables. Et la démonstration est évidente avec la guerre en Ukraine où l’on observe que la mer fermée qu’est la mer Noire ne permet pas d’utiliser avec les nouvelles technologies (drones, missiles) une flotte de façon aussi efficace qu’en mer ouverte ou océan. L’Ukraine n’a donc aucun mérite particulier vu qu’elle est assistée par l’OTAN qui lui fournisse l’attirail nécessaire que ce soit missile, drone et point de fixation.
Hyle. C’est bien connu, l’Ukraine n’a aucun mérite particulier, hormis le fait fait d’être une dictature néo-nazie qui a sauvagement agressé la pauvre Russie humaniste du président Poutine, laquelle se limite à des échanges culturels avec l’Iran, La Corée du Nord, la Chine…
« L’Ukraine n’a donc aucun mérite particulier vu qu’elle est assistée par l’OTAN qui lui fournisse l’attirail nécessaire que ce soit missile, drone et point de fixation. »
Cela s’appelle avoir des alliés et c’est toujours à porter au crédit du belligérant.
Et par ailleurs un grand nombre de drones marins amphibies ont été inventés et fabriqués par les Ukrainiens.
Ach ces sous-hommes hein, Heile !
Sinon y a Hylé aussi mais ça, je ne vous imagine pas en érudit philosophe… sais pas pourquoi…
300 navires dont 285 poubelles flottantes probablement.
The cactus : dans votre fin commentaire, je retiens surtout le » probablement » : et les preuves, vous les avez ? car en général, quand on n’a pas de preuves, on se tait , et ça évite de passer pour un propagandiste ou un diffamateur.. vous préférez lequel des deux ?
« car en général, quand on n’a pas de preuves, on se tait , » Vous devriez adresser ce « conseil » aux petits « facteurs » du Kremlin parce qu’en matière de preuves on en attend très……………………souvent!
Vous qui réclamez des preuves, avez vous la preuve du contraire ? il est de votre charge d’apporter des éléments de preuve si vous contestez, sinon c’est juste du verbiage, voir des menaces pour tenter d’intimider un contradicteur….méthode poutichienne qui abois…
Méthode qui aboie.
Pour dire « et même », employons l’adverbe « voire », jamais le verbe « voir ».
C’est juste du verbiage, voire des menaces.
@Homo Guillotinus: perso, du votre en réponse à The Cactus je retiens surtout votre propension à accuser Pierre, Paul,Jacques de diffamation à tour de bras sans jamais non plus étayer vos propos. Bref mon comique, vous aussi feriez mieux de vous taire pour éviter de passer une fois de plus pour un branquignol !
Bench : chaque fois qu’il a fourni des détails, ou tous les détails ( des dizaines de fois , en fait ) , vous avez répondu que vous vous en foutez, qu’ il est prétentieux, que c’est nul, que ça n’intéresse personne etc etc ..etc .. n’essayez plus de passer pour un commentateur, vous n’êtes pas ça non plus : seulement un frustré, insulteur, malappris, incompétent , fixé et borné, qui n’a jamais la moindre info à apporter ici, jamais !
Cela vous procure du plaisir, de parler de vous à la troisième personne ?
@Bench La victimisation c’est une technique de défense particulièrement usitée chez les agresseurs!
On a combien de torpilles en stock ? (^-^)
« Nous vaincrons parceque nous sommes les plus forts »…..on connait….
Quand on n’est pas foutu ,dans une ville comme Paris,de séparer les eaux pluviales des matières fécales et que tout ca v à la Seine en 2024 les cocoricos et l’ironie facile,on baisse d’un ton svp…merci!
Bin non; les eaux fécales passent dans les stations d’épuration, on parle des eaux de ruissellement après orage, vous êtes vraiment nuls dans vos fermes à troll…ok y a qq cacas de clodos ou de toutous mais c’est tout. Y a même plein de russes…
Sinon si on parlait des normes environnementales en Russie & de la qualité des eaux qui coulent dans les robinets ?
Norilsk illustre votre propos ….
En effet, des cata écologiques il y en a des tonnes dans cette vaste pétaudière qu’est la Russie. Il y a eu et il a encore Maya par exemple, les populations locales sont maintenues dans l’ignorance, les morts de cancers et les naissances d’enfants malformés sont nombreuses, mais chut, là encore comme TOUJOURS en Russie, circulez ! rien à voir et si tu la ramènes courageusement tu seras exécuté ou embastillé.
Et on s’étonne de la stratégie de la chair à canon ? Mais même en temps de paix la vie humaine ne vaut rien, & on devrait faire confiance à Putin et à sa clique ? Et ils sont crédibles les trolls du Kremlin ?
Les vrais russophobes sont en Russie et ils se gavent dans un pays en plein déliquescence, où ils tapinent sur ce site et bien d’autres.
Maïak… qd ça veut pas…désolé
Mica X : vous brillez comme un éclat de mica au milieu d’un étron.. ou l’inverse !
@clodo Vu votre « contribution » vous illustrez intellectuellement ce que vous…………êtes, votre pseudo l’indique parfaitement!
Abracadabra, je tire la chasse et tu disparais pour réapparaître dans une station d’épuration, zou, pschitt, a pu..
clodo. Est-ce là un pseudo se référant à une lointaine descendance mérovingienne, un illustre guerroyeur évincé par sa sournoise fratrie ? Probablement des fèces news …..
Affronter des drones mis au point par les Ukrainiens revenchards, conseillés par les Anglais et renseignés seconde par seconde par les Américains, le challenge est très difficile pour la marine russe de la mer Noire…..On ne voudrait pas être à leur place
Mais maintenant la réflexion doit battre son plein dans toutes les amirautés de par le monde naval……
Clavier. En effet, elles doivent se demander si la grande Rustine arrivera un jour à renflouer son unique porte-avion, sans l’aide des ingénieurs ukrainiens…
Clavier. C’est exact, elles se demandent si la Grande Rustine arrivera jamais à renflouer son unique porte-avion, sans l’aide des ingénieurs ukrainiens…
« par les Ukrainiens revenchards, » On le serait à moins, vous ne trouvez pas? A moins que vous soyez un adepte de tendre la joue gauche quand vous avez pris une mandale sur celle de droite!
« On ne voudrait pas être à leur place » D’envahisseurs, d’assassins…………non!
Laser shorad. c est une question d années maintenant.
Les Ukrainiens « revanchards »…
Eh oui, c’est bête, hein ? Les Ukrainiens ne se sont pas laissé envahir placidement, contrairement a ce qu’avait imaginé le joueur d’échecs en chef. Mais que ces Ukrainiens sont contrariants !
Ils comptent les canots de sauvetage ?
yakafofon. Oui, mais ils ont été rebaptisés en frégates pour gommer le caractère défaitiste de l’appellation « canots de sauvetage »
Pas loin. C est tous les ans pareils. Si on comptait pareil , la France aurait plusieurs centaines de navires.
Comme le créateur de se site ne tiens pas,mais pas du tout à ce que l’ont commente les pitrerie du Sultan ,pourquoi les publiés ?
Ne tienT pas… l’oN commente…pitrerieS…publieR
« pourquoi les publiés » publier! Pour………………………. informer et il reste libre d’ouvrir les commentaires où pas mais comme il s’agit de la Turquie et d’Israël devinez ce qu’il risque de se passer! Il vaut mieux un article non commenté qu’un autre où la moitié des « contributions » ont disparus où faisant l’objet d’une fermeture……………..prématurée!
La moitié des « contributions » ont disparu.
« la moitié des « contributions » ont disparus » : disparU !
« ouvrir les commentaires où pas » : oU !
« où faisant l’objet » : oU !
@Arroseur arrosé Sur la forme O.K. mais sur le fond…………………….vous repasserez, merci!
Nos commentaire s’effacent au bout d’un temps. Mais les archives restent. Et les tags vous permettent de tout retrouver depuis les débuts de zone militaire.
Cliquez sur le rectangle Turquie en bas d’article vous accéderez à 69 pages : https://www.opex360.com/tag/turquie/
Le Sultan tu es un pitre….Tu vois ça marche pourtant !
Ce site est avant tout un site d’information avec des articles plutôt bien écrits par un auteur professionnel.
Et puis, ensuite, il y a ce champ commentaires qui est rapidement devenu un champ de bataille où chacun est libre de venir mettre sa contribution. Et là, c’est le drame : le niveau est globalement moyen, les intervenants n’ont pas grand chose à faire de la notion d’information neutre et vérifiable. Ils préfèrent avant tout se livrer à des combats de coq.
Bref, je pense que vous êtes plus (+) là pour les combats de coq que pour l’information claire et concise. C’est malheureusement le cas de beaucoup d’intervenants ici… Mais rien n’oblige M. Lagneau à laisser faire les squatteurs qui pourrissent son site. Ce n’est pas un dû.
Souvenir du Jour de la Marine du 26 juillet 2015 dans la rade de Sevastopolʹ, Vladimir Poutine était présent. Ce qui motive sans doute ce demi-dieu omniscient à ce que soit vérifié « l’état de préparation des équipages des navires ». Mais peut-être serait-il aussi prudent de passer un coup de chiffon sur le matos de temps en temps, et de faire les niveaux ? :o)
https://www.dailymotion.com/video/x2zf9ql
Z : quels faits ou informations précises vous permettent-ils d’affirmer que Vladimir Poutine serait un » demi-dieu omniscient » ? l’a-t-il écrit ? dit ? quelqu’un d’autre ?
je serais curieux de connaître vos sources.
@A ben ça alors! « vous permettent-ils d’affirmer que Vladimir Poutine serait un » demi-dieu omniscient » ? l’a-t-il écrit ? dit ? quelqu’un d’autre ? » Pas besoin il « se prend »! Le « défenseur » suprême face au vilainnoccidentdécadentetagressifetpitoussa »!
C’est l’ours qu’il a chevauché qui l’a dit.
@SuperVVP Quel bel homme!
https://www.youtube.com/watch?v=ChaU9lQxI2Q
Et c’est l’homme qui a entendu l’homme qui a entendu l’ours qui l’a révélé à la presse ! Une telle nouvelle ne pouvait plus longtemps demeurer ignorée de l’humanité tout entière.
Gros titre : Vladimir Vladimirovitch Poutine chevauche un ours.
Sous-titre : L’ours déclare : « Je suis très honoré d’avoir été monté par un demi-dieu omniscient. »
En Russie on sait que Vladimir Vladimirovich Putin est un fils de Putin, on ne lui prête pas d’ascendance divine et ses enfants sont eux aussi des descendants de Putin…. pas des dieux.
Notez que Putin n’est pas vulgaire cela l’aurait été si Putin avait été orthographié putain…. ce dernier mot est un surnom souvent répété dans les forces russes quand il s’agit d’évoquer le nom de celui qui les a plongés dans le bourbier….
Une pudibonderie de la langue française qui ne veut pas assumer le fait que le nom du président de la fédération de Russie se transcrit PUTIN.
Compréhensible quand on sait que beaucoup écrivent PUTIN en lieu et place de putain……d’autres disent prostituée ou péripatéticienne mais le bonhomme n’est pas de cette trempe. C’est un fier homme Putin.
Le nom « Пу́тин » doit être transcrit Poutine en français. « Putin » est la transcription en anglais.
Mais dans la mesure où les Russes ont officiellement adopté la transcription anglaise (et abandonné la transcription française) sur leurs documents officiels depuis la fin du XXe siècle, vous n’avez pas complètement tort (et cela vous permet de faire des jeux de mots faciles).
Pas suffisamment proche, ni un familier du président russe pour l’appeler par son prénom. Si tel était le cas je serais assez con pour remettre Vadimir Vladimirovich aux autorités ukrainiennes, CPI oblige.
Tout en restant attentif à qui viendrait » prendre en charge » le nommé Poutine/Putin….
il est content, il peut faire un jeu d e mots digne de maternelle en jouant sur le nom de famille du dirigeant russe . quelle victoire, quelle suprématie ! digne d’un marmot dans sa turbulette . Changez la couche car elle imprègne vos propos .
300 navires. Dont la plupart datent de Mathusalem.
300 navires, dont combien de remorqueurs ?
Pour faire oublier leur parade annuelle tombée à l’eau ? 🙂
nouvel hymne de la marine Russe : ‘et glou, et glou, et glou, il est des nôtreuuuh, il a pris son drone comme les zotreuuh’
Ces manœuvresd’ampleur ont elle comme nom « opération spéciale »? Dans l’affirmative………….méfiance/vigilance!
La Russie avec 146 millions d’habitants a le même PIB que le Canada qui compte 41 millions d’habitants, à part du matériel militaire les russes n’exportent pratiquement pas de produits manufacturés. La Russie n’existe économiquement que par ses exportations massives de gaz et de pétrole, pourvu que ça dure pour elle car en négligeant son développement économique elle va tout droit vers un déclin inéluctable. Les dirigeants russes s’en moquent sachant qu’ils ne survivront pas politiquement en cas d’échec dans leur guerre en Ukraine et que leur seul objectif est de profiter de leur position d’oligarques gâtés
Vous oubliez le blé….
Vous parlez de la céréale ? 🙂
Elyo : on appelle ça : un pays autonome, qui s’occupe de son peuple, de ses affaires, de son développement . Vous ne savez rien de ce pays en dehors des 10 pages de propagande anticommuniste habituelles dans les médiocres médias occidentaux, qui sont surtout des agents de la propagande otanesque, grotesque donc .
Elyo, vous êtes un ce tout petits fantassins antirusses qui vont au casse-pipe l’un après l’autre, pendant que le réel s’occupe de finir d’achever votre pays .
Regardez l’économie de votre pays , avant d’oser porter le regard sur celle des autress.. Vous ne le pourrez pas d’ailleurs, tant vos yeux seront rougis de honte
« Vous ne savez rien de ce pays en dehors des 10 pages de propagande anticommuniste habituelles dans les médiocres médias occidentaux, qui sont surtout des agents de la propagande otanesque, » C’est décidemment le tube de l’été! Et vous que connaisez vous de la Russie, ce que la « parole officielle vous a commandé de dire?
« grotesque donc . » Votre diatribe assurément!
« vous êtes un ce tout petits fantassins antirusses » Ecrivit le « grenadier voltigeur » pro russe!
@Binic : et vous? Vous êtes un petit fantassin anti quoi ?
Vous vivez en Russie pour être si catégorique sur tout ce que le gouvernement russe fait pour le développement et le bien être de son peuple ?
Faudra nous expliquer clairement un jour, tout comme faudra nous expliquer ce qu’est ce fameux réel dont vous nous rabattez les oreilles à longueur de posts.
Parce que à vous lire, je vois surtout pour l’instant de la propagande russe !
Votre interlocuteur pourrait nous rabattre les oreilles en les fixant avec un adhésif, mais quand il nous répète sans cesse la même chose, il nous rebat les oreilles.
https://www.academie-francaise.fr/rabattre-pour-rebattre
La russie c est un pays qui officielement sacrifie son peuple et son développement pour le but ultime supérieur du pays qui est de s occuper des affaires des autres pays. Et ce depuis l arrivée de putin au pouvoir.
Faut vraiment etre perdu pour chercher a défendre ainsi la russie.
De la prose africaine . Université Patrice Lumumba ? Ne croyez pas que vos pays seront mieux considérés par ceux venus vous piller…… la différence s’illustre dans la manière de profiter de vos divisions. Pour faire Nation il faut accepter de taire les haines séculaires envers les autres peuplades.
Non mais vraiment, le niveau baisse, là. Il faut vous ressaisir.
quand on regarde l’économie du 3eme reich , non hitler n’était pas du tout un bon développeur économique. il a surtout exploité une forte base industrielle déjà présente pour une méga relance par les contrats d’armement (payés en dette et futur pillage de l’europe). sans la guerre l’allemagne aurait très bien pu être en banqueroute vers 1945
Vous, au moins, vous ne vous embarrassez pas de sous-entendus. Commentaire carrément antisémite !
Dette du Canada 107%, Dette Russe 20%
Quand je vois que ma dermato prend 70€ pour 15 min, LeroyM, un bloc prise 4P de Legrand 70€ aussi, il est beau le PIB ? c’est le truquage qui est beau. Tout est vachement plus cher, donc tout aurait plus de valeur ?
La Russie va vers le déclin, nous en revanche nous sommes déjà dans le déclin… et pas que économiquement.
Préparatif pour un débarquement? Gotland?
Les rentiers cleptomanes gouvernementaux de la Russie, scandale géologique, préfèrent cramer ce patrimoine naturel tout en refusant de construire en 02 générations un pays libre,stable, prospère, et……. fréquentable. Comme leurs anciens, là bas ils en sont restés à la lutte ultra sauvage pour détenir le pouvoir. C’est beaucoup d’énergie gâchée !
Ils sont donc revenus au tout début du 20 e siècle, mais avec heureusement une différence de taille. Ce n’est plus cette fois notre pays ( et encore ?), qui fournit de gros des capitaux utiles à une hypothétique expansion en circuit fermé ( Cf l’épisode des Emprunts Russes ).
Pascalotr, Superbasier TMA, @PUTAIN DEUX ANS ET CINQ MOIS,
Parce que les Etats-Unis n’ont jamais envahi de pays peut-être ?
A commencer par le Mexique auquel ils ont volé le tiers de leur territoire actuel (toute la partie sud-ouest des Etats-Unis) à l’issue d’une guerre inique ( je ne parle pas des Indiens massacrés impitoyablement). Ce pays quasi continûment en guerre depuis sa création -la violence est dans leurs gènes, ce dont témoigne assez leur cinéma : ils sont tous armés et il y a eu plus de jeunes Américains tués aux Etats-Unis par armes à feu entre 1965 et 1973 qu’au Vietnam). Ce pays n’a cessé d’agresser de petits pays pour les plier à leur hégémonie : Haïti, Philippines, Kosovo arrachée à la Serbie en violation de toutes les règles du droit international (ou ils ont établi un état musulman mafieux au cœur de l’Europe, contrepartie négociée avec les états du Golfe pour autoriser une intervention de mécréants en terre d’Islam), Irak, Syrie, Nicaragua…j’ai vu de près comme ils armaient les Musulmans en Bosnie puis l’UCK au Kosovo pour mettre le foutoir dans tous les Balkans. Depuis quelques années ils préfèrent les sanctions économiques pour affamer les populations qui ne leur prêtent pas allégeance : la liste est trop longue mais citons déjà Cuba, le Nicaragua.., mais, bien entendu, c’est toujours « pour la paix et la démocratie ! »
Tiens mon super warrior du commando de la mort qui tue qui se sent encore obligé de passer (encore) pour l’idiot utile!
« Superbasier » Visiblement à toujours ramener cela vous devez souffrir d’une grande frustration, pas capable d’y arriver, d’avoir le niveau? pour un « universitaire » ça la fout………………..mal mais bon, vous avez trouvé votre voie sur les crêtes et talwegs afghans!
ps: Je me pose une question, l’Afghanistan c’était dans l’armée rouge que vous avez connu ce charmant pays?
« A commencer par le Mexique auquel ils ont volé le tiers de leur territoire actuel (toute la partie sud-ouest des Etats-Unis) à l’issue d’une guerre inique » Ah oui pourtant il me semble que le Texas par exemple ne voulait plus de la domination mexicaine! Alamo ça vous parle?
« Ce pays quasi continûment en guerre depuis sa création -la violence est dans leurs gènes, ce dont témoigne assez leur cinéma : ils sont tous armés et il y a eu plus de jeunes Américains tués aux Etats-Unis par armes à feu entre 1965 et 1973 qu’au Vietnam) » Mais oui au demeurant vu votre « petit »e haine recuite des U.S. cela doit certainement vous réjouir!
« mais, bien entendu, c’est toujours « pour la paix et la démocratie ! » » Comme pour la Russie en Ukraine!
Je comprends votre émotion devant tous ces drames humains.
Je me permets juste de signaler que l’Ukraine n’a pas été envahie par les USA.
Qui plus est, n’ont pas enlevé des enfants. Les enfants, vous connaissez ?
Et encore un bel étalage des lieux communs que vous affectionnez. Ce côté « liste à cocher » devient systématique dans votre production.
fédération de russie et non pas russie : https://fr.wikipedia.org/wiki/Russie
« Fédération de Russie » est la forme longue, « Russie » est la forme courte.
Au quotidien, vous parlez probablement plus souvent de la « France » que de la « République française ».
Bonjour Binic merci pour votre réponse mais elle est uniquement à charge et non étayée du coup je trouve votre commentaire égal à ceux de la Pravda et » copié collé » de la désinformation russe qui pour expliquer la faillite de la Russie cherche soit des boucs émissaires soit met en cause » les ennemis extérieurs « . Personnellement je suis heureux en France où en travaillant normalement on vit très bien et pour finir vous avez remarqué que de tous temps ceux qui fuient leur pays le font toujours de l’est en direction de l’ouest et jamais l’inverse. Peux être avez vous la mémoire courte …
Superbasier,TMA@PUTAIN DEUX ANS ET CINQ MOIS, pas en forme aujourd’hui ?
Comme toujours, vous insultez vos contradicteurs mais sur le fond de mon propos, il n’y a pas beaucoup de répondant. Quant à fort Alamo, vous avez trop regardé Davy Crocket quand vous étiez jeune sans prendre la peine de vous renseigner sur la version mexicaine de cette lamentable politique américaine.
Très gênant ces articles générant des interventions en multiples pseudos pour étaler le même narratif pro Poutine.