La commission de la Défense sera présidée par le député Jean-Michel Jacques, un ancien commando marine
Les élections législatives organisées à la suite de la dissolution de l’Assemblée nationale ayant livré leur verdict, il restait à voir quelle allait être la composition de la commission de la Défense et des Forces armées, jusqu’alors présidée par Thomas Gassilloud, réélu sous l’étiquette « Ensemble pour la République] [ex-Renaissance]. Celui-ci a pu compter sur le soutien de Cédric Perrin, son homologue LR au Sénat.
« Semaine cruciale pour la commission de la Défense à l’Assemblée nationale. Nous devons continuer à travailler efficacement avec Thomas Gassilloud au service de nos armées, pour le succès des armes de la France et donner à la délégation parlementaire au renseignement stabilité et confidentialité ! », avait lancé le sénateur du Territoire de Belfort, le 14 juillet, via X [anciennement Twitter].
L’élection du président de la commission de la Défense n’était pas jouée d’avance, les groupes représentés étant, par ordre d’importance, le Rassemblement national [16 députés], « Ensemble pour la République » [13], La France Insoumise / Nouveau front populaire [9], « Socialistes et apparentés » [8], la Droite républicaine [5], Horizons [4], « Démocrates » [4] « Écologiste et Social » [4], « À droite » [2], LIOT [2] et la « Gauche démocrate » [2]. À noter que trois députés non inscrits y siégeront.
Finalement, ce n’est pas M. Gassilloud qui a réuni le plus de suffrages sur son nom mais un autre membre de son groupe, à savoir Jean-Michel Jacques, à qui il reviendra de veiller à la bonne exécution de la Loi de programmation militaire [LPM] 2024-30, dont il fut le rapporteur durant la précédente législature. D’ailleurs, son rôle avait été presque salué par l’ensemble de ses collègues, les débats menés sous sa houlette ayant été d’une grande qualité, contrastant avec d’autres…
Merci cher @SebLecornu pour tous ceux qui ont œuvré depuis 2022 et ma famille qui a subi mes absences.
Je compte sur @J_M_Jacques pour poursuivre le travail collectif @AN_Defense et continuerai bien sûr de servir autrement pour notre Défense.
En avant ! https://t.co/Vzhyit4pMm— Thomas Gassilloud (@tgassilloud) July 20, 2024
Au terme de l’examen du projet de LPM 2024-30 par les députés, M. Jacques avait déclaré : « Nous sommes dans un merveilleux bâtiment, fruit de l’histoire de la France et de la République, que surmonte la voûte céleste. Et quand je contemple le ciel, j’y vois toujours de petites étoiles, celles de mes camarades et de tous nos morts pour la France. S’ils nous regardent, je sais qu’ils peuvent être fiers de ce que nous avons fait. Merci encore. »
En effet, le nouveau président de la commission a un profil qui tranche avec celui de ses prédécesseurs [du moins ceux qui n’ont pas connu la guerre…] étant donné qu’il a passé vingt-trois années de sa vie dans les commandos marine, ce qui lui a valu d’être décoré de la Médaille militaire, de la Croix de la Valeur militaire et de la Croix du combattant.
Né en 1968 à Metz [Moselle], M. Jacques s’engagea en effet dans la Marine nationale dès sa majorité. Après une formation d’infirmier militaire, il rejoignit l’école des fusiliers marins de Lorient, avant de réussir la sélection pour devenir commando marine. Il fut ensuite affecté au commando Jaubert puis au commando Trépel. Infirmier libéral après son retour à la vie civile, il s’engagea en politique en conduisant une liste citoyenne rassemblant des personnalités de gauche et droite aux élections municipales de 2014. Maire de Brandérion [Morbiban], il fut élu député pour la première fois en 2017.
Voilà un profil qui semble, a priori, bien convenir à ce poste.
Bon, une Représentation Nationale, éventuellement éphémère, se met en place. Considérant le contexte et le « foutoir » politique et sociétal ambiant, un ancien Commando Marine devrait apporter discrétion et efficacité ponctelle, en principe.
Pour le devenir de notre Défense, la Commission des Finances aura besoin d’un visionnaire prestidigitateur… 🙂
Bonne chance à lui mais mettre des mots sur les maux ne suffira pas…….
enfin un vrai connaisseur de la vie militaire un officier marinier
Depuis la fin des élections législatives, les Français peuvent remarquer qu’il existe un phénomène étrange mais très dangereux : tout est fait pour priver de tout rôle, de toute responsabilité, de tout pouvoir, les représentants d’environ 35 % des votants..
la coalition contre le Rassemblement National s’affiche clairement comme étant un « barrage républicain » ( sic) : c’est-à -dire un rideau de fer idéologique, fabriqué de bric et de broc et notamment par des groupes et des idées qui ne peuvent pas se supporter en temps habituel.. le but unique est d’empêcher : c’est-à -dire d’attenter à la liberté, de priver de liberté, de priver de leurs droits, 35 % des électeurs français, c’est-à -dire des millions de citoyens français.
Il s’agit selon moi d’un coup d’état; soft peut-être, sans avoir des tanks dans les rues, certes, mais c’est pourtant un coup d’état.
Les gens qui ont voté pour le Rassemblement National constatent qu’au bout du compte rien ne change, on remet les mêmes, à la même place, et pour faire strictement la même chose. Une arnaque encore jamais vue !
Ce groupe qui pratique le ‘barrage républicain,’ le mur en béton, n’a pas le courage d’aller au bout de ses opinions : si le Rassemblement National n’est pas républicain, alors il faut le dissoudre, il faut avoir le courage d’aller au bout de ses opinions. Ils ne l’ont pas évidemment.
C’est à la fois un scandale politique, un déni de démocratie et le meilleur moyen pour entrer bientôt dans une période de troubles potentiellement très graves.
Le peuple français a été abusé et violé lors du référendum de 2005, la même chose se reproduit aujourd’hui..
les responsables de ce « barrage républicain » auront beau jeu demain d’accuser tel ou tel pays d’être une dictature : ils ne valent pas mieux et ils font exactement la même chose derrière des beaux discours mielleux, pompeux, creux et de plus en plus putschistes
Quel défaitisme ! Allons allons rien n ‘ est encore perdu ,nous ne sommes pas l’abri d’une présidentielle anticipée et c ‘est bien ce qui est un peu cherché par votre camp , non ? pas de place pour les soi disante « victime » en politique , vous ne le savez pas ?
@ Robert Pierre
On est en démocratie représentative. Après qu’ils ont voté, les électeurs n’existent plus.
Les représentants profitent au maximum de leur poste, indemnités, prébendes.
Pour les Députés actuellement, le souci principal est de durer jusqu’en 2027 en évitant une nouvelle dissolution.
Beaucoup savent que, quoi qu’ils fassent, ils ne seront pas réélus. Alors ils n’ont aucun motif de vouloir que l’Assemblée soit réellement représentative et, pour ça, de partager avec le RN les postes les plus lucratifs.
Il a été élu avec combien de bulletins de trop dans la boîte ? Parce qu’on se marre beaucoup de voir la démocratie à l’Å“uvre à l’Assemblée (prétendument nationale) en ce moment…
Allez, on conjugue en cÅ“ur : je castore, tu castores, il castore…
Ce qui est drôle c ‘est de voir que le fonctionnement de notre assemblée intéresse enfin un peu plus de monde et qu ‘ avec un peu de chance ils ne vont pas se contenter juste des réactions victimaires ou revanchardes de certains selon le camp , comme quoi rien n ‘est perdu pour les donneurs de leçons professionnels .
Il a conduit une liste citoyenne avec des Français de gauche et de droite. C’est donc un homme du compromis (pas de la compromission !) ce qui explique vraisemblablement qu’il a été élu. C’est un ancien commando. Il a survécu aux dangers qu’il a rencontrés et a donc le sens des réalités. Un homme du compromis qui ne rêve pas est « the right man in the right place », comme on dit à l’OTAN. Mettre en adéquation les souhaits légitimes des militaires, les impératifs budgétaires et les demandes sociétales va l’obliger à décevoir les rêveurs (militaires, budgétaires ou sociétaux ou les trois …)
Bon et bien rendez vous cet automne !