Avec le soutien de DGA Essais de Missiles, HyPrSpace a réussi le premier essai de son moteur-fusée hybride

Avec la retraite d’Ariane 5, les ratés du lanceur italien Vega ou encore l’échec de Virgin Orbit, les Européens n’avaient plus d’accès autonome à l’espace depuis plus d’un an. D’où l’importance de la réussite du vol inaugural d’Ariane 6, le 9 juillet dernier, depuis le Centre spatiale guyanais [CSG] de Kourou. Pour le ministère des Armées, ce succès va enfin ouvrir la voie au lancement du satellite d’observation CSO-3 [Composante spatiale optique], qui aurait dû rejoindre une orbite héliosynchrone phasée à 800 km d’altitude… en 2021.
La pérennité financière du programme Ariane 6 a fait l’objet d’un accord parmi les membres de l’Agence spatiale européenne [ESA] en novembre 2023. Ainsi, il doit bénéficier d’un financement annuel de 340 millions d’euros à partir de 2026, reposant sur un minimum de « quatre missions institutionnelles européennes par an ».
En contrepartie, il a été décidé de « changer de modèle pour les futurs lanceurs », ceux-ci devant être mis en concurrence. À l’époque, le ministère français de l’Économie et des Finances avait expliqué que l’objectif était de « développer les technologies les plus innovantes, qui ont manqué au spatial européen au cours des deux dernières décennies ». Et cela passe par un soutien aux acteurs du « New Space », c’est-à-dire à l’industrie spatiale privée.
Parmi les entreprises françaises du secteur spatial, HyPrSpace a su susciter l’intérêt de la Direction générale de l’armement [DGA] grâce à sa technologie de propulsion innovante susceptible de faire significativement baisser les coût d’accès à l’espace tout en permettant le développement d’applications duales.
D’après les explications données par le ministère des Armées, la technologie en question est dite « hybride » en ce sens qu’elle associe un propergol liquide [le comburant] à un propergol solide [le carburant].
Connu depuis une cinquantaine d’années, ce concept n’a jamais pu être appliqué aux lanceurs importants, faute d’une propulsion stable, « en raison de la stratification des réactifs et de la nécessité de taux de régression plus élevés dans une grande chambre de combustion pour les architectures de moteur d’origine ». Justement, HyPrSpace a trouvé la solution pour y remédier. Mais encore fallait-il la tester.
Ce qui vient d’être fait, sur le site de DGA « Essais de Missile » à Saint-Médard-en-Jalles [Gironde]. En effet, via un communiqué diffusé le 16 juillet, HyPrSpace a annoncé le « succès du premier essai au banc de son moteur Terminator ».
Plus précisément, HyPrSpace explique que cet essai a validé « la transition d’un prototype [vers] une version opérationnelle à échelle 1, confirmant ainsi expérimentalement la fiabilité et l’efficacité de la technologie de propulsion » qu’elle a développée.
En outre, HyPrSpace précise avoir acquis des « compétences clés sur l’opérabilité d’un moteur-fusée utilisant un ergol cryogénique, garantissant des lancements futurs sûrs et efficaces ». Enfin, la chaîne d’acquisition de données développée en interne a également été validée, assurant son bon fonctionnement et ses performances dans des conditions réelles », a conclu l’entreprise.
Mais avant de lancer une première mission suborbitale en 2026, qui prévoit d’utiliser le lanceur « Orbital Baguette 1 » [OB-1] pour mettre un satellite de 250 kg en orbite, d’autres étapes attendent HyPrSpace, dont l’intégration du réservoir d’oxygène liquide [LOX] dans le moteur et l’ajout d’un système d’activation de la tuyère [TVC].





Quel est l’intérêt de cette innovation ?
vu que personne vous a fait la remarque.. avez-vous lu « propulsion innovante susceptible de faire significativement baisser les coûts d’accès à l’espace tout en permettant le développement d’applications duales » ?
@Trent
Il est triste de voir que vous n’avez pas lu l’article.
« grâce à sa technologie de propulsion innovante susceptible de faire significativement baisser les coût d’accès à l’espace tout en permettant le développement d’applications duales. «
@ Trent
Allez regarder par ici:
http://www.paxaquitania.fr/2024/07/premiere-mondiale-hyprspace-valide.html
C’est plus efficace, plus rentable, plus sûr et plus écologique.
L’ESA a enfin eu l’intelligence, l’année passée, d’abandonner l’idée sclérosante de la collaboration pour entrer de plein pied dans la concurrence et dans « que le meilleur gagne ! » Le résultat ne s’est pas fait attendre : de nombreuses start up, en Allemagne, en France, en Espagne, etc, se sont lancées dans des projets innovants et prometteurs.
@Libre Concurrence
L’ESA s’est juste retrouvée face un un fait accompli.
Allemands Anglais, Italiens et Espagnols avaient déjà lancé leurs projets autonomes de mini à petit lanceur.
L’ESA n’a fait que suivre le mouvement à défaut de l’avoir initié et de pouvoir le gérer.
Faudra tout de même attendre le résultat final pour dire que c’est une bonne idée (en n’oubliant pas de mettre le gâchis de ce qui n’aboutira pas dans la balance, et il sera énorme, pas de place pour ces plus de dix projets, ça va élaguer sec). Libre masochisme.
Si ça n’aboutit pas, c’est que ce n’était pas le meilleur. Donc on élague pour ne retenir que le meilleur. Il n’y a pas de gâchis quand on enlève le bois mort. Vae victis.
Bien entendu, les fonds dépensés dans « le bois mort » sont tout à fait virtuels et n’auraient, évidemment, pas pu être investis ailleurs, de manière utile.
Merci pour ce raisonnement de gros bourrin de bûcheron. On manquait un peu de simplisme sur ce blog.
Vous, vous n’avez rien compris aux règles du jeu ! Celui qui gagne se fiche complètement du fric réel que le perdant a vu s’envoler ! La concurrence commerciale, c’est pas du social ! T’as perdu ? Tant pis, ce n’est que ton problème. L’important n’est pas de participer, la seule chose qui compte c’est de gagner !
J’ai l’impression que vous vivez dans le monde des bisounours où tout le monde gagne et où personne ne perd. Chacun est libre d’investir où il veut. Celui qui s’est trompé dans le choix de son investissement doit effectivement regretter d’avoir commis l’erreur de n’avoir pas investi de manière utile… Ça s’appelle la responsabilité. Heureusement vous êtes libre de continuer à vivre dans le monde des bisounours. Ce n’est que votre responsabilité. Rien que la vôtre.
J’ajouterai
Qu’enlever le bois mort ou malade, c’est une action de saine prophylaxie !
Des Français dans les postes clés de l’UE, c’est du bois mort et donc on élimine. Le choix peut parfois se limiter à la chirurgie ou à l’euthanasie. Chacun est libre de ses choix. Libre et responsable !
@Le bûcheron et @Reality : l’ESA est libre de ne pas appliquer un libéralisme nihiliste. Vous êtes marrants à décréter que la compétition à tout prix et tout le temps est une fatalité qui régit l’univers.
Vous êtes endoctrinés. Les humains ont encore le choix de décider s’il est nécessaire ou pas de gaspiller ses ressources dans une compétition surdimensionnée.
De plain-pied.
« Plain » signifie plat, comme dans plaine ou plan.
De plain-pied, qui est à niveau, où le pied ne rencontre pas d’obstacle, où l’on progresse aisément, où l’on entre facilement et en confiance.
« Les Gaulois sont dans la plaine » est une variation parodique du vers « Fiers enfants de la Lorraine » de « La marche lorraine » : https://www.youtube.com/watch?v=-5MrLxy-P5Q
« Mes Gaulois sont dans la pleine » est un détournement du précédent, issu du génie comique de Goscinny : https://thanagra.typepad.com/.a/6a0133f3c0e2ec970b019affbefb0d970c-600wi
Très bonne nouvelle. Bravo.
Hâte de voir décoller « Orbital Baguette 1 » 🙂
.
A noter qu’il y a une autre société du New Space français qui vient aussi de tester tout récemment, avec succès, son nouveau moteur, la sté Dark, qui développe un système de lanceur aérolargué pour une mission bien précise: l’intervention en orbite sous court préavis.
http://www.paxaquitania.fr/2024/07/dark-acheve-la-campagne-de-tirs-de-son.html
Pour information, les nouvelles candidatures du NewSpace français,
http://www.paxaquitania.fr/2024/03/lanceurs-francais-que-les-meilleurss.html
.
auxquelles il faut ajouter DARK,
mais aussi et surtout tous les autres projets allemands, espagnols, anglais et italiens … ça fait beaucoup de projets au total.
Très rude compétition en perspective !
🙂
<3 Félicitations ! L’idée derrière ça : des VMaX sur lanceurs réutilisables.
Ah ben il y a encore toute une partie du message qui s’est envolée !
Je pense que c’est parce que vous utilisez les guillemets flèches, tout ce qui y est inséré s’efface à la publication
Ah ! Merci !
C’est pas comme l’AAROK…
Je vous accorde que pour une fois c’est assez adapté, mais j’aimerais quand même bien que vous arrêtiez d’utiliser mon pseudo.
Changez de pneu.
Obital Baguette avec le moteur Terminator ?, un peu d’humour ne nuit pas…
En attendant le modèle jambon beurre ou saucisson ?
@Mica X
En fait c’est « Orbital Baguette 1 » pour OB-1, … à prononcer « Obi Wan » 😉
et le projet global d’Hypr Space se nomme « Projet Agile de Développement d’Accès à l’espace 1 » = PADA1 … à prononcer Padawan, of course !!!
… comme vous dites, un peu d’humour ne nuit pas 😉
Bien vu !
Sympa, par contre je suis allé me renseigner sur leur site internet, tout y est en anglais, absolument tout … c’est bien une boite francaise ???
Ou ils prevoient des que leur moteur est prêt de déménager aux us ?
Mettez vous à la page.
Toutes les entreprises innovantes et tous les grands groupes ne communiquent plus qu’en anglais.
Aujourd’hui, tout étudiant n’ayant pas un très bon niveau en anglais, va rencontrer des difficultés.
Idem pour tous les futurs officiers. Anglais obligatoire.
« Toutes les entreprises innovantes et tous les grands groupes ne communiquent plus qu’en anglais. »
Les boîtes normales communiquent dans les deux langues, mais les soumis ont en effet abdiqué toute forme de fierté…
Le globish ne nécessite pas un très bon niveau en anglais. L’anglais est une langue qui est très facile à mal parler.
Personne ne leur reprocherait d’avoir une version en anglais, mais une entreprise française se devrait d’avoir un site en français.
« La langue de la République est le français ».
Pour s’adresser aux clients internationaux (et pas seulement aux institutionnels français), il faut communiquer dans la langue lplus comprise à l’international : l’anglais (ou bien en plusieurs langues, voire toutes).
Méchants Français.
Prometteur. Bravo aux équipes de HyPrSpace. Encore beaucoup de défis techniques et économiques/commerciaux à relever pour prouver la viabilité du concept, face à une concurrence acharnée, mais le succès de ce premier essai moteur est très encourageant.
Les futurs candidats européens du New-Space à des tirs depuis le CSG de Kourou :
https://www.clubic.com/cnes/actualite-433065-zoom-sur-ces-7-acteurs-du-newspace-europeen-invites-a-decoller-depuis-la-guyane.html
Les Français sont loin d’être seuls, ni même les premiers à avoir démarré des projets.
.
En marge du CSG de Kourou, les projets allemands et anglais tablent aussi sur les installations futures de Andoya, au nord des Lofoten (Norvège) ou de SaxaVord, au nord des Shetland (UK), voire sur celles de Esrange – Kiruna (Suède).
.
Il n’y a pas que les fusées (et indirectement les pays) qui vont être en concurrence. Ils y a aussi les ports spatiaux !
Pour les ports spatiaux, l’avantage est aux installations proches de l’équateur bordées par un océan à leur est.
L’équateur parce que la rotation de la Terre donne un supplément de vitesse initiale et parce que cette position équatoriale nécessite peu de corrections (donc moins de carburant, donc moins de poids) pour atteindre l’orbite géostationnaire qui est équatoriale.
Un océan à l’est parce que les lancements se font vers l’est pour les motifs indiqués ci-dessus : en cas de loupé, la fusée ne retombera pas sur une zone habitée.
C’est pourquoi Kourou est particulièrement bien placé, notamment pour les lancements lourds. De plus la proximité du port de Kourou permet de livrer le matériel (éléments de fusée, satellites) par bateau en évitant les trajets routiers.
.
A tous ceux qui en ont la possibilité, je conseille une visite guidée du CSG : c’est très instructif et très « pédago » pour tout public, pas besoin d’être calé en sciences (je connaissais depuis longtemps et j’y suis retourné en touriste au cours d’un récent voyage en Guyane).
@Ancien de la 3/33
Oui, pour les orbites équatoriales (comme celles des Sat géostationnaires), la position au plus proche de l’equateur est un avantage très significatif = effet de fronde maximal (et aucun port spatial au monde n’est mieux placé que celui de Kourou à ce sujet, hormis celui d’Alcantara au Brésil … mais ce dernier ne sert vraiment pas beaucoup … même si les US s’y sont intéressés un temps).
Par contre, pour les mises en orbite de type polaire (héliosynchrone et autres), comme pour de nombreuses orbites basses ou moyennes, comme pour les satellites d’observation (avec tirs plutôt vers le Nord ou plutôt vers le Sud), l’avantage de l’effet de fronde (qui agit d’Ouest en Est) est alors bien moindre, et c’est là que des ports spatiaux éloignés de l’équateur retrouvent de l’intérêt … surtout s’ils sont en Europe même, plutôt que de l’autre côté d’un océan.
.
Après, évidemment, pour rentabiliser un peu un port spatial, il faut du volume d’activité et de nombreux tirs de fusée … volume plus facile à atteindre depuis un port spatial archi polyvalent comme celui de Kourou que depuis un port spatial en Norvège ou aux Shetlands, qui seraient très spécialisés sur certaines orbites, et uniquement dédié aux fusées légères.
.
La jungle n’est pas à la veille de tout recouvrir au CSG …. Il y a de l’avenir là bas, même avec un peu de concurrence 🙂
@ Fralipolipi
Exact, la bagarre des bases spatiales est déjà là:
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/la-bataille-des-bases-spatiales-est-engagee-20230810
Même si ce n’est pas la seule menace.
La situation à moyen terme (5 ans) pour la Guyane est inquiétante…
https://www.francetvinfo.fr/france/guyane-francaise/gangs-venus-du-bresil-autonomie-territoriale-et-rayonnement-en-guyane-emmanuel-macron-veut-faire-oublier-son-dernier-passage_6445951.html
Dans ce grand concours prométhéen et freudien on a: Elon 1er, Jeff 2 ème (à confirmer) et 3e la France avec orbital baguette !
Non, la Chine est deuxième, avec plusieurs dizaines de lancements spatiaux par an.
https://www.asiapacific.ca/fr/publication/china-global-powers-celestial-ambitions
Bien sûr que chez nous, il y a des personnes et entreprises compétentes, et la preuve est encore là avec cette entreprise. Cependant, il est bien dommage que d’autres décident pour eux, et là est le gros problème. En effet dans de nombreux domaines et au tout début, nous étions le ou dans les premiers, mais des gestionnaires et politiciens incompétents sont intervenus, donc ils ont donné la préférence à Orange et au Minitel alors que pour internet et autres du même style, on était aux premières places avec les américains, idem pour le solaire avec four et panneaux solaires, informatique, etc… Hé oui chez nous, il y a des Musk, Bezos etc. mais ces gens sont bridés par des Décideurs qui n’ont pas le niveau pour le faire. Résultats, on a des petits génies qui sont à l’étranger dont un à la Nasa et bien d’autres ailleurs, et n’oublions pas tous nos enseignants de haut niveau qui enseignent dans les grandes universités américaines, et même maintenant Luxembourgoises. Ainsi et alors qu’auparavant, nous avions un niveau très élevé dans le Scientifique, les Mathématiques, étions même devant les Japonais et les Coréens du Sud et avec en conséquence une industrie de pointe, nous nous retrouvons aujourd’hui quasiment dans les derniers, et pour presque tout. La meilleure preuve est nos derniers prix Nobel qui travaillent aux Usa, en Allemagne etc. Bref, il faut reprendre en grande partie les bonnes méthodes du passé, les faire évoluer, et empêcher des incapables de décider, comme ils l’ont fait encore dernièrement dans le Spatial, le Nucléaire, etc. Bien sûr n’oublions le secteur militaire où ils nous ont fait perdre de nombreuses compétences, et le bradage de notre industrie comme d’avoir donné le moteur Vinci aux allemands, et j’en passe!
@jili…Ô combien ce commentaire est pertinent..
Et avec la nouvelle législature qui s’ annonce le fond est loin d être atteint…
Pour détecter incapables et incompétents, il faut qu’ils aient fait leurs preuves… et donc des dégâts.
On en a un beau qu’on vient d’exporter en Suisse… Comme quoi, ce ne sont pas toujours les meilleurs qui partent.
Après les simulateurs, les Suisses récupèrent un spécialiste du renflement brun. Ils sont au moins constants dans leur envie de se faire enfler !
Expérience pas nécessairement obligatoire , par exemple je sais que mon neveu de 8 ans est peu compétent en astronomie . De la même manière je sais qu’un jeune homme de vingt hui ans sans formation ni expérience professionnelle est peu compétent pour diriger un pays .Et Jordan répond quoi à la question c’est quoi votre profession ?
https://www.dailymotion.com/video/x91h4jc
Montrer son incompétence n’est pas un dégâts. C’est une bonne nouvelle. Ça permet d’élaguer le bois mort.’
Faux. Tout homme politique doit être considéré comme incompétent jusqu’à ce qu’il ait apporté la preuve du contraire.
Il faut que tout change, pour que rien ne change.
https://www.rfi.fr/fr/france/20240718-france-ya%C3%ABl-braun-pivet-r%C3%A9%C3%A9lue-%C3%A0-la-pr%C3%A9sidence-de-l-assembl%C3%A9e-nationale
Bis repetita…
https://www.publicsenat.fr/actualites/international/ursula-von-der-leyen-reelue-a-la-tete-de-la-commission-europeenne
@JILI Les installations Américaines pour travailler sont le top de la qualité, ainsi qu’un gros salaire et un cadre souvent très agréable. Ca attire tout nos génies Français, et ceux du monde entier.
Avant chez nous, il y avait aussi cet avantage, comme le niveau était élevé dans notre éducation et la formation professionnelle, mais malheureusement il a baissé car ces secteurs ont été sérieusement endommagés par la Bureaucratie et la Technocratie. Pour ceux qui diraient que je me répète
et raconte n’importe quoi, je leur conseille d’aller discuter avec des professeurs en FRANCE, et surtout avec quelque uns qui enseignent dans les grandes Universités américaines et autres, tout comme avec des chefs d’entreprises et autres qui dans tous les secteurs ne trouvent plus d’employés et ouvriers à embaucher alors que le pays a plus de 5 millions de chômeurs. A cause de tout ceci, beaucoup de jeunes partent parfaire leur éducation en Angleterre, en Allemagne, aux Usa et ailleurs, comme des sociétés et des professionnels partent exercer leur métier au Portugal etc. Je n’oublierai pas que les USA ont mis 400 milliards sur la table pour qu’ils arrivent de tous les coins de l’Europe pour s’installer chez eux, mais ils ont de très graves problèmes à régler, à savoir les Brics qui dans le temps vont les mettre vraiment à mal, et surtout la drogue qui atteint un niveau extrêmement grave chez eux, à savoir qu’il y a eu plus de 100.000 overdoses mortelles en 2023 chez eux, et je n’oublierai pas le nombre considérable de drogués qui y existent. De plus, aux Usa lorsqu’on a de bons revenus et de l’argent tout va bien, mais dans le cas contraire la vie est difficile, et surtout il faut beaucoup travailler, tout comme les personnes âgées continuent à travailler à plus de 70 ans pour assurer leur train de vie en complément de leur pension retraite. Pour y avoir été, la vie n’est pas si facile que vous le dites, mais ils ont un grand avantage par rapport à chez nous, à savoir qu’au niveau social , on ne leur raconte pas ou ne leur promet pas des avantages qui seront irréalisables comme on le fait actuellement chez nous, donc travailler et entreprendre est la normale. Cependant, je suis confiant pour notre pays car le grand nettoyage a commencé et sera accéléré prochainement par les graves répercussions de l’endettement qui va tuer idéologies et mensonges de nos politiques de tous bords, donc la logique et le bon sens vont reprendre leur juste place. Il faut aussi rappeler que le Français a de grandes qualités qu’on peut véritablement vérifier lorsqu’on discute avec lui, et ceci à tous les endroits du pays. Tout comme, il faut absolument mentionner qu’étant très
conscient du faible niveau de ses politiciens, il leur a retiré la majorité et à détruit la gauche et la droite. De plus, ils sont de plus en plus conscients qu’il ne faut surtout pas se fier aux médias qui inondent principalement les ondes de ragots, scandales et débats stériles et inutiles où les vrais professionnels, comme à titre d’exemple, les militaires sont rarement conviés dans les débats pour y amener la vérité.
Sur les images du personnel, je ne vois pas beaucoup de chinois.. Or certains prétendent qu’ils sont partout, en masse, au coeur de toutes nos industries de pointe et notamment, de défense .. N’est-il pas possible qu’ici, ce soient des chinois cachés, qui servaient de carburant ?
Et grâce au soutien de la DGA, on verra peut-être aboutir le projet Flying Whales !
« Projet de dirigeables en Gironde : Flying Whales remet les gaz pour faire décoller son projet »
https://www.sudouest.fr/gironde/bordeaux/haute-gironde-flying-whales-remet-les-gaz-pour-faire-decoller-son-projet-20314656.php
« FLYING WHALES | Technical video – short version »
https://www.youtube.com/watch?v=7WdznUCGKAU
« FLYING WHALES | Wind energy application »
https://www.youtube.com/watch?v=5Z0Gv96uSQQ
—> Ils semblent avoir mis de côté l’idée de pouvoir être suffisamment stables pour mettre en place des pâles d’éoliennes. Bien, cela me semblait superflu, ou, à tout le moins, trop ambitieux. Être suffisamment stable pour déposer une charge précisément, c’est déjà bien. Si les LCA60T sont capables de prendre ou déposer des conteneurs sur des navires en mouvement, ce serait déjà génial.
De notre côté, pas difficile d’imaginer à quel point ça pourrait être génial, notamment pour des applications militaires : Génie, radar aérien, lutte ASM, transport/logistique, canonnière volante, porte-drones, relai de transmissions …
@Felix GARCIA
Des applications militaires potentielles de ces dirigeables sont en effet possibles, notamment pour du transport stratégique à longue distance. Pour autant, il semble exister de nombreuses limites :
– Charge utile pour le moment limitée à 60 tonnes, et vitesse faible (à titre de comparaison, un C5 Galaxy emporte 136 tonne, un A400M 37 tonnes).
– Vulnérabilité aux conditions météo : un dirigeable ne peut pas voler par gros temps, notamment si le vent est trop important. c’est problématique sur des transports de longue durée et à longue distance, où les prévisions météos sont susceptibles d’évoluer.
– Vulnérabilité aux tirs ennemis : un dirigeable représente une cible gigantesque, lente, et évoluant à basse altitude… inratable !
– Nécessité d’infrastructures spécifiques au sol : le dirigeable a besoin d’un mât pour s’amarrer. Plus problématique, la délicate question du transfert de charge ne semble pas totalement résolue. La piste privilégiée consiste à remplir un ballast d’eau servant de contrepoids, au fur et à mesure que le dirigeable décharge sa charge utile. Et inversement, le ballast est vidangé au fur et à mesure que la charge utile est embarquée. Le système n’est donc pas aussi flexible et « tout terrain » qu’on pourrait l’imaginer au premier abord, puisque la mise en œuvre d’un tel dirigeable nécessite une infrastructure locale avec des pompes et un réservoir d’eau de grande capacité (certes moins encombrant qu’un aéroport et ses infrastructures !)
En sortant d’usine, il est compréhensible qu’elles soient « pâles », mais après quelques jours d’exposition au soleil sur une éolienne, elles auront un beau teint hâlé. Mais il faudra qu’elles fassent attention à ne pas attraper de coups de soleil.
C’est un problème que n’ont pas les pales d’éoliennes.
MDR. Surtout avec un blindage au tungstène pour le rendre hypersonique… Rarement vu un handicapé comme vous. Z’êtes Français ?
Le moteur a l’air d’être innovant, mais est ce que les applications le seront ? Ils parlent d’une ISP comparable à un moteur kerolox. Quelle est le TWR d’un moteur comme celui là ? Si quelqu’un qui s’y connait un peu peut éclairer ma lanterne !
Cet article intéressant entre autres sur le sujet mérite la lecture!
https://theatrum-belli.com/bases-aeriennes-et-sites-de-lancement-carnets-de-vol-145/