L’armée de Terre envisage de remplacer la mitrailleuse légère MINIMI par la FN Evolys
Le 21 mai, le ministre des Armées, Sébastien Lecornu, a signé une lettre d’intention avec son homologue belge, Ludivine Dedonder, en vue d’établir une coopération sur la production de munitions de petit calibre. « Ce nouveau volet doit comprendre la création d’une ligne d’assemblage de munitions en France et l’achat de munitions directement auprès de l’industrie belge. Les industriels travaillent à ce stade sur les questions de financement de l’investissement, le projet devant démarrer dans les prochains mois », a-t-il ensuite été précisé.
Ce projet fait suite au partenariat stratégique CaMO [Capacité Motorisée], noué entre l’armée de Terre et la composante terrestre de la Défense belge dans le cadre du programme SCORPION [Synergie du contact renforcée par la polyvalence et l’infovalorisation].
L’objectif de CaMo est d’accroître l’interopérabilité entre les forces françaises et belges grâce à l’acquisition d’équipements similaires, en l’occurrence des véhicules blindés multirôles [VBMR] Griffon, des Engins blindés de reconnaissance et de combat [EBRC] Jaguar, de Camions équipés d’un système d’artillerie [CAESAr] et de Mortiers embarqués pour l’appui au contact [MEPAC]. Ce partenariat a une dimension industrielle, puisque des entreprises belges y sont associées.
Ce qui a été fait avec CaMo pourrait donc être reproduit pour les munitions de petit calibre… mais aussi pour les armes légères. Alors que 2600 fusils de précision SCAR-H PR [Precision Rifle] ont été acquis par la Direction générale de l’armement [DGA] auprès de l’armurier belge FN Herstal, l’armée de Terre envisagerait de remplacer l’ensemble de ses mini-mitrailleuses FN MINIMI par des FN Evolys, via une commande conjointe avec son homologue belge.
« La France et la Belgique discutent d’une énorme commande de mitrailleuses à l’industriel FN Herstal. Le programme s’inscrit dans un vaste rapprochement industriel et militaire entre les deux pays, alors que des négociations intenses sur la production de munitions se poursuivent », a ainsi écrit La Lettre, le 31 mai.
Et d’ajouter : la FN Evolys, « qui est déjà utilisée par les forces spéciales françaises, sera étendue à tous les régiments de l’armée de Terre. Cette arme de dernière génération doit progressivement remplacer les anciennes Minimi, un modèle également produit par le constructeur belge et qui équipe les armées des deux côtés des Ardennes ».
Le montant de l’enveloppe pour cette commande n’est pas connu. En revanche, il est question de notifier un contrat à FN Herstal en 2025, afin que les livraisons puissent débuter en 2026.
Pour rappel, la FN Evolys est une mitrailleuse de calibre 5,56 × 45 mm ou 7,62 × 51 mm, mise sur le marché par FN Herstal en mai 2021. Moins lourde que la MINIMI [l’écart est de 2,5 kg, ndlr], elle allie la puissance de feu d’une mitrailleuse aux caractéristiques propres à un fusil d’assaut. Elle est dotée d’un rail supérieur monolithique pouvant accueillir plusieurs optiques en ligne, sans avoir à retirer les organes de visées mécaniques.
La FN Evolys dispose d’un sélecteur de tir ambidextre permettant au combattant de choisir entre un mode de tir semi-automatique [contre des cibles ponctuelles] et un mode de tir automatique ainsi que d’un amortisseur hydraulique pour réduire l’effort de recul. Elle a déjà été adoptée par les forces spéciales françaises.
Photo : FN Herstal
C’est donc confirmé.
Entendu cela hier de la bouche d’un jeune militaire qui m’expliquait nos armes à l’ENSOA (superbes aérocordages depuis un Cougar rénové ! 😀 dommage que le parachutage et la PAF aient été annulés ! 🙁 ).
« Une présentation ultra technique ! »
https://www.youtube.com/watch?v=HB8_PEGSC-I
Tirs en rafale par « Lara Tactical »
https://www.youtube.com/shorts/hPwPDhr7X_o
La version rock’n’roll !
https://www.youtube.com/shorts/C87vRXpMnVw
La cadence choisie permet-elle cette stabilité ?
—> https://www.youtube.com/watch?v=89EFy13O9is
« Ultimax 100 : entre deux eaux »
https://www.laipublications.com/ultimax-100-entre-deux-eaux/
superbe nouvelle si ça se concrétise
D’une certaine façon, on peut dire qu’ils ont repris l’idée du FAL, en version MINIMI, le nom d’Evolys indiquant bien leur façon de penser, c’est à dire une évolution du fusil d’assaut, vers une mitrailleuse légère à peine plus lourde et encombrante.
Bien sûr, cela ne remplacera pas complètement celui-ci, mais devrait le compléter en permettant au fantassin de posséder une arme plus polyvalente, avec deux calibres différents , le 5,56 restant plus près du fusil d’assaut, et de la mitrailleuse en 7,62.
Evolution intéressante à mon sens…..
tout à fait d’accord vous. la dotation principale des soldats « de base » étant le 5,56mm , ce serait vraiment une belle plus value d’opter pour la version evolys en 7,62mm… elle est plus légère de 1kg par rapport à la minimi actuellement en dotation et le calibre 7,62mm permettrait une portée pratique d’environ 1000m et une meilleure puissance de feu , de quoi faire baisser les têtes en face
D’ailleurs, les viseurs point rouge de l’armée de Terre sont assez bluffants (pour quelqu’un comme moi).
Il m’a été dit qu’ils résistent bien aux chocs.
Une version en 7.62 de l’EVOLYS pour remplacer les Mag58 ? Autre chose ?
—> Sur la MAG58 :
« [PODCAST 4] HK416 F le bon choix? Avec @laipublications »
https://www.youtube.com/watch?v=MJAPaZ7AY-M
(1:08:41 / 1:23:57)
Une réflexion « à pousser » jusqu’à la 12.7mm ?
PS : les optiques telles que lees XTRAIM ont-elles une plus-value opérationnelle ?
« XTRAIM, the unrivalled all-in-one night & day weapon sight for the dismounted soldier – Thales »
https://www.youtube.com/watch?v=nRUh_z0KD8E
« J’ai testé les équipements de vision nocturne des commandos – par Thales »
https://www.youtube.com/watch?v=KmR7Hvsjrbs
(11:35 : Test de la lunette de visée thermique XTRAIM)
« Test » n’est pas vraiment le terme approprié au passage.
les viseurs point rouge de l’armée de Terre: Ce sont des comp M5 de marque aimpoint. Ils sont en dotation à côté des viseurs holographiques 552 de marque eotech.
Ce sont les deux fabricants les plus compétents actuellement en terme d’optiques de combat.
« viseurs holographiques 552 de marque eotech »
Ils n’étaient, malheureusement pour moi, pas exposés.
J’ai pu essayer la lunette du SCAR cependant, là aussi, c’est chouette. SCAR qui est bien équilibré d’ailleurs (on m’a montré comment l’épauler, et il « tenait tout seul en équilibre »).
« Ce sont les deux fabricants les plus compétents actuellement en terme d’optiques de combat. »
Heureux de l’apprendre.
PS : Le déséquilibre induit par le lance-grenades HK269 F est vraiment troublant pour quelqu’un comme moi (qui n’a jamais tenu d’armes entre ses mains avant).
Qu on ne soit plus capable de produire seuls nos armes d infanterie fusils mitrailleurs et autres est très regrettable et dangereux .La Défense indépendante n a pas de prix et commence en fait la au soldat..bn les belges sont pas loin mais il serait temps de réarmer sérieusement sauf que nos dirigeants actuels ont cramé la caisse…on est mal dans bien des secteurs meme si les rafales le César et les helicos sont top.
Bien sur, encore une histoire de gros sous et de contrat bien juteux à l’échelle européenne. Faire de l’argent européen sans faire construire français… Quelle tristesse !
« Qu on ne soit plus capable de produire seuls nos armes d infanterie fusils mitrailleurs et autres est très regrettable et dangereux . »
À la limite, passer commande d’un produit étranger n’est pas dangereux, à condition de faire comme nos grands copains américains : montage d’une chaîne de production nationale.
Mais je vous accorde que cela la fout mal pour le reste. C’est juste une preuve de plus du déclin industriel de la France.
Déjà, merci de bien écrire le français, ça sera plus agréable pour nos yeux, de lire avec intérêt, vos commentaires.
Ensuite, faut savoir qu’une partie de FNH est française. Il y a la façade, puis, l’actionnariat. De plus, aux dernière nouvelles, les aciers du HK416 F, par exemple, sont fait en France, en Ariège.
Enfin, il existe encore des choses dans notre pays. Seulement voilà, quand on vote pour des présidents et des technocrates, qui sont pro-UE, on vote forcément pour le partage des richesses de la France et son effacement en tant que réelle puissance mondiale indépendante.
Votez bien, le 9 juin prochain, en sachant que c’est pas le RN, qui va relancer l’industrie du petit armement en France, étant des pro UE et pro amérique. Tout le contraire des enseignements du Général de Gaulle et sa vision puissante et lucide, d’une France forte et qui fait ses propres choix.
Merci de me corriger si mes informations ne sont pas tout à fait exactes, ou d’actualités, avec arguments et preuves, de préférences, quand on dit « non, c’est faux ».
Du coup t’es ok pour exporter mais contre tout import dans le militaire ?
Tu as conscience que tu dénigres des imports du pays qui nous achète un max de serval / jaguar et même de l’infobulle Scorpion ?
Réflexion dépassant de peu le bout de son nez.
« l’infobulle Scorpion »
J’aime bien.
Comme « intranet tactique ».
La FNH est aussi française que le gouvernement belge. Les actions sont détenues à 100% par le gouvernement wallon belge.
Tout est foutu… c’était mieux avant… etc. Non cher ami, ces choix sont cohérents avec un partenariat. Les armes individuelles utilisables par un fantassin sont légion et une goutte d’eau en terme de budget. Que les belges profitent tant mieux, la France profite ailleurs et tout le monde est comptant. La problématique est le niveau des stocks, artillerie et missiles, pas de risque majeur sur les armes de petits calibres.
Géniale, la solution parfaite du futur ! excellente nouvelle !
Voilà une arme magnifique qui va enfin nous apporter la paix, car « si tu veux la paix, prépare la guerre » et ne prépare surtout pas la paix. D’ailleurs, nous constatons dans le monde entier un net progrès des comportements consensuels, car tout le monde a compris qu’il faut préparer la paix. Les armes, c’est la paix et la liberté !
Si tu veux la paix, prépare la guerre, OK je comprend. Et si tu veux la guerre ? Tu prépares la paix ?
Parce que nos gouvernements ont refusé de préparer la guerre de 1919 à 1936 (réveil tardif), nous étions fort dépourvus quand la guerre fut venue, notre industrie d’armement étant « à la ramasse ».
.
Aujourd’hui, nous avons de graves lacunes mais il nous reste l’essentiel : les missiles anti-gouvernementaux et le nucléaire, qui sont d’autant plus crédibles que la faiblesse de nos moyens classiques, suffisants pour obliger l’ennemi à caractériser son agression, justifiera l’emploi de nos armes anti-gouvernementales, à charge conventionnelle ou nucléaire.
Notre principal point faible est, comme en 40, l’incompétence de notre personnel politique.
Si tu veux la paix, prépare la bière. Quand la civilisation comprendra ce concept…
Les sorties de bar sont pourtant pas des moments de franche camaraderie pour tout le monde.
Non, tu imites Putler ou Xi @rigolo
Ah mais non, mais non !!! Dans TOUS les cas on a le DEVOIR de préparer la guerre …
Malheureusement, faire la guerre est plus facile que faire la paix, qui suppose un fort développement social et la volonté de négocier des compromis. Et puis on trouvera toujours des gens pour faire la guerre et être fiers de la faire.
Citez un pays en Europe qui correspond à votre commentaire…A part la russie de putler, les autres étaient en mode « dividendes de la paix »… Ce qui au final à donner le signal au boucher russe pour dire que l’Europe était faible et n’opposerait qu’une « résistance » de principe via des protestations à l’ONU. C’est si vrai que medmedev l’avait dit publiquement: « dans 6 mois, après quelques protestations, le commerce reprendra ».
Pour préparer la paix, il faut être deux à le vouloir. Si le mec en face se prépare pour la guerre, et bien, il faut soit se soumettre, soit s’aligner en terme de rapport de force. Que proposez-vous ?
En effet : les militaires doivent se protéger des autres militaires.
C’est les rapports de force des cours d’école… soit tu te soumets au caïd de la cour… soit tu tentes de lui mettre une bonne tarte pour qu’il comprenne que tu te laissera pas faire…
ça pourrait se défendre, dans les cas de contre-insurrections.
Même si les Belges, arrivés un peu en retard, ont failli nous canarder à Kolwezi en 1978 (!) je salue toute coopération avec ce pays bien sympathique que je salue au passage.
Les para-commandis sont arrivés en retard car Valéry Giscard d’Estaing, mesquin, leur a interdit le survol de la France pour être sûr que nous soyons les premiers sur zone.
Une petite recherche sur l’opération BONITE vous le confirmera.
Il fallait redorer le blason de la Légion et de l’armée française, après l’Indo et l’Algérie. En quoi c’était gênant d’êtres les premiers ? L’opération à été une franche réussite, malgré les pertes la précédant, faute d’avoir des militaires sur zone et aux alentours (d’où l’importance des implantations de bases et détachements permanents, partout où la France doit être).
Ce qui est gênant, c’est de s’être assurer de l’être quitte à retarder le sauvetage des otages des Katangais.
Si vous ne comprenez pas ça, vous pouvez faire une carrière politique…
L’opération BONITE a remplacé dans l’imaginaire collectif le soldat des guerres de décolonisation par le sauveur d’expatriés massacrés.
À cette époque, l’anti-militarisme était bien plus fort dans la société française qu’aujourd’hui!
Avec la débandade prochaine des bases militaires françaises implantées, il faudra aux expatriés d’autres sauveurs, certainement des sociétés privées de sécurité.
La France a retardé de deux jours l’arrivée des paras belges en interdisant le survol de son territoire ainsi que celui des pays de la France-Afrique avant d’ensuite bloquer le ravitaillement des avions belges tout cela pour les empêcher d’arriver les premiers, bref tous les civils tués durant ce laps de temps sont sous l’entière responsabilité de la France et de ses sales petites magouilles.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Kolwezi
On est jamais mieux trahie ou lâché que par les politiciens de son pays… et ceux qq soit le pays…
À part peut-être la Suisse…
pays bien sympathique ??? ça n’a pas empêché ces hypocrites d’acheter le f35 américain, même si celui-ci est hors de prix, bourré de défauts, et coûte 3 fois plus cher à la maintenance que le rafale ! Mais tout et n’importe quoi du moment que ce n’est pas français…pas vrai les belges??
Si j’étais ministre je vous enverrai vous faire voir chez les grecs!!
Vous avez vos chances de le devenir, pib, ca tourne pas mal dans l’équipe de Poutine ces derniers temps. En vous appliquant beaucoup, qui sait?
Encore bien que t’es un reste de graisse de bœuf de nos fritures et pas un ministre . Lis l’article l c— du jour tu verras la coop, est la.
Si vous le souhaitez on annule le partenariat stratégique CaMO [Capacité Motorisée], vous allez vous faire voir avec votre programme merdique et on avance avec John cokerill et ARQUUS en niquant nexter and co au passage. Cela nous convient
ah bon et les Griffons (toutes versions confondues), les ebrc jaguar, les canons caesar, les futures chasseurs de mines c’est pas français peut-être ? la Belgique est certainement dans le top 3 des clients de l’industrie militaire française alors il s’agirait d’arrêter de rager. merci
Bien répondu!!!
Heureusement, miracle vous n’êtes pas ministre. Il y a certainement une raison. Je propose encore une fois de rappeler l’importance de l’éducation et du savoir vivre ensemble.
Même pour un profane comme moi, c’est une excellente nouvelle, dans sa globalité s’entend.
Le partenariat qui se noue entre la France et la Belgique, à pas comptés ( mais réfléchis ), l’est dans l’intelligence et surtout la fiabilité.
La complémentarité qui existe dans des domaines d’activités différents, liée à une proximité géographique, culturelle ( cela englobe Wallons ET Flamants ), tout comme une histoire globalement partagée, ne peut que se traduire que par du positif.
Cela change de nos partenaires Outre-Rhin.
Si nos amis Britanniques se décidaient à en faire autant, ce serait alors un tiercé gagnant.
On peut toujours rêver non ?!
Juste excellent !
» La route est tracée, il faut la suivre « . Notons que pour cette question, il y a de la cohérence et de la constance.
On à pas de soucis à se faire , vu que l’arme ayant déjà été testée et je pense approuvée ,par nos Forces Spéciales .
Il était temps que l’armement léger de l’armée de Terre soit modernisé.
Idem on ne peut que se féliciter de la transition vers SCORPION.
Il reste un problème majeur qui est celui des appuis et du soutien.
Que vaut cette belle armée sans système de feux dans la grand profondeur, sans stock crédible de munitions de 155 mm, sans DSA moderne allant du canon antiaerien à la moyenne portée, sans moyens suffisants de commandement, sans vecteurs logistiques modernes en quantité… ?
Les MO 120 RT vont aller à l’infanterie.
J’espère que les drones-bombardiers « Skycarrier » le seront aussi.
Les Sherpa A2M seraient un excellent complément aux MEPAC et aux MO 120 RT. Qui plus est, ils seraient plus rapidement projetables par la voie aérienne que des MEPAC (taille et poids).
Ces A2M pourraient avoir le même succès à l’étranger que les CAESAr. Cependant, je suis prêt à parier que les NEMO (tourelle-mortier) auront plus « de succès commercial » que les MEPAC.
Vous oubliez le plus important, l’essentiel même : les hommes. Que valent toutes vos préconisations si vous ne pouvez construire cette armée « complète et autonome » sans les personnels ?
Il faut donner de l’attractivité à nos armées et surtout fidéliser celles et ceux qui font le choix de servir la France. Acheter des matériels qui seraient stockés n’aurait guère de sens… sauf à imaginer une « garde nationale » à l’instar des USA..
Parce que les civils ne servent pas la France ?
Par définition un civil ne porte pas les armes et ne peut servir « au feu » sauf à être un bouclier….
Un paquet de « glandus » ne fait pas une armée, c’est un métier à part entière.
Un civil en uniforme sous les drapeaux est ce encore un civil ?
Les civils n’ont pas besoin de ‘feu’ pour mourir ou être gravement blessés au travail : il y en a vraiment beaucoup, et chaque année.
Quand aux civils en uniforme, ils sont des civils mobilisés, et en général n’ont pas demandé à combattre.
Civils mobilisés en France , qui plus est mis sous l’uniforme ?
Vous devez sans doute vous être égaré, la France n’est pas la Fédération de Russie. Ni même le Venezuela cher à un « leader » aux idées bien tranchées…..
C’est votre frustration de ne pas porter l’uniforme qui vous dicte cette diatribe du monde militaire?
SCORPION, cela a été vendu comme ça:
https://soundcloud.com/le-collimateur/douvea-au-scorpion-entretien-avec-le-general-destremau-directeur-de-lihedn
C’est loin d’être encore ce que cela devait être sur le papier, ne serait-ce que sur une question de CONTACT.
@MP3, vous demandez « que vaut cette belle armée sans…? »
Je vous ai répondu plus haut avant de lire votre question car vous n’êtes pas le seul qui êtes resté à l’époque d’avant le nucléaire et des missiles guidés avec précision (MGP).
Bien,l’excellence Belge dans le petit calibre est toujours le bienvenu chez nous…
En 7,62 x 51 mm, cela aurait un réel intérêt.
Question qui ne devrait pas diviser les « spécialistes »…
D’accord avec vous.
D’accord pour l’intérêt du 7.62 x 51.
Son seul défaut est son poids lorsque l’on doit faire de longs déplacements à pied, ce qui est rare.
Oui mais c’est apparemment mieux en 5,56 que la Minimi. Il y a progrès.
Après… en combat style infanterie je n’ai jamais compris l’intérêt réel des Minimi/SAW en 5,56 comparé à de bons/modifiés M4, ~HK416, etc. et je ne comprends pas non plus l’intérêt de la FN Evolys en 5,56. C’est pour que les gens comprennent bien la répartition des rôles? Ils sont psychorigides quant à changer les pièces après un certain nombre de tirs?
(Par rapport à du FAMAS, oui, il y avait une forme d’intérêt pour de la Minimi.)
En FN Evolys 7,62 x51 à moins que leur système hydraulique aide à stabiliser les tirs, je ne vois pas de grand intérêt par rapport à une FN Mk 48 ou de nombreuses PKM en 7,62 x 54 R.
L’intérêt du commentaire, je ne le vois pas ! Les deux calibre se complètent, selon les besoins des unités et la typologie de la mission. De plus, ça se voit que vous trimballez pas souvent de munitions sur des dizaines de kms. L’avantage des munitions en 5.56, c’est l’encombrement et la masse ! Au combat, ça fait la différence, mais vous ne devez pas avoir combattu, sinon, vous le sauriez.
Tu as gagné quelle guerre déjà ?
Aucune.
Poids d’une minute de tir de 7.62x51mm à 700 coups par minute : environ 7/8kg ?
Si « Manu » cure, le poids à supporter devrait être moins lourd….pour les plus fragiles.
Tu te prends pour un animal de bât au lieu d’un soldat.
Le but n’est pas de ballader une mitrailleuse et ses munitions en exercice pour beaucoup de fatigue, le but est de répondre à une menace au-delà de la portée utile du HK 416. Nos ennemis nous connaissent très bien et ils se foutent de tes exercices où nous gagnons toujours à la fin. Le contraire de ce qu’il se passe en vrai.
Nous avons des types comme toi qui oublient que ceux d’en face veulent juste nous crever, alors porter de quoi permettre la survie du groupe de combat, c’est obligatoire.
Quand on a ressorti l’AA-52 en Afghanistan, ce n’était pas pour amuser la galerie, mais nous n’avions rien d’autre à opposer à la tactique des talebs de nous allumer de loin.
Le type qui porte les transmissions aura son dos automatiquement ruiné au bout de qquelques années et pourtant qui irait au turbin sans avoir l’espoir d’avoir des appuis si ça se passe mal ?
La FN Evolys dispose d’un sélecteur de tir ambidextre permettant au combattant de choisir entre un mode de tir semi-automatique [contre des cibles ponctuelles] et un mode de tir automatique ainsi que d’un amortisseur hydraulique pour réduire l’effort de recul
Comment marche l’amortisseur hydraulique de recul. On discutaient avec un copain du recul de plus en plus important des calibres de TLD et comment y remédier. Nous pensions qu’un système de compensation de recul ferait perdre de la précision à l’arme. Certe nous parlons dans l’article d’une mitrailleuse ou la précision n’est pas très importante.
Bref si quelqu’un à des éléments sur ce système de compensation je suis preneur.
Merci
« Nous pensions qu’un système de compensation de recul ferait perdre de la précision à l’arme. »
Pourquoi ? Dans le pire des cas, la compensation fera bouger l’arme APRÈS le coup, donc empêchera le doublé (de précision). Mais avec des TLD, le doublé, bof…
Sur une arme automatique, le problème est le relevé du canon. Sur une mitrailleuse sur trépied, on peut bloquer l’arme, mais pas sur une arme portée… donc adjoindre un compensateur est plutôt une bonne idée qui apporte plus de solutions que de problème (le principaux étant sans doute le surpoids, mais vu le gain de poids ici, il faut croire que la solution est assez optimale).
@KL42
Hydraulique longitudinal : un piston, 2 chambres et de l’huile transférée alternativement d’une chambre à l’autre par le recul et un ressort.
L’EVOLYS bénéficie du retour de terrain des FS américaines et autres avec le projet NSGAR qui a débuté en 2018. Leur cahier des charges était pragmatique : pouvoir « arroser en épaulé continu » jusqu’à 1000 m (7.62) avec une précision comprise entre 1,5 et 2,5 MOA sur visée optique grossissante, avec suppresseur de son, pour le poids d’un fusil d’assaut, le tout ambidextre, avec les bandes et chargeurs existants Minimi (5.56), et sans changement de canon.
Pari technique difficile que FN a gagné avec cet EVOLYS.
Plusieurs pièces sont fabriquées en impression 3D ce qui ouvre la voie à leur maintenance future par impression directement sur le terrain par les armées.
Sur cette vidéo tout tireur qui a déjà tâté du 7.62 peut se rendre compte de l’absorption du recul : http://twitter.com/FNHerstalUK/status/1677084562558517248
Vidéo des plus impressionnante en effet si c’est bien du 7.62.
Quand on sait que le FN FAL chambré en 7.62 dans les années 60 pouvait tirer en rafale mais qu’il était plus souvent utilisé en semi automatique car le recul faisait perdre la visée.
Oui ok, mais la démo est faite par un démonstrateur expert de FN. Cela aurait été marrant de voir le Général à coté s’y essayer.
Pour note, le démonstrateur force tellement vers l’avant pendant les tirs, qu’à la fin il tombe presque en avant.
C’est comme un amortisseur hydraulique sur voiture par example. Vous avez un cylindre rempli de fluide hydraulique ( en général assez visqueux) avec un piston qui se déplace dans le cylindre. Le mouvement du piston ( typiquement induit par l’impact de la culasse sur l’armotisseur) force le liquide à travers une bride ou des valves, induisant une résistance et dissipant une partie de l’énergie cinétique du mouvement de la culasse. Un amortisseur hydraulique fonctionne conjointement avec le ressort récupérateur de l’arme, lors de la fin de course de la culasse, lorsqu’elle arrive vers l’arrière de la carcasse de l’arme.
Ce genre de system est typiquement présent sur des armes automatiques telles que des mitrailleuses. On voit quasiment jamais sur les fusils d’assaut. Certains fusils de gros calibre (TLD ou anti-matériel, semi-auto ou à répétition) mais c’est plus rare.
L’amortisseur hydraulique de l’Evolys et particulièrement abouti, enfin selon les représentants de la FN, il est aussi directement intégré au l’ensemble de la culasse (dans la carcasse pour le MINIMI). Malheureusement pour FN, ils ont perdu au moins un ans au développement lorsque que le sous-traitant qui été à l’origine de l’amortisseur à fait faillite.
Le problème viendrait du jeu entre le piston et le cylindre, jeu indispensable au mouvement mais qui ferait « dévier la visée » de quelque pouillème de mm ce qui à 300 m serait acceptable mais pas à longue distance.
La crosse et le canon sont dans un ensemble rigide et donc parfaitement aligné l’une à l’autre. Le jeu parlé plus haut ne risquerait-il pas de fausser la prise de visée ?
La FN Evolys m’a l’air d’un super fusil d’assaut à grande capacité de tir avec toutes les possibilités de monter un tas d’accessoire dessus, très bien je ne peux qu’applaudir, j’aurais sans doute adoré avoir ce type d’arme, mais il nous faut aussi du plus lourd que ça pour l’infanterie avec encore plus de capacité de tir, un trépieds à hauteur variable pour maitriser un plus gros calibre, des cassettes de munition encore plus grosse, bref une mitrailleuse qui exige un tireur et un servant.
Si y’a plus personne capable de fabriquer ça en France alors la FN Herstal fera l’affaire, si on importe toutes nos armes légère et munitions c’est que les décideurs politique français ont joués dans le camps contre la France… certains par bêtise crasse d’autres par corruption et y’en a même qui cumulent ! Y’a beau les virer à chaque élection ça revient toujours comme la mauvaise herbe. Les anti-arme n’ont toujours pas été vaccinés, ils bavent encore de rage.
« mais il nous faut aussi du plus lourd que ça pour l’infanterie avec encore plus de capacité de tir, un trépieds à hauteur variable pour maitriser un plus gros calibre, des cassettes de munition encore plus grosse, bref une mitrailleuse qui exige un tireur et un servant. »
=> Oui on appelle ça une MAG 58 Thierry et c’est déjà en dotation dans la section d’appui des compagnies depuis presque 15 ans
La Mag 58 reste encore trop légère à mon goût, il faut une stabilité de tir plus grande que ça, un système de refroidissement du canon pour des tirs qui durent longtemps afin d’avoir une redoutable puissance de feu, et des munitions en pagaille !
l’AA52 de l’armée française était un dérivé de la MG42 allemande de la seconde guerre mondiale, il n’y avait que sa cadence de tir qui était redoutable, pour le reste ça laissait fortement à désirer, c’est plus une mitrailleuse à mi-temps qu’une véritable mitrailleuse qui peut opposer un mur de balles à tout assaut ennemi, genre vague humaine des criminels kamikaze de Wagner…
bonjour comme toujours certain remettre le principes de standardisation de la munitions dans le groupe de combat…
Maintenant le remplacement des minimi par une version récente me semble logique…. ( les 1er exemplaires ons 30 ans de service).
Notre pays dois envisager le remplacement des armées d’appuis, le mortiers de 81 mm menque de puissance, les LRAC consommables sont inutiles….
Comme d’habitude, on achète des armes belges et allemandes, mais ces pays achètent les leurs aux américains. Et il y en a qui semblent s’en réjouir.
Sur les armes légères d’infanterie vous êtes sûr ??
Cher Monsieur Lagneau, je vous félicite pour le succès de votre site malgré le revers de la médaille, le quidam qui commente sans même lire l’article.. Ça devient le bistrot du coin..
Avant de dire des c….. , renseigne toi . La liste de matériels militaire que la Belgique achète à la France est longue comme le bras . Dernière en date : des hélicoptères H145 M pour plus de 250 millions d ‘euros . T ‘ as d autres remarques à la c… ?
Les propos dithyrambiques sur une arme utilisée seulement par les FS ne sont pas gages de besoin ni de bon matériel pour l’AdT. Avec sa légèreté, on peut se demander s’il ne faut pas une pratique trop poussée même avec le système d’amortisseur qui ne doit être au top niveau maintenance et MCO. Il n’y a pas de passation de marché public donc impossible de comparer les différents modèles donc j’espère que ce petit bijou selon les FS méritent son prix sans concurrence.
Il semble que les coopérations franco belges soient nettement plus efficaces que celles avec les Allemands… Question d’état d’esprit, probablement. Ceci dit, l’affaire du F35 reste tout de même en travers de pas mal de gorges et s’offusquer, côté Belgique, que Dassault ne soit pas chaud pour associer les entreprises du plat pays au SCAF est plutôt hors sol.
Il nous est dit que cette Evolys nue fait 2,5 Kg de moins que l’ancienne « Minimi ». C’est bien pour le tireur qui a moins lourd à porter.
Mais au fait, combien pèse une balle adaptée à cette nouvelle arme ?
Bien évidemment vous aurez compris l’objectif final de cette question.
Si vous avez lu et compris l’article, et que le mot « standardisation » évoque quelque chose pour vous, bien évidemment vous aurez compris qu’on parle de 5.56 (.223) et de 7.62 (.308) OTAN (le doute est permis).
0 pointé à @ Tan.. qui ne répond pas à la question. Mais heureusement que Wikipedia, l’égalisateur, lui m’informe clairement.
OpexNews@OpexNews
Selon @J_Pouget, la fabrication mensuelle d’armes et de munitions en France a augmenté de 13% seulement sur les deux dernières années. #BITD
https://x.com/OpexNews/status/1797552379145208130
Si c’est exact, c’est du foutage de gueule puissance 4000 de la part du locataire de l’Élysée et de son gouvernement …
ils ne parlent pas de petits calibres
en tout cas niveau QI, les Belges sont dedans. Nous avons pris des F 35 parce que nous avons la bombe nucléaire américaine. Je ne vois pas en quoi c’est hypocrite.. De plus, vu les délais pour avoir des Rafale.. Ensuite, lisez l’article avant de dire des imbécilités, nous sommes littéralement en train de fusionner notre armée de terre avec l’armée de terre française.. Comme nous sommes travaillons main dans la main avec les néerlandais pour la marine.. En clair, au niveau coopération, nous n’avons de leçons à recevoir de personne, surtout des Français qui traitent les autres d’hypocrites sans voir le caillou(le rocher) dans leur chaussure.. Donc en clair, heureusement que vous n’êtes pas ministre des armées ou ministre tout court. pitié, si vous aimez la France, ne vous présentez pas non plus
@ Boxus1
Ne pas voir le caillou dans la chaussure, c’est assez normal.
« Nous avons pris des F 35 parce que nous avons la bombe nucléaire américaine. »
Qui ne sert à rien. C’est juste un gadget pour faire croire à un nain qu’il est un géant.
La critique est facile, et on peut balayer devant notre porte avant de critiquer la Belgique !
La Belgique fait ses choix, et c’est bien normal.. Alors, on remarque… que notre Président dans notre France, n’est pas très « lisible » mais – hélas – il ne manque pas une occasion de faire des mauvais choix :
– Nouvelle Calédonie : Le voyant était rouge… Macron tranche, et on a le résultat dans les journaux télévisés ; il avait été prévenu pourtant que la situation était explosive (Red Alert) !
– Dernière actu commentée par Médiapart…
MBappé s’en va , mais Arabelle revient !??
Dès le rachat des turbines Arabelle, Emmanuel Macron s’est empressé le 31 mai de célébrer l’opération. C’est pourtant lui qui avait organisé leur vente, sept ans auparavant. Mais si les turbines reviennent, la technologie est passée sous contrôle américain.
2018 : L’affaire Benalla (le très célèbre 1er mai 2018 – Place de la Contrescarpe)
https://www.youtube.com/watch?v=akkHyS3WyPs
Entre bêtise et aveuglement, Macron ne lâche pas Benalla… Puis, on aura droit, à un magnifique bras d’honneur, avec le célèbre : « Qu’ils viennent me chercher »
Là, dommage collatéral.. Le précieux conseiller Ismaêl Emelien est exfiltré, ou plutôt il démissionne !
Démission en février 2019, la vidéo trafiquée pour diminuer les charges contre Benalla, c’est le point de non retour pour le Conseiller Spécial : Direction la sortie !
Bref, en moins de 2 ans… Tout le monde reconnait que Macron, a très mal débuté le quinquennat !
Prometteur, le type qui nous gouverne ! Ah non, pas du tout ! De nombreux défauts mis à jour…
On ne corrige rien, et ça continue… Les gens qui ne sont rien ! Dans les gares… Rencontre !!
…
Rencontre 2024 :
Juin : 2 jours qui ne sont pas fériés, mais d’importance : 6 juin (commémoration du débarquement, et le 8 juin (Le vote Election Européenne)
Juillet et août…
Les J.O. à Paris
A suivre ! Des Rafales d’annonces dès la mi-juin ! Augmentation de la TVA peut être, et/ou remplacement de Bruno le Maire !?
Le déficit public, c’est un autre caillou dans la chaussure de l’Exécutif !
Un big Reset dans la 3ème semaine de juin !?
0 pointé à @ Tan qui ne répond pas à la question. Mais heureusement que Wikipedia, l’égalisateur, lui m’informe clairement sur cette question de munition ( s ).