La France va nouer une coopération avec la Belgique pour recréer une filière de munitions de petit calibre

En 2017, suite à un rapport parlementaire publié quelques mois plus tôt et malgré les réserves constamment exprimées par la Direction générale de l’armement [DGA], Jean-Yves Le Drian, alors ministre de la Défense, prit l’initiative de relancer la production de munitions de petit calibre en France, en s’appuyant sur Thales, NobelSport [pour la poudre] et Manurhin [pour les machines outils]. Et cela alors que cette capacité industrielle avait été démantelée en 2000, avec la fermeture par Giat Industries de son usine implantée au Mans.

« C’est une question de souveraineté nationale. […] On fait du ‘made in France’ en action, et pas en paroles », avait justifié M. Le Drian, lors de la visite de la poudrerie de Pont-de-Buis [Finistère], en mars 2017.

À l’époque, il était estimé que l’investissement nécessaire pour relancer une telle filière devait s’élever à 100 millions d’euros et que sa rentabilité serait atteinte « à partir d’une production annuelle de 60 millions de cartouches sous réserve qu’un niveau de commandes constant soit assuré durant les cinq premières années ».

Seulement, le nouveau gouvernement issu des élections législatives de juin 2017 reprit à son compte les arguments avancés par la DGA au sujet de ce projet de relocalisation, à savoir que la rentabilité économique risquait de ne pas être atteinte et que l’offre mondiale en matière de munitions de petit calibre était largement suffisante pour assurer l’approvisionnement des forces armées ainsi que celui des forces de sécurité intérieure.

Pour autant, le débat sur la relance d’une filière française dédiée aux munitions de petits calibres s’est poursuivi, que ce soit à la faveur de rapports parlementaires ou de questions écrites adressées au ministère des Armées.

D’autant plus que la pandémie de covid-19 et la guerre en Ukraine ont engendré des difficultés d’approvisionnement, notamment pour les munitions de 9 mm. Et cela au point que le ministère de l’Intérieur envisage désormais de relancer une capacité de production nationale au profit des forces de sécurité intérieure et à celui d’autres acteurs de la sécurité [douanes, polices municipales, administration pénitentiaire, etc.].

De son côté, en décembre, au Sénat, le ministre des Armées, Sébastien Lecornu, a fait savoir qu’il avait confié au Délégué général pour l’armement, Emmanuel Chiva, la mission de « documenter les coûts de la recréation d’une filière » de munitions de petit calibre, « notamment en travaillant de concert avec l’ensemble des environnements concernés ». Les conclusions de cette études ne devraient pas tarder à être connues.

En attendant, le 21 mai, à l’issue d’un entretien de M. Lecornu avec Ludivine Dedonder, son homologue belge, le ministère des Armées a annoncé la signature d’une lettre d’intention visant à établir un partenariat entre la France et la Belgique sur les munitions de petit calibre.

« Cette filière ayant disparue [sic] en France, l’objectif est de la recréer en s’appuyant sur les compétences belges. Ce nouveau volet doit comprendre la création d’une ligne d’assemblage de munitions en France et l’achat de munitions directement auprès de l’industrie belge. Les industriels travaillent à ce stade sur les questions de financement de l’investissement, le projet devant démarrer dans les prochains mois », a expliqué le ministère des Armées, via un communiqué.

L’hypothèse d’une éventuelle coopération entre la France et la Belgique en matière de munitions de petit calibre avait été évoquée par la Direction générale des ressources matérielles [DGRM] de la Défense belge en octobre 2022.

Celle-ci avait ainsi dit vouloir s’appuyer sur l’armurier FN Herstal, auquel le ministère français des Armées a commandé 2600 fusils de précision SCAR-H PR [Precision Rifle] pour les besoins de l’armée de Terre. Il était également question d’y associer les Pays-Bas et le Luxembourg, l’objectif étant d’avoir en commun des armes et des munitions identiques afin de sécuriser les stocks.

Par ailleurs, deux autres lettres d’intention ont été signées par M. Lecornu et Mme Dedonder. La première vise à conforter la coopération scellée dans le cadre du programme CaMo [Capacité Motorisée]. « La Belgique a ainsi manifesté sa volonté d’acquérir 28 canons Caesar, ainsi que 24 Griffon/MEPAC [mortier embarqué pour l’appui au contact] », a rappelé le ministère des Armées.

Quant à la seconde, elle porte sur la création d’un « champion franco-belge » dans le domaine des véhicules armés « bas du spectre », avec la « fusion » entre John Cockerill Defense et Arquus. « Les deux États ont exprimé le souhait de conserver un contrôle fort sur l’entreprise résultante [sic] de cette fusion, et l’entreprise belge a pris des engagements substantiels sur l’activité d’Arquus et ses emplois en France », a souligné le ministère.

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

92 contributions

  1. dupain dit :

    C’est une excellente idée de commencer déjà par s’allier avec nos amis belges qui selon eux mettront 10 ans pour reconstituer leur armement après leur dons faits à l’Ukraine en 2022. On ne peut pas trp compter sur des pays comme la Pologne qui bien qu’avoir reçu une aide européenne équivalente au plan Marshall depuis leur entrée dans l’UE (2% du PIB de l’UE) ont tendance à préferer après chaque fois de longues hésitations le matériel américain.

    • Souvenir d'Asie Centrale Soviétique dit :

      Tu es déconnecté du réel toi !

      Ces gens sont en 1ere ligne contrairement aux français bien tranquillou à l’arrière !

      La Pologne fait un effort énorme et achète le matos là ou il est dispo, et non pas là ou il sera dans 15 ans comme en France !
      Les discours « coup de menton » dans ton genre deviennent ridicules …

      • Pldem806 dit :

        Je ne sais pas si Dupain est « déconnecté du réel » (en bon français : de la réalité!) mais vous, semblez déconnecté tout court car le volume des commandes polonaises ne saurait être livré par aucun fournisseur, européen, US ou autres, avant des années. D’autant plus que les USA vont donner la priorité à leurs forces armées avant celles de l’Europe qui va devenir le dernier de leurs soucis, le premier étant le Pacifique et la Chine.

        • Matriochka dit :

          D’où les achats en Corée du Sud, et pas seulement aux USA ou en Europe.

      • DAMIEN dit :

        La Pologne n’a pas attendu pour acheter américain !

    • Bobby la trousse dit :

      Faut arreter avec les dépenses Polognaise… Qui en Europe peut livrer les volumes qu’achetent la Pologne? un millier de char, 500 Himars…? des centaines de k9…?

      Qui peut livrer ca en Europe? Personne.

      Ca sert a rien de beugler sur chaque article la Pologne gnan gnan l’argent blah blah…. C’est completement hors sujet.
      Déja mettre en adéquation l’aide EU et le budget militaire c’est un truc un peu bizar… L’aide UE c’est pour une bonne partie pour l’agriculture et l’infrastructure donc voila tant que les rafale vole pas au Colza ou decolle pas d’un rond point sa sert a rien de repeter cette connerie à l’infini.

      • Dr Bob dit :

        Les caracals on aurai pu les livrer … les mirages 2000 aussi … Donc on continuera à « beugler » comme vous dites.
        Très cordialement,
        Dr Bob

        • Bobby La Trousse dit :

          Les mirages 2000? Les caracals? Mais qu’est ce que tu racontes?

  2. Félix GARCIA dit :

    « Manurhin [pour les machines outils] »
    Un député de gauche soulignait l’incongruité du fait que nous concevions et fabriquions les machines qui fabriquent la majeure partie des munitions de petits calibres dans le monde (est-ce vrai ?), mais pas les munitions elles-mêmes (ça c’est vrai) …

    Dans l’histoire, ce dont nous avons aussi besoin, c’est d’équipes de R&D qui bossent sur les armements de petits calibres.
    « Quelques réflexions sur le tir en rafale »
    https://www.laipublications.com/quelques-reflexions-sur-le-tir-en-rafale/
    —>Viral Reddit Videos@ViralRedditVids
    US Navy cost to fire different weapons
    https://x.com/ViralRedditVids/status/1792676707029159964

    L’infanterie, ça compte : « Le cerveau du chef de groupe de combat comme priorité stratégique »
    https://www.cairn.info/revue-defense-nationale-2023-HS4-page-57.html
    « Le Shazam du champ de bataille ukrainien »
    https://lavoiedelepee.blogspot.com/2024/05/le-shazam-du-champ-de-bataille-ukrainien.html

    • Vinz dit :

      Ouais c’est comme les patates. On en produit des tonnes mais on laisse le soin aux Belges de les transformer en frites 🙂

      Une fois, waterzoï.

    • DAMIEN dit :

      Manurhin, est propriété de l’Arabie Saoudite ! Pourquoi? Refus des banquier de prêter de l’argent à une industrie pas bien, caca qui pue ! (Comme actuellement crédit agricole à Total ) .
      Un de nos fabricant passé (Luchaire) œuvre en Australie est n’y est pas malheureux .
      Pa&s la première fois que l’on parle munitions petit calibre , pas la première fois que l’on nous dis ça nous coûte moins cher d’acheter à l’étranger . Le dernier, était ministre de la défense souhaitant se faire élire en région Bretagne .. On sait se qu’il est advenu de l’affaire .

  3. Encore un raté dit :

    Le nouveau gouvernement issu des élections législatives de juin 2017

    De quel gouvernement s’agit-il ?

    • Constat dit :

      Eté 2017 tout nouveau tout beau, une première erreur. Comme un « Titou » il se fâche tout rouge avec le CEMA. Devant ce spectacle, ce dernier s’en va…… Mai 2024 xème erreur. Suite à des négligences flagrantes encore 01 milliard € bêtement perdu en Océanie. L’ actuel Absolutisme avéré de ce quadragénaire borné est une plaie.

      • Électeur dit :

        @ Constat.
        Macron (que j´abhorre) est irresponsable, à tous les sens de ce mot.
        Les responsables et coupables sont les élus qui ne savent pas pré-sélectionner des candidats crédibles et n´osent pas, quand le PR déconne, congédié son gouvernement.

      • Why not dit :

        Beuaaargh En cherchant bien, je suis sûr qu’une commission ad hoc pourrait trouver une réponse à cette question…

  4. lecoq dit :

    Une bonne nouvelle ma fois, par contre, « le souhait de conserver un contrôle fort sur l’entreprise résultante de cette fusion » est-ce une sécurisation de la filière Belge ? ou une sécurisation double, avec contrôle de l’état Français … Le respect des promesses n’engage que ceux qui y croient …

    • Jack dit :

      On ne parle pas de « promesses » mais d’un engagement ratifié entre deux Etats. Mais bon, si vous préférez y voir un complot…

      • lecoq dit :

        je demande et m’interroge, la france donne … trop a mon goût, je demande juste s »il y a des assurances …

  5. Allo dit :

    Pour des raisons de souveraineté nationale Môssieur, produisons des munitions en Belgique, donc dans un pays étranger ! En partenariat, ce qui ne marche jamais correctement et cause toujours des retards hallucinants !

    • Aymard de Ledonner dit :

      Lisez l’article bon sang! Il s’agit de produire en France avec du transfert de techno belge!

      • Jo666 dit :

        avec manurin et thales point besoin de transfert de know how

        • Ben dit :

          FNH dépose Manhurin et Thales sans le moindre effort en termes de qualité de munitions petits calibres. C’est une chance pour la France de profiter de l’expérience FNH.

      • DAMIEN dit :

        Pas lu l’article, mais si on y parle d’un transfert de technologie, je me dit que l’on est tombé bien bas !

    • Jack dit :

      Lu dans l’article : « Cette filière ayant disparue [sic] en France, l’objectif est de la recréer en s’appuyant sur les compétences belges. Ce nouveau volet doit comprendre LA CREATION D’UNE LIGNE D’ASSEMBLAGE DE MUNITIONS EN FRANCE et l’achat de munitions directement auprès de l’industrie belge. »

      • Pldem806 dit :

        Il y a belle lurette que nous aurions du nous rapprocher de la Belgique et de la FN Herstal qui est la référence européenne en matière d’armement. Il eût été intelligent de nous équiper de SCAR plutôt que de HK et de PSA modèle FN 509 plutôt que de Glock ce qui nous aurait permis, avec les mitrailleuses MAG 58 et les SCAR-HPR, de disposer d’un seul fournisseur de qualité. Le couple franco-allemand est une vue de l’esprit et une escroquerie intellectuelle, l’Allemagne a toujours été un adversaire et un ennemi de la France – l’histoire, et pas seulement celle de XXème siècle, est là pour le prouver – dont le vice ne trouve d’équivalence que dans son absence d’honnêteté intellectuelle. Son attitude actuelle est une répétition – la menace militaire en moins car l’Allemagne n’en possède plus les capacités et s’est rangée depuis 1945, par la force des choses, dans le camp des bien-pensants – des affaires de l’Anschluss, des Sudètes et autres « joyeusetés » nationales-socialistes.
        En synthèse : dans l’art de prendre les autres pour des cons, la main sur le cœur, les Allemands sont rois ! Ils peuvent, je pense, brûler un cierge pour remercier l’URSS et Staline car en leur absence, en 1945, l’Allemagne aurait disparu du spectre européen.

        • Why not dit :

          Pldem806. J’avais dit la même chose à ce pauvre Emmanuel, mais il n’a pas voulu m’écouter… N’a pas voulu me nommer ministre, non plus. Quel manque de vista, je me demande encore comment il a réussi à se faire élire président?

  6. Titeuf dit :

    Très bonne initiative.
    Enfin !!!
    Depuis le temps que ça blablate,il y a enfin du concret.
    Bon fait plus qu’à attendre que les munitions sortent de notre manufacture pour y croire !!!

  7. E-Faystos dit :

    avec un contrat bétonné et des pénalités en dizaines de millions d’euros, ça pas marcher.

  8. LaMeuse dit :

    Au delà des gros calibres et missiles, il serait utile de connaître la consommation de petits calibres en Ukraine pour dimensionner le besoin en capacités de production et en stocks. Parce que le flux tendu sur la PO et les Douanes, ça doit faire un écart …

  9. Lothringer dit :

    Ah ! ça bouge enfin de ce côté.
    Un bon lieu d’implantation : les environs de Sedan ou Charleville-Mézières, près de la frontière belge (zone industrielle de Givet, par exemple, qui dispose en outre d’un port fluvial sur la Meuse, ou toute autre zone industrielle en bordure de la N43/D8043).
    Le nord du département des Ardennes a beaucoup souffert de la disparition des industries métallurgiques depuis 40 ans. L’arrivée d’une usine leur ferait beaucoup de bien.
    Une tel lieu d’implantation permettrait de faire travailler des ouvriers français et belges à 50-50. Les 2 pays seraient gagnants.

    • LeMeuse dit :

      Excellente suggestion !
      Attention toutefois au besoin de dispersion et de redondance qui deviennent des priorités avec ce qui tombe du ciel et notre absence de défense sol-air.

    • Maurice dit :

      Lothringer, très juste; Cela ressusciterait la tradition armurière ardennaise et surtout le tissu des industries métallurgiques ardennais est encore vivace avec les compétences qui vont avec.

      • DAMIEN dit :

        Tradition armurière ardennaise , depuis le fusil Charleville , pas sûr qu’il y est eu beaucoup de fabrication d’armement dans les Ardennes ; Un peu de forgeages d’élément d’armes dans les années 60, mais pas plus .

    • Carin dit :

      @Lothringer……
      En cas de conflit sur, la doctrine est de placer ce genre d’usine sous le dôme de protection d’une batterie sol/air… Charleville-maiziere est loin d’entrer sous un de ces dôme… donc non, cette usine ne sera pas implantée là.

    • Why not dit :

      Lothringer. Un contrat gagnant-gagnant entre deux ex-colonisateurs, les panafricons vont faire la gueule…

  10. Bob dit :

    Brienne ne suit plus les avis de la DGA sur les munitions de petits calibres. A voir sur d’autres dossiers.
    Brienne parle du segment « bas du spectre » pour parler de la gamme de véhicules blindés à roues d’Arquus et thales (Griffon & Cie)…alors que le balargone parle plutôt de segment médian…j’espère que le tropisme colonial, légion-para-colo, de l’AdT prendra fin, à voir aussi pour la DGA. Quand on voit le problème colonial en Nelle-Calédonie, il serait temps de se préoccuper de l’Europe et non de l’Indopacifique, y compris le détroit de Djibouti ) moins de parader sans victoire et pour la gloriole.
    Les promesses des bulges de Herstal n’engagent que ceux qui y croient. Il est impossible de dire que les emplois localisés en France seront conservés ni délocalisés Outre-Quiévrain. Une bonne salade pour le futur.

  11. PHILIPPE dit :

    enfin un peu de bon sens et de solidarité européenne.

  12. Boxus1 dit :

    Super! les Belges sont bien plus fiables que les Allemands !

    • Nexterience dit :

      Ils sont plus manoeuvrables car nous sommes bien plus gros qu’eux, donc notre rapport de force est inversé par rapport aux allemands.
      l’Allemagne génère 1,5 fois le PIB de la France avec bien moins de dette que nous pour cela.

      • Kobayashi Maru dit :

        Tout le monde ne génère pas 1,5 du pib français mais beaucoup sont moins endettés.. Puis John Cockerill, F.N. Pas seulement « Herstal »’mais mondial, avec le poids du BeNeLux, ainsi que le siège des institutions comme l’OTAN, l’UE ont est de facto protégé par la dissuasion nuke par les contribuables français et us..et loin d’être aussi malléables… Bien à vous.

    • Why not dit :

      Boxus1. Même sur la bouffe, y’a pas photo!

  13. pirlouis dit :

    Bonne dynamique de réveil de notre industrie d’armement. Espérons que la politique financière ne contrediras pas cet projet

    • HMX dit :

      Bonne dynamique en effet. Et même si cette décision est bien tardive, on ajoutera qu’il est toujours plaisant de constater que ce qui était rigoureusement impossible, pas souhaitable, pas rentable ou carrément hors sujet il y a à peine une poignée d’année est désormais présenté comme un projet d’intérêt national. De quoi interroger la pertinence et la hauteur de vue de nos politiques. Les temps changent, et on na va pas se plaindre…

      Prochaine étape : encore un effort ! après les munitions, pourquoi pas une relocalisation en France de la fabrication des armes de petit calibre ?… ce serait simplement logique et cohérent. A quoi bon produire souverainement des munitions, sans être capable de produire les armes ou éléments d’armes qui vont avec ?… en cas de conflit ou de tensions, quelles garanties avons-nous de pouvoir continuer à approvisionner nos forces armées en armes individuelles ou en pièces de rechange pour ces armes ? serons-nous prioritaires si on doit s’adresser à un fabricant étranger, même belge ?… l’exemple du COVID semble nous démontrer le contraire.

      Sauf erreur, le dernier fabricant français s’appelle Verney Carron, et il a bien failli disparaître. Qu’en pense la DGA et le MinDef ?… on attend encore 2ou 3 crises internationales et autant de rapports parlementaires pour commencer à s’intéresser à la question ?…

      • DAMIEN dit :

        Demande donc à Lebel (filiale militaire de VC) ce qu’il est advenu de la commande de 36 000 000 € à destination de l’Ukraine .

  14. Roro94 dit :

    Mon dieu. Après 7 années de palabres, de traitrise de la part de la DGA et des gouvernements d’ Edouard Philippe 1 et 2, le bon sens l’emporte enfin.

  15. SOUPLE dit :

    D’abord encore merci à JY Le Drian, lui qui en son temps et aussi un peu pour sa Bretagne fit le maximum pour faire renaître la filière des Petites Munitions. Hélas pour toutes et tous, une arrière garde avec son « Mantra » de la rentabilité appliquée à des sujets sensibles et régaliens, en fait des sujets à tenir à l’écart des règles classiques de la production, coula son projet. L’article ci-dessus, nous indique aussi, qu’ il est encore établi pour l’armement, un nouveau lien solide entre 04 pays voisins (Belgique, France, Luxembourg, Pays Bas). A ce sujet, notons que ces 04 nations développées totalisent 98,3 millions de nationaux repartis sur 746.855 Km² . Chacune a ses points forts qui sont et seront utiles à l’ensemble. Saluons donc et encore le redémarre de ce dossier, puisqu’il échappe à cette stricte logique de : « Suivre la Mondialisation de l’offre et de la Rentabilité », qui le plombait. Notez ici et surtout que les acteurs Belges ont très bien pratiqué le « Go between ». Chez eux et pour leurs actes, la constance de celui ci est une pierre angulaire. Aussi : Réunir 04 pays afin de faire exister une filière repoussée ici en France , mais qui doit impérativement nous rendre autonomes des « lointains autres », tout en étant rentable est typiquement ce qu’ils savent faire ( Ouf ! ). Merci à eux ! Enfin, pour plus et avec eux, continuons à envisager, potasser d’autres dossiers « Gagnant Gagnant ». Car il y en a……..

  16. HMX dit :

    On sort enfin de l’immobilisme sur ce serpent de mer que constitue la (re)création d’une filière de munitions petit calibre. Il aura donc fallu une crise COVID + la guerre en Ukraine pour qu’on commence à regarder ce dossier sous un angle qui ne soit pas exclusivement économique.

    Et pourtant, de nombreux pays européens disposent d’une industrie munitionnaire de petit calibre qu’ils parviennent à rentabiliser. On peine à comprendre pourquoi la France aurait été incapable d’en faire autant…

    On a donc fait le choix de s’adosser à la Belgique et FN Herstal pour créer une chaîne d’assemblage en France, ce qui constitue un moindre mal, et ne présente que des garanties partielles en matière de souveraineté, l’Etat français n’exerçant pas de contrôle capitalistique et n’ayant que peu d’influence sur la gouvernance de cette société de droit belge.

    La solution alternative aurait consisté à faire racheter par une entreprise dont l’Etat est actionnaire (au hasard Nexter ?…) une société déjà existante en Europe ou à l’étranger, produisant des munitions de petit calibre sous une marque reconnue, puis à construire une chaîne de production en France qui aurait alors produit sous cette marque déjà connue et installée sur les marchés export. En contrepartie de son soutien à cette opération, l’Etat s’engagerait dans le cadre d’une commande pluriannuelle de munitions de petit calibre pour sécuriser l’investissement initial. La différence avec le scénario précédent, c’est que l’Etat disposerait alors directement ou indirectement d’un contrôle sur cette société et sur cette industrie, ce qui change tout.

    • Aymard de Ledonner dit :

      Il y aura une usine en France ce qui est l’essentiel. Les relations avec les belges sont par ailleurs excellentes.
      S’agissant d’un secteur stratégique, si de manière surprenante, avec une probabilité de disons 0,1% un problème devait subvenir, l’Etat pourrait toujours nationaliser l’usine. On arrivera donc in fine à une situation similaire à votre option 2.
      Mais en attendant, dans les 99,9% des cas restants, on renforce nos liens avec les belges et on leur montre que si on aime bien leur vendre des trucs (CAMO, systèmes de guerre des mines), on est capable de leur laisser la main de temps en temps, ce qui est une marque de respect et augmente nos chances de succès pour l’avenir dans leurs futurs programmes.

    • Mat49 dit :

       » l’Etat français n’exerçant pas de contrôle capitalistique et n’ayant que peu d’influence sur la gouvernance de cette société de droit belge. » Le mieux serait de créer une filiale de FN Herstale où la France ait un droit de veto et des droits particulier via une participation détenue par l’état dedans.

      • HMX dit :

        C’est en effet une possibilité. On peut aussi envisager, si la loi belge le permet, une participation capitalistique de l’Etat français dans FN Herstal, et même une prise de contrôle majoritaire (donc un rachat de l’entreprise) par des sociétés françaises… en réalité, on peut imaginer de nombreux montages financiers et contractuels pour aboutir au résultat qu’on devrait viser : disposer d’une capacité souveraine de production de munitions sur le sol français, qui ne soit donc pas soumise à des aléas politiques, industriels ou capitalistiques étrangers.

        On notera que le choix qui a été fait ne répond pas totalement à ce besoin de souveraineté, puisqu’on a préféré une situation de « dépendance choisie » à la Belgique.

        • tschok dit :

          D’après ce que je comprends, il ne s’agit pas vraiment d’un « choix »: l’Etat n’a pas de pognon à mettre dans l’affaire.

          « Les industriels travaillent à ce stade sur les questions de financement de l’investissement » dit le ministère. sous-entendu: si les industriels planchent sur le financement, c’est que l’Etat n’y met pas grand-chose pour sa part.

          Donc le challenge pour le ministre est le suivant: comment recréer une filière munitions de petit calibre avec un budget de 0 € ou pas loin?

      • Aymard de Ledonner dit :

        L’ensemble des éléments ne semblent pas encore tous connus. Effectivement on peut remarquer que Martin Baker dispose d’une filiale en France en copropriété avec Safran 50/50 pour la fabrication de sièges éjectables. Un montage similaire pourrait être envisagé.

  17. Alex Delalibre dit :

    « Cette filière ayant disparue en France, l’objectif est de la recréer en s’appuyant … »

    Si c’est le verbatim du communiqué du Ministère des armées, le type qui passe son temps à corriger l’orthographe de tout le monde sur ce site doit avaler son chapeau.

  18. Matou dit :

    C’est un bon compromis avec nos amis belge. Il est heureux de voir cette belle coopération porter ses fruits. Que cela se poursuive. Enfin sortir du tout Allemagne, avec les soucis que l’on connait. La coopération avec la Belgique est de toute évidence beaucoup plus saine sur ce périmètre d’activité.

  19. Olivier Héral dit :

    Maintenant il va falloir se presser pour recréer cette chaîne de production en France, on ne manque pas de forces de l’ordre, militaires ou même tireurs sportifs pour acheter des munitions.
    Et j’espère cela va inciter à tirer davantage

    • Why not dit :

      Olivier Héral. On pourrait aussi autoriser la chasse aux pro-russes pour étendre le marché!

  20. aleksandar dit :

    Excellente nouvelle !

  21. Jo666 dit :

    faut arrêter avec la collaboration. Manurin sait le faire. Les fusils vernier Caron existent ainsi que Thales en Australie avec le Fs 90 en 6.8 mm

    • Hegel dit :

      Le bassin liégeois est réputé pour la production d’armes à feu depuis plusieurs siècles. Ce fut même le plus important centre armurier au monde sous Napoléon

      Ils ont une expertise et une expérience que nous n’avons pas/plus. C’est un fait. Inutile de verser dans le chauvinisme.

    • Pascal, (l'autre) dit :

      « faut arrêter avec la collaboration…………………..ainsi que Thales en Australie avec le Fs 90 en 6.8 mm »
      ????

      • DAMIEN dit :

        Plus de débouché en France, Luchaire est allé voir ailleurs !

    • Olivier Héral dit :

      Il me semble qu’en son temps la Fabrique Nationale ou FN à Herstal était sous contrôle du GIAT français (de 1991 à 1997) après sa liquidation judiciaire (sa santé depuis a bien évolué) et que c’est nous même qui l’avions revendue…
      Donc c’est quelque chose que nous aurions pu garder, comme nos fabriques d’armes et de munitions de Tulle ou Saint Etienne.

      • tschok dit :

        Ben oui, mais ça s’est pas passé comme ça. Faut faire avec le réel, pas avec les regrets.

        A moins que vous ne soyez collectionneur. Et là, c’est une mine d’or: le secteur munitionnaire français est riche en regrets. Vous allez vous éclater.

  22. Goose dit :

    Excellente idée !
    Favorisons les coopérations européennes avec la Belgique, la Suède et la Grèce.
    Et ponctuellement avec l’Italie et la Grande Bretagne.
    Et hors Europe, d’autres partenaires tapent à la porte.
    Sinon, avec l’Allemagne, l’étude de quelques briques technologiques suffiront, mais pas plus. Ils ne sont pas fiables et tout dévoués à leur maitre américain !

  23. Marielle dit :

    Il y a environ 240000 licenciés FFTir en France, si il faut 60 millions de cartouches vendues annuellement pour rentabiliser le business, ca ne fait que 250 cartouches en moyenne par licencié, ca ne devrait pas représenter de problème de leur vendre des cartouches « made in France » comme du 9 para FMJ ou de la 5.56 ou de la .308.
    Chez nous en Suisse elle est carrément vendu à des prix subventionnés dans les stands de tir.

    • Grosminet dit :

      @ Marielle:

      Sur l’ensemble des licenciés de cette fédération,tous n’ont pas l’autorisation d’acheter ce type de munitions considérées comme « de guerre » 😉
      Sacahant que l’obtention de ces autorisation devient une véritable gageure (d’où le succès de certaines autres,comme le 7.08 )

  24. Félix GARCIA dit :

    En avant pour une autre collaboration franco-belge : on équipe toute l’Europe (pi plus si affinités ! 🙂 ) en hydroélectrique (petites installations) ! ;
    – France
    « Turbiwatt »
    Spécialiste de la petite hydroélectricité
    https://www.turbiwatt.com/
    « Guinard Énergies Nouvelles »
    Hydroliennes pour milieu fluvial et marin
    https://www.guinard-energies.bzh/fr/guinard-energies/
    – Belgique
    « Tubulent Hydro »
    https://www.turbulent.be/

    Parce-que quand on regarde le relief, pi qu’on prend en compte le fait qu’on habite souvent près de l’eau, ça devient évident :
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Europe#/media/Fichier:Europe_geographique_grande.jpg
    https://thumbs.dreamstime.com/z/l-europe-carte-d-all%C3%A9gement-4468049.jpg
    https://media.istockphoto.com/id/1338087626/fr/photo/europe-extended-3d-render-carte-topographique-neutre.jpg?s=1024×1024&w=is&k=20&c=HMW60Fwewm754X7Z2a7FqjaBkIyibN9HgHaDza2Qjng=

  25. Raskolnik dit :

    Faire et défaire c’est toujours travailler…où l’on voit qu’on est gouverné par des veaux qui ne voient pas plus loin que leur mangeoire !

    • Pascal, (l'autre) dit :

      « où l’on voit qu’on est gouverné par des veaux » Le problème est que ce sont des bourrins qui ont voté pour eux…………….. nessspas?

  26. patriote45 dit :

    Possiblement une bonne nouvelle pour les tireurs sportifs ,qui peuvent représenter un marché non négligeable

  27. Alain d dit :

    Y’a bon !

  28. Rakam dit :

    Et bien,il était temps.. si cela ce concrétise ,une épineuse question qui ne se posera plus…

  29. KL42 dit :

    « Cette filière ayant disparue [sic] en France

    Ben merde alors et personne ne c’est inquiété en haut lieu, l’inspecteur Laverdure le plus fin limier de la PJ aurait dû être envoyer dans la zone de la disparition. Un numéro vert aurait dû être diffusé à la population afin de retrouver la filière le plus rapidement possible.
    C’est con quand même que des industries entières puissent disparaitre sans que personne la-haut ne s’inquiète.
    Mais à quoi sert donc la police ma petite dame …. ben elle n’ose pas trop bouger car elle manque de munitions et de pratique au tir.

    Je suis dans un club de tir sportive je possède un 9 mm et je tire 10 fois plus que les policiers, CRS ou gendarmes, moyens. D’ailleurs un policier c’est présenté au stand la semaine passée pour s’inscrire l’année prochaine car il à tiré 50 cartouches l’année passé.

    • Tringlos dit :

      @KL42
      « un policier …pour s’inscrire l’année prochaine car il à tiré 50 cartouches l’année passée. »
      Dans les faits, 60 catouches obligatoires minimum par an (quatre chargeurs de 15 dragées 9X19mm.)
      Et oui c’est bien (trop) peu.
      Cordialement.

  30. Bigor29 dit :

    L’entreprise française Manurhin est (ou était ) le leader mondial des machines-outils fabriquant des cartouches. Cette boite ,bien que performante a été lâchement abandonnée par le gouvernement français et racheté par EDIC, une société des Emirats Arabes Unis.
    Je ne sais pas si les machines outils ont été implantées là-bas, mais je sais de mémoire qu’à ZMC il y avait une usine à munition.
    Elle existe encore la société Manurhin? si oui, je suppose qu’elle n’a plus aucun lien avec la fabrication de munitions.

    • Celtibère dit :

      Hélas non! Dire que dans les années 80 je pouvais acheter librement une version civile du SIG 540 chambrée en 222 Rem (avec des chargeurs de 25 cartouches) et fabriquée sous licence par Manurhin. Entreprise qui avait également produit l’excellent MR 73 très prisé des tireurs sportifs . Et dire que les politicards responsables de ce gâchis continuent de se pavaner et de nous donner des leçons sur tout. Insupportable!

      • PK dit :

        « Entreprise qui avait également produit l’excellent MR 73 très prisé des tireurs sportifs . »

        Qui était l’arme individuelle du GIGN avant le 9 mm. (sauf de Barril qui aimait un peu jouer les cow-boys et qui avait un .44). Je n’ai jamais trop compris la justification du 9 mm en remplacement du .357. La seule excuse est des chargeurs de 20 cartouches contre 6 pour le revolver, mais vu la puissance du 9 mm, faut bien 3 pélots pour avoir l’effet d’une .357.

        (mode méchant¹) et peut-être qu’aujourd’hui, le tireur de base tire moins bien ?

        ¹ : quand on a vu le cirque des flics (pas des gendarmes) en assaut avec les gars de derrière qui tiraient sur les gars de devant, on se dit qu’un pistolet à bouchon ne serait peut-être une mauvaise option… surtout quand l’assaut se fait sur un gars désarmé…

  31. Le Téméraire dit :

    L’ entreprise FNH (Fabrique Nationale Herstal, appellation actuelle) est héritière de la très longue tradition de fabrication d’armes de la région liégeoise que Napoléon avait lui même développé à son apogée. C’était un visionnaire, bien qu’un tyran à mon point de vue (faut dire qu’un de mes aïeux, Charlier dit « jambe de bois » ancien capitaine d’artillerie du dit Napoléon avait perdu sa vraie jambe à son service) .
    La Belgique a toujours été un partenaire fiable, à votre égard amis français …..Les armes et les mun de la FN sont fiables, what else ?

  32. Le Chouan dit :

    Bravo, continuons sur ce chemin, ce n’est que le début du retour de notre souveraineté mais allons-y !!
    Recréons notre tissu industriel, recréons des usines d’armements et investissons dans notre industrie militaire. 🙂 🙂
    Nos élites ont-elles été touché par la grâce ??

  33. Kardaillac dit :

    Mars 2017 ?
    Finalement la grossesse de relocalisation de la munition d’infanterie n’aura duré que sept ans. Un exploit.
    Pour la petite histoire, le Famas fut développé en perruque par des ingénieurs de la MAS pour contrer le fusil d’assaut de la FN Herstal qui devait succéder au MAS49-56.

    • Biffin ≠ deux fois fin dit :

      C’est pas toutjeune comme dossier.
      https://www.areion24.news/2015/10/14/du-famas-a-laif-arme-dinfanterie-future/

      • PK dit :

        « le HK 33 en 5,56 x 45 fut rejeté pour des raisons politiques, le ministre de la défense d’alors, Michel Debré, ne voulant « pas voir un fusil allemand dans les caserne françaises »

        Que d’eau s’est écoulée sous les ponts en 50 ans… Avant, il y avait des gens qui avait le sens de la politique. Aujourd’hui, ils ont le sens de(s) (leurs) affaires…

        Faut dire qu’avant, les politiciens avaient connu l’armée et beaucoup la guerre. Maintenant, ils se contentent de haranguer les foules en criant « c’est la guerre » pour faire plier l’opinion…

  34. jp_perfect dit :

    En Suisse (oui, toujours), l’armée commande en moyenne entre 80 et 90 millions de cartouches chaque année. Elle revend environ 30% de cette commande aux sociétés de tir, à tarif préférentiel. C’est qu’on tire à l’arme d’ordonnance dans les stands suisses, et que les conscrits doivent accomplir un tir obligatoire chaque année dans l’un de ces stands, en plus du cours de répétition annuel de 3 semaines. Dans ce cadre, l’État considère que les sociétés fournissent une contribution à la défense du pays, voilà le pourquoi de cette subvention. Ces sociétés ont ainsi acquis 26 millions de cartouches en 2022 et 38 en 2023. Cette croissance est notamment dû au fait que le Conseil fédéral avait annoncé une augmentation de tarif de la cartouche 11 pour 2024. Dès lors, les sociétés avaient anticipé et fait des stocks. L’augmentation a été refusée par le Parlement et l’on peut imaginer que la commande de munitions par les sociétés de tir sera plus faible en 2024.
    Si je précise tout cela, c’est bien évidemment pour montrer qu’il est semble curieux que l’armée française juge depuis fort longtemps que sa consommation ne permet pas de financer une ligne de production de munitions. Pour rappel, la Suisse dispose d’une armée réglementaire de 1000 000 hommes, alimenté par un effectif réel de 140 000 hommes (mais là encore, c’est ce que dit la loi, car il y a 147 000 citoyens effectivement incorporés aux dernières nouvelles). Alors soit les soldats suisses tirent plus que leurs homologues français (ce qui n’est d’ailleurs pas impossible, d’après ce que j’ai pu entendre de la part de quelques uns des soldats français), soit le raisonnement du ministère ne tient pas la route. Ou un peu des deux.
    Si ce genre d’informations vous intéresse quelque peu, je vous signale qu’il existe une page Facebook intitulée « Livret de service » qui parle des questions militaires en Suisse.

  35. Thierry le plus ancien dit :

    Je ne le répéterais jamais assez, c’est la législation confiscatoire contre les détenteurs d’arme à feu en France qui a tué net le marché des munitions de petit calibre (C’est François Hollande qui a planté le dernier clou du cercueil avec sa législation européenne suite aux attentats de 2015, profitant de l’aubaine émotionnelle public à ce moment là), ceci couplé avec la réduction des coûts du budget de l’armée française.

    Aucune usine de munition de petit calibre au monde ne peut survivre uniquement avec le marché militaire sauf en temps de guerre, et ça vaut pour les USA également ou les opérations militaire sont courante et les armes et munitions circulent plus librement dasn le milieu civil.

    Ce sont les tireurs sportif, chasseurs, collectionneurs et autres amateur d’arme qui assurent à l’armée un approvisionnement constant et à un prix le plus bas possible, mais quand les conditions de détention d’armes sont abusivement restrictive, et je ne parle même pas de port d’arme qui est interdit totalement, alors leur nombre diminue, le marché civil des armes se contracte et la nation perd sa souveraineté en armes et munitions de petit calibre qui sont totalement sinistré en France, un paradoxe pour le 3ème exportateur d’arme au monde !!!
    On a perdu 1 million de chasseurs et il ne reste qu’une poignée de tireurs régulier qui acceptent encore les humiliations administrative et tatillonne d’un pouvoir politique qui déteste les armes érigé en bouc émissaire du crime, sauf quand il faut les vendre à l’étranger….

    Les armes ne font pas que tuer, elles sauvent aussi la vie de ceux qui les possèdent ! et ça arrive plus souvent que ceux qui s’en servent pour des crimes.

  36. le berrichon dit :

    meme avec du petit calibre, nous éliminerons la peste rouge!

  37. vieux margi dit :

    Très bien. Et pourquoi pas les belges ? Du temps de la Gaule ils occupaient la majeure partie de notre France actuelle de la Manche aux rives du Rhin .Paris. Parisii était à la limite. Les deux pays se sont toujours soutenus, 5 de nos illustres régiments sont jumelés avec des unités belges, l’un d eux le 1re chasseurs Conti Cavalerie est toujours honoré à Chimay suite à 14.18 etc…..
    L école d armurerie de Liège est renommée. Pour les gens du Nord pas de différence avec les belges même mentalité….
    Que cet accord nous procure des munitions de qualité moins chère oui je sais y a l Europe qui décide de tout…nos militaires forces de l’ordre de sécurité de justice pourront davantage tirer…
    Va falloir que la légion change ses paroles dans le « boudin »
    A suivre