Russie : M. Poutine nomme un économiste à la tête du ministère de la Défense

Le 10 mai, soit trois jours après son investiture pour un cinquième mandat, le président russe, Vladimir Poutine, a fait savoir qu’il maintiendrait Mikhaïl Michoustine à la tête de son gouvernement, dont la composition devait alors être annoncée dans les prochaines semaines.

« Beaucoup a été fait dans des conditions difficiles et il me semble qu’il serait bon que nous continuions à travailler avec vous », a dit le chef du Kremlin à M. Michoustine, nommé Premier ministre en 2020. Et d’ajouter : « Nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour développer notre économie, pour justifier la confiance de notre peuple ».

En revanche, M. Poutine n’a visiblement pas eu la même appréciation à l’égard de son ministre de la Défense. En effet, le 12 mai, le Kremlin a annoncé que le général Sergueï Choïgou n’allait pas être reconduit dans les fonctions qu’il occupait depuis 2012. Pour autant, l’intéressé n’est pas tombé en disgrâce puisqu’il sera nommé secrétaire du Conseil de sécurité à la place de Nikolaï Patrouchev.

Le général Choïgou « continuera à travailler dans ce domaine, qu’il connaît bien, qu’il connaît très bien de l’intérieur, avec ses collègues et ses partenaires sur son ancien lieu de travail », a expliqué Dmitri Peskov, le porte-parole du Kremlin.

Alors que, ce 13 mai, Kiev a reconnu que les forces russes venaient d’obtenir des « succès tactiques » dans le secteur de Kharkiv tout en accentuant leur pression autour de Tchassiv Iar, dans le Donbass, le Kremlin a indiqué que M. Choïgou sera remplacé par Andreï Belooussov, un économiste de 65 ans, spécialiste des questions industrielles mais dépourvu de toute expérience militaire. Jusqu’alors, il était le premier vice-président du gouvernement formé en 2020.

« Aujourd’hui, sur le champ de bataille, celui qui l’emporte, c’est celui qui est le plus ouvert à l’innovation », a fait valoir M. Peskov.

Si le départ de M. Choïgou a pu être une surprise aux yeux de certains observateurs, la nomination de M. Belooussov n’en est pas vraiment une dans la mesure où Vladimir Poutine a récemment estimé que le ministère de la Défense devait « être absolument ouvert à l’innovation, à l’introduction de toutes les idées avancées, à la création des conditions de la compétitivité économique ».

Selon l’agence Reuters, considéré comme étant un proche du chef du Kremlin, M. Belooussov aurait tenu un rôle important dans la développement des capacités russes en matière de drones.

À noter que le général Valéri Guerassimov a été maintenu à son poste de chef d’état-major des forces russes. De même que Segueï Narichkine et Alexandre Bortnikov, respectivement chefs du Service de renseignement extérieur [SVR] et du Service fédéral de sécurité [FSB, renseignement intérieur].

Le général Choïgou a régulièrement été tenu pour responsable des revers subis par les forces russes en Ukraine… Au point que, en juin 2023, Evgueni Prigojine, alors chef du groupe paramilitaire Wagner, avait lancé une mutinerie après avoir réclamé sa démission. Son remplacement par M. Belooussov va clarifier la situation, le rôle du ministre de la Défense étant de s’assurer que les troupes sur le terrain disposent de tout ce dont elles ont besoin et non de s’immiscer dans les opérations militaires.

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

209 contributions

  1. Prof dit :

    Ce nouveau ministre est docteur en économie, mathématicien, chercheur, membre de l’académie des sciences… Il a une carrière basée sur le mérite et sur ses réussites successives et unanimement reconnues à ses différentes responsabilités, et il a aussi la réputation d’avoir réussi à lutter contre la corruption dans ses services. Une fois de plus, la comparaison avec la France du niveau ministériel fait mal…

    • SimLabeng dit :

      Il est bien beau son CV. Mais sa langue brune et ses allures de chihuahua epeurer annule le tout…

    • Mica X dit :

      bin oui, un techno, pas un chef mafieux patenté &/ou pas encore assez costaud pour éventuellement, un jour prochain, avoir envie d’être à la place du patron si l’aventure coloniale de la RuSSie tournait mal.

      Le B à BA de la survie dans une dictature

      • St-Denis dit :

        le successeur de Put serait plutôt Patrouchev… bien qu’il soit un peu âgé..

    • Bobby la trousse dit :

      C’est trés bien tout ca mais c’est quoi ca competence militaire? Parce que si en France tu met Cedric Vilani au ministere de la défense ca va gueuler.

      • Pour qui sont ces serpents qui sifflent sur vos têtes ? dit :

         
        C’est quoi Sa compétence militaire ?

        https://jeretiens.net/ca-ou-sa-ce-ou-se-ces-ou-ses-cest-ou-ses

      • Bazdriver dit :

        @Bobby la trousse. Albert Speer n’avait aucune compétence militaire…. Mais c’est bien lui qui a organisé toute l’industrie allemande durant la seconde guerre mondiale, et avec succès.

        • durieux dit :

          Plutôt après la mort de Fritz Todt qu’il remplace en 1942 comme ministre pour l’armement et les munitions, puis comme ministre de la Défense et de la production de guerre en 1943. A noter qu’il n’avait pas spécialement de compétences politiques non plus et qu’il a réussi à sauver sa tête aussi bien sous le troisième reich qu’après.

          • Bazdriver dit :

            @durieux. Oui, mais il s’est montré bien plus efficace que Todt. Ce sont les juges alliés qui lui ont sauvé sa tête….. Il ne tenait qu’à eux d’en décider autrement…

          • Félix GARCIA dit :

            Sur TODT : « Le mur de l’Atlantique, une forteresse au service de l’ennemi »
            En décembre 1941, l’Allemagne nazie se lance dans ce qu’elle présente comme la plus grande entreprise de génie militaire depuis la Muraille de Chine : l’édification d’une ligne de fortification étendue de la Norvège aux Pyrénées, et destinée à protéger le Troisième Reich d’un débarquement allié. En France, la construction du mur de l’Atlantique a représenté un chantier pharaonique qui a bouleversé le quotidien des régions côtières. Supervisée par l’organisation Todt, elle a été à l’origine d’un gigantesque pillage de main d’oeuvre et de matières premières en mobilisant des milliers de travailleurs. Elle a offert à des entreprises de toutes tailles l’opportunité d’affaires juteuses avec l’occupant tout en révélant les compromissions du régime de Vichy.
            https://www.france.tv/documentaires/histoire/5471238-une-forteresse-au-service-de-l-ennemi.html

        • Pascal, (l'autre) dit :

          « Mais c’est bien lui qui a organisé toute l’industrie allemande durant la seconde guerre mondiale, et avec succès. » Avec le concours tout à fait désinteressé des……………………………déportés!

          • Bazdriver dit :

            @Pascal. Je ne parlais pas de morale évidemment, et vous l’aviez compris je pense….

        • Deres dit :

          Pas pendant toute la seconde guerre mondiale. Apres 1942 seulement. Et justement, il est fautif de la prolongation inutile de la guerre car c’était un très bon organisateur. Avant lui, l’Allemagne nazi n’était meme pas réellement en économie de guerre totale. Son économie était très influence par la politique
          avec beaucoup de favoritisme et de petits arrangements entre amis et pas du tout optimise envers la production maximale. La prolongation de la guerre jusqu’en 1945 en pure perte est de sa responsabilité.

          • Pascal, (l'autre) dit :

            @Bazdriver « Je ne parlais pas de morale évidemment, » Le contraire m’aurait…………..étonné! Il est vrai que ces choses là n’ont pas à être précisées! Peut être de remords!
            « et vous l’aviez compris je pense…. » Le diable se cache toujours dans les détails alors quand que dire quand on les……………occulte!

    • Aymard de Ledonner dit :

      N’exagérons rien. En France, lorsqu’une opération militaire est engagée, les matériels effectivement en parc et les munitions en stock sont conformes aux chiffres des inventaires. Ce n’est pas le cas en Russie .
      Si un pays pouvait faire table rase d’un fonctionnement notoirement corrompu, simplement en changeant un ministre, cela se saurait.
      Maintenant la nomination de Andreï Belooussov est clairement un indice de la volonté de Poutine de serrer la vis. Quels seront les effets concrets? Tout dépendra du soutien que Poutine accordera à son ministre, qui seul ne pèse pas très lourd.

    • Coléo91 dit :

      Tu as bien appris ta leçon

    • yakafokon dit :

      Ouahhh, merci pour la leçon, trop troll ^_^

    • Roberto dit :

      Vous voulez comparer le niveau de la corruption ministerielle aussi et de tout les organisations autour ? Cela fait très mal, ont la vu les premiers mois avec le desastre russe au niveau de la logistique et l’abandon total du front autour de Kiev pour se concentrer uniquement à l’est…

    • Antitroll dit :

      troll russe de mauvaise facture.
      pourquoi ce message n’est pas censuré ?

    • Mic dit :

      Comment peut-on comparer une dictature avec une démocratie !!!!
      Ce n’est par ce que « Monsieur » est brillant qu’il n’est pas un criminel, pour les ukrainiens et pour la population de sa propre patrie ! Comme tous les proches de Poutine !
      Albert Speer cela ne vous rappelle pas quelqu’un ? lui aussi était brillant !

      • Denoyelle dit :

        Je vous invite à lire la définition de DÉMOCRATIE, avant d’ouvrir votre bouche

        • Relents dit :

          Pour ma part, je vous invite à croquer une pastille de menthe avant d’ouvrir la vôtre.

          • Mic dit :

            Merci, d’avoir répondu à ma place, car il est probable que j’aurais voulu répondre à « Denoyelle » que je ne m’abaisserai pas à répondre à ce genre de propos tellement ils sont NUL et IRRESPECTUEUX à mon encontre !
            Un petit rappel aux ignares : Winston Churchill : « “La démocratie est un mauvais système, mais elle est le moins mauvais de tous les systèmes” »

      • Prof dit :

        Je n’ai pas dis que c’est quelqu’un de bien. J’ai dit qu’il est d’un niveau très supérieur à nos ministres.

    • Pascal, (l'autre) dit :

      « Une fois de plus, la comparaison avec la France du niveau ministériel fait mal… » Oh oui…………………………quel bel homme!

    • Pour qui sont ces serpents qui sifflent sur vos têtes ? dit :

       
      C’est quoi Sa compétence militaire ?

      https://jeretiens.net/ca-ou-sa-ce-ou-se-ces-ou-ses-cest-ou-ses

    • peterr dit :

      Oui, ça va faire mal … quand il va tomber de son balcon.
      Il n’est jamais trop bon en Russie de se montrer trop brillant quand on s’approche du soleil

    • dolgan dit :

      Oui oui. selon certains, poutine aussi lutte efficacement contre la corruption en russie.

      Et il est bien connu qu en russie poutinienne, on peut accéder au pouvoir et aux postes a responsabilité grâce a ses réussites successives.

    • Réaliste dit :

      « le mérite »

      Le mérite n’existe pas en Russie et dans les autres dictatures. Seul l’allégeance et les liens claniques avec les puissants comptent.

      Les photos sur internet montrent que votre technocrate a déjà reçu son uniforme militaire de ministre de la défense russe avec une quarantaine dle médailles en toc pré-attachées sur celui-ci : elles représentent toutes les batailles remportées par ce « Héros de la Russie » dans les cafétérias où il a combattu.

  2. alors dit :

    Il pourra mieux faire la comptabilité des pertes par rapport aux gains immédiats et à long terme…

  3. HMX dit :

    Choix iconoclaste, mais intéressant. Poutine cherche visiblement à bousculer le conservatisme ambiant dans la hiérarchie militaire. Et la nomination d’un spécialiste des questions industrielles montre bien que la Russie mise tout sur l’économie de guerre, et donc la production industrielle de matériels de défense. Reste à voir comment cette « intrusion » d’un civil à la tête du ministère de la défense sera vécue par les intéressés !

    • aleksandar dit :

      Les 5 derniers Ministres de la Défense russes étaient tous des civils.

    • joe dit :

      Oui et rien de nouveau. Putler continue d’orchestrer la mise en place d’une économie de guerre, au détriment de tout le reste. Comme le disait Macron, la russie c’est un PIB d’une puissance moyenne… d’un seul pays Européen (comme la France en fait). La dictature de l’ex-URSS à entraîné tout le pays à l’effondrement. Putler fait de même. On en reparle dans deux ou trois ans, avec des sanctions qui font de plus en plus effet, et des raffineries qui continuent à prendre feu au rythme de une par semaine. Les conséquences sur l’inflation de cette guerre sont lissées dans le temps, collectivement parlant, c’est tout à fait acceptable… pour la russie, c’est la garantie d’une chute sans fin… PLUS d’armes pour l’Ukraine, plus performante, en quantité est la seule solution viable : respect des frontières souveraines, elles ne sont pas négociables !

      • Courmaceul dit :

        vous esquivez le sujet qui est l’Ukraine.

      • rainbowknight dit :

        Voyez vous je suis, comme les quelques millions de Taïwanais, favorable au retour de Taïwan dans la grande Chine. Cependant une condition sine qua non à ce retour : la Démocratie en Chine et la fin de la dictature du parti unique….
        Les Tibétains et Ouighours en seront ravis…. tout comme les chinois de Hong Kong.
        Votre idéal c’est la douce Corée du Nord ?

        • speedbird101A dit :

          @ rainbowknight ……….faut pas rever !!! vous ne pourrez jamais avoir une démocratie avec un milliard et demi de pequenots qui ont déjà connu une guerre civile ….vous voyez le bordel qu’il y a déjà en France avec juste 70 millions de Gaulois ?? faut etre réaliste camarade arc en ciel …

        • rainbowknight dit :

          Speed@ Voyez l’Inde, imparfaite mais elle fonctionne cette démocratie…

        • Isoloir dit :

          @speedbird101A
          Tiens, intéressant concept.
          Alors, selon vous, à partir de quel niveau de population un pays ne peut pas être une démocratie ?

      • Vinz dit :

        « : respect des frontières souveraines, elles ne sont pas négociables »

        Comme l’ex Yougoslavie ?

        Ou alors est-ce la liberté des peuples à disposer d’eux-mêmes qui n’est pas négociable ? Dilemme.

      • Courmaceul dit :

        @ d’Agen

        Merci de l’avoir confirmé.

    • Trubetskoy BESSON dit :

      Cit :[ Choix iconoclaste ]

      Tout comme en son temps pour M. Sergueï IVANOV et M. Anatoli SERDIOUKOUV … ;0)
      Si les deux cités ont effectué leur service militaire , il n’ y a pour le moment aucune mention concernant M. BELOOUSSOV .
      De toute façon les deux précédents civils nommés à ce poste ont été obligés de suivre une formation de type  » IEHDN  » avec principalement une formation à la doctrine nucléaire Russe et à sa mise en œuvre opérationnelle *, et il en sera très certainement de même avec l’impétrant . S’il n’a pas fait son service militaire , il devra certainement apprendre le maniement des armes . Sa fonction l’exige .*

      * Il n’ y a rien de secret , cela a été rappelé à l’époque à chaque défilé du 9 mai à la téloche Urssienne pour MM. Ivanov et Serdioukov et c’est comme cela que je l’ai su

    • dolgan dit :

      Il est nommé au ministère de la défense, pas a l industrie.

      Le choix n a rien d iconoclaste. La seule qualité attendu par poutine est la soumission totale.

  4. PHILIPPE dit :

    Alors que les états d’âmes américains (bientôt corrigés ?), dont il faudra se souvenir, offrent encore aux russes une remarquable « fenêtre d’opportunité » dont ces derniers s’appliquent à profiter au maximum tout n’est pas noir pour autant pour l’Ukraine.
    Comment l’Ukraine a gagné la bataille du blé en mer Noire :
    https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/geopolitique/geopolitique-du-lundi-13-mai-2024-3907983
    De son côté Poutine, qui patine tout de même, réorganise son gouvernement en affectant ailleurs le général Choïgou.
    Jusqu’à présent, comme par hasard épargné par la conscription, le fils du porte-parole russe Dmitri Peskov va-t-il enfin faire un pas en avant pour donner l’exemple ?
    Pour tout le monde souhaitons tout de même une fin rapide à ce regrettable conflit initié par Vladimir Poutine.

    • Bench dit :

      @l’extraordinaire comique en chef de cette rubrique, j’ai nommé le rigolo B. d’ A. (ex Guitou, ex Guillotin, ex 48th FS le king of the spotters at Lakenheath, ex pleins de jolis pseudos tous aussi ridicules les uns que les autres), l’ineffable défendeur du réel, le maitre à penser de l’ordre dictatorial, le grand pourfendeur de la démocratie occidentale et accessoirement sublime radoteur de compétition : « Le Donbass a été pilonné depuis 2014, notamment par des milices néonazies. L’initiateur du conflit , c’est les USA; » : tu n’en a pas marre de véhiculer cette légende éculée que tu es le seul à croire encore aujourd’hui? Comique va! Le pho ne serait il pas un peu trop épicé?
      Quant à ton : « jeune politicien français ( et son épouse de l’époque) , et qui a le culot de se présenter à l’élection européenne prochaine, a oeuvré activement lors de ce putsch et donc au service des USA », plutôt que de faire comme à ton habitude, c’est à dire pondre des sous entendus que tu es le seul à apprécier, vas-y mon rigolo, donne des noms qu’on se marre en grand une fois de plus, fais pas ta timide Brubru!

    • Charcot84 dit :

      @pruneau d’agen…..mais quelles inepties vous pouvez sortir, vous avez repris sans sourciller la propagande russe qui inonde la toile depuis des années sur la supposée intervention américaine dans les institutions ukrainiennes! Il ne vous est jamais venu à l’esprit que les ukrainiens avaient simplement envie de s’émanciper de la russie , comme le veulent également les géorgiens…mais là encore, vous allez accuser les infâmes occidentaux d’une basse manoeuvre pour évincer l’influence russe de ce pays. Après les « petits hommes verts » en Crimée, on voit bizarrement des « hommes en noir » s’en prendre aux manifestants géorgiens avec la coupable passivité des forces de l’ordre de ce pays. Poutine est un indécrotable dictateur qui s’assoit sur les droits de l’homme, la démocratie, le choix des peuples à disposer d’eux-mêmes avec la coupable complicité d’individus comme vous , qui êtes le relais médiatique de ces idées nauséabondes. Vous fustiger l’ingérence américaine, mais je ne vous entends pas sur l’ingérence russe en afrique ?

    • Bravo Charlie dit :

      C’est un gag cette grossière provocation ?

    • Pascal, (l'autre) dit :

      « Le Donbass a été pilonné depuis 2014, notamment par des milices néonazies. » Ah oui, toujours et encore les Ukronazis!
      « Signalons aussi  » Qui cela peut il bien être? Pourquoine pas le nommer, une apréhension en matière de diffamation! C’est d coutume avec vous, vous balancez, vous accusez, vous avancez mais JAMAIS la moindre preuve, le moindre lien, article C’est étonnant!
      « quand les USA ont décidé de mettre des gens à eux au pouvoir à Kiev , » Les Russes eux n’ont JAMAIS mis d’hommes (marionette serait le mot juste) à Kiev, JAMAIS!
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Viktor_Ianoukovytch

    • Vert-de-gris dit :

      « il faut avoir une vue d’ensemble, honnête ». L’honnêteté est manifestement soluble dans le jus de pruneau.

  5. KL42 dit :

    la dernière phrase est des plus intelligente.
    L’armée n’est surement pas contente des armes fournis par les industriels. Je précise peu être qualité non satisfaisante, ou délais de livraison trop long ou innovation demandé par la troupe non intégré aux nouvelles livraisons.

    Regardé les innovations de l’armée Française entre 14 et 18, l’armée a été totalement transformer en 4 ans.

    La Russie entre en économie de guerre, pour résumer l’objectif de l’industrie est de sortir des produits conforme à l’attente du client et plus la valeur à distribué aux actionnaires.
    Nos dirigeants ne seront pas capable d’un tel changement de paradigme, ils ne sont pas formés pour réfléchir mais pour perpétuer le système.

    • aleksandar dit :

      C’est différent en Russie ou l’état est actionnaire de presque toutes les industries de défense.
      C’est surtout les délais de livraison qui sont problématiques, non pas du fait des entreprises mais du fait de la bureaucratie du Ministère de la Défense.

      • rainbowknight dit :

        Presque ? En réalité le domaine de la « défense » est totalement contrôlé par le pouvoir. Rien ne se fait sans l’assentiment des autorités….
        La difficulté qui se pose avec le nouveau ministre c’est son incorruptibilité. C’est un pur produit de l’idéologie soviétique. Les « pourris » qui gangrènent le système dans lequel l’ancien ministre n’était pas le moins actif , sont plein de doutes sur un avenir qui s’assombrit. Les purges ne font que commencer, Staline avait montré l’exemple avec ses généraux… L’Histoire un éternel recommencement pour les nostalgiques.
        La lourdeur bureaucratique le Maître d’un ukase en fait un souvenir lointain….

    • joe dit :

      Citation: « Nos dirigeants ne seront pas capable d’un tel changement de paradigme, ils ne sont pas formés pour réfléchir mais pour perpétuer le système. ».. sauf que c’est l’inverse qui se produit, nos dirigeants ont prit la mesure du danger et organisent les filières pour produire d’avantage et sur la durée. Question technique pure , l’Europe à absolument l’ensemble des compétences et technologies de pointes, dans tous les domaines. Pour la distribution de dividendes aux actionnaires en russie, vous oubliez que l’état russe à augmenter toutes les taxes et que c’est l’état russe… qui détient l’ensemble de l’économie via ces oligarchies, qui sont des prêtes noms. Ils vont faire des bénéfices… dans une économie fermée car la production d’armes va directement se faire détruire en Ukraine. … des bénéfices fictifs… en roubles 🙂

      • Mica X dit :

        N’exagérez pas, le mot « état » en Rusie est un peu inaproprié…

    • ron7 dit :

      EZ /easy
      a) Regardez les innovations (j’ai corrigé)
      b) … été totalement transformer __ erreur (transformer _- _ Pas de… er)
      c)… valeur à distribué __ erreur (distribué _-_ Ici, on met le.. . er)
      La décision qui a été « prendre » par Poutine de mettre un économiste au Ministère de la Défense n’est pas illogique !
      La décision qui a été prise par Poutine… Là, c’est correct (sur papier comme à l’oral).
      Attention aux verbes du premier groupe…
      é & er…
      A l’oreille ça sonne à l’identique ; Pour l’écrire, on transpose un verbe du 2ème groupe si ça peut aider à se corriger 😉

  6. WW2 dit :

    Surprise !!!??? Peut-être par superstition et comme l’autre pour ce boulot, le sinistre Vlad n’a pas choisi un Architecte Urbaniste.

  7. Félix GARCIA dit :

    ♫ Putin ! Putout ! ♫
    https://www.youtube.com/watch?v=t-wFKNy0MZQ
    ^^

    « Le général Choïgou a régulièrement été tenu pour responsable des revers subis par les forces russes en Ukraine… Au point que, en juin 2023, Evgueni Prigojine, alors chef du groupe paramilitaire Wagner, avait lancé une mutinerie après avoir réclamé sa démission. »
    N’empêche que maintenant, après le malencontreux « suicide de l’avion © » de PRIGOJINE, il y a « l’unité du commandement ».

    🙂
    https://www.youtube.com/watch?v=5tsyBj-lMj8

  8. Le Suren dit :

    Curieux montage quand même.

  9. VinceToto dit :

    Cela me semble annoncer une stratégie renforcée de développement militaire et civil des systèmes d’informations, drones, « hackers », etc..

  10. dolgan dit :

    Espérons qu il soit aussi compétent que son prédécesseur.

    Une question se pose cependant: poutine est il au courant que la russie est en guerre?

  11. Qui ça ? dit :

    Je suis attristé que Poutine et Choïgou ne passeront plus leurs vacances estivales ensemble au fin fond de la Sibérie à chasser l’ours ou à pécher le saumon …

    • v_atekor dit :

      Il faut dire que les mœurs de M.Choïgou sont étranges, il paraît qu’il a illico fait murer les fenêtres de sa résidence, et ne boit plus que de l’eau préalablement distillée.

      • Survivalisme dit :

        Et il n’utilise plus aucun appareil électrique. Quant à prendre l’avion ou la voiture, c’est totalement exclu.

    • aleksandar dit :

      Shoigu étant le nouveau secrétaire du Conseil de sécurité, directement au service de Poutine,il est possible que cela se reproduise.

  12. Sorensen dit :

    Il est pus beau que le Klingon, ça me va.

    • Why not dit :

      Sorensen. Alors, petit cacachochottier, on pratique le SM, cet art martial qui permet de passer du Knut au Knout?

  13. Nike dit :

    Technique Poutinienne: Surtout ne pas mettre quelqu’un qui y connaît quelque chose en termes militaires au ministère de la défense.
    En clair une marionnette qu’il manipule à sa guise et qui pourra servir de fusible au besoin.

    • toto dit :

      notre présiflant utilise aussi cette méthode …

    • aleksandar dit :

      Vous confondez le rôle de chef d’état major et celui de Ministre de la Defense.

    • Vinz dit :

      Ca change de chez nous quoi.

    • Starbucks dit :

      Il l’a reprise à Macron ? Parce que chez nous des ministres de la défense qui n’y connaissent rien, on en a eu un paquet. Et c’est toujours d’actualité.

      • VinceToto dit :

        En France il n’y a plus de Ministère de la Défense, il y a le Ministère Désarmé.

    • bonnechancemonpapa dit :

      @Nike : la guerre est une chose trop sérieuse pour être confiée à des militaires (Clemenceau).

      • Vinz dit :

        C’est pas Napoléon qui aurait débité une pareille connerie, c’est certain.

    • Pascal, (l'autre) dit :

      « vous en savez, des choses ! » Vous aussi! Jaloux?

    • rainbowknight dit :

      Guerassimov est décontenancé, lui qui croyait enfin tenir le poste tant convoité, vous l’ignoriez ?

  14. aleksandar dit :

    Un organisateur remplace un autre.
    Pour une meilleure efficacité de la production des industries de défense.
    Domaine ou il a fait ses preuves.

    Shoigu dans une interview il y a deux mois avait avoué être  » lessivé ».
    Et ses 12 ans a la tête du Ministère de la Défense n’ont pas été de tout repos.
    Sa promotion comme secrétaire du Conseil de sécurité est donc normale.

    « Le général Choïgou a régulièrement été tenu pour responsable des revers subis par les forces russes en Ukraine » n’est pas pertinent; les accusations contre lui ayant été colportées soit par Wagner, soit pas de simples blogueurs.
    A ma connaissance, jamais des officiels russes ou même les médias n’ont formulé une telle accusation.
    Patrouchev s’en va, peut être a cause de son age, peut être à cause du décès de Prijoguine comme la rumeur à Moscou le prétend.

    • Goose dit :

      « Shoigu dans une interview il y a deux mois avait avoué être » lessivé ». »
      Ooooh ! Pov’bichette !
      « peut être à cause du décès de Prijoguine  »
      Non, on dit l’assassinat de Prigojine !
      Un peu de franchise, que diable !

    • Sylvain dit :

      certes. mais Dimitri Patrouchev, son fils, vient d être nommé vice premier ministre à 40 ans. Donc, en deuxième niveau, je pense que le clan Patrouchev est plutôt sur une dynamique positive. on verra surtout le poste qu aura Nikolai Patrouchev. s il est nommé conseiller spécial du président poutine, je pense que ce sera son successeur désigné

      • aleksandar dit :

        J’en doute, il aura 78 ans l’année de la prochaine élection présidentielle.

    • Roberto dit :

      Quel comédie…  »officiellement » Shoigu est blanc comme neige au sujet des reverts et de la corruption et le manque d’éfficacité énorme de la machine militaire russe, surtout les premiers mois, ben voyons…en gros si ils reconnaissent cela ce’st comme dire que Poutine est coupable aussi en fait pusique c’est un homme de son cercle et un ami… certains prennent les lecteurs de ce site pour des idiots… Poutine prefère de loin avoir des lêche bottes que des gens qui puissent lui faire de l’ombre comme les dictateurs, tiens. Prigozhine qui à gueulé des semaines entières sur une douzaine de videos au sujet de Shoigu et sa bande a juste fait une petite tentative de coup d´état, rien de sérieux, pour ensuite avoir un des nombreux accidents (attention aux fenètres ouvertes) ou suicides, tout va selon le plan origjnal du maître des échecs du Kremlin…

      • Alfred dit :

        En France aussi il est arrivé que des fenetres ouvertes soient fatales pour le fils d’un patron de la Dgse, et que des suicides et des morts soudaines aient affecté l’entourage d’un président (Pelat, Grossouvre, Beregovoy,etc…)

      • Vair, ver, verre, vers, vert dit :

        Au sujet des revers.

    • LEONARD dit :

      @aleksandar
      Un technocrate réputé incorruptible remplace un copain de vacances chamaniques corrompu.
      Dans le régime de Vlad, ou la fidélité personnelle prime sur la compétence, c’est nouveau.
      Bon courage au petit nouveau s’il veut « normaliser » le Ministère et ses flux financiers opaques.
      Mais tant que Vlad ne touche pas aux tours des Silovikis (et donc à Patrouchev), il n’y a pas de bouleversements profonds.

      • Trubetskoy BESSON dit :

        @aleksandar

        Il a aussi développé la culture florale en Russie avec ses  » serres à Géranium  » ! ;0)
        Un homme éclectique ….

      • aleksandar dit :

        Je vous remercie de cet avis éclairé et argumenté qui met en exergue votre formidable connaissance de la politique russe.
        De quoi faire pâlir d’envie les spécialistes de la DAS !

        • Alain d dit :

          Choïgou est viré, « secrétaire du Conseil de sécurité », donc petit télégraphiste de Poutine.
          En réalité Poutine renforce son noyau dur, et ne pouvait pas dégager son ami Choïgou sans se tirer une balle dans le pied.
          La manœuvre est limpide, d’autant plus que Poutine va maintenant rentrer dans le dur (militaire, économique et politique), il fait le ménage et renforce son cercle ultra.

        • Alain d dit :

          Un comptable pour l’organisation mafieuse en pénurie de cash.
          L’argent, le nerf de la guerre !

      • LEONARD dit :

        @Prunier à jeun
        Pour votre info, sur les flux financiers opaques, juste après l’arrestation de Timur Ivanov:
        https://tass-ru.translate.goog/proisshestviya/20786197?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true

    • Trubetskoy BESSON dit :

      @aleksandar

      J’ai connu , juste serré la paluche hein , Cézigue au début des années 2010 lorsqu’il a commencé à robotiser les moyens de lutte contre l’incendie de l’EMERCOM et en particulier développer des robots capables de rouler sur un feu de tourbe puis d’attaquer une lisière en feu . Les feux de tourbe sont une des caractéristiques des incendies de forêt en Russie .
      On lui doit et sur son incitative personnelle :

      – Des robots anti-incendies mobiles sur un feu de tourbe ( et donc radiocommandés , pas filoguidés )

      – La robotisation terrestre militaire et en particulier les robots Uran-6 de déminage qui utilisent des technologies de navigation autonome sans GPS/GLONASS ( reconnaissance visuelle ) issues des technologies utilisées dans des conduites automatiques agricoles . Ce fut le cas lors du déminage des plages de Marioupol .

      https://www.opex360.com/2022/04/14/ukraine-larmee-russe-a-envoye-des-robots-uran-6-dans-le-donbass/

      – La création d’un commandement cyber

      – Les unités de réparation des troupes spéciales de chemin de fer qui ont montré leur efficacité lors des attaques terroristes Ukrainiennes . Je pense ici en particulier à l’attaque contre le tunnel de Severomouïsk : Deux trains anti-incendies spéciaux et un train de réparation ( wagon-grue , wagon-atelier , wagons-plateaux pour les sections de rail montées ou non , wagon-logement plus motrice ) de voies de chemin de fer et vous entendez de nouveau  » siffler le train  » au bout de 48h. Il faut dire que dés l’été 2021 elles s’entrainaient sur le chantier du BAM … ;0)

      Il faut noter que certaines de ces unités travaillent en ce moment à la construction – renforcement de la résilience – du  » BAM 3.0  » . Ça te perce des tunnels , ça te pose des dizaines de km de voies , des ponts .

      – On lui doit aussi le maintien au service des  » trains blindés  »

      – Le soutien à des projets de robots de combat comme le  » Kurier  » de M. Boris ROZHINE aka ‘ Colonel Cassad  »
      C’est loin d’être la personne dont on s’est moqué sur ce dossier , le  » Choïgou Terminator  » : Il sait parfaitement que le développement de la robotique militaire terrestre ce sera tout d’abord des robots-fardiers qui apportent du ravitaillement – léger – en 1ere ligne ( la réalité de ce 13 mai 2024 dans le Donbass ) , puis des EVASAN .

      Il faut noter que c’est un éminent géographe et un de de ses projets est de construire des  » villes dans la forêt  » en Sibérie pour acter le  » pivot vers l’Asie  » de l’URSSIE .

      Je crois en effet que l’on vit un moment U-N-I-Q-U-E : Un  » Asiate  » , un non-Russe ethnique , vient d’être nommé secrétaire du CS de la Fédération de Russie . Tu le mettais au milieu des généraux Nord-Coréens pour le 75éme anniversaire de la RPDC , t’étais pas capable de le distinguer ! Il me rappelle le vice-président de M. Jaïr Bolosonaro , le général Hamilton Mourão d’origine Amérindienne .
      La sécurité de l’URSSIE c’est surtout désormais celle d’un État Eurasiatique qui a acté son  » pivot vers l’Asie  » .

      https://www.youtube.com/watch?v=-Or2aJUFzP4&t=2s

      • aleksandar dit :

        Il a tout de suite compris l’intérêt du « bidouillage » des soldats en première ligne qui ont eu l’idée de démonter la superstructure d’une minipelle à chenilles caoutchouc pour en faire un fardier ou un robot armé radio commandé.
        3 mois de tests, d’améliorations et c’est déjà en production.

      • Courmaceul dit :

        « des attaques terroristes Ukrainiennes » ?? Attaquer une cible dans le pays qui vous a agressé, c’est un acte terroriste ?

        Donc les milliers d’enfants ukrainiens enlevés, ce n’est rien d’autre qu’une version contemporaine de « laisser venir à moi les petits enfants » ?

      • rainbowknight dit :

        Voilà qui explique l’engouement des « asiates » de la Fédération à se battre contre des Ukrainiens si proches ethniquement des frères russes ? Les russes « européens » sont désabusés par cette guerre contre des semblables…..
        En Afghanistan les « peuples » des républiques musulmanes avaient scrupules à se battre contre des frères….. les « peaux blanchâtres » des Baltes s’en souviennent encore….
        Bref la Fédération de Russie c’est l’accomplissement et la réussite de ségrégation US et apartheid Sud Africain. Seul le régime russe pouvait le faire, même en introduisant une idéologie nazie au sein des plus fervents russes ethniquement purs…..
        Choïgou c’est l’exception mais surtout pas la règle. La Russie c’est Moscou et Saint-Pétersbourg. Le reste poussière d’Empire…..

  15. Tintouin dit :

    Nomination d’un homme à priori compétent, de quoi inquiéter l’Ukraine et l’OTAN.

    • joe dit :

      L’homme peut être compétent, il ne va pas changer un état et une économie en perdition, totalement corrompue, en un champion international capable de produire de meilleur. La russie reste une dictature, au PIB de l’Italie… avant l’invasion.

      • St-Denis dit :

        @joe
        au PIB de l’Espagne… trop de monde fait l’erreur… l’Italie fait bien plus…

    • Castel dit :

       » à priori compétent », sur le plan économique, c’est probable, mais même si la situation financière d’un pays l’est durant un conflit, il me semble que la principale compétence nécessaire à la tête d’une armée est la connaissance du terrain et l’aptitude au commandement.
      Mais c’est vrai que Choigou, tout militaire qu’il soit, aurait près de 300000 morts à son actif dans l’armée russe , alors peut-être qu’un financier pourra réaliser quelques économies sur ce plan…….

      • Un passant dit :

        Choïgou n’est pas un militaire.

      • aleksandar dit :

        Les opérations sont du ressort chef d’état-major des armées.
        En cas de guerre croyez vous que Lecornu dirigera les opérations sur le terrain ?
        Et Shoigu n’est pas un militaire.

      • Vinz dit :

        Bis repetita, Choïgou n’est PAS un militaire.

    • Rakam dit :

      A priori un homme du sérail, un industriel, et organisateur de première bourre….et  » incorruptible  » il semblerait…

    • Why not dit :

      Tintouin. Speer II le retour, un navet russe…

    • Pascal, (l'autre) dit :

      « Nomination d’un homme à priori compétent, de quoi inquiéter l’Ukraine et l’OTAN. » Mort de peur, assurément!

      • Tintouin dit :

        Pourquoi ? Maintenant on gagne les guerres en dénigrant et sous estimant son adversaire ?
        ça se saurait, depuis des millénaires d’Histoire.

        • Pascal, (l'autre) dit :

          « Pourquoi ? Maintenant on gagne les guerres en dénigrant et sous estimant son adversaire ? » Je parlais de « l’inquiétude » que sa nomination allait susciter! Votre réaction ne m’étonne pas quand on lit le « concert » de louanges qui ont l’air de faire passer Andreï Belooussov pour l’homme providentiel! (qu’il est peut être!) Le bal des vierges effarouchées, c’est……………..touchant

    • Pascal, (l'autre) dit :

      « Il est très dommage qu’on ne parle pas des autres membres de ce remaniement, qui sont au moins aussi » intéressants » que ce Ministre, voire plus . » Mais nous attendons avec impatience vos infos! Un lien (impartial) peut être? Sinon pour quelqu’un d’inquiet du devenir de la France, du meilleur pour elle je trouve votre empressement pour la Russie pour le moins étrange où devrais je écrire………………suspect!

    • Daniel - The Old Machinist - BESSON dit :

      Cit :[ Il finira le travail commencé il y a deux ans et qui progresse favorablement et rapidement pour les Russes, actuellement ]

      C’est toutafé le cas puisqu’il qu’il conservera la fonction de vice-président de la commission sur le complexe militaro-industriel . Comme le dit M. PESKOV cité par Kommersant™ : M. Choïgou est bien conscient du rythme de production des produits militaro-industriels et est profondément immergé dans ce travail .

      Bref c’est un technicien compétant qui travaillera en coordination avec un organisateur .

      Je pense en particulier en ce qui concerne ses dernières décisions sur la robotique terrestre . Oh , on n’y cause pas de « robots exterminateurs « mais de la production de robots ambulances capables d’évacuer sur un trajet programmé des blessés de la ligne de combat . C’est tout .

      Ce que raconte l’ AéFPé est en effet ahurissant ! Il suffit d’ailleurs de lire non pas les commentaires de la blogosphère mais celle de personnes charger de – soit disant – informer .

      Mais bon ! Combien de plumitifs ou de verbeux feront avec Kommersant™ ou Vedemosti™ ce qu’ils font avec The Daily Telegraph™ ou un autre canard : Utiliser ne serait-ce qu’un traducteur automatique pour – essayer de – connaître ses réelles attributions et disserter avec des bases solides .
      M. Nikita Mikhalkov les appelle les  » souris grinçantes  » – « Пищащие мыши » – qui se frottent le museau et poussent de petits cris en parlant de choses beaucoup plus grosses qu’elles et auxquelles elles ne comprennent rien ! ;0)

      • aleksandar dit :

        Les russes ont déjà fait des essais de robots avec des AGS 30, des Kornets et même des mitrailleuse Kord.

  16. Dodo dit :

    Oui bien entendu, hier je n’ai pas perdu au jeu de cartes, je n’ai juste pas gagné, tout dépend le point de vue.

  17. HMX dit :

    @pruneau d’agen
    Cessez donc de jouer les naïfs. Il faut parfois savoir lire entre les lignes, et décrypter la communication poutinienne…

    Dans les faits, Choïgou a bien été limogé et rétrogradé, mais il conserve (pour le moment…) un poste et quelques prérogatives au ministère de la défense. Plus trivialement, il ne risque pas dans l’immédiat un bête accident d’avion, ou une regrettable chute dans les escaliers. Mais ça pourrait venir, dès lors qu’il sera un peu sorti des radars de l’actualité… la vengeance poutinienne est un plat qui se mange froid…

    • aleksandar dit :

      Dans les faits Shoigu a été promu de ministre de la Defense a responsable de toute la sécurité de la Russie.

    • Non sequitur dit :

      Ni Descartes ni Pascal n’auraient considéré l’agence Tass comme une source fiable.

    • VinceToto dit :

      Certains Français sont en quête spirituelle de leur transformation en baguette: https://youtu.be/LO3G-8Hz0vA?t=37s
      Les observateurs étrangers ne s’y trompent pas.

    • ClémentF dit :

      Descartes et TASS dans la même phrase, mdr.

  18. rainbowknight dit :

    Limoger aurait signifié voir de nouveaux visages. Remanier c’est faire avec les mêmes à des postes différents.
    Dans un système mafieux il est dangereux de faire confiance à des « inconnus ».
    L’arrivée d’un nouveau ministre de la défense « moins corruptible » va inquiéter les officiers de hauts rangs les plus critiqués. Début des purges mais combien de temps avant de connaitre une révolte des armées russes contre leur nouveau ministre voire leur Maître sanguinaire ?

    • rainbowknight dit :

      Votre susceptibilité témoigne que toute vérité n’est pas bonne à entendre…. vous croyez véritablement que les russes, les peuples qui forment la Fédération, vont accepter longtemps d’aller se jeter dans le hachoir à viande comme le désignait le « regretté » Prigojine ?
      Les putatifs laborieux ont pour quelques uns le mérite de s’informer à la source, l’analyse parfois erronée mais rarement malhonnête….
      Observez et regardez mais ne chouinez pas quand se révèlera la lassitude des ethnies non russes..
      Gardez en mémoire la « marche » de Prigojine et l’attitude des russes, une passivité lourde de menaces…..
      Votre héros et Maître veille maintenant à mieux dépenser les précieux deniers de la riche Russie mais les « purges » ne seront pas du goût de tous. La concurrence entre FSB et GRU va s’exacerber tout comme les règlements de comptes entre les différents clans mafieux qui se disputent les faveurs du Maître….
      Croyez moi la Russie ne manque pas de ces « entités privées » prêtes à en découdre les unes avec les autres. Surveillez la Tchétchénie et voyez si le désir du Maître de voir son nervi succéder à Kadyrov sera sans faire de vagues…..
      Pendant ce temps des malheureux iront crever en Ukraine, c’est leur choix, d’autres ont montré qu’il pouvait en être autrement…..
      Bot ou troll, défenseur de la dictature et tyrannie, pourfendeur de la Liberté et Démocratie , vous avez fait un choix différent du mien.

    • Mouais dit :

      Il a dû y avoir une réduction de personnel à l’Internet Research Agency. On dirait que vous êtes un peu tout seul à tenir la boutique.

  19. Goose dit :

    « M. Poutine nomme un économiste à la tête du ministère de la Défense » : c’est peut-être que tout ne doit pas être si rose que ça pour l’économie de guerre dans laquelle s’est lancée la Russie.

  20. Fralipolipi dit :

    @Pruno d’Agen
    Mon pauvre, mais on s’en moque totalement du fait que Choïgou ait été viré ou promu !.. Ce n’est pas le sujet.
    Tout le monde s’en fout.
    Le point important ici, c’est que Belooussov remplace Choïgou, car ici en Europe, on aurait largement préféré que Choïgou reste en place, vu que – hélas – il y a plus à craindre de Belooussov pour aider la BITD russe et lui permettre d’être en capacité de soutenir un conflit de très (trop) longue durée …

    • Vert-de-gris dit :

      Vieux couplet, répété ad nauseam. Il fonctionne peut-être pour effrayer les merles dans votre prunier… Et encore, c’est intelligent, un merle.

      • MNHN dit :

        En effet, les corvidés sont intelligents.
        Les corneilles par exemple sont capables de reconnaître les logos des marques de fast-food sur les sacs d’emballage pour y trouver de la nourriture.

    • Pascal, (l'autre) dit :

      « Poutine est un tendre, » Tenons nous notre nouveau Coluche où Desproges? Parce que là on atteint le sublime!

  21. Aymard de Ledonner dit :

    L’influence de Choigu diminue clairement. C’est à cela que le terme limogeage fait allusion. Choigu étant un proche de Poutine, celui-ci lui a effectivement ménagé une sortie honorable mais précisément le caractère largement honorifique du nouveau poste de Choigu rend le terme limogeage particulièrement pertinent.
    Votre maitrise de la culture française laisse à désirer : attention paracerque Lefortovo c’est moins confortable que Limoges…

    • Msf dit :

      Je ne crois pas que le « roque multiple » existe aux échecs. De plus, si les russes étaient maitres en ce jeux, ils ne se seraient probablement pas embourbé dans ce guêpier…

    • Aymard de Ledonner dit :

      Vous ne comprenez pas : le communiqué de l’agence Tass n’a aucune importance. Seuls les faits importent. Choigu était ministre de la défense et maintenant il ne l’est plus mais il récupère un poste honorifique.
      Cela correspond exactement à la définition du terme « limogé ».
      Le fait que ce terme ne vous plaise pas n’a pas non plus beaucoup d’importance, j’en ai peur…

      • aleksandar dit :

        Seuls les faits importent ?
        Pourquoi mentir alors en parlant de poste honorifique ?

      • Aymard de Ledonner dit :

        @Alexandar. Vous nous affirmez que le poste actuel du Choigu comporte plus de responsabilités que celui qu’il avait avant comme ministre?
        Le nombre d’interventions de trolls pro-Poutine sur cet article pour défendre bec et ongles Choigu et affirmer haut et fort qu’il s’agit d’un remaniement sans aucun caractère de sanction est vraiment fascinant. C’est Choigu qui finance votre ferme de trolls?

    • Vinz dit :

      « L’influence de Choigu diminue clairement.  »
      Je vous invite à vous intéresser au rôle et attributions du Conseil de Sécurité de Russie, ainsi que la composition de ses membres.

    • Vert-de-gris dit :

      Vous, en revanche, possédez toutes les connaissances possibles sur la culture des pruniers.

  22. Sylvain dit :

    tout d abord, félicitations à M. Lagneau sur les termes. cela change d autres « journalistes  » qui font plus de l opinion que du journalisme. On pense ce qu on veut de M. Poutine, mais son titre est Le président Poutine, tout comme le président Macron, etc.
    M. choigou serait en France un ingénieur général vu son parcours, et vu son nouveau poste, c est plutôt une promotion
    reste 2 grosses inconnues : Si M. Choigou remplace M. Patrouchev (qui est un faucon), que devient M. Patrouchev ? il est annoncé que sa nouvelle nomination sera annoncée en mai… il sera important de savoir ce qu il devient. idem pour Guerasdimov… il reste, car n étant pas « politique « , il n entre pas dans le remaniement. Mais une fois le nouveau ministre installé, il sera intéressant de voir ce qu il devient

    • Mounsir BESSON dit :

      Cit :[ On pense ce qu on veut de M. Poutine, mais son titre est Le président Poutine, tout comme le président Macron, etc.]

      M.Lagneau est peut-être le dernier rédacteur de blogue Français et le dernier rédacteur d’articles , commentateur de radio ou de télévision en France à mettre une civilité aux chefs politiques et militaires Russes . Cela mérite effectivement d’être signalé tout en signalant que mon signalement ne signifie pas qu’il faut l’associer à ceux qui lui rendent cet hommage . ;0)

      On a mis au pilori pour beaucoup moins que ça depuis le 22 février 2022 .

      Cit :[ pour Guerasdimov ]

      Le général Guerassimov , M.Guerassimov .

      • Pascal, (l'autre) dit :

        Cette leçon de « politesse vous honore d’autant plus que vous ne vous gênez pas de déformer des noms et appellations françaises quand vous nous exposez vos « fulgurances », nessspas? Serait ce un accès de……………..pudeur?

      • Roberto dit :

        Incroyable venant de vous, le comble de l’ironie avec vôtre goubli-goubla indigeste habituel et autres appelations délirantes (URSSIE, etc…) et tout est  »terroriste » si pas totalement sous la botte du satrape moscovite et sa bande, lesquels sont toujours les meilleurs techniciens et directeurs jamais vus, opinion que partagent des milliers de morts russes, surtout du début de la guerre, j’imagine… ce qui est en fait presque plus marrant que pathétique à cause du niveau de fanatisme et de culte de la personalité stalinienne parce vous n’ètes certainement pas pro-russe, mais pro Poutine, et ce n’est certes pas du tout la même chose…

        • Ours jovial BESSON dit :

          Cit :[ délirantes (URSSIE) ]

          C’est le qualificatif qu’on a donné dans les années 20 à M. Sergueï Prokoviev figurez-vous ! Lisez sa biographie et vous comprendrez …. Du moins je l’espère .On le confond à tord avec  » Soviétique  » .
          C’est la société voulue par le Vojd himself : Intégrer à l’histoire Soviétique le – glorieux – passé Russe .

          https://scholarship.richmond.edu/bookshelf/55/

          On pouvait en avoir une idée avec les icônes de l’école de Palekh datant de 1938 exposées à l’exposition  » ROUGE ‘ au Grand-Palais : Des étoiles rouges sur des cathédrales Orthodoxes , cad l’ Orthodoxo-Bolchevisme .

          Cit :[ parce vous n’ètes certainement pas pro-russe,]

          NAN ! Je me définis comme Eurasiste .

          Voilà j’ai fait ma BA ! J’ai essayé de vous faire appréhender le concept d’  » URSSIE  » mais point trop n’en faut . Aller au delà ce serait vous instruire et M. Audiard recommande de ne pas le faire en vous parlant …. ;0)

          • Roberto dit :

            Ah traiter les autres de c… l’ultime argument. Vous n’instruiser personne ici, ne vous en faites pas du tout, au contraire, les gens qui petent plus haut que leur cul avec le pedantisme de M. je-sais-tout pour ne rien dire et paraitre en gros un grande gueule avec des airs, parce que le concept de URSSIE n’a rien d’oficiel et fait plus parti de vos délires, j’insiste, que d’autre chose donc merci de renforcer mon premier message mais au moin vous nous evitez vos grotesques déformation de mots, c’est un début.

          • Roberto dit :

            Ah l’URSSIE commence, bien, au fait, l’Ukraine sous influence russe depuis Pierre le Grand et encore plus depuis Catherine la Grande est maintenant devenu juste une énorme pièce d’une énorme alliance qui va de la mer Blanche a la mer Noire, alors la le bloc eurasiste est sur la bonne voie avec l’Operation Spéciale Militare, je me demande si au QG de l’OTAN a Mons il ont déja le portrait géant de Poutine, grand sauveur de l’organisation… y’a pas a dire, je suis c… mais moin que Poutine qui au train ou vont les choses va mettre la russie au niveau de celle de Ivan le terrible pour l’influence en Europe: 0. Mais peut ètre va t’il recuperer l’opritchnina vu les  »coup d’état speciaux » contre lui.

          • La tortue dit :

            On a tort de confondre à « tord ».

    • Courmaceul dit :

      « On pense ce qu on veut de M. Poutine, mais son titre est Le président Poutine »

      On dit cela même d’un président qui fait l’objet d’un mandat international pour enlèvement d’enfants ?

      Dans le milieu carcéral, on fait les choses simplement, on dit Poutine.

    • rainbowknight dit :

      Quelle impudence, traiter Patrouchev de faucon quand Putin en personne considère qu’il en est un vrai…..

  23. VinceToto dit :

    Qui croit encore les True News Fact-Checked AFP, France 24, LCI, etc., à propos de la Russie?

    • Félix GARCIA dit :

      Sur LCI, il y a d’excellents journalistes de terrain (Charline HUREL, Charlotte LEFETEY, Solenn RIOU, Michel SCOTT, Benoit CHRISTAL, Jérôme GARRO … [une pensée pour Frédéric LECLERC-IMHOFF]), une bonne journaliste/animatrice de plateau (Amélie CARROUËR), Michel GOYA, et de nombreux invités réguliers qui sont intéressants (Marc CHASSILLAN, Benoist BIHAN, Grégoire DE SAINT-QUENTIN, Isabelle DUFOUR, François CHAUVANCY … pour rester dans le militaire).
      Mais oui, LCI est une chaîne de propagande (très souvent insupportable, dont l’acmé est atteinte par trois « personnages » différents : Élisabeth MARTICHOUX, Darius ROCHEBIN et Eric BRUNET [dans l’histoire, il y en a deux qui ne le font pas exprès … j’en suis sûr … « même s’ils le voulaient ils ne le pourraient » comme dirait l’autre …]). Ce qui ne veut pas dire qu’il faut jeter le bébé avec l’eau du bain.

      France 24 fait du bon boulot la plupart du temps.
      Pi ils ont Wassim NASR.
      Mais certes, ils ne sont pas exempts de défauts (ce qui ne leur voit pas cette charge selon moi).
      Sur ce sujet, il est dommage qu’ils n’aient pas choisi le même titre que RFI : « Vladimir Poutine remplace son ministre de la Défense » —> C’est neutre, impartial, c’est bien. Et à moins de savoir s’il est réellement « limogé », il est mieux de choisir ces mots.

      • Félix GARCIA dit :

        PS : Comment ai-je pu oublier David PUJADAS ?
        David PUJADAS …
        « David Pujadas le 11 Septembre 2001  » Wouah ! Génial ! » -Les hyènes du PAF- »
        https://www.youtube.com/watch?v=0mZBolqKTPA

        Un peu à l’image de Léa SALAMÉ …
        Clément Sénéchal ⏚@ClemSenechal
        « Moi, mon obsession le matin sur Inter par exemple, c’est qu’il y ait un moment. Ce n’est pas d’aller chercher, déceler la vérité. »

        Le vrai problème de France Inter résumé en 2 phrases.
        https://twitter.com/ClemSenechal/status/1786417281469186188

        Remarquez que TOUT ce qui est visuel (dont les émissions de télés, incluant celles de débat et d’information, mais aussi les vidéos Youtube, les machins des zozos/influenceurs d’internet) est construit comme ça aujourd’hui :
        « LE DERNIER VRAI NANAR »
        Alors que les faux nanars à la Sharknado sont devenus légion… quel est le dernier VRAI nanar épiquement nul ?
        https://www.youtube.com/watch?v=RCSiFM_ZLP8
        (pour ceux qui aiment les films d’action et d’aventure, je vous suggère cette analyse cinématographique, qui est brillante [surtout la comparaison avec Buster KEATON et le « ne pas tricher »])

      • VinceToto dit :

        Pour info:
        Après leurs élections présidentielles, leur Président doit proposer un gouvernement au Parlement. Techniquement, renouvellement ou pas, les Ministres sont tous en attente de l’approbation de leur Parlement. Il faut l’approbation du parlement pour chaque Ministre candidat(proposé, nominé), renouvellement ou pas.

        • VinceToto dit :

          Précision:
          « Selon la loi, les vice-Premiers ministres et les ministres, à l’exception des forces de sécurité et du chef du ministère des Affaires étrangères, sont nommés par le président après approbation de leur candidature par la Douma d’État. Le chef de l’Etat n’a pas le droit de refuser sa nomination.
          Le président nomme les chefs des ministères du bloc de sécurité et du ministère des Affaires étrangères après consultation du Conseil de la Fédération. »
          Source: https://ria.ru/20240514/ministers-1945783750.html

        • Mouais dit :

          Et alors ? Il ne reste plus grand monde au Parlement russe pour voter contre les choix présidentiels.

    • Rototo dit :

      Beaucoup plus de monde que ceux qui croient en ce que vous éructez.

  24. Coléo91 dit :

    Compétent !
    Probablement
    Mais dans quel domaine…

  25. momo dit :

    Le porte-parole du Kremlin se sent obligé de faire une déclaration pour confirmer qu’il est mieux informé que quiconque. <:o)
    Et prendre Mr Lagneau et le forum pour un ramassis de pipes qui douteraient de l'intégrité intellectuelle, de la bienveillance et de l'humanité de son maître moscovite.
    Le minable se bat avec robmac pour le titre du plus vilain dans la catégorie 'propagande politique'
    Pour la propagande industrielle jau-john-ni a une rate d'avance sur sot-rensen

    Des duels de titans!!

  26. Hyle dit :

    Il faut rappeler que Choïgou n’est en aucun cas un militaire. Il a le titre de général de façon honorifique. Il est surtout l’un des proches de Poutine, initalement (ou toujours) un concurrent qui avait excellé dans l’organisation des situations d’urgences. Ce n’est donc pas un limogeage, à 70 ans, il est potentiellement aussi fatigué d’être en première ligne lui qui n’est pas président. Son nouveau poste lui permettra d’agir comme verrou au profit de Poutine.

    En tout cas, la qualité de l’élite russe est remarquable. Des gens patriotes qui doivent composés avec les avanies de l’URSS et de l’OTAN conjugués ont réussi à redresser un pays déclinant entre 1995 et 2024. Ce n’est pas la panacée, mais les français devraient être songeurs qu’un pays comme le notre s’enfonce dans le marasme quand un pays sous sanctions et inlassablement harcelé depuis 1991 s’est redressé.

    • Paladin dit :

      C’est quand même plus simple quand son pays a autant de matières premières dans son sous-sol. Si la France avait autant de pétrole et de gaz, elle n’aurait plus de problème de balance commerciale depuis longtemps. Or le « redressement » (surtout financier) russe tient surtout à la hausse de l’extraction des matières premières depuis 2001 qui est la date d’entrée de la Chine dans l’OMC. Forcément, quand un pays de 1,3 milliard d’habitants (à l’époque) se met à s’enrichir grâce aux délocalisations depuis l’Occident et le Japon, il se met fatalement à consommer massivement des matières premières, ce qui:
      – soit augmente leur prix respectif
      – soit le prix reste stable mais la production augmente (donc plus de personnes travaillent dans le secteur et plus d’argent rentre dans les caisses de l’État extracteur)
      – soit, encore mieux, un mélange des deux solutions précédentes.
      Pour rappel, Poutine arrive à la tête de la Russie le 31 décembre 1999 et sa première élection a lieu en mars 2000 (entre les deux c’était par intérim). Moins d’un après la Chine rentre dans l’OMC, donc sous son premier mandat de 4 ans, l’économie allait redécoller. Bref, il a surtout eu beaucoup de bol d’arriver au bon moment…

      Quant aux sanctions contre la Russie, elles n’existent que depuis 2014 pour les premières et, concernant les plus douloureuses, depuis 2022 seulement.
      Merci d’arrêter de travestir l’histoire.

      • Hyle dit :

        Toujours drôle le mythe US de la station pompe avec des armes nucléaires… car c’est exactement la typologie de l’inversion accusatoire.

        Ça démontre aussi que vous ne connaissez rien de l’économie russe, du marasme soviétique et surtout des avanies des années 90 volontairement provoquées par les anglo-saxons.

        • Paladin dit :

          Hyle Hitler ? Quel mauvais goût…

          « Ça démontre aussi que vous ne connaissez rien de l’économie russe ». C’est vrai que votre message m’a convaincu que vous étiez l’expert incontournable sur la question…

        • Pascal, (l'autre) dit :

          « surtout des avanies des années 90 volontairement provoquées par les anglo-saxons. » Vui, vui, vui! Il se dit même que ce sont les Anglo-Saxons qui ont provoqué l’alcoolémie de Boris Eltsine! Ah les salauds!

        • Marco dit :

          Intox de haut vol, ici.
          Le chaos des années 90 en Russie vient du fait qu’ils ont décidé de se jeter dans le grand bain du capitalisme mondial sans aucune expérience et sans « guide utilisateur ». Le résultat a donc été catastrophique, logique.

      • Vinz dit :

        Ok, il a eu beaucoup de bol depuis 20 ans, et nous plein de pas de bol depuis 40 ans. Cétrozinzuste.

        • Paladin dit :

          L’Arabie saoudite ou le Qatar par exemple, s’ils étaient des individus, seraient comparables à des personnes gagnant régulièrement le jackpot à l’Euromillions. Si ce n’est pas de la chance, qu’est-ce-que c’est ?

    • Roberto dit :

      C’est vrai que les résultats depuis deux de la seconde meilleurs armée du monde d’un très grande puissance sont la pour le prouver depuis plus de 800 jours, enfin Kharkiv ville de langue russe proche de la frontière semble menacée à nouveau, c’est vraiment impressionant, il a just fallut un an et demi… la corruption et l’incompétence sont vraiment si supérieures à l’Occidente décadent, un systéme bien meilleur, tout les résultats son la devant !

    • Trubetskoy BESSON dit :

      Cit :[ Il a le titre de général de façon honorifique]

      M. Sergueï Choïgou est officier général de plein droit figurez vous ! Certainement plus que M. Alexandre Benalla n’était colonel soit-dit en passant …
      Cf : Le décret présidentiel du 1er février 2005 n°113.

  27. Robmac dit :

    C’est un excellent choix : pendant que les militaires font évoluer la civilisation en Ukraine, à Gaza, au Soudan et dans l’ex Birmanie, il faut un solide économiste pour assurer ces développements. Quelle pertinence ce Vladimir Vladimirovitch !

  28. Un Sapeur dit :

    Très bon choix !
    on aimerai avoir le même dans le notre !

  29. Vinz dit :

    « À noter que le général Valéri Guerassimov a été maintenu à son poste de chef d’état-major des forces russes. »
    On note aussi que depuis qu’il est responsable de l’ensemble des forces sur le front, les actions des unités russes terre + air semblent beaucoup mieux coordonnées et orchestrées.

    • Paladin dit :

      Peut-être parce que l’Ukraine manque de missiles anti-aériens depuis plusieurs mois.
      Je vous laisse cogiter là-dessus.

      • PK dit :

        LOL. Si les Russes se coordonnent mieux, au sol en particuliers, c’est parce que l’Ukraine a moins de DCA… Vous êtes un expert, c’est cela ?

        • Paladin dit :

          Je vais développer mon message précédent, puisqu’apparemment c’est compliqué pour certains.

          Tout d’abord, c’est Vinz qui prétend que les Russes se coordonnent mieux entre l’arme aérienne et l’arme terrestre. Moi je lui rétorque que ce n’est peut-être pas ça la raison principale de la présence plus affirmée depuis quelques mois de l’aviation russe sur la ligne de front ukrainienne.
          Jusqu’à il y a peu, elle était présente mais ne faisait pas plusieurs centaines de sorties par jour et le ratio d’avions abattus au passage était trop important à cause des systèmes de défense anti-aérienne ukrainiens présents près du front. D’où la prudence dans l’utilisation de l’aviation russe depuis mars-avril 2022. Avec une telle prudence d’utilisation depuis deux ans, elle était où la coordination avec les troupes au sol ?

          Depuis plusieurs mois, les Ukrainiens demandent à cor et à cri qu’on leur fournisse des obus d’artillerie ET des systèmes de défense aérienne et les munitions qui vont avec. Ils en ont de moins en moins à cause des pertes de batteries SAM (qui sont inévitables dans toute guerre) et à cause de l’attrition des munitions sans que leurs partenaires leur en fournissent suffisamment (en particulier les USA qui ont bloqué toute aide matérielle à l’Ukraine depuis 7 mois à cause des parlementaires trumpistes).
          L’armée ukrainienne a donc un maillage de ses zones à défendre bien plus relâché qu’il y a 6 mois seulement, ce qui ouvre des perspectives à l’aviation russe qui peut enfin véritablement entrer scène.

          Ajouté à cela l’utilisation massive et nouvelle depuis le début de l’année 2024 des UMPK (kits pour convertir leurs bombes larguées par avion en bombes planantes à la portée supérieure. C’est l’équivalent russe des JDAM américaines) qui permettent aux Russes de larguer leurs bombes de plus loin et donc de moins risquer leurs avions face aux batteries SAM ukrainiennes. Mais là encore, si c’est à mettre au crédit des Russes, le développement de ces UMPK et leur adaptation à de nouveaux types de bombes n’a rien à voir avec une éventuelle amélioration de la coordination entre l’armée de l’air et l’armée de terre russes.

          Je ne prétends pas du tout être un expert, loin s’en faut, mais au vu de votre argumentaire, il est évident que j’ai bien plus de connaissances que vous sur ce qu’il se passe actuellement en Ukraine. Peut-être parce que je me renseigne là où il faut. Je vous laisse cogiter là-dessus.

      • rainbowknight dit :

        Vraiment en manque ? Une répartition différentes en vue de protéger des « infrastructures sensibles » explique les dernières frappes russes. Il manque des moyens certes mais un choix a été fait pour assurer la capacité de l’Ukraine à vaincre l’ennemi. Les russes ne le savent que trop bien… leur offensive n’est pas sans raison.

        • Paladin dit :

          Les Ukrainiens manquent de munitions d’artillerie jusqu’à ce que les obus de 152 et 155 mm récoltés sur initiative tchèque arrivent sur le terrain, a priori aux alentours de la première moitié du mois de juin. D’ici là, ils tiennent le front surtout grâce à leurs drones. Sauf que les drones FPV ça ne remplace pas complètement des obus d’artillerie.

          Mais il est aussi connu que leurs réserves de missiles de défense anti-aérienne sont très justes. Ils demandent à leurs soutiens de leur en fournir rapidement depuis au moins février dernier. Je ne dis pas qu’ils n’en ont plus, mais qu’ils n’en ont plus tellement pour couvrir autant de lieux que l’an dernier. Ils sont donc confrontés à davantage de dilemmes qu’auparavant.

      • Vinz dit :

        Peut-être que Poutine est un reptilien – je vous laisse « cogiter » sur vos « peut-être », vous avez l’air d’être un grand « cogitateur ».

        • Paladin dit :

          C’est donc là ton seul argument à m’opposer ? Et de plus, que vient faire ici le conspirationnisme le plus délirant ? Peut-être que le rigolo c’est vous. Je vous laisse cogiter là-dessus.

        • Lémurien officiel dit :

          Non, il n’est pas reptilien. Je vous en dirais bien un peu plus, mais je n’ai pas le droit. Dommage, ça vous aurait amusé.

      • VinceToto dit :

        Un peu d’humour.
        Fallait pas les revendre à la Chine, ainsi que les batteries de Patriot PAC 3:
        https://x.com/Military9News/status/1790031544402260436
        « Je vous laisse cogiter là-dessus. »

    • aleksandar dit :

      C’est exact, le cafouillage de 2022 est terminé, les généraux récalcitrants ou incompétents, 16 si mon compte est bon, ont été poussé vers la retraite.
      A noter que le général Lapin, qui n’a pas été avare de critiques envers l’État-major et le ministère de la Defense, est toujours en poste et dirige l’offensive vers Karkhov.

      • Thierry le plus ancien dit :

        On en recausera quand les Ukrainiens auront été livrés en arme et munitions occidentale, les pauvres performance de l’armement russe n’ont guère accompli de miracle avec leurs offensives escargot…

  30. Pascal, (l'autre) dit :

    « Un remaniement, ce n’est pas un limogeage. » On appelle cela aussi un « placard doré » où plus trivialement un bureau à coté des…………….toilettes!

  31. Edgar dit :

    Un économiste à la tête du ministère de la Défense russe… Cela va dans le sens de la pensée militaire soviétique : une masse de matériels et d’hommes à la place de la qualité et de l’entrainement. C’est en bonne partie ce qui a perdu l’armée soviétique en été 1941. Qu’importe la compétence des officiers, l’aptitude des soldats ou la finesse des tactique pourvu qu’on ait la masse et que tout le monde obéisse bien au Parti. V. Poutine est un pur produit du soviétisme, il n’a pas brisé son moule. Ce qui signifie aussi qu’il ne s’attend pas à une guerre rapide. (Cela confirme mon analyse : seul un blocus naval appliqué aux exportations pétrolières russes parviendra à étouffer ce conflit.)

    • AirTattoo dit :

      Un blocus naval, c’est la guerre. Je ne vois guère qu’une vrais mobilisation des pays Européen pour soutenir militairement l’Ukraine mais encore faut-il que l’Ukraine mobilise pour faire des soldats… et que l’Europe arrête de donner des miettes, produise à 100% pour l’Ukraine.

      • Edgar dit :

        @AirTattoo Le blocus naval est la stratégie la plus simple, la plus rapide, la meilleures marché et la plus efficace jamais utilisée par les grandes puissances navales un peu avant, ou au début, d’une guerre. C’est infiniment moins coûteux qu’une mobilisation générale. La Russie dépend de manière décisive de ses exportations par la mer (ce qui est assez surprenant pour une puissance purement continentale…). Et ce blocus n’a pas à être total pour être efficace: il peut aussi bien être progressif, et variable dans son intensité.

    • vrai_chasseur dit :

      @Edgar
      La nomination de Andreï Belooussov à la tête du ministère de la défense répond à un double objectif vu du Kremlin : 1) la guerre requiert un effort industriel et économique important pour être soutenable en Russie, 2) l’armée russe a toujours été vue à Moscou comme la seule institution potentiellement capable de faire un coup d’état interne, il faut donc préventivement la neutraliser.
      Sur 1), Andreï Belooussov a été l’artisan d’un effort structuré pour rattraper le retard russe notamment sur les drones, dans un contexte d’embargo économique assez difficile. Il lui sera donc demandé d’élargir ce rôle.
      Sur 2), il n’a ni passé militaire, n’appartient ni au FSB ni au FSO, il est donc sans « arrières »; il ne vient pas du gouvernement et est donc politiquement isolé; il est moscovite donc sans base politique populaire forte (elle sont toutes ancrées dans les provinces « riches » notamment pétrolifères).
      Il n’a donc d’autre choix que de « faire allégeance au tsar » pour survivre.

      NB Sergei Shoïgu répondait aux critères du 2). En particulier, venant de la minuscule province turcophone de Tuva en Sibérie du Sud, connue surtout des touristes initiés pour ses chamanes, il n’avait aucune assise politique populaire derrière lui. Son « déplacement » provient surtout du fait qu »il ne répond pas aux critères du 1).

      reNB : un blocus naval de la Russie sur ses exportations d »hydrocarbures, l’étoufferait certainement. Mais il impliquerait que les clients finaux -Chine et Inde- soient peu ou prou consentants : une grande partie du levier d’action est dans les mains de l’UE, plus que dans celles des USA … d’autant qu’en UE, certains pays ont besoin de diesel ru–heu, raffiné en Inde.

      • Edgar dit :

        @ vrai_chasseur Pour ces deux point 1) et 2), je suis du même avis que vous. J’ajouterai ceci: Si la guerre menée par la Russie nécessite l’effort industriel que vous signalez, outre que cela indique que l’armée russe aurait du pouvoir bénéficier d’une autre direction que celle qu’elle a eu…, c’est l’aveu d’une certaine impuissance tactique, sur le terrain. Quand on est une grande puissance mondiale et qu’on en est réduit à produire en masse du matériel militaire (basique) pour vaincre une puissance régionale, c’est qu’il y a un gros problème de compétence et de commandement. (Encore une fois, c’est typique de l’ex-système soviétique : de la masse, pas de la qualité). Nommer un économiste ne permettra sans doute pas de résoudre ce problème particulier. Pour ce qui est des coups d’Etat, si fréquents dans l’histoire de la Russie, il doit bien y avoir actuellement une dizaine d’organismes militaires, paramilitaires ou policiers capables de le réaliser à Moscou. Une fois l’actuel président éliminé, la passivité et le suivisme fera que l’on se préoccupera surtout de l’équilibre du nouveau pouvoir et de la répartition équitable des dépouilles. (Si octobre 1917 a donné naissance à une guerre civile à l’échelle du pays c’est surtout parce que le parti bolchevik était extrémiste et voulait un pouvoir sans partage et un dépouillement complet de ses opposants. Les futurs putschistes russes sont bien plus raisonnables…)

    • City dit :

      arhi faux

    • Vinz dit :

      Avec une analyse d’un tel calibre, vous devez être le boss de la sous-direction Russie pour le Quai d’Orsay.

  32. Un Sapeur dit :

    ou un changement de nos dirigeants en Europe occidentale décadente.

  33. Thierry le plus ancien dit :

    Poutine a choisi quelqu’un qui ne risquait pas de tenter un coup d’état militaire contre lui et qui par conséquent était coupé du milieu militaire, il sera très entouré non pas pour sa protection ou pour avoir des conseils mais pour le surveiller de près ….

    Quand aux capacités militaire russe ça ne change rien, Choïgou était un gouniafié incompétent et celui là le sera aussi. C’est pas lui non plus qui pourra augmenter encore plus la production d’armes réduite par les embargos et le manque de technologie disponible.

    Un dictateur s’entoure toujours de gens fidèles mais incompétent, c’est à cela qu’on les reconnaît, Poutine compte bien tout diriger à lui tout seul et n’a besoin que de béni-oui-oui sans cervelle. Et c’est jamais ce qui manque.

    • Cantatrice dit :

      S’il vous plaît. Quant à, quant au, quant aux. Avec un t. Pas un d.
      Quant à = En ce qui concerne. Quand à = Lorsque à.
      Quant aux capacités militaires russes, ça ne change rien

    • Thierry le plus ancien dit :

      Vous présumez beaucoup, ça ressemble fouchetrement à la propagande du petit vieux tout sec que vous appelez Poutine, vous le connaissez personnellement ? ou vous gobez ses invraisemblances avec une gourmandise coupable et complice ?

      allez vous cogner la tête contre un tronc d’arbre pour remuer la pulpe !

  34. Courmaceul dit :

    M. Belooussov succède au « général » Choïgou dans un pays où l’indice de corruption est le même qu’au Mali. Il faut dire qu’au ministère de la Défonce, il y a beaucoup trop de « coulage »

    Même dans la mafia, il y a des gens qui s’occupent des finances afin de s’assurer que la « répartition » soit faite proprement.

  35. Félix GARCIA dit :

    « L’Estonie envisage d’envoyer ses soldats sur le sol ukrainien »
    https://www.7sur7.be/monde/lestonie-envisage-denvoyer-ses-soldats-sur-le-sol-ukrainien~a0c47ea6/

    ôO
    Ils sont débiles ou quoi ?

  36. Peuleplus dit :

    Que ne sommes-nous prêts à exporter vers la Russie un ministre des armées par exemple ! Voilà un bon moyen pour le Président Micron d’aider l’Ukraine.

  37. Félix GARCIA dit :

    « La guerre quotidienne et éprouvante pour les soldats ukrainiens dans le Donbass : « Il y a des endroits où il y a des assauts russes tous les jours »  »
    « […] « La réalité est que ni la Russie ni l’Ukraine n’étaient prêtes pour un tel changement de nature du conflit et pour le développement de la guerre technologique. L’Europe non plus, d’ailleurs. Et, en fait, aucun pays du monde n’avait encore eu à mener ce genre de guerre. Maintenant, chacun s’adapte et progresse. »

    O. considère désormais la guerre à la fois comme « un jeu d’échecs » et « un problème mathématique », dominés par « le renseignement et la technologie ». « Les drones, ça change tout », dit-il, car « toutes les positions sont ciblées ». Même s’il reconnaît que les Russes progressent un peu cette année parce qu’« ils admettent un niveau de pertes que l’Ukraine ne pourrait pas se permettre d’avoir », il ne croit plus du tout en une guerre de tranchées, comme historiquement dans le Donbass, ni en une quelconque guerre de positions. « Désormais, la guerre sera mobile. Chaque position sera détruite. Tout ce qui est statique, conclut l’officier, est déjà mort. » […] »
    https://www.lemonde.fr/international/article/2024/05/14/dans-le-donbass-la-tenacite-des-soldats-malgre-les-assauts-de-drones-russes-en-continu_6233025_3210.html

  38. cedivan dit :

    Ca devient vraiment n’importe quoi ces commentaires. Le manichéisme fait des ravages. Si vous n’insultez pas tout ce qui vient de Russie, c’est que vous êtes un troll poutinien. C’est la mort du débat.

    • Pascal, (l'autre) dit :

      « le manichéisme de certains est le meilleur indicateur de leur rage de perdants. » Magnifique autoportrait, un début de………………..lucidité! Parce que cette « rage » de commenter quand on ose toucher la « très Sainte » Russie laisse quelque peu pantois! Une telle fidélité doit certainement être récompensée! C’est d’autant plus visible que lorsque vous vous posez des questions quant au devenir de la France c’et surtout pour……………………..critiquer!

    • En vérité, il nous le dit. dit :

      Et c’est Brunotin, référence mondiale du propos nuancé, sommité de l’argument raisonnable, étalon de la probité intellectuelle, qui nous parle de manichéisme.
      Quelle chance inouïe nous avons d’être ainsi illuminés de la fulgurance de son analyse. Nous baignons dans la vive lumière de sa compréhension sans faille de tout être et de toute chose, passés, présents et à venir.
      Et que ce halo sublime qui surplombe sa tête admirable lui sied bien !
      Agenouillez-vous, baissez humblement la tête, joignez vos mains avec ferveur et écoutez la parole rédemptrice de celui sans qui nulle vérité n’est accessible.

  39. PHILIPPE dit :

    M. Michoustine :
    un beau CV, de la fidélité à son pays, et de toutes façons un sérieux combat à mener contre la corruption tant cette dernière est généralisée en Europe de l’Est.

  40. Le petit télégraphiste BESSON dit :

    Quelques éléments en vrac sur M. BELOOUSSOV , outre ses qualifications et ses universités ( source Zavtra ) Cela vous donnera à tous de la  » food for thought  » :

    – A pratiqué le karaté et le sambo dans sa jeunesse
    – A été enfant de chœur et continue d’être un servant régulier* .
    – A contribué à la construction d’une école Orthodoxe dans l’église de l’Icône de la Mère de Dieu de Kazan dans le district administratif de la Trinité à Moscou
    – Se rend de manière régulière à La laure de la Trinité-Saint-Serge à Serguiev Possad pour y prier  » sans ostentation  » .
    – A été l’un des tous premiers fonctionnaires à adhérer  » à 100 %  » et dés les premières heures à l’annexion de la Crimée . A contrario de certains fonks de l’entourage du Vojd qui ont été plus  » réticents  »
    – Son grade est  » Conseiller d’État par intérim de la Fédération de Russie, 1ere classe.  » C’est le plus haut garde administratif civil Russe . Pour les ignares de la société URSSIenne cela lui donne l’équivalent effectif du grade de général d’armée / amiral dans les forces armées Russes et il a donc le droit de porter un uniforme de général dans ses nouvelles fonctions d’après le décret présidentiel du 1er février 2005 N°113 .

    Une dédicace spéciale à MM. @réaliste , Anne NIVAT et autres

    – C’est un partisan de l’intervention de l’ Etat dans l’économie et en particulier dans les secteurs stratégiques . Il faut noter que le Vojd a exprimé exactement la même chose dans son discours de 2005. Il n’aime pas le libéralisme .

    J’ai gardé le meilleur pour la fin : Le soir du 16 mai 2024 , MM. Belooussov et Choïgou  » le limogé  » participeront à une  » réunion informelle et totalement fermée  » avec MM. Vladimir Poutine et Xi Jinping . L’indéboulonable ministre Sergueï Lavrov sera de la par… Sauterie !

    « Nous avons naturellement invité à ce programme le nouveau ministre de la Défense Belooussov, qui, avec Lavrov et moi ( M.Iouri Ouchakov NDLR ) , participera à cette réunion ultra-étroite dans la soirée du 16 mai. Aussi, dans le cadre de nos contacts avec les Chinois Chers collègues, nous avons inclus dans la délégation le secrétaire du Conseil de sécurité Choïgou, il devrait faire partie du groupe 1+4»
    Source : Ria NovostI

    Bons commentaires et expertises … ;0)

    https://www.youtube.com/watch?v=-KFxmGbiUaE

    * Je ne connais pas cette fonction dans l’ EOR ??????

    • Le petit télégraphiste BESSON dit :

      Cit :[ ultra-étroite ]

      Ultra-restreinte ! Cette impossibilité de se corriger puis de valider après correction !

    • Pascal, (l'autre) dit :

      Merci pour tous ses renseignement qui vont à n’en pas douter « éclairer » le monde ébahi! Sinon vous avez oublié de préciser s’il aimait les Pirojkis!

    • L'habit ne fait pas le moine dit :

      Un « grade administratif civil » qui lui donne « le droit de porter un uniforme de général ».
      Nous sommes d’accord, c’est donc bien un civil affublé d’un uniforme militaire.

  41. Jym dit :

    Poutine se prépare donc pour une guerre longue qui ira au-delà de l’Ukraine.

  42. JILI dit :

    Poutine est un dictateur et ce qui a toujours existe en Russie où son peuple est habitué à obéir, donc subir et être sacrifié lors des guerres. Donc en tant que tel, et avec toute son expérience acquise au Kgb et dans l’armée soviétique, celle acquise à ses débuts en politique alors qu’avant il était même pro européen, il gère d’une main de fer et avec une grande efficacité tout le bon monde qui l’entoure, et gare à celui qui ne sera pas performant ou qui viendra le contrarier. A tout cela, vous rajoutez l’histoire relationnelle terrible qui existe entre la Russie et l’Ukraine depuis des siècles, on peut le dire la stupidité de l’Otan avec la nullité récurrente des Usa et de l’Europe, et bien il est plus que certain qu’on aura beaucoup de soucis à se faire dans le futur proche. Je ne suis pas un fan de Poutine, mais lorsqu’on affronte quelqu’un, il ne sert à rien de déblatérer dessus inutilement ou parler pour ne rien dire, mais il est hyper important de bien considérer son adversaire, l’évaluer et bien le cerner afin de pouvoir le vaincre. Bref, il sait exactement ce qu’il fait et renforce avec efficacité la puissance de son pays et de son armée, tout comme actuellement il nous fait un mal considérable en Métropole et en Outre-mer, et en Afrique, il nous a taillé en pièces. Bref, moi ce n’est pas lui qui m’inquiète le plus, mais ceux qui sont chez nous et nos alliés car leur niveau n’est pas fameux pour le contrer, et je n’ose même pas penser si on devait guerroyer contre les Russes.

  43. Borgia1er dit :

    bonjour a tous
    en reprenant la reference a Albert Speer, il y a quand meme un certain air de ressemblance !!!
    https://images.app.goo.gl/E6iPABnvUzPqM2F37