Taïwan dévoile le « Hai Kun », son premier sous-marin de conception locale… mais doté de systèmes américains

S’il put acquérir deux sous-marins de la classe « Zwaardis » [ou Hai Lung] de conception néerlandaise dans les années 1980, le ministère taïwanais de la Défense fit chou blanc auprès des pays susceptibles de lui en livrer d’autres, ces derniers étant alors soucieux de ménager la Chine… et son vaste marché intérieur. Aussi, en décembre 2014, il s’adressa à son industrie de l’armement pour en concevoir, en notifiant, d’abord, des contrats d’études d’une valeur totale de 94 millions de dollars au Ship and Ocean Industries R&D Center, à CSBC Corporation Taiwan et à l’Institut national Chung-Shan pour la science et la technologie.

Seulement, la base industrielle et technologique de défense taïwanaise ne possédait pas les savoir-faire nécessaires pour construire un sous-marin en partant de zéro, c’est à dire sans compétences dans les domaines des matériaux, de l’acoustique, des capteurs, etc.

Mais cela n’empêcha nullement Taipei de lancer le programme Hai Lung 2, avec l’objectif de doter sa marine de huit nouveaux sous-marins à propulsion diesel-électrique. Pour Taïwan, disposer d’une telle flotte est crucial afin d’être en mesure, le cas échéant, de briser un blocus imposé par Pékin, voire de mettre en échec une tentative de débarquement de l’Armée populaire de libération [APL] sur son littoral.

La construction du premier sous-marin taïwanais – le Narwhal [ou « Hai Kun »] – débuta en 2020… Ce qui pouvait sembler très rapide au regard des capacités industrielles de l’île. Mais cela n’aurait évidemment pas été possible sans des aides extérieures, à commencer par celle fournie par les États-Unis, l’administration du président Trump ayant autorisé des transferts de technologie massifs à cette fin.

D’autres pays donnèrent un coup de pouce à Taïwan, comme le Royaume-Uni qui, entre 2018 et 2022, accorda plus de 50 licences d’exportation pour du matériel sensible [composants, logiciels, etc.] destiné aux futurs sous-marins taïwanais pour une valeur totale de plus de 300 millions de livres sterling. Et le groupe britannique QinetiQ était particulièrement concerné.

Probablement que Taipei a reçu d’autres appui… mais dans la plus grande discrétion. Mais d’après Reuters, des ingénieurs et des sous-mariniers à la retraite auraient été recrutés aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Australie, au Canada, en Inde, en Corée du Sud ou encore en Espagne pour travailler sur ce programme.

Quoi qu’il en soit, trois ans après le début de sa construction, le sous-marin Hai Kun a été officiellement dévoilé le 27 septembre, juste avant sa mise à l’eau, au chantier naval CSBC Corp., à Kaohsiung.

Ce « sous-marin est une réalisation importante de notre engagement concret dans la défense de notre pays. […] Il s’agit également d’un équipement important pour nos forces navales dans le développement de stratégies de guerre asymétriques », a commenté Tsai Ing-wen, la présidente de Taïwan. « Pendant longtemps, construire localement des sous-marins était considéré comme une ‘mission impossible’ », a-t-elle ensuite rappelé. « Mais aujourd’hui, un sous-marin conçu et construit par notre propre peuple est sous les yeux de tous – nous l’avons fait », s’est-elle félicitée.

D’un coût de 1,5 milliard de dollars, le « Hai Kun » affiche un déplacement de 2500 à 3000 tonnes, pour une longueur de 70/80 mètres. A priori [les détails à ce sujet demeurent confidentiels], il serait équipé d’un système de combat fourni par Lockheed Martin et armé de torpilles Mk-48 Mod 6 et de missiles anti-navires Harpoon Block II.

Les essais de ce premier sous-marin taïwanais de conception locale devraient débuter le 1er octobre prochain… Et son admission au service actif est prévue en 2025. Dans le même temps, la construction d’un second exemplaire aurait d’ores et déjà commencé, l’objectif pour la marine taïwanaise étant de disposer d’un total de quatre bâtiments [en comptant les deux « Zwaardis »] en 2027.

Photo : Ministère taïwanais de la Défense

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

42 contributions

  1. EchoDelta dit :

    Si Taïwan s’équipe massivement de sous marin, même peu discret, ça va ré-équilibrer la partie.
    Mais d’un point de vue opérationnel maintenant il va leur falloir apprendre à s’en servir, et s’aguerrir. Il y a encore loin de la coupe aux lèvres, même si cela marque une étape nécessaire majeure.

  2. Félix GARCIA dit :

    « A priori [les détails à ce sujet demeurent confidentiels], il serait équipé d’un système de combat fourni par Lockheed Martin et armé de torpille Mk-48 Mod 6 et de missiles anti-navires Harpoon Block II. »
    https://www.youtube.com/watch?v=nqBxdF7chCQ
    https://www.youtube.com/watch?v=q26CjsnOHow

    Et nous, on leur vend des drones sous-marins ou on vend encore plus de Guépard aux Chinois ?

  3. Joffre 2.0 dit :

    Je suis étonné . Chacun connaît la légendaire indépendance de Taïwan par rapport aux USA . Cet événement marque réellement une rupture !

  4. Félix GARCIA dit :

    😮
    Vu qu’on vend des Guépard à la Chine, on pourrait peut-être vendre des Caracal aux Taïwanais (avec quelques Exocet …) histoire qu’ils les cachent dans leurs montagnes ?
    Non, peut-être !
    ^^

  5. Cortex, en Richnou, méditation se dit... dit :

    taquin je suis… car, les systèmes US sont dotés de puces Taïwanaises…. hihihi

  6. Fralipolipi dit :

    Sont forts ces Chinois de Taïwan.
    .
    Les Coréens du Sud m’impressionnaient déjà pas mal. Mais là, tout intégrer sur un chantier de 3 ans, bravo.
    Certains, en Europe et ailleurs, doivent les envier (… surtout pas de nom 🙂 ).
    .
    Ici, 2500 à 3000 tonnes, c’est déjà beaucoup pour une premier sous-marin.
    .
    Et sur cette photo, si on retire les gouvernes de plongée sur le kiosque, on semble voir … un SNA Suffren 🙂
    http://officiersmariniers.sous-mama.org/userfiles/files/Info%20d%C3%A9fense/Gros%20plan%20sur%20le%20SUFFREN.pdf

  7. Catoneo dit :

    On parle de huit unités dans l’article puis de quatre.
    L’article du Taipei Times parle de huit (on verra), mais surtout assigne comme mission à la future force sousmarine de tenir les détroits de la première chaîne d’îles pour prévenir une attaque depuis l’Océan pacifique.
    Source : https://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2023/09/26/2003806785

    Il est probable que la Chine populaire puisse chercher une profondeur stratégique pour ses porte-avions qu’elle n’a pas en Mer de Chine méridionale.

  8. el benitor dit :

    Taiwan est, et doit rester libre et souverain

  9. HMX dit :

    Belle performance des taïwanais, même si elle a été obtenue par des transferts de technologie massifs de la part des occidentaux. On ne sait pas si ce sous marin et ses futurs sisterships seront équipés d’un système AIP, ce qui améliorerait grandement leurs chances de survie en leur évitant d’avoir à faire surface trop régulièrement… Cela étant, ces 4 sous marins ne changeront que peu de choses au rapport de force dans le détroit de Taïwan.

    Il serait peut être plus pertinent pour Taïwan de se lancer dans le développement de drones sous marins de grande taille type XL-UUV, capable d’emporter mines, torpilles ou missiles antinavires. De tels drones peuvent être fabriqués rapidement et en bien plus grande quantité que de vrais sous marins, lourds, coûteux et relativement vulnérables dans le contexte du détroit de Taïwan et ses abords immédiats. A contrario, plusieurs dizaines de drones XL-UUV évoluant silencieusement à très faible vitesse pourraient constituer un maillage très dense, résilient, et potentiellement très efficace face aux énormes moyens maritimes chinois (qui incluent également des drones UUV !).

    • Fabouze dit :

      désolé mais il n y a pas que le rapport de force…. avec 4 a 8 sous marins sous l eau c est difficile d envisager un débarquement…. quand on sait qu un sous marin a virtuellement flingue un GAN américain… de plus la Taiwanais doivent s aguerrir certe mais c est lnapartie la plus facile a faire en douce…..

      • HMX dit :

        @fabouze « désolé mais il n y a pas que le rapport de force »

        Hélas si, il faut bien tenir compte du rapport de force… allez jeter un œil sur les capacités chinoises en matière de lutte ASM, ainsi que sur leur flotte sous-marine, et leur augmentation qualitative et quantitative exponentielle. Détecter 4 sous marins conventionnels (à supposer qu’ils puissent simultanément prendre la mer…) dans le détroit de Taïwan, sachant de plus qu’ils devront remonter en surface à intervalle régulier, ça constitue un challenge désormais largement à la portée des chinois…

        Je persiste à penser que la durée de vie de ces sous-marins se comptera en heures, tout au plus en jours, en cas de conflit ouvert avec l’APL, pour qui ils seront des cibles ultra-prioritaires. La meilleure façon d’améliorer leurs chances de survie serait alors d’essayer de les mettre à l’abri à l’Est de Taïwan, donc loin du détroit et de la zone potentielle de débarquement, en espérant pouvoir par la suite mener des attaques ponctuelles contre le dispositif chinois. Soit une utilité militaire finalement assez limitée, au regard des coûts matériels et humains engagés.

        A contrario, produire et mettre en œuvre un grand nombre de drones sous-marins armés présenterait un défi autrement plus redoutable pour l’APL. Sachant que ces drones seront par définition difficiles à détecter, qu’ils pourront potentiellement se poser sur le fond et rester immobiles pendant de longues durées pour échapper à la détection, qu’ils peuvent discrètement être lancés depuis des navires de surface même civils ou depuis les côtes de pays alliés à Taïwan, qu’ils pourraient potentiellement se coordonner pour attaquer en meutes… comment être sûr et certain que vous les aurez tous éliminés avant de tenter le grand débarquement ?… C’est pratiquement impossible, et c’est typiquement ce genre d’incertitude qui peut amener un adversaire à réfléchir, et à revoir ses plans d’invasion…

        • breguet dit :

          HMX/: il ne vous est pas venu à l’idée que vos fameux drones risquent de rencontrer les mêmes soucis que les subs pour faire des dégâts? Ils ont beau être ( selon vos dires) discrets et difficiles à détecter mais ils leur faudra bien sortir du bois et certainement avec une aide extérieure ( désignation, acquisition des cibles, …) et là, cela risque de se compliquer…Comment être sur de ce que vous avancez? L’idéal (?) réside, peut-être, dans la combinaison sub et drones, non?

    • botha dit :

      Si la chine perd ses porte avions jour 1 d’une invasion, ça va considérablement modifier le rapport de force, une sous marinade c’est un poison horrible pour une flotte, une épée de Damoclès dure à repérer qui peut faire des dégâts énormes en un minimum de temps.

  10. PK dit :

    « le Royaume-Uni qui, entre 2018 et 2022, accorda plus de 50 licences d’exportation pour du matériel sensible [composants, logiciels, etc] destiné aux futurs sous-marins taïwanais pour une valeur totale de plus de 300 de livres sterling. »

    À ce tarif, c’est plus que donné 😀

  11. BRAVO CHARLIE dit :

    Et on n’a pas fini d’entendre vociferer les zelateurs du PCC !

    Autre situation : l’annexion de zones maritimes par la Chine, Les Philippins protestent (avec leurs faibles moyens) et la Chine denonce maintenant les « provocations » de ces derniers !

    Perversion du discours, déni de la réalité, consequences de la paranoïa du PCC et de son chef ?

    Comment discuter avec ce peuple ivre de puissance, agresseur de tous ces voisins (pour commencer) ?

    • Edgar dit :

      @ PQSCSQSSNT Je dois vous corriger. Le « s » de « ses voisins » prend ici une minuscule.

    • Arbeit dit :

      Bravo charlie : la xénophobie ne vous dérange pas ? vous qui êtes du peuple français ivre de puissance pendant des siècles jusqu’au point de mettre toute l’europe à feu et à sang, coloniser l’afrique et l’indochine et j’en passe ? vous devriez plutôt faire profil bas, maintnenant que vous êtes sans la coupe réglée des anglo-saxons vos ennemis d’autrefois !

  12. Catoneo dit :

    Complément utile sur la soumarinade formosane : la bathymétrie de la Mer de Chine méridionale chez Cairn :
    https://www.cairn.info/revue-herodote-2020-1-page-25.htm

    • Roland DESPARTE dit :

      Excellent article, merci Catoneo ! A lire pour comprendre mieux les enjeux dans cette région.
      A noter qu’en 2021 Florence Parly avait reconnu que le SNA français Émeraude avait patrouillé en mer de Chine. J’imagine les nerfs d’acier des sous-mariniers pour “roder“ dans des zones où les fonds alternent de 7000m à 75m …
      Et en complément de cet article, concernant la forte expansion de la marine chinoise, la construction de sous-marins de nouvelle génération, dont les SNA de classe Sui (type 095) et les SNLE de classe Tang (type 096) qui devraient emporter une nouvelle génération de missiles balistiques, les Ju-Lang 3. Le J-L 3 est un missile, avec plusieurs ogives nucléaires, d’une portée de plus de 12.000 kilomètres, donc capable d’atteindre les États-Unis… Le J-L 3 devrait être opérationnel en 2025 selon certaines sources. Le média “Chine Direct“ annonce dans son édition du 20 novembre 2022 que ce missile serait déjà déployé à bord de plusieurs sous-marins de la classe Jin (Type 094). De l’esbrouffe ?

    • lym dit :

      Éclairage précis et fort intéressant sur la fixette des chinois pour la mer de Chine méridionale, en effet. Les Taïwanais vont être vite dans un bain très contesté et il est évident que l’aide a dû aller très au delà de la « simple » construction pour leur donner une chance de s’en sortir en partant bon derniers là ou ils sont: Cartographie, formation…
      L’intérêt du partenariat australien à tout prix s’explique sans doute mieux aussi, avec une cote nord juste en face des routes menant direct dans la zone que les chinois veulent sanctuariser.
      Le pire, c’est que pas beaucoup plus loin la Nouvelle Calédonie offrirait visiblement un accès immédiat à de très grandes profondeurs aux débouchés régionaux intéressants (raison de la drague chinoise envers les indépendantistes, en tout cas c’était pas le Nickel ayant déjà ce qu’il faut):
      https://www.orangesmile.com/ru/foto/oceans/pasific-ocean.jpg

    • PHILIPPE dit :

      Merci pour cette excellente contribution.

    • rainbowknight dit :

      Merci pour le lien, éclairant sur la « cartographie » de ces mers et océans si lointains mais malgré tout au coeur de la diplomatie française…
      Nos marins apprécieront les voyages au long cours vers des zones de plus en plus prisées.
      L’air du temps sans doute ..

    • Edgar dit :

      @ Catoneo Excellent. Merci.

    • breguet dit :

      Catoneo: merci pour ce remarquable article ( écrit certainement par un ancien sous-marinier ou une personne qui connait bien la sous marinade…). Très bien documenté et qui pose les vrais enjeux…Merci encore.

  13. Félix GARCIA dit :

     » ‘Daydreaming’ for Taiwan island to block PLA from Pacific with local sub deployment »
    https://www.globaltimes.cn/page/202309/1298869.shtml

    Global Times@globaltimesnews
    The island of Taiwan’s launch of its indigenous submarine and its plan to use the vessel to stop the PLA from entering the Pacific Ocean is like a mantis trying to stop a chariot, a fool’s talk: Chinese Defense Ministry spokesperson Wu Qian
    https://twitter.com/globaltimesnews/status/1707312411861192770
    —> L’expression est drôle mine de rien.
    ^^

  14. Bob dit :

    Je suis surpris du choix d’un SSK pour Taïwan de 3000 t. A la prochaine guerre contre la marine de l’APL, ces sous-marins seront sans doute coulés et leurs bases détruites, sans parler de l’équipage et du manque numérique de SSK.
    Il serait plus judicieux d’avoir de plus petits sous-marin côtier mais en plus grand nombre, rustique afin de poser un réel problème à un assaut amphibie ou au futur blocus maritime du PCC.
    Je leur souhaite bon courage car ils ne seront guère aidés contre le PCC comme pour les ukrainiens. Ils ont intérêts à être résistants, avoir un très bon moral et avoir des stocks importants. Je ne les vois pas gagner et la communauté internationale ne fera pas grand chose et encore moins que contre la Russie pour la guerre d’Ukraine. Il est fort possible aussi que des accords de Munich entérinent la supériorité militaire han avec le retour de l’île dans l’orbite du PCC sans coup férir.

    • botha dit :

      Taiwan c’est une île montagneuse fortement boisée avec très peu d’endroits éligibles à un débarquement militaire. Avec 23 millions d’habitants, un fort PIB et une armée notamment aérienne qui a un répondant non négligeable, je souhaiterais pas être la nation qui devrait l’envahir.
      En face l’armée chinoise a certes des effectifs pléthoriques et beaucoup de matériels, mais a très peu de vétérans et un niveau de formation des troupes assez moyen.
      Coordonner une invasion d’un morceau pareil ça risque de prendre des décennies si une guerilla dans les montagnes se forme et le coût humain et matériel risque de faire passer la guerre en Ukraine pour une balade de santé.
      Il est par conséquent pas dut tout fort possible que des accords de Munich entérinent quoi que ce soit. Si la chine se lance dans l’invasion de Taiwan c’est un gros potentiel d’échec et mat .

  15. VinceToto dit :

    Des photos du bâtiment dans l’eau après sa cérémonie de mise à l’eau?

  16. rainbowknight dit :

    Probablement parce que le « flag » est agréable à regarder tout comme le  » beau soum » inversement à la juxtaposition des couleurs sur l’immonde conserve Nord-Coréenne….
    Les goûts et les couleurs…..
    Un « beau soum  » est de surcroît certainement efficace..

    • rainbowknight dit :

      Même pas peur, vous probablement plus que moi. Les couleurs alignées bleu-blanc-rouge j’adore c’est une preuve d’intelligence et de goût à l’inverse du blanc-bleu-rouge.
      Les experts prétendent que la boîte de conserve coulera avant de se mettre en action… explosion interne comme son modèle Kursk…

  17. botha dit :

    C’est le drapeau de Taiwan, quel rapport avec les USA et la corée du nord ??

  18. ed dit :

    C’est trop dur à dire drapeau ?

    • Sun Tzu dit :

      Le nom russe n’existe pas, il existe éventuellement un nom russe que l’on traduit par torchon et que l’on trouve en haut de certains édifices comme le kremlin à Moscou, sinon on trouve dans les dictionnaires russo-français des mots comme invasion, mensonge, meurtres, pillage, déportation, génocide, goulag, zek, et même la recette du thé au polonium !

  19. rainbowknight dit :

    Probablement parce que le « flag » est agréable à regarder tout comme le  » beau soum » inversement à la juxtaposition des couleurs sur l’immonde conserve Nord-Coréenne….
    Les goûts et les couleurs…..
    Un « beau soum  » est de surcroît certainement efficace..

    • breguet dit :

      rainbow: La déco c’est peut-être ( et surtout) pour dissimuler certaines choses…

  20. Félix GARCIA dit :

    « L’avion spatial Shenlong chinois va-t-il servir de système antisatellite ASAT ? »
    https://meta-defense.fr/2023/09/28/avion-spatial-shenlong-chinois-asat/

    T’façon, on y viendra …
    L’avion spatial de Dassault, on lui mettra un laser et d’autres armes à énergie dirigée … comme ça, nos adversaires sauront qu’on peut pas casser nos affaires impunément …
    Les satellites « désorbiteurs » aussi c’est une « idée sympa » —> Ceux qui s’approchent d’un satellite pour le désaxer de son orbite ‘manuellement » …

    Pour l’instant, l’important, c’est de pouvoir connaitre assez les actes des uns et des autres pour pouvoir les attribuer … mais bon, ça ne suffira pas en cas de conflit ouvert.

  21. Félix GARCIA dit :

    « Taïwan apprend la guerre électronique « made in France »  »
    Le groupe français de services à la défense DCI vient d’entamer un cursus de formation à la guerre électronique aérienne à Taïwan, au cœur des tensions dans l’Indo-Pacifique
    https://www.intelligenceonline.fr/grands-contrats/2023/09/29/taiwan-apprend-la-guerre-electronique-made-in-france%2C110058090-art?cxt=PUB&did=107970699

    Je n’ai pas accès à l’article, mais j’ai accès au titre.
    ^^