Artillerie : La République tchèque commande dix CAESAr de plus auprès du français Nexter

En septembre 2021, la Répulique tchèque confirmait la commande de 52 CAESAr [Camions équipés d’un système d’artillerie] en version 8×8 auprès du groupe français Nexter. D’une valeur estimée à 335 millions d’euros, ce contrat prévoyait d’impliquer l’industrie locale – en particulier Tatra – à hauteur de 40%.

Depuis, le CAESAr, dont la version 6×6 en service au sein de l’armée de Terre a fait la preuve de ses qualités en Ukraine, a été retenu par la Belgique [28 unités] et la Lituanie [pour 18 exemplaires]. En outre, un programme a été lancé en février dernier par le ministère des Armées afin de développer un CAESAr de nouvelle génération, celui-ci devant être mieux protéger et disposer d’une motorisation plus puissante.

« En sélectionnant le CAESAr dans sa version huit roues motrices, le ministère tchèque de la Défense fait le choix d’un système parfaitement adapté au combat de haute intensité », fit valoir Nexter, en saluant le choix que venait de faire Prague, il y a un peu plus d’un an.

Au regard des retours d’expérience [RETEX] de la guerre en Ukraine et des conséquences de celle-ci sur la sécurité en Europe, l’état-major tchèque a probablement dû estimer que les 52 CAESAr commandés en 2021 n’étaient pas assez nombreux. D’où l’annonce faite ce 16 décembre.

En effet, le porte-parole du ministère tchèque de la Défense, David Šebek, a indiqué qu’un avenant au contrat en vigueur venait être signé le 15 décembre avec Olivier Travert, le vice-président de Nexter Systems, afin de porter le nombre de CAESAr 8×8 attendus par l’armée tchèque à 62 exemplaires.

Le montant de la commande passée pour ces dix CAESAr supplémentaires s’élève à 1,77 milliard de couronnes tchèques, soit environ 73 millions d’euros. Leur livraison devrait être achevée en 2026.

Dans le même temps, le tchèque STV Group, qui avait déjà été retenu pour approvisionner ces CAESAr en obus de 155 mm et en charges modulaires, aura à fournir des « dizaines de milliers » de munitions supplémentaires.

Ainsi, le « ministère a répondu non seulement à la détérioration de la sécurité dans le monde en accélérant les projets de modernisation mais aussi en complétant le nombre d’équipements devant être acquis à la demande l’armée », a fait valoir M. Šebek.

Avec ces CAESAr supplémentaires, « nous franchissons une nouvelle étape vers la modernisation indispensable de notre armée et réduisons la dette interne que nous avons encore à son égard », a justifié Jana Černochová, la ministère tchèque de la Défense.

Pour rappel, destinés à remplacer les obusiers automoteurs Dana ZTS de 152 mm en service depuis plus de 40 ans, les CAESAr 8×8 tchèques affichent une masse en ordre de combat de 32 tonnes. Dotés d’une centrale inertielle pour la navigation terrestre et le pointage du canon, d’un radar de bouche et d’un calculateur balistique, ils peuvent tirer toutes les munitions ERFB au standard OTAN ainsi que des obus de type BONUS contre des cibles situées entre 40 et 50 km de distance.

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

125 contributions

  1. Math dit :

    Bonne nouvelle! Il va falloir accélérer la production de canons et de munitions…

    • Frédéric dit :

      Oui, livraison dans 4 ans, c’est vraiment trop long.

    • john dit :

      Pour pouvoir avancer dans cette direction pour une entreprise, il faut qu’il y ait une planification possible à long terme. Et c’est d’autant plus le cas en France que dans d’autres pays.
      Pourquoi? En France, c’est compliqué de réduire le nombre d’employés sans surcoûts. Le coût peut être très important. Il est parfois plus rentable et sûr de planifier une production sur le long terme.
      Il faudrait une commande de la taille de ce que la Pologne a commandé à la Corée du Sud !

      Mais il faut aussi noter que ces achats ne dépendent pas que du rythme de production. Les armées ont des budgets annuels fixes. Ils font des achats sur des années sur lesquelles ils ont planifié le budget. Donc c’est potentiellement un choix tchèque !

      Maintenant, ce qu’il y a de vraiment choquant, c’est que vous les Français financez l’export de ce type de matériel et qu’il n’est pas vendu à prix coûtant.
      – France, 2004, 77 canons pour € 300 millions… € 3.89 millions par système
      – France, commande Caesar NG, 33 pour € 600 millions, € 18.2 millions par système… Même un PzH 2000 ne coûte pas autant. Et tout ça pour un nouveau camion? Est-ce nécessaire?
      – Belgique, initialement 9 NG pour 48 millions, €5.33 millions par système
      – Danemark, €40.3 millions pour 15 et en plus sur un 8×8, € 2.7 millions par système

      Ca n’a pas de sens ce dernier contrat français… Rien ne justifie un tel coût pour un nouveau logiciel et une nouvelle plateforme. Ou alors c’est les subventions pour les ventes à perte.

      • Et v’lan passe moi l’éponge dit :

        Et comment expliquer la différence de prix entre le commande Suisse de F35, et celle de l’Allemagne.
        Il y a de quoi se poser des questions.

      • Bomber X dit :

        John, vous êtes un âne.
        Vous comparez simplement et bêtement quelques chiffres sur des contrats, ne prenant pas en compte le soutien, la formation, le nombre de munitions, etc….
        Vos comparaisons fumeuses ne valent donc rien.
        Comme l’ensemble de vos posts ceci dit.
        Et pour ce qui est de financer l’export de matériels, voyez donc ce qui se passe du côté de vos chers Etats-Unis, avec leur Foreign Military Sales (FMS).

  2. Félix GARCIA dit :

    Et nous, CAESAr-NG en 6×6 en remplacement du parc actuel ?
    ~110 ?

    Des A2M/MEPAC pour l’artillerie autotractée « de portée intermédiaire » ?
    Là encore, combien ?

    Un A2M avec un 105 LG ?

    • Alexander dit :

      Non, nous n’en avons pas besoin car comme le nuage de Tchernobyl, c’est arrêté à notre frontière, la guerre fera la même chose

      • Mica X dit :

        Nous ?

        Cyka

      • Yrr dit :

        Exactement, vous ne pensez pas si bien dire. La guerre, contrairement aux nuages, est menée par des humains et pour les humains les frontières ont une grande importance (n’est-ce pas).

      • joe dit :

        Vous aurez remarqué accessoirement que l’armée russe, hors ces missiles nucléaires, est incapable d’avancer de trois côté differents contre un adversaire avec 10 fois moins d’armement. Vous noterez également la distance qui sépare la frontière russe ou Biélorusse de la France. Il y a la Pologne et l’Allemagne à traverser, tout cela sous le feu de l’ensemble des moyens terrestres et aériens de l’Otan. Nous ne sommes plus en 14-18 avec un besoin de milliers de canons. C ‘est à cela que sert une alliance : ne pas dépenser des centaines de milliards la ou ils sont plus utile dans les infrastructures et le sociale. Reste le constat que nos stocks de munitions doivent être réévalués sensiblement à la hausse.

      • PHILIPPE dit :

        Bonne remarque.
        On suppose que les leçons ont été tirées du grand foutoir français dans la gestion du nuage de Tchernobyl mais j’en doute pourtant nos voisins allemands et suisses ont diffusé à l’époque des recommandations pertinentes.
        A signaler que pour éviter le Rhin en venant de l’Est une route assez rapide consiste à passer par la Suisse.

      • Rémi Mondine dit :

        J’aimerais que l’on arréte cet argument: C’est Noel mamére (L’écologiste, pardon pour ce gros mot) qui par militantisme a résumé les propos du professeurs Pellerin ainsi.
        Pellerin avait déclaré: Le nuage s’est dispersé entre Tchernobyl et la frontière francaise.
        Propos trés différent.

    • AirTatto dit :

      Je n’ai aucun doute sur l’A2M, véhiculer un mortier lourd est un très bon concept.
      https://www.youtube.com/watch?v=XZsYgyN0Ccs
      Je suis plus réservé sur le 105 LG… difficile de ce faire une place sur un champ de bataille de haute intensité avec une portée de 17Km, certaine boule optronique étant capable par beau temps d’identifier un véhicule ou une batterie a plus de 10Km. Je suis plus fan du Hawkeye sur le coup qui est du même calibre mais sur une plateforme mobile.
      https://www.youtube.com/watch?v=XZ5MRoFB0ps
      https://www.youtube.com/watch?v=NUR61AbdH9M

      Pour le plaisir, une petite vidéo sur les systèmes MLRS /HIMAR
      https://www.youtube.com/watch?v=jv8a_Wz1H50

      • Félix GARCIA dit :

        « Je suis plus fan du Hawkeye sur le coup qui est du même calibre mais sur une plateforme mobile. »
        Exactement de là que me viens l’idée.
        C’est ce que j’entendais par un « A2M-105 LG ». Et chez nous, un Sherpa (à la place du Humvee) + 105 LG Mk2/3.
        Un « Hawkeye français ».
        Avec les munitions dans le véhicule ou dans un autre véhicule ?

        A2M (120) + « Hawkeye français » (Sherpa+105 LG) + CAESAr-NG —> Mobiles, aérotransportables …

      • Félix GARCIA dit :

        Du coup j’ai poncé le boulot de Battle Order, c’est très intéressant.
        Merci pour la découverte.

        Découvert grâce à tschok et LEONARD —> RedEffect
        https://www.youtube.com/c/RedEffectChannel/videos

    • Géo Neperrien dit :

      Bonjour Félix. Je ne suis pas un spécialiste et j’ai une question qui me taraude : Quelles différences/avantages/inconvénient entre les versions 6×6 et 8×8 ? en dehors du nombre de roues évidemment. Et de quelle version disposent encore nos forces aujourd’hui ? Je ne sais pas si tu peux m’éclairer mais si c’est le cas, je suis tout ouîe.

  3. blavan dit :

    Hélas on va devoir attendre les tubes, éléments qui font défaut à cause de la nécessité d’avoir des ébauches stabilisées. Nous avons un bon produit à l’export, j’espère que nous aurons l’intelligence de céder les nôtres avant de recompléter le parc . Nous n’avons pas d’urgence car le bouclier ONU nous préserve pour les combats terrestres.

    • joe dit :

      Pas le bouclier ONU mais Otan. L’ONU est juste une belle idée sans moyen coercitif contre un agresseur déterminé. La russie utilise l’Onu pour voter contre l’Occident et ce fou royalement des condamnations de cette même ONU, même lorsque le monde du monde vote contre. Le Général De Gaulle l’appelait le Machin pour une bonne raison. Il vaut mieux avoir de solides alliés et des stocks plutôt qu’un vote de l’ONU 🙂

    • vno dit :

      En production de guerre, la « stabilisation » n’a pas beaucoup d’importance vu la cadence d’usure des tubes à remplacer et le temps de refroidissement lors des incessant changement de position. Il vaut mieux des tubes nombreux à remplacer plus souvent que des tubes qui manquent. Les pertes sont faibles, mais les Caesar ont été engagée tardivement, après une trés forte attrition Russe. Rien ne dis que si leur corps de bataille avait été encore en état, les pertes avec des canons Caesar peux usés n’auraient pas été plus importantes. L’ONU n’a jamais protégé de rien à ma connaissance ?

      • Et v’lan passe moi l’éponge dit :

        Non la stabilisation est importante, car elle va permettre lors de l’usinage de ne pas libérer des contraintes qui nuiraient à la qualité du tube pouvant aller jusqu’à le rendre inapte.

      • blavan dit :

        @vno. Dans la métallurgie des canons de cette qualité, il y a des impératifs avant usinage . Sinon nous aurions déjà produit à haute dose !

  4. Monbars dit :

    Les 155 du Caesar ont du faire merveille en Ukraine, les Russes ont dû morfler… Bref, les Caesars sont combat proven en haute intensité et pas seulement pour faire des tirs d’illumination comme en Irak…

    • Rom dit :

      En effet je te confirme pr suivre pas mal de canaux telegram que les civiles en plein centre de Donestk prennent vraiment cher par les caesar français… bon par contre l’armée russe à voir.

      • Télégraphiste dit :

        Si ce sont des canaux Telegram qui le disent, aucun risque que ce soit de la propagande russe, hein ?

        • Rom dit :

          C’est juste que le matos ukrainien de base ne tire pas du 155mm… dingue hein.

          • Télégraphiste dit :

            Parce que c’est vous qui êtes allé ramasser les fragments de munitions dans les ruines fumantes et qui pouvez attester de l’authenticité de leur provenance ?

            Et en admettant qu’il s’agisse bien du résultat d’un tir de 155 mm, pourquoi proviendrait-il obligatoirement d’un Caesar, alors que les Ukrainiens possèdent à présent de nombreux canons de 155 de diverses origines ?

            D’ailleurs, les Russes ne s’étaient pas vantés d’avoir récupéré certains de ces 155 ? Alors, s’ils avaient dit vrai, ils pourraient bien avoir monté toute cette histoire, hein ?

      • Guillaume dit :

        Deja c est la guerre…

        Puis j imagine qu on a clairement identifié le caesar .

        De toute manière il ne restera plus rien du dombas et en se mettant a la place des ukrainiens, quitte à le laisser aux russes, autant leur laisser des ruines.

        Il fallait y réfléchir avant de lancer l operation speciale…
        La guerre c est moche, c est comme ça.

        • Rom dit :

          Tu as jamais entendu parler des civiles du donbass tué de 2014 a 2022 ? 14000 si je me rappelle bien… il n’y avait pas de russe à l’époque, c’est la stratégie de la terreur c’est tout.

          • Lotharingie dit :

            à Rom :

            Bonjour,

            « … jamais entendu parler des civiles du donbass tué de 2014 a 2022 ? 14000 si je me rappelle bien…  »

            Assurément, vous vos  » rappeler  » mal.

            En effet, il y a eu un peu plus de 3300 civiles tués ( ce qui est déjà énormes ) en 8 années de conflit.

            Les autres décédés étaient dans les forces ukrainiennes , les « autonomistes  » ainsi que les forces poutiniennes qui commençaient ainsi le plan de l’invasion de l’Ukraine.

            « .. Entre 2014 et 2020, ce conflit a causé plus de 13 000 morts selon l’Organisation des Nations unies (3 350 civils, 4 100 membres des forces ukrainiennes et 5 650 membres de groupes armés pro-russes.. »

            Votre vaine tentative de désinformation serait plus crédibles, si elle était un peu plus subtile.

            https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_du_Donbass

            Bien cordialement.

          • Lotharingie dit :

            Lire —> vous vous » rappelez » mal

          • UnKnown dit :

            Conneries. Les 14 000 morts, c’est civils ET militaires TOUT COMPRIS et partagé par les DEUX CAMPS.
            Merci de confirmer que vous êtes bien un relais de propagande, maintenant dégagez de ce site, on en a déjà assez.

          • Rom dit :

            @UnKnown
            Tu es qui pecno pour demander au gens de dégager ? Rien.
            Le donbass n’avait pas d’armée hein, donc ce que tu appelles des militaires, c’est des civiles en arme qui se sont défendus de l’oppression du régime de Kiev.
            Marrant comme les types dans ton genre sont si prompts à défendre les kosovar en Serbie et à condamner les gens populations du donbass, accorde tes violons le troll washingtonien.

      • Et v’lan passe moi l’éponge dit :

        Mais bien sûr… Les Ukrainiens tirent sur les civils, car ce sont les civils qui les ont envahi…

        • PK dit :

          Bah, il faut avouer qu’ils ne sont pas toujours très regardant sur les objectifs…

          Dans l’ensemble depuis le début, les civils ne morflent que marginalement. Chacun des belligérants essaie bien de trouver ci et là des cas qui permettent de s’étaler dans les journaux. À ce jeu-là, les Russes sont meilleurs, car les Ukrainiens tirent au moins une fois par jour sur des cibles vraiment civiles. Mais comme cela ne fait qu’un ou deux morts à chaque fois, il n’y a pas de quoi fouetter un chat selon la presse occidentale qui n’en pipe mot.

          Bon, d’un point de vue statistique, il est vrai que c’est quantité négligeable eu égard au volume total tiré. Il est donc fort probable qu’il s’agisse de groupes extrémistes ukrainiens qui prennent un plaisir sadique à terroriser des civils.

          Cela se réglera sans doute de façon discrète. Les Russes ont la dent dure quand il s’agit de régler leurs comptes (même si là-dessus, ils ont bien évolué aussi).

          • dolgan dit :

            Franchement pk, les Russes arrosent les villes ukrainiennes au mlrs et aux missiles balistiques avec 500m de cep . Ils n’ont aucune attention pour les civils.

            Vous pouvez aussi comparer avec kherson. Les Ukrainiens en ont fait le siège. Regardez la différence avec marioupol ou svieriedonetsk .

          • HQE dit :

            Parce que selon vous, les Russes tuent beaucoup moins de civils que les Ukrainiens ?
            Les méthodes de destructions des villes sous les bombardements (aériens et artillerie) par les Russes sans aucune considération pour les populations civiles (si vous n’avez pas évacué, c’est que vous êtes des ennemis) sont connues et documentées, de la Tchétchénie à l’Ukraine en passant par la Syrie.
            Vous avez déjà oublié les images de la destruction de Marioupol par les Russes, destruction qui aurait fait à elle seule au moins 20 000 victimes civiles en trois mois selon les autorités ukrainiennes (certains parlent de 50 000) ?

          • PK dit :

            Oui, oui, on le sait : les Russes mangent des enfants au petit-déjeuner et violent des grands-mères au déjeuner.

      • dolgan dit :

        Comparez Donetsk sous les bombes depuis des années et bakmut depuis quelques mois.

        La propagande russe ne parvient pas à trouver des images de destruction Ukrainienne massives .

      • Bomber X dit :

        @Rom
        et vous espérez convaincre quelqu’un ?
        quand on sait la précision du Caesar comparé aux obusier russes, votre commentaire ne peut faire que rire à gorge déployée ! Après, faire rire est le propre du Troll russe. Donc merci pour ce bon moment !

    • guilhom dit :

      parce que vous pensez qu’ils n’ont fait qu’éclairer les combats la bas ^^
      J’en doute fortement
      les troupes déployées ont demandé un achat sur étagere du caeasar, ils ont développé Brutus…

    • dompal dit :

      @Monbars,
      Avec le nombre de tubes cramés en Irak, les Caesar n’ont pas fait que des tirs d’illuminations du champs de bataille, loin s’en faut…..sinon il n’y aurait pas autant de tubes HS !!! 🙁

      • FNSEA dit :

        En Irak, il plus difficile d’être affirmatif, mais par chez nous, c’est absolument certain : le mot champ s’écrit sans s au singulier, aussi bien en matière agricole que militaire.
        Le champ de bataille, le champ de colza, un champ de mines, un champ de lin.

  5. rga dit :

    excellent: le croiseur terrestre , évoluant en solo, se déplaçant rapidement en 8×8…. j’ai l’impression que nos « Mc Gyver » ukrainiens enterrent tout nos process DGA, Retex, budget…. Leur direction de tir via starlink semble efficace, un bricolage qui fonctionne. Mais c’est remettre en cause un schéma RH très contraignant de plans de carrieres. bref, Nous sommes aussi dépassé, en quelques mois, qu »en 1939. ceci dit, le concept Caesar, pour le connaitre et l’avoir enseigner, c’ était novateur.

  6. Fralipolipi dit :

    Et en parallèle, toujours cette semaine, la Lituanie a signé le contrat d’achat de 18 canons Caesar MkII
    https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/la-lituanie-s-offre-18-systemes-d-artillerie-caesar-944836.html
    Cela fera le 10ème pays utilisateur du Caesar.
    Il y en aura forcément d’autres.

  7. fabrice dit :

    C’est totalement hors sujet mais ça concerne nos intérêts et plusieurs de nos militaires.
    Dans la série « nos diplomates, ces génies ». Déploiement de chars à Amman en Jordanie. La puissante tribu des bédouins de Bani Hassan (un demi million de membres, 20% des effectifs de l’armée) menace le GVT
    https://twitter.com/Ali_reports/status/1603788389257560067
    Je rappelle que « nos génies » ont eu la brillante idée d’installer une base aérienne française pour épauler la dictature locale qui a tout pour plaire, corrompue, antisémite, politiquement correcte, ami des puissants, ennemi des faibles et des petits…
    Tout aussi hors sujet, mais ça réjouira sur ce blog, un responsable russe de la propagande anti française en Centrafrique blessé par un colis piégé. Les Russes sur place sont alliés avec l’influente maffia libanaise proche du Hezbifaillite…Wagner accuse Paris.
    https://www.bfmtv.com/international/asie/russie/le-chef-de-wagner-accuse-la-france-apres-une-attaque-contre-un-responsable-russe-en-centrafrique_AD-202212160331.html

    • joe dit :

      Wagner accuse Paris… C’est l’hôpital qui se fout de la Charité.

    • bzh29 dit :

      Vous êtes vraiment lourd…
      Tout le monde ici a bien compris vos idées et vos convictions , donc par pitié arrêter le spam .

    • aleksandar dit :

      Commentaire de plus en plus virulents et mensongers.
      Des soucis ?
      Le « parrain » US sur la voie du déclin ?
      Son hispanisation accélérée qui va pousser dehors vos supporters ?
      La vérité qui éclate sur le nettoyage ethnique de 1948 et les massacres ?
      Le pivot vers l’est du Moyen Orient, Arabie Saoudite en tête ?
      Le rapprochement entre Iran et Arabie Saoudite en cours sous l’égide tranquille et patiente de la Russie et de la Chine?
      En tout cas vous semblez bien nerveux

  8. Alpha (α) dit :

    Et nous ? Pas de Caesar 8×8 ?
    Allez quoi, 2 escadrons, rien que pour sa belle gueule ! 🙂

  9. Frede6 dit :

    Les tchèques ont commandé 13 jours de munitions si je simplifie un peu

  10. Un Sapeur dit :

    Ca fait vendre de balancer de l’ obus français sur des hopitaux à Kerson…
    votre omnubilation vous aveugle.

    • PeterR dit :

      C’était un message de Sputnik

    • Thierry le plus ancien dit :

      la propagande russse se vend beaucoup moins bien, y’a plus que des démarcheurs qui mettent le pieds en travers de la porte pour tenter de refiler leur camelote de lessive à cerveau.

      • FNSEA dit :

        Dans le monde agricole, même si la mécanisation a pris une place considérable, on passe encore beaucoup de temps sur ses pieds. C’est pour cette raison que nous pouvons affirmer que, comme champ ou camp, le mot pied s’écrit sans s au singulier.
        Un pied de vigne, un pied de cochon, le pied en travers de la porte.

    • joe dit :

      C’est vrai que les Ukrainiens bombardent leur propre hôpitaux… Plus c’est gros. Votre haine de l’Occident vous aveugle camarade.

    • Castel dit :

       » de l’obus français sur des hôpitaux à Kerson »
      Ah bon, nous en fournissons donc aussi aux russes ?

    • coleo dit :

      Sources ?

    • Vequiya dit :

      les gentils russes dont le but est de « libérer » le peuple ukrainien. Et le mec ose te parler d’aveuglement…

    • Bomber X dit :

      On lui dit que Kherson a été libérée ? 🙂

      • dompal dit :

        @Bomber X,
        Nan, déconnez pas, il pourrait faire une attaque et vous auriez un mort sur la conscience ! 😉

        Quoique, ce ne serait pas une grosse perte……. 🙂

    • dompal dit :

      @Un sapeur,
      Ben disons que c’est un peu compliqué de tirer sur des hôpitaux en France avec des Caesar, alors on demande gentiment à nos amis ukrainiens de le faire sur leurs propres hôpitaux.
      Ca me parait logique, non !?? 🙂

    • dompal dit :

      @Un Sapeur,
      C’est bien garçon de changer de pseudo, hélas tu as toujours le même phrasé qui te trahiras toujours.

      Il vaudrait mieux que tu changes de crémerie…… 😉

  11. UFO26 dit :

    Bientot on aura meme plus le materiel suffisant pour mettre au pas les belges

    • blavan dit :

      @ufo26.L’urgence n’est pas de mettre les belges au pas mais de finir les fins de mois.

      • UFO26 dit :

        @blavan Justement on mettrai la main sur les champs de frites . sans compter le mannequin piss que je verrai bien au Louvre a droite de la Joconde ( pas en face parce que ce serait un peu graveleux…..)

    • Blockhaus dit :

      Il vous restera encore le Grand-Duche du Luxembourg…

    • Castel dit :

      Contre eux, ils suffirait d’apercevoir leur armée s’approcher pour mourir de rire….
      Aucune chance de les battre en effet !!!

    • Hubert dit :

      On a toujours M’bappé

  12. Yrr dit :

    C’est quoi un radar de bouche ?

    • PeterR dit :

      Mesure de la vitesse du projectile je pense.
      Après à quoi sert-il sachant que le coup est par définition déjà parti … et que la munition suivante aura peut être des caractéristique très légèrement différentes ?? Donc pas trop possible de se servir de la mesure pour ajuster le tir.
      Mais pas de doute que ça doit servir 😉

    • dolgan dit :

      Ça calcule la vitesse de sortie réelle de l obus. Couplé à spadico, ça permet une meilleure precision en supprimant les imprécisions dues à aux munitions jamais exactement identiques.

    • Roland Desparte dit :

      Un radar de vitesse en sortie de bouche mesure les paramètres balistiques de chaque projectile et les communique au calculateur de conduite de tir qui effectue les corrections et calcule le point d’impact.

    • christian audebert dit :

      le radar de bouche permet de savoir à quelle vitesse esacte et dans quelle direction (moins sûr pour la direction) est sorti l’obus tiré.
      ca permet de corriger automatiquement les tirs suivant en tablant sur la repetitivité de ces parametres..

    • lgbtqi+ dit :

      C’est un truc qui renifle la propagande qui sort de certaines bouches, rien qu’à l’haleine…

    • Lado dit :

      Bonne question,quelqu’un peut il répondre?je n’en sait rien, supputations..

      A priori mesurer,radar Doppler, la vitesse initiale de l’obus ?( le V° , critique pour la hausse..?).Réintegré dans le calcul ballistique auto du système pilotant la hausse et l’azimuth?Mesure l’usure? Recalibrer pour le tir suivant?Quid de la variabilité des charges ?
      Connaissant en temps réel sa position exacte, (centrale inertielle )et celle de l’objectif transmise(en temps réel le cas échéant de manière quasi automatique) par un observateur décalé, parfois à des dizaine de km, le calculateur embarqué fait le boulot

    • fab le vrai dit :

      c’est un radar Doppler intégré qui permet de mesurer finement la vitesse (notamment) du projectile sur le début de sa trajectoire : dans le canon et à sa sortie…. d’aprés mes souvenirs..

    • joe dit :

      Prendre la vitesse de l’obus ainsi que d’autres éléments comme la densité de l’air, l’hygrométrie (même pour cela d’autres capteurs doivent prendre le relais). Toutes informations utiles à la balistique d’un obus.

    • rga dit :

      il n’est pas installé sur le tube! en gros, c’est un radar doppler qui mesure la vitesse initiale de l’obus. De la taille d’un attaché case, il est monté en parallèle sur le côté droit de la piece

    • Aymard de Ledonner dit :

      Ça mesure la vitesse du coup en sortie de bouche. Certaines fusées pourront communiquer et récupérer cette information et en tenir compte pour adapter la trajectoire avec des aérofreins déployables.
      https://www.forcesoperations.com/amp/spacido-est-sur-bonne-trajectoire/

    • Prof de physique dit :

      C’est un petit radar à effet Doppler qui mesure la vitesse de l’obus.
      Cela permet éventuellement de corriger le tir, de l’améliorer, et de vérifier la qualité des munitions.

  13. phil135 dit :

    bientôt un an depuis le début de la guerre en Ukraine … à présent Nexter doit en sortir au moins 4 par jour. non ?

    • Roland Desparte dit :

      Avant de se faire tirer les oreilles par sa Majesté présidentielle (alors que le Caesar a été développé par Nexter sur fonds propres), la chaine de production de Nexter avait une capacité maxi annuelle avouée d’une quarantaine de canons, sachant qu’il faut une année pour finaliser un tube Caesar complet. A Bourges (usine Nexter), on fabrique chaque année entre 150 et 200 canons de toutes sortes : les canons du Rafale, le canon de 30 mm du Tigre, les canons des navires de la Marine nationale… (pour les taupes je ne sais pas). Mais Bourges, seule et dernière canonnerie du pays (bravo à nos politiques), n’est pas la seule usine concernée. En effet, l’ébauche du canon est réalisée à Firminy (à côté de Saint-Étienne) dans la forge de l’usine Aubert & Duval ; selon sa direction, le site de Firminy pourrait sortir jusqu’à 300 pièces par an, tous types de tubes confondus, et tournerait à 30% de ses capacités… C’est donc toute une chaîne (dont ministres) à qui il faut botter le cul ! Et même en “économie de guerre“, ce n’est pas simple, surtout en France. Le ministre des armées a inscrit l’artillerie dans les sujets qui constitueront une priorité d’examen pour la prochaine loi de programmation militaire (Blablabla prioritaire = avis des experts, avis des Ministères concernés, avis de la DGA, consultation des industriels, conciliation-arbitrages et compromis, rédaction des rapports, corrections en fonction de la stratégie politique… et enfin LPM !). Si vous en voulez un dans votre jardin il vous faudra attendre, et casser votre tirelire pour sortir 5 millions d’euros en version de base 6X6.

      • beber dit :

        Pour connaitre les cadences « normales » hors guerre actuelle il suffit de voir sur wiki le nombre de Caesars déja fabriqués depuis le début et diviser par le nombre d’années.
        Et on verra que même si c’est long cela n’a rien à voir avec les supputations basées sur le temps de stabilisation des ébauches de canon. Même si les ébauches réclament du temps de stabilisation elles sont plus rapides à fondre que l’usinage lui même. Donc il faut en fondre en masse pour compenser le temps de stab.

    • blavan dit :

      @phil. Il faut de mois pour stabiliser un tube de canon avant de l’usiner. Si c’était si simple, nous n’aurions pas le meilleur canon actuel, d’autres l’aurait déjà copié.

    • Yrr dit :

      Ha ha. Bonne question. Le but de Nexter est de gagner de l’argent comme dans toute société capitaliste-libérale. Dans nos sociétés les usines et lignes de production coûtent horriblement cher, et mettent longtemps à se mettre en place. Nexter n’augmentera pas sa production s’il n’est pas CERTAIN que les nouvelles usines (et les nouvelles usines des sous-traitants) seront rentabilisées, donc s’il n’est pas certain qu’il y aura de nombreuses commandes pendant 10-15 ans. La guerre pouvant s’arrêter demain ou d’ici peu, … pas d’augmentation de production. Ha, si nous vivions dans une société dirigée par des hommes forts, ce serait autre chose car la rentabilité serait secondaire.

      • RAdio Detection And Ranging dit :

        « Ha, si nous vivions dans une société dirigée par des hommes forts »

        ⚡ Flash !

        Voilà, toi qui demandais ce que c’est qu’un radar de bouche, tu as ta réponse : ça se déclenche dès que tu dis un truc nauséabond.

  14. Catoneo dit :

    Il serait logique que Tatra fournisse le châssis-cabine du monstre. C’est dans ses cordes.

    • vrai_chasseur dit :

      Ce sont en fait les fleurons de L’industrie de défense tchèque qui forment un écosystème de partenaires avec Nexter, centré autour du produit français Caesar.
      Il n’y a pas à ma connaissance d’autre partenariat aussi cohérent pour ce produit, c’-à-d capable de démultiplier une part importante de la production.
      – Tatra produit le châssis 8×8
      – Excalibur Army ( http://www.excaliburarmy.cz/products ) réalise l’assemblage – NB c’est eux qui fournissent actuellement leur compétence à la maintenance des T72 ukrainiens
      – Retia fournit le contrôle et la conduite de tir tchèque ( http://www.retia.eu/about-us/ ) – NB Retia est une société qui dispose de l’habilitation Secret de la part de l’OTAN …et de la NSA américaine
      – Explosia ( http://explosia.cz/en/ ) et STV Group ( http://www.stvgroup.cz/en/our-companies ) fournissent les poudres explosives et les obus des munitions

  15. Rebillard dit :

    au moins la guerre a du bon, cela fait connaître le matos et le faire vendre.

  16. Thierry le plus ancien dit :

    A ceux qui pleuraient que la France donne à l’Ukraine quelques uns de ses peu nombreux Caesar, ceux-ci ont montrés leur qualité et s’exportent désormais très bien, ce qui devrait faire baisser un peu le prix de ceux acheté par l’armée française et aussi réduire les délais de fabrication.

    Raison de plus d’être encore plus généreux avec l’Ukraine et de leur envoyer des systèmes d’arme de tout ce que nous avons de plus moderne en France, y compris des chars Leclerc dont l’expérience au combat sera précieuse pour élaborer son successeur (car le Leclerc n’est plus fabriqué).

  17. lgbtqi+ dit :

    Quel magnifique succès pour nos armes ! Bravo !

    Et merci les Tchèques !

  18. appolo dit :

    Poutine est décidément le bienfaiteur des industriels de l’armement occidentaux ! Il va d’ailleurs être nommé « VRP of the year » par Nexter, LM, Raythéon, … et aura probablement un bonus exceptionnel au vu de sa performance.
    Comme en plus il a réussi l’exploit de ressusciter l’otan pour au moins les 30 prochaines années et de lui faire intégrer 2 membres supplémentaires qui permettent ainsi à l’otan de doubler ses frontières avec la russie et de fermer la mer baltique, on parle même de lui ériger une statue devant le siège de l’otan en remerciement de sa contribution.
    Cerise sur la gâteau, il a réussi à montrer que la soi-disant 2è armée du monde n’est qu’un tigre de papier, et à ensevelir son pays sous des sanctions économiques qui l’ont mis en récession aiguë (2 x -4% sur les 2 derniers trimestres)
    Tout cela en 9 mois, il fallait le faire 🙂
    Nazdarovie tovaritch !

    • Bernard Hamon dit :

      Bonjour apollo
      Excellente analyse.Vlad l’enfumeur montre son immense talent d’analyste et de stratège éclairé.Le moujik en chef dirige la Russie en chef de gang qui ne voit que son profit immédiat et qui pense que le monde va plier devant ses biscotos.La terreur qu’il inspire à ses sbires a fait que personne n’a osé l’informer de la décrépitude de son armée alors que la prévarication est générale dans ce pays.Il est lui-même le prevaricateur en chef.Il finira dans les poubelles de l’Histoire et avec lui la mafia du KGB et le plus tôt sera le mieux.Notre civilisation occidentale n’est pas parfaite mais elle reste la moins pire…

      • Thierry le plus ancien dit :

        Poutine est un reliquat du 20ème siècle, un inadapté du changement condamné à disparaître, il a fait de la Russie le pays le plus rétrograde et isolé d’Europe qui est désormais à niveau avec l’Iran et la Corée du Nord, autant dire que même en Russie ça gronde en sourdine car ce ne sont pas tous des attardés nostalgique de la répression sanguinaire et la dictature.

        Et dire qu’il croyait réellement qu’il allait envahir l’Ukraine en une semaine avec 150 000 hommes et aussi tous les anciens pays du bloc soviétique dans la foulée tout aussi rapidement, (contre une Europe de 450 millions de personnes…) quelle bêtise ahurissante hors sol déconnecté de toute réalité.

        Maintenant qu’il a fait l’unanimité contre lui il lui reste encore la possibilité d’organiser de façon théâtral la fin de ses illusions avec un son et lumière en accompagnement d’un verre de mousseux mais guère plus puisqu’il subit désormais les événements et cela jusqu’à sa disparition quoi qu’il advienne. Même les historiens russe libéré du joug de la propagande n’auront pas d’éloge pour ce qu’il a fait à la Russie et l’Ukraine.

        Sa disparition sera le deuil de tous les frapadingues d’ultradroite du continent qui s’étaient trouvé un gourou pour leur secte. Et c’est le dernier du genre, un dinosaure aux petit pieds d’argile.

      • lgbtqi+ dit :

        Très bien dit !

    • lgbtqi+ dit :

      Déjà du temps du kgb, poutin était considéré comme un mauvais élément : dangereux en raison de son incapacité à évaluer les conséquences de ses actes.

      Là, ce psychopathe qui voulait finlandiser l’Ukraine a réussi à otaniser la Finlande…

      Concernant l’économie dans la kleptocratie poutinienne, les sanctions pèsent leur poids. Les voitures-potemkine ont fait leur apparition. Les « moskvitch-3 ». Prétendument de fabrication russe, ce sont en fait des cageots à roulette produits dans la dictature chinoise. Avant envoi, les chinois enlèvent quelques pièces… qui sont ensuite remontées par des russes à l’arrivée, afin de pouvoir appeler cela officiellement une production russe. Tous les Russes le savent bien, eux qui dès le mois de mars 2022 avaient annoncé avec leur humour tout en finesse s’arrangeant du désespoir coutumier à leur pays :
      – « tu sais quel est le dernier smartphone ? »
      – « euh, non… »
      – « celui que tu as dans la main ! ».

    • Momo dit :

      Oui mais non pour les sanctions.
      Elles font le bonheur des US (gaz et pétrole de schiste immonde écologiquement), du Qatar et de la Norvège (Gaz) et aussi de l’Afrique du Sud (Charbon) mais font le malheur des européens de l’UE, et c’est pas encore assez parait-il.
      Pourtant bravo le bilan CO2, il faudrait fouetter (selon la charia) les écolo gogo qui ont favorisé les énergies fossiles au dépens du nucléaire.
      Il n’y aurait pas ce volet absolument débile tout le monde serait d’accord mais là c’est en fait donner à juste titre à râler aux citoyens/payeurs UK et UE, ce qui est dramatique.

      Attendons la fin de l’hiver pour juger pleinement des sanctions qui sont pour la Russie (un peu) et l’UE (beaucoup).
      Déjà à la fin de l’automne c’est très négatif pour nous, quoi qu’ursula et manu puissent chanter de leur voix aigüe…

      • lgbtqi+ dit :

        La fameuse automobile moskvitch que je cite plus haut, résultat de l’efficacité de nos sanctions contre le régime de poutin… n’a plus de pré-tenseurs de ceintures de sécurité, plus d’ABS, plus de direction assistée…
        Les Russes se jettent sur les occasions japonaises du marché de Vladivostok, au fin fond de la Sibérie, même si elles ont le volant inversé…

        J’ai pas entendu qu’en France on se ruait à Calais pour acheter des tromblons britanniques ni qu’on avait été obligées de modifier la législation pour autoriser les voitures privées de tout comme la mochekvitch-3

  19. Loufi dit :

    400millions pour tout ces canons, c’est que dalle. Pourtant ici ça choune pour commander les mk2 neufs.. La fra’ce pays du tier monde qui n’a même pas 400 millions

  20. Guilhom dit :

    ils peuvent tirer d’autres munitions dépassant la portée de 70km… katana… voir largement plus que 70km…

    on a interet à construire des usines d’armement rapidement en France que ce soit pour les munitions ou pour les armes.

    le temps de la paix est défintivement révolu.

    Les menaces s’organisent également , W Bush avait raison sauf qu’eux ont développé les réponses à cette problématique depuis 20 ans déjà nous on a fait de l’artisanat militaire.

    • Momo dit :

      W BUush avait raison?
      La pire burne qui ait dirigé les US, leur Hollande à eux??
      Celui qui a relancé une guerre en Irak just for fun avec les résultats exceptionnels que l’on voit, notamment la montée de l’Iran et les départs la queue basse après avoir mobilisé tous les musulmans contre l’occident, encore maintenant?
      Guilhom vous en êtes un, et un beau!!
      (US Rep de =+70 ans I suppose)

  21. Alain d dit :

    C’est vrai qu’il a une sacré gueule, Hitler et Staline auraient pu en rêver.
    Ce design semble bien plus musclé et fini :
    https://www.youtube.com/watch?v=mWFKKcu3FJg
    Est-ce la version commercialisée Danemark et République tchèque?

  22. Gaulois78 dit :

    @lgbtqi+
    Radar de bouche où de mesure balistique..Une simple recherche gogol permet d’en savoir plus, j’ai télécharger des app pour appréhender le sujet..À priori on peut croire que le CASEAr est un bête tube sur roues, en réalité c’est un canon higt tech muni d’un système de mesure au centième de degré..Pour faire court il envoie un obus à 45 kms…dans votre verre de pastaga..

    https://fr.m.wikipedia.org/wiki/CAESAR_(artillerie)

    Je suppose que dans le cas de JR, euh Yrr vous faites dans la cruauté..

    PS : J’ai lu avec intérêt votre commentaire sur l’ironie le second degré et l’intolérable cruauté de la gente humaine

    Concernant votre pêché mignon, la correction ortografik, prenez garde la concurrence est là, Cantatrice et d’autres contributeurs marchent sur vos pas…

    • lgbtqi+ dit :

      Merci pour ces précisions.

      J’ai fait un post pour louer votre sain effort orthographique mais je ne sais le retrouver. J’espère qu’il n’a pas été censuré car il était sincèrement laudatif.

      Concernant les moteurs de recherche, j’invite chacune et chacun à essayer duckduckgo.com. Le nom est particulièrement ridicule, mais c’est un moteur particulièrement intéressant au niveau de la vie privée et du refus d’alimenter certaines sociétés qui font commerce de vos informations personnelles.

      • précision dit :

        Quitte à faire de la pub pour l’américain duckduckgo.com on peut aussi mentionner le français Qwant.
        Qwant est aussi positionné sur le créneau similaire du respect de la vie privée, avec l’avantage d’être français.
        Duckduckgo est un méta-moteur qui se contente en grande partie de combiner les résultats d’autres moteurs de recherche, il me semble. Qwant aussi s’appuie ou s’est appuyé sur d’autres moteurs, surtout Bing. Mais Qwant a en outre développé ses propres méthodes d’indexation, à l’aide de millions d’euros de l’Europe et de la France (CDC). L’un comme de l’autre ne peuvent néanmoins pas vraiment rivaliser avec Google, et sont en dessous des 1% de part de marché en France.

        • précision dit :

          J’ajoute pour les plus sourcilleux que Qwant a reçu aussi plus récemment quelques millions d’euros d’Huawei, ayant pour but de favoriser le déploiement de swant sur les smartphones d’Huawei.

          • lgbtqi+ dit :

            ça va être amusant pour qwant alors de référencer :
            – le massacre de la place Tien-an-men
            – drapchi
            – le laogaï
            – les vidéos des émeutes liées à la gestion démentielle du virus local, le covid
            – l’épidémie de sida induite dans d’autres ethnies que les Han par la réutilisation massive d’aiguilles d’injection il y a quelques années
            – les vidéos du mondial de foot montrant des supporters sans masques
            – …

        • lgbtqi+ dit :

          J’ai été déçue les dernières fois que j’ai essayé Qwant. Je réessaierai pour voir.

          Pour l’heure, duckduckgo.com fait le boulot pour moi.

          (pour ce qui est de votre précédente réponse stipulant que les sauvegardes ne protègent pas des vols de données : à mon tour de faire mon obsessionnelle de la … précision, et de la précision impartiale bien sûr. Sans incriminer quiconque de façon préférentielle. D’ailleurs je viens de me faire des couettes, pour vous disputer le statut de Sainte Nitouche. Désolée pour la jupe à carreaux et les demi-bas blancs…, j’ai pas.

          C’est tout à la fois vrai et faux. Vrai dans la mesure où ça n’empêche pas les pirates du kremlin et pékin d’entrer sur votre bécane et de se servir. Faux dans la mesure où, si on vous tire votre bécane ou si les russes ou les chinois y ont chiffré vos données, vous disposez encore de données en clair auxquellles vous pouvez encore accéder, sur un autre poste).

          • précision dit :

            J’aurais en effet pu privilégier la précision à la concision et écrire « ne protège pas complètement de l’exploitation des données par les voleurs » même si je pensais que c’était évident dans le contexte. Nous sommes donc pour le coup d’accord. Il est donc inutile d’introduire dans le débat nos vêtements, ou d’évoquer Ste Nitouche qui a plus sa place dans le folklore du XVIe que dans cette discussion.

      • Ératosthène dit :

        Tant qu’à faire, il y a https://www.qwant.com/ qui a les mêmes qualités, mais qui est français, même si son nom est autant ridicule que celui de votre moteur.

    • Robert Larousse dit :

      Merci pour le lien et les explications.

      Pour le reste, puisque vous semblez lancer une invitation, il serait discourtois de ne pas y répondre :

      – « Radar de bouche où (sic) de mesure balistique » :
      Ou (conjonction de coordination), pas « où » (usage inapproprié du pronom relatif).

      – « j’ai télécharger (sic) des app » :
      J’ai téléchargé (participe passé), pas « j’ai télécharger » (usage inapproprié de l’infinitif).

      – « À priori on peut croire » :
      Il n’y a pas de faute ici, puisque la graphie accentuée « à priori » a été établie par la réforme de l’orthographe, mais rappelons néanmoins que la locution latine « a priori » s’écrit classiquement sans accent et que cette graphie demeure elle aussi admise.

      – « C’est un canon higt tech (sic) » :
      High-tech, pas « higt tech » (qui n’existe ni en anglais ni en français).

      – « il envoie un obus à 45 kms (sic) » :
      À 45 km, pas à 45 « kms » (km, abréviation de kilomètre, est invariable).

      – « l’intolérable cruauté de la gente (sic) humaine » :
      La gent humaine (gent est un substantif féminin, qui désigne un ensemble d’individus ou d’animaux), pas la « gente » humaine (usage inapproprié de l’adjectif gent (qui signifie joli, gentil) au féminin).

      – « Concernant votre pêché (sic) mignon » :
      Péché mignon (substantif péché, désignant un acte contraire à la volonté divine), pas « pêché » mignon (usage inapproprié du participe passé du verbe pêcher, signifiant attraper du poisson).

      – « la correction ortografik (sic) » :
      Correction orthographique, pas « ortografik » (c’était volontaire de votre part, mais il fallait bien le relever).

      À votre service.

  23. Klaus Maffrei dit :

    On peut penser que les Allemands paient pour être défendus par les bombes nucléaires américaines. Et peut être aussi pour les excédents commerciaux abyssaux (74 milliards de dollars) qu’ils ont avec les US.

  24. Épicier dit :

    Lorsque l’ennemi aperçoit un bonus tiré par un CAESar lui fonce dessus, il dit :

    « Avé CAESar morituri té salutant ».

  25. Bingo dit :

    Est-ce qu’il existe un projet, vu l’utilité de ce canon, de developper des ogives nucléaires pour les obus du Caesar? Une façon de revenir a la triade, avec une composante nucléaire terrestre. A mon avis ce ne serait pas un gros problème technique. Avec la dégradation des relations, y compris au seins des pays européens ce serait peut être utile d’avoir une arme pré-stratégique de ce type. Vous en pensez quoi?