Ukraine : Le président biélorusse prépare-t-il ses troupes à un engagement auprès des forces russes?

Le président biélorusse, Alexandre Loukachenko, cherche-t-il à préparer ses troupes à un éventuel engagement aux côtés des forces russes? Au regard de ses récentes déclarations, il ne s’y prendrait pas autrement. En témoignent encore les propos qu’il a tenus ce 12 juillet, devant des officiers de haut-rang, l’occasion d’une cérémonie donnée en l’honneur des diplômés des écoles militaires du pays.

« La Biélorussie est confrontée à une guerre hybride à grande échelle », a lancé M. Loukachenko, après avoir assuré que la « pression » sur Minsk « augmentait non seulement dans le domaine militaro-politique maius aussi dans ceux de l’économie et des médias.

« Cette guerre implique à la fois des structures nationales mais aussi celles de l’Otan, spécialisées dans les psy-ops [opérations psychologiques, nldr] et les opérations subversives dans le cyberespace », a-t-il ajouté, oubliant que, en la matière, la Biélorussie se livre également à ce jeu-là, comme avec l’instrumenlisation de migrants aux abords des frontières polonaises et lituaniennes.

« Au milieu de la forte pression, certains de nos alliés de l’OTSC [Organisation du traité de sécurité collective, ndlr] et de la CEI [Communauté des États indépendants, ndlr] ont malheureusement choisi une approche attentiste, pour ne pas dire plus. Pourtant, la politique biélorusse n’a pas été ébranlée. Nous maintenons un dialogue avec les pays qui respectent notre opinion et nos intérêts », a ensuite développé M. Loukachenko.

Puis, évoquant une entretien téléphonique qu’il a eu la veille avec son homologue russe, Vladimir Poutine, le président biélorusse s’est laissé emporté.

« Depuis peu, et nous en avons parlé en détail hier avec le président russe, des plans stratégiques d’attaque contre la Russie ont été établis », a-t-il accusé. Et ces « plans » prévoient des offensives « passant par l’Ukraine et par la Biélorussie », a-t-il dit.

« Je suis sûr que dans les écoles militaires, vous avez étudié attentivement l’évolution de la situation militaire et politique et comprenez parfaitement ce qui se passe à nos frontières occidentales. Sous prétexte de renforcer la défense de l’Europe et de mener toutes sortes d’exercices ‘défensifs’, les pays de l’Otan mettent en place une force de frappe blindée, clairement non défensive. Les militaires le comprennent », a enchaîné M. Loukachenko, avant de dénoncer les manoeuvres militaires et les vols des Occidentaux aux abords du territoire biélorusse.

« Apparemment, les nouveaux ‘croisés’ de l’Otan ont soudainement décidé que le moment était venu pour un autre ‘Drang nach Osten’ [« marche vers l’est »], oubliant comment des campagnes similaires se sont terminées pour leurs prédécesseurs », a-t-il conclu, en faisant allusion à la campagne de Russie menée par Napoléon Ier et… aux visées de l’Allemagne nazie.

Pour rappel, la Biélorussie n’est pas engagée militairement en Ukraine. Cependant, elle a permis aux forces russes d’utiliser son territoire pour mener des actions en territoire ukrainien, y compris des frappes aériennes et des tirs de missiles balistiques. Mais sa position va-t-elle évoluer?

La question se pose en effet. D’autant plus que, la semaine passée, M. Loukachenko a accusé l’armée ukrainienne d’avoir tiré des missiles en direction du territoire biélorusse. Ce qui n’a pas été prouvé à ce jour.

Par ailleurs, et dans le même temps, la rhétorique du président biélorusse a rejoint celle de Maria Zakharova, la porte-parole de la diplomatie russe. En effet, elle a accusé les États-Unis et leurs alliés de mener une « confrontation hybride » avec la Russie, s’approchant ainsi d’une « confrontation militaire ouverte » avec Moscou. Cela signifierait un « conflit armé entre des puissances nucléaires », a-t-elle rappelé.

En attendant, le président de la Douma, la chambre basse du Parlement russe, Viatcheslav Volodine, n’a pas fait dans la demi-mesure en terme de provocation. « Que les États-Unis se souviennent : ils [ont] un morceau du territoire [russe], l’Alaska. Et ils devraient réfléchir avant de saisir ou de geler les avoirs russes à l’étranger, car nous avons, nous aussi, quelque chose à reprendre », a-t-il menacé, le 6 juillet, a rapporté le journal indépendant « The Moscow Times« .

Pour rappel, Moscou avait cédé l’Alaska à Washington en 1867, pour la somme de 7 millions de dollars.