Opex360

Déjà la fin de carrière pour le premier prototype de l’A400M “Atlas”

Qu’il était attendu le vol inaugural de l’avion de transport tactique A400M! Avec plus de deux ans de retard et autres péripéties, le premier prototype de cet appareil, le MSN001, prenait enfin les airs le 11 décembre 2009, depuis Séville. Quatre autres suivront par la suite pour réaliser la campagne d’essais nécessaire à la mise au point de cet appareil.

Depuis, l’armée de l’Air a reçu, lors de ce semestre, ses deux premiers exemplaires et 13 autres suivront d’ici 2019, terme de la prochaine Loi de programmation militaire (LPM), actuellement en cours d’examen à l’Assemblée nationale.

Au cours de sa “carrière”, le MSN001 a effectué 475 vols d’essais pour un peu plus de 1.478 heures de vol. Sa dernière mission, avec le même équipage qui était aux commandes il y a 4 ans, a eu lieu le 4 novembre dernier à Toulouse. Elle a consisté à valider des procédures d’atterrissage avec la rampe et la porte bloquées en position ouverte.

“Le MSN001 a eu une vie relativement courte mais très difficile, et il nous a emmené dans des situations de vol dans lesquelles, je l’espère, la plupart des autres A400M n’iront jamais”, a commenté Ed Strongman, le chef pilote du constructeur aéronautique. Le sort de ce premier prototype n’est pas encore fixé. Mais il est probable qu’il soit cédé au département “Patrimoine” d’Airbus, qui l’exposera dans un lieu qui reste à déterminer.

Quant aux autres prototypes, le MSN003 a également terminé ses vols. Du moins théoriquement car il a été placé en réserve et le MSN002 ne sort plus maintenant qu’occasionnelement. Seuls les MSN004 et MSN005 continuent à être utilisés pour le programme d’essais de l’A400M.

Tags: A400M, Airbus Military, atlas, essais, MSN001, prototype, Toulouse, vol

Posté dans Armement, Forces aériennes | 41 Commentaires »

La marine belge visée par une plainte de 3 rescapés d’un naufrage au large de la Libye

Lors de l’opération Unified Protector, menée en 2011 sous commandement de l’Otan en Libye, une embarcation avec 74 migrants à bord, partie de Tripoli, avait dérivé pendant 10 jours en Méditerranée. Bien qu’un appel au secours avait été lancé via téléphone satellitaire à un prêtre érythréen établi à Rome, 63 occupants du Zodiac périrent, faute d’eau et de nourriture.

Pourtant, l’alerte fut transmise à un centre de coordination des secours (MRCC) italien, lequel avait ensuite prévenu l’Otan de l’existence d’une embarcation en difficulté. Selon les témoignages des 11 survivants, un hélicoptère l’aurait survolée et un “bâtiment imposant” s’en serait même approché.

Cette affaire fit l’objet d’un rapport de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE), qui, rédigé par l’élue néerlandaise Tineke Strik, chercha à établir les responsabilités dans ce drame. Seulement, le document ne put que formuler des hypothèses.

Quoi qu’il en soit, suite à la publication de ce rapport, plusieurs organisations non gouvernementales, dont le Groupe français d’information et de soutien des travailleurs immigrés (Gisti), déposèrent une plainte contre la marine française, en avril 2012, pour “non assistance à personne en danger”.

La raison avancée était que l’armée française ne pouvait que répérer les migrants en danger, étant donné qu’elle avait déployé d’importants moyens dans la zone, dont le porte-avions Charles de Gaulle. Ce dernier fut même accusé par un journal britannique d’être le fameux navire imposant évoqué par les rescapés. La plainte fut classée sans suite. Mais une autre fut déposée en juin dernier, cette fois par la Fédération internationale des droits de l’homme (FIDH). Et avec constitution de partie civile.

Pourtant, la position du Charles de Gaulle au moment des faits ne correpond pas aux témoignages des migrants et, selon le rapport de l’APCE, plusieurs navires se trouvaient beaucoup plus près de leur embarcation, comme la frégate espagnole Mendez Nunez ou encore le patrouilleur italien “Commandant Borsini”, qui n’était alors pas intégré à l’opération Unified Protector. Qui plus est, détail qui n’en peut-être pas un pour les plaignants, les rescapés n’ont jamais fait état de l’escorte du porte-avions français…

Cela étant, la France n’a pas été le seul pays de l’Otan à être visée par une procédure judiciaire : l’Espagne et l’Italie le sont également. De même que, et c’est plus récent, la Belgique.

En effet, le 25 novembre, à Bruxelles, une plainte contre X avec constitution de partie civile a été déposée devant un juge d’instruction pour “crime de guerre et non assistance à personne en danger” au nom de 3 Ethiopiens rescapés du naufrage.

L’avocate de ces derniers, Me Véronique van der Plancke, a précisé que cette procédure vise ni plus ni moins “les hauts responsables de la marine belge et le commandant” du chasseur de mines tripartite BNS Narcis, dont “divers éléments” tendent à démontrer qu’il pourrait être cet important navire décrit par les survivants du Zodiac, comme “la description du drapeau, des fragments de langue française entendus par les témoins”…

Reste que cet imposant bâteau dont il est question dans cette affaire ne cesse de diminuer en taille. Des 261 mètres du porte-avions Charles de Gaulle, on passe aux 146,7 mètres et aux 5.800 tonnes de déplacement de la frégate Mendez Nunez, puis aux 51,50 mètres (560 tonnes de déplacement) du chasseur de mines tripartite BNS Narcis…

Tags: Belgique, justice, Libye, marine, migrants, Narcis, plainte, Unified Protector

Posté dans Europe, Forces navales, Otan | 40 Commentaires »

François Fillon assume la suppression de 54.000 postes dans les armées lors de la dernière Loi de programmation militaire

L’examen du projet de Loi de Programmation Militaire 2014-2019 ont donné lieu à de vifs échanges à l’Assemblée nationale, le 26 novembre. Et l’on peut regretter, alors qu’il s’agit-là d’un sujet majeur, que certains se soient laissés aller en tenant des propos peu amènes à l’endroit de leurs collègues, comme le député socialiste Bruno Le Roux, à l’origine d’un incident de séance pour s’en être pris à Philippe Vitel (UMP), vice-président de la commission de la Défense nationale et des Forces armées.

Pour le reste, majorité et opposition ont joué à cet exercice de style, qui, comme la souligné le député UDI Philippe Folliot, “oblige les uns à reprocher aux autres ce que ceux-ci leur reprochaient la veille,vice versa”.

Lors de l’exécution de la LPM 1997-2002, qui marquait la professionnalisation des armées, le gouvernement emmené par Lionel Jospin avait rayé d’un trait de plume  l’équivalent d’une annuité de crédits d’équipements, soit plus de 12 milliards d’euros, en opérant des réductions de programmes, des annulations en cours d’exercice, des “bourrages d’enveloppes” (ndlr, un artifice comptable consistant à faire financer par le budget du ministère de la Défense des dépenses qui avaient été exclues par la LPM) et en faisant supporter les surcoûts des opérations extérieures sur les moyens des forces armées. Et cela, alors même que l’économie française était en croissance.

D’ailleurs, le 28 juillet 1997, lors d’un déplacement à Colmar, Lionel Jospin avait assuré veiller à ce que la défense eût les moyens de remplir ses missions dans de bonnes conditions tout en la mettant à contribution pour équilibrer les comptes publics. Une formule qui n’a pas manqué d’avoir du succès puisqu’on l’entend encore aujourd’hui.

Reprocher aux autres ce que ceux-ci leur reprochaient la veille… Premier ministre de 2007 à 2012 et désormais député de Paris, François Fillon a eu à gérer la LPM 2009-2014, dont la trajectoire financière s’est écartée de près de 5 milliards d’euros par rapport à ce qui avait été initialement prévu. Pour rappel, ce texte devait tirer toutes les conséquences de la professionnalisation des armées, avec la suppression de 54.000 postes, comptait sur des ressources exceptionnelles (3,2 milliards),  mettait en avant le concept de base de défense, réformait en profondeur la carte militaire (80 sites supprimés), etc…

Aussi, M. Fillon a eu sa dose de reproches de la part de l’actuelle majorité. Notamment lors de son intervention visant à défendre une motion de rejet préalable du projet de LPM 2014-2019. Son point de vue ne manque pas d’intérêt dans la mesure où les responsables de l’ancienne majorité n’ont pas donné beaucoup d’explications au sujet des réformes concernant les armés qu’ils ont menées du temps où ils étaient aux manettes. Ce manque a été criant lors de la campagne électorale de 2012.

“En dix ans, les armées ont perdu un quart de leurs effectifs”, a ainsi souligné M. Fillon dans l’Hémicycle, au sujet des nouvelles suppressions de postes (23.500 + 10.000) prévues par le projet de LPM. Mais il en assume la responsabilité, après avoir souligné que “notre nation est paradoxalement plus exposée et plus sollicitée qu’elle ne l’était lorsque la guerre froide gelait la plupart des scénarios conflictuels”, cela dans un monde “dangereux, incertain, où la mondialisation crée probablement davantage de tensions qu’elle n’en apaise”.

“J’ai, par le passé, milité pour ce resserrement de notre appareil de défense commandé par l’évolution du paysage stratégique et par la professionnalisation. Je n’ai jamais été de ceux qui estimaient que notre outil de défense dut obéir aux exigences de notre politique d’aménagement du territoire. En tant que chef du gouvernement, j’ai assumé une réorganisation drastique des forces”, a-t-il expliqué.

Pourquoi alors reprocher au gouvernement ce qu’il a lui même défendu? Tout simplement parce que, a-t-il dit, “nous dépassons le seuil du raisonnable”. Selon M. Fillon, “les sacrifices exigés à la défense renvoient à la politique d’ensemble poursuivie par le gouvernement. Est-il raisonnable de procéder au recrutement de 60 000 enseignants, alors que la Cour des comptes souligne l’inanité de cette approche quantitative, et de débaucher, dans le même temps, 34 000 soldats?”. Et d’ajouter : “Aux termes de la loi de programmation militaire, l’armée de terre sera capable de projeter 66 000 soldats en opérations, soit moins que les recrutements supplémentaires prévus de 2013 à 2017 dans l’éducation nationale.”

“L’armée de terre ne compte plus que 66 000 soldats projetables. Cet effectif est à comparer à celui des 66 000 agents civils du ministère. Il ne s’agit pas seulement d’iniquité dans la répartition des efforts nécessaires, il s’agit aussi d’inefficacité”, a encore insisté l’ancien Premier ministre.

Par ailleurs, le député de Paris a relevé que les “34 000 postes supprimés représentent le tiers des créations d’emplois d’avenir proposés aux jeunes de moins de 25 ans, lesquels constituent pourtant le vivier de recrutement de nos armées”. Or, a-t-il poursuivi, “pour nombre de jeunes, l’armée représente l’occasion d’une deuxième chance, l’acquisition de valeurs dont les circonstances de leur vie les ont privés jusque-là. Beaucoup de soldats sont issus de ce que l’on nomme aujourd’hui la diversité, et trouvent dans les armées un lieu où ils seront enfin jugés, non pas sur leurs origines, mais sur leurs talents et leur courage. On ne peut pas clamer son amour de la République et sa volonté d’intégration, et fermer en même temps cette porte de la réussite à une part importante de la jeunesse”.

Un autre critique formulée par François Fillon porte sur la sincérité de la trajectoire financière du projet de LPM. Pour l’ex-chef du gouvernement, le budget de la Défense est “sanctuarisé dans (l’)esprit du ministre”. En cause, le niveau trop important des recettes exceptionnelles escomptées (6,1 milliards) étant donné que, de par son expérience, il a fait valoir qu’il avait été compliqué d’obtenir celles qui avaient été inscrites dans la précédente LPM. Et puis il a également fait un procès d’intention à l’actuelle majorité en lui prêtant la tentation de piocher dans les crédits militaires pour rétablir les comptes publics.

“Pour atteindre ses objectifs en matière de déficits, et conformément aux engagements pris devant ses partenaires européens, le Gouvernement doit trouver près de 20 milliards d’euros par an durant les prochaines années. À l’évidence, la fiscalité sur les ménages et les entreprises a dépassé toutes les limites de l’acceptable, et le pays est au bord de la fronde. Reste donc la réduction des dépenses publiques, que la gauche craint tant, mais qu’elle est obligée d’assumer, sous peine d’être totalement discréditée en Europe. Où le gouvernement ira-t-il piocher? L’éducation, la sécurité, l’emploi, les dépenses sociales? Non, puisqu’il nous dit que ce sont là des priorités. Reste donc le budget de la défense”, a-t-il affirmé.

“Aucun corps de l’État n’accepterait d’être traité de cette manière. Aucun ministre n’aurait d’ailleurs l’idée de s’y risquer. Cet état d’esprit, qui consiste à s’attaquer d’abord aux plus fidèles des serviteurs et à ceux dont la mission, le combat, est au cÅ“ur même de la défense”, a encore relevé M. Fillon. Reste que lorsqu’il était Premier ministre, les crédits des armées avait été aussi sollicité pour rééquilibrer les comptes publics… En 2011, le ministre de la Défense, qui était alors Gérard Longuet, avait dû se rendre à plusieurs reprises devant les commissions parlementaires ad hoc pour expliquer les encoches faites à son budget, qui avait été pourtant annoncé en hausse de 1,8% quelques semaines plus tôt.

Cela étant, pour M. Fillon,  le projet de LPM 2014-2019 pourrait avoir pour conséquence le déclassement des armées françaises. “Moins d’hommes encore, moins d’équipements encore, mais toujours les mêmes missions. Ne vous y trompez pas : ce qui se profile à l’horizon de cette loi, c’est une armée à la limite de la rupture, où le dévouement des militaires ne pourra éternellement suppléer l’usure des équipements ou l’entraînement lacunaire”, a-t-il fait valoir.

“Nos soldats ne manifestent pas, ils ne démolissent aucun portique, ils ne discutent aucun ordre ; mais vous devez savoir que le cÅ“ur de ces hommes de devoir est aujourd’hui serré”, a encore dit M. Fillon. A ce sujet, il est dommage qu’il n’ait pas abordé les dysfonctionnements dans le paiement des soldes des militaires causés par le système Louvois; alors que les premiers problèmes étaient apparus alors qu’il était encore en fonction…

Tags: Assemblée nationale, débat, défense, François Fillon, LPM, politique

Posté dans Politique de défense | 25 Commentaires »

Deux bombardiers B-52 américains ont pénétré dans la zone de défense aérienne chinoise

En instaurant, le 23 novembre, une zone d’identification de défense aérienne englobant les îles Senkaku/Diaoyu, pourtant sous souveraineté japonaise, la Chine a misé sur une politique du fait accompli et cherché l’épreuve de force.

Dans un premier temps, et sans doute pour éviter un destin similaire à celui du Boeing 747 de la Korean Airlines, abattu par les Soviétiques en 1983, les compagnies aériennes nippones, Japan Airlines (JAL) et All Nippon Airways (ANA), ont décidé de se conformer aux exigences des autorités chinoises en leur communiquant préalablement leurs plans de vol et en maintenant les communications radio afin de répondre de “façon rapide et appropriée” à leurs “requêtes d’identification” lors du survol de la zone contestée.

Bien évidemment, le gouvernement japonais n’a que fort peu goûté la décision de ces deux compagnies aériennes, qui ont finalement fait machine arrière en ne communiquant plus, depuis la nuit dernière, leurs plans de vol à Pékin. D’autres pays ont prévenu qu’ils n’entendaient pas se plier aux exigences chinoises liées à cette zone de défense aérienne. C’est notamment le cas de la Corée du Sud et de Taïwan. L’Australie a convoqué l’ambassadeur chinois pour explications.

Quant aux Etats-Unis, proches alliés des pays concernés, ils ont joint la parole aux actes. Le 26 novembre, deux bombardiers stratégiques B-52, non armés, ont décollé de leur base situé sur l’île de Guam, pénétré cette fameuse zone d’identification chinoise dans laquelle ils ont fait des ronds pendant près d’une heure avant de retourner, sans avoir été inquiétés, à leur point de départ. Comme l’on s’en doute, l’US Air Force n’a évidemment pas communiqué le moindre plan de vol.

Un porte-parole du Pentagone, le colonel Steve Warren, a expliqué qu’il s’agissait d’un “exercice prévu de longue date”. Et d’ajouter : “Aucun plan de vol n’a été déposé au préalable auprès de la Chine et la mission s’est déroulée sans incident. Les deux avions sont restés moins d’une heure dans la zone aérienne d’identification décrétée unilatéralement par Pékin” et que l’administration américaine qualifie d’incendiaire.

Et manifestement, la petite balade des deux bombardiers n’a pas donné lieu à des “mesures de défense d’urgence”, pourtant annoncées par Pékin en cas de violation des règles imposées dans la zone d’identification.

Aussi, les autorités chinoises n’ont pas manqué de réagir en affirmant que “l’armée chinoise a surveillé dans son intégralité le processus (de vol des B-52), a procédé dans un délai adéquat à l’identification (des appareils) et a établi de quelle sorte d’avions américains il s’agissait. (…) La Chine a la capacité d’exercer un contrôle efficace de son espace aérien”.

A moins que des photographies prises à l’insu des aviateurs américains soient diffusées prochainement, comment a-t-elle fait pour identifier les appareils sans envoyer de patrouille aérienne à leur rencontre? Mystère. Car le Pentagone a assuré que les deux bombardiers n’avaient rencontré personne en cours de route. En tout cas, il fallait bien trouver quelque chose pour sauver la face…

Tags: APL, B-52, bombardier, Chine, Diaoyu, Guam, Mer de Chine, Senkaku, US Air Force, zone de défense aérienne

Posté dans Amériques, Chine, Forces aériennes | 62 Commentaires »

Les casernes et les bases aériennes ferment aussi en Suisse…

Il n’y a pas qu’en France où l’on ferme des emprises militaires. Cela dit, la prochaine vague de restructurations qui s’annonce dans le cadre de la prochaine Loi de programmation militaire (LPM) aura une portée relativement limitée par rapport à celle intiée en 2008 (plus de 80 sites concernés).

En Suisse, l’armée devra aussi faire des économies si elle veut pouvoir moderniser ses équipements. Et cela passe par la fermeture d’un tiers de son parc immobilier. Elle va ainsi diminuer de 36% (8,7 milliards de francs suisses) ses dépenses d’infrastructures.

Le ministre suisse de la Défense, Ueli Maurer, a précisé que le choix des sites à fermer avait pris en compte de nombreux paramètres, comme les frais de location, les investissements à réaliser, le positionnement stratégique, l’équilibre entre les régions linguistiques (une contrainte que l’on n’a pas en France) ou encore l’impact économique.

Dans le détail, les casernes des Vernets (Genève), de la Poya (Fribourg), de Lyss (Berne), de Saint-Maurice (Valais) et de Moudon (Vaud) vont être fermées et les places d’armes de Walenstadt, Mels (Saint-Gall) et de St-Luzisteig (Grisons) seront regroupées à Frauenfeld (Thurgovie)

En outre, 3 bases aériennes vont disparaître, ou bien être transformées en simple terrain de dégagement. Ainsi, les habitants de Sion, qui se plaignaient des nuisances sonores, pourront désormais dormir tranquille puisque l’activité de la plateforme aérienne qu’abrite actuellement la ville valaisanne sera transférée à Payerne. Deux autres emprises utilisées par les forces aériennes suisses vont être dissoute : Buochs et Dübendorf.

Enfin, des mesures radicales ont été prises dans le domaine du soutien. Le nombre d’hôpitaux militaires passera de 4 à 1 et il est prévu de supprimer des entrepôts et des insfrastructures logistiques souterraines ainsi que des places de tir.

Cela étant, ces fermetures se feront sans brutalité. D’une part parce que les cantons concernés ont, pour la plupart, des projets de reconversion des sites abandonnés par l’armée. D’autre part parce que les fermetures, pourtant annoncée ce 26 novembre, ne seront effective que dans plusieurs années (entre 2016 et 2020). Aussi, les suppressions des effectifs devraient se faire en douceur. Comme l’a indiqué le général André Blattman, le chef d’état-major, “la réduction des postes pourra se faire via les départs à la retraite”.

Tags: base aérienne, caserne, défense, économies, fermeture, immobilier, place d'armes, politique, réforme, restructuration, Suisse

Posté dans Europe | 8 Commentaires »

Après Louvois et Chorus, le Logiciel unique médico-militaire est aussi un échec

Les armées n’ont décidémment pas de chance avec leurs applications informatiques. Le Logiciel unique à vocation interamées de la solde (Louvois), dont l’abandon vient d’être décidé, et Chorus (qui n’est certes pas propre au ministère de la Défense) ont ainsi fait parler d’eux pour leurs dysfonctionnements qui ont mis dans des situations impossibles de nombreux militaires ainsi que des PME/PMI travaillant pour la Défense.

Mais ce ne sont pas les seuls. Dans le projet “SSA 2020″, qui a été présenté le 25 novembre par le directeur du Service de santé des armées, l’on apprend que le Logiciel unique médico-militaire fait aussi des siennes. L’on pourrait mettre cela sur le dos de la jeunesse de ce logiciel… Seulement, les Centres médicaux des armées (CMA) utilisent sa 3e version!

“Dans le domaine de la médecine des forces, le développement d’un système d’information des services médicaux d’unités (SISMU), imaginé en 1998, a subi pendant 10 ans de nombreux avatars qui ont gravement nui à l’image du concept, allant même jusqu’à la faillite, en 2008, de l’entreprise maître d’oeuvre et à l’abandon du Logicel Unique Médico-Militaire dans sa première version (LUMM v1)”, peut-on lire dans le document.

Le projet de ce système d’information médical a ensuite été repris, en 2009, par un autre prestataire, lequel en a réalisé une seconde version (LUMM v2), dont “le déploiement a débuté effectivement dans un climat général de doute”, deux ans plus tard.

Manifestement, le logiciel n’était pas encore au point puisqu’un an plus tard, un nouveau directeur de projet a été nommé pour concevoir une troisième mouture (LUMM v3), mise en service il n’y a que quelques mois seulement.

Las, “les remontées des CMA restent défavorables et entraînent un manque d’adhésion, au-delà de la mise en oeuvre du logiciel, à une profonde évolution de la pratique quotidienne”, est-il expliqué dans le projet “SSA 2020″, qui évoque également “des dysfonctionnements très sérieux” de nature à “fragiliser le Service au moment même où celui-ci lance un projet (…) qui l’engage pour la décennie à venir et dans lesquels les SIC seront essentiels”.

Mais que l’on se rassure, une expertise technique réalisée par la  Direction Interarmées des Réseaux d’Infrastructure et des Systèmes d’Information (DIRISI) “permettra de corriger les défauts du LUMM ou de s’orienter vers un nouveau système d’information”. Des annonces seront faites au début de l’année prochaine.

Tags: DIRISI, dysfonctionnements, informatique, logiciel unique médico-militaire, LUMM, Service de santé des armées, SSA, SSA 2020

Posté dans SSA | 18 Commentaires »

La France va déployer environ un millier de militaires en Centrafique pour appuyer la MISCA

Les choses se précisent au sujet de l’intervention militaire française en Centrafrique, pays où la situation est “pré-génocidaire” selon l’estimation récemment faite par la diplomatie américaine, également partagée par Laurent Fabius, le ministre français des Affaires étrangères.

Depuis la chute, en mars, du président François Bozizé, renversé par la Séléka, une coalition d’insurgés, la Centrafrique s’enfonce dans le chaos, avec le risque de devenir une base de repli pour les jihadistes et autres groupes armés, comme la LRA du seigneur de guerre Joseph Kony ou encore les  milices Janjaweed venues du Darfour.

La capitale, Bangui, est aux prises avec des bandes criminelles tandis que, dans l’ouest du pays, des comités d’autodéfense, chrétien, s’opposent aux rebelles de la Séléka, en majorité musulmans. Qui plus est, la population est aussi victime d’une crise humanitaire.

Depuis septembre, la France a pris des initiatives pour sensibiliser la communauté internationale à ce qu’il se passe en Centrafrique. Dans la nuit du 25 au 26 novembre, elle a soumis au membres du Conseil de sécurité des Nations unies un projet de résolution placé sous chapitre VII, lequel prévoit le recours à la force.

Pour Paris, l’idée est de renforcer la Mission internationale de soutien à la Centrafrique (MISCA), voire de la transformer éventuellement en force des Nations unies.

Cette force panafricaine, qui sera dirigée par le général congolais Jean-Marie Michel Mokoko, doit, à terme, compter 3.600 hommes. Seulement, ses effectifs peinent monter en puissance et elle manque de moyens.

D’où l’appel de la France à mettre en place un fonds alimenté par les Etats membres afin de financer les opérations de la MISCA. Cette dernière sera soutenue par les troupes françaises, lesquelles seront autorisées à prendre toutes les mesures nécessaires à cette fin, comme l’indique le projet de résolution, lequel prévoit aussi un embargo sur les armes à destination de la Centrafrique.

Selon le ministre français de la Défense, Jean-Yves Le Drian, il est ainsi question de déployer environ un millier d’hommes en Centrafrique, pour au moins 6 mois, et cela, dans les jours qui viennent. Du moins après le vote de la résolution (prévu le 2 décembre) ou le sommet de l’Elysée la paix et la sécurité en Afrique, organisé 4 jours plus tard à Paris.

Pour le moment, la France compte 420 hommes en Centrafrique, dans le cadre de l’opération Boali. Ce détachement est notamment composé par la 3e compagnie du 8e Régiment de Parachutistes d’Infanterie de Marine (RPIMa) de Castres, qui fournit également un état-major tactique, ainsi que par le 2e compagnie du 21e Régiment d’Infanterie de Marine (RIMa) de Fréjus.

Une réserve opérationnelle (300 pax) est embarquée à bord du BPC Dixmude, qui croise dans le golfe de Guinée. Au besoin, des renforts peuvent venir du Gabon et du Tchad (où un escadron du 1e RIMa est en mission). Selon Europe1, il est question qu’un appui logistique soit fourni par le Royaume-Uni et l’Allemagne.

Cette opération n’aura rien à voir avec celle menée depuis janvier au Mali, dans la mesure où, comme l’a expliqué Jean-Yves Le Drian, il s’agit pour les forces françaises d’apporter un appui et non “d’entrer en premier” et de reconstruire un pays et non de libérer de la menace jihadiste. En clair, il n’est pas question partir à la reconquête d’un pays mais d’y rétablir l’ordre, ce qui est plus compliqué dans la mesure où l’identification des fauteurs de troubles sera plus délicate. Qui plus est, selon Souleymane Diabate, le représentant de l’Unicef en République centrafricaine, il y aurait entre 5.000 et 6.000 enfants soldats enrôlés dans les différentes milices présentes dans le pays…

La mission devrait commencer, dans un premier temps, par la sécurisation de Bangui, en mettant un terme aux activités des bandes criminelles. Ensuite, il s’agira d’aller progressivement dans les régions où des affrontements meurtriers ont lieu régulièrement.

Tags: BOALI, Centrafrique, Conseil de sécurité, intervention, MISCA, nations unies, ONU, Opex, résolution

Posté dans Afrique, Diplomatie, Opex | 46 Commentaires »

M. Le Drian confirme l’abandon de Louvois et refuse d’”ajouter de la polémique à la catastrophe”

Il n’aura pas fallu attendre le déplacement à Varces, le 3 décembre, du ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, pour avoir la confirmation officielle de l’abandon du Logiciel unique à vocation interarmées de la solde (Louvois), responsable d’innombrables dysfonctionnements dans le paiement des soldes dues aux militaires.

Invité de la radio Europe1, ce 26 novembre, le ministre a en effet annoncé avoir décidé “l’abandon du système Louvois”, qu’il a estimé “pas réparable”, étant donné que la correction d’un bug provoque l’apparition d’un autre…

“Ce dispositif est un désastre”, a affirmé M. Le Drian. “Il a été mis en place dans la précipitation, la confusion”, a-t-il ajouté, c’est dire qu’il a été déployé alors que les Centres de traitement administratif du commissariat (CTAC) étaient dans le même temps fermés afin d’atteindre les objectifs en matière de déflation des effectifs. “Il n’y a pas eu d’expérimentation, pas eu d’essais, tout cela s’est fait avec une volonté d’aboutir très vite”, a-t-il insisté.

Le ministre a également précisé que Louvois sera remplacé par un “dispositif plus robuste, qui va être préparé avec beaucoup de vigilance, qui va être expérimenté et qui va se mettre en place dans les mois qui viennent”. Mais, a-t-il poursuivi, “il faudra un gros travail de préparation” car “je n’ai pas l’intention de recommencer la très mauvaise expérience que je viens de vivre”.

Sur ce point, M. Le Drian est optimiste car le chef d’état-major des armées (CEMA), l’amiral Edouard Guillaud, a estimé qu’il faudrait trois ans pour remplacer Louvois et trouver “plusieurs dizaines de millions d’euros non budgétés”.

Quant à la recherche des responsabilités dans ce désastre, le ministre a dit ne pas vouloir “ajouter de la polémique à la catastrophe”. “J’assume l’héritage, même s’il est difficile”, a-t-il dit.

L’assocation Militaires et Citoyens a affirmé, par voie de communiqué, son désaccord avec M. Le Drian sur ce point. “Les responsabilités individuelles ne peuvent être diluées, excusées, ignorées dans une responsabilité collective. Sans vouloir chercher de boucs émissaires, il paraît indispensable que les désagréments subis par les militaires et leurs familles soient pris en compte et qu’il y ait une réelle évaluation de l’implication de chacun des acteurs de ce projet”, a-t-elle fait valoir.

Qui plus est, selon le quotidien Le Figaro, il n’est pas exclu que la société Steria, qui a fourni le logiciel, soit indemnisée par le ministère de la Défense pour “rupture de contrat”, sauf s’il est prouvé qu’elle a commis une faute technique. Or, comme l’explique le journal, le prestataire a, dans cette affaire, “limité ses responsabilités, en évoquant la déficience du pilotage de l’ensemble de ‘l’achitecture’ Louvois.

Tags: défense, Le Drian, logiciel, LOUVOIS, ministre, réforme, soldes, Steria

Posté dans Social | 16 Commentaires »

Serval : Mise au point de l’armée de Terre au sujet du légionnaire au foulard à tête de mort

Beaucoup de choses ont été écrites et dites concernant ce légionnaire du 1er Régiment Etranger de Cavalerie (REC) qui s’était fait photographier avec un foulard à tête de mort pour se protéger du sable, au début de l’opération Serval au Mali. Ce dernier a malheureusement fait parler de lui récemment après avoir été condamné à trois ans de prison avec sursis pour avoir braqué une pharmacie avec un fusil démilitarisé.

Beaucoup de choses ont été dites donc à son sujet. Si l’Etat-major des armées avait désapprouvé le port de ce foulard par ce légionnaire et annoncé des sanctions à son encontre, il n’a jamais été question de lui faire prendre un vol bleu et de lui infliger 40 jours d’arrêt. Comme cela a été dit, repris, commenté, remâché (sauf ici, précisons-le). Faut bien le reconnaître, la punition aurait été disproportionnée par rapport à la faute reprochée!

Aussi, le Sirpa Terre a fait une mise au point sur cette affaire, ce 25 novembre. Son chef, le colonel Bruno Louisfert, a précisé que le légionnaire en question, âgé de 36 ans, a continué sa mission au Mali, avant d’être relevé à la mi-février, avec son escadron. Quant aux sanctions qui lui ont été infligées ont surtout eu des “conséquences administratives”, comme une inscription à son dossier. Et jamais il n’a été exclu de la Légion étrangère pour cette histoire de foulard car s’il a finalement été, c’est pour avoir été porté déserteur.

En effet, une fois rentré en France et après ses permissions, ce légionnaire a déserté une première fois, avant de rejoindre son régiment avec 20 jours d’absence non justifiées. Et il a récididé en juin. N’ayant pas été retrouvé par la gendarmerie (il n’était pourtant pas très loin…), il a été exclu de la Légion en août.

“Les éléments dont nous disposons ne nous permettent pas d’établir un lien de cause à effet entre l’affaire du Mali et la suite”, a indiqué le colonel Louisfert. A son retour en France, il “n’avait pas fait l’objet de détection particulière” de stress post-traumatique. Sauf que selon le parquet, le désormais ex-légionnaire est dans un état dépressif et a sombré dans l’alcoolisme et la “médication à outrance”.

Tags: 1er REC, armée de terre, déserteur, foulard, légionnaire, masque glaçant, sanction, Sirpa Terre

Posté dans Forces terrestres | 59 Commentaires »

L’Ecole du personnel paramédical des armées quittera Toulon pour Lyon-Bron

Le projet “SSA 2020″, qui vise à définir un nouveau modèle pour le Service de Santé des armées, a été présenté ce 25 novembre par son directeur, le médecin général des armées Jean-Marc Debonne, en présence de Jean-Yves Le Drian, le ministre de la Défense.

“Ce texte, d’une grande importance, vise à modifier le positionnement du Service dans l’offre de soins nationale, pour se recentrer sur sa mission première, et en même temps s’ouvrir au service public de santé. L’enjeu, c’est la performance technique, qui fonde l’utilité de notre service de santé pour les armées, et qui est un facteur d’attractivité pour le personnel soignant comme pour les patients”, a ainsi commenté le ministre, dans son discours prononcé à cette occasion.

Ce projet, récemment évoqué par Zone Militaire, s’appuie sur 5 principes : l’ouverture au service public de santé, les coopérations internationales, la promotion du SSA dans le champ interministériel, la simplication avec une réforme de la gouvernance et, enfin, la “concentration sur la mission, associée à la densfication des moyens, avec un recentrage des activités”.

Comme M. Le Drian s’y était engagé après avoir pris ses fonctions, aucun des 9 hôpitaux d’instruction des armées ne sera fermé dans le cadre de ce projet. En revanche, des sites du SSA seront bel et bien concernés par des restructurations, notamment ceux relevant de la formation.

Lors de la précédente réforme de la carte militaire, il avait été décidé de faire fusionner les deux écoles de santé de Lyon-Bron et de Bordeaux, la seconde s’étant depuis effacée au profit de la première. Et a priori, le site rhônalpin va de nouveau être “densifié”.

“Pour ce qui est de la formation, je suis en mesure d’annoncer aujourd’hui que les écoles de praticiens et de paramédicaux vont être regroupées à Bron, selon la même logique d’unification”, a ainsi lâché le M. Le Drian. Ce qui signifie que l’Ecole du personnel paramédical des armées (EPPA) quittera Toulon, où elle est actuellement implantée, pour le Rhône.

Le copieux projet “SSA 2020″ (210 pages), précise que ce transfert commencera à partir de 2016 et qu’il se fera en 3 ans, c’est à dire qu’il devrait être terminé à la fin de la future Loi de programmation militaire. En annexe 14 du texte, il écrit, au paragraphe “mode d’action”, que la “formation académique des élèves infirmiers sera externalisée dans des instituts de formation en soins infirmiers (IFSI) civils. Cette externalisation sera formalisée par la création d’un partenariat avec convention de coopération établie entre les IFSI et le service de santé des armées (SSA)”.

Par ailleurs, toujours au sujet du même chapitre, il est prévu de réduire de 6 à 3 le nombre de CITeRA (Centre d’instruction aux techniques de réanimation de l’avant) et rationaliser les “équipements de l’enseignement par simulation” ainsi que la politique d’hébergement et d’alimentation des stagiaires “en centralisant les formations et en réduisant les déplacements” grâce au e-learning.

Tags: Ecole du personnel paramédical des armées, EPPA, ESA, Lyon-Bron, réforme, Service de santé des armées, SSA, SSA 2020, Toulon, transfert

Posté dans SSA | 8 Commentaires »