La Chine a développé un nouveau missile balistique anti-navire à lancement aérien

En octobre 2020, dans la région de Neijiang, un bombardier stratégique chinois H-6N avait été filmé alors qu’il s’apprêtait à atterrir. Et, l’analyse des images diffusées par la suite sur les réseaux sociaux suggéraient qu’il portait une arme hypersonique, très probablement dérivée du missile hypersonique DF-21D, décrit comme étant un « tueur de porte-avions » et désignée « CH-AS-X-13 » par le renseignement américain.

En clair, il s’agissait d’un missile balistique à lancement aérien [ALBM, encore appelé « missile aérobalistique », ndlr], à l’image du Kinjal mis en oeuvre par le MiG-31K russe. Pour rappel, celui-ci est dérivé du missile Iskander, lequel a la particularité d’avoir une trajectoire semi-balistique, c’est à dire qu’il a la capacité de manoeuvrer à l’approche de sa cible.

Cela étant, peu avant l’ouverture du salon « Airshow China 2022 » de Zhuhai, prévue le 8 novembre, un H-6K – et non un un H-6N – a été photographié alors qu’il portait deux missiles jusqu’alors inconnus.

Pour rappel, le H-6N est une évolution du H-6K, lui-même dérivé du Tupolev Tu-16 d’origine soviétique. Cette dernière version du bombardier chinois est notamment dotée d’une capacité de ravitaillement en vol, ce qui lui permet d’avoir un rayon d’action augmenté de plus de 50%.

Quoi qu’il en soit, un analyste militaire chinois, cité par CCTV [la télévision publique chinoise, ndlr] a expliqué que les missiles en question « présentent des similarités avec le missile aérobalistique russe hypersonique Kinjal ». Et d’ajouter : « Il est donc possible que ce nouveau type de missile soit également hypersonique » et qu’il peut « atteindre des cibles se déplaçant à faible vitesse, comme les porte-avions ».

A priori, certains analystes ont cru reconnaître le CM-401, un missile semi-balistique antinavire hypersonique de courte portée [290 km], dévoilé en 2018 par CASIC [China Aerospace Science and Industry Corporation] et… présentant aussi quelques similitudes avec l’Iskander russe [bien qu’il soit apparemment plus petit]. À l’époque, cet engin, à guidage radar, ne pouvait être lancé que depuis une plate-forme terrestre… Et il était question de mettre au point une version destinée à équiper le croiseur de type 055.

En outre, CASIC avait expliqué qu’il serait possible de tirer deux CM-401 à la fois selon des trajectoires différentes, soit contre deux cibles distinctes, soit contre une seule. De quoi compliquer, dans ce dernier cas, la tâche d’une défense aérienne.

Avec des H-6K pouvant emporter de tels missiles, l’Armée populaire de libération [APL] renforcerait ainsi ses capacités d’interdiction et de déni d’accès [A2/AD] en mer de Chine méridionale, où elle a implanté des bases sur des îlots inhabités, ainsi que dans le détroit de Taïwan. Par ailleurs, le fait que ce nouveau type de missile est sur le point d’être officiellement dévoilé au public suggère qu’il est déjà en service.

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

59 contributions

  1. Zigomar dit :

    Bof..! Comme c’est du matos Made in China…les habituels méprisants-contempteurs vont psalmodier en choeur, que ce missile ne représente strictement aucun danger face à la supériorité technologique et la maîtrise de l’art de la guerre du Camp du Bien…
    Ce que nous avons régulièrement pu vérifier de la guerre de Corée, au début des années 50 – jusqu’en Afghanistan récemment en passant par le Vietnam et autres pays du Proche et Moyen-Orient…

    • Thierry le plus ancien dit :

      parlez nous plutôt des « exploits » des missiles russes en Ukraine qu’on s’endorme.

    • farragut dit :

      @Zigomar
      Puisqu’on en revient à la Guerre du Vietnam, il me semble que ce n’étaient pas des fusils de Viet-Cong qui abattaient les B-52, mais plutôt des missiles SAM-2 en provenance de l’URSS.
      Il n’est pas nécessaire (pour les Chinois) de concevoir ou de fabriquer eux-mêmes des matériels efficaces, de moyenne technologie, si c’est pour se servir de produits sur étagère, données ou « vendus » à prix réduit…
      En tout cas, cela confirme qu’il vaut mieux s’approcher assez près d’un navire pour lui décocher des missiles, même hypersoniques, plutôt que de continuer à faire du marketing fumeux avec des missiles balistiques « tueurs de porte-avions ».
      Ce qui n’est pas dit dans la brochure, c’est la distance (pas forcément de sécurité) à laquelle un H-6 doit s’approcher d’un porte-avions US pour avoir une chance de tirer quelque chose…
      Ils ont aussi des équipages formés au « Vent divin », en Chine ?

  2. Guillotin dit :

    Excellente initiative chinoise, au moment où leur troisième porte-avions a pris la mer aussi, et où la coopération russo-chinoise connaît un nouveau départ grâce à la nouvelle doctrine de l’OTAN qui dit qu’un pays a tout à fait le droit d’en surarmer un autre, sans la moindre limite. Dont acte.
    La Chine pense de plus en plus , et surtout, à se défendre, car elle fait des constats simples : l’augmentation de la présence militaire américaine tout autour d’elle, de Guam à Singapour en passant par la Corée du Sud et le Japon, où tous les nouveaux armements américains sont déployés en grande pompe..Ils constatent aussi que les USA essaient de s’implanter à nouveau au Vietnam ( je confirme) , mais aussi aux Philippines et en Thaïlande .. Heureusement au Cambodge, les Chinois sont en train de les prendre de vitesse notamment en y construisant un aéroport qui sera surtout une base aérienne .
    La Chine constate aussi l’entrisme américian à Hong Kong et surtout à Taïwan, territoires chinois, mais aussi auprès des Ouighours par des ONG et du Tibet par le Dalaï Lama, qui s’occidentalise de plus en plus par ses fréquentes visites à Washington où il est reçu comme un futur dirigeant politique..Aux Philippines, les USA reviennent en odeur de sainteté, et en Indonésie, où nous ramons, il sera facile d’utiliser le levier de l’islam sunnite et fondamentaliste pour se faire bien voir..ce même levier a été utilisé par la minorité Rohynghia en Myanmar pour tenter de fomenter le chaos , à la mode  » Syrie » ou  » Libye » ou  » Irak » , mas l’affaire a capoté et la minorité, comme celle des musulmans Ouighours, a été remise à sa place de façon ferme : fin des opérations : ni les Birmans, ni les Chinois, Bouddhistes tous deux , ne se laisseront pourrir la vie par le radicalisme islamiste, qu’on se le dise !

    Les nouveaux missiles anti-porte- avions sont un signal clair aux USA : que le USS Ronald Reagan aille plutôt faire des croisières aux alentours de Miami , pour les riches retraités et rentiers américains..car leur pression en Mer de Chine ou en Mer du Japon est promise à mal se terminer. Chacun dans sa zone civilisationnelle naturelle : le bon sens , tout simplement .

    • mich dit :

       » le bon sens , tout simplement .  » , merci , j’ avais du laisser un peu de coté la lecture du site ,mais grâce à vous on sait que l’ on ai bien rentré à la maison !

    • Goulag dit :

      Le monde serait tellement plus beau avec Xi comme président et Vladimir comme 1er ministre. Vous aimeriez quoi comme langue ? Plutôt le mandarin ou le russe ? Et vous aimeriez combien de jours de congés ? 2 ou 3 ?

      • lgbtqi+ dit :

        Vous vous souvenez de son intervention où cet abruti en fin de carrière déclarait souhaiter l’avénement d’un Kim-machin-chose à la tête de la France ?

      • Czar dit :

        en quoi ça te gêne plus de parler russkof ou noiche qu’anglais comme tu le trouves si naturel, tapin ?

        • lgbtqi+ dit :

          Et le revoilà traitant de pute, avec l’aval du taulier, ceux dont l’avis diffère du sien…

      • Saint Benoit dit :

        vous avez vu la gueule de la France avec Macron depuis 6 ans, et du monde avec Biden ? certainement pas ! car tout le monde à part vous voit la débâcle intellectuelle, la censure, la police de la pensée et l’anéantissement culturel ; ceci sans parler que la France n’a même plus les capacités de fabriquer de l’aspirine, n’a plus une seule usine d’armement et parlons du Rafale qui avec les 3 derniers présidents n’a pas eu le soutien de ceux-ci en Europe ! La France est morte merci Macron, merci Macron…

        • Parpaing dit :

          Il y en a qui délayent, vous au moins c’est bien dense, bien concentré, bien compact.

        • lgbtqi+ dit :

          @ l’usurpateur bénédictin :

          la police de la pensée, vous parlez de la police de libération populaire chinoise ? Des Omons qui se saisissent de vous parce que vous parlez de guerre au lieu d’opération spéciale ? Des robots nord-coréens au regard fixe qui vous tapent dessus et vous jettent en camp de concentration si vous ne faites pas des courbettes devant la famille kim-machin ?

    • Constant d'Anlayreur dit :

      Hâtez-vous lentement et sans perdre courage,
      Vingt fois sur le métier remettez votre ouvrage.
      (Boileau)

    • lgbtqi+ dit :

      « Chacun dans sa zone civilisationnelle naturelle : le bon sens , tout simplement . » Chiche ?!

      Et quand vous dîtes que le 3ème pédalo chinois a pris la mer, vous vouliez dire qu’il a pris l’eau plutôt ?

      • Guillotin dit :

        @LGBTQQ : incroyable Josyane, quelle que soit sa critique envers moi, elle ne peut pas s’empêcher d’employer des mots ambigus comme  » pédalo » qui renvoie à  » pédale » .. chassez le naturel, et il revient au galop !

        quand on a le subconscient envahi à ce point-là par des idées fixes , ça me dépasse !
        à moins que ce soit une subtile allusion pour tester si jamais je ne serais pas un adepte du pédalo, moi aussi ! bien essayé ! perdu ! vous n’aviez pas encore compris, Josyane ? ça devient du harcèlement de rue !

        • lgbtqi+ dit :

          @ Chiottin :

          Ne prêtez pas aux autres vos propres idées fixes et mépris.

          À ce stade de dégradation psychique, galop, ça renvoie à quoi chez vous ?

    • MAS 36 dit :

      Apparemment le yuan a la côte chez certains.

    • Barfly dit :

      Merci frère Guillotin,
      Au nom de Poutine, de Xi et de tous les dictateurs de la terre
      Amen.

    • Eurafale dit :

      « l’augmentation de la présence militaire américaine tout autour d’elle, de Guam à Singapour en passant par la Corée du Sud et le Japon,… »

      Bonjour le train de retard ! Ça fait un moment que les américains sont dans le coin. Depuis 1945 en fait. Donc ce n’est pas nouveau. Par contre, on en parle des constructions chinoises illégales sur les îles Spratleys et Paracels, îles appartenant à des pays riverains à la Chine mais aucunement à cette dernière ?

      « où tous les nouveaux armements américains sont déployés en grande pompe »
      Ce que vient exactement de faire la Chine où vous même vous vous extasiez d’un « Excellente initiative chinoise »
      Bonjour l’hypocrisie ! D’ailleurs, il marche bien votre VPN pour venir vous exprimer librement ici ? Ou alors vous êtres trop content de bénéficier des libertés occidentales honnies dans vos commentaires tout en crachant sur le système dont vous profitez ? Vous êtes sûr de ne pas vouloir déménager en Chine ou en Russie ? Parce que si vraiment c’est le paradis, je ne comprends pas que vous soyez encore ici. Comment vous avez dit ? Ah oui…
      « Chacun dans sa zone civilisationnelle naturelle : le bon sens , tout simplement . » Au revoir, Guillotin !

    • ArtScenik dit :

      @Guillotin : Vous avez réussi à me convaincre : dès demain je prends ma carte du Parti Communiste Chinois ! Merci de m’avoir ouvert les yeux…

    • fabouze dit :

      tu vas salir ton clavier si tu continues à te faire plaisir comme ca… ce n’est pas raisonnable, tu pourrais le faire sans témoigner ton excitation à la face du monde… a ce niveau la ca frise l’exhibitionnisme…. au dela de la franche rigolade que tes interventions déclenchent, on percoit facilement l’idéologie gerbante derrière tes propos. Ne te fatigue pas, on sait à quoi s’en tenir avec les USA, et on sait tres bien à quoi s’en tenir avec la chine aussi. A choisir je préfère la fausse démocratie que la vraie dictature… et on est nombreux à faire de meme alors ouste.

      • Guillotin dit :

        @ fabouze : ça veut dire quoi : « ouste » ? : vous êtes le modérateur ici ? vous êtes le chef ? c’est votre site à vous, rien qu’à vous ? ou bien vous êtes le chef d’internet ? le chef du monde ?
        moi, plus on me dit « ouste », plus j’ai envie de pousser à bout le petit coq ( ou le petit roquet, au choix) qui ne sait ni de quoi il parle, ni à qui il parle. Maintenant, c’est l’heure du goûter. J’ai pas que ça à faire , à torcher des gamins!

        • Bench dit :

          @Guignoltin: « moi, plus on me dit « ouste », plus j’ai envie de pousser à bout le petit coq ( ou le petit roquet, au choix) qui ne sait ni de quoi il parle, ni à qui il parle. »
          Bel aveux mon comique. On a enfin la raison, la seule, l’unique qui te pousse à radoter en boucle, à pondre tes insanités à longueur de posts, à délirer toujours le même discours improbable. En fait c’est ça qui te fait bicher, qu’on te prenne pour un vieux schnock rigolo depuis que interviens ici. T’en a jamais assez en fait!
          ps: et laisse tomber ton micro, tu feras moins d’erreurs, et oublieras moins de majuscules et de virgules….

          • Observation clinique dit :

            Guillotin est un provocateur. Sa raison d’être est vos réponses.

        • Fabouze dit :

          ouste ça veut dire que je souhaiterais ne plus lire votre prose. j ai autant le droit de le dire que vous de ne pas obéir. et qui vous êtes n est pas intéressant. contrairement à vous, qui polluez allègrement, je n interviens sur ce site que très rarement,avec modération et sans prosélytisme débile. vous n êtes rien, inutile d essayer de faire croire le contraire.

          • Guillotin dit :

            @Fabouze : me dire à moi que je ne suis rien, de la part de quelqu’un qui avoue lui-même n’avoir jamais rien à dire, je dois reconnaître que c’est particulièrement joli ! vous participez à des dîners le mardi soir ?

        • lgbtqi+ dit :

          Si, si, on sait à qui on parle.

          À un individu à multiples pseudos successifs, dont un particulièrement révélateur « shimou fékaka » (sic) et éclairant sur sa manie de poser en ces lieux des étrons. Un sale type, un type sale bloqué au stade anal et amateur de tout ce qui est nauséabond comme des réactions d’indignations que cela suscite.

          Un pauvre type en fin de carrière, qui n’a pas le courage de ses idées, courage qui consisterait à aller vivre dans les régimes qu’il essaie de promouvoir ici, sans même pouvoir comprendre son insuccès.

        • Bench dit :

          @Guignoltin: « me dire à moi que je ne suis rien, de la part de quelqu’un qui avoue lui-même n’avoir jamais rien à dire » : Ah bon, il me semblait plutôt que fabouze vous a dit « je n’interviens sur ce site que très rarement, avec modération et sans prosélytisme débile. » Conclusion, apprenez à lire, éviter de commenter à l’envers ce que l’on vous dit, et faites nous grâce de votre condescendance à deux balles.

  3. VinceToto dit :

    « Par ailleurs, le fait que ce nouveau type de missile est sur le point d’être officiellement dévoilé au public suggère qu’il est déjà en service. »
    Comme le B-21 Raider? (humour)

  4. Chang dit :

    quand la guerre éclatera, notre empire croitera et l’Occident nous remplaceront nous les fils des Hand
    quand nos flotte invincible de 50 porte avions franchira le Pacifique pour la grande conquête de l’univers, toi aussi tu nous rejoindra
    tous ensemble frères et soeurs siamoises nous partagerons un grand bol de riz à la sauce soja et du saté pour le faire passer.

    • Dans le Bayou dit :

      Trop de huangjiu nuit à la réflexion.

    • lgbtqi+ dit :

      eh ben dis donc mon cosaque…

      croitera, remplaceront, Hand, la conquête de l’univers, le saté… entre autres conneries, tu fais fort. J’espère que tu seras pas payé : c’est tellement merdique.

      • Czar dit :

        4h44 grinder était aux basses eaux, au moins autant que ta capacité à saisir le second degré, josy

        mehmet egluglu – à défaut de Mathilde – nous est revenu

    • E-Faystos dit :

      conquérir le monde, facile.
      conquérir la France, pour quoi faire? ça coûterait moins cher de l’acheter. d’ailleurs qui voudrait d’un pays de râleurs, qui ne rêvent que de voyages et vacances…
      bon courage alors pour rester.

    • Guillotin dit :

      @Chang : vous confondez saté et saké . Le saké est l’alcool, le saté dont vous parlez, c’est une sauce piquante, une sorte de pâte rouge délicieuse d’ailleurs, qui accompagne des plats comme le boeuf : à tester d’urgence ! Si vous, vous êtes chinois, alors moi, je suis un américain du Middle West !

    • VinceToto dit :

      Sauce saté pour du riz?
      J’aurais peur de me prendre une gueulade et une gifle par les serveuses chinoises, viet, indo ou thai, si je faisais un truc comme cela. Elles auraient raison d’améliorer mon éducation.

    • Gaulois78 dit :

      @Chang
      Vous vouliez dire « quand l’empire croassera » ? C’est bien ça ?

      On écrit filet de Handball, pas fils de hand…

    • pawa dit :

      et à part cela ça critique l’impérialisme américain…
      Les chinois va en guerre sont d’une puérilité affligeante. En même temps ce n’est pas dans une dictature que l’on apprend à penser et réfléchir par soi même.

  5. Thierry le plus ancien dit :

    l’hypersonique est très galvaudé, ça n’aide pas les russes à gagner en Ukraine, leurs casseroles sont abattus une fois sur deux et ceux restant n’atteignent pas forcément la cible pour autant, on l’a encore vu avec les tirs contre les centrales électrique, largement aidé par des drones iraniens tout aussi rustique et avec un taux de perte similaire bien que très très lent.

    Et avec tout ça il n’ont détruite que 30% des capacités électrique ukrainienne, qui sont rétablis plus vite qu’elles ne sont à nouveau détruite.

    Faut voir la vérité en face, l’hypersonique est impropre à la consommation militaire, le Kinjal ne vaut pas plus que l’Iskander qui est un gros feux d’artifice. ah si en fait le kinjal a un avantage : il ne risque pas d’abattre l’avion qui le lance même s’il s’écrase après lancement, alors que l’Iskander ne se prive pas de retomber après 100 mètres de décollage…les vidéos existent.

    • Patatra dit :

      Le Kinjal est utile car proprement ininterceptable aujourd’hui de par sa vitesse, sans compter svoir s’il porte ou pas un ogive nucléaire rajoute une difficulté de réponse rapide de la part du pays ciblé.

      Néanmoins son emploi en Urkaine ayant été parfaitement inutile… Cela l’a décribilisé aux yeux du grand public.

      Il reste un truc particulièrement efficace pour pénétrer une défense aérienne en place et taper un site stratégique protégé par un mamba par exemple.

      Sauf source contraire.

  6. mich dit :

    Au moins nos sinophiles habituels sont contents !

  7. Florent Pirot dit :

    Développements à partir du Missile combiné, le 2PZD-21 peut-être 100% propre et très puissant (même s’il semble avoir la possibilité d’incorporer de la cendre humaine par l’arrière avant le tir… il manque d’ailleurs une entrée d’air à l’avant visiblement mais sur le côté les trous semblent pouvoir faire du travail honnête), le CM-401 clairement crématoire avec un système où les lasers pressent sur le coeur nucléaire à l’avant (sur un poussoir ressemblant faussement à un SABR) par l’intermédiaire de la cendre, copie quasi conforme du Wuzhen-8…

  8. Ras le... dit :

    Dites,
    Guillotin, c’est une réincarnation d’Asselineau ?
    Le maître des lieux ne pourrait pas faire taire son IP a jamais ?…
    Parce qu’il vient radoter sous chaque article avec les mêmes idées/positions et que ça a le don de désormais me détourner des commentaires.
    On sait déjà ce que ce sera:
    1. Guillotin troll en bon français.
    2. Les gars lui répondent
    3. Un autre trolle sur le f-35…Vintoto machin au hasard.
    4. 200 commentaires qui disent la même chose…

    On a perdu les vraies contributeurs… lassés sans doute de devoir répondre aux discussions de comptoir et aux idéologues.

    Bref, « c’était mieux avant »….. Une reprise en main serait bienvenue.

    • Gaulois78 dit :

      @Ras le… ainsi que tous les contributeurs Opex360

      Ras le.. résume très bien le dilemme, vous êtes fatiguants à répondre au délirium, à la turpitude de Guillotin et consorts.

      Ça pollue les commentaires des articles OPEX360 à un point que vous n’imaginez pas.

      • mich dit :

        Bonjour , franchement pas bien compliqué de faire le tri et puis c ‘est un peu une tradition sur ce site , quand à @Guillotin depuis que qu ‘il s’ était fait un peu viré sous le pseudo @le Glaive il veille un peu plus aux limites ,à sa manière bien sur !

      • Guillotin dit :

        @ Gaulois78 : ah, vous non plus, vous ne supportez pas qu’une tête dépasse, ni qu’on ait un avis différent et qu’on l’exprime ? ça vous rend malade, la contradiction ? ça vous fatigue, le débat d’idées ? penser différemment et le dire, c’est de la turpitude ? il faut la censure, l’exclusion, le goulag ? Staline, vous devez adorer !

        écrivez donc à votre député pour que l’on crée ( dans un premier temps ) des camps de rétention pour ceux qui pensent différemment ! vous savez aussi où ça mène, n’est-ce pas ?

        • Pascal, (l'autre) dit :

          « écrivez donc à votre député pour que l’on crée ( dans un premier temps ) des camps de rétention pour ceux qui pensent différemment !  » Il me semble que c’était ce que vous aviez proposé il n’y a pas si longtemps que cela sur ce même blog! Seriez vous atteint de l »Alzheimer, où de sénilité précoce?
          « Staline, vous devez adorer ! » Ce besoin que vous avez pour justifier vos dires de vous défausser sur autrui de vos tares

    • Aymard de Ledonner dit :

      L’hôte des lieux ne veut pas choisir ses contributeurs. C’est à nous qu’il revient de ne pas répondre à Guillotin et autres. Je ne dit pas que c’est évident, et parfois on a pas envie de laisser passer telle ou telle énormité. Mais Guillotin vit grâce à ceux qui lui répondent.

    • Guillotin dit :

      @ Ras le .. : ah ! partisan d’une purge ? partisan d’une purge idéologique? Un petit Pol Pot bien de chez nous ?

      Allez, j’explique encore : je n’interviens ici que sur environ 10 % à 20 % des sujets. Les sujets où l’on parle de thèmes ou de pays qui me tiennent à coeur . ( j’ai le droit de m’intéresser à quelque chose et d’avoir des opinions ? merci ! )
      Vous pensez que je radote ? mauvaise conclusion : j’ai quelques convictions, toujours les mêmes, sur un petit nombre de sujets majeurs et qui reviennent en boucle . Ce n’est pas de ma faute si certains sujets ont omnipésents dans l’actualité du monde.
      Vu le matraquage unilatéral, omniprésent, des commentateurs , j’estime devoir défendre mes opinions et ne pas laisser dire certaines,choses sans y répondre. D’où mes interventions . On appelle ça : le débat, la confrontation des idées ( c’est encore autorisé ? merci ! )
      Inversez donc les choses : c’est l’actualité qui fait que ce sont toujours les mêmes thèmes qui reviennent, car ils sont les fondamentaux du monde actuel.
      Adressez donc vos lamentations autoritaires au monde actuel qui ressasse les mêmes choses, au lieu d’appeler à la traque ou au lynchage, dans un grand élan de tolérance que je ne connais que trop bien .

      • mich dit :

         » Vous pensez que je radote ?  » , un petit peu quand même ! mais bon cela fait aussi longtemps que vous ne nous avez pas parlez de racisme non plus .

      • Hagiographe dit :

        Voilà, il est content, il peut jouer les martyrs.

        • Guillotin dit :

          @ Hagiographe : ah, parce que pour vous, défendre ses idées, c’est jouer les martyrs ? vous semblez avoir autant d’humanité qu’un galçon, vous ! quoique encore, un glaçon ça peut servir à quelques chose !

  9. Guilhom dit :

    quand on connait un peu qui developpe ces techs et le cahier des charges…
    déjà qu’ils ont du mal à viser un hangar ou une piste… j’imagine un bateau en mouvement… bel effort de propagande
    c’est déjà mieux qu’une maquette montée sur un avion…

    ils ont les memes problemes qu’ont eu les américains 20 ans avant sauf qu’eux ont persisté ; risible à souhait.

  10. Lecoq dit :

    Ce sera surtout la fin de toute civilisation

    CQFD

  11. Courmaceul dit :

    terribles les commentaires du vendredi soir !

  12. Dambrugeac dit :

    Ces missiles hypersoniques anti PA semblent n’être en realité que des leurres approximatifs. Un PA est un bâtiment avant tout à but diplomatique pour montrer sa présence et sa capacité d’intervention. Un ennemi potentiel montre lui qu’il peut couler le PA avec une torpille, un missile ou des mines. Le problème est que dans ce cas on n’est plus dans l’usage diplomatique ou de basse intensité mais en haute intensité. Donc on est déjà dans le cadre de la dissuasion nucléaire, ce que l’ennemi potentiel doit prendre en compte avant d’agir (à condition bien évidemment que le chef des armées n’annonce pas préalablement qu’il ne réagirait pas, comme le notre fit il y a peu). Ceux qui croient que l’ére des PA est finie se trompent. Au contraire, avec les prochaines nuées avions et essains de drônes, leur potentiel va être au moins décuplé, chaque avion disposant de sa flotte liée de drône de reconnaissance, de pénétration et de protection. D’oû la nécessité pour la France de revenir enfin au format de deux PA et pourquoi pas de deux ou trois bases navales ou plateformes là où tout va se passer, dans le Pacifique ”chaud”, si nous voulons vraiment peser et justifier notre zone maritime quasi ex æquo avec celle des USA. Notre implantation en Nouvelle Calédonie et Polynésie servirait enfin de bases arrieres de soutien aux bases et bâtiments avancés. Sinon avec notre seul SNA en opération permanente et un PA semestriel faisant des ronds dans l’eau entre Toulon et Brest, nous serons définitivement marginalisés et voués à terme à devoir abandonner nos forces stratégiques devenues inutiles pour un pays entré en seconde zone. Le problème est que la France à historiquement trés peu de stratéges de marine ! Les Colbert sont rares…

  13. Jwh dit :

    Pourquoi vous vous exciter sur la Chine ? Le monde avancera peu importe ce qui est dit ici, ce n’est pas les commentateurs ici qui empêchera la suprématie de la Chine tout comme la suprématie US ou empire britannique, chaque empire avance avec le travail acharné pas RTT tout les jours et 15h de travail par semaine

  14. Momo dit :

    La Chine de XI (gloire à XI, gloire à XI) rejoint ainsi l’élite des nations qui maîtrisent les missiles hypersoniques et hypermanoeuvrants: Nok, Iran, truquie, saint marin (dixit un ami italien bien informé qui vient de se réfugier en France).
    Le bonus c’est que leurs porte avions vont aussi être hypermanoeuvrants, mais ça c’est top secret. Ils vont mettre des moteurs de missiles hypermarchés à l’avant et à l’arrière.
    Pour les courses ils seront imbattables.