Certaines bases aériennes françaises seraient « régulièrement survolées » par des drones indésirables

Les réformes menées entre 2008 et 2015 [Révision générale des politiques publiques, Modernisation de l’action publique, etc] ont conduit à une réduction assez significative du format de l’armée de l’Air & de l’Espace [AAE], celle-ci ayant perdu 30% de son effectif et fermé 17 bases aériennes. Si toutes les spécialités ont eté impactées, certaines l’ont été plus que d’autre… comme celle des fusiliers commandos de l’Air.

En 2017, le général André Lanata, alors chef d’état-major de l’armée de l’Air [et de l’Espace], s’en était inquiété. « À la suite des diminutions d’effectifs décidées dans le cadre de la révision générale des politiques publiques, 40 % des sites de l’armée de l’Air ne disposent plus de personnel de protection dédié », avait-il affirmé lors d’une audition parlementaire.

En outre, le surengagement des fusiliers de l’Air ne pouvait qu’avoir des conséquences sur leur fidélisation, 70% d’entre eux n’ayant pas renouvelé leur premier contrat à l’époque. Aussi, « nous sommes obligés de recourir des tours de garde par le personnel de toutes spécialités pour assurer la sécurité et la protection de nos emprises », avait expliqué le général Lanata.

Cela étant, selon la Loi de programmation militaire [LPM] 2019-25, l’AAE devrait recruter 900 aviateurs supplémentaires, étant donné que l’effort qui lui avait été demandé lors de la précédente décennie était allé beaucoup trop loin.

« Il faut toutefois convenir que cet effort a été excessif et qu’il est aujourd’hui impératif de rééquilibrer le modèle », a d’ailleurs fait valoir le général Frédéric Parisot, le major général de l’AAE, lors d’une audition parlementaire, le 20 juillet dernier.

« La LPM en cours prévoit d’augmenter nos effectifs de 900 personnes entre 2023 et 2025 pour pouvoir honorer nos missions actuelles avec l’efficacité que nos concitoyens attendent. Ces 900 effectifs représentent trois quarts des augmentations des effectifs air prévus sur l’ensemble de la LPM. Une révision à la baisse de ces objectifs ne serait pas soutenable », a continué le MGAAE.

Interrogé sur la répartition de ces 900 postes, le général Parisot a répondu qu’ils seraient orientés vers l’espace et le cyber, mais aussi « vers le commandement et le contrôle » [C2], notamment au Centre air de planification et de conduite des opérations [CAPCO] de Lyon, ainsi que vers « des spécialités un peu trop élaguées au moment de la révision générale des politiques publiques », dont celle des fusiliers commandos de l’Air.

Sur ce dernier point, le général Parisot en a trop dit… ou pas assez. En effet, cet effort en faveur des fusiliers commandos de l’Air vise à accroître la protection des emprises de l’AAE et à renforcer la lutte anti-drones, qui « devient une mission à part entière, tant pour protéger les grands événements que nos bases aériennes dont certaines sont survolées très régulièrement », a-t-il expliqué.

Et d’ajouter : « Cela nous laisse à penser que les ‘agresseurs’ sont bien renseignés, ou ont une bonne idée de ce qui se passe sur la base aérienne ».

Cela d’autant plus que, pour l’AAE, la base aérienne est pensée comme un « outil de combat » à part entière.

L’audition du MGAAE s’étant déroulée à huis clos, son compte-rendu a probablement été expurgée des éléments n’ayant pas vocation a être mis sur la place publique. Aussi, on n’en saura guère plus sur ces drones qui s’intéressent d’un peu trop près à certaines bases [qui ne sont pas nécessairement celles à vocation nucléaire, ces survols pouvant concerner celles abritant des radars – comme par exemple, le détachement air 928 de Brest-Loperhet – ou celles implantées en outre-Mer et à l’étranger].

Cela étant, un rapport publié par le Sénat en novembre 2019 avait évoqué des « actions de reconnaissance des emprises militaires par des individus aux motivations présentant un risque » qui étaient alors « très fréquentes ». Mais là encore, ses auteurs se gardèrent d’entrer dans les détails.

Peut-être que ces survols dont le général Parisot a fait état ont un lien avec un phénomène observé au Royaume-Uni, impliquant probablement le renseignement chinois… Ainsi, selon un rapport obtenu par le quotidien « The Daily Record » en vertu de la loi britannique sur la liberté d’information, 18 vols de drones ont été constatés entre 2019 et 2021, aux abords de sites sensibles d’outre-Manche, en particulier dans les environs de la base navale de Faslane, qui abrite les sous-marins nucléaires lanceurs d’engins [SNLE] de la Royal Navy.

Photo : Vue aérienne de la BA 116 de Luxeuil

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

91 contributions

  1. Hermes dit :

    Quelques tireurs au .12 et vous avez une solution lowcost à ces drones.

    • Oliver dit :

      C’est un comble ces visites, malgré le brouillage des images satellites publiques certains cherchent des failles. Merci à l’aviateur Sarko, planqué au ministère de l’air lors de son service et grand équarisseur en chef de nos forces de sécurité comme des armées. Bouygues fera le jackpot avec l’Hexagone Balard.
      C’est le moment d’exploiter le laser Helma-P d’une puissance de deux kilowatts capable de frapper avec précision un drone d’une masse de 100 grammes à 25 kg, situé à un kilomètre de distance. Testé avec succès par la DGA pour protéger les cieux des JO Paris 2024.
      Les Israéliens testent ou prévoient de le faire pour une puissance pouvant aller jusqu’à 100 killowatts.

    • Charognard dit :

      @ Hermes
      Il y a drones pour les enfants et ceux qui ont survolé des centrales nucléaires françaises, dit « low-cost » aussi, mais pas faisable au Benelli.
      https://www.air-cosmos.com/article/la-rupture-scuritaire-des-drones-tactiques-low-cost-25199

    • JMN dit :

      C’est quoi la portée utile (j’insiste sur utile) d’une 12 tirée à la verticale ? À l’horizontale c’est moins de 100 mètres (et là on parle de balle).

      À comparer avec l’altitude d’un drone, et vous allez vite trouver les limites du bon vieux 12.

    • AirTatto dit :

      Mon cher @Hermes, un petit cours de balistique s’impose. Sauf si on est dans un référentiel non galiléen comme la relativité générale, toutes les jolies balles .12 retombent et sont des projectiles mortelles pour l’homme. C’est donc une très mauvaise idée.

  2. les russes sont beaucoup plus intelligent chez eux il y as pas de drone

  3. Daniel BESSON dit :

    Cit : [ Peut-être que ces survols dont le général Parisot a fait état ont un lien avec un phénomène observé au Royaume-Uni… ]

    Qui a été radio-modéliste et ne s’est pas amusé à faire survoler des espaces interdits ( hors aéroports civils ) pas ses  » gros-mini  » n’ a pas vécu et ne peux pas prétendre être un  » guique  » , on disait alors un  » fondu  » !

    Perso, deux procès comme médaille quand même !

    Une pensée émouvante pour Louis PERICONE* , PERLOR-RADIO™ , Elektor™ et aussi feu ELECTRONIQUE-PRATIQUE™ même si là il y avait un sérieux travail de mise au point .
    Je tiens à signaler ici que ces références ont toujours prôné le respect de la législation mais on peut ne pas respecter leurs conseils… ;0)
    * On parle des années 1930 !

  4. Nocxuatrom dit :

    Pas nouveau. 2015 base de Rosnay pour la marine. Ne pas chercher pourquoi les Chinois s’ intéressent à Châteauroux et achètent des terres dans la Brenne.

    • Inconnu dit :

      Si les Chinois s’intéressaient à Chateauroux, cela se saurait ….. Une poignée d’élus, à une époque pas si lointaine, a cru que viabiliser une zone les ferait venir, que cela relancerait l’aeroport, etc …… Sauf, qu’à la même époque les Chinois prospectaient partout ….. Ils ne sont jamais venus. Il reste les routes et les parcelles, tout çà construit à grand frais. Même plus entretenu aujourd’hui. En Brenne, on achète plutot des étangs ….. lol.

    • Daniel BESSON dit :

      Cit : [ Pas nouveau. 2015 base de Rosnay pour la marine. Ne pas chercher pourquoi les Chinois s’ intéressent à Châteauroux et achètent des terres dans la Brenne ]

      Dés 1939 l’ Ôrmô dô l’Ôr – pas encore de l’ Ôspôce – craignait un survol de ses bases avec des avions RC ! ;0)
      A l’époque les môchônts c’étaient les Boc… Les Schpountzs , pas les Pékinois .

      C’est une technologie déjà mûre à l’époque même si les avions RC étaient équipés de lampes …
      https://www.nationalmuseum.af.mil/Visit/Museum-Exhibits/Fact-Sheets/Display/Article/196292/radioplane-oq-2a/
      https://aviationoiloutlet.com/blog/marilyn-monroe-radioplane/
      Aujourd’hui en plus des Pékinois -quand même assez reconnaissables – il y a la  » 5 éme colonne  » Poutiniste qui peut spoter-choufer les gares , les dépôts , les terrains , les infrastructures …
      Selon certains elle serait même présente à la commission de la dôfônce de l’ AN …

      Malheureusement pour la DééRéMme ils et elles ne portent pas d’Ouchankas ou de Kokochniks si ce sont des femmes pour se faire reconnaître et ils ne sont pas bridés comme les Pékinois ! ;0)
      Ps : La barbe c’est AU DESSUS de la couverture !

    • lgbtqi+ dit :

      et implantent une emprise dans la région Grand Est, au milieu de 3 centres de communications majeurs, avec la bénédiction de l’homme politique régional.

      • Guillotin dit :

        lgbtqi: ça devrait vous plaire: à Brest une société d’électronique et de technologies diverses, chinoise, s’est installée juste en face du siège de Naval Group : de l’autre côté de la rue , exactement. Des milliers de personnes passent devant tous les jours.
        Vite, faites une lettre de dénonciation à la Kommandantur !

        • Daniel BESSON dit :

          Cit : [ ça devrait vous plaire: à Brest une société d’électronique et de technologies diverses, chinoise, s’est installée juste en face du siège de Naval Group 🙂 ]

          Tout d’abord je conseille aux responsables de la sécurité de la Marine Nationale et de Naval Group™ qui portent une barbe de la mettre AU DESSUS de la couverture avant de s’endormir ! ;0)

          On peut faire de très jolies photos « intéressantes » et parfaitement stabilisées avec un cerf-volant , pas besoin de drones ! Il y a un kit pour moins de 60 Euros qui s’appelle …  » Spy kit  » ( Jeux de mots avec « kite » bien sûr ! ) C’est en plus un Français qui a inventé le dispositif de stabilisation , Pierre PICAVET …

          Les paparazzi ont quelquefois de très bonnes idées et sont les développeurs les plus prolifiques de méthodes d’  » investigation  » ! ;0)

          Il faudra donc interdire les cerfs-volants à xx kms d’une base aérienne ou navale , c’est à dire interdire ce genre de loisirs sur les plages de Toulon par exemple ou dans certaines régions de Bretagne .
          Après pour Toulon il y a les promenades sur les reliefs qui entourent la ville qui devront être interdits , sauf aux militaires et à leurs familles bien sûr , et à Brest il faudra bien veiller que des caméras boules IP n’ont pas été placées sur la Tour Tanguy ou sur un immeuble ! Pareil pour Toulon …
          Pas besoin d’avoir sa propre wi-fi ! On peut  » parasiter  » celle d’un bolosse quelconque , le must c’est de le faire bien sûr avec la famille d’un … Militaire ! Comme ça on est sûr de pouvoir communiquer sans problèmes … ;0)

          Je suis sérieux : Le FSB vient de démanteler une de ces caméras à Kherson sur une cheminée d’usine et il va certainement en installer sur les cheminées de la centrale d’Ouglegorsk qui font plus de 300 m de hauteur!

          Le drone a deux hryvnias qui a explosé au QG de la flotte de la Mer Noire et les attentats dronisés contre le Président Maduro montrent que cette menace asymétrique des drones est réelle .

          Je ne saurais enfin rappeler ce témoignage de mongénéral NAVARRE :  » Chaque fois qu’un de nos convois quittait son casernement il était suivi par des dizaines de paires d’yeux . C’était la marchande de soupe à la porte du casernement , le coolie sous son fardeau dans une rue , le paysan dans sa rizière  »

          Ps :La barbe c’est AU DESSOUS de la couverture !

  5. PeterR dit :

    et combien d’abattus ?
    0 j’imagine

    Ce genre de bases comme les centrales nucléaires devraient être des sanctuaires. Tant-pis pour les mecs de green peace qui tenteraient de s’y introduire.

    • JMN dit :

      Pour avoir effectué une livraison dans une centrale nucléaire il y a une vingtaine d’années je peux vous dire qu’on y entre pas comme dans un moulin : la veille j’ai dû faxer la carte grise et une photo de mon véhicule, et ma pièce d’identité. Le jour même ils ont contrôlé mes papiers, mon véhicule a été inspecté et une agente de la sécurité ne m’a pas lâché d’une semelle tant que j’effectuais la livraison. Le ton était cordial mais on m’avait bien laissé comprendre qu’il ne fallait pas déconner.
      Je ne comprends pas comment Greenpeace a pu rentrer comme ça !?

      • Robert dit :

        C’est une organisation internationale et organisée selon des modes militaires. On a parlé du financement pétrolier arabe et américain pour s’en prendre essentiellement à l’indépendance énergétique française.
        De plus, ils bénéficient de la complaisance de nos politiques alors qu’ils agissent objectivement en hostilité avec nos intérêts.
        Si les services de sécurité des centrales, dont la gendarmerie, voulaient neutraliser leurs actions ils n’auraient pas de difficulté, ils sont tous connus et logés, mais en cas de blessé ou mort parmi ces militants, nous verrions des pays soi-disant amis organiser des campagnes internationales contre nous. L’affaire du Rainbow Warrior n’était pas si stupide que ça, elle a juste été peut-être volontairement sabotée par le pouvoir, mais elle visait une organisation hostile pilotée par un concurrent énergétique et notre indépendance.
        La question est pourquoi le pouvoir par la DGSI tolère l’activisme d’une organisation étrangère hostile contre nos intérêts sur notre sol?
        La réponse risquerait de ne pas plaire à beaucoup.
        Oui, je sais, le seul ennemi c’est la Russie.

        • lgbtqi+ dit :

          La question est aussi de savoir si la DGSI s’intéresse à ceux dont l’action est un soutien propagandiste permanent à la poutinie. Car aujourd’hui, il s’agit d’opération psychologique, mais demain ?

  6. Alain d dit :

    Et oui, il faut aussi se protéger en permanence sur le sol national (dont Outre-mer), voir renforcer : effectifs, renseignements, systèmes, procédures et infrastructures.
    Pour rappel, entre 2015 et février 2022, l’Ukraine avait perdu une vingtaine de dépôts de munitions dans des zones non occupées :
    Explosion d’un dépôt de munitions en 2017: l’Ukraine accuse les renseignements russes
    https://www.rfi.fr/fr/europe/20210928-explosion-d-un-d%C3%A9p%C3%B4t-de-munitions-en-2017-l-ukraine-accuse-les-renseignements-russes
    Barbouzeries. Des munitions pour l’Ukraine, des agents russes et un mystérieux marchand d’armes bulgare
    https://www.courrierinternational.com/article/barbouzeries-des-munitions-pour-lukraine-des-agents-russes-et-un-mysterieux-marchand-darmes

    Le FSB a recruté environ un millier d’agents en Ukraine, le GRU a développé un réseau parallèle d’agents, qui comptait jusqu’à 300 agents.
    https://korrespondent.net/ukraine/4498636-Bellingcat-rasskazala-kto-hotovyl-vtorzhenye-rf

    • Alain d dit :

      Pour les drones :
      Des grenadiers modernes :
      https://t.me/bochkala_war/7167
      https://t.me/bochkala_war/7175
      La France est vraiment larguée dans les drones de combats
      Pour le plus gros, elle l’achète US
      Le Patroller a pris de retard, et il n’est pas armé.
      https://www.forcesoperations.com/eurosatory-2022-les-premiers-drones-tactiques-patroller-pourraient-etre-livres-dici-la-fin-de-lannee/
      Et rien dans les petits et moyens drones.
      Pourtant, ils font la différence sur le théâtre ukrainien.
      Et il faudrait éviter d’acheter encore US, et faire bosser nos PME, qui ont très innovantes, dès lors que l’État établit des CDC et signe des chèques. Et ne pas raisonner à cout terme, comme bien trop souvent par le passé, mais penser souveraineté, emplois et futures exportations.
      Déjà, le harcèlement par les drones doit bien casser le moral, en plus de casser des hommes et matériels.
      Et la saturation de la couche base de l’espace aérien par des centaines drones peu chers, qui seraient relayés 24H24, devrait sérieusement être étudiée, pour l’utiliser et la contrer
      Enerhodar, la centrale :
      Un simple drone kamikaze Warmate, met un gros coup de pression avant que tout le matériel crame.
      https://www.youtube.com/watch?v=BwN55BHev60

    • lgbtqi+ dit :

      Et le fsb a injecté des agents en Ukraine, comme girkin, le cador du Donbass et autres « ukrainiens » « indépendantistes » amenés par bus entiers de poutinie afin de manifester pour… le rattachement à la Russie.

      • Daniel BESSON dit :

        Cit : [ Et le fsb a injecté des agents en Ukraine, comme girkin, le cador du Donbass et autres « ukrainiens » « indépendantistes » amenés par bus entiers de poutinie afin de manifester pour… le rattachement à la Russie. ]

        Igor « Girkin » c’est le grand pote à  » El Mourid  » aka Anatoly Nesmiyan un grand pote à Garik Weinstein-Kasparian * pour qui il ch.. Ecrit de nombreux articles sur tout et n’importe quoi ! Il écrit en fait surtout n’importe quoi !
        Les deux premiers étaient des potes à … Eduard Limonov ! Ce sont les principaux fondateurs du  » comité du 25 janvier  »
        Aujourd’hui on retrouve Françoise THOM et d’autres en train de citer le  » reknown Russian political scientist  » « El Mourid « sur …Les semences en Russie et Igor Girkin sur les stratégies de l’armée Russe ! ;0)
        Cela en dit long le discours des « ôxpôrts  » à propos de la Russie …
        Vous critiquez donc l’ami d’un collaborateur attitré de Garik Weinstein-Kasparian ???? ;0)

        *Kasparov est une Russification alimentaire de son blaze et étant naturalisé Croate le Vojd serait bien inspiré de le déchoir de sa nationalité car il est désormais largement condamnable au nom de ses prises de position .

      • Félix GARCIA dit :

        Aahhh … l’usage du 4ème mur … toujours efficace …

      • JMN dit :

        Vous ne suivez manifestement pas la situation : Strelkov se morfond à Moscou où il crache sa bille sur le Kremlin en affirmant à qui veut l’entendre qu’il est prêt à monter au front pour peu qu’on l’y autorise (comme si c’était ça qui l’empêchait d’y aller). C’est un vieil alcoolo au bout du rouleau (ou alors il est sous couverture et joue à merveille son rôle, mais je n’y crois pas).

        • Alain d dit :

          Girkin à la haine, parce que dégagé par Poutine, après l’avion descendu avec ~ 300 civils dans sa zone de responsabilité au Donbass OQP. Poutine n’avait pas le choix après cette bavure monumentale.
          C’est un ultra violent. Cet excité trouve que Poutine est trop cool.
          Donc je ne pense pas qu’il joue un rôle. Il flirte juste avec les limites acceptables par le pouvoir russe, qui ne peut pas le dégager puisque c’est lui qui menait la conquête de la « nouvelle Russie ».
          Il y a donc énormément d’excités notamment chez les mercenaires, pour lesquels il compte encore.

  7. Olie dit :

    Il faut détruire les drôles avec les tireurs d’elites pas de quartier c est notre souveraineté qui est en jeux.

  8. prof de physique dit :

    Mais que font les chasseurs ?

    Sérieusement. Serait il envisageable d’abattre ces drones au calibre 12 ?
    Quel matériel serait nécéssaire ?

  9. Patrico dit :

    Les bases Aériennes, Marines et Terrestre ne dont que considérées que comme bases de Combats , mais avant tout de défences! Leurs survols H.A et observations proches L.A ne sont pas nouvelles! Il suffit aux passionnés du Sky de voir ces UAVs et autres engins hypersonics traverser le ciel dans des axes (précis) ! Es ce que nos « radars » les suivent? C est a souhaiter, je rajouterais a mon simple avis que dans ce domaine il ne faut se focaliser, que, sur les Chinois ! Il y a absolument d autres « présences » mais cela c est le domaine du Geipan! Qui nous explique des brouiallas …pour le moment. Merci à l équipe Rédact a Tous, Thank you !

  10. Thierry (le plus ancien) dit :

    Vous parlez d’une surprise, les bases aériennes restante n’ont déjà plus assez d’avions pour assurer la sécurité du ciel de France qui n’est protégé que lorsqu’il n’est pas attaqué, et ces même base ne peuvent pas non plus assurer leur propre sécurité à cause de la réduction des coûts, la politique de saignée qui a tué le patient !

    Les chinois en Angleterre s’intéressent aux avions furtif et au nucléaire, pour la France le nucléaire le plus efficace à ce jour c’est les sous-marins, pas les bases aérienne déplumés aux moyens vieillissant qui n’ont pas non plus d’avion furtif à espionner.

    Mais il y a bel et bien de l’espionnage contre nos bases et cela viendrait plutôt de la 5ème colonne à Poutine, ces soi-disant « bon français » ultranationaliste qui bossent pour l’ours russe, les russes veulent certainement connaître les avions de chasse ou de transport qui partent pour l’Ukraine ou l’Est et avec quel chargement.

    La défense des bases les intéresse également, la seul chose que leurs satellites ne peuvent pas leur dire, dans l’hypothèse ou des vagues de sabotages deviendraient possible grâce à leur réseaux de taupes ils aimeraient surement faire sauter dépôts d’armes et munitions ainsi que neutraliser nos capacités aérienne si leurs avions devaient franchir notre espace aérien dans un but quelconque de rétaliation et d’intimidation.

    Avec la politique à Macron tous les pires scénarios deviennent possible, c’est cela son héritage aux français : les catastrophes.

    • vascocap dit :

      Vous oubliez surement que c’est sous Chirac, puis Sarko suivi de hollande Hollande que le démantèlement de l’Armée à commencé..
      Tirer sur celui qui à hérité du bébé est bas !

      • Thierry (le plus ancien) dit :

        Macron est doublement responsable non seulement il a poursuivi le démantèlement mais a fait croire que ça allait mieux avec un budget sanctuarisé dans lequel il puisait sans compter pour ses opérations extérieurs au détriment du matériel.

        L’armée française est aujourd’hui clairement dans un plus mauvais état qu’à l’époque de l’arrivée de Macron au pouvoir.

        • souricière dit :

          Prouvez le autrement par « croyez moi ».
          Ces commentaires « politiques » deviennent lassant, surtout quand on sait qu’ils sont toujours le fait de 2-3 individus complètement obsédé par l’anti-Macron, qu’il tomberait de l’escalier qu’ils diraient que sans Macron ça ne serait pas arrivé.
          Personnellement je constate qu’en 5 ans, le budget militaire a augmenté annuellement d’environ 10 milliards et que ça continue pour l’année prochaine. Vous vous me dite qu’il n’a pas bougé ou qu’il a même été réduit pour financer les opex? Votre discours pouvait partiellement se tenir en 2017, il ne se tient plus aujourd’hui, mais quand on manque d’arguments on ressort les anciens en pensant que rien n’a changé.

          Vous n’êtes juste pas crédible et en intervenant vous vous faîtes passé pour un idiot. Vos commentaires ne servent qu’à vous persuadez individuellement que vous tenez la route avec vos raisonnements qui ne servent qu’à recruter plus idiots que vous dans votre combat contre Macron.

          • ScopeWizard dit :

            @souricière

            Du fait que nous sommes en régime démocratique et que nos forces armées sont également l’ instrument d’ une politique , celle du pouvoir en place , pour quelle raison devrait-on dissocier ou se taire quand c’ est NOUS qui par nos contributions finançons tout cela ?

            Il est où là le « citoyen » ? remplacé par ce con de consommateur prêt à tout gober et s’ aplatir devant nos divinités Élyséennes à qui il ne devrait être demandé aucuns comptes ?

            De plus , on s’ en fout complet de l’ augmentation du budget car ce qui compte ce n’est pas de mettre plus ou autant , c’ est ce à quoi cela va servir .

            Et d’ après ce qui se dit , budget en hausse ou pas , nos forces sont de plus en plus faibles .

            Alors , comment expliquez-vous ce paradoxe ?

    • lgbtqi+ dit :

      Le cortège de catastrophes (incendie de Notre-Dame de Paris, fractures sociétales, fracture politique, épidémie(s), retour de la guerre en Europe) qui accompagne son passage aux affaires fait penser à l’expression traditionnelle chinoise : il n’a pas le mandat du Ciel.

  11. Guillotin dit :

    Les satellites espions et leurs capacités diverses, pas seulement en photo, ne servent donc à rien ? il faut donc des engins aux capacités bien moindres, dans tous les domaines, pour espionner à la sauvette des lieux dont la géographie de change pas , et qui sont le plus souvent entourés de routes et chemins divers, publics, qui permettent bien des choses ?
    Si je reprends l’exemple donné, celui du détachement Air 928 de Brest-Loperhet, et de ses installations, des milliers de véhicules passent devant , derrière, à côté, toutes les semaines..la belle affaire! il doit être répertorié comme les autres dans les bases de données d’à peu près tout le monde .. le voir du dessus apporte-t-il vraiment beaucoup ?
    par contre, intercepter tout ce qui y entre ou en sort en matière d’ondes radio ou autres, ça peut être informatif !
    et pour ça, pas besoin de sortir de l’ENA ni de St Cyr ! Il faut quelques connaissances et un peu de matériel en vente libre, et puis voilà !
    Je ne fréquente pas cet endroit physiquement : quand je suis passé devant : bof, ce n’est pas l’affaire du siècle, et je n’ai même pas vu de chinois cachés dans les buissons , ce qui est rare autour de Brest, dans cette zone où eux, comme les installations militaires, pullulent comme chacun sait ..la pointe bretonne est plus peuplée de Chinois, que Shangaï : c’est dire !

  12. Alex dit :

    Certains drones sont possiblement des drones d’amateurs et d’autres armées, mais d’autres, sont possiblement les mêmes types de drones que certains ayant survolés les centrales nucléaires :

    https://www.sudouest.fr/gironde/bordeaux-rive-gauche/c-est-un-ovni-pas-un-drone-qui-a-survole-la-centrale-nucleaire-du-blayais-8021749.amp.html

    • Gégétto dit :

      Attention à ne pas accuser à tort les extraterrestres , ceux-ci peuvent vous attaquer pour diffamation.
      En ce moment, ils sont occupés à titiller l US Navy avec leurs Tic-Tac ^^.

      Allo! Jean Claude Bourré, heu pardon, Bourret; faudrait envoyer Jack Krine, avec son Fouga Magister upgradé par JP Petit, intercepter les vaisseaux aliens!!

      Ne pas pouvoir intercepter un drone sur une base aérienne ou aux abords d une centrale nucléaire deviendrait vite risible et gênant; par contre s il s agit d un vaisseau venu du fin fond de la galaxie en 5 mn ,là, comment dire?
      Ils sont prêts à tout pour masquer l incompétence générale.

    • farragut dit :

      @Alex
      Si vous avez bien lu les témoignages ou vu les reportages sur ces « PAN », vous remarquerez que ces derniers « visitent » les centrales nucléaires françaises en général AVANT que ne surviennent des incidents.
      https://www.amazon.fr/Ovnis-nucl%C3%A9aire-Sommes-nous-sous-surveillance/dp/2357841001

      Nous devrions plutôt nous méfier de ce qui se passe « à l’intérieur » de ces centrales (recours excessif par EDF à la sous-traitance mal formée, perte de savoir-faire) plutôt que de s’inquiéter de ces visites inopinées de l’Agence de Sureté Nucléaire extraterrestre ! 😉
      « OVNIs et Centrales Nucléaires » avec Stéphane Royer – NURÉA TV (2021) :
      https://www.youtube.com/watch?v=3ID5mY7W4xk

      Il parait qu’il y a des pelotons de gendarmerie spécialisés dans la surveillance des abords des centrales françaises, mais curieusement, aucun des gendarmes n’a d’appareil photo, de caméra ou de bonnette à réseau pour spectroscopie, pour faire des relevés scientifiques utilisables de ces engins (il faudrait demander aux « touristes » Chinois quel matériel ils utilisent, et commander leurs équipements sur Alibaba, c’est moins cher !) …
      https://jp-petit.org/bonnettereseau.htm
      Et les centrales n’ont pas de caméras filmant le ciel extérieur (interdit par la Loi ?) !!!

      Et que dire des mesures prises pour arrêter les flots, non de visiteurs chinois, mais d’eau de mer ou du fleuve, recouvrant les circuits électriques des pompes de circulation de l’eau de refroidissement des réacteurs, installées en partie inondable !
      « Fukushima (Blayes), mon Amour ! » 😉
      https://www.jp-petit.org/sauver_la_Terre/complement_enquete_2011/nucleaire_francais_enquete.htm

      Bon, cela dit, des « drones » de 200 m de long, cela ressemble plus à des TR-3B US qu’aux drones de Greenpeace ! 😉
      https://exopolitics.org/tag/tr-3b/

  13. Alain d dit :

    Des grenadiers modernes :
    https://t.me/bochkala_war/7167
    https://t.me/bochkala_war/7175
    La France est vraiment larguée dans les drones de combats
    Le plus gros, elle l’achète US
    Le Patroller a pris de retard, et il n’est pas armé.
    https://www.forcesoperations.com/eurosatory-2022-les-premiers-drones-tactiques-patroller-pourraient-etre-livres-dici-la-fin-de-lannee/
    Et rien dans les petits et moyens drones.
    Pourtant, ils font la différence sur le théâtre ukrainien.
    Et il faudrait éviter d’acheter encore US, et faire bosser nos PME, qui ont très innovantes, dès lors que l’Etat établit des CDC et signe des chèques. Et ne pas raisonner à cout terme, comme bien trop souvent par le passé, mais penser souveraineté, emplois et futures exportations.
    Déjà, le harcèlement par les drones doit bien casser le moral, en plus de casser des hommes et matériels.
    Et la saturation de la couche base de l’espace aérien par des centaines drones peu chers, qui seraient relayés 24H24, devrait sérieusement être étudiée, pour l’utiliser et la contrer
    Enerhodar, la centrale :
    Un simple drone kamikaze Warmate, met un gros coup de pression avant que tout le matériel crame.
    https://www.youtube.com/watch?v=BwN55BHev60

  14. Raymond75 dit :

    Elles sont aussi régulièrement survolée par des satellites de reconnaissance capable de lire une plaque d’immatriculation …

  15. MERCATOR dit :

    Je vois réapparaître le nom de Lanata ,si Macron avait eu des co**lles, il aurait dû mettre ce général aux arrêts de rigueur avec mise à la retraite et demi solde du grade inférieur .

    Compte rendu

    Commission de la défense nationale
    et des forces armées

    — Audition du général André Lanata, chef d’état‑major de l’armée de l’air 2

    — Informations relatives à la commission………………26

    Mercredi
    19 juillet 2017

    Séance de 11 heures 15

    Compte rendu n° 6

    session extraordinaire de 2016-2017

    « L’avion de chasse F35, avion furtif de dernière génération qui entre actuellement en service dans plusieurs armées de l’air européennes, mais aussi en Australie, constitue l’une des illustrations de ce risque de déclassement. Dans moins de cinq ans, cet avion constituera le standard de référence pour être capable de participer aux scénarios d’engagement les plus exigeants. Il nous revient, aujourd’hui, de décider si nous souhaitons continuer à prendre part, demain, aux engagements de ce type

    Ah ce général juillet 2017, et un petit coup de pouce pour le F 35 alors que nous étions en pourparler avec les indonésiens .
    « Indonésie:
    Annoncée comme imminente, les intérêts de l’Indonésie pour le Rafale fuitent dans la presse depuis 2015. Le GIE Rafale est en négociation avec le gouvernement indonésien, ce qui a été confirmé par notre ministre de la défense Mme Parly ainsi que par M. Trappier, PDG de Dassault Aviation.

    • Robert dit :

      Qu’est-ce qui vous dit que ce général n’était pas en service commandé en pesant pour le F35?
      Vous croyez qu’un général peut se permettre à titre personnel de peser sur une décision, sans enquête de la DGSE sur ses accointances, et sans pression politique?
      Je n’ai peut-être pas compris, mais tout général qu’il est, il n’a pas d’autonomie de décision, non?
      Il est bien possible que des agents d’influence étrangers aient travaillés des décideurs au plus haut niveau de l’Etat.

      • lgbtqi+ dit :

        ça, en terme d’agent d’influence, on peut vous faire confiance…

        C’est vrai que fourguer du Sukhoï, c’est plus difficile.

        De toute façon, vous nous avez appris en vos précédentes interventions que l’armement ne servait qu’à prolonger les guerres et à accroître le malheur des populations alors que la sagesse consiste à se rendre très rapidement en cas d’invasion.

        • ScopeWizard dit :

          @lgbt

          « ça, en terme d’agent d’influence, on peut vous faire confiance… »

          Et donc , à vous suivre , sur ces chemins escarpés en si hautes crêtes cognitives raisonnantes , CE général et @Robert , en termes de possibles « agents d’ influence » c’ est du pareil au même ?

          Même capacité , même portée ?

          Quelle puissance !

          Perso , je n’ aurais pas cru , voyez…

          Ce @Robert est surprenant !

          « vous nous avez appris en vos précédentes interventions que l’armement ne servait qu’à prolonger les guerres et à accroître le malheur des populations alors que la sagesse consiste à se rendre très rapidement en cas d’invasion. »

          Peut-être pas exactement….

          Ce qu’ il pense et qui est l’ évidence même , est que si l’ OCCIDENT avait réellement voulu , il y avait moyen de faire en sorte de peser beaucoup plus sur le plateau d’ un retour à la table des négociations , que sur celui d’ un encouragement à la guerre comme à son accroissement en intensité .

          Par exemple , en encourageant voire en organisant une action aussi forte que symbolique sur le plan humanitaire , ou en prépositionnant une force d’ interposition même très modeste en Ukraine même , histoire de « dissuader » d’ une progression pouvant succéder aux 8 années de guerre dans la zone du Donbass .

          Nous préférons , enfin NOS DIRIGEANTS préfèrent suivre les Américains et fournir de l’ armement en quantité aux Ukrainiens avec d’ un côté les BONS de l’ autre les BRUTES , c’ est un choix , celui d’ une guerre qui en durant va tuer ou détruire beaucoup plus avec un résultat dont rien ne dit qu’ il sera en faveur d’ une Ukraine « sauvée » en tous ses points .

          Le point positif est que quelques-uns peuvent ainsi se remplir les poches , notamment en spéculant sur le marché des matières premières , tandis que beaucoup brillent des mille et un feux du PATRIOTISME à distance ou par procuration avec la peau des Ukrainiens .

          Et ça , c’ est bien .

          Eh oui ! NOUS participons et prenons parti , sans risque pour nos carcasses ; quoi de mieux , franchement ?

          Non , c’ est très positif .

          Ben , en somme nous sommes NOUS , dans le rôle des TRUANDS ; si ce n’ est à son terminus , la Sainte Trinité est donc bien au rendez-vous des prétentieux , c’ est le top et YAPLUKA !

          Le TOP du TOP , vous dis-je !

  16. MERCATOR dit :

    Faits divers, Défense – Armée, Société
    Publié le 08/06/2018 à 16:39
    Un aigle royal entraîné par l’armée française pour attaquer des drones a fondu en piqué sur une fillette dans les Pyrénées et l’a blessée d’un coup de serre en avril, a annoncé vendredi un porte-parole de l’armée de l’Air.

    « Les faits remontent au 17 avril, pendant les vacances scolaires, dans les Pyrénées, dans le cadre d’un entraînement en « vol libre » d’un de nos aigles (…) C’est une bête sauvage. L’aigle a été attiré par un gilet autour de la taille de la fillette, qu’il a pris pour un drone. Elle a eu une griffure dans le bas du dos », a expliqué le colonel Olivier Celo. « Le commandant de la base aérienne de Mont-de-Marsan », dans le département des Landes (sud-ouest), où l’aigle est entraîné dans le cadre d’un programme expérimental, « a contacté la mère de la fillette », a ajouté le porte-parole. Le rapace ne volait pas dans le cadre d’un entraînement antidrone mais était en train d’évoluer au-dessus de la commune de Musculdy (Pyrénées Atlantiques) « dans son espace naturel, la montagne, afin de conserver sa musculature », a poursuivi le colonel Celo.

    Le programme d’aigles intercepteurs de drones, mis en oeuvre sur la base aérienne 118 de Mont-de-Marsan, a été inspiré d’une expérience aux Pays-Bas où la police a été la première à tenter de dresser cet oiseau de proie à l’interception des drones, qui posent problème aux forces de l’ordre du monde entier. Mais le recours à des animaux sauvages semble plus délicat que prévu : en décembre, l’expérience néerlandaise a été interrompue, ces animaux se révélant impossibles à contrôler et la gestion étant très onéreuse.

    En France également, « nous nous posons des questions sur leur capacité d’emploi en dehors de nos bases aériennes », a reconnu le colonel Celo. « Nous commençons à nous dire que cette capacité ne pourra pas être déployée comme on l’espérait pour couvrir de grands événements en zone urbaine ou péri-urbaine, comme le 14 juillet (pour la fête nationale). En revanche pour protéger nos bases aériennes, cela peut rester un bon dispositif ». « Nous allons probablement limiter l’ambition du programme à la protection d’environnements réduits comme une base aérienne », a-t-il souligné. « L’évaluation de la lutte antidrone à partir de rapaces va se poursuivre jusqu’à fin 2018

    C’est effectivement intéressant, mais la mise au point est délicate, un autre emploi pourrait concerner les manifs d’antivax, de Gilets Jaunes et de NUPES, un gilet jaune phosphorescent doit forcément attirer ces volatiles !

  17. Pierre dit :

    Il est difficile de croire que le bases sensibles ne sont pas équipées de moyens anti-drones.
    Faisons confiance aux personnes dont c’est le métier et gardons nous de toute conclusion hâtive.

    • HMX dit :

      On aimerait tous le croire, mais c’est hélas faux. Nos moyens anti-drones existent, mais sont balbutiants. Pour le moment, on bricole, on expérimente (fusils anti-drone, brouilleurs, laser d’interception, rapaces spécialement dressés, et j’en oublie…). La priorité a été donnée aux moyens mobiles, pour la sécurisation de grands évènements (JO 2024 en particulier).

      A ce jour, aucun plan d’envergure n’a été lancé pour la sécurisation permanente anti-drones des sites les plus sensibles (bases terrestres et aériennes, ports militaires, sites nucléaires, usines « sensibles », etc…). On parle de plusieurs centaines de sites à équiper en priorité, pour un coût probable de plusieurs centaines de millions d’euros.

  18. Massada dit :

    Quand on est incapable d’imposer l’ordre dans les banlieues ……

    • Robert dit :

      Et dans les villes françaises.
      Tous les jours, plus de cent agressions au couteau, sans compter les viols parfois de personnes très âgées chez elle, les agressions gratuites et de plus en plus violentes, jusqu’aux voitures qui servent d’arme pour foncer sur des passants. Dans la très grande majorité des cas, ce sont l’oeuvre d’immigrés ou de double nationaux.
      Cette guerre là, ce djihad low cost, nos gouvernants refusent de la regarder en face alors qu’elle tue plus que les conflits extérieurs ou on nomme l’ennemi.

  19. zaza24 dit :

    pourquoi des drones lorsque l’on sait que les satellites arrivent à voir/lire des plaques d’immatriculation ?
    De plus des lasers qui détruiraient des drones à 1 km seulement ?
    je pense que des optiques un peu travaillées permettraient de s’éloigner un peu plus non ?

    • Un_passant dit :

      La meilleure résolution actuelle, dans le civil, semble être dans les 0.3m/pixel. Même en imaginant que les militaires soient à 0.1m/pixel (les KH-11 seraient à 0.15), on est encore loin de reconnaitre un visage ou lire une plaque d’immatriculation. Pour lire une plaque il faudrait descendre en dessous du centimètre par pixel. Et encore, c’est expliqué, dans les Tom Clancy (série des Op-center, si j’ai bonne mémoire) il faut être sous l’angle optimal, ce qui est loin de toujours être le cas. Sans compter en plus que lire une plaque sous-entend être dans le visible ou le proche infrarouge et donc un temps dégagé et une atmosphère stable (dans le proche infrarouge, il faut un contraste thermique suffisant, ce qui n’est pas garanti).
      À noter que la résolution est limitée à la fois par la taille du capteur, la distance et donc le poids/taille que les fusées peuvent emporter. La résolution au mm, ça fait bien dans les films et les romans, en pratique, au-delà de la résolution brute, il y a des contraintes techniques, pour citer les trois plus évidentes : la disponibilité du satellite, l’angle de vue et la météo.
      Alors, un drone, c’est plus pratique, moins cher, mobile et surtout, le matériel civil actuel suffit, ça passe sans problème les frontières et on peut tester la qualité de la défense. Et ça peut-être mis en oeuvre par des simples « étudiants ». Rien n’égale le renseignement de terrain. Le 11 septembre a été un cruel rappel pour la CIA.

  20. hoche38 dit :

    Toutes ces insuffisances de notre appareil militaire peuvent laisser planer quelques doutes sur le succès en Ukraine de l’opération à laquelle nous sommes désormais associés de reconquête la Crimée.

  21. VinceToto dit :

    Il y a même des espions chinois du group Bros Of Decay qui visitent à pied et publient des vidéos sur YT de nos bases aériennes et rentrent dans nos avions: https://youtu.be/nDU3xWPTScs

  22. souricière dit :

    Les drones ne sont pas qu’un problème en France, c’est un problème mondial dont la solution idéale n’existe nulle part.
    Na faisons pas comme s’il s’agissait d’une exception française.
    La profusion des drones dans l’espace civil va en faire une menace permanente, mais il ne faut pas non plus prendre chaque drone pour une bombe volante et sombrer dans une psychose inutile.

  23. lgbtqi+ dit :

    C’est bien de s’occuper des drones.

    Mais je crains que ce soit une fois de plus avec retard qu’on s’aperçoive qu’il faut aussi s’occuper des drôles… ceux qui au sein de nos forces armées en pincent pour poutine et sont susceptibles de servir ses intérêts.

    Il y avait un filtre v/v des communistes, je crains qu’il n’y en ait pas encore v/v de leurs successeurs, appelés à servir ce pur produit du communisme qu’est poutine, colonel du kgb, vivant par l’assassinat et le mensonge.

    • PK dit :

      Je sais que vous êtes LGBT et donc assez spéciale, mais le communisme est tombé en URSS il y a plus de 30 ans aujourd’hui.

      D’ailleurs, un des rares pays a voir un parti communiste reste quand même la France…

      Donc, il va falloir un jour vous mettre à jour.

      • Robert dit :

        PCF qui a des élus et qui n’a jamais subi une lecture critique de son histoire et de ses complicités avec les ennemis de la France.
        Jamais l’URSS n’a subi de la part des occidentaux, à part la minorité anticommuniste militante dont je fais partie, le moindre procès historique comme ils prétendent maintenant le faire subir à la Russie.
        Et on voit des anciens kagébistes venir à la télé nous expliquer les crimes russes, pas soviétiques mais russes.

        • lgbtqi+ dit :

          Il y a des enquêtes et des livres sur les crimes inouïs du communisme, mais c’est une chose extrêmement étrange qu’ils semblent avoir été reçus dans une sorte d’indifférence. On a certes pleuré un peu sur certains plateaux, sursauté sur les chaises mais on est très vite passé à autre chose. Très curieusement.
          On trouve facilement des champs de l’armée rouge dans le commerce ou sur internet. Certaines petites brêles défilent avec le drapeau rouge, le marteau et la faucille et che guevara en son air christique parodique.
          poutine fait défiler ses troupes sur une place… rouge, ornée de gigantesques marteau et faucille. Ses troupes arborent jusqu’en Ukraine les emblêmes honnis du communisme.
          En revanche, le Teufelslied et tout insigne nazbrok sont interdits et tombent sous le coup de la loi.

          Curieuse différence de traitement…

          • ScopeWizard dit :

            @lgbt

            « Il y a des enquêtes et des livres sur les crimes inouïs du communisme, »

            La différence entre Nazisme et Communisme c’ est que l’ idéologie communiste telle que plus ou moins conceptualisée par Marx n’ avait rien de mauvais genré anéantissement bien au contraire , il n’ en va pas du tout de même de l’ idéologie Nazie .

            Ce n’ est donc pas le Communisme qui a commis ces crimes , mais sa mise en application et ce dès le Bolchevik Lénine pour qui seule une dictature immédiatement mise en place pouvait permettre d’ atteindre cet idéal utopique .

            D’ où par exemple la création de la Tchéka par un autre Bolchevik également issu d’ une lignée aristocratique mais d’ origine Polonaise , Dzerjinski , ou la persécution à suivre de la seconde branche Marxiste des Mencheviks en même temps que la guerre contre les Russes Blancs .

            En fait , pour que le Communisme ait une chance de fonctionner , il fallait entre-autres éliminer beaucoup de monde ; ce qu’ avait plus ou moins compris l’ économiste Von Mises ( l’ un des théoriciens du Néo-libéralisme de la fin des années 1930 qui fera son bonhomme de chemin jusqu’ à des gens tels que Friedman au cours des années 1960-1970 avec le résultat que l’ on sait ) dès les années 1920 expliquant à qui voulait l’ entendre que tôt ou tard le Communisme , en tout tel qu’ appliqué , était voué à l’ échec .

            Et comme Lénine a servi de base à Staline puis de modèle à Mao et autres Pol Pot…

  24. De Gaule dit :

    Boujour je suis simple citoyen de naissance française depuis plusieurs siècles. Je vois mon pays partir dans tous les sens avec un président qui le vend en pièce détachées à des communistes qui n’ont que faire du devenir de la démocratie. Et qui en plus de çà ont des veillitait de plus en plus croissantes d’expansionniste autant militaires que civile. Il est vitale pour la France de ce doté d’une supériorité militaires. J’attends par la de mettre à exécution les avancées technologiques du 21e siècle. Je considère qu’aux jours d’aujourd’hui à peine 200 avions de chasse qui sont il et vrai de véritables bijoux du savoir faire français. Ne tiendront pas bien longtemps face à une agression communiste de masse. C’est un secret de polichinelle la première menace du monde libre d’aujourd’hui et la dictature communiste. Qui possède des avions de chasse en masse. Il y a cependant une chose qui pourrait nous donner un avantage militaires décisif. Je m’étonne du fait que le génie français ne sais toujours pas intéressé à la protection directe de nos avions de combat. Alors qu’il suffit simplement d’installer un bouclier maniettique sur nos avions invisibles à l’œil nu mais mortel pour touts les missiles de l’agresseur. Ce système fonctionne parfaitement. Il les déjà utilisé par l’armée pour la lutte anti radars. Il ni ya qu’à l’adapter sur nos avions de chasse pour les protéger de l’ennemi. Et même suivant une étude de l’intensité des ondes peut être même rendre inoffensif les obus tiré par l’ennemi. Il serait temps que notre armée ce penche très sérieusement sur cette question qui peut même devenir un tournant aux niveaux de l’évolution des combats en général. Et aussi un autre point et nous un des moindre ces fameux drones espions envoyé par Poutine et Xiping pourquoi ne pas les grillé directement à coup de lazer ?

    • Sérieusement ? dit :

      « Bouclier maniettique » ? Pourquoi pas manie-éthique ou manié-tic, tant que vous y êtes ?
      Sérieusement ? Vous avez quel âge ?

      • ScopeWizard dit :

        @Sérieusement ?

        Mais répondez-lui , plutôt que faire le malin et le rabaisser .

        Certes , dans sa forme comme dans son fond son expression n’ est pas des plus « heureuses » , mais au moins fait-il cet effort et montre t-il un intérêt !

        Cet espace ne nous étant pas réservé , une jeunesse fut-elle « perfectible » devrait être encouragée à s’ exprimer et non dissuadée .

        Quitte à lui amener du guidage et à « corriger » à fins d’ amélioration .

    • ScopeWizard dit :

      @De Gaule

      Juste quelques « précisions »…. 🙂

      1)_ »Et qui en plus de çà ont des veillitait de plus en plus croissantes d’expansionniste autant militaires que civile. »

      Et qui en plus de çà ont des velléités de plus en plus croissantes d’expansionnisme autant militaire que civil .

      2)_ »Il est vitale pour la France de ce doté d’une supériorité militaires.

      Il est vital pour la France de se doter d’une supériorité militaire.

      3)_ »J’attends par la de mettre à exécution les avancées technologiques du 21e siècle. »

      J’ entends par là de mettre à exécution…..

      4)_ »Je considère qu’aux jours d’aujourd’hui à peine 200 avions de chasse qui sont il et vrai de véritables bijoux du savoir faire français. »

      Je considère qu’ à ce jour à peine 200 avions de chasse qui il est vrai sont de véritables bijoux du savoir faire français

      5)_ »la première menace du monde libre d’aujourd’hui et la dictature communiste. Qui possède des avions de chasse en masse. »

      la première menace du monde libre d’aujourd’hui est la dictature communiste qui possède des avions de chasse en masse.

      6)_ »nous donner un avantage militaires décisif. »

      nous donner un avantage militaire décisif.

      7)_ »Je m’étonne du fait que le génie français ne sais toujours pas intéressé à la protection directe de nos avions de combat. »

      Je m’étonne du fait que le génie français ne se soit toujours pas intéressé à la protection directe de nos avions de combat.

      8)_ »Alors qu’il suffit simplement d’installer un bouclier maniettique sur nos avions invisibles à l’œil nu mais mortel pour touts les missiles de l’agresseur. »

      Alors qu’il suffit simplement d’installer un bouclier magnétique sur nos avions invisibles à l’œil nu mais mortel pour tous les missiles de l’agresseur.

      9)_ »Il les déjà utilisé par l’armée pour la lutte anti radars. Il ni ya qu’à l’adapter sur nos avions de chasse pour les protéger de l’ennemi. »

      Il est déjà utilisé par l’armée pour la lutte anti radars. Il n’ y a qu’à l’adapter sur nos avions de chasse pour les protéger de l’ennemi.

      10)_ »Et même suivant une étude de l’intensité des ondes peut être même rendre inoffensif les obus tiré par l’ennemi. »

      Et même suivant une étude de l’intensité des ondes peut-être même rendre inoffensifs les obus tirés par l’ennemi.

      11)_ »Il serait temps que notre armée ce penche très sérieusement sur cette question qui peut même devenir un tournant aux niveaux de l’évolution des combats en général. »

      Il serait temps que notre armée se penche très sérieusement sur cette question qui peut même devenir un tournant au niveau de l’évolution des combats en général.

      12)_ »Et aussi un autre point et nous un des moindre ces fameux drones espions envoyé par Poutine et Xiping pourquoi ne pas les grillé directement à coup de lazer ? »

      Et aussi un autre point et non des moindres ces fameux drones espions envoyé par Poutine et Xiping pourquoi ne pas les griller directement à coups de laser ?

      Voilà ; certes je suis le premier à reconnaître que ce n’ est pas drôle de se faire « reprendre » à ce point , mais ça peut aider ; en tout cas c’ est fait pour ça et telle était l’ intention . 😉

  25. De Gaule dit :

    Merci pour votre réactivité. Pour nos enfants et nos campagnes et nos sillons .

  26. De Gaule dit :

    L’Ukraine est en guerre face à un Poutine qui en plus a raison de défendre ses frontières sur le point géopolitique. L’otan lui a donné le bâton pour frapper mais ces un criminelle il suffit de ce rappeler ce coup de manipulation qu’il a magnifiquement orquestrait pour instrumentalisait ca politique de guerre il la commencer par tuer ces propres concitoyens les images ne sont franchement pas belles a regarder. En ce moment il ce demande si la frappe nucléaires peut lui donner l’avantage où le perdre. Si jamais il gagne en Ukraine et vous devez le savoir très certainement mieux que moi. Il ira jusqu’à NY . Biden vient de s’entretenir avec Xiping sur la question de Taywan avec le frauduleux espoirs que Biden allait le laisser faire tranquillement je n’ai pas besoin de vous expliquer ce que cela sous entend.

  27. De Gaule dit :

    SVP faite que ce système devienne opérationnel sur nos Raffales et nos Mirages le plus vite possible. A Dieu va et peut être que les ailes françaises ne connaîtront pas ce que le ME 109 nous a fait subir et seront l’un dès acteurs principaux des combats aérien de la troisième guerre mondiale qui et désormais à nos portes. Et ne demmender rien aux Américains sur ce coup là il et d’intérêt patriotique que ce système soit 100 pour 100 français.

    • ScopeWizard dit :

      @De Gaule

      a)_ »mais ces un criminelle il suffit de ce rappeler ce coup de manipulation qu’il a magnifiquement orquestrait pour instrumentalisait ca politique de guerre il la commencer par tuer ces propres concitoyens les images ne sont franchement pas belles a regarder. »

      mais c’est un criminel , il suffit de se rappeler ce coup de manipulation qu’il a magnifiquement orchestré pour instrumentaliser sa politique de guerre ; il a commencé par tuer ces propres concitoyens les images ne sont franchement pas belles a regarder.

      b)_ »En ce moment il ce demande si la frappe nucléaires peut lui donner l’avantage où le perdre. »

      En ce moment il se demande si la frappe nucléaire peut lui donner l’avantage ou le perdre.

      c)_ »Si jamais il gagne en Ukraine et vous devez le savoir très certainement mieux que moi. Il ira jusqu’à NY . »

      Si jamais il gagne en Ukraine et vous devez le savoir très certainement mieux que moi , il ira jusqu’à NY .

      d)_ »Biden vient de s’entretenir avec Xiping sur la question de Taywan avec le frauduleux espoirs que Biden allait le laisser faire tranquillement je n’ai pas besoin de vous expliquer ce que cela sous entend. »

      Biden vient de s’entretenir avec Xiping sur la question de Taïwan avec le frauduleux espoir que Biden allait le laisser faire tranquillement , je n’ai pas besoin de vous expliquer ce que cela sous entend.

      e)_ »SVP faite que ce système devienne opérationnel sur nos Raffales et nos Mirages le plus vite possible. A Dieu va et peut être que les ailes françaises ne connaîtront pas ce que le ME 109 nous a fait subir et seront l’un dès acteurs principaux des combats aérien de la troisième guerre mondiale qui et désormais à nos portes. Et ne demmender rien aux Américains sur ce coup là il et d’intérêt patriotique que ce système soit 100 pour 100 français. »

      SVP , faites que ce système devienne opérationnel sur nos Rafale et nos Mirage le plus vite possible. À Dieu vat et peut être que les ailes françaises ne connaîtront pas ce que le ME 109 nous a fait subir et seront l’un des acteurs principaux des combats aériens de la troisième guerre mondiale qui est désormais à nos portes. Et ne demandez rien aux Américains sur ce coup là il est d’intérêt patriotique que ce système soit 100 pour 100 français.

      Alors , si vous voulez « creuser » et que je vous explique point par point pourquoi sur les plans syntaxique , grammatical , ou sémantique , ponctuation et autre il en est ainsi , faites-le moi savoir . 🙂

      PS : sachant bien que n’ étant ni spécialiste , ni machine , je reste faillible comme ne faisant point autorité .

  28. mulshoe dit :

    Qui nous dit que ces drones sont étrangers ? Il y a en France des petits malins que rien ne peut arrêter .

  29. Catoneo dit :

    Politique de gribouille dans tous les recoins de la dépense publique.
    Des bases aériennes, fortement réduites en nombre, protégées par des radaristes à double-foyer; formés au close-combat sur Instagram !
    Des drones survolent les bases sans dommage ; et moi qui croyais qu’on fabriquait des roquettes sol-air en France ! sans doute attend-on l’ordre de tirer depuis le ministère de l’air., aux heures de bureau.
    Nous avons une aviation de jockeys et une chaîne de commandement sous parapluie.

  30. Jide dit :

    Vos assertions sont très largement fausses.
    Le grand démantèlement de notre outil de Défense à commencé dès les années 1990.
    Le retard à rattraper est tel qu’une mandature de 5 ans n’y a pas suffit.
    Je rappelle que, s’agissant des avions de combat, le prédécesseur du rafale ( dans l’ordre d’arrivée d’avions modernes ), le mirage 2000D à été livré sur 9 annuités pour seulement 86 avions (!).
    Vers les années 97/2000, une  » blague  » disait que ces avions étaient fabriqués à la main !
    Donc, le déclin est déjà ancien ( et pas que dans les armées )

  31. Julienne dit :

    Nous avons le meilleur avion de chasse au monde….. Le RAFALE. /

    • Massada dit :

      Et le meilleur Président !

      • PK dit :

        D’ailleurs, on le vend, s’il y en a qui sont volontaires. Contre un régime de bananes ou une noix de coco. Négociable, dans la mesure du raisonnable…

  32. Un_passant dit :

    Carabine et plomb de chasse et hop plus de drone 😀

    Ah, c’est vrai que les écolos n vont pas aimer l’usage du plomb :-p

    Ou sinon, séance de ball-trap offertes aux amateurs ^_^ (c’était très populaire à une époque, ça apparaissait souvent dans certains films, c’est passé de mode, on pourrait la relancer).

    Ou du paintball/airsoft avec des balles remplies de slim… biodégradable XD

  33. Monbars dit :

    Si un drone vole à 40 mètres au-dessus du sol… Le calibre 12 du chasseur.. aura bien du mal à le toucher et le faire tomber. Il faut mettre en place d’autres systèmes.. Peut-être des drones prédateurs anti-drones.