Le général Burkhard veut « gagner la guerre avant la guerre »

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

203 contributions

  1. Dupond avec un d dit :

    « « Sois subtil jusqu’à l’invisible; sois mystérieux jusqu’à l’inaudible; alors tu pourras maîtriser le destin de tes adversaires », avait écrit le penseur chinois. » Certes mais en son temps, de nos jours, avec tous les moyens de renseignements, d’observations et maintenant d’analyse temps réel , la clef de la réussite reste la suivante :
     » Devancer l » Adversaire avant qu’il pense aux Coups Suivants » citation Col. Hannibal A-Team

    • Pour Info dit :

      En France, c’était « l’agence tout risque », pas « A-Team » … c’est dingue ce manque de kultur des trolls étrangers.

  2. Mon vélo dit :

    Merci pour cet article sur le fil à couper le beurre. Mais la guerre de l’information, seul endroit où l’on peut gagner la guerre avant la guerre, est très loi d’être nouvelle. Attention surtout, à l’autosatisfaction et à la suffisance. Si tu n’as pas l’opinion avec toi, tes mort! Alors vous les fonctionnaires payés par les citoyens français, respectez les peuples, et ils vous respecterons. Vous devez rendre des comptes: Sur la Libye, la Syrie, l’Afghanistan, le Yémen, le Mali. Là ensuite on pourra gagner des guerres par la force du consensus et d’un projet commun bienveillant et civilisé. Sinon c’est la néo-finance qui continuera de décider si vous avez des couilles ou non, si vous êtes honorables ou pas.

    • Pascal (l'autre) dit :

      « Vous devez rendre des comptes: Sur la Libye, la Syrie, l’Afghanistan, le Yémen, le Mali.  » Bien essayé la petite phrase perfide dans un « pavé » de banalités!
      « Là ensuite on pourra gagner des guerres » Pourriez vous préciser qui est ce « on »! J’au comme un …………. doute!
      « par la force du consensus et d’un projet commun bienveillant et civilisé. » Cela s’appelle de la « langue de bois » ou l’art de ne rien dire!
      « Sinon c’est la néo-finance qui continuera de décider si vous avez des couilles ou non, si vous êtes honorables ou pas. » Ah les couilles! Cette manie de toujours parler de ce que l’on a le moins!

    • Nauatg dit :

      Excessif mais assez juste. Vous avez cependant le droit de vous en prendre aux monarchies du golfe concernant le Yémen mm si les pays musulmans ont un droit universel acquis à la deresponsabilisation.
      Mais sur le fond oui vous avez raison. Dans les plans de campagne rien n est pris en compte sur l avant, et concernant le long terme. L influence, le vrai travail avec les acteurs locaux et internationaux institutionnels ou non.
      Le non lethal est le parent pauvre.
      Le.ciae fait rire tout le monde. Le cyber a opéré sous Coustilliere une très réussie transformation. Mais dans les faits c est baïonnette au canon vbci tigre et gbu12 et le reste en copié/collé pour le décorum de MAB, DB interminables.
      Eh bien on paye partout cette incurie crasse.

    • Yannus dit :

      Quel projet commun bienveillant civilisé et pourquoi faire?
      Qu’est ce que ces pays ont à apporter à la France?
      Pourquoi les peuples qui vivent dans ces pays veulent le quitter?
      Si ces pays savaient gérer leur population et leur pays, il n’y aurait pas de guerre à gagner.
      Aucun compte à rendre à qui que ce soit parce qu’on a pas besoin d’avoir de projet commun bienveillant civilisé avec ces pays. Par contre faites en sorte de ne pas nous créer d’emmerde et gérez vos peuples.

  3. Félix GARCIA dit :

    « La guerre d’avant la guerre » :

    Raphaël Chauvancy – Les nouveaux visages de la guerre | Conférence
    https://www.youtube.com/watch?v=AnT3tx7lRDw
    Laurent Henninger : Vers la fluidification du monde (conférence)
    https://www.youtube.com/watch?v=d53NbGYtvm8
    Laurent Henninger : Penser les forces armées au XXIe siècle (conférence)
    https://www.youtube.com/watch?v=Dv2o7w0UVqA
    Laurent HENNINGER | La puissance et la maîtrise des espaces fluides, perspectives historiques
    https://www.youtube.com/watch?v=107GVrOXFks
    Vers une privatisation des océans ?
    https://www.youtube.com/watch?v=MoxzcNyvSQk
    Conférence inaugurale du « Précis de la puissance maritime »
    https://www.youtube.com/watch?v=EiR1__iFwak
    Y. GIRON Les outre-mers français et les nouveaux risques maritimes
    https://www.youtube.com/watch?v=lhvhgj_kt_Y
    Michel Goya : s’adapter pour vaincre | Conférence
    https://www.youtube.com/watch?v=iL8TAJgw3CQ
    Michel Goya : Le soldat dans les conflits des XX et XXIème siècles | Conférence à l’ILERI
    https://www.youtube.com/watch?v=-4pLRlwToQs
    Le hacking au XXIe siècle ? Zax et Doomer
    https://www.youtube.com/watch?v=1DJ3qTW51FA
    Federico Smith – Cyberespace | Conférence
    https://www.youtube.com/watch?v=H6anqCVNImY
    Marc Watin-Augouard – Enjeux de la souveraineté numérique | Conférence
    https://www.youtube.com/watch?v=CTk4uL6TfwI
    Éric Sadin : l’asservissement par l’Intelligence Artificielle ?
    https://www.youtube.com/watch?v=VzeOnBRzDik
    La fin d’un monde commun ? Éric Sadin
    https://www.youtube.com/watch?v=suHXQfpBTxM
    Nicolas Moinet – Le Soft Power, clé de voute de la guerre économique systémique
    https://www.youtube.com/watch?v=MS53D8mUNGY
    Ingénierie sociale et neuro-piratage, par Lucien Cerise
    https://www.youtube.com/watch?v=l3gu0DeZpqU
    The Minds of Men | Official Documentary by Aaron & Melissa Dykes
    https://www.youtube.com/watch?v=LQucESRF3Sg
    « The Myth of Extinction » (Rebellion) | 2019 | Full | Truthstream Media
    https://www.bitchute.com/video/19TnXHUCGcPt/
    TEASER: Dark Investments (from Upcoming Central Banking Series)
    https://www.youtube.com/watch?v=3Dp6WF5b-Dc

    L’agroforesterie pour sauver l’humanité, avec Dominique Soltner, Alain Canet, Konrad Schreiber
    https://www.youtube.com/watch?v=7AvJwigMLTs
    Conférence à 4 voix, avec Konrad Schreiber, Marceau Bourdarias, Hervé Coves et Alain Canet
    https://www.youtube.com/watch?v=PdHJ-sIFa9M
    STOPPER LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE, par Paul Luu
    https://www.youtube.com/watch?v=dB4e2hwkGu8
    La vie du sol, Marc André Selosse
    https://www.youtube.com/watch?v=naoZpaG7Gog
    Comment les feuilles fabriquent les racines, par Marceau Bourdarias
    https://www.youtube.com/watch?v=VWnAcTppM-o
    De l’art de récolter le soleil et de cultiver la pluie, par Hervé Coves
    https://www.youtube.com/watch?v=t-drJwxYGSw

    De la surface aux abysses : histoire de l’océanographie
    https://www.youtube.com/watch?v=jT31QTzVNGg
    La paléocéanographie, comprendre les changements de l’océan du futur avec les clés du passé.
    https://www.youtube.com/watch?v=b_6RTlww2Lo
    Lumière sur les abysses
    https://www.youtube.com/watch?v=DhwHcSo7nqs
    Une mission scientifique à la découverte d’un volcan sous marin !
    https://www.youtube.com/watch?v=KX_dKEIFYik
    #MissionVolcanMayotte Les chefs de mission présentent les premiers résultats
    https://www.youtube.com/watch?v=1ZQmKso25tY
    Les ressources halieutiques : mythes et réalité
    https://www.youtube.com/watch?v=JLisoI2NoGc

    Conférence ECO2 par EDF – Jean-Marc JANCOVICI
    https://www.youtube.com/watch?v=ZWMcfWuBllk
    Le futur, entre 5G et Amish ? Nicolas Meilhan et Philippe Bihouix
    https://www.youtube.com/watch?v=E7QnwVx2fY0
    Professor Valentina Zharkova: The Solar Magnet Field and the Terrestrial Climate
    https://www.youtube.com/watch?v=M_yqIj38UmY
    Dr. Valentina Zharkova | Online Summit on Astrophysics and Space Research | November 12-13, 2020.
    https://www.youtube.com/watch?v=FkGhLaQ4pag
    Why was January so cold? (Valentina Zharkova)
    https://www.youtube.com/watch?v=M147A4d89U0
    John Casey Discussing the Grand Solar Minimum, Earthquakes & More GSM EXCLUSIVE
    https://www.youtube.com/watch?v=QxGBoTLzrOk
    Climate4you
    http://www.climate4you.com/

    Voilà quelques uns des défis que j’ai noté …
    ^^

    • souricière dit :

      Vous n’auriez pas un lien à faire partager?

    • Green dit :

      A mon avis, Le futur sera un mix hétérogène entre nouveaux Amish dans le « pays » et 5G dans des centres mondialisés.

      Mais vous m’inquiétez Félix, moi même je constate a quel point je n’arrive pas absorber tout ce que produit le net d’intéressant.
      Vous devez chauffer de la cafetière par moment!

      • Félix GARCIA dit :

        « A mon avis, Le futur sera un mix hétérogène entre nouveaux Amish dans le « pays » et 5G dans des centres mondialisés. »

        En effet, cela ne m’étonnerait pas non plus au vu de la trajectoire actuelle.
        Ce qui est prévu, ce sont des cités-états, dans le cadre d’une gouvernance globale.
        Physiquement, cela ressemblerait à des « Smart Cities », mélange de « Soleil Vert », « 1984 », « Le Meilleur des Mondes », « Matrix », « Cyberpunk 2077 », « La Zone du Dehors » et « Les Furtifs » etc … reliées entre elles par des corridors sécurisés.
        Evidemment, celles-ci seraient régies par des systèmes « Crédit Social + Crédit Carbone + IA Coercitive + Robots + Drones + Systèmes Autonomes », des cités « Inclusives, sûres, et en balance perpétuelle avec la nature » …
        Les espaces entre ces « Smart Cities » seraient « rendus à la Nature » (« vidés de la présence de l’homme », ou, au mieux, avec des « réserves », comme dans « Le Meilleur des Mondes » [ou comme les « réserves » des amérindiens]).
        Des flottes de drones et de robots assureraient les tâches quotidiennes de la faible population « d’élus » de ce « Nouveau Monde », qui aura bien évidemment, à sa tête, « des fondateurs, des architectes, et des administrateurs ».
        Tout cela dans un esprit « Fondation » (Isaac ASIMOV), parce-que oui hein … on fait les choses pour « le bien de l’humanité », « un peu comme Noé » … »Dark Winter » et patati patata … Pi tant pis si ça finit en « Illium » & « Olympos » ou « Les Cantos d’Hypérion » …
        Bref, une « Cyber-Ruche » …

        • Green dit :

          J’imagine a peu près la même chose que ce que vous décrivez dans le premier paragraphe, a l’horizon de la fin du siècle.
          Ajoutons un « crédit Data », pour limiter la consommation de bande passante. Le crédit Carbone sera plutôt un crédit Energie au sens large, idem pour l’eau.
          Contenir la consommation des ressources est inévitable

          • Félix GARCIA dit :

            J’entends le « Crédit Carbone » comme « l’organisation du rationnement de l’accès aux ressources au travers du rationnement de l’accès aux biens et services, par le biais d’un mécanisme de Crédits alloués en fonction du Crédit Social ».
            Et à moins qu’on nous mente exagérément sur l’état des ressources naturelles, notamment les matières premières, je ne suis pas sûr qu’il faille inévitablement rationner l’accès aux ressources (que certaines soient en tension, d’ores et déjà rares, à recycler obligatoirement etc … je ne le nie nullement).
            Qu’il faille changer des choses, c’est indéniable.
            Seulement, il me semble que le mouvement actuel est celui de l’établissement d’une tyrannie technocratique et planétaire, et cela, sans grand rapport avec une volonté réelle de régler les problèmes, du moins, de ce que j’en vois, et ce, partout ou je regarde. J’y vois plus une prise de pouvoir. En vérité, je n’y vois que cela.

        • Félix GARCIA dit :

          « La numérisation croissante de na société s’accompagne de celle des administrations, aujourd’hui aptes à collecter directement des données, à les traiter et dorénavant à ‘offrir de nouveaux usages’. En premier lieu, celui conduisant à l’établissement des rapports ‘directs’ avec les citoyens pouvant accéder à de multiples opérations ‘en ligne’. Ils résultent du grand projet ‘politique’ des démocraties ‘sociales-libérales’ consistant à oeuvrer à la ‘transformation digitale de l’Etat’. Elle participe conjointement à la réduction des effectifs du secteur public, mise en oeuvre dans tous les pays ayant vu l’avènement de ces régimes, et de la ‘facilitation’ des démarches, travaillant ainsi à une meilleure gestion générale. Elle prend forme, en second lieu, dans ‘l’open data’, soit le principe d’une visibilité et d’une mise à disposition des données publiques ou parapubliques, générées par les ministères, les administrations, les collectivités territoriales ou certaines grandes entreprises dont des parts du capital sont détenues par l’Etat. L’objectif déclaré ne consiste pas uniquement à rendre accessibles toutes sortes d’informations relatives à leurs activités, mais prioritairement à autoriser leur exploitation en vue de stimuler l’offre de nouveaux services. Car l’Etat se pense désormais comme une ‘plateforme’ devant assurer la jointure entre les citoyens et les acteurs privés afin de favoriser, grâce à une structure tripartite inédite, une marche fluidifiée de la société. Cette logique suppose non seulement que le monde économique n’est plus placé à juste distance des affaires communes, mais plus encore, qu’il bénéficie du concours de l’Etat, lui permettant d’intensifier les liens avec les personnes, tout en prenant en charge des missions dont la plupart relevaient jusque-là de la compétence publique, se voyant ainsi soudainement pourvu d’attributions inédites. Car la gouvernance automatisée de domaines collectifs finit toujours pas engendrer des profits. Il s’agit là d’un invariant que nous ne devons jamais perdre de vue.
          Toutefois, cette franche proximité, davantage, ce singulier entrelacement, loin de représenter une rupture, trouve son origine dans une tradition idéologico-politique identifiable qui, depuis sa naissance jusqu’à peu, demeurait relativement cantonnée à la marge et qui aujourd’hui, comme par une ruse de l’Histoiren trouve les conditions de son avènement : celle de Saint-Simon et des saint-simoniens. Ils voyaient dans l’industrialisation des nations l’occasion d’insuffler un salutaire dynamisme à leur marche contribuant, d’une façon ou d’une autre, au ‘progrès social’, et ce de façon bien plus efficiente que celui supposé résulter de toute volonté politique. Contre la féodalité terrienne et les rentiers, ils estimaient qu’il convenait de privilégier ceux qui investissent, inventent, fabriquent des marchandises prennent une part active au développement du pays. Cette appréciation est manifeste dans la fameuse métaphore des abeilles, elles produisent le miel, tout comme les ‘industriels’ produisent des richesses oeuvrant au out du compte au bien commun. Cependant, les frelons menacent de profiter du fruit de leur travail, ils composent la caste ‘militaro-féodale’, celle du ‘monde d’avant’, que Saint-Simon exècre, car elle entend capturer le capital à son seul avantage et jouir de rentes injustifiées : ‘L’art de gouverner […] est réduit à donner aux frelons la plus forte portion du miel prélevé sur les abeilles.’ Le ‘miel-argent’ ne doit pas être détourné au profit des gouvernants, il doit circuler afin d’irriguer la société, capable ainsi de se prendre en charge, sans s’en remettre à une instance tierce, grâce à la mobilisation de toutes ses forces vives. A cette condition, il deviendra alors possible d’envisager le grand passage ‘du gouvernement des hommes à l’administration des choses’, selon la formule d’un des disciples de Saint-Simon, Barthélémy Prosper Enfantin. »

          Eric SADIN, dans « L’intelligence artificielle ou l’enjeu du siècle », pages 181 et 182.

          Je dirai même que nous sommes face à un « simono-fabianisme ».

      • Félix GARCIA dit :

        Carte carbone
        « Une « carte carbone » est un dispositif (aujourd’hui volontaire, mais qui pourrait éventuellement devenir obligatoire) de paiement, intégrant une dimension « carbone ». »
        https://fr.wikipedia.org/wiki/Carte_carbone

        On se croirait dans « la matrice » quand on lit ce début de paragraphe chez Wikipedia …

        Avion, voiture, électroménager: Google veut rendre les internautes écolos
        https://www.bfmtv.com/tech/avion-voiture-electromenager-google-veut-rendre-les-internautes-ecolos_AN-202110060184.html

        Une carte de crédit pour réguler son empreinte carbone
        https://www.lesechos.fr/finance-marches/banque-assurances/une-carte-de-credit-pour-reguler-son-empreinte-carbone-1029532

        « Un Anneau pour les gouverner tous. Un Anneau pour les trouver. Un Anneau pour les amener tous et dans les ténèbres les lier. »

        • Fred dit :

          Oh, comme j’aimerais voir le fumier possesseur d’un yacht qui consomme 3 000 litres à l’heure ou un.e conn.ard.asse qui va vomir trois minutes en apesanteur en fusée touristique être munis d’une Carte carbone…

          Pas demain la veille, mon Colon, ces personnes étant les requins terrestres et dominants de notre petite planète bleue.

          • Félix GARCIA dit :

            C’est votre côté tyran qui parle !
            ^^
            Mais oui, j’éprouve moi aussi une certaine jouissance à voir la justice rétablie.

            Pour ce qui est du « pas demain la veille » : vous allez être surpris (du moins, c’est ce que je prévois … et méfiez-vous, parce-que je ne me trompes pas beaucoup ^^) …
            Mais comme le disait un certain ROCKEFELLER : il y aura des « puces KMA » (« Kiss My Ass »).

          • Félix GARCIA dit :

            PS :
            Plutôt plus tôt que tard ;

            Disclose.tv@disclosetv
            JUST IN – Google and YouTube prohibit « climate deniers » from being able to monetize their content on their platforms from now on.
            It’s always the same process for unwanted content: First ad demonetization, then account suspensions.
            Expect an announcement from Facebook on the same topic soon. Questioning the « climate crisis » will be prohibited on US social media platforms, probably sooner than later.
            https://twitter.com/disclosetv/status/1446198749051637764

        • Félix GARCIA dit :

          « Un anneau pour les gouverner tous » le retour !

          European Commission reaffirms the primacy of EU law
          Today’s oral presentation of the ruling by the Polish Constitutional Tribunal raises serious concerns in relation to the primacy of EU law and the authority of the Court of Justice of the European Union.

          The Commission upholds and reaffirms the founding principles of the Union’s legal order, namely that:

          EU law has primacy over national law, including constitutional provisions;
          All rulings by the European Court of Justice are binding on all Member States’ authorities, including national courts.

          https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/statement_21_5142

          « J’vois des drapeaux bleus, constellés d’étoiles d’or
          Ils veulent faire disparaître, le drapeau tricolore »
          TEPA, « Le Chant des Partisans 2.0 »

      • Félix GARCIA dit :

        Introduction du Président Emmanuel Macron au Sommet One Planet Sovereign Wealth Funds
        https://www.youtube.com/watch?v=lX11mAkOE68

        LES FONDS SOUVERAINS One Planet
        « Intégrer la notion de risques liés aux changements climatiques et investir dans une transition énergétique progressive, menant graduellement à une économie plus durable et moins polluante »
        https://oneplanetswfs.org/fr/
        https://oneplanetswfs.org/wp-content/pdfjs/web/viewer.html?file=https://oneplanetswfs.org/download/23/online-publication/1008/1_20201120-opswf-companion-document-2020.pdf

        George Hunt: Rothschild Conservation Bank’s Plan To Swap Land For Fake Debt
        https://www.youtube.com/watch?v=JAduitPg4bI

        “The powers of financial capitalism had another far-reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole. This system was to be controlled in a feudalist fashion by the central banks of the world acting in concert, by secret agreements arrived at in frequent meetings and conferences. The apex of the systems was to be the Bank for International Settlements in Basel, Switzerland, a private bank owned and controlled by the world’s central banks which were themselves private corporations. Each central bank…sought to dominate its government by its ability to control Treasury loans, to manipulate foreign exchanges, to influence the level of economic activity in the country, and to influence cooperative politicians by subsequent economic rewards in the business world.”
        ~ Carroll Quigley
        (1910-1977) Professor of History at Georgetown University, member of the Council on Foreign Relations (CFR), mentor to Bill Clinton.
        In his book Tragedy and Hope, 1966, pg 324

        @lecomplotiste
        « Prenez-en d’la migraine ! »
        « La différence entre le bon et le mauvais complotiste … »
        ^^

      • nikoopol dit :

        c’est intéressant mais c’est confirmé ça chauffe !

    • Euclide dit :

      A notee qu’il sexprime dans la langue de Molière, ça nous change .

    • Vinz dit :

      Tu pousses le bouchon un peu loin Félix.

      • Félix GARCIA dit :

        Pas sûr.
        Je dirai même plus : je pense que c’est même le contraire.
        Observez la réticulation et l’articulation actuelle des structures en superstructures. Et même en méméplexes.

  4. Lagrange dit :

    « Depuis plusieurs mois, les chefs militaires ne cessent de souligner la nécessité de préparer les forces françaises à un engagement de « haute intensité » Sous entendu on n’est pas préparé au coeur de métier d’une armée.

    « le général Burkhard dit vouloir « gagner la guerre avant la guerre », c’est à dire doter les forces françaises de la capacité à mener des actions en dessous du seuil de conflit et des opérations dites « hybrides », afin qu’elles puissent « freiner, voire empêcher l’autre de décider en faisant planer sur lui une incertitude », a-t-il expliqué » L’art de réinventer le roue.

    « celles-ci doivent trouver des marges de manoeuvres. » 8,6 milliards de surcoûts sur la LPM 2019-2025 c’est déjà cuit. Sans hausse de budget pour couvrir au moins ces surcouts et refaire des stocks on brasse du vent.

    « consistant à intervenir dans un milieu fortement contesté. » Là il faudrait carrément retrouver des capacités qu’on a plus.

    La « remonté en puissance », c’est en fait prendre les échantillons actuels pour essayer de les faire fonctionner. C’est s’acharner dans une impasse si l’objectif est d’avoir les moyens de faire ce qui est dit. Mais comme d’hab une galaxie d’écart entre les mots et les moyens.

  5. Bob dit :

    Le CEMA parle beaucoup mais concrètement il n’y a rien pour le moment. La doctrine n’est pas là, le livre blanc n’a pas changé, ni la revue stratégique, ni la loi de programmation militaire. Les OPEX diminuent un peu mais elles sont là, Sentinelle aussi. Du brassage d’air de CEMA.
    Il veut augmenter l’entraînement, c’est bien mais comment? Il veut développer la guerre hybride française, sans moyens supplémentaires? Les idées sont là mais il ne se passe pratiquement rien de nouveau en réalité; c’est trop succinct.

    • Dupont d'Isigny dit :

      Oui ce Céma prends sa Vessie pour une Lanterne …. qui dit lanterne , dit rayonnement IR donc capacité a neutraliser
      cette Cible à Elimination Majeur à Avoir

  6. dompal dit :

    Chouette discours mon général.

    Et la solde ont en parle quand, pour motiver les jeunes à s’engager dans l’AF…et surtout pour les anciens du gaz pour les motiver à rester dans l’Institution…???

    Quand on a 18/20 ans on s’engage par idéal, quand on en a 30 on commence à se poser des questions et à 35 on prépare sa reconversion….parce que la solde ne suit plus les compétences et la disponibilité….

    Cela n’est pas propre à l’AT mais aussi à l’AA et la Royale.

    Que font les débiles mentaux de la DRHAT (mais je pense que cela concerne aussi nos camarades de l’AA et de la MN) pour motiver les gus à rester dans la boutique…?????????

    Allo, mon général (CEMA)……………..!??

    • ji_louis dit :

      La RH des armées fait ce qu’elle peut avec ce qu’elle a: un budget contraint (voire très limité). Les armées françaises actuelles ne peuvent fonctionner en encaissant des pertes substantielles en hommes et en matériels quelles qu’en soient les raisons (feu ennemi, pannes, désorganisation du soutien, etc).

    • Vinz dit :

      Méoui. Le beurre, l’argent du beurre, la crémière et la camionette. C’est vrai que le militaire en France vit comme un clochard.

  7. Oliver dit :

    Passer à un budget de la défense au minimum de 3% du PIB comme dans les années 60/70 en pleine guerre froide.
    Certains projet ne seront pas prêts pour le grand soir de la haute intensité (SCAF et MGCS).

  8. Ghostrider dit :

    le CEMA serait il en retard d’une guerre ( comme en 40) ? Nous subissons déjà de façon massive des attaques notamment numérique en dessous du  » seuil » de la part de certains états pour pas les nommer. c’est quoi ces discours ou ces postures genre je découvre le fil à couper le beurre.

    • LucienB dit :

      Comme en 1870, 1914 et 1939… Chez PGM nous avons quand même réussi à rattraper le retard, avec le sacrifice surhumain de nos soldats.

      • Pascal (l'autre) dit :

        « Chez PGM nous avons quand même réussi à rattraper le retard, avec le sacrifice surhumain de nos soldats. » On se rassure comme on peut néanmoins je préfèrerai mille fois que nous ne soyons pas en retard afin de faire en sorte que c’est celui d’en face qui soit sacrifié!

  9. Pyrrhus dit :

    « Haute intensité, haute intensité », crient nos CEMA sur tous les toits. Il serait temps de désigner les ennemis. Et de nous sortir des scénarios. Où nous serions engagés seuls.

    • Frede6 dit :

      Pas faux, ça tweet à qui mieux mieux. Coté travail de fond, on ne voit pas grand chose venir.

  10. Carin dit :

    Ça c’est pour nos doux rêveurs, et nos trolls chinois/ russes/ africains etc…qui exhortent la France a rester en tribune pour regarder le match….
    Les enfoirés américains et anglais, mais néanmoins nos meilleurs alliés, ne vont pas tarder à monter au carton. Ils savent que nos gars seront présents. Charge au reste de l’Europe OTAN à contenir nos amis russes dans les limites de leurs frontières.
    C’est pas bon pour le gaz de nos copains allemands… mais ça, les américains avaient prévenus qu’ils voulaient livrer l’Europe du leur… au prix de l’or évidemment.

    • Félix GARCIA dit :

      Franchement, ce scénario est terrifiant (pour moi du moins qui suis né après « la Guerre Froide » et qui vit dans un monde où les gens croient vivre à Disneyland.)
      Je ne suis pas prêt. Et je ne pense pas être le seul.
      J’avais dit au début de la crise sur ce site que je pardonnerai (ça vaut ce que ça vaut hein, mais chuis un français comme un autre …) la « gestion de crise » s’il s’agissait de préparatifs à « la discipline de guerre » de « la population occidentale » … bon … pour l’instant, force est de constater que ce n’est pas le cas … du coup, je garde ma clémence de côté pour le moment (sans oublier pour autant que jusque là, on me prend pour un con, moi, mais aussi tous mes compatriotes [et force est de constater que … « Ne prenons pas les gens pour des … mais n’oublions pas qu’ils le sont » …]) …

      Je suis prêt à me mobiliser et à mobiliser autour de moi contre les ennemis de la France et des français, mais pas à ma lancer dans un « prooooooojet » de « destruction créatrice » …

      • nikoopol dit :

        Vue sur le long terme, la force des démocraties occidentales, surtout la France c’est la montée en puissance (jusqu’à l’hystérie). Au début on est surpris, au milieu on perd, à la fin on a tellement de Chars et d’avions qu’on est obligé de les faire tourner en rond.

        Il en va de même pour au sein de la société, pour éteindre une manifestation à paris il suffit de laisser passer les automobilistes. Nous vivons une montée en Puissance sanitaire aprés plusieurs années d’abandon, il en sera de méme pour la sureté du monde.

        • Félix GARCIA dit :

          Sauf que la technologie et les techniques actuelles ne nous laissent pas le temps de se relever en cas de défaite dans le cadre d’un « conflit de haute intensité », si je ne m’abuse.

          « Nous vivons une montée en Puissance sanitaire aprés plusieurs années d’abandon »
          Je n’ai pas la même lecture des évènements que vous …

  11. Sylvain dit :

    Constat surprenant et surtout très différents des commentaires de ce forum. Le CEMA considère que la supériorité militaire occidentale n’est pas acquise (là où beaucoup expliquent que les Chinois ou les Russes ont des armes en carton). Si le CEMA est prêt a utiliser a ruse, la déception,… pour gagner une guerre, il a bien raison. S’il cite Sun Tzu (et il manquerait aussi Clausewitz et Antoine de Jomini), alors on aura peut-être enfin un CEMA « vraiment stratège ». « L’art de combattre sans réellement combattre »… ceux qui connaissent Bruce Lee (« Enter the Dragon ») noteront la subtilité de la méthode :-), qui fonctionne en effet très bien.

    • Math dit :

      Qui dit que l’armement Russe ou Chinois est en carton sur ce site? Tout le monde dit au contraire que les moyens en volume ne sont pas là et que la R&D ne suit pas un rythme satisfaisant. Par ailleurs, il y a une vrai crainte que la Chine en particulier nous dépasse en terme de capacité d’investissements R&D sur la décennie en cours a minima. Les craintes portent sur les Tom que l’on aurait bien du mal à défendre en cas de conflit, même si l’on prepositionnait tous notre stock de missiles et 20 Rafales, ce qui ne pèserait pas bien lourd au regard de ce qui se prépare. Souvenir de l’empire Britannique, de l’empire néairlandais et de l’empire espagnol en Asie… tous ont été emportés par l’histoire. Et on ne vois pas bien comment on empêchera un tel funeste sort à nos îles. Si le seul dialogue est nucléaire, pas sûr que cela retienne tout le monde. Si le dialogue est conventionnel, il ne retiendra personne. Bref, la pression monte, probablement via une stratégie hybride. Le questionnement est légitime, surtout que nos alliés ne valent pas grand chose et nos troupes ne pourront pas tenir face à un adversaire si supérieur en nombre.

      • Sylvain dit :

        je vous invite à lire les commentaires sur les articles relatifs aux armements russes et chinois et vous verrez de qui je veux parler

      • PK dit :

        « Qui dit que l’armement Russe ou Chinois est en carton sur ce site? »

        Polymère entre autre et beaucoup d’adorateurs du Grand Satan Américain ©, ce qui fait beaucoup de contributeurs 😉

      • nikoopol dit :

        Permettez moi d’allez plus loin, celui qui réussi le stratagème pour l’instant c’est bien la Chine qui nous (tout le monde dans la nation) fait croire que dans notre ronron de pays périphérique, nous sommes à niveau pour l’appui des USA.
        Si on voit ce qu’il en est au niveau industriel, nous serons bientot bon à servir les cocktails au vainqueur (méme si le soldat français reste un lion).
        Ce qui va de toute façon arriver puisque l’enjeu des Chinois, c’est que l’Europe devienne sa vache !

        Alors le CEMA, la DGA en occident sa produit des communiqués ailleurs ça fait en silence.

    • Félix GARCIA dit :

      « ceux qui connaissent Bruce Lee (« Enter the Dragon ») noteront la subtilité de la méthode 🙂 »
      Ou alors :
      Quintus Fabius Maximus Verrucosus
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Quintus_Fabius_Maximus_Verrucosus
      https://en.wikipedia.org/wiki/Quintus_Fabius_Maximus_Verrucosus
      Fabian strategy
      https://en.wikipedia.org/wiki/Fabian_strategy
      Fabian Society
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Fabian_Society
      https://en.wikipedia.org/wiki/Fabian_Society

      Les succès et les limites de l’approche indirecte : l’exemple d’Hannibal
      https://passion-strategie.fr/2016/10/les-succes-et-les-limites-de-l-approche-indirecte-l-exemple-d-hannibal.html

  12. Raymond75 dit :

    Mais bien entendu investir dans l’éducation des enfants et des jeunes à ne pas penser le monde en termes de compétition et de confrontation mais de collaboration n’est pas d’actualité, pas plus que de de grandes négociations internationales pour promouvoir des relations pacifiées … C’est trop ringard, et ça ne rapporte pas de fric !

    Entretuons nous, détruisons : les actionnaires bien planqués vous remercient, ainsi que les crétins quasi illettrés.

    • Pascal (l'autre) dit :

      « pas plus que de de grandes négociations internationales pour promouvoir des relations pacifiées … C’est trop ringard, et ça ne rapporte pas de fric ! » Allez demander à rencontrer, à demander une audience aux ambassadeurs de la Chine, de la Russie, des U.S.A. , de la Turquie, de l’Azerbaïdjan, de l’Arabie Saoudite, etc…..! Et revenez nous exposer…………………………….le résultat!

    • Starbuck dit :

      Votre truc bisonours pourrais marcher si tout le monde souhaite aller dans ce sens, mais vous noterez que c’est loin d’être le cas.
      Si tout le monde se met autour de la table et qu’un seul se lève pour dire moi je ne marche pas le truc est déjà mort. Parcque les autres vont à juste titre se dire que le gus vas leur faire la faite puisqu’ils n’auront plus rien à opposer. Vous êtes un utopiste Raymond et cela vous perdra

    • Soult dit :

      « ne pas penser le monde en termes de compétition et de confrontation mais de collaboration n’est pas d’actualité » Si en Europe, mais elle est la seule à le faire.

      Cela rapporterait beaucoup plus de fric de ne pas se tapper dessus. 14-18 et 39-45 ont été de grandes catastrophes économiques.

    • Thom dit :

      « faire prendre conscience à nos concitoyens que le monde qui les entoure est un monde violent et qu’ils vont être rattrapés par cette violence très rapidement, quoiqu’il arrive, qu’ils le veuillent ou non »

      C’est de vous qu’il parle là. Il serait temps de regarder le monde comme il est et pas comme vous voudriez qu’il soit.

    • Georges Abitbol dit :

      Le CEMA est dans son rôle et dans son domaine. Pour l’éducation, il y a un ministère dédié. Chacun son job.

  13. aleksandar dit :

    Bonne vision
    Il faut impérativement gagner
    la pré-guerre
    L’avant-guerre
    la guerre
    et l’après- guerre

    • sylvain dit :

      exact. Et en effet, ne pas oublier l’après guerre, comme l’Afghnaistan en 1990 ou la Libye en 2015. Bien vu

    • Dupont avec un t dit :

      Ben cette matrice est vouée à l’échec

  14. Gaulois78 dit :

    J’ai rien compris, il veut gagner la guerre comment ?

    Sont contents nos militaires, ils demandent des avions, des navires, chars, véhicules et on leur donne un CEMA qui intellectualise la guerre…Je l’ai pas entendu défendre l’industrie militaire française après le fiasco Australien, rien non plus sur la délocalisations du moteur Vulcain en Allemagne, probablement qu’il n’en connait pas l’utilisation…

    • Starbuck dit :

      Cette histoire de moteur personne n’en parle et ça me fait halluciné. Ce gouvernement vas terminer le travail des 2 précédent et il en sera fini de notre indépendance stratégique. Il n’en reste déjà plus grand chose et il vont finir le nettoyage.
      C’est à cause de l’euro que les allemands nous pique tout et aussi à la traîtrise de ceux qui gouverne

      • Math dit :

        Les allemands paient plus que les français sur Ariane et ne reçoivent pas grand chose en retour. Donc bon… voilà quoi. Si on veut les embarquer, mieux vaut éviter de se monter le bourichon. Elon Musk a reçu 15 mds de la NASA pour développer Space X. Ariane 6 a reçu 2,5 milliards. Ce ne sont pas le même sommes. Si l’argent ne fait pas tout, on est d’accord, ça aide quand même à créer des installations et attirer des talents. Seul, je pense que l’on en reviendra aux lancements institutionnels français. Si on peut sécuriser des lancements européens, ce sera déjà mieux. Si on gagne en volume de lancements, ce sera encore mieux.
        Les Américains sont dépassés par les Chinois en nombre de lancements. Ils ne referont pas l’erreur de la navette spatiale qui nous a assuré 20 ans de tranquillité. Le monde change.

      • nikoopol dit :

        de moteur ? l’abandon des moteurs thermique ?

    • Math dit :

      La SNPE n’est pas non plus délocalisée. Faut pas tout confondre non plus. Ceux sont les boosters qui sont critiques sur Ariane, pas le moteur cryogénique.

      • vno dit :

        Les allemands sont en train de nous faire un petit dans le dos. Il leur manquait un moteur pour faire un lanceur seul. Ils l’ont. Les accords avec les australiens et probablement d’autres aussi pour un site de lancement. Je suis sur que c’est pour vous juste un hasard !

    • lgbtqi+ dit :

      Il est vrai que les choses deviennent de plus en plus verbeuses et avec des complications bien inutiles et même préjudiciables à l’intelligence du discours.

      Mais pareils discours abusivement complexes alimentent un narcissisme de classe, bien qu’empruntés à des civils … Un peu comme les costumes civils en vogue chez les généraux.

    • Tao dit :

      Avec des petits hommes vert (comme ceux vu en Crimée).

      Des forces intermédiaires entre les forces spéciales et régulières, donc bien entraînées mais sans atteindre le niveau commando mais plus nombreuses que ces dernières. De ce que j’en comprends avec pour l’objectif de faire des coups de force de plus grande ampleur que des opérations spéciales classiques tout en restant sous le seuil de l’affrontement.

      Faire ce que les russes on fait en Crimée, ou de pouvoir contrer une opération de même nature avec des moyens identique. Le tout enrobée de guerre informationnelle pour dire que c’est pas nous.

  15. Albatros dit :

    Tout cela est bien joli et théorique.
    mais pour se préparer à tous risques, que ce soit informatique, avant une conflagration nucléaire, avant des batailles conventionnelles ou pendant…il nous faut augmenter très fortement les effectifs et moderniser nos moyens de base, sans se ruiner et sur plusieurs années pour tenir cet impératif consommateur de temps, de moyens financiers et humains.
    Donc…pour l’AdeT en plus de nos 77 000 soldats de terrains, leur adjoindre des réservistes en nombre. Et pour cela, il n’y a qu une solution : une Garde nationale.
    Celle ci peut se former par l’adjonction de 2 compagnies par régiments par exemple, ou d’unités autonomes regroupées sous un label Gn comme durant la période révolutionnaire en France, dépendant du Chef d’Etat major des Armées comme une 5ème Armée.
    Cette Garde nationale serait dotée de moyens navals et aériens mais aussi de sécurité civile (pompiers, secouristes, ambulanciers, personnels de santé, informaticiens,…) en puisant dans les divers métiers de la Société grâce à ne période de conscription suivie de période de réserves obligatoires. Un français ne devenant citoyen qu après avoir fait son service national (militaire ou civil, les Armées choisissant les profils qui l’intéresse)
    Il est évident que petit à petit il va falloir prendre des décisions quant aux réseaux islamistes présents sur notre sols, en liens avec les réseaux de drogues et de délinquance, c’est ce que beaucoup appellent ici l’ennemi intérieur qui devient plus puissant chaque année.

    • Naoned 46 dit :

      Assez dubitatif sur vos solutions
      Deux compagnies de réserve par Régiment pourquoi pas à la condition que le budget suive d’une part,que les réservistes soient réellement disponibles en nombre ce qui n’est pas toujours le cas pour divers motifs dont la motivation de l’employeur pour cette activité et enfin qu ils soient associés à l’opérationnel et pas seulement à Sentinelle
      Des unités de réserve autonomes semblent plus aléatoires compte tenu de la complexité des matériels à servir
      Penser à une réserve type israélienne paraît illusoire
      Un réserviste israélien est un militaire à qui on permet de travailler de temps en temps dans le civil selon la formule
      Quand à une garde nationale type us il faut oublier car ce sont des militaires pratiquement a plein temps et qui bénéficient d’un statut d’emploi ,de prêts financiers ,reconversion etc qu’il n’est pas à envisager en France financièrement

      • Soult dit :

        « pratiquement a plein temps » pas à ce point.

      • albatros dit :

        Si nous avons déjà 2 compagnies équipées et entraînées de plus par unités, ce sera une bonne nouvelle.
        On ne deviendrait réserviste qu après un passage de 10-12 mois dans un service militaire puis des périodes de réserve obligatoires.
        La loi permet de contraindre un employeur à laisser partir un réserviste, cela existe déjà en droit administratif français avec le régime des sapeurs pompiers volontaires. Il suffit de le reproduire.
        Il ne s’agit pas de copier Israël mais plutôt se référencer à ce qui existe avec la Grade nationale des Etats Unis. 0 un niveau qui est lme nôtre, de 150 à 350 000 membres, ce qiu donne au bout de quelques années un vivier intéressant en nombre de réservistes dans lequel puiser en cas de besoin (gestion des stocks, mobilisation ponctuelle des forces spécialisées de cette garde, catastrophes naturelles, Sentinelle, renforts ponctuels en OPEX pour les volontaires et surtout remplacement des unités pros parties en OPEX ou à l’entraînement,…).
        Les autres jeunes non retenus par les armées feraient un service civil (hôpitaux, pompiers départementaux, communes, associations reconnues d’utilité publique,…) après un passage d’1 mois dans un sas commun, les Classes.
        Les insoumis pouvant se voir obligés de faire des périodes supplémentaires ou se voir refusée la citoyenneté.

        • EBM dit :

          Si on laisse de côté la question du budget. Il y a deux éléments dans la question de la conscription. Les besoins de recrutement de l’armée et la volonté de redonner un sentiment d’appartenance collective aux jeunes. Les deux ne sont pas compatibles et beaucoup des jeunes risquent d’être insoumis (c’était reconnu depuis les années 60) ou dans le service civil.

          L’armée de terre ne veut à aucun prix du rétablissement d’une conscription car elle devrait recevoir la quasi totalité des conscrits comme lors du service national alors qu’elle peine à recruter, encadrer, armer et équiper les unités qui lui restent.

          S’il fallait rétablir une forme de conscription elle chercherait à ne prendre que les potentiels conscrits qui l’interresseraient: ceux près à aller en OPEX ou qui combleraient les postes de spécialiste qu’elle peine à recruter. Et ce même si on lui donnait un budget très important pour absorber toute une classe d’âge de conscrits.

          S’ajoute le fait que la « qualité » de la classe d’âge à beaucoup baissé par rapport à il y a 25 ans. Il y a beaucoup plus d’obèses ou même de jeunes en surpoids: 21% de la classe d’âge à 17 ans en 2021. S’y ajoutent tous ceux qui représentent un danger pour l’institution ou qui ne se sentent pas français. S’ajoute efin le niveau sportif général d’une population qui bouge de moins en moins.

          Tout ça fait que l’armée de terre pourrait largement limiter le volume de conscrits qu’elle recevrait. Les tests psychologique et de sécurité cumulés à un test sportif sévère lui permettrait de ne prendre que les 20 à 30 000 jeunes qui seraient motivés pour faire un an de volontariat dans les armées avec un tour d’OPEX et qui donc seraient suffisament motivé pour avoir fait la préparation physique nécessaire au test. Ces jeunes constitueraient ensuite un bon vivier de recrutement car ceux qui se plairaient pourraient ensuite rempiler ou volontaire pour être réserviste.

          Et ce serait une bonne chose: le budget qui serait octroyé en plus pour mettre en place cette nouvelle conscription serait largement inutilisé et pourrait être rebasculé sur les unités professionnelles et la réserve.

          • Soult dit :

            « Tout ça fait que l’armée de terre pourrait largement limiter le volume de conscrits qu’elle recevrait. Les tests psychologique et de sécurité cumulés à un test sportif sévère lui permettrait de ne prendre que les 20 à 30 000 jeunes qui seraient motivés pour faire un an de volontariat dans les armées avec un tour d’OPEX et qui donc seraient suffisament motivé pour avoir fait la préparation physique nécessaire au test. » Si l’objectif est de faire des OPEX oui si l’objectif est de faire de la DOT non, cf ci-dessous.

    • Soult dit :

      En global d’accord.

      « Un français ne devenant citoyen qu’après avoir fait son service national » sauf qu’il y a le cas de ceux qui ne peuvent pas pour raison médical. On fait quoi pour eux. Ceux qui présentent un danger politique/islamiste trop grand et qui seront donc écartés, cela n’est pas un problème.

      Par contre si même 10% des 800 000 jeunes font un service militaire/de défense civile il va y avoir bien plus que quelques compagnies de réserves en plus. Il faudrait donc une sacrée hausse de budget.

      • albatros dit :

        Pour la sélection, il y a le test SYGICOP…pas incontournable de le remetre au goût du jour et pour les cas graves exemption voire interdiction de faire un service (les cas le splus graves,, car des formes civiles sont possibles au profit des communes, hôpitaux, maisosn de retraite pendant une période plus longue, le double par exemple. Les objecteurs de conscience faisant de même ce genre de service…et pour les islamistes : la porte – et les délinquants : le bataillon disciplinaire encadré par des …réservistes volontaires (les pros ont autre chose à faire). Ces délinquants pour beaucoup pourraient ensuite choisir une voie militaire (cf l’expérience du commando marine Marius lui même ex délinquant)
        Et oui nos parents avaient déjà tout prévu. Pourquoi réinventer la roue ?

        • Soult dit :

          « Marius lui même ex délinquant » là moins d’accord, il était volontaire. Les BILA composés de délinquants non volontaires n’ont que rarement donné satisfaction.

      • albatros dit :

        Il faudrait plus que 80 000 jeunes (je parle ici de 150 à 350 000 jeunes hommes sélectionnés par les armées chaque année et quelques filles volontaires) car les besoins en « bras » et renforts sont importants et divers et le nombre de jeunes désoeuvrés ou sans emploi encore trop important.
        Armée de Terre avec au moins 5 à 6 divisions lourdes formées de deux brigades. Gendarmerie, Police dont CRS et GM, ou même Sécurité civile et UIISC (feux de forêts, catastrophes, ) Marine et Forces aériennes pour la garde des bases et même sur des bateaux, …
        Il s’agit aussi de trouver un vivier pour former de nouveaux pros ensuite et plus facilement, un policier ou gendarme devant avoir fait son service, comme dans le passé.
        Cela coûtera beaucoup d’argent…certainement et c’est une bonne chose au final.
        Combien coûte les gaspillages de l’Etat ?
        Cet argent servira à former des gens, à produire des matériels en France, à construire des cantonnements, l’effort est à réaliser sur plusieurs années, il s’insère dans le cadre d’investissements durables pour l’avenir du pays et fera travailler des milliers d’entreprises et des civils, participant à une relance de l’économie. Mais aussi permettra une hausse des taxations et des rentrées d’argent pour l’Etat (TVA 20%, taxes et charges patronales sur les salaires : 50%, charges sociales pour financer l’assurance maladie vieillesse chômage,…).
        Une véritable relance keynésienne.

        • Soult dit :

          Je suis pas loin de proposer ça mais pour une fonction précise: un service militaire sélectif destiné former 40 brigades de DOT d’environ 4000 H/F, soit environ 135 000 appelés, fille et garçons plus le personnel administratif et de commissariat afférent largement composé d’appelé (total 20% de la classe d’âge environ). Ces appelés sont formés pour certains pour être sous off de réserve. L’obligation de réserve ne dure qu’un an pendant laquelle il y a un réentrainement chaque mois par reformation des unités entière avec les mêmes officiers pro qui ont encadré l’unité lors du service, les sous off sont des appelés formés. Chaque brigade devant se dédoubler en cas de mobilisation en dérivant des régiments de ses régiments d’active grâce à un bon taux d’encadrement et par mobilisation de ceux qui ont fait leur service l’année précédente et qui donc se réentrainent chaque mois avec ceux avec qui ils ont été formés.

          Accent mis, sur la contre insurection, la défense frontalière, les missions de sécurité et la guerre urbaine. En essayant de rendre les unités les moins dépendantes du pétrole et les plus autonomes possible sur le plan logistique.

          Les unités actuelles professionnelles restant inchangées.

          « participant à une relance de l’économie. » Par contre le retour de la croissance ça j’y crois moyen quoi qu’on fasse.

      • jo666 dit :

        non les réserves doivent rester chez eux avec le fusil sans percuteurs, le projet de service militaire à 15 milliards prévoyaient la rénovation de l’habitat .

    • Soult dit :

      Pourquoi pas mais cela ne signifie pas changer grand chose. Ajouter deux compagnies de réserve par régiments cela ne représente pas beaucoup de monde. Sur l’infanterie cela fait 40 compagnies de réserve en plus. Pour la cavalerie 12 escadrons de plus, 8 unités de plus pour l’artillerie. 12 compagnie/escadrons pour le train et le matériel. Allez en comptant large c’est 15 000 réservistes de plus en RO1.

      Je dirais plutôt un service militaire sélectif destinè former 40 brigades de DOT d’environ 4000 H/F, soit environ 135 000 appelés, fille et garçons plus du personnel administratif composé d’appelé (total 20% de la classe d’âge environ). Ces appelés sont formés pour certains pour être cadre de réserve. L’obligation de réserve ne dure qu’un an pendant laquelle il y a un réentrainement chaque mois par reformation des unités entière avec les mêmes officiers pro qui ont encadré l’unité lors du service. Chaque brigade devant se dédoubler en cas de mobilisation en dérivant des régiments de ses régiments d’active grâce à un bon taux d’encadrement et par mobilisation de ceux qui ont fait leur service l’année précédente.

      Accent mis, sur la contre insurection, la défense frontalière, les missions de sécurité et la guerre urbaine. En essayant de rendre les unités les moins dépendantes du pétrole et les plus autonomes possible sur le plan logistique.

      • Vinz dit :

        Ok – mais vous les appelez comment vos 135 000 appelés H/F, vs les 800 000 H/F d’une classe d’âge ? Tirage au sort ?

    • Fred dit :

      Les « réseaux islamistes » ne sont tout de même pas massifs en France, c’est un euphémisme, nous ne sommes pas dans une situation équivalente à la période noire qu’a connu l’Algérie. Les chasseurs tuent plus de cyclistes, de promeneurs ou leurs collègues que les islamistes, restons dans la mesure. Ce n’est pas un problème militaire qui nécessiterait de lutter contre des maquis.

      Ce qui est nécessaire dans cette lutte, ce sont des enquêteurs de terrain et des réseaux internet, permanents et spécialisés pour effectuer un travail méthodique, sur un temps long. Et bien sûr de l’éducation, de la culture, de la justice sociale pour stériliser le terreau ; arrêter d’instrumentaliser cette question (et de se faire instrumentaliser par les islamistes) pour de basses raisons électoralistes.

      • albatros dit :

        Le problème est plus grave que vous ne pensez et s’aggrave avec le temps, celui où l’Etat laisse couler et retiens la police et gendarmerie dans son action…
        Les réseaux de délinquance et islamistes via la prison se fortifient.
        Les quartiers sont devenus des zones de non droit où la population locale (elle même d’origine immigrée) est excédée de cette délinquance et souhaite partir dès qu elle le pourra. La police n’est pas forcément mal vue par tous dans ces banlieues. C’est une minorité qui utilise les tout jeunes et les incohérences de la Justice qu elle connaît de fond en comble.
        Nous sommes arrivés à une société à l’étasunienne avec des quartiers interdits aux forces de l’ordre (souvent par les autorités elles mêmes pour ne pas faire de vague)
        Il faut se questionner pourquoi aujourd’hui les français se déclarent à plus de 30% dans les intentions de vote pour le RN et Zemmour, sans aucune honte : à une époque lointaine, on avait honte de dire qu on votait pour le Pen et dorénavant tous les partis font de la surenchère sur leurs thèmes.
        Mais il faut surtout agir maintenant contre ces réseaux.
        Nous n’avons pas besoin de loi supplémentaires, nous avons déjà trop de lois sans règlement d’application. Notre arsenal législatif est suffisamment étoffé pour cette répression (légale) et attendue.

    • JF dit :

      Pour l’informatique, on a un retard considérable. Et pourtant, on a de véritables génies. Le problème vient déjà en amont, les études. Que ce soit, en programmation IA, Hacking, etc, les cours dispensés sont obsolètes. Pire encore, on touche aussi le mal français depuis 50 ans, nous sommes dans la théorie pompeuse et un taux de pratique désastreuse qui finissent pas décourager. Ensuite beaucoup d’écoles privées qui sont sur un modèle business plan et non sur la qualité de l’enseignement.

      Ensuite, nous avons un taux d’exportation de véritables talents incroyablement désastreux avec un taux de retour faible. Le financement de start up en france existe, c’est très bien. Cependant, on finance la création, la maturation d’idées, mais au moment crucial où ces entreprises ont besoin de l’aide cruciale pour passer des idées à la maturation technologique, nous les finançons plus, aux grands plaisirs des américains et allemands qui reprennent ces néo sociétés qui sont proches de la rentabilité et qui leurs permettent d’acquérir des technologies sans l’inconstamment de financer la recherche.
      Et cela touche tous les domaines technologiques.

      Ils restent quelques génies qui restent en France par patriotisme, dieu merci. Là on touche un autre mal français. Que ce soit l’institution militaire, ou le reste de la société, les méprisent au titre des diplômes ou de leurs âges. Lorsque ces génies tirent la sonnette d’alarme sur le risque de software qui ne sont pas en opensources, le retard de transition IP, l’espionnage technologique par le hardware (même vos claviers peuvent vous espionner dorénavant), et tant d’autres exemples, on ne les écoute pas. Les fonctionnaires, et militaires qui font aussi ce qu’ils veulent en apportant leurs propres outils connectés dans la box (le secteur privé est aussi impacté par l’espionnage industrielle à cause de l’inconscience collectif du monde technologique), on touche le fond.

      Alors que faire? Mettre à la tête d’un ministère technologique, l’un de ses jeunes génies patriotes, certains sont dans la vingtaines et sont en plus d’être incroyablement doués, visionnaires, des jeunes d’une maturité irréalisable. On leurs débloque une grosse enveloppe, on rappelle nos expatriés, on finance leurs retours, et leurs projets de A à Z jusqu’à rentabilité, on accueille des étrangers travaillant sur les opensources, on les finance, et on exploite leurs tech, on remet en place certaines grosses sociétés françaises qui pompent les aides alors qu’ils sont arriérés en RD, et on virent tous ces fonctionnaires de l’enseignement qui font les programmes scolaires tech, on y met un de ces génies à la tête de ces programmes. Enfin, on oblige le monde économique privé, les administrations, de mettre des enveloppes sur la table pour reprendre le chemin de la conscience sur la sécurité tech.

      • nikoopol dit :

        où on attend que ça se vrac parce que de toute façon on est dans une société d’ancien régime (communiste).

  16. petitjean dit :

    autre réflexion sur https://theatrum-belli.com/

    Dissuader aujourd’hui – Comment prouver sa détermination (Dossier du G2S n°27)
    https://theatrum-belli.com/dissuader-aujourdhui-comment-prouver-sa-determination-dossier-du-g2s-n27/

  17. PicNicDouille Cémoi Landouille dit :

    vraiment très interessant,
    « Avant, les conflits s’inscrivaient dans un schéma ‘paix / crise / guerre”. Désormais, c’est plutôt un triptyque ‘compétition / contestation / affrontement’. »
    je suis curieux de voir l’évolution de la doctrine de « guerre » car l’interprétation que je retire de la lecture de cette article est que notre politique de « défense » se fera par « l’offensive » au-dessous du seuil de conflit.

    • Vinz dit :

      Pourtant les libéraux nous avaient vendu la théorie du « doux commerce ». Doux ça doit être pour la vaseline.

  18. Jul dit :

    Le général Burkhard veut « gagner la guerre avant la guerre » pour ça faut augmenter massivement le budget et le nombre. Sinon aucun intêret.

  19. HMX dit :

    On part très tard et de très loin, mais nous sommes sur la bonne voie… on attend avec impatience de savoir quelle stratégie, et quels moyens, seront affectés pour mener ou contrer une guerre hybride.

    En termes de moyens d’action, je découvre le magnifique acronyme LII : « Lutte Informatique d’Influence ». J’en déduis que la France va (enfin) se doter de ses propres « usines à trolls » pour contrer l’activisme de certaines puissances étrangères, et que nous allons mettre le paquet sur le renseignement et le cyber. On espère aussi que cette nouvelle stratégie ne sera plus hémiplégique, tournée exclusivement sous un angle défensif et en réaction à une attaque, mais qu’on s’autorisera enfin à mener des actions d’influence « offensives » afin de disposer d’une forme de capacité de dissuasion, vis à vis de nos adversaires (et même de certains alliés…) qui ne se privent pas de le faire.

    Cette nouvelle doctrine pourrait se traduire par l’acquisition de moyens dédiés (matériels permettant l’émission de programmes radio et tv, avec le personnel dédié, dans nos zones d’intérêt, « contrats » avec des journalistes ou d’influenceurs locaux, ou achat d’encarts dans la presse locale des pays concernés…). Sous couvert du secret défense, et sous le contrôle d’une commission parlementaire habilitée, il serait également envisageable d’autoriser « légalement » la pratique active de la corruption de certains dirigeants lorsque ce mode d’action sera jugé le plus pertinent pour obtenir les résultats recherchés (oui, ça fera hurler les bonnes âmes et les cœurs purs…).

    Sur le plan strictement militaire, cette nouvelle doctrine pourrait se traduire par la création d’unités spécialisées dans le camouflage et le leurrage. Simuler des blindés, des avions, des radars, des navires et même des sous marins de façon réaliste (par exemple avec des leurres gonflables multispectraux, des missiles ou des drones simulant des avions, des drones transportant des bruiteurs simulant des navires ou des sous marins, le hacking des communications adverses, etc …). Le leurrage est un art pour lequel nous avons tout à (ré)apprendre. L’idée étant de créer de l’incertitude chez l’adversaire sur le nombre et la nature des forces qu’il devra affronter, de l’amener à se découvrir en attaquant inutilement des leurres, ou encore de se servir des leurres comme diversion pendant qu’on attaquera ailleurs. Le champ d’action lié à l’utilisation de leurres est immense, et l’Histoire regorge d’anecdotes militaires à ce sujet. Nous devons d’urgence nous réapproprier ces techniques.

    • Nauatg dit :

      C est exactement cela…. Dans le meilleur des mondes. Dans la vraie vie on verra….

    • Félix GARCIA dit :

      Ce que vous décrivez dans vos deux premiers paragraphes se produit déjà sur notre propre sol :
      MACRON, MCFLY ET CARLITO : DES FAITS TROUBLANTS DERRIÈRE L’OPÉRATION DE PROPAGANDE
      https://www.youtube.com/watch?v=d4mwwFsfYvI

      Pour ce qui est des leurres, rien à dire, si ce n’est que cela stimule l’imaginaire (que j’imagine déjà fécond dans nos armées, du moins, je l’espère de tout coeur).

    • farragut dit :

      @HMX
      Mais @HMX, nous avons déjà des leurres (pardon, projets en « coopération » européenne type Twister) de missiles hypersoniques tueurs de missiles hypersoniques manœuvrant, sans aucun usage de la MHD (pour faire des économies)… Qui dit mieux ?

      Heureusement, nous avons développé une bombe synergétique depuis R.L.Vallée, sans matière, qui récupère directement l’énergie de l’éther (pardon, des « fluctuations quantiques du vide », pour être « conforme » aux dogmes de la science depuis Einstein, et ne pas citer Tesla, Nikola -pas le sigle de voitures électriques à courant continu (!) d’Elon Musk-).

      La question est quand même de savoir quelles raisons le gouvernement invoque pour ne pas utiliser la récupération d’énergie libre (ou du « Point Zéro » dans la terminologie de la science officielle) au lieu de lancer des « Chèques Energie » pour pallier aux augmentations du prix du gaz (russe ?). Problème de récupération de la TVA à Bercy ?
      Argent « magique » (création informatique de dette) ? Ce n’est plus de la « com » politicienne ou de la SF, mais ce qu’on appelle de la « Fantasy » 😉
      Des fois, il vaut mieux croire aux fables de LM sur les réacteurs à fusion compacts (CFR), c’est plus crédible, que de croire que l’on va pouvoir contrer via l’Armée les pratiques des Five Eyes sur le torpillage des contrats signés pour des SNA français « Diesel » (un exemple au hasard, de « conflit sous le seuil »).
      Qu’est-ce que disait Sun Tsu à propos de la gestion des contrats d’armements chez l’ennemi, cher CEMA ?
      Ah oui, il y a le terme « Intelligence Economique » pour désigner cela… On s’y met, vraiment ?

    • Fred dit :

      @ HMX

      Selon Face de bouc, l’Armée française a fait du trollage concernant le Mali (nous serions donc déjà actifs).
      Flicage assez magnifique de la part de cette société commerciale, alors qu’elle pratique l’auto-censure en Chine à la demande des autorités de ce pays (elle n’est pas la seule). Tarte à la crème mais toujours bien réelle : « les capitalistes vendront la corde qui les pendra » mais je rajoute : « et/ou qui nous pendra, nous, les prolétaires ».

      Comment acceptons-nous cette censure sans mesure équivalente en rétorsion ? La Russie assassine, menace, emprisonne et expulse journalistes et opposants, mais dispose librement de médias sur notre sol.
      Ceci dit, les interdire serait sans doute contre-productif, le complotisme militant ou masochiste ayant une forte emprise sur nos sociétés. Le mieux serait de favoriser une presse libre (financement d’état n’en déplaise à certains), indépendante des pouvoirs de l’argent et des lobbies ; plus d’éducation aux médias en milieu scolaire.

      Mais attention aussi, censure et trollage, on sait ou cela commence, mais on ne sait pas où cela peut finir : il faut effectivement impérativement un contrôle parlementaire (et du coup, une représentation et un pouvoir parlementaire plus robustes et démocratiques, ce ne serait pas un luxe).

  20. Raymond75 dit :

    Les dirigeants et les militaires qui leurs sont affilés forment un monde de mâles dominateurs ; les femmes qui sont admises dans ces milieux y font pour l’essentiel de la figuration … C’est en grande partie ce qui explique cette incapacité à envisager le monde en termes de collaborations et d’intérêt général.

    Dans ce monde, ‘il faut en avoir’ sinon on se sent déshonoré. Et on enchaine les âneries meurtrières les unes après les autres. Et on en est fier.

  21. Frede6 dit :

    On fait des belles phrases et en même temps on continue à gaspiller de l’argent dans la Rolls Royce du camion blindé et dans la Jag au canon en or massif. Comprenne qui pourra…pas moi en l’occurence

  22. jaicruvoir dit :

    La France va s’équiper d’une société militaire privée comme les américains Academi(ex Blackwater) les russes Wagner, la légion syrienne des turcs,

  23. Auguste dit :

    « Connais toi et connais ton adversaire et cent batailles ne te mettront pas en danger.
    Si tu ne connais pas ton adversaire et que tu te connais,pour chaque victoire,une défaite.
    Si tu ne connais ni ton adversaire ni toi même,à chaque bataille tu sera vaincu. » Sun Tzu.
    Que l’on se prépare à toute éventualité,quoi de plus normal?.C’est même un devoir.Mais pour la défense du pays et de ses intérêts.Or je vois une fois de plus qu’on est prêts à partir à l’aventure pour les intérêts des autres.
    Les « trois d’aukus » qui veulent une guerre contre la Chine,ont-il demandé aux autres pays asiatiques ce qu’ils en pensent?.Il apparait que ça ne leur plait pas beaucoup.Comme ça ne leur plait pas beaucoup que l’Australie ait choisi l’aventure US.

    • Frede6 dit :

      Il commence pas à vous casser les cou…. Sun Tzu avec ses proverbes façon moine Shaolin. Perso jnai arrêté après le 1er épisode de kung funpanda 😉

    • Fred dit :

      Concernant ton dernier paragraphe, cela est vrai en ce qui concerne l’Inde qui a ouvertement exprimé son désaccord ; mais pour les autres ? [c’est une question, je sais que c’est une évidence, mais ce qui tombe sous le sens rebondit parfois ailleurs, selon Jacques Prévert]

      • Auguste dit :

        Harris a fait sa tournée et à part Japon et Philippines (et encore…) ça n’a pas été le succès escompté.Faut comprendre,la plupart bénéficient des investissement chinois,ne voient pas,pour beaucoup,la Chine comme un danger et les asiatiques préfèrent s’arranger entre eux.Les méthodes musclées des occidentaux leurs rappellent de mauvais souvenirs.

        • Pascal (l'autre) dit :

          « la plupart bénéficient des investissement chinois,ne voient pas,pour beaucoup,la Chine comme un danger  » Quand viendra le temps du remboursement ils ne verront certainement plus la chose sous la même optique!

  24. sentinelle dit :

    Je collabore à ce blog depuis des années mais je ne peux plus y écrire tant les commentaires me révulsent je reste poli .

    • Czar dit :

      « Je collabore  »

      t’inquiète, on savait.

    • Pascal (l'autre) dit :

      « mais je ne peux plus y écrire tant les commentaires me révulsent je reste poli . » Vous prouvez que non!

  25. Titi74 dit :

    Gagner la guerre avant la guerre, c’est sur le territoire national, où sur le territoire des autres?

    il serait peut être instructif de comparer le ratio troupes/population des plus grosses puissances pour se situer, parce que si l’on prends l’exemple de Diên biên phu, la quantité a prévalue sur la qualité, et la sanction fut assez sévère…

    On pourrait aussi parler de la protection civile, à savoir comment est préparée la population qui vit dans un rayon de 200KM autour d’une centrale nucléaire? on nous parle du projet de développement de mini centrale dans un futur proche, et le risque terroriste, il est pesé?

    Des sinistrés qui se retrouvent maintenant chaque années coupés du monde suite aux intempéries; ils la vivent au quotidien la guerre avec retour au moyen âge, sans eau, ni électricité en attendant l’armée; idem pour certains quartiers ou zones de non droit, où les armes de guerre circulent et fonctionnent; çà les concitoyens ne le comprennent pas non plus! La guerre ,elle est déjà là depuis un moment!

  26. werf dit :

    Il y a de quoi rire en pensant à ce que pourrait donner des actions commandos, en deçà du seuil de conflit, face aux russes ou aux chinois. ils ne sont pas naïfs ces pays, ils réagiraient par la manière forte en disant qu’il s’agit de missions subversives. Quant aux actions menées par informatique ou moyens électromagnétiques, là, c’est carrément un doux rêve, vu le niveau consternant de nos moyens matériels et le manque de spécialistes. Nous avons un retard de 20 ans. Alors pourquoi ce discours qui va démotiver en plus l’engagement de jeunes français qui ne rentreront pas dans ces besoins très spécifiques? C’est un manque total de psychologie pour un CEMA qui nous entraîne à douter de ses capacités à exercer ces fonctions.

  27. Cette médecin me semble plus à même de déterminer qui est l’ennemi, et donc comment le vaincre… Je rajoute que c’est effectivement 20 décès du covid19 en 2020 dans tout le contingent US, mais 27 décès depuis 2021. https://twitter.com/LaurieTheWay/status/1431335283165913095

  28. Nauatg dit :

    Mieux vaut tard que jamais. Toujours avec 15 ans de retard on va peut être commencer à faire du bon boulot sur le long terme.
    Les gros n’avions et les chars qui font pan pan pan c est bien beau mais ça coûte du pognon et ça ne sert à rien. Cf tout les conflits depuis 70 ans.
    Il était temps. Et Encore. On n en est qu au discours…. Donc encore dix ans pour les moyens et 20 pour les mentalités. Ca va être long!

  29. anatide dit :

    L’art de la guerre c’est de savoir l’éviter.

    L’harmonie face à la zizanie.
    Comment éviter la zizanie? Et bien par le contrôle…

    Harow sur les puissances de calculs, l’intelligence artificielle, la surveillance de masse.
    Le tout fondé sur la dissuasion atomique contrôlé grace a la maitrise du high point le point haut pour les francophones en clair la possession de l’espace.

    C’est triste de voir cette gesticulation.

    Face à la démographie et aux réfugiés climatique on fait quoi?
    On vaccine? On est pas bien car le monde a changé!
    Ou on est pas bien parceque l’homme ne change pas?
    Les vieux clichés sont toujours là
    Les vieilles méthodes aussi.
    Le résultat n’est que l’écho de l’histoire

    • Félix GARCIA dit :

      « Harow sur les puissances de calculs, l’intelligence artificielle, la surveillance de masse. »

      « Face à la démographie et aux réfugiés climatique on fait quoi?
      On vaccine? On est pas bien car le monde a changé!
      Ou on est pas bien parce-que l’homme ne change pas? »

      Expliquez aux français, clairement, posément, et ça devrait aller … regardez ce qui vient de nous arriver : on peut nous faire faire n’importe quoi, peut-être qu’on peut aussi nous faire faire quelque chose d’intelligent … après … si ça se trouve, on en est anthropologiquement plus capables …

  30. Green dit :

    Je trouve ceci très pertinent. Gagner la guerre avant la guerre, ou je dirais « ne pas la perdre avant qu’elle n’ait commencée ».

    En effet, les puissances « révisionnistes » (comme disaient les USA), ou « joueuses » du grand jeu, nous sont hostiles depuis au moins dix ans.
    Comme par exemple avec des implantations dormantes dans les réseaux énergétiques qui paralyseraient le pays et feraient s’écrouler l’économie en quelques jours. La Russie s’y emploie depuis des années, ce serait la « surprise stratégique » qui fait mal.

    Disgression
    Ce qui me frappe surtout ce sont les opérations d’influences sur l’opinion dans les sociétés ouvertes. La fachosphère, la complosphère (qui se recoupent largement l’une l’autre) biberonnent le lait empoisonné de Moscou depuis des années et s’en délectent.
    Pour ma part je viens sur ce blog depuis sa création et je me souviens très nettement du changement de climat qui a eu lieu en 2014. L’Ukraine attaquée par la Russie a été un printemps pour l’extrême droite en Europe. Certains, pour justifier l’invasion, hurlaient au « génocide du Donbass », dont on cherche encore la moindre trace.
    Un jour sur facebook, j’ai vu des pubs montrant Obama sur fond de drapeau Ukrainien et le texte « Symphony of lies ». C’est curieux comme Moscou en vient a reprocher aux autres de faire exactement ce qu’il est en train de faire.

    Navalny l’explique de façon limpide quand il raconte l’histoire du système Poutine. Poutine allait nettoyer la corruption des oligarques. En fait le système du cercle de corruption initial autour de Poutine a recouvert le système étatique russe en entier. En effet la corruption hors système a été écrasée par la victoire totale d’un clan! Depuis la Russie est devenue un empoisonneur global qui étends ses mensonges et sa corruption hors de ses frontières puisque le système est abouti intérieurement.

    Il doit y avoir un nom pour cela, pas pour un défaut individuel, mais pour désigner une doctrine de mensonge et tricherie systématique au sommet d’un état: cleptocratie, tricherie électorale, corruption, empoissonnement médiatique généralisé et éventuellement chimique.
    Un tel état nuit a ses citoyens en premier lieu, et part l’étendue de ses tentacules il rabaisse le monde autour de lui.
    Le système Poutine qui s’exporte chez nous: a bas l’état de droit, la société ouverte et vive les hommes forts, crient ils. Il suffit de lire les commentaires de ce blog pour constater a quel point la propagande de Moscou a trouvé un terreau fertile à ses desseins malveillants.

    Chez les nouveaux zélotes, le grand remplacement est la religion séculière et la croyance centrale en un complot racialo-culturel ourdi par l’élite mondialisé sur plusieurs décennies..

    Dieu serait mort, mais pas le diable visiblement.

    Ils y trouvent une réalité bricolée conforme à leurs désirs, opinions et préjugés, autrement dit un confort mental. Parce que c’est ce que vous êtes les gars: non pas des idiots mais des paresseux, des fainéants qui refusent cet effort intellectuel de questionner leur certitudes. On voit bien que certains sont prêts a mettre tout a feu et a sang plutôt que de remettre en cause leurs haines et leurs obsessions morbides.

    Maintenant, les agités traquent « l’ennemi intérieur »; il faut fusiller les traîtres, les mous, les tièdes, en gros les autres, pendre Macron, envoyer l’armée « nettoyer » les banlieues, jeter les arabes a la mer. Bref, des fantasmes morbides et menaces de mort étalées au grand jour sans plus aucune retenue. Le pays devrait être a l’image de leur pulsions les plus viles.

    Monsieur Lagneau,

    je ne sais pas si vous me lirez mais force est de constater qu’aujourd’hui votre blog est devenu un point de rendez vous de ces gens la. Certains y viennent comme dans une arrière salle de taverne ou l’on ricane, pisse, rote, pète et vomi entre compères satisfaits. Les sociologues appellent cela une chambre d’échos, car les gens sont satisfait d’entendre leurs opinions répétées a l’envie, cela les soulage et les rassure. Ils faut croire qu’ils ont grand besoin de se rassurer, de se grandir en rabaissant les autres. Certains se sentent virils ainsi, autant dire qu’ils ne le sont pas. On est très loin des sujets traites dans le blog, qui ne sont que des prétextes pour ces « échos ».

    Et tout cela tourne en rond, sans fin, sans aucun apaisement possible puisque l’aboutissement de cet appel du sang ce sont des passages a l’acte.
    Voila ou nous sommes arrivés en dix ans. La liberté d’expression est elle celle de nuire et de haïr?

    Si nous voulons « Gagner la guerre avant la guerre », je pense qu’elle se passe aussi ici et maintenant.

    • Czar dit :

      bah si on compte sur toi pour nous la faire, faible carpentier aux vagissements indignados tu peux préparer ton bic quatre couleurs pour l’acte de capitulation,

      ptêt même possible que je te refasse stalingrad tout en sirotant une Kro et en lutinant la voisine de l’autre main (pas que je méprise tes évidentes vertus martiales, mais disons que j’envisage l’avenir avec confiance. Avec sérénité même)

    • Félix GARCIA dit :

      Bravo (même si a bien des égards, je ne m’exclus pas de ceux qui sont dignes de critiques).

      Eric SADIN écrit à ce sujet bien mieux qu’il ne le dit :
      « L’ère de l’individu tyran, la fin d’un monde commun »
      https://www.grasset.fr/livres/lere-de-lindividu-tyran-9782246822424
      La fin d’un monde commun ? Éric Sadin
      https://www.youtube.com/watch?v=suHXQfpBTxM

      Where’s My Roy Cohn?
      https://www.youtube.com/watch?v=lTrHL7Vo_SQ
      Director Matt Tyrnauer On His Documentary About Roy Cohn, « Where’s My Roy Cohn? »
      https://www.youtube.com/watch?v=0OwV8weTKC0
      DOCUMENTARY – « GET ME ROGER STONE »
      https://www.bitchute.com/video/aMOaDaHUG7sq/

      HYPERNORMALISATION
      https://www.youtube.com/watch?v=3J6rU3NUMM0

      J’ai beaucoup lu « Egalité & Réconciliation » (je leur ai demandé s’ils allaient se rabattre exclusivement sur POUTINE suite à la défaite de TRUMP, ils ne m’ont pas répondu, mais force est de constater que oui), « Réseau Voltaire » (j’ai échangé avec Thierry MEYSSAN sur certaines divergences), le « Saker Francophone » (par l’intermédiaire duquel j’ai pu contacter Valérie BUGAULT et échanger avec elle), « Zero Hedge » etc … et il n’est pas toujours simple de distinguer les naïfs des vicelards … et puis il y a plein de gens sincères (ou du moins, il me semble), à qui il arrive de se tromper (et ça non plus, c’est pas toujours facile à déterminer), sauf qu’effectivement, en la matière, les erreurs sont lourdes de conséquences …

      • Félix GARCIA dit :

        Pour le coup, voilà une analyse très intéressante de Youssef HINDI, publiée chez « E&R », sur la campagne présidentielle en cours et la violence que celle-ci génère et va générer :

        « L’opération Zemmour-Macron et le grand remplacement de l’extrême droite »
        https://www.egaliteetreconciliation.fr/L-operation-Zemmour-Macron-et-le-grand-remplacement-de-l-extreme-droite-65740.html

        J’écoutais CNEWS hier, l’émission de Pascal PRAUD pour être plus précis, et celui-ci à dit quelque chose qui me semble très juste (pour une fois …) : « Cette campagne, ça va être la catharsis ! Tous les sujets qu’on a mis sous le tapis depuis 40 ans vont être mis sur la table ! ».
        Par contre, j’ai l’intuition que ça ne va pas être très sain …

        En tout cas, tout ça, c’est « de l’ingénierie sociale de qualité » …
        « All Hail Britannia ! »
        https://www.youtube.com/watch?v=C-u59vXACT0

    • Fusco dit :

      Je souscris totalement. Lire le post de lecomplotiste du 5 octobre 20h19.
      Nous en sommes là dans ce blog.
      Je respecte la liberté d’expression donc loin de moi l’idée de censure de tel ou tel.
      Mais admettons qu’il y a désormais une tendance défouloir / déversoir dans beaucoup de commentaires.
      Je ne vois pas comment cela fait avancer le débat, en plus je n’y apprend rien.

      • Green dit :

        Pourtant, j’ai appris deux ou trois choses à force de lire ce qu’ils écrivent à grand renfort d’insultes.

        Il y a cette idéologie identitaire et « masculiniste » (le ridicule tragique de la chose!) rêvant de guerre civile et de nettoyage ethnique qui prend ses aises ici et ailleurs. Etant bruyante elle se croit forte.

        Ces hommes esclaves de leurs pulsions sont quelque peu pathétiques et immatures, et le sachant, sont en colère contre tout. Car au fond ils se rendent bien compte qu’ils ne sont pas à leur propre hauteur et en conçoivent une haine farouche. D’où ce besoin de rabaisser les autres pour se rehausser, d’où ce désir de ramener toute chose a leur niveau de bassesse. La France devrait donc être une sorte de khanat gaullien éliminant les impurs pour qu’ils puissent se sentir bien dans leurs peaux et grandis par le prestige autoritaire et glorieux de la violence armée.

        Les commentaires du blog servent a cela et répéter ces croyances autant que possible. Sur la chose militaire, la stratégie, la géopolitique, ils n’ont rien a dire en effet, que des postures a prendre.

        • Czar dit :

          retrouvez grine chaque soir aux côtés de caroline dublanche pour sa rubrique géostratégie et aromathérapie

    • Vinz dit :

      Qui veut signer la péétisssion, c’est pour la libération d’Abel Chemoul, prisonnier des geôles fassistes, et qui ne reçoit ni la cinquième ni la sixième chaîne ?
      https://www.youtube.com/watch?v=EGSeDyLFK3U

    • Félix GARCIA dit :

      « Affaire Benalla: les dossiers noirs de la macronie » – Live spécial avec Marc Endeweld et Alexandre Langlois
      https://qg.media/

    • Félix GARCIA dit :

      « Les révélations d’un agent secret qui en sait beaucoup trop »
      https://www.youtube.com/watch?v=PMpBPFPyiUU
      L’espion qui nous veut du bien ? Marc Eichinger
      https://www.youtube.com/watch?v=jGAjuM5Nb4A
      ISRAËL, AFGHANISTAN, QATAR : RÉVÉLATIONS D’UN HOMME QUI EN SAIT TROP
      https://www.youtube.com/watch?v=lfjUHEyp_W4

      #Qatar
      https://www.blast-info.fr/tags/qatar-EyXscRyMR7yDZ2pAeDLgaw

      « Expose The Ennemy »
      https://www.exposetheenemy.com/
      New York – Tel Aviv – Moscow Triangle
      https://www.exposetheenemy.com/israel-russia
      Networks
      https://www.exposetheenemy.com/networks

      « SACRIFICING LIBERTY »
      https://www.sacrificingliberty.com/

    • Paddybus dit :

      @green Ha ben ouai…. en plus y a des mecs qui pensent pas comme toi…. incroyable, voire intolérable…. comment ne peut-on pas couper le sifflet à l’opposition… pensent les donneurs de leçons de tolérance…. et ils ne se rendent pas même compte de leur ridicule…. ;0))))))))))))

      Il quand même temps que se réveille une pensée libre indépendante et non soumise aux doxas et à l’impératif fachisant, une pensée qui ne se cale pas sur les exigences gauchistes se prétendant phare unique, voire GPS de la pensée universelle…

      Oui monsieur, dans vos pensées et vos absolus références politico-historico-religieuse il y a des mensonges, il y a des fautes, il y a des omissions majeures…. tout aussi surement que dans les miennes ou dans celles de nombreux autres…. c’est cela le charme du dialogue que vous refusez en condamnant tout autre avis, soit sous une forme de négationnisme, soit de trollisme, mais aussi du mépris que vous croyez que vaut votre pensée supérieure…

      Je résume donc votre propos: je pense bien et je sais tout… tout autre avis étant fachiste ou informé par des fachistes doit être interdit….!!!!

      • Green dit :

        Voyez vous, e discute avec des tas de gens qui ne sont pensent pas comme moi. En fait personne ne pense comme moi et ça ne me dérange pas, le contraire serait inquiétant.

        La limite avec vous, puisque vous vous reconnaissez dans ceux dont je parle, c’est celle de la décence et de l’insulte. la il n’y a ni dialogue ni charme.

        Et vous parlez de tolérance, mais je vous tolère (c’est vraiment le cas de le dire), et je vous parle, je n’interdit rien non plus je n’en ai pas le pouvoir. Je ne suis pas de gauche non plus. Ce qui infirme vos affirmations geignardes au passage.

        Vous êtes tout sauf libre et indépendant, vous êtes pris dans vos passions.
        Bon on a bien parlé la ca ira pour cette fois.

        • Paddybus dit :

          Peu me chaut votre tolérance… tout comme votre mépris, que vous êtes incapable de retenir seulement quelque ligne … comme le pleunichard que vous êtes, à vous plaindre des avis opposés au votre…!!!

          • Green dit :

            Tantôt matamors bravant le grand remplacement et sauveurs de la France, tantôts victimes des méchants gauchistes qui vous interdiraient de parler. vous inondez le net pour le brailler sans fin.

            Pathétiques et immatures, bêtes et méchants. Je vous méprise assurément, les gens comme vous tirent tout le monde vers le bas.

            Vos procédés rhétoriques grossiers sont connus par coeur. Vous ne leurrez personne.

          • PK dit :

            @ Paddybus,

            Laissez tomber : on ne convainc pas un idéologue…

      • Félix GARCIA dit :

         » Ha ben ouai…. en plus y a des mecs qui pensent pas comme toi…. incroyable, voire intolérable….  »

        « Qu’est-ce que j’apprends Franky ?! Espèce de malhonnête ! Y parait que tu tiens des propos intolérables, où y’a pas d’tolérance ! »
        La Classe américaine (1993) | « Tu sais donc pas qu’c’est pas bien d’être raciste ?! »
        https://www.youtube.com/watch?v=Op9eonnohNA

    • sentinelle dit :

      trop green pour être honnête !

    • Ératosthène dit :

      @Green : 
      Il y a plusieurs points non justes dans votre message :

      « La fachosphère, la complosphère (qui se recoupent largement l’une l’autre) biberonnent le lait empoisonné de Moscou depuis des années et s’en délectent. »
      D’une part, Macron a pondu 4 lois pour restraindre la liberté de la presse et il en prépare une cinquième :
      – loi secret des affaires,
      – loi contre la manipulation de l’information,
      – loi sécurité globale,
      – loi Avia (qui par chance n’a pas abouti)
      Donc, comme dans les république bananières, ce sont les médias étrangers qui informent, en particulier Russia Today, qui, il est vrai, veut de toutes les façons du mal à la France. Mais au moins, ce média montre les merdes de Macron.
      https://www.acrimed.org/Macron-contre-le-journalisme

      « En fait le système du cercle de corruption initial autour de Poutine a recouvert le système étatique russe en entier. »
      Il se passe exactement la même chose avec la théorie du réchauffement climatique par le CO2 qui a envahit la Terre. C’était au début une idée originale, qu’il fallait étudier. Cette idée est alors devenue sujet d’étude, puis théorie plausible et enfin théorie adoptée. Car les personnes l’ayant conçue se sont pris d’affection pour elle, comme on se prend d’affection pour un enfant, et elle n’ont plus envisagé de la repousser, alors que rien ne prouve qu’elle existe. T.C. Chamberlin a très bien expliqué ce phénomène en 1895.
      Pour vous ouvrir les yeux :
      https://www.science-climat-energie.be
      http://climatechangereconsidered.org
      https://www.bvoltaire.fr/auteur/marclemenn/
      https://contreveritesclimatiques.wordpress.com

      Tous les créateurs de ces sites et les membres des organismes faisant pression sur les autorités pour qu’elles cessent leur réchauffolie sont à mille lieues d’être des fachos. Ce sont des scientifiques, exactement ce que ne sont pas les réchauffistes (car il faudrait aussi vous désillusioner du « 97% des scientifiques croient au réchauffement climatique anthropique »).

      C’est d’ailleurs curieux, parce que le virus Corona a remplacé le CO2. Dans les deux cas, il faut faire peur à la population. Dans les deux cas ont prend des décisions économiques aberrantes (Ensuite, un esprit imaginatif pourra émettre l’hypothèse que c’est pour détruire les économies pour mettre en place la grande mise à zéro de Klaus Schwalb).
      https://lactudissidente.com/cette-video-doit-etre-virale/
      https://profidecatholica.com/2021/09/30/le-reseau-criminel-covid-a-ete-cartographie-et-expose-video/

      En attendant, les puissants de ce monde ont placés Macron, qui, inconnu, est devenu président grâce à la publicité phénomènale qu’ont fait les médias. Or, Macron obéit à ses maîtres (On ne l’a pas placé pour lui faire plaisir) et est particulièrement immigrationistes. Donc, on peut penser que les plus puissants sont immigrationistes pour
      – économiser avec de la main d’œuvre pas chère
      – afaiblir les nations, car ils savent qu’un mélange de populations est difficile à tenir en ordre par l’État. Du coup, les plus grandes sociétés dictent leur bon vouloir aux États.
      Explication (20 min.) des problèmes de transport de marchandise en Grande-Bretagne par Aldo, un Algérien vivant là-bas :
      https://www.youtube.com/watch?v=sa7Rd-kw9TI

      Par ailleurs, le grand remplacement a commencé. Connaisez-vous le nombre moyen d’enfants par femme chez les immigrés et chez les Françaises de souche ? Le différentiel montre le futur.
      La proportion d’immigrés actuelle est déjà inimaginable pour quelqu’un vivant en 1980.
      Je vous conseille vivement d’écouter Zemmour (qui ne souhaite jeter aucun Arabe à la mer).

      « des fainéants qui refusent cet effort intellectuel de questionner leur certitudes. »
      Exactement ce que vous devriez vous appliquer.

      « On voit bien que certains sont prêts a mettre tout a feu et a sang plutôt que de remettre en cause leurs haines et leurs obsessions morbides. »
      Ce sont les mahométans qui apportent la haine et leurs obsessions morbides. Vivez-vous prêt d’une mosquée autour de laquelle tous les habitants doivent entendre le Muezine qui crie parfois dès 7h du matin à plus 50 dB à 100 m ? Êtes-vous déjà aller dans un territoires perdu de la république devenu territoire conquis par l’islamisme ?

      Connaissez-vous beaucoup de pays où une centaine de spectateur sont mitrallés lors d’un concert, un professeur de collège et un curé sont égorgés par des mahométans au nom d’Allah?

      « Voila ou nous sommes arrivés en dix ans. La liberté d’expression est elle celle de nuire et de haïr? »
      La liberté d’expression favorise la réflexion.

      Enfin, je vous conseille d’examiner les chambres d’échos de blogues macroniques, socialistes, communistes, trotzkistes et surtout coraniques.

      • Fred dit :

        Témoignage de première main :

        Il se trouve qu’il y a une mosquée en face de chez moi, de l’autre côté de ma petite rue : absolument aucune gène sonore.
        Les haut-parleurs sur le toits, c’est un fantasme (ou une manipulation).

    • Ératosthène dit :

      @Green : 
      Il y a plusieurs points non justes dans votre message :

      « La fachosphère, la complosphère (qui se recoupent largement l’une l’autre) biberonnent le lait empoisonné de Moscou depuis des années et s’en délectent. »
      D’une part, Macron a pondu 4 lois pour restraindre la liberté de la presse et il en prépare une cinquième :
      – loi secret des affaires,
      – loi contre la manipulation de l’information,
      – loi sécurité globale,
      – loi Avia (qui par chance n’a pas abouti)
      Donc, comme dans les république bananières, ce sont les médias étrangers qui informent, en particulier Russia Today, qui, il est vrai, veut de toutes les façons du mal à la France. Mais au moins, ce média montre les merdes de Macron.
      https://www.acrimed.org/Macron-contre-le-journalisme

      « En fait le système du cercle de corruption initial autour de Poutine a recouvert le système étatique russe en entier. »
      Il se passe exactement la même chose avec la théorie du réchauffement climatique par le CO2 qui a envahit la Terre. C’était au début une idée originale, qu’il fallait étudier. Cette idée est alors devenue sujet d’étude, puis théorie plausible et enfin théorie adoptée. Car les personnes l’ayant conçue se sont pris d’affection pour elle, comme on se prend d’affection pour un enfant, et elle n’ont plus envisagé de la repousser, alors que rien ne prouve qu’elle existe. T.C. Chamberlin a très bien expliqué ce phénomène en 1895.
      https://www.climato-realistes.fr
      https://www.science-climat-energie.be
      https://climatetverite.net
      http://climatechangereconsidered.org
      https://www.bvoltaire.fr/auteur/marclemenn/
      https://contreveritesclimatiques.wordpress.com

      Tous les créateurs de ces sites et les membres des organismes faisant pression sur les autorités pour qu’elles cessent leur réchauffolie sont à mille lieues d’être des fachos. Ce sont des scientifiques (quoiqu’il puisse y avoir des scientifiques bien à droite), exactement ce que ne sont pas les réchauffistes acteurs, collégiens, philosophes, chanteurs, politiciens ou autres (car il faudrait aussi vous désillusioner du « 97% des scientifiques croient au réchauffement climatique anthropique »).
      https://leco2chauffetilhome.files.wordpress.com/2020/05/pour-en-finir-avec-le-consensus-c3a0-97-pour-cent_anti-chronique-dalain-bonnier_2019-06-18.pdf

      C’est d’ailleurs curieux, parce que le virus Corona a remplacé le CO2. Dans les deux cas, il faut faire peur à la population. Dans les deux cas ont prend des décisions économiques aberrantes, quoi que pas tant que ça : Dans un cas les industries pharmaceutiques font des bénéfices record, tout comme dans l’autre cas où il faisait bon d’investir dans l’éolien, le solaire, les insectes, la viande artificielle et autres produits décarbonés. Certains ramassent gros. La communauté doit payer les milliards de la transition écologique et les petits commerçants en sont pour leurs frais. (Ensuite, un esprit imaginatif pourra émettre l’hypothèse que c’est pour détruire les économies pour mettre en place la grande mise à zéro de Klaus Schwalb).
      https://lactudissidente.com/cette-video-doit-etre-virale/
      https://profidecatholica.com/2021/09/30/le-reseau-criminel-covid-a-ete-cartographie-et-expose-video/

      En attendant, les puissants de ce monde ont placés Macron, qui, inconnu, est devenu président grâce à la publicité phénomènale qu’ont fait les médias. Or, Macron obéit à ses maîtres (On ne l’a pas placé pour lui faire plaisir) et est particulièrement immigrationistes. Donc, on peut penser que les plus puissants sont immigrationistes pour
      – économiser avec de la main d’œuvre pas chère
      – afaiblir les nations, car ils savent qu’un mélange de populations est difficile à tenir en ordre par un État. Du coup, les plus grandes sociétés peuvent dicter leur bon vouloir aux États.
      Explication (20 min.) des problèmes de transport de marchandise en Grande-Bretagne par Aldo, un Algérien vivant là-bas :
      https://www.youtube.com/watch?v=sa7Rd-kw9TI

      Par ailleurs, le grand remplacement a commencé. Connaisez-vous le nombre moyen d’enfants par femme chez les immigrés et chez les Françaises de souche ? Le différentiel montre le futur.
      La proportion d’immigrés actuelle est déjà inimaginable pour quelqu’un vivant en 1980.
      Je vous conseille vivement d’écouter Zemmour (qui ne souhaite jeter aucun Arabe à la mer).

      « des fainéants qui refusent cet effort intellectuel de questionner leur certitudes. »
      Exactement ce que vous devriez vous appliquer.

      « On voit bien que certains sont prêts a mettre tout a feu et a sang plutôt que de remettre en cause leurs haines et leurs obsessions morbides. »
      Ce sont certains mahométans qui apportent la haine et leurs obsessions morbides. Vivez-vous prêt d’une mosquée autour de laquelle tous les habitants doivent entendre le Muezine qui crie parfois dès 7h du matin à plus 50 dB à 100 m ? Êtes-vous déjà aller dans un territoires perdu de la république devenu territoire conquis par l’islamisme ?

      Connaissez-vous beaucoup de pays où une centaine de spectateur sont mitrallés lors d’un concert, un professeur de collège et un curé sont égorgés par des mahométans au nom d’Allah?

      « Voila ou nous sommes arrivés en dix ans. La liberté d’expression est elle celle de nuire et de haïr? »
      La liberté d’expression favorise la réflexion.

      Enfin, je vous conseille d’examiner les chambres d’échos de blogues macroniques, socialistes, communistes, trotzkistes et surtout coraniques.

      • Ératosthène dit :

        Suite : Pour ceux qui auraient lu le premier message et non le second, j’ai ajouté :
        (car il faudrait aussi vous désillusioner du « 97% des scientifiques croient au réchauffement climatique anthropique »).
        https://leco2chauffetilhome.files.wordpress.com/2020/05/pour-en-finir-avec-le-consensus-c3a0-97-pour-cent_anti-chronique-dalain-bonnier_2019-06-18.pdf

        C’est d’ailleurs curieux, parce que le virus Corona a remplacé le CO2. Dans les deux cas, il faut faire peur à la population. Dans les deux cas ont prend des décisions économiques aberrantes, quoi que pas tant que ça : Dans un cas les industries pharmaceutiques font des bénéfices record, tout comme dans l’autre cas où il fai(sai)t bon d’investir dans l’éolien, le solaire, les insectes, la viande artificielle et autres produits décarbonés. Certains ramassent gros. La communauté doit payer les milliers de milliards de la transition écologique (chiffres de l’U.-E.)

    • Ératosthène dit :

      @Green : Oui, il y a un côté « tripot » où on se retrouve tous.
      Bravo M. Lagneau de l’avoir créé.
      J’admire ceux, comme Green, qui y « vont » comme Macroniste ou sans partager les valeurs généralement affichées ici. Mais il faut reconnaître qu’ ils « mettent du sel » au tripot.

  31. Le Suren dit :

    Si on veut gagner demain, il faut du volume, grosso-modo multiplier par 2 à 2,5 les effectifs suivant les unités. Pas sur qu’on ai le volonté, l’envie, etc.

    • farragut dit :

      @Le Suren
      Ok pour contrer une puissance matérielle, comme disait le Général De Gaulle, mais pas sûr que cela fonctionne contre l’immatériel (virus informatique) ou le minuscule drone aérien coronavirus, qui se multiplient tous les deux justement avec le nombre des moyens « ennemis » (soldats ou data centers).
      Comme dit le CEMA, des actions « sous le seuil » ne sont pas forcément de la responsabilité de l’Armée, et la « résilience » de la France dépend aussi beaucoup des actions sur le système de santé ou sur la cybersécurité.
      Si le CEMA sait « encourager » le Chef des Armées, qui passe son temps à démonter consciencieusement le système de santé (y compris contre les cyberattaques chinoises des SI de l’APHP) ou la capacité industrielle de la France via son idéologie ordolibéraliste financière, tant mieux pour nous tous.
      Mais à mon humble avis, il risque plus de finir comme ses prédécesseurs, qui ont osé ruer dans les brancards (c’est le cas de le dire pour le système de santé !).
      Donc prudence avec la Première Règle « Le Chef -surtout des Armées- a toujours raison », et la deuxième règle « Même si le Chef -surtout des Armées- a tort, c’est la Première Règle qui s’applique »… 😉

  32. Vinz dit :

    « Cette orientation ne sera pas sans conséquence sur le format de la British Army, lequel va être réduit. Dans le même temps, Londres va investir fortement dans les moyens de la Royal Navy. »

    Retour aux bonnes vieilles doctrines GB : une marine forte ; pour les guerres terrestres, y aura toujours des proxies de service.

    • Czar dit :

      sauf que là, c’est eux les cipayes des yankees ils semblent pas avoir intériorisé cette donnée de l’équation

      (en tous cas c’est rassurant de voir qu’on a récup raffarin à l’EMA : « win the yes to win the no » ça promet de grands moments )

  33. lecomplotiste dit :

    Pour gagner la guerre avant la guerre je propose d’arrêter toutes les élites mondialistes à la solde des Rothschild, Soros, Bill Gates&cie à commencer par Macron et son gouvernement fachiste. D’interdire toutes les réunions élitiste comme le forum de Davos, Bilderberg, la Trilatérale etc…Purger la terre de la franc-maçonnerie et détruire le satanisme en son coeur: Israël.

    Là on commencerait à voir la lumière au bout du tunnel

    • Félix GARCIA dit :

      Tut tut tut ! Interdiction de décrédibiliser un sujet aussi sérieux que « le sécessionnisme des élites » en le caricaturant !
      Tiens, d’ailleurs, si je devais écrire un bouquin, il s’appellerait « L’Âge des Sécessions » je crois …
      « Excellent titre ! »
      (Monsieur Batignole)

      • Paddybus dit :

        Comme se plaisait à le dire De Gaulle, en France, le peuple est Patriote, les élites ne le sont pas…
        Oui, il y a un thème très sérieux à fouiller et développer… à approfondir, à révéler….
        L’abandon des urnes par un pan important de la population Française en est un des symptômes, la montée rapide de Zemmour pourrait être un élément de nature à montrer que le Français moyen n’est pas si endormi que je l’ai cru…
        Je ne dis pas pour autant que c’est lui qui a raison, mais le peuple attendait un discours qui prenne en compte la VRAIE vie… pas le fantasmes du « vivrenemble » du « padalgame » et du « toutvabienmadamelamarquise » …

        Qu’il se présente ou non aura au moins le mérite d’avoir relancé le débat de la vie des citoyens… contre une oligarchie qui quoi qu’en disent les adorateurs européistes/mondialistes/germanophile décide sans aucun respect de toute notion de démocratie… voire de plus en plus impose des décisions contraires à l’intérêt des populations…
        Que renaisse une France forte, indépendante et audacieuse dans ses relations extérieures…. avec remise au pas de cette oligarchie… (cette remise au pas consisterai surtout en l’abolition de loi qui ne servent que leurs intérêts, principalement financiers… fin des facilités de drainage des fonds vers les paradis…etc…)

        • Félix GARCIA dit :

          Effectivement, il est intéressant qu’ Eric ZEMMOUR remette la question de la conception que l’on a de l’Homme et de la France dans le débat publique, et surtout le débat « politico-politicien ». On voit bien que chaque candidat et chaque formation se prononce à présent sur cette question. Et pourquoi pas après tout, il est toujours bon d’aborder ces questions.

          Par contre, les seuls candidats qui proposent de vraies réformes structurelles allant dans le sens d’un retour de la ‘Respublica’, et de la souveraineté pleine et entière de la France, sont, à mes yeux, les « petits candidats » (Asselineau, Kuzmanovic, Phillippot, Langlois etc … [plus plein d’autres, au vu du nombre de candidats, que je ne connais probablement pas]), que l’on a pas encore vu une seule fois invités sur les ondes. Je trouve cela plus que dommage …
          De plus, ce sont les seuls que je perçois comme réellement sincères, mais ça, c’est de l’ordre de l’intuition et du sentiment.

        • Félix GARCIA dit :

          Sur le quotidien des français :

          Dans l’enfer de l’intérim – Stéphane Montaigne « Nous sommes des variables d’ajustement »
          https://www.youtube.com/watch?v=ze4wrIXclnU
          J.P Reymond – « Pôle Emploi est une machine froide pilotées par les algorithmes ! »
          https://www.youtube.com/watch?v=_C4YIaA_ANM

          etc etc …

    • Green dit :

      si c’est un troll, il est de qualitay supérieure!

    • Thom dit :

      Quand on vit sous un gouvernement fasciste on ne peut pas poster ce genre de commentaire sans conséquence.
      Donc logiquement vous devriez disparaitre mystérieusement et on n’entendra plus jamais parlez de vous.

    • Fred dit :

      Il a de ces pudeurs, notre complotiste !
      Ou bien pas totalement bien assimilé QAnon.
      Ou bien des trous de mémoire.
      Ou bien il est con, ce qui n’est pas une hypothèse à exclure…

      Satanisme tout court, quelle hérésie de petit joueur !
      La VRAIE formule originale complète™ c’est : « LA secte pédo-sataniste mondiale ©»
      Fais pas ta timide, vieux. Lâche-toi.

  34. ULYSSE dit :

    ineressant: Une sorte de contre pied feutré à son prédécesseur. Préparer les conflits sous le seuil plutôt que les combats haute intensité. Changement de paradigme, qui semble coller d’avantage à la réalité contemporaine. Ni la Russie , ni la Turquie , ni les chinois n’ont intérêt à entrer dans un conflit frontal avec l’occident, qui est leur principal client et le moteur de leur croissance. En revanche ils ne cessent de pratiquer le grignotage tout azimut de leur espace de puissance, en restant précautionneusement derrière une ligne rouge virtuelle et putative.

    • Carin dit :

      @ULYSSE
      Vous n’avez pas bien lu les propos du CEMA…
      Il veut un renfort de nos moyens
      « sous le seuil » et pousser l’entraînement des gars pour la très future haute intensité…
      Et la raison pour laquelle il veut réduire les OPEX actuelles à leurs plus simples expressions, c’est que dans un futur proche, c’est vers nos îles, et face à la chine/Corée du nord/….Russie ??,qu’il va nous falloir concentrer nos forces… nous n’avons pas les moyens (ni humains,ni matériels,ni financiers) de nous disperser.
      Par contre, la petite ballade d’un de nos « rubis » en mer de Chine, à juste fait la démonstration qu’ils sont les seuls (petite taille) a pouvoir s’approcher des vrais ports chinois, en passant par des endroits que ni américains, ni chinois ne sont en mesure ni d’emprunter, ni d’exploiter… il nous faut donc s’attendre à être en première ligne dans les toutes premières frappes de réduction des forces navales chinoises.

      • EBM dit :

        « il nous faut donc s’attendre à être en première ligne dans les toutes premières frappes de réduction des forces navales chinoises. » Vous rêvez, militairement le problème de la Chine c’est les Etats Unis et leurs alliés en Asie Pacifique. Le volume de la flotte française est trop insignifiant pour qu’ils y fassent attention.

    • Nauatg dit :

      Absolument

  35. Mica X dit :

    La guerre de l information : Un bout du front c’est ici non ?
    PS on laisse rentrer tout le monde mais allez essayer de critiquer la Chine ou la Turquie sur des sites locaux !
    Même la Suisse selon certains…

    • Carin dit :

      @Mica X
      Ce qu’il faut bien comprendre, c’est que de laisser l’antenne ouverte à tous les trolls, complotistes, supremassistes, et autres…
      Donne une très bonne idée de l’autre… dirait sun tsu.
      A quoi sert un forum où les gars n’échangent qu’une même idée?
      Que Laurent laisse ouverte son antenne, est la meilleure façon de faire, et de placer certains commentaires aux bon endroits, la meilleure façon de guider vers la pensée finale…

  36. vrai_chasseur dit :

    Le Pentagone aussi massifie ses moyens stationnés en Europe.
    Le mouvement est inspiré des réflexions du Gal Mc Master, qui fut un temps secrétaire à la défense de Trump, et qui a théorisé les ‘4 illusions stratégiques trompeuses’ dans lesquelles il ne faut pas tomber (une sorte de retour d’expérience assez subtil de toutes les erreurs doctrinales passées des américains) :
    -1- L’illusion du Vampire : croire que le tout-technologique va sidérer l’adversaire (comme le ferait un vampire) et faire gagner la guerre
    -2- l’illusion du Zero Dark 30 : ériger un raid audacieux de FS en acte magique qui va à lui tout seul faire capituler l’adversaire
    -3- L’illusion du ‘Mutual of Omaha’s Wild Kingdom’ : référence au show des années 60, où, dans la savane, le protagoniste principal se tourne vers son assistant à chaque fois que des animaux sauvages sont à proximité. Bref les proxies seuls ne suffisent pas à gagner une guerre.
    -4-L’illusion du RSVP : croire que l’adversaire nous laissera le choix de l’engagement.

  37. Bikoro dit :

    « La guerre zéro mort » US? Une illusion. C’est également le cas de « la victoire avant la victoire », je veux dire de gagner « la guerre avant la guerre ». La guerre, et avec elle la paix, se gagne PAR la guerre (diplomatique, économique, militaire…). Peut-être une curieuse impression, mais je trouve que la Grande muette parle déjà trop!!

  38. Fred dit :

    Pour l’instant – avant une probable avalanche de trolls, complotistes, primaires, instrumentalisés, militants … – pas mal de coms intéressantes et de bon niveau. Bravo.

    • Félix GARCIA dit :

      La dissuasion nucléaire française en 2021, par la revue Conflits.
      Jean-Baptiste Noé, rédacteur en chef de la revue conflits reçoit
      – Général Bruno Maigret (Général de l’armée de l’air)
      – Colonel Amaury Colcombet (Officier de l’armée de l’air).
      https://www.youtube.com/watch?v=-INV-0VRllE

      🙂

  39. Oliver dit :

    Haute intensité ! Avant la fin de cette décennie cela pourrait se préciser.
    Certains projets PANG, SNLE 3G, SCAF, MGCS seront hors course. Des moyens colossaux qui ne bénéficieront pas à la massification des armées.
    Une marotte à la « Dewoitine 520″…
    Pressés par la situation géopolitique et géostratégique nous devrons tenter d’augmenter le parc existant par défaut.
    Plutôt qu’un adversaire il est à prévoir une coalition de nations contre nous. Je la vois venant du sud où la masse humaine existe sans compter leur modernisation depuis deux décennies.

    Quid du chaos interieur que certains pourraient entretenir telle une 5ème colonne. Erdogan y travaille avec ses réseaux fréristes.

    Avec un Poutine comme garde-fou nous empêchant d’utiliser nos forces stratégiques tant sa haine de l’Europe est présente ?
    Il se tirerait une balle dans le pieds car la dimension civilisationnelle l’emportera derrière l’étendard confessionnel.

    • nikoopol dit :

      quelle est notre portée stratégique réelle, pour sécuriser des ressources naturelles nécessaires à notre niveau(forme) de vie ? Je veux dire une opération ferme avec une volonté constante.

      Il y a bien eu l’opération de Suez mais ce fut il y a fort longtemps.

  40. Plusdepognon dit :

    On va voir ce qu’on va voir, des entraînements plus durs, mes gaillards vous allez me faire du parcours à en têter du petit lait par le fion…
    https://lemamouth.blogspot.com/2021/10/les-entrainements-vont-se-durcir.html

    Sauf que pour se faire, il faut du temps et de l’argent… et arrêter Sentinelle !
    https://www.forcesoperations.com/preparation-operationnelle-les-deficits-ne-seront-pas-resorbes-avant-fin-2023/

  41. Paul Bismuth dit :

    Version millenial du fameux « en France, on a pas de moyens, mais on a des idées »?
    https://lemamouth.blogspot.com/2021/10/les-armees-francaises-vont-devoir.html

  42. Belzébuth dit :

    Lors du débat au sénat, sur la non-actualisation de la LPM, des esprits chagrins se sont étonnés de voir que l’entraînement militaire, ça coûte (sous le manteau, il y a même des estimations à plus de 3 milliards d’euros)…
    https://www.publicsenat.fr/article/parlementaire/loi-de-programmation-militaire-le-senat-uni-contre-la-declaration-du-premier

  43. ozan dit :

    Comment faire face aux guerres de haute intensité avec des effectifs aussi réduits?

  44. Félix GARCIA dit :

    Pour le porte-parole des macroniens, la France doit laisser son siège au Conseil de sécurité de l’ONU
    Rebelote
    Après le Telegraph, Roland Lescure, porte-parole de LREM, annonce que la France doit abandonner son siège au Conseil de sécurité de l’ONU. Cette fois, c’est sérieux.
    Par Jack Dion
    Publié le 30/09/2021 à 16:03

    « Drôle de tabou
    En effet, Le Figaro a interviewé le dénommé Roland Lescure, étoile montante de la Macronie, porte-parole de La République en Marche, président de la commission des affaires économiques de l’Assemblée nationale, qui vient de publier un livre intitulé « Nos totems et nos tabous : dépassons-les ! »
    A cette occasion, Roland Lescure propose que le second mandat d’Emmanuel Macron soit « un premier mandat multiplié par dix ». Il se dit partisan d’une réforme des retraites, suggère d’en finir avec l’héritage du gaullisme, condamne les « tentations protectionnistes », encense le fédéralisme européen, qui « doit devenir notre horizon partagé ». Puis il annonce tout à trac : « On peut aussi imaginer, au-delà de 2030, que la France partage son siège au Conseil de sécurité de l’Organisation des nations unis (ONU) avec les autres nationaux européennes ». Et toc. »

    https://www.marianne.net/agora/les-signatures-de-marianne/pour-le-porte-parole-des-macroniens-la-france-doit-laisser-son-siege-au-conseil-de-securite-de-lonu

  45. Félix GARCIA dit :

    Conférence « Soirée polaire » / Fête de la science 2021
    https://www.youtube.com/watch?v=J_fP3AKqBdk

    C’est surtout la seconde partie qui est intéressante, celle sur Paul-Emile VICTOR.
    Anorak, Kayak … il nous est entre autres rappelé que des horizons parfois insoupçonnés peuvent s’offrir à nous.

    • Félix GARCIA dit :

      PS : Merci aux « Paul-Emile VICTOR modernes » de nous faire voyager et rêver :
      Thomas PESQUET, Jean-Louis ETIENNE, Sylvain TESSON, « Lynx » etc …

  46. Félix GARCIA dit :

    La Finance destructrice de démocratie ? Georges Ugeux
    https://www.youtube.com/watch?v=9AWeWkNhLnQ

  47. Plusdepognon dit :

    En attendant un éventuel futur livre blanc, il y a ceci pour l’armée de terre française :
    https://mars-attaque.blogspot.com/2021/10/concept-emploi-forces-terrestres-doctrine-france.html