Barkhane : L’Algérie interdit l’accès de son espace aérien aux avions militaires français

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

539 contributions

  1. Albatros dit :

    Le moment est mal choisi pour aller acheter son pétrole et gaz ailleurs en rétorsion…
    Autre solution passer au dessus du Maroc puis soutenir ce pays contre l Algérie en rétorsion.
    De toute façons ce pays nous hait.
    Mais en attendant un peu encore que la crise de l offre de gaz se résorbe.
    Sinon il n y a pas quelques dizaines de milliers de double nationalité fichés S ou au grand banditisme à leur renvoyer (par vol militaire ou par bateau) ?

    • Czar dit :

      le moment très bien choisi pour se passer de gaz comme je l’ai fait c’est quand même dingue que ce ne soit pas une priorité gouvernementale alors qu’on a parmi les plus vastes forêts d’Europe qui sont notoirement sous-exploitées la population algérienne aura moins de murs à tenir et les trollbots moscovites s’en retourneront gratter la terre gelée pour quelques racines comestibles . Du gagnant-gagnant

      • Félix GARCIA dit :

        « parmi les plus vastes forêts d’Europe qui sont notoirement sous-exploitées »
        Achetez des actions « TOTAL », ils se mettent dans le bois de chauffage (granulés / pellets) …
        D’une bonne idée (revalorisation des chutes de découpes), les granulés de bois sont devenus une aberration (utilisation d’arbres complets).

        Jacques Ducerf : « On va vers un pillage du bois français par les chinois. On est en danger »
        https://www.youtube.com/watch?v=V1oaVeO0wqQ
        « Ils nous ont massacrés » : les travailleurs du bois et la réalité que les politiques ne voient pas
        https://www.francesoir.fr/societe-emploi/les-travailleurs-du-bois-massacr%C3%A9s

        De l’art de récolter le soleil et de cultiver la pluie, par Hervé Coves
        https://www.youtube.com/watch?v=t-drJwxYGSw

        L’agroforesterie est notre avenir. Le bocage en fut et en est un exemple.

        Les trognes, essence par essence !
        https://www.youtube.com/watch?v=TNPnia5UCKk
        La trogne & le vieil arbre, sources de vie
        https://www.youtube.com/watch?v=9M5s1phXkz8
        Une trogne, des paysages – Paysage in Marciac 2020
        https://www.youtube.com/watch?v=peTrJcy4pAk
        Têtards et écornats de Bourgogne, avec Alain Desbrosse
        https://www.youtube.com/watch?v=C23t3S3F6iE
        Des têtards et des digues. Quel avenir pour les levées du Marais poitevin ?
        https://www.youtube.com/watch?v=JPpPUTzY1P4
        Arbres et forêts & de l’eau, par Ernst Zürcher
        https://www.youtube.com/watch?v=JgjTWkmH9Vw
        Drôles de Trognes : Apport de l’archéobotanique
        https://www.youtube.com/watch?v=ZqT8skPheOo
        L’architecture de l’arbre et le bioclimatisme, par Marceau Bourdarias
        https://www.youtube.com/watch?v=3P1RRFVuXIE
        Trognes dans l’agropastoralisme marocain, par Geneviève Michon
        https://www.youtube.com/watch?v=A83z3mPmLCc
        Agroforesterie : vers une meilleure gestion des arbres dans les parcours d’élevage, par Alain Canet
        https://www.youtube.com/watch?v=279GpJ2uHt8
        Agroforesterie : Clé de voûte de la production, par Alain Canet et Marceau Bourdarias
        https://www.youtube.com/watch?v=MXakrxMEaOo

        Pour ce qui est du chauffage de l’eau et de l’habitat :
        – Isolation thermique (laine de bois, laine, paille, terre-paille, chaux-chanvre etc …)
        – Conception « bioclimatique » (ouvertures au Sud, double vitrage, « effet mur trombe » pour éviter la surchauffe l’été etc …)
        – Chauffage solaire (capteurs solaires, orientation, ouvertures au Sud etc …)
        – Chauffage et chaudière à bûches si possible.

        En gros, dans l’idéal, on aurait des têtards et des trognes partout pour le bois de chauffage (et pour faire des perches), avec la technique du plessage (intrication et fusion des tissus végétaux pour faire des « clôtures vivantes ») et nos beaux arbres pour le bois d’oeuvre et le paysage.
        Et le « top du top », c’est d’utiliser un maximum ce qui se renouvelle annuellement (paille de céréales, chanvre, lin, laine etc …) et un minimum du reste (chaux, ciment, bois, métal, verre etc …).
        Le top selon moi ? Ossature bois sur pieds métalliques, isolation paille (40 cm), enduits terre-paille à l’intérieur, chaux-chanvre à l’extérieur, toiture « Kerterre » (technique d’utilisation de « tresses » de chaux-chanvre inventée par Evelyne ADAM) ou classique (tuiles, ardoises, chaume etc …).

        Le problème des villes dans cette question, c’est qu’il est difficile d’y intervenir (orientation des habitats inchangeable, utilisation individuelle de l’énergie solaire pour le chauffage de l’eau compliquée à mettre en place, isolation intérieure comme extérieure difficile voir impossible, réintégration d’une chaudière ou d’un poêle à buche et de toute la fumisterie attenante complexe voir impossible, difficulté de la mise en place de réseaux de chauffage collectif, mise en place de chaudières bûches dans les habitats collectifs [possible par contre] etc …).

        Le chauffage électrique ? Pourquoi pas le jour de « l’abondance électrique propre ». En attendant c’est un peu une hérésie. Pratique, du fait que les réseaux d’approvisionnement sont déjà en place. Mais une hérésie du point de vue des rendements.

        On pourrait en partie faire de la méthanisation, mais là encore, il ne faudrait pas faire « d’usines à gaz » (oh oh oh ! quel jeu de mot !). Il faudrait alors mettre en place un réseau de toilettes sèches et de récoltes des effluents. Ce serait un beau bordel en perspective ! ^^
        Par contre, je m’insurge contre la méthanisation dans les élevages. Comme contre le fumier d’ailleurs (mais c’est une autre question [en gros, il serait mieux que la litière des étables soit répartie en temps réel sur les parcelles, ce qui est bien évidemment techniquement impossible]).

        Bref, mais si l’état s’occupait déjà de ses propres bâtiments, ce serait déjà vachement bien (écoles, universités, gymnases, piscines [chauffage solaire de l’eau au maximum bordel ! ], casernes, commissariats, administrations etc etc …) …

        Pi n’oubliez pas vos charentaises (ou comme moi, vos « Giesswein ») ! ^^
        Chez moi, on fait un truc : « le poncho de laine » (fait maison) qu’on met par-dessus ses habits s’il fait trop froid et qu’on ne veut pas pousser le chauffage. On a même « la djellaba, ou le boubou, de laine ».

        • Czar dit :

          je préfère acheter un hectare de forêt morvandelle plutôt que des actions d’une firme post-nationale qui doit infliger à ses temps de cerveau disponibles de riants portraits d’improbables familles Benetton.

        • Edgar dit :

          Félicitations pour la docu. Vous êtes concerné par le sujet. Pour les villes, y intervenir est, en effet, plus difficile, mais la concentration humaine urbaine est, en elle-même, un avantage: les immeubles collectifs – empilement d’appartements – ont moins de murs extérieurs qu’une maison individuelle (par habitant). Et l’énergie dépensée en déplacement y est moins importante (normalement…). Quant au traitement des effluents pour la production de gaz et d’électricité, il est plus aisé dans de grandes stations industrielles. (Elles sont désormais nombreuses à le faire, d’ailleurs.)

          • Félix GARCIA dit :

            Fondamentalement, je suis « un hobbit ». Et s’il n’y avait pas de « Mordor », je ne serais pas « ici », mais devant mon poêle à fumer la pipe …
            « Votre amour de l’herbe à fumer des semi-hommes a nettement altéré votre esprit »

            En effet, en ville, l’habitat collectif comme la densité, ainsi que la courte distance domicile-travail (ce qui, sur ce point, pourrait changer en campagne en transformant quelque peu la composition et l’organisation du tissu économique [plus de paysannat, plus d’artisans, plus de manufactures etc …]),peuvent être des avantages à certains égards dans « la transition écologique et énergétique ».

            Pour ce qui est des unités de méthanisation : il est possible de faire de la cogénération (utiliser la chaleur produite par la réaction biologique dans la cuve pour chauffer de l’eau), mais je trouverai aberrant de brûler le gaz ainsi généré pour produire de l’électricité au lieu de le mettre en bombonne (vu qu’il serait compliqué de l’incorporer au réseau de gaz à ce qu’il me semble [au vu de sa composition qui diffère de ceux habituels]).
            Et comme vous le précisez, mieux vaut de grandes stations du fait des rythmes biologiques qui imposent l’utilisation de plusieurs cuves gérées finement.

            Mais à long terme, séparer les excréments des eaux usées afin de valoriser ceux-ci, c’est ça de moins pour le traitement des eaux usées (et qui sait, on se débrasserait peut-être de certains saloperies qui finissent partout dans la nature : les hormones de synthèse etc …). De même pour ce qui est de mettre en place des poubelles et un réseau de collecte spécifique pour les matières organiques à disposition de ceux qui ne souhaitent pas en faire usage, ce qui aurait pour effet, outre celui de produire de la biomasse de haute valeur (quel que soit le moyen [compostage, digestats de méthanisation, « pépinières de mouches » etc …]), mais aussi de diminuer la quantité de déchets à traiter (le plus souvent incinérés), représentants parfois un tiers du volume (ou du poids ? je ne sais plus …) du total de la poubelle « non-recyclable » !

          • Félix GARCIA dit :

            PS :
            Là qu’on est sur le sujet, je pensais à quelques solutions pour les habitats collectifs :
            – Murs chauffants (par exemple dans les parties communes : couloirs, salles de classe, gymnases etc …) et sols chauffants faisant office de radiateurs géants pouvant fonctionner avec de petits écarts de températures, rendant plus « rentable » encore l’utilisation de capteurs solaires thermiques (mais rendant peut-être nécessaire l’établissement de circuits distincts : un « basse température » et un autre « haute température »). Avec un température de l’eau ainsi chauffée, disons, ne serait-ce qu’à 30°C (ce qui est possible même avec un faible ensoleillement en période hivernale si je ne m’abuse), et une surface radiative « énorme », dans une pièce, disons, à une température de 12-16°C, ça fait une différence notable, et donc, on chauffe la pièce. De plus, cette « radiation douce » ne crée pas de forts mouvements de l’air, réduisant par là la sensation d’inconfort, voire même « l’évasion thermique ».

            Je viens encore de passer mon été à péter et faire des enduits, à poser des murs chauffants etc … le « truc », c’est que ça demande beaucoup de main d’oeuvre. Alors voilà, vu que quasiment tout se fait manuellement, et nécessite énormément de temps (et donc n’est pas « rentable », ni « viable » pour une entreprise ou un entrepreneur privé [sauf « niche de luxe »]), j’ai pensé à ceci : vu que l’on parle de TIG (pour les délinquants) et de SNU (Service National Universel), pourquoi pas leur faire faire cela ? Aucun matériel dangereux à manipuler, encadrement facile, « haute valeur ajoutée de l’emploi de l’enthousiasme et de l’énergie de la jeunesse », pédagogie de la démarche, utilité publique de l’oeuvre accomplie, faible coup de « l’heure de travail » (matériaux peu onéreux, repas et eau pour les « ouvriers », ainsi que l’hébergement et le transport sur place) pour l’état … bref … j’sème la graine ici !
            Je précise que je ne souhaites pas le retour de « la corvée » !
            ^^

    • Daniel BESSON dit :

      Cit : [ Le moment est mal choisi pour aller acheter son pétrole et gaz ailleurs en rétorsion… ]

      C’est vrai que réussir à se fâcher à la fois avec la Moscovie et la Djézaïrie en pleine période de tensions sur les prix du gaz cela relève de la haute voltige diplomatique .
      Avec MilliTalleyarnd et Macron qui sont aux commandes , ils sont bien capables de se brouiller avec les Norskissons pour le coup .
      Ils en sont capables , si , j’ai foi en eux !
      https://www.francetvinfo.fr/meteo/climat/cop21/energies-l-europe-est-dependante-du-gaz-russe-et-algerien-selon-matthieu-auzanneau_4791299.html

      Cit : [ Mais en attendant un peu encore que la crise de l offre de gaz se résorbe. ]

      Vu les propos peu amènes du génie cosmoplanétaire Macron , notre Kissinger à nous , sur le NS2 et sur le GNL dans l’Arctique , son soutien aux sanctions sur le gazoduc Yamal-Europe !…
      Il ne manque plus qu’une déclaration de Beaune et de Riester après celle de Le Maire … ;0)
      Il ne me semble pas les avoir entendu encore couiner sur ce dossier ?

    • tartempion dit :

      Dire que c’est l’armée algérienne qui a fait le plein des véhicules lorsque les troupes françaises entrées en premier sont arrivées au nord du Mali et qu’ils étaient presque à sec ….

      • DOM dit :

        bonjour
        comme tout les Français je ne suis pas responsable de la colonisation et j’ai encore moins envie de m’en excuser
        Pour nous la guerre d’Algérie c’est aussi des milliers de jeunes appelés torturés et tués ,Des milliers de civils harki et européen assassinés après les accords d’Évian . Si les algériens ont un problème avec l’histoire ,qu’ils construisent leur Pays sans la haine qui les animent .

      • albatros dit :

        Ce sont surtout les Etats Unis qui nous aident pour le carburant (ainsi que les munitions, transports lourds et divers renseignements)
        Le pétrole livré par l’Algérie a bien sûr été payé par l’Etat français.
        Mais on attend la glorieuse Armée algérienne au contact des terros dans la BSS…
        après tout les 3/4 de ces terros sont de nationalité algérienne
        on reste entre soi ainsi n’est ce pas ?

        • Admiral model dit :

          Ce sont surtout les Etats Unis qui vous aident de démonter la chaîne de production de sous marin.

    • Muhammed baldeh dit :

      Améliorer la relation avec Algérie, adresser vos excuses aux peuples algériens sur votre génocide.

      • Marsac dit :

        Oui, vous avez raison, il y avait plusieurs peuples en Algérie ! Les européens et les juifs ont été chassés, les kabyles sont oppressés, les arabes tiennent les murs …

      • arnaud dit :

        Genocide des harkis ?

      • Slasher dit :

        Y’en a un eu marre maintenant de s’excuser pour des trucs que bientôt plus personne de vivant n’a connu… En attendant, votre pays est corrompu jusqu’à la moëlle et comme dit Macron, votre produit national c’est le révisionisme.

        • TheDogme dit :

          Alors en ce qui concerne Macron, on est plus dans de l’opportunisme de situation qu’une vraie réflexion stratégique… de l’amateurisme.
          Pour le reste, je partage votre avis. Il y en a vraiment marre de devoir s’excuser pour le passé de la France… Condamne t’on un enfant à la prison pour les crimes de son père ? Non, donc la messe est dîte.

      • max dit :

        Les algériens doivent alors présenter leurs excuses pour le million d’européens fait esclaves durant les razzias barbaresques

      • lgbtqi+ dit :

        Des excuses ?

        Toutes, T-O-U-T-E-S les tombes des européens en Algérie ont été profanées, saccagées, pour arracher l’or dentaire des dépouilles … Mes ami.e.s algérien.ne.s de différentes villes en ont témoigné.

        Vous voulez des excuses ?

        • Muhammed baldeh dit :

          La Turquie et Algérie seront allés, le transport maritime en méditerranée sera mort pour la France,

        • Karim Haroune dit :

          Les pays africains « doivent ce reveiller  » a chaque élection c est pareil on n en remet une couche après les vacances sur l islam les africains ect ect l Afrique et les africains sont devenus » la tête de turc » et les souffrent douleurs de tout ce que compte la France de névrosés et de « malades psychiatriques », ici ont crachent sur tout et n importe quoi, jusqu a vouloir l aneantissement de certains pays, en faites rien à changé depuis les colonisations,la mentalité est la même comme disait le chanteur Renaud, réveillez vous peuples d Afrique vous n aurez plus besoin d aller vous faire humilier rabaisser insulter par les descendants mêmes qui vous ont martyrisés ils n ont rien compris de leurs erreurs ils veulent mêmes recommencés, je parle bien entendu d une parti du peuple de France qui distille sont poison a travail toutes les couches de la société grâce à des vecteurs riches très riches qui veulent justes s accaparer le pouvoir, ou la vrai France c elle qui avait des liens très forts avec l Afrique,Mr Macron vous bombez le torse devant le Mali pauvre et sans arme quel courage c est sa l honneur de la France , alors que vous avez fait profil bas face aux États-unis la GB et l Australie…… pour l’instant, déboulonner les statues Gallieni, CDG, Colbert, Faidherbe…. est nécessaire.

          • Czar dit :

            malades spys ? tu veux dire « disikilibri modérés », non ? ya autre chose qu’on va ‘déboulonner avant

            tu vas voir, la casquette du Père Bugeaud c’est un peu plus hardcore que tes sacs poubelle Airness.

            (non celui-ci n’est pas un troll russe vu l’orthographe et la syntaxe là c’est du larbi certifié

        • ScopeWizard dit :

          @lgbtqi+

          Ah non , pitié !

          Vous n’ allez pas nous imposer cette merde d’ écriture inclusive qui risque en plus de faire des émules encore pires !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

          PAS CETTE SALOPERIE !!!!! QUEL CAUCHEMAR !!!!!!!

          De toute façon , si c’ est ça , perso je ne vous réponds plus du tout .

          • lgbtqi+ dit :

            @ Scope :

            – ne vs trompez pas d’ennemis ni d’ennemies

            – bonne covalescence, sincèrement et au plaisir de vs lire

          • ScopeWizard dit :

            M’ en fous , tout mais pas ça : surtout pas cette énième aberration , c’ est insupportable .

            Et ce sera cause de rechute………..

            Au plaisir de vous lire également mais restez alors dans le classique et le balisé , pas dans l’ aventure syntaxique qui tel un Radjaidjah vendu en Kih Oskh rend complètement fou……..

            Pas de ça chez-nous , évitons les fâcheries !

      • Durandal dit :

        Quand ils s’excuseront de leurs 300 années d’esclavagiste à piller les villages côtiers d’Europe et réduire leur population en esclavage. La raison de l’invasion française de l’Algérie.

        • Robert dit :

          Depuis le 16eme siècle, les razzias barbaresques musulmans pillent et prennent des esclaves pour les mines et les bordels dans tous les pays européens. Le roi Charles X, soutenu par tous les autres pays victimes de ces crimes, décide d’arrêter cela. Il occupe un territoire quasiment vide de villes à l’exception d’Alger et quelques autres comptoirs du Bey d’Alger.
          C’est ensuite seulement qu’est décidée la colonisation pour occuper de façon permanente le territoire.
          Cette colonisation permettra d’arrêter les maladies endémiques, d’assainir les régions marécageuses, de faire régner un semblant d’ordre ou sévissait l’anarchie, d’arrêter l’esclavage.
          Quoiqu’on pense de la colonisation, je suis personnellement contre, elle a permis le développement et la création de ce qui deviendra d’abord des départements français puis l’Algérie après l’indépendance.
          Pour résumer, sans razzias barbaresques il n’y aurait pas eu ni d’invasion ni de colonisation. Donc ni développement, progrès et droits qui n’existaient pas antérieurement.
          Et bien sûr, l’Algérie actuelle n’existerait pas, ce qui éviterait aux bouchers du FLN de piller les richesses que la France leur a laissé et de venir pleurer comme des mendiants ingrats qu’ils sont.
          Revenons avant la présence française. Certes, les victimes de l’occupation puis la colonisation auraient été épargnés mais cela n’a pas empêché la population indigène de décupler, les maladies endémiques qu’elle subissait avec fatalisme d’être vaincues, et bien sûr aux crimes de l’esclavage d’être enfin arrêtés.
          Voilà ce que pleurent les algériens tout en vivant aux crochets de la France et de continuer à grimper au cocotier avec le caleçon merdeux.
          Aucune honnêteté, aucun honneur!

      • Hubert Bonisseur de la Bat dit :

        Emmanuel Macron a tenté des gestes de rapprochement avec l’Algérie: il avait déclaré en 2017, faisant référence à celle-ci, que la colonisation est un crime contre l’humanité. Il a aussi tenté un rapprochement diplomatique après le rapport de l’historien Benjamin Stora. Sans succès: le gouvernement algérien entretien la haine de la France comme d’un moyen d’unir la nation algérienne derrière eux et de rester au pouvoir.
        Tout le monde oublie que la Turquie (tient, encore eux?) a été le premier colonisateur de l’Algérie.
        Après quand on connaît ce qu’il s’est passé pendant les années noires, on n’a pas forcément envie que le régime algérien s’effrondre.

      • Pika dit :

        Le génocide ce sont les algériens islamistes qui l’on aussi perpétré contre leur propre frères dans les années 90 ( massacres par milliers , égorgements …. ) alors commence par revoir l’histoire de ton pays.

      • Palu dit :

        @Muh.
        Et le génocide contre les harkis à Oran ou les européens restés, on en parle ??. C’était la valise ou le cercueil.
        Ne pas déformer l’histoire le troll !.

        • vno dit :

          Espérons que Chevènement n’emportera pas ses secrets dans la tombe pour Oran … Le role de la préfecture et des gardes mobiles avec la milice de résistants algériens de la dernière heure responsables des fausses disparitions et vrais assassinats reste à préciser, comme celui de Katz et de l’Elysée.

      • Et en retour exiger que l’hymne Algérien cesse de présenter la France comme ennemi héréditaire…. possible? NON, bien entendu.
        La victimisation doit être intégrale et perdurer le plus longtemps possible.

        Y en a marre. Cette guerre est terminée depuis 60 ans. Faut tourner la page ou rentrer au bled.

      • Renard dit :

        Et ta soeur? 😀

      • R2D2 dit :

        le truc c’est que on n’y tient pas tant que ca à améliorer nos relations avec l’Algérie…pour quel intérêt? quel bénéfice? cela 50 ans que ce pays se construit sur la haine de la France alors bon cela relève de la cause perdue.

      • UnKnown dit :

        Jamais.

      • albatros dit :

        Quel génocide ?
        Vous confondez avec la Turquie et les arméniens…
        Quand nous sommes arrivés au 19ème siècle on a saccagé la rade d’Alger en rétorsion aux actes des pirates algériens et au coup de chasse mouches du potentat local sur l’ambassadeur français, casus belli (un peu beaucoup cherché par nous c’est vrai…). On a découvert sur place des centaines de milliers de bergers et des pirates barabaresques avec 2 millions d’esclaves européens – dont pas mal de français (enfants et femmes).
        Fallait pas nous chauffer avant et durant des siècles en faisant des razzias sur les côtes du Sud de l’Europe, c’est tout. Faut pas pleurer ensuite, les algériens ont eu la réponse du berger à la bergère.
        Quand nous sommes partis la population des algériens était passé à 14 millions grâce aux progrès de la médecine et de l’alimentation de ces franjaouis.
        Pas mal pour un génocide.
        Ah au fait : l’Algérie comme pays n’existe que parce qu elle a été colonisée par les français qui lui ont donné ce nom (un peu comme les romains avec les Gaules) : tout le Maghreb était déjà une colonie des turcs, et avant des arabes et encore avant des romains. Bref : la colonisation est historique en Algérie et non le fait des seuls français…
        Donc…
        Ce sont plutôt des remerciements qu on pourrait attendre.

        • Mamadou R. dit :

          Grâce à l’occupation anglaise pendant cent cent ans, les français savent education nationale, construire des hôpitaux.

          • Henry fort dit :

            Yes we can, but before the french (from Normandy) invaded the England, et c’est pour ça que la Normandie et l’Angleterre partagent les léopards en blason. Another question ?

          • Albatros dit :

            Allez apprendre l histoire..
            La Grande Bretagne à été conquise par les français et pendant 300 ans les rois anglais étaient français
            Si vous ne savez pas lire
            Voici une vidéo que même un inculte peut comprendre et en plus c est agréable à regarder…
            https://youtu.be/57J_IFzFmYk

          • Durandal dit :

            Mamad, avant de défendre les Algériens, même maladroitement, ça ç’est la vérité, de ce que les nords africains pensent de l’affrique subsaharienne.

            https://www.google.com/search?q=slavery+libya&amp

          • Durandal dit :

            @ Henry fort, l’armée d’invasion à Hasting est composé de Normands au centre, de Bretons sur l’aile gauche et de Francs et de Flamands sur l’aile droite. (Eustache II de boulogne)

        • Courmaceul dit :

          « tout le Maghreb était déjà une colonie des turcs » Non, pas le Maroc (bataille des 3 rois)

      • scalectric dit :

        Oui et comme ça vous pourrez rentrer chez vous et y rester pour toujours

      • Caubet dit :

        sans la France l’Algérie serait encore à l’âge de pierre

      • Salah dit :

        Et au passage, vous nous parlerez des crimes du F.L.N de 1954 à 1967….
        4000 messalistes ou présumés assassinés en Métropole de 1955 à 1962.
        des dizaines de milliers en Algérie et ce bien après le cessez le feu.
        Des dizaines de milliers de Harkis, fonctionnaires, notables et leurs familles « effacées » après le cessez le feu.
        Des milliers de civils musulmans et européens, juifs pendant et juste après la guerre d’Algérie « portés disparus », en particulier à Oran…
        Les responsabilités de l a junte dans des assassinats par milliers contre des civils ayant mal voté ou supposés soutenir le F.I.S devenu G.I.A, à ce jour au moins 7000 disparus
        La liste est si longue… et ce n’est pas de la période de la conquête mais bien celle des dernières années.

      • jojo dit :

        l’Algérie c’est bien un pays au frontière coloniale, ce qui n’a jamais été remis en cause même par les grands libérateur du FLN

      • Durandal dit :

        ARRÊTEZ LA COLONISATION DE L’AFRIQUE DU NORD BERBÈRE, RETOURNEZ DANS VOTRE PÉNINSULE.

    • Lpm dit :

      Calamiteux le petit président de … 43 ans ! Tout le monde s’essuie les pieds sur le paillason France ! Ça devient totalement hors de contrôle là !

      • Alex Coulibaly dit :

        Algérie avec la société Wagner, les français seront en fuite à Bamako comme le mois dernier à Kaboul.

      • R2D2 dit :

        si vous pensez que vous pouvez mieux tenir la baraque j’ai une bonne nouvelle pour vous: les élections se font l’année prochaine, n’hésitez pas!

      • LucienB dit :

        Pourquoi faire ces déclarations ? Notre président n’est pas préparé. Macron parle sans réfléchir et met la France en difficulté. L’Egypte, le Brésil et maintenant l’Algérie…

    • antoine dit :

      complètement d’accord avec vous.

    • Palu dit :

      Ils nous haient car ils n’ont jamais et ne reussiront jamais à faire de leur pays ce que nous en avons fait. A l’époque les colons ont fuient pour échapper à la famine et à la misère pour contruire et faire grandir.
      Tous ces pays ne touvent la motivation que dans la rancœur et la haine, pas mieux à faire.

    • Oliver dit :

      Plus de 7700 algériens et binationaux en délicatesse avec la justice française et la Junte n’a accordé qu’une vingtaine de passage consulaire pour un retour au pays.
      3700 pour le Maroc et 180 retours accordés.
      Voilà. Le Maghreb veut son morceau de France et c’est devenu un problème sociopolitique avec des répercussions géopolitiques.

    • Félix GARCIA dit :

      @Albatros

      Si j’ai bien compris, tout le monde fait les stocks pour l’hiver, et pour assurer les derniers pourcents manquants, les mêmes allongent le brouzouf. Une fois les 105% des réserves atteints, il parait que ça reviendra à la normale.

      « Demain, je te paierai deux poignées, parce-que les prix volent avec le marché, et j’offre la demande, c’est très compliqué »
      Obélix, dans « Obélix & Compagnie ».
      https://slidetodoc.com/u-t-n-e-em-a-iq-g/

    • NONO dit :

      Accueillir deux millions migrants algériens, ça va calmer la tension entre la France et Algérie.

    • Mouloud Zouaghi dit :

      C’est un putain de crime contre l’humanité ce bordel. Des femmes violées, des hommes torturés, des enfants tués… mais nous avons quand même eu la force de continuer à nous battre. Mon grand-père m’a tout raconter, ils se faisaient attacher à une chaise, ils vidaient des dizaines de litres d’eau pour qu’ils parlent de truc, mais ils n’étaient mêmes au courant de ses choses!
      GLOIRE À NOS MARTYRS ÉTERNEL!!!!

      • Czar dit :

        t’es un peu sévère avec les fellouzes c’est parce que t’étais d’un village messaliste, mouloud ?

  2. Buburoi dit :

    Macron a qualifié à Alger de crime contre l’humanité l’action de la France en Algérie. L’ algérie est depuis 60 ans dominée par les membres du FLN, il n’y a rien à attendre de ce pays dont nous sommes séparés depuis les accords d’Evian. Ce sera à notre prochain président Eric Zemmour de modifier notre politique étrangère vis à vis de ce pays.

    • Slasher dit :

      Zemmour président… mais ce believe…

      • MAS 36 dit :

        ??? en français ça veut dire …

        • Czar dit :

          y peut pas il est global : in pued à rio, un autre à nairobi et la tête dans le cul l’homme universel de vitruve, mais version ipode : partout don cnulle part et surtout pas de chez lui destin de feuille morte option « compost de l’Histoire » (lénine écogéré)

    • Eurafale dit :

      Zemmour n’est pas président, calmez vos ardeurs. Vous êtes beaucoup ici à cracher et dénigrer sur les médias mais êtes les premiers aux anges quand on vous sort un candidat sorti du chapeau de Bolloré.

      Quand aux Algériens, ils font ce qu’ils veulent. Ça ne leur plaît pas de se prendre la vérité dans la face ? Bah tant pis pour eux, ils iront pleurnicher auprès des russes et peut être qu’ils auront des ristournes sur des Su-57.

    • blavan dit :

      Ce que je regrette, c’est que les algériens n’aient pas étendu cette mesure aux avions civils français, cela aurait fait un grand bien à la France qui aurait dû faire la même chose pour les charter de peuplement vers l’hexagone.

    • Bangkapi dit :

      @Buburoi.
      Vous faites de la propagande et du militantisme pour Zemmour sur ce blog.
      C’est votre droit puisque le boss l’accepte.
      Mais vous devriez écrire au conditionnel.
      Car je me souviens des nombreux contributeurs qui nous disaient Trump gagnant les doigts dans le nez, et on a vu le résultat.

  3. Toff dit :

    Pas de notification officielle ? En même temps la lâcheté algérienne n’était vraiment plus à démontrer…

    • Bonhomme dit :

      La France a trop d’ennemis.
      Les pays africains, Turquie, Russie, Chine, usa, Australie…

      • R2D2 dit :

        bof elle a les ennemis d’un pays qui un rôle sur la scène internationale.

      • albatros dit :

        Au moins on ne rend pas indifférent

      • LucienB dit :

        Les ennemis ne sont pas un problème. Nous réussirons à leur survivre. Ce qui m’inquiète vraiment, ce sont les faux amis. Tant les externes, comme l’Allemagne, que les internes qui sont à l’intérieur de notre pays.

  4. Galactiquematt dit :

    Pour un pays de voyou qui na même pas la décence de récupérer ces clandestin.
    la réplique est petite…
    De toute façon il n’ont pas les moyen de nous l’interdire.

    • Misare dit :

      Bien si justement l Algérie est militairement très bien dotée. Et les mrtt a400m et autres avions de transport sont de plus des cibles faciles en cas de besoin.

      • Too dit :

        L’Egypte était très bien dotée, qualifiée de plus grande puissance militaire régionale.
        Mais en 6 jours, la petite Israel leur a roulé dessus (avec du matériel Français d’ailleurs).
        L’Algérie ne tiendrait pas 6 jours militairement parlant…

      • UnKnown dit :

        Sur un pays doté de l’arme nucléaire et membre de l’OTAN? Vous divaguez. Les choses restent civilisées dans ce genre de cas.

    • Machin 10 dit :

      S400 quand même

    • R2D2 dit :

      « De toute façon il n’ont pas les moyen de nous l’interdire. »
      euuuh si, face à un avion de transport ce n’est pas trop compliqué…

  5. Clavier dit :

    Si les Algériens espèrent de meilleures relations avec le président Zemmour ils vont être déçus…..

    • Eurafale dit :

      Zemmour n’est pas président, calmez vos ardeurs. Vous êtes beaucoup ici à cracher et dénigrer sur les médias mais êtes les premiers aux anges quand on vous sort un candidat sorti du chapeau de Bolloré.

      Quand aux Algériens, ils font ce qu’ils veulent. Ça ne leur plaît pas de se prendre la vérité dans la face ? Bah tant pis pour eux, ils iront pleurnicher auprès des russes et peut être qu’ils auront des ristournes sur des Su-57.

      • TeddyK dit :

        Vous n’avez que ce message à nous proposer quand on vous parle de Zemmour ?
        C’est vrai qu’un candidat qui veut restaurer la grandeur de la France c’est ennuyeux vu de l’étranger.

        • Courmaceul dit :

          le caractère répétitif sans conditionnel est lassant….sauf pour les idolâtres bien sûr. Attendez au moins son programme pour avoir une érection.

  6. Lyonpuce dit :

    Quand est-ce qu’un président français aura les couilles de supprimer tout subside à ce pays de merde ???
    Il y en a marre de se faire emmerder par ses faux-culs !!!
    Supprimons tous les visas, toutes les retraites indues, et renvoyons leurs leurs citoyens anti-français !!!

    • Buburoi dit :

      Lorsque Eric Zemmour sera à l’Elysée, il le fera.

      • Nike dit :

        C’est l’idiot utile qui va faire couler le Pen. Il n’y aura ni l’un ni l’autre au second tour.
        De toute façon quelque soit le président les Algériens nous tiennent par les couilles avec le gaz. Les seules bonnes solutions sont : 1 – Reduire notre consommation de gaz, 2 – diversifier nos sources d’approvisionnement. Cela tombe bien il paraît que les Grecs ont du gaz dans leur sous sol, les chypriotes et les Égyptiens aussi. Il faut qu’on arrive à faire le dos rond 2 ou 3 ans le temps que tout ce petit monde se mette à produire à fond et adieu l’Algérie. D’ailleurs c’est peut-être pour ça que Macron se permet de leur dire leurs 4 vérités…

        • Desty dit :

          La majeure partie du gaz consommé en France est importé par les méthaniers de Total qui possède la première flotte mondiale de ce type de navire.
          Le procédé procure un avantage et un inconvénient:
          – ça coute un peu plus cher qu’un tube parce que le méthanier consomme une petite partie de la cargaison.
          – on peut aller enlever une cargaison n’importe où, y compris en Russie, au Qatar ou dans le golf de Guinée.
          La France est le pays le moins dépendant d’Europe des tubes ou d’un pays en particulier.
          L’Algérie s’est mis dans une position délicate en se brouillant avec le Maroc et en fermant son plus gros gazoduc qui transite par ce pays. Les deux autres gazoducs dont elle dispose directement vers l’Espagne ou vers l’Italie via la Tunisie ne suffisent pas à absorber la quantité qui ne passe plus par le Maroc. Si la moitié des méthaniers français qui viennent enlever de la marchandise dans les terminaux algériens arrêtent subitement de venir, ça ne tombera pas au meilleur moment pour l’Algérie…

        • Pravda dit :

          8% . Voila. C’est pas plus que ça le gaz venant d’Algérie.

      • Courmaceul dit :

        Eric ZEMMOUR : Mon nom veut dire olivier en berbère. Vous remarquerez que je ne demande pas la francisation des noms, même si je n’ai rien contre. » https://www.lexpress.fr/culture/livre/eric-zemmour-je-ne-demande-pas-la-francisation-des-noms_854520.html. Pas encore candidat en plus ! Vous avez en fait le syndrome de l’anus orphelin. No stress, Z arrive pour vous….combler.

    • Maherzia Fouzaia dit :

      La France a colonisé Algérie pendant 130 ans, Algérie envoie leurs peuples en France pour autant de temps, cad 130 ans aussi, c’est équitable.

      • Crunchy dit :

        Les ottomans étaient en Algérie de 1518 à 1830, je ne vois pourtant pas de hordes d’algériens aller en Turquie…

      • Logos dit :

        et les barbaresques, humm? qui venait faire des razzia sur la corse, les villes et villages cotiers? qui piratais les navires en méditerranée?
        c est pour cela que les Usa ont bombardé alger suivi par les GB et qu’on a dû, nous autres ptis pousses cailloux, se coller à la tache ensuite.
        Apprends l’histoire, ton histoire.

      • Crunchy dit :

        Les ottomans étaient présents de 1518 à 1830, combien d’algériens en Turquie ?

      • Slasher dit :

        @Maherzia Fouzaia : Rêve pas… On vous est tributaire de rien du tout.

      • TeddyK dit :

        Bernard Lugan a parfaitement énoncé en quoi l’Algérie reste redevable envers la France de son occupation :
        http://etudescoloniales.canalblog.com/archives/2017/05/26/35326156.html
        La réciproque n’est pas vrai pour les Algériens en France …

      • lgbtqi+ dit :

        Parlez-nous des Turcs et de votre attitude équitable avec eux …

        Pour le reste, on ne voit pas trop ce que vos ressortissants développent chez nous.

      • Thaurac dit :

        Donc c’est reconnaitre que vous êtes chez nous uniquement pour nous emmerder!
        Au fait, penser aussi aux arabes qui vous ont envahi, quand vous n’étiez que berbères , kabyle chez vous….

      • PK dit :

        Où sont les hôpitaux, les routes, les infrastructures, les écoles, les enseignants que les Algériens produisent en France ? Parce que si vous voulez l’équité, il faut faire la même chose que nous avons fait en Algérie : créer.

      • caiusbonus dit :

        On n’a rien colonisé en Algérie, on a créé le pays qui n’était qu’un ramassis de tribus souvent en guerre et soumises aux razzias turques. C’est d’ailleurs pour éradiquer cette piraterie que nous sommes intervenus. On a laissé un pays le plus moderne et équipé d’Afrique, que les Algérien se sont empressés de renvoyer au tiers-monde malgré les richesses du sous-sol.
        Vous ne changerez donc jamais, c’est toujours et encore la faute des autres.

      • R2D2 dit :

        Ce qui serait intéressant c’est de rappeler les raisons historiques du pourquoi la France a été obligé d’aller en Algérie (qui ne faisait pas partie de ses plans au départ).
        .
        De voir que l’on a désormais sur notre sol le problème que l’on voulait régler au départ là bas c’est triste.

      • albatros dit :

        La colonisation est une mesure de rétortion suite aux attaques des barbaresques de la France pendant des siècles (nous y avons d’ailleurs délivré les 2 millions d’esclaves européens qu s’y trouvaient)
        Les algériens présents en France sont :
        -des descendants de travailleurs appelés par Pompidouet ses collègues incompétents de l’ENA (pour faire baisser les prétentions salariales des ouvriers français…)
        -des descendants de Harkis et ils sont les bienvenus
        -des étudiants qui ont du mal à revenir au pays où coule le miel et la douceur de vivre
        -de migrants clandés qui ont voulu bénéficier d’aides sociales ou d’un travail bien rémunéré (impossible en Algérie sauf si on est enfant de dignitaire du FLN ou de militaire)
        -de divers terros dans le but d’égorger au nom de l’Islam pour AQ, Daesh, GIA, et autres groupuscules à liquider en priorité.

        • Patrickov dit :

          @albatros ne raconte pas de légendes, et le pillage, massacre et colonisation des amérindiens c’était aussi pour les attaques barbaresques ?, la colonisation de Madagascar, l’Inde, la Chine etc, et les croisades contre Jérusalem ?, donc arrête un peu tes bobards que vous vous racontez depuis plusieurs générations à force vous y croyez vous même.
          Vous vous êtes inviter chez eux, maintenant ils font de même, ils s’invitent chez vous.

          • Albatros dit :

            Si vous regardez l histoire vous verrez que les amérindiens étaient les alliés des français…contre les anglais.
            Les etatsuniens ont génocidé les amérindiens.
            En Inde c était des comptoirs et une alliance avec les indiens. Ce sont les anglais qui nous ont écarté et colonisé le continent.
            Les croisades s est parce que les turcs rançonnaient et tuaient des pèlerins chrétiens.
            La Chine ?
            Jamais colonisée par personne
            Juste occupée par les japonais et mandchous.
            Madagascar colonisé comme Algérie Afrique Asie du Sud Est mais jamais de massacre comme avec les anglais en Australie par exemple.

        • Mat dit :

          Bonsoir. Vous avez une source pour les 2 millions d’Esclaves ?
          Cordialement

  7. Hermann dit :

    Ni algérien ni français je conseille aux algériens de limiter vos relations avec la France. Je suis dans le commerce international et vous avez beaucoup à gagner à vous tourner vers les Anglo saxons et l’Eurasie.
    La France ne donne pas d’aide économique à l’Algérie, ça n’existe pas le don. La dette a été réglé dans les années 2000.
    La balance commerciale est déficitaire donc vous n’avez rien à gagner à importer du blé français, des Renault de merde et de la camelote made in France.

    Importez du blé russe même de moins bonne qualité, des voitures asiatiques ou d’autres pays et de la camelote chinoise.
    C’est la France qui y perdra.

    Enfin les visas fichez vous en. Allez vers les Anglo saxons, tournez le dos à la francophonie et institut ee l’anglais à la place c’est la langue mondiale.
    Seul truc : la mini dette de la sécu de moins de 100 millions d’euros payée là vous avez l’argent (c’est le prix de 2 sukhoi) et tournez vous vers les labos allemands ou chinois comme vous le faites pour le coronavac.

    • MERCATOR dit :

      ATTENTION attaque trollesque massive de l’IRA (Internet Research Agency) en provenance de Saint-Pétersbourg ( 1 rouble la ligne )

    • Euclide dit :

      Et pourquoi cela vous gratouille d’insulter la France sur ce blog ? Vous etes jaloux d’elle ?
      La République populaire et….. démocratique d’Algérie (j’insiste dut le mot démocratique ) s’ est tourné depuis longtemps vers la Russie et la Chine.

      Quant à l’Allemagne mon cher Hermann cela fait 2000 ans qu’on la supporte.

      • Sorensen dit :

        L’Allemagne existe depuis 1871, sous diplômé.

        • Vinz dit :

          Le II° Reich ; même les Untermenschen le savent.

          • Sorensen dit :

            Le deuxième Reich naît de l’unification finale Allemande et de la fin de la Confédération Germanique sur le territoire de l’Etat-Nation allemand. Sous-diplômé coincé dans un pays avec un PIB de merde.

          • Vinz dit :

            18 janvier 1871 – Proclamation de l’Empire allemand

            Untermensch.

          • Sorensen dit :

            Voilà, le « deuxième Empire » est le premier Empire Allemand sur le territoire de l’Etat-Nation Allemand. C’est la naissance de l’Allemagne. Je sais, c’est un peu difficile ces histories de fédérations confédérations, Germaniques, Allemande, Prussienne, Saxonne. Enfin pour les gens responsable du PIB de merde de la France.

        • GA dit :

          J’aime bien les moralisateurs…

      • Euclide dit :

        https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_de_l%27Allemagne
        Et je me permets pas de vous traiter des noms d’oiseaux .

        • Sorensen dit :

          « 18 janvier 1871 : Guillaume Ier, roi de Prusse, est proclamé empereur par les princes allemands et couronné à Versailles. Naissance de l’Empire allemand »
          Maintenant je sais pourquoi vous êtes sous-diplômé.

      • Albatros dit :

        Vous voulez parler du Saint Empire romain germanique …
        L Allemagne est une conséquence des guerres napoléoniennes en fait. C est une jeune nation en fait.

    • ZoSo dit :

      A pisser de rire ce genre de commentaire de bas du front qui se prennent pour des grands spécialiste ahahah.

      Sache que ton message, tout comme t’as propre personne, finira dans l’oubli le plus totale.

    • Czar dit :

      bijour, ji souis akmet li trouc ji mi fis pôssi pour ôn ôllmônd côr çô mi pirmit di mi prôndre pour ôn Blônc

      sérieusement, petit truc inepte, tu crois pas que les SDF (sans dignité fixe) d’algérie se ‘passent’ autant qu’ils le peuvent de la France tu crois qu’ils ne manifestent pas déjà leur petit penchant hystérique àchauqe fois qu’ils en ont l’occasion

      (à part ça puisque t’es « dans le commerce international » la récolte de noisettes a été bonne cette année avec les incendies, tu vas pouvoir encore importer deux palettes, ce qui te permet de te présenter comme homme d’affaires avec ton Audi en leasing payée avec ton RSA ?)

    • patex dit :

      Hermann, dans le « commerce international ». Incroyable !
      On dirait un VRP bourré dans un routier miteux, ou un videur de boite aviné d’un banlieue insalubre de Moscou!
      Va vendre tes babioles en plastique et des conseils de raté ailleurs !

    • fabrice dit :

      Si t’étais dans le commerce international tu saurais que l’Algérie n’a pas un $ en caisse….

    • Göret dit :

      Joliment dit.

    • Vequiya dit :

      et donc tu passes par ce site pour parler aux algériens ? intéressant comme concept…

    • plif plaf dit :

      T’as raison, dépêches toi d’accueillir toutes ces chances. Tu te nomme Goering?

    • Ah Ca ! Z arrive ! dit :

      Je ne pense pas… au contraire nous serons de loin gagnant.

      Je vous propose de prendre nos chances avec vous… Petit chanceux, on vous les envoie demain matin… Vous prenez ?

    • Alain d dit :

      @Hermann
      Très mauvais troll !
      La Russie et l’Algérie (Oran) assemblent des Renault. la Russie en exporte beaucoup. c’était aussi prévu ainsi pour l’usine d’Oran.
      En quantité, Renault-Dacia devait devenir le gros constructeur auto en Algérie, avec déjà au moins 40000 veh en 2019, et Renault-Dacia-Avtovaz (Lada) doivent être en haut du podium en Russie. Et je ne suis pas certain que les ~1000 algériens qui ont perdu leurs emplois, et leurs familles, soient de votre avis.
      En réalité l’Algérie demandait à obtenir plus de pièces à réaliser, afin de moins en importer depuis d’autres usines.
      Raison pour laquelle elle bloque les kits venus d’ailleurs, et qu’un millier d’algériens se sont fait virés.
      Dont certains probablement avec des pièces provenant de Russie pour les Logan et Sandero.
      Donc si Renault accepte les demandes de l’Algérie, il va devoir licencier ailleurs Russie, Maroc, Tunisie, Espagne, Roumanie et autres.
      Mauvais choix ce chantage, parce que l’usine venait d’ouvrir, et donc l’Algérie remet en cause des accords qu’elle venait tout juste de valider.
      Pour la confiance ne doit pas le faire, et puis comme l’Usine n’aura jamais tourné au maximum, elle n’aura pas fait ses preuves.
      La bonne méthode était de lancer cette usine au maximum, et ensuite d’essayer d’obtenir d’autres modèles, une autre ligne de production ou une autre usine.
      Ceci étant, si l’Algérie ne veut plus de cette usine, les clients ne doivent pas manquer : Maroc, Tunisie, Egypte, Nigéria, Rwanda, etc.
      Et donc, je vote pour l’arrêt définitif de cette usine, parce qu’industriellement, on ne peut toujours pas faire confiance à l’Algérie. Des décennies que ça dure et rien ne change.
      Des décennies d’incompétence et de gloutonages des dirigeants sur le dos du peuple algérien. On sait pourquoi l’Algérie est en faillite, mais je ne vois pas pourquoi nous devrions régler l’addition. La puissante économie de Poutine devrait pouvoir sauver l’Algérie. Non? Ou l’aurai-t-elle noyé avec ses ventes d’armes ?
      Renault, c’était l’une des bouées de secours possible, il suffit d’aller voir chez le voisin marocain pour constater l’énorme écosystème que la venue de Renault a engendré. Ecosystème qui dépasse maintenant très largement le seul secteur de l’automobile et qui est fortement exportateur.
      Le boulot de troll, ça exige un minimum d’intelligence et du travail.
      On va vous trouver un bonnet d’âne, une préférence pour la couleur?

    • max dit :

      Comique, comme si quelqu’un aller écouter tes conseils farfelus

    • v_atekor dit :

      C’est fou le nombre d’allemands qui commentent lorsqu’il s’agit de l’Algérie. José, un mot à dire ?

      • Pascal (l'autre) dit :

        « C’est fou le nombre d’allemands qui commentent lorsqu’il s’agit de l’Algérie. José, un mot à dire ? » Ce sont des « Teutons » du bled! Le Maghreb , un nouveau länder!

    • Pika dit :

      Oh un trou du c… d’anglo saxon perfide lâche et qui manie la trahison dans les affaires en allant lécher l’arrière train de l’oncle Sam , c’est sur que l’Algérie sera beaucoup plus considérée si elle est à la botte des anglo saxons et plus particulièrement des US qui foutent le bordel partout ou ils passent.

    • albatros dit :

      En fait vous allez surtout acheter chinois et pas anglo saxon, car tout est produit chez eux et peu chez les anglo saxons (qui ne veulent d’ailleurs pas des étrangers sur leur sol, sauf s ils sont millionnaires)
      Enfin si vous pouviez le conseiller à d’autres…on sature ici avec tous ces fichés S, vendeurs de drogue, chômeurs perpétuels en mal d’aides sociales ou racailles des banlieues ennemies de la France.
      Ainsi nous pourrions mieux intégrer dans notre société les algériens qui veulent être français car ils bossent dur pour un salaire, s’engagent dans l’Armée ou l’administration, créent une boite ou sont des enfants de Harkis par exemple.

    • Durandal dit :

      Les Chinois et les Russes haïssent les Algériens, ils les tolèrent comme un outil rien de plus.
      Et il me semble d’ailleurs que les Algériens ne sont pas fan de la présence des commerces Chinois en Algérie.
      Et pour finir, les Chinois maltraitent les Ouïghours c’est pas grave ça?
      Bref hypocrite comme toujours.

  8. Themistocles dit :

    Simple épisode soulignant la pertinence du théorème comme quoi la fiabilité d’un pays arabe, quelqu’il soit est toujours douteuse. Ne jamais leur faire confiance, ne jamais les croire et ne jamais leur tourner le dos.

    • berger dit :

      faites plutôt confiance aux usa et australiens !

      • Ératosthène dit :

        @berger : Le problème n’est pas l’Australie, ni les États-Unie, la Russie ou autre. Le problème est Macron qui est un cancre en relations internationales.

    • Arthur dit :

      Il est vrai qu on a eu raison de faire confiance aux australiens…

    • Thaurac dit :

      Mais les pays anglo saxons ne remplissent pas nos prisons, ne font pas des cartons dans nos banlieues, ne font pas la une quotidienne des faits divers , et j’ajouterais , tout ceci pour tous les pays du Maghreb et pas que!
      Ensuite il restera à s’occuper des racailles serbes, kosovars, roumaines…

  9. Sylvain dit :

    Le problème est que M. Macron parle trop. Au risque de mettre les forces françaises en difficulté, tantôt en confiant un mémoire à un historien pour le moins « contestable » (et d’ailleurs contesté), et ensuite en disant finalement l’inverse. Tout cela manque de maturité. Et les sujets ne peuvent pas tous être politisés

    • Courmaceul dit :

      Bref, c’est la faute de la France. Merci, j’avais compris. A tout à l’heure au Club SM ! 🙂

      • Sylvain dit :

        Non. C’est la faute d’Emmanuel Macron. Le même qio il y a 3 ans indiquait que la présence française en Algérie était « un crime contre l’humanité »… Il parle de « dette mémorielle instrumentalisée » par le pouvoir algérien, il est largement bien placé pour y avoir contribué

        • Courmaceul dit :

          « la présence française en Algérie était « un crime contre l’humanité » ??? Non, il a dit : « la colonisation de «crime contre l’humanité » Sauf qu’à l’aune du rapport Stora, il s’est aperçu que le FLN ne voulait pas parler Histoire mais exclusivement de « Culpabilité française ».

    • blavan dit :

      @sylvain. Que nos forces soient rapatriées dans l’hexagone, c’est là qu’il y a un travail utile pour aider à l’expulsion, et au retour de l’intégrité du sol national.

    • Dupond et Dupont dit :

      Je dirais même plus : Il parle trop !
      Et en plus, il a le don d’énerver tout le monde !
      Dire une connerie, bon, ça passe !
      Deux, Aïe, c’est pas bon !
      Au delà de 2, un constat : Il n’a pas compris que désormais, on a des masques, et qu’on se doit de les utiliser pour ne pas dire de conneries !
      Au delà de 3, soit on est bête et incapable de se corriger, soit on n’a pas encore compris comment ça marche , ce qui est quand même grave… Ce qui est pour le moins navrant !!!
      Regrettable, aussi… Après plus de 4 ans de pouvoir de jouer au con, en essayant de ré-écrire une histoire commune, où la France ne brille pas ! Et, en plus, il appuie là où ça fait mal !

      Résultat des courses, on n’est pas au niveau de certains dirigeants comme Merkel et Poutine, et d’autres qui communiquent de façon plus sérieuse !
      Je sais, on a eu le : « Vive le Québec libre de de Gaulle en 1967 » – Certains ont pensé que le Général avait perdu la boule !
      Sous la présidence Sarkozy : L’homme Africain, n’était pas assez rentré dans l’histoire !

      Une gare, c’est un lieu où on croise les gens qui réussissent et les gens qui ne sont rien …

      Beaucoup espèrent qu’il y aura encore des trains en 2022, après être débarqué de la Présidence, il pourra monter dans le train !
      Bon voyage !

      • Thaurac dit :

        Etre au niveau de Poutine, il faut une petite moustache et des camps de concentration 😉

      • Vinz dit :

        « Et en plus, il a le don d’énerver tout le monde ! Dire une connerie, bon, ça passe ! Deux, Aïe, c’est pas bon ! »

        Bah pour une fois il dit un truc juste qu’aucun de ses prédecesseurs n’a jamais eu le courage de dire. Ouespekte.

    • lgbtqi+ dit :

      c’est le propre de l’adulescence …

      Le pb est qu’on aurait jamais dû élire pareille profil, même avec 20% des voix …

  10. Le Breton dit :

    On pourrait peut-être saisir quelques propriété des vieux généraux et des cadres du FLN ainsi que de leurs familles et renvoyer tous les clandestins algériens chez eux, on verra ensuite.

    • blavan dit :

      La première réaction utile de la France, serait de supprimer le regroupement familial et de rétablir le droit du sang. On y arrivera un jour, mais que de temps perdu avec nos présidents hors sol depuis 40 ans. Il y a moins déjà deux candidats pour 2022 qui proposent ces deux mesures, les français ont au moins une option, qu’ils réfléchissent à l’avenir qu’ils souhaitent pour leurs enfants.

    • R2D2 dit :

      il faudrait surtout reprendre Marseille

  11. Desty dit :

    Les dirigeants algériens n’ont surtout pas du tout apprécié la réduction de 30% de l’octroi de visa pour protester face à leur refus de récupérer leurs émigrants clandestins expulsés du territoire français.
    La Tunisie et le Maroc ont été frappé des mêmes mesures pour les mêmes raisons…
    Je suggère à l’état français de surenchérir par un autre 30% de réduction de visa spécialement pour l’Algérie. Ensuite on discutera de qui s’ingère dans les affaires intérieures de qui !

    • lgbtqi+ dit :

      +1

    • Thaurac dit :

      Donner autant de visas que ce qu’ils acceptent d’expulsions 21 je crois..
      Quand même quand on voit ces chiffres on comprend pourquoi ils restaient planqués c’est une honte et la , la gauche, pas un mot, chut…

    • R2D2 dit :

      surtout que ce genre de démonstration d’autorité n’est clairement pas à faire face à un pays en campagne électoral, ca ne peut que aller dans le mauvais sens. Pas super malin les algériens sur ce coup. Ils ont voulu la ramener mais ils ne vont servir que de levier pour plusieurs candidatures …

    • Yannus dit :

      Effectivement, suspension des visas pour les Algériens et supension des vols entre l’Algérie et la France.
      On effectue des reconduction des clandestins à la frontière marocaine, Oran n’est pas très loin.

  12. JF dit :

    Si l’algérie veut jouer aux jeux des répercussions, ça peut lui faire mal. On importe plus leurs gaz qui représente pas loin de 10% de leurs exportations. On ne leurs vend plus le blé dur, à prix spécial qui plus est. Plus aucuns Visa, plus de reconduite de visa pour les algérien en france, plus de bourse étudiante, interdiction de transfert d’argent entre la france et l’algérie, plus de naturalisation d’algérien. Plus d’allocation sociale pour les algérien en france qui ont un visa actif. Plus de regroupement familiale. Dénonciation du traité d’évian, et donc de la naturalisation de prêt de 5 millions d’algérien. Cerise sur le gâteau, en prenant toutes ces actions, nous sommes gagnant sur toute la ligne alors qu’en 2020 nous avons un excédent commercial de 1.5 milliard. Rien que le transfert d’argent privé, c’est 5.5 milliard en 2019 qui ne sont pas utilisés dans l’économie française. La CEDH, Amnesty, et autres organisations parasites, on peut leur dire « merde » et l’UE ne bougera pas car si la France part c’est le deuxième contributeur net actuellement et si on compte depuis la première pierre, nous sommes le premier contributeur. On dit à l’EU très bien, rembourser nous la différence qu’on à perdu depuis le départ, et on sort.

    • Gaulois78 dit :

      Bravo pour votre commentaire, un seul problème….Notre classe politique est un immense cloaque de sans burnes, lâches, fourbes, incompétents, leur réélection est le seul horizon qui préoccupe ces carriéristes

    • Loïc dit :

      Raaaaah lovely!
      Mais il faudrait un dirigeant avec des C…
      Et il n’est pas encore là!

    • Pierre Sow dit :

      Attention ! dans la bouche du Rhône, les algériens sont en majorité, ils peuvent réclamer l’indépendance.

      • Albatros dit :

        Les Bouches du Rhône,
        Camarade chinois tu as mal appris ton vocabulaire français, 10 points de crédit social en moins !

      • Pascal (l'autre) dit :

        « Attention ! dans la bouche du Rhône, les algériens sont en majorité,  » La « bouche du Rhône » Et dans votre rectum il y a qui?

  13. Castel dit :

    C’est leur problème ; notre aviation n’interviendra pas non plus, par exemple, pour empêcher une colonne de se diriger vers un de leurs sites d’exploitation de produits pétrolier dans le sud- est comme celui de In Amena , début 2013
    https://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/algerie-les-djihadistes-qui-ont-attaque-le-site-petrolier-de-bp-disent-retenir-41-otages-etrangers_1210247.html.
    Quand à ce qu’a déclaré Macron au sujet de ce qu’il pense des gouvernements Algériens à des étudiants, depuis l’indépendance de ce pays, je suis loin de lui donner tort, mais était-ce vraiment le bon moment, alors que le prix des produits pétroliers mondiaux sont en train de battre des records ?
    Je rappelle que l’Algérie reste un fournisseur important pour nous (11,7%)
    https://www.connaissancedesenergies.org/d-ou-vient-le-petrole-brut-importe-en-france-120209

  14. Parabellum dit :

    On découvre que l Algérie est hostile ? Niaiserie française depuis tant d années ? Pays sur arme avec sous marins russes etc…une dictature militaire corrompue depuis 62´´´et c est une menace sudiste de toute façon si ça devenait islamiste.on rapatrie vite nos intérêts et gens de la bas car ils vont aussi se taper avec le Maroc.combien d algériens actuellement en France ?

  15. oryzons dit :

    Changement de paradigme 1 : il devient plus important de renvoyer les Algériens clandestins ou condamnés que de s’échiner à lutter au Mali.

    Changement de paradigme 2 : il devient plus important de remettre à leur place le pouvoir algérien et à rappeler certaines vérités historiques que de se mettre à plat ventre pour obtenir une absolution qui ne viendra jamais.

    Qui aurait cru que Zemmour aurait un tel impact sans même être officiellement candidat ?
    Incroyable. Macron est vraiment une anguille.

    • Courmaceul dit :

      « Zemmour aurait un tel impact sans même être officiellement candidat ? » A Lourdes ils ont l’intention d’y mettre sa statue pour remplacer la Marie !

  16. Tintouin dit :

    Interdisons à tous les (vieux) soutiens du régime algérien de venir se faire soigner en France, cette affreuse ex puissance coloniale. Nous les aiderons ainsi à être en cohérence avec leur propos.
    Ils vont vite revoir leur copie…

    • EchoDelta dit :

      Ce ne sont plus les dirigeants qui viennent se soigner en France, dont quand même, il faut se réveiller à un moment, le système de santé n’est plus et de très loin le meilleur en Europe. Ce sont surtout les fraudes à la carte Vitale et aux prestations sociales que les Algérien évalue à 4 milliards par an de contribution sur le PIB algérien (revente de médicaments par exemple, prestation etc.) sans compter les dépenses de la masse des algériens qui viennent se soigner gracieusement en France. Il y a longtemps que les dirigeant algériens vont en Espagne, en Allemagne etc. pays qui essayent de s’attirer les faveurs du pouvoir algérien.
      Il me semble que les dernières hospitalisation de Bouteflika étaient en Allemagne.
      Bref c’est les gros volumes qu’il faut traiter, pas la face visible.

      • Nimbus - parfois cumulo dit :

        Je crois plutôt avoir lu que Bouteflika s’est fait soigner en Suisse, après la fermeture du Val de Grâce. Tout à fait d’accord sur les gros volumes !…

  17. Rapha dit :

    Le Maroc cultive le cannabis.
    L’Algerie cultive la haine.

  18. Un nain posteur "petit facteur" dit :

    Merci Macron pour des propos mal venus, inutiles pour les militaires, initules à part pour lui même.
    Comme en 2017, alors en voyage en Algérie il avait qualifié la colonisation française de crime contre l’humanité.

  19. Aoups dit :

    ils refusent les survols, pour nous forcer à poser nos appareils chargés de leurs ressortissants, aux avis d’expulsions prononcés mais non exécutés par l’absence de documents consulaires produits par l’Algérie. .. blague à part qu’ils rappellent leur ambassadeur, il pourra ramener avec lui ces gars qui ne peuvent plus être sur le territoire Français.
    Politiquement les FLN à la tête de l’Algérie depuis 62 ont besoin de la France, si la France part, dans 5 minutes c’est la chute de l’Algérie au profit des islamistes qui s’émanciperont en Afrique après notre départ… entrainant l’Afrique Saharienne dans un bazar énorme

    • vno dit :

      Il y a une autre méthode pour les bannis, c’est de les déposer à la frontière Nord du Mali … et qu’ils se démerdent ! L’expérience Afghane prouve qu’on peut en mettre beaucoup dans un A400. Les Maliens vont gueuler, et alors ?

      • Thaurac dit :

        Figure toi que j’y ai pensé, camp de l’onu et basta, c’est plus nos oignons mais ceux du pays d’origine

      • Prof de physique dit :

        C’est une très bonne idée.
        On peut aussi le faire au nord du Niger. Les nigériens ont acceptés d’accueillir un flux important de migrants renvoyés en provenance d’Algérie. Il seront peut être satisfaits de rendre la pareil à l’Algérie dans une logique de chacun son tour.
        On peut trouver là aussi le moyen de revalorise nos A380.

      • R2D2 dit :

        le souci c’est de les faire rentrer dans un airbus. Les afghans étaient super volontaires, pas sur que cela soit le cas des algériens

      • Pascal (l'autre) dit :

        « Les Maliens vont gueuler, et alors ? » Au moins ils savent faire quelque chose!

  20. philbeau dit :

    Deux réflexions viennent à l’esprit immédiatement suite à cette information : d’abord Macron raconte tout et son contraire , on le savait depuis longtemps avec son « en même temps » ; et ensuite pour l’Algérie , les masques tombent , une telle décision étant un soutien indirect mais non négligeable aux combattants islamistes au Sahel .
    Sur les errements intellectuels du chef de l’état au sujet de la question algérienne , on ne peut s’empêcher d’avoir une joie mauvaise en voyant de quelle manière la clique algérienne au pouvoir le remercie pour la trahison de son pays lors de sa campagne électorale , ses propos d’alors , comme bien d’autres qu’il a tenu auraient dû le disqualifier ; mais nombre de français ont-ils encore la notion de fierté (je ne parle pas d’honneur , terme grandiloquent employé à tort et à travers) pour leur pays , vaste sujet qui va revenir prochainement dans le jeu à l’occasion des prochaines échéances électorales .
    Sur la décision algérienne , elle dit beaucoup de choses de l’impasse actuelle du pouvoir , et notamment son extrême nervosité , qu’on a vu encore récemment avec la tension avec le Maroc ; l’Algérie est en train de se fâcher avec tout le monde , ce n’est pas de bon augure , mais c’est aussi une manière bien connue de détourner l’opinion vers un adversaire extérieur . Et la France est depuis toujours un morceau de choix .Il ne faut pas non plus négliger le problème que pose le resserrement (à voir dans les faits) de la soupape de sécurité que constitue depuis toujours l’émigration de la jeunesse algérienne vers l’ex-colonisateur honni . C’est autant d’agitation supplémentaire qui va s’accumuler contre le régime . Même si on se pose toujours la question de la schizophrénie des algériens envers la France , dont la détestation devrait être justement une raison d’éviter d’y poser les pieds ,il y a bien d’autres pays au monde , n’est-ce pas ? Pour autant , on a bien une bombe à retardement démographique qui tictaque en face de Marseille . Et ce n’est les Macron et consorts qui encombrent la politique française qui semble le moins du monde préparés à y faire face .https://www.francetvinfo.fr/monde/afrique/societe-africaine/immigration-clandestine-les-algeriens-de-plus-en-plus-nombreux-a-tenter-l-aventure_4791207.html
    https://www.lejdd.fr/Politique/environnement-economie-institutions-yannick-jadot-detaille-au-jdd-ce-quil-ferait-sil-etait-president-4069492

  21. LOUIS XIV dit :

    Le monde entier déteste la France, la clique anglo-saxonne, les revanchards du Maghreb, les euro-connards – pardon, nos « partenaires » européens » , nos bobos de m…; ça devient difficile d’être français ; je peux supposer que beaucoup de nos concitoyens pensent de même et je crains que cela ne se finisse très mal : on n’humilie pas impunément un peuple pendant très longtemps, et là, ça fait vraiment (trop) longtemps que ça dure.

    • MERCATOR dit :

      Au classement des meilleures nationalités mondiales, les Français sont rois. Selon l’indice de qualité de la nationalité de Kälin et Kochenov (QNI) pour 2018, la nationalité française est la meilleure de la planète, et ce, pour la huitième année consécutive. Pour établir ce constat, les auteurs de l’étude s’appuient sur plusieurs critères comme la paix et la stabilité, la puissance économique, le développement humain et la liberté de voyager ou de travailler
      À l’étranger. Avec un score de 83,5%, les Français devancent les Allemands et les Néerlandais avec 82,8% et le Danemark, qui gagne une place par rapport à l’année précédente, avec 81,7

      Ah au fait votre pays « La Russie de son côté pointe à la 62e place « 

      • Alex Coulibaly dit :

        Zemmour prévoit que les français en souche française seront en minorité d’ici à 20 ans dans votre pays.

        • Pascal (l'autre) dit :

          « Zemmour prévoit que les français en souche française seront en minorité d’ici à 20 ans dans votre pays. » Je savais que vous êtiez mentalement très limité mais croire tout ce que dit Zemmour ne fait que le confirmer!

      • Thaurac dit :

        Du à nos packs financier, sociaux…bref, le dernier arrivé est au minimum mieux loti que le français de base
        aucune cotisation maladie plein pot, retraite…alloc

        • Thaurac dit :

          Des aides familiales ou d’agriculteurs ayant bossées toutes leur vie n’ont droit qu’ua minimum vieillesse , regardez les « réfugiés » et je ne parle même pas du controle des plus de 6 mois où il faut résider en France ( beaucoup de réfugiés aimeraient retourner passer leurs retraites dans leurs pays, un comble!)
          https://www.cairn.info/revue-plein-droit-2012-2-page-I.html

    • Ultimately dit :

      Une série de mauvaises mauvaises nouvelles pour la France, pays colonial est enfin dans la merde. Châtiment de dieu.

      • Pravda dit :

        Dixit ? Un chinois colonisant le Tibet ? Un arabe colonisant le Magreb ? Un russe colonisant la Crimée et une bonne partie de l’ex URSS ? Un africain colonisant la France et l’Europe ?

      • Nike dit :

        Faut arrêter de fumer la moquette, qu’on se fâche avec l’Algerie, 1 – on s’en fout, 2 – C’est peut-être une bonne chose pour nous forcer à sortir de la dépendance relative au gaz Algérien. 3 – Si les migrants Algériens pouvaient avoir l’idée d’immigrer ailleurs qu’en France, en Russie par exemple, c’est plutôt pas mal.

      • Nauatg dit :

        Revois ton traducteur espèce de mononeuroné.

      • R2D2 dit :

        Bof des coups durs mais finalement pas plus que d’habitudes. Et je jour où on a un vrai coup dur les pays du tiers monde pourront vraiment s’inquiéter…

      • Le châtiment de Dieu ce ne serait pas plutôt la situation économique, sociale et politique de ce beau pays qu’est l’Algérie ? Si on compare la situation d’un pays comme le Viet Nam qui a également été sous domination française pendant plus d’un siècle, je crois que la comparaison est assez douloureuse. Se plaindre tout sa vie ne fait pas avancer. Que l’Algérie fasse le ménage devant sa porte.

      • Gaulois78 dit :

        On dit Français de souche…Sinon, c’est pour quand le retour à votre terre ancestrale ? On ne vous regrettera pas…

      • Gaulois78 dit :

        Ultimately / Coulibaly ? Hum,hum…

      • Pascal (l'autre) dit :

        « Une série de mauvaises mauvaises nouvelles pour la France, pays colonial est enfin dans la merde » Vous constaterez que c’est dans l’adversité que nous sommes les plus forts petit collie!
        « Châtiment de dieu. » C’est qui Dieu pour vous? Ah oui XI chie sur sa pine!
        De plus votre démo s’est crashé en beauté! Un croyant qui parle du châtiment de « dieu » en omettant d’écrire dieu avec un « D » majuscule! Ca fait……………………….pas sérieux!

    • Guillaume dit :

      Personne ne m aime!!!!

      Lol

      Surtout avec un pseudo royaliste, c est sur que la, vous devez vous sentir seul dans la vie…
      Lol

    • R2D2 dit :

      « Le monde entier déteste la France » ce n’est pas ce que j’ai constaté en voyageant (sauf l’Afrique je l’avoue mais l’Afrique n’est pas le monde…), bien au contraire. Je dirais qu’il y a plutot un consensus envers les américains et les chinois.

  22. Tankaboum dit :

    Au moins c’est clair, l’orgueil politicien algérien est plus important que la lutte contre la terreur . Franchement on s’emmerde depuis 50 ans dans une relation totalement hypocrite et déséquilibrée, tout ça pour du gaz dans un sens et des céréales et du béton de l’autre, avec l’enfer sur notre territoire d’une population assez haineuse et pas du tout reconnaissante des opportunités et subsides offerts ( que leur pays d’origine ne leur donne pas) alors une bonne fermeture étanche des frontières ne pourra que nous faire du bien.

  23. Czar dit :

    faut les comprendre, c’est une « atteinte aux 5.630.000 millions de chahids » (c’est con, ils auraient poussé un chouïa ils tapaient le jackpot avec le chiffre magique).

    ça va faire un peu mal aux fesses à Amer crouton et toute la clique de boomers repus qui nous pontifiaient d’aise sur le thème que macron était quand même très supérieur au reste de la classe politique. tout ça pour quelques propos – qui n’ont rien que de banalement évidents, mais dont ce con n’a même pas saisi la portée qu’ils auraient vers un public qui ne tient que par son ressentiment de r***s c******x.

    il va évidemment se déballonner au lieu de vider l’abcès, tout simplement parce qu’il ne peut pas faire le tapin en permanence à sa clientèle d’allogènes pour ensuite les chatouiller sur ce qui doit être le seul point d’accord entre les trois saveurs du « maghreb united » bref cette sortie est parfaitement stupide s’il n’était pas disposé à remettre à plat la relation avec nos voisins di sôd, notamment en coupant les privilèges extraterritoriaux dont ils disposent (accord franco-algérien sur les migrations de 1968, nomination de mosquées sous influence, etc) et ce genre d’aggiornamento, ça se fait pas à quelques mois d’une élection

  24. Auguste dit :

    On peut s’imaginer, qu’en passant par le Maroc ça ne se fera pas sans contreparties.On oublie la restriction de visas?.Macron pourrait reprendre la citation de Chirac: »Les emmerdes ça vole toujours en escadrille ».

  25. Julien dit :

    Bien sur au titre de la réciprocité Paris a également interdit aux avions Algériens le passage dans son espace aérien, et totalement bloqué la distribution de visas.
    Non?

  26. Sentinelle dit :

    Je crois que le temps est venu de s’éloigner de ce pays qui n’a que mépris pour la France.
    On annule les accords d’Évian, on achète notre gaz à un autre pays, la Russie par exemple, bref on rompt nos relations diplomatiques, commerciales, migratoires avec l’Algérie.
    On s’en portera que mieux.

    • Auguste dit :

      On ne peut plus acheter du gaz supplémentaire aux Russes.Les lois de l’UE interdisent à un fournisseur de dépasser les 40% des importations.Ce qui n’a pas empêché, ces mêmes de l’UE, d’accuser les Russes de ne pas vouloir augmenter ses exportations vers l’UE pour faire monter les prix.Des cerveaux,je vous dit!

      • didixtrax dit :

        la FR aussi a joué contre les Russes …

        • vno dit :

          Disons que depuis que l’avion du PDG de Total a percuté une bouteille de Vodka sur la piste de l’aérodrome de Moscou, il n’y a plus vraiment d’interlocuteurs valables pour les Russes. Notre ministre de l’industrie est à l’image de super-Dupont. Pour le prix du gaz, cela n’a rien à voir avec le prix du marché, ils jouent sur les mots en passant par des universitaires qui ont manifestement usurpé leur traitement. La hausse est due à une décision prise en 2017, qui a levé l’obligation pour les vendeurs de gaz de stocker une partie du gaz qu’ils achètent. Donc plus d’obligation de stocks stratégiques à hauteur de 26% du volume vendu qui permet de lisser en achetant au moins cher. Les stockages Français ont un volume qui permet d’alimenter à bas coût tout le réseau Français. Ou plutôt avaient, car il y a eu l’effet éolienne sans rien anticiper et l’aide de notre nucléaire à nos « amis » allemands, mais le politique vert ou autre qui prononçait le mot « éolienne » passaient pour une élite donc … nous avons des éoliennes et des turbines à gaz pour les suppléer en partie lorsqu’elles ne fournissent pas assez d’énergie. On ajoute plus de fioul ou la décision de ne plus construire de chaudières au charbon pour l’industrie qui c’est tournée vers le Gaz, et on a fabriqué tous le système de pénurie et tension (artificielle) sur les prix actuel. A t’on besoin de l’électricité des éoliennes ? non, elles servent uniquement à vendre du courant à bas prix en Allemagne, subventionné à mort par le contribuable ou/et l’abonné Français. Bien sur, si nous achetons de l’électricité aux allemands, elle est plus chère que celle que nous leur vendons car ils nous facture leur taxe carbone. D’où vient le gaz qui alimente leurs turbines à gaz ? Du réseau de stockage Français ! Bien sur, tout cela a été possible grace au oui massif des Français à l’Europe… Avant ? et bien des travaux pharaoniques ont été fait par GDF en grande partie payés par les français pour préparer le plan énergie européen. GDF n’était pas encore privatisé et c’est les nouveaux actionnaires qui ont empoché les bénéfices lorsque le congré réuni par notre super honnête nicolas, avec notre non moins super honnête François qui ont fait le reste. Nous étions stratégiquement indépendants de nos fournisseurs nous sommes devenus dépendant et notre économie n’a plus aucune résilience. Ces sales co.s mais vrais escrocs pour certains hauts fonctionnaires qui savent tout on réussi à nous mettre dans le cas des texans à l’hivers 2020.

          • LucienB dit :

            Bref : nous sommes gouvernés par une élite lâche, paresseuse et traîtresse.

  27. sepecat dit :

    Il y a des vérités qui fâchent… et que l’on soit pro Macron ou non il faut bien avouer que son invocation de la « haîne » contre la France de la part de l’Algérie correspond à une réalité. Il suffit de parcourir les forums pour se rendre compte de son existence, avec une bonne dose de mauvais foi et une lecture la plupart du temps très approximative de l’Histoire. Que la France ait occupé l’Algérie et se soit comportée en colonnisateur, c’est un fait avéré. Dans le même temps, l’indépendance acquise, il faut bien reconnaître que les gouvernements algériens successifs n’ont pas été très performants dans la redistribution de richesses dont ce pays est pourtant pourvu. Il est donc très tentant pour ces mêmes gouvernements de mettre sur le dos de la France tous les maux qui s’accumulent aujourd’hui et, surtout, de se montrer extrêmement susceptibles. A titre personnel, et même si la mode est actuellement à s’excuser de tout, je ne me sens pas responsable des actes de Français ayant vécu aux siècles derniers. Désolés les gars, mais j’assume mes actes, pas ceux de mes prédécesseurs. Il ne me viendrait pas à l’idée d’aller colonniser qui que ce soit aujourd’hui, alors j’entends bien qu’on ne vienne pas me faire un procés d’intention pour d’autres temps et d’autres moeurs. L’Algérie nous interdit l’accès à son espace aérien… elle en a parfaitement le droit. Cela compliquera un tantinet les opérations au titre de Barkhane mais ne les empêchera pas. Dans le même ordre d’idée, la France peut elle aussi, au titre de sa souveraineté, limiter les flux en provenance de l’Algérie. Pas sûr que l’Algérie sorte gagnante dans ce genre de rapports.

    • Mat dit :

      La france ne les a pas colonisé pour rien aux barbaresques

    • Riton dit :

      Très bonne et juste analyse…

      • sepecat dit :

        Merci… Le plus marrant, si j’ose dire, c’est que le Président de Djibouti nous a fait le même coup ces dernières années. Pour y avoir vécu, je peux vous assurer que les Afars et les Issas ne s’aiment pas du tout, mais alors pas du tout. Eh bien ce cher président assurait la bouche en coeur devant la caméra que cet antagonisme millénaire n’existait pas et n’était qu’une invention de cet affreux colonisateur qu’était l’Etat français, lequel en avait inventé le concept. Encore un qui réécrit l’histoire à sa façon. Pour avoir un tantinet creusé l’histoire de cette partie de l’Afrique (voir les documents disponibles dans les allées de la BNF) on s’aperçoit au passage que c’est bien la France qui a interdit le trafic d’esclaves à Tadjourah… les populations locales se livrant à ce commerce depuis des lustres. Quand j’entends les diatribes de la mère Taubira et consorts envers la France sur le sujet, j’ai bien envie, là aussi, de lui demander de ne pas réécrire les siècles passés à sa convenance. Comme je le disais, il y a des vérités qui fâchent mais pour les visions étroites des Algériens et gens précités ce qui est condamnable n’est que de ce côté ci de la Méditerranée.

    • lgbtqi+ dit :

      « les gouvernements algériens successifs n’ont pas été très performants dans la redistribution de richesses dont ce pays est pourtant pourvu »

      Quel euphémisme ! Ils pillent littéralement leur population. Des amis algériens me l’ont dit, dès qu’une entreprise fonctionne un tant soit peu là-bas, elle reçoit la visite d’émissaires des généraux pour racket. Si elle refuse, elle rencontre une foule inouïe de pb dont le plus léger est la coupure d’électricité.
      L’émission Thalassa nous avait montré l’exemple d’une plagiste privé dont l’activité était florissante, jusqu’à ce que les parasites étatiques viennent la racketter.

    • LOUIS XIV dit :

      « A titre personnel, et même si la mode est actuellement à s’excuser de tout, je ne me sens pas responsable des actes de Français ayant vécu aux siècles derniers. »
      +1

    • v_atekor dit :

      La première chose je me suis dite en lisant les mots de M.Macron, c’est que lui ou ses conseillers devaient fréquenter ce forum, où abondent les pseudo allemands.
      .
      « A titre personnel, et même si la mode est actuellement à s’excuser de tout, je ne me sens pas responsable des actes de Français ayant vécu aux siècles derniers.  »
      Petit joueur. On essaie de me mettre sur le dos les épidémies consécutives à la découverte des Amériques… Et j’ai quand même lu ailleurs que certains reprochent encore à Alexandre sa conquête de la Perse. Ca ne nous rajeuni pas.

    • Alain CONTE dit :

      Depuis l’indépendance l’Algérie est sous la coupe réglée des corrompus du FLN. Où est passé l’argent du pétrole ? Je vois régulièrement les manifestations des Algériens et je trouve ce peuple politiquement très mature ; qu’attendent-t-ils pour virer leurs politiciens incapables et corrompus. FLN, rendez l’argent ! Algériens révoltez-vous !

  28. Eugene123 dit :

    A la force de baisser son « froc », la France n’est plus respectée!

    Ce n’est pas un pourcentage de visa en moins qu’il fallait annoncer pour les pays du Maghreb mais aucun visa jusqu’à ce que ces pays reprennent leur délinquants envoyés en France!

    Et que va-t-il se passer maintenant que l’Algérie joue les forts de la classe? Pour le bien de la France, il faudrait augmenter la pression contre cette junte au pouvoir qui encaisse les bénéfice du pétrole sans que le peuple algérien n’en voit jamais la couleur… Mais, je suis malheureusement presque sûr que le gouvernement français va se dégonfler et même s’excuser…

    Pauvre France! Tes politiques ne te méritent pas!

    • Courmaceul dit :

      En parlant de pression, la prostate de Biden, ça va ? Le secret bancaire suisse, ça va ? Bien, vous pouvez remonter votre pantalon.

    • Pascal (l'autre) dit :

      « Pauvre France! Tes politiques ne te méritent pas! » Bravo! Eugène vous êtes désigné faux cul de l’année 2021! Et je ne doute pas que vous ferez encore bonne figure pour 2022! Encore bravo!

  29. Jo666 dit :

    Il faut arrêter le Mali et repousser le GSIM , Al quaida Maghreb vers les Algériens avec leur matériel Allemand … lol. Après on peut passer les bases Acquitaines, la méditerranée.

  30. Gaulois78 dit :

    J’en ai assez que le moindre inculte, ignare, décérébré du trou du cul du monde insulte et crache sur mon pays, la haine contre la France cela suffit, maintenant il faut répondre Mr Macron et consorts, je suis français et n’ai pas l’âme d’un paillasson…

    Il est temps de mettre le point sur le « I’ d’ indépendance avec l’Algérie, suppression des accords d’Évian…Plus de visas, on achète le gaz Algérien au prix du marché, plus de prix minimum garantie, ils arrêtent de prendre nos hôpitaux pour un libre service et on vérifie la véracité de leurs retraités…La France n’est ni une colonie, ni une poubelle de la délinquance, désœuvrement de l’Algérie où de l’Afrique, qu’ils se mettent au travail chez eux, notre système social ne s’en portera que mieux…Restez donc chez vous à cultiver votre haine de la France… L’immigration, le regroupement familial, la délinquance apporter par les étrangers, par ceux qui nés en France ont leur cœur aux sud même après 2/3 générations va nous entraîner dans une guerre civile, le tic-tac de l’horloge est de plus en plus fort…Merci, VGE, Mitte, Chichi, Talonnette 1er, Pédalo et l’immature philosophe qui ne connait pas l’histoire de France…

  31. Rooster dit :

    Vivement Zemmour. Ma mère est Algérienne et elle aussi ce pays l’a dégouté. Vive la France

    • Momo dit :

      Et que peut faire Zeymour ? Il sera bloqué par le droit Européen s’ il essaye de retirer la nationalité à des Franais pour les renvoyer dans leurs pays d’origine ! Tout au plus pourra t’il freiner l’immigration entrante et la France sera condamnée pour celà ! Voyez ce qu’il s’est passé en Italie avec Salvini ! Maintenant que nous sommes Francais, qui pourra nous encore nous déloger ? On est des citoyens républicains point barre ! Stop au racisme primaire et aux promesses creuses des fachos !

      • Czar dit :

        tu veux dire que tu ne comptes pas voter michel barnier, qui prévoit la même chose , guignol ?

        quant à te poser la question de qui pourra te déloger, pose la question à des pieds-noirs qui étaient algériens depuis 132 ans. Tu auras une réponse assez claire de la suite.

        d’ailleurs ta réaction est assez claire tu ne réagis pas en fonction des intérêts de la France assez unanime quels que soient les sensibilités politiques sur ce sujet, mais exclusivement au profit d’étrangers administratifs qui sont vos vrais compatriotes de coeur. l’arrêt de la ‘immigration puisque tu es un frônci komvouzimoi, ça ne devrait te poser aucun problème, n’est-ce pas ? personne n’est dupe et la mauvaise blague a assez trainé en longueur.

        • Momo dit :

          Vous ne trouvez pas que mes messages sont assez différents de ceux de cet imposteur?
          Un peu de discernement SVP.

          • Czar dit :

            je ne réponds pas à un commentateur mais à un commentaire,

            après puisque « ce n’est pas toi » je ne vois pas de raison de se sentir visé, surtout que mon message ne laissait pas entendre que je faisais un quelconque lien avec de précédents commentaires de qui que ce soit. Au demeurant, un tel pseudo laisse la porte ouverte à pas mal d’usurpations, volontaires ou pas.

        • Momo dit :

          Admettons mais le ‘guignol’ s’adressait à juste titre à une vraie banane, pas à un commentaire évidemment.
          Quant au pseudo j’ai expliqué il y a un bail le pourquoi, je vais pas la refaire maintenant.
          Si vous avez un combat à mener (sinon vous ne seriez pas sur ce forum et moi non plus) éviter d’envoyer des commentaires au petit bonheur, on est toujours plus fort à plusieurs.
          Fin de transmission

          • Czar dit :

            je te remercie pour ces bien hauts et bien éclairés conseils visant à améliorer ma production bine imparfaite, mais « mes combats » je les gère comme je l’entends et je n’ai pas besoin, moi , de mettre de gros sous-titres et de gros clins d’oeil pour être bien sûr d’être compris et entendu de qui que ce soit.

            encore une fois, j’ai répondu à un comm, pas à un commentateur précis, et en me foutant bien de savoir à « qui » ça s’adressait, le « qui » étant essentiellement déterminé à mes yeux par le contenu du message auquel je réponds. Fin de la haute controverse.

      • Bloodasp dit :

        @Momo: Arrête de déformer les propos de Zemmour c’est pénible à la fin, si tu es français tu le resteras, en revanche si tu as une double nationalité et que tu as un casier judiciaire tu devrais commencer à regarder pour une résidence secondaire au bled.

        Quant à la CEDH et tous les organismes du genre on peut en sortir, oui c’est sur ils vont gueuler, mais c’est tout, ils ne pourront rien faire d’autre que bavarder, et pire ils ne nous sanctionneront même pas, pourquoi? Pour la simple raison que se sera la volonté du peuple Français, qui est contributeur net au budget européen et qui au surplus est le seul pays en Europe à avoir une armée digne de ce nom. Alors keep cool Momo, ça va bien se passer.

        • Asvard dit :

          La CEDH n’a pas de rapport avec l’UE.

        • Momo dit :

          On ne se connait pas bien, relire un peu d’historique du forum permettrait de faire le tri.
          Mais il est dommage que la modération, dans le feu de l’action, n’ait pas éliminé cet imposteur.

      • Rooster dit :

        Sauf si on sort de l’UE…

        • Momo dit :

          Je me répète, ce neo-français avec ses neo-vérités est un imposteur que le modérateur n’a pas vu passer.

      • TeddyK dit :

        E.Z. a déjà indiqué qu’il sortira du carcan Européen juridique. Il est temps.

        • Momo dit :

          Ca c’est certain, ce serait même vital.
          Parce qu’il faudrait des lois pour retrouver une justice simplement normale, qui fasse son boulot honnêtement plutôt que politiquement.
          Mais le jour où le gouvernement se penchera sur ces lois nous aurons l’UE qui viendra nous la faire genre Hongrie ou Pologne.
          Alors il ne faut vraiment pas tarder, plus nous tarderons plus cette caricature d’Europe (snif!) essaiera de nous en empêcher.

      • LOUIS XIV dit :

        « Il sera bloqué par le droit Européen s’ il essaye de retirer la nationalité à des Franais pour les renvoyer dans leurs pays d’origine !  »
        Pourquoi ? Si vraiment on voulais sortir du droit européen, qu’est-ce qui l’empêcherait? Qu’est-ce qui empêcherait un Président ou une Présidente de la République de publier un décret selon lequel il ne serait nulles lois valables en France que celles votées par les r.eéprésentant de son peuple?

        • Momo dit :

          Je me répète, ce neo-français avec ses neo-vérités est un imposteur que le modérateur n’a pas vu passer.

      • Cédric dit :

        Le droit européen n’interdit pas de retirer la nationalité si la personne ne finit pas apatride, il faut revoir les jurisprudences hein…
        Et vous ne inquiétez pas, pour traiter les séparatistes en tout genre, la France a 1500 ans d’expérience! C’est une histoire de courage politique!
        A oui, au passage « citoyen républicain » ça n’existe pas, et le fait que soyez solidaire par tribalisme avec l’Algérie, ne fera jamais de vous un français mais au mieux un déraciné, c’est triste…

        • Momo dit :

          Je me répète, ce neo-français avec ses neo-vérités est un imposteur que le modérateur n’a pas vu passer.

      • LucienB dit :

        @jojo
        Oui tu as trouvé le vrai problème. L’esclavage qui nous est imposé par l’UE. Nous devons résoudre cela.

      • Momo dit :

        Mr LAGNEAU,
        Ce n’est pas la première fois que je signale que mon pseudo est utilisé par quelqu’un d’autre que moi!
        Merci d’y remédier en laissant aussi ce message sur le forum, cela devient désagréable.

        Ce ‘Momo’ est évidemment une personne récemment naturalisée française, de ce qu’il écrit je ne suis pas sur que ce soit une ‘chance’ au sens où on nous l’a vanté au plus haut lieu.

    • Auguste dit :

      Faudrait encore qu’il se présente.Pour l’instant il fait appel aux dons et vise les 10 millions €.Prêt à miser?.

      • Czar dit :

        au départ je pensais à un ‘coup’ pour susciter un débat. maintenant, je pense que la chose ne fait plus vraiment de doute, ne serait-ce que parce qu’il ‘tuerait’ son message à renâcler devant l’obstacle

        • Auguste dit :

          Son « message » n’a rien de nouveau.Il a été lancé bien avant lui et depuis longtemps.Les problèmes ont été posés depuis des décennies et par des gens de tous bords.C’est sur les solutions qu’on l’attend et dans un débat face à Macron,qui me semble être son principal objectif,il risque de montrer ses limites.Il n’a pas le bagage d’un JM Le Pen,ni sa stature.
          Pour l’instant on le crédite de 15%,même pas à la hauteur de Coluche.Combien voteront pour lui au final?.

        • Momo dit :

          On le saura au plus tard début février, pour le ramassage des signatures.
          D’ici là il n’a aucune raison de se manifester plus.

    • Mesa dit :

      Vous nous faites C….. avec votre Z….. Allez sur un forum politique, tout le monde ne s’en portera que mieux!

  32. mikeul dit :

    Deux députés En Marché et LR assurément très visionnaires. Une mesure de rétorsion s impose

  33. Alex dit :

    Depuis quand l’Algérie roule pour la France ?… ça ne complique rien du tout, il suffit de modifier les caps et de prévoir une citerne supplémentaire. Le vrai problème c’est de pouvoir pisser en vol : merci à nos ingénieurs d’y penser parce que jusqu’à présent ça doit être vraiment terrible à 12 milles…

    • Jo666 dit :

      Il y a encore des A380

      • Alex dit :

        Jo666 : idée géniale, pourquoi ne pas reconvertir les A380 condamnés à rouiller au sol en cargos militaires… mais avec ses 150 t de charge il lui faudra plus de piste que le A400M pour s’arrêter !

  34. blavan dit :

    Mais quand va-t-on quitter ce Sahel qui ne fait que profiter de la France. Nos dirigeants persistent dans l’erreur, hélas il faudra plus qu’un Zemmour pour nous délivrer de ces peuples africains qui nous ridiculisent devant le monde entier. L’excuse du combat contre le terrorisme ne tient uniquement parce que nous ne sommes pas capable de supprimer le regroupement familial , le droit du sol et le droit d’asile dévoyé.

    • Lagrange dit :

      Pour l’instant on est pas près de partir. On réduit nos troupes de moitié et en même temps on reste.

      « supprimer le regroupement familial , le droit du sol et le droit d’asile dévoyé » On devrait le faire sans avoir à s’encombrer d’un Zemmour.

      Combattre le terrorisme ça ne veut rien dire.

      • blavan dit :

        @lagrange. Hélas, ce ne sont pas Mr Macron ou encore moins Bertrand qui supprimeront le regroupement familial, et rétabliront le droit du sang. Ces deux mesures sont d’ailleurs appliquées dans d’autres pays de l’UE, donc l’Europe ne pourrait pas s’y opposer comme certains le pense.

      • Cédric dit :

        Le regroupement familial est régie par une directive européenne, le droit d’asile traité comme du droit à la liberté de circulation des personnes par la jurisprudence européenne, le tout enrobé par du droit humanitaire de la Cours européenne des droits de l’Homme qui s’appliquera peut importer les remontrances de l’exécutif français avec ou sans Zemmour.
        Il faut d’abord traiter la question européenne avant de traiter la question de l’immigration…

        • blavan dit :

          @cedric . Vrai pour le droit d’asile, faux pour le regroupement familial. De plus n’oubliez pas que récemment, le regroupement familial a e été étendu aux frères et sœurs alors qu’aucun français ne l’avait demandé.

          • Albatros dit :

            Une directive de 2003 prévoit bien le regroupement familial comme un droit pour un extra européen…il a raison.

        • Thaurac dit :

          Mais c’est ce qu’il a dit en direct, d’abord regler le problème de ces directives européennes autour des droits de l’homme..Ensuite les ong qui œuvrent contre la politique de la France

        • Lagrange dit :

          On peut s’assoire sur ça si on modifie la constitution. Elle prime les traités.

    • Göret dit :

      Troll russe ou turc

  35. Coléo91 dit :

    L’Algérie est un pays qui avait ( a ) tout pour être un pays développé et moderne, beaucoup de ressources, pétrole entre autre et également tout pour développer un tourisme de qualité. Sahara, montagnes, plaines fertiles, plages de sable blanc etc…
    Mais tout a été anéanti par des régimes autoritaires, corrompus, proches de l’URSS après l’indépendance. Puis pour parfaire le tout, un pouvoir militaire assis sur un affairisme permanent. Bref, peu ou pas de développement, une natalité explosive, et on arrive aux évènements récents. Le peuple algérien a été exemplaire depuis 2 ans, protestant sans débordement, rejetant le pouvoir en place.
    Alors quand des pouvoirs sont confrontés a ce genre de difficulté, le mieux, le plus efficace c’est de trouver un ou des ennemis.
    D’où la crise entre Algérie et Maroc et depuis peu, la relance du « passé colonial » de la France.
    Le peuple algérien mérite mieux que les dirigeants qu’ils subissent depuis l’indépendance.

    • Lagrange dit :

      Surpeuplé et en voie de désertification. Aucune politique économique ne peut lutter contre ce type de problème.

      • albatros dit :

        Restriction des naissances et 1 enfant unique par couple, comme en Chine une autre république populaire de référence pour l’Algérie

    • ron7 dit :

      Ce n’est pas tout à fait ça !
      Les français en place administraient le pays quand ils ils étaient présents !
      Quand ils sont partis en 1962, il y a eu un vide ! Le pays côté gestion était sans tête pensante ! Ce qui a créé beaucoup de tort à cette nouvelle Algérie !
      On a eu de longues années pendant lesquelles on a pataugé et accumulé des retards !
      Extrait caim.info :
      La structure des exportations et des importations est aussi révélatrice d’une évolution préoccupante. Pour ce qui est des exportations, en quelques années les hydrocarbures ont vu leur part augmenter, passant de 70,5 % des exportations en 1970 à 95,5 % en 1991, avec tous les risques que comporte une telle concentration mono-exportatrice !

      • vno dit :

        Quand nous sommes partis, il n’y a pas eu de vide, nos fonctionnaires ont été remplacés par les leurs. Fonctionnaires qui ont été payés par les Français jusque dans les années 70 je crois. Les industries et le système agricole que nous leur avons abandonnées ont disparues avec la disparition du Français comme langue officielle et les cadres musulmans de valeurs qui ont fuit pour ne pas être assassinés. Le temps à fait le reste. Un proche m’a dit un jour qu’en Algérie, ils sont tous chefs et que l’état du pays était à leur image.

    • Thaurac dit :

      LE fait est que pas un de ces pays où le méchant colonisateur est parti, n’a une économie moderne à notre époque!

  36. Thaurac dit :

    Quand on voit le nombre d’expulsions vers l’Algérie, environ 5000 demandées 20 o u 30 autorisées idem maroc et tunisie, stop!
    C’est pas la moitié des visas qu’il faut accorder, mais le même nombre que les expulsions acceptées, ils riront jaunes..
    Gageons que si on en met des centaines sur les bateaux, les ong les ramèneront chez eux, en algérie, maroc,tunisie bien sûr!

    • Auguste dit :

      C’est beaucoup plus sûr que ça soit eux qui nous envoient des centaines de bateaux.C’est même le seul point sur lequel les 3 Maghrébins se mettront d’accord.
      On se plaint d’Erdogan,mais lui au moins il sait ne pas aller trop loin et il lui reste un peu de conscience héritée de ses ancêtres.

      • GHOST dit :

        depuis qu´on augmente les noms sur la liste: avant la Turquie il y avait l´histoire de l´Italie qui traitait la France de « puissance coloniale », ensuite le Maroc avec l´histoire des visas, le Centre Afrique avec les mercenaires russes, le Mali qui demande l´exit de la mission militaire Barkhane, les ambassadeurs dans la crise USA/Australie/Grande Bretagne.
        C´est la diplomatie de la campagne électorale?

  37. cedivan dit :

    Décision grotesque qui en dit long sur le soi disant engagement de l’Algérie contre le terrorisme. Macron pourrait dénoncer nos contrats gaziers et se tourner vers les russes. En tout cas, c’est exactement une preuve supplémentaire de la véracité de ce qu’a dit Macron !

  38. J.Charles dit :

    Pardonnez moi, mais quel bouffon.
    Oui je parle du président.
    Prendre des mesures qui iraient dans le sens de l’opinion d’une partie des français est de sa responsabilité, mais quelqu’un de compétent et âgé de plus de 8 ans le fait avec un plan, une évaluation des conséquences, des options possibles, des façons de faire et de communiquer pour arriver à ses fins avec le meilleur résultat et pour réagir aux imprévus. Une fois que suffisamment d’options et de réactions ont été étudiées, on peut choisir une option et passer à l’action.
    Ici cet incompétent notoire (dans la droite lignée des 5 derniers présidents) chie dans son froque devant la montée d’Eric Zemmour, et fait feu de tout bois pour essayer de garder l’avantage.
    En une action il conjugue une résistance au stress digne d’Angela Merkel après Fukushima, la même capacité de planifier que Donald Trump, et l’opportunisme des inconnus de la politique qui essaient de percer.
    Le meilleur allié de Zemmour contre Macron sera Macron lui-même. Quelle incompétence!

    • Courmaceul dit :

      Vi vi, l’élixir Zemmour ! Tout va tellement mieux après. Surtout après un bain de mer. Raté deux fois l’entrée à l’ENA, aigri depuis ?

      • Czar dit :

        kikicé qu’a raté l’entrée à Normale Sup ? c ‘est manu !

        il est évident qu’au niveau culture gé, il était un peu ‘short’ (comme on dit justement pas à Normale Sup)

        • PK dit :

          A retapé pour l’ENA aussi…

        • Courmaceul dit :

          Certes, mais pour un candidat « anti-système », je tique. Alors que sa copine de baignade, elle, l’a fait.

        • albatros dit :

          Normale Sup est en effet considérée comme une école nationale d’un niveau au dessus de l’ENA (pas difficile)

    • MERCATOR dit :

      @j.charles.

      « Chie dans son froque  » mais non, FROC, le reste de l’analyse est du même tonneau !

    • Thaurac dit :

      75% des français sont gonflé par l’immigration et ce n’est pas le gaz algérien qui est irremplaçable! de plus l’algerie ne joue pas le jeu de reprendre ses ressortissants racailles, et nous fait ch..r avec la repentance, alors oui il a eu raison et ce avec le Maghreb entier, faut faire de même avec les autres pays d’afrique qui nous envoie leurs brêles, et qui nous dénigre sans cesse (mali par exemple=
      L’es africains en afrique , qu’ils apprennent à pêcher eux mêmes, donner le poisson ça suffit!

  39. Thaurac dit :

    « « un discours qui repose sur une haine de la France » »
    40 ans qu’on le dit, on le voit seulement aujourd’hui, comme les chiffres des expulsions, ils étaient bien tenus sous le coude, car on parlait de « quelques milliers » d’expulsés, mais seulement administratifs, car une vingtaine réalisée, ils nous prennent pour des cons depuis des décennies et on est le déversoir de leur démographie et de leurs droits communs!
    Les coucous devraient faire lever leurs « mineurs isolés » par d’autres pays que la France!

    • Frederico dit :

      Haine de la France ? On a tué combien de Français gros mythomne ? La France vieillit et se vide, elle a besoin de cette immigration pour soutenir la croissance économique ! Ah ouais, la nature a horreur du vide ! Vous avez éliminé des générations de français en les avortant au nom de vos liberté, faut pas venir pleurer que les barbares viennent prendre les places vides !

      • lgbtqi+ dit :

        réponse pitoyable, « Federico ». Certes il est d’usage pour les Algériens d’essayer de se faire passer pour des Italiens. On feindra de se demander pourquoi …

      • Czar dit :

        la France n’a besoin d’aucune immigration nous étions l’une des trois principales puissances du monde avec 40 millions d’habitants

        le japon voit sa population diminuer et donc il robotise un robot contrairement à un maghrébin, ça peut servir à quelque chose

        • tschok dit :

          En 1956, quand la France et le Royaume Unis attaquent l’Egypte, à la suite de la nationalisation du canal, les deux grandes puissances devaient peser ensemble plus de 100 millions d’habitants, et l’Egypte un peu plus de 20 millions.

          Donc, le rapport de force démographique était de 1 contre 5.

          Aujourd’hui, France et RU atteignent les 135 millions et l’Egypte a dépassé les 100 millions d’habitants et sera sans doute à parité d’ici une dizaine d’années avec la France et le RU ensemble.

          Le contexte démographique a complètement changé.

          Jadis, on pouvait être le roi du pétrole avec 40 millions de personnes parce que les pays dits du Sud étaient assez peu peuplés, en fait.

          D’ailleurs, par rapport à beaucoup de pays de son empire colonial, la France était un poids lourd démographique, même avec 40 millions d’habitants.

          Alors, je ne sais pas si oui ou non on a besoin d’immigration, ça dépend beaucoup du projet de société, mais en tout cas, ce que je peux vous dire, c’est que la natalité française est insuffisante non seulement pour renouveler les générations, mais aussi pour faire masse par rapport à des rivaux démographiques, si on pose les choses sous cet angle.

          A mon avis, on est distancé sur ce plan pour au moins le siècle à venir, même en étant un pays assez peuplé.

          • Czar dit :

            peut-être que si le grand projet gouvernemental vrounzais n’était pas de subventionner sur fonds publics la pilule des jeunes femmes,, peut-être bien, oui, alors, que la natalité française ne serait pas en berne. C’est du moins une hypothèse certes un peu audacieuse à envisager, qu’éventuellement ne pas organiser la stérilité de sa population aurait peut(être des conséquences positives en termes de natalité., qui sait.

    • Coq dit :

      Moi je pense qu’il faudrait rendre les algégiens a l’algérie … en totalité …

      • Pravda dit :

        Lisez un peu les journaux, tous les mois des français d’origine ou pas, meurent sous les coups de migrants illégaux ou plus ou moins régularisés. Et non, nous n’avons pas besoin de cette immigration, des sud américains, des asiatiques, des intra-européens seraient bien plus assimilables.

        • tschok dit :

          @Pravda,

          Ben en fait c’est le cas: https://www.insee.fr/fr/statistiques/3633212

          En gros, les immigrés arabes et noirs représentent moins de la moitié des immigrés en France. Et tout le reste vient d’ailleurs, pour un tiers d’Europe par exemple.

          Ce qu’il y a c’est que les gens disent qu’ils ne sont pas racistes, mais ils utilisent en permanence des critères raciaux pour différencier les « bons » immigrés (les immigrés européens, asiatiques, etc) des « mauvais » immigrés, les Noirs et les Arabes.

          Mais en fin de compte, le discours raciste est tellement intériorisé qu’ils ne font même plus gaffe. Sans doute parce qu’ils pensent que le racisme est limité au discours de haine, alors que pas du tout.

          On n’est pas obligé d’être haineux pour être raciste. Par exemple, le racisme colonial français était un racisme amoureux et paternaliste, ce qui ne l’a nullement empêché d’être parfaitement dégueulasse et d’une férocité inouïe.

          Ce qui m’inquiète un peu, je dois l’avouer, c’est que je vois beaucoup de mes compatriotes basculer dans ce racisme qui s’ignore. Un racisme inconscient de lui-même.

          Alors qu’en fait vous parlez de nettoyage ethnique, si j’ai bien compris la tonalité des nombreux commentaires. Il s’agit d’épurer la nation française de ses éléments « impurs » en retirant la nationalité française à des Noirs et des Arabes qui aujourd’hui sont nos compatriotes, en raison de leur appartenance ou non appartenance à une race donnée. Et ensuite de les expulser vers « leur pays d’origine ».

          Un nettoyage ethnique, donc.

          Les uns et les autres vous partez pour un crime contre l’humanité et vous en parlez comme si c’était un picnic. C’est complètement décalé en fait.

          C’est marrant, j’trouve.

          On se demandait comment les Allemands avaient pu jeter les Juifs dans les chambres à gaz, et sans doute ça a dû commencer comme ça.

          Bon, faites gaffe à pas maudire votre pays sur plusieurs générations quand même, parce qu’un crime contre l’humanité ça a des conséquences.

          Et puis je sais pas si nos compatriotes noirs et arabes vont se laisser faire, donc on s’embarque pour une guerre civile, en pratique. Et beaucoup se rangeront de leur côté, ce qui est mon cas. Parce que bon, le racisme, c’est pas trop mon truc, quoi.

          Donc, on va s’entretuer, en gros. Voilà ce qu’il y a au bout du truc que vous voulez pas voir.

          Maintenant, si c’est juste pour vous défouler que vous racontez ces saloperies, amusez les mecs. Prenez pas le truc trop au sérieux, quoi, mais faites vous plaisir, y a pas de mal à ça.

          • Pravda dit :

            Aimer la Nation, la culture, l’Histoire française n’est pas le propre d’une race. Dénigrer tout ce qui vient de la France est par contre bien le propre d’un pays (enfin pas qu’un, mais celui ci en a fait sa spécialité et ça déteint sur son peuple)

  40. E63 dit :

    La démonstration que le président macron est d une incompétence grave dans le domaine des relations internationales .est encore face à nos yeux … Cet homme n apprend rien sur rien …. Et se comporte de façon stupide et irréfléchie sans en aucun cas réfléchir aux conséquences de ses allégations …. Rappelez nous avec qui ne s est il pas fâché sur la scène internationale ? Le lichstenstein ou Andorre .. et encore .. pour combien de temps …
    Nous sommes en froid avec la Grande Bretagne , la Russie ,l Australie , la Hongrie , la Pologne , la Serbie , la Tchéquie , la Slovaquie. Etc…Et avons eu des mots avec l Italie , la Hollande , la Turquie etc.. etc … sans oublier des discussions avec le Maroc , l Égypte , etc.. etc .. jamais un gouvernement français n à été autant chahuté sur la scène internationale depuis 1960 …
    Et je ne parle pas de notre vassalisation auprès de l Allemagne et des usa sans en retirer le moindre intérêt ….
    Maintenant c est l Algérie et le Mali …. Quand les français comprendront ils que cet individu est nul dans tous les domaines ou il a une responsabilité ? Sur le plan national ou sur le plan international ? Et qu il faut s en débarrasser ?

    • Courmaceul dit :

      je vous ai lu…et je tire la chasse d’eau.

    • Coléo91 dit :

      Quelle finesse d’analyse ? Toute en nuance
      On sent la compétence….en désinformation
      Troll

    • MERCATOR dit :

      @ E63
      Là j’hésite, troll de Saint-Pétersbourg ou transfuge RN en voie de zemmourisation , je penche tout de même pour la seconde hypothèse, lorsque l’on atteint une telle haine de son pays, cela remonte à la petite enfance tous les psys vous le diront, complexe d’œdipe, haine du père, homosexualité mal acceptée,echec même au concours de gardien de prison, le trauma a dû être komac .

      • LucienB dit :

        Regrettable toutes ces offenses contre quelqu’un qui exprime poliment son opinion. Les radicaux d’extrême gauche sont comme ça, n’ayant pas d’arguments, ils optent pour l’agression.

      • Czar dit :

        ‘comac’ inculte tout le reste de la même (grasse) barrique

    • Marenostrum dit :

      Regardes un peu le reste du monde et comment la plupart des pays se tapent dessus et tu relativiseras toutes ces turpitudes diplomatiques. Beaucoup de ces pays qui réagissent à des déclarations sont des pays au pouvoir/gouvernements fragiles qui profitent de la scène internationale pour regagner quelques points de popularité chez eux… Voilà tout.

    • Ah Ca ! Z arrive ! dit :

      Au sujet de la Turquie… C’est pas un problème, la rumeur veut que l’in-Sultan Kebab est en train de passer l’âme à gauche… Il serait gravement malade.

      • LEONARD dit :

        Vous lisez Foreign Policy, c’est bien:
        Les citer, c’est mieux. Mais comme ils sont disponibles sur abonnement, voici pour nos autres lecteurs:
        https://www.nouvelles-du-monde.com/erdogan-est-gravement-malade-et-deja/

        L’In-sultan avait dèjà eu des problèmes intestinaux (officiellement polypes), en 2012. Donc, atttendre et voir…
        « Si quelqu’un t’a offensé, ne cherche pas à te venger. Assieds-toi au bord de la rivière et bientôt tu verras passer son cadavre ». Lao-Tseu

    • LucienB dit :

      Notre président dit beaucoup de bêtises et agace tout le monde. Il rêve d’être le leader européen après la retraite de Merkel. Ce ne sera jamais le cas ! Tout le monde sait qu’il est immature, nos voisins européens ont une aversion pour les Macron.

    • Pascal (l'autre) dit :

      « Quand les français comprendront ils que cet individu est nul dans tous les domaines ou il a une responsabilité ? Sur le plan national ou sur le plan international ? Et qu il faut s en débarrasser ? » Bien sûr jocrisse, tout a commencé au printemps 2018!

  41. Ératosthène dit :

    Le peuple algérien, l’Algérie ou le Pouvoir algérien fait ce qu’il peut ?
    Malheureusement (donc valable pour les Français aussi), je crains qu’à long terme, le dirigeant d’un pays personifie bien son peuple.
    Et alors on peut se demander ce que ce pays serait devenu si des Juifs en avaient obtenus l’indépendance.
    On peut aussi comparer aux pays d’Afrique centrale qui ont obtenus l’indépendance.

  42. GHOST dit :

    ZEMOUR?
    Ses parents ne possedaient pas la nationalité en France quand les « pieds-noirs » et les Harkis faisaient la guerre en Algerie..
    La France devrait assumer les propos pas « diplomatiques » du président Macron.. qui sait mieux que l´Algerie souhaite s´impliquer dans la guerre du Mali.. étant une puissance militaire en Afrique .. La France devrait se « reserver » dans ses ambitions africaines qui sont de plus en plus « fragiles ».
    Zemour descendant des « Gaulois »? Les Harkis sont plus citoyens de France qu´un « armenien »

    • Ah Ca ! Z arrive ! dit :

      Elle est impliquée et joue un double jeux d’un côté, elle dit qu’elle est avec nous et de l’autre elle abrite les chefs terros… dont leur chef Ag Ghaly.

      Il faudrait que tu reprennes tes livres d’histoire, tu ne sembles pas y avoir retenu grand-chose.

    • Pravda dit :

      Toujours pas compris que ce n’est pas un problème de papiers, de couleur, de religion ou d’ascendants sur 20 générations, mais de l’amour et du respect d’un pays, d’une culture, d’une Nation. Au bout de 4 générations, sans avoir connu leur Algérie chérie, certains continuent de brandir son drapeau dès qu’ils le peuvent et à cracher sur le notre. Ils ne seront jamais Français

      • Czar dit :

        bien sûr que SI, c’est une question d’ascendants sur 20 générations (et de couleur comme de religion qui en sont des phénomènes connexes) les sensibilités familiales se transmettent de génération en génération suffit de regarder tous les ‘Français’ ici qui tapinent pour l’Italie qui doit être celle de leur grand-père le sang parle, à un moment ou à un autre. il y a certes des exceptions à cette généralité mais on ne bâtit de politique durable sur des exceptions et des cas particuliers, ce qui est le drame de l’époque.

        • Pravda dit :

          @Czar, êtes vous certain de vos ascendants sur 10 générations seulement ? Moi pas. Et combien d’italiens, de polonais, de sénégalais … sont morts pour la France pendant que de bons français vendaient du beurre aux allemands ?
          Tout est une question de morale et d’éducation.

          • Czar dit :

            bafouillis convenu, et pas forcément en un seul mot. exemples stupides, postures rhétoriques j’ai regardé le monument au mort de ma commune, il n’y a avait aucun nom étranger., pas plus que dans mon arbre généalogique, dont la claire diversité se limite toutefois aux frontières de l’hexagone.

            les gens comme vous font partie du problème plus que de la solution, ils se présentent comme des opposants à la doxa alors qu’ils en reprennent absolument tous les élements de langage foireux sur le thème « une nation benetton et de l’ineptie que ce pays ne serait rien sans les étrangers

            d’ailleurs comment nait-il cet ‘amour du pays’ ? par génération spontanée vu qu’il n’a pas lié d’après toi à un environnement culturel,/historique /religieux ?

            tu veux m’expliquer en détail comment un vrai musulman strictement attaché à sa superstition peut se saisir d’amour pour un pays de « mécréants » selon ce que lui assène son texte le plus sacré et absolument intangible et que cet attachement soit inaltérable notamment lorsque le pays de ‘mécréants’ entrerait en conflit avec, disons le pays de es origines ?

            y avait une finale de championnat de baballopied il y a quelques années entre la France et le portugal curieusement j’ai vu tous ces ‘bons Français’ brandir le drapeau d’un pays étranger dont certains n’ont même pas la nationalité et pourtant ces gens ne sont pas hostiles à la France, loin s’en faut, mais ils ne sont certainement pas mes compatriotes

            le problème des gens comme toi c’est que tu as des demi-courages, ce qui ne te permet que d’accéder à des demi-vérités.

            (et puis arrête avec ces histoires de ‘vendre du beurre aux allemands, débilos. tu crois qu’ils se seraient contentés d’un refus , peut-être ? merci de réserver les arguments à 70 de QI au public con cerné, je pourrais mal prendre de me le voir adressé)

          • tschok dit :

            @Czar,

            Ne soyez pas si sévère avec Pravda, il n’est pas si loin de vous que vous le pensez.

            Tenez, en fin de compte il semble assez d’accord avec l’idée selon laquelle on intègre des races et pas de gens. Je le cite

            « Et non, nous n’avons pas besoin de cette immigration, des sud américains, des asiatiques, des intra-européens seraient bien plus assimilables »

            Dans la phrase, « cette immigration » désigne les migrants illégaux, en pratique les Noirs et les Arabes, réputés inassimilables, contrairement aux Sud-Américains, Européens, Asiatiques qui, eux, sont bien plus assimilables, dit-il.

            En gros, il est sur la même ligne que vous, sauf que vous avez une conception plus héréditaire de la race, une conception vieille école. Alors que pour lui la race serait plus, il me semble, une construction sociale fabriquée à partir de la culture et de l’origine des gens.

            D’ailleurs il dit « tout est question de morale et d’éducation ». Donc on est dans le plan social, pas biologique.

            Et dans ce système de race sociale, il regarde l’aptitude présumée des gens, réduit à leur appartenance raciale, à l’assimilation dans la société, alors que pour vous l’appartenance à la race héréditaire conditionne en soi l’assimilation, ou plus exactement la non-assimilation inéluctable de l’étranger.

            Mais toujours est-il qu’à travers vos différences de conceptions sur la race, vous lui assignez à peu près la même fonction discriminatoire: séparer le bon être humain du mauvais, par son appartenance à un groupe.

            Vous vous ressemblez pas mal, quoi, même si votre conception est plus authentiquement raciste, si je puis dire, en raison de son tropisme biologique, en particulier héréditaire.

          • Pravda dit :

            @votre QI dépasse peut-être les 70, mais votre cerveau est tellement embué de haine qu’il ne fonctionne qu’à 50%
            Les monuments aux morts ne sont pas des tombes, si vous voulez en voir avec des noms exotiques, allez faire un tour à Verdun par exemple
            @tshok, si votre laïus veut dire que j’en ai marre de m’encombrer de boulets, quelque soit leur couleur ou religion, faisant régresser notre société, toujours à pleurer, et bien oui, c’est ça. Je préfère un voisin arabe ou noir sur qui je peux compter, à un cassos bien français aussi.

          • Czar dit :

            l’hérédité est un caractère que nul ne conteste, sauf certains au moment d’en tirer des conséquences

            c’est d’ailleurs très drôle de voir qu’il existe une ethno-psychologie (toby nathan) mais que les mêmes qui reconnaissent des truamatismes ethniques récusent l’idée de permanbences de comportement lorsqu’il s’agit de les dénoncer et pas de les ‘soigner’

    • Pascal (l'autre) dit :

      « La France devrait assumer les propos pas « diplomatiques » du président Macron.. » Par contre nous avons souvent la preuve que les propos des dirigeants algériens, à l’égard de la France, eux sont parfaitement « diplomatiques » Votre réflexion est bien à l’image de votre pseudo, nébuleusement fantomatique!

  43. jeanbarre dit :

    ça gesticule à Paris comme à Alger ! Macron est déjà en campagne !

    les faits : depuis 1962, des accords très spéciaux entre la France et l’Algérie. Aujourd’hui des millions d’algériens sont installées en France. La France délivre des centaines de milliers de visas à des ressortissants algériens chaque année

    L’Algérie est en faillite, incapable d’offrir un avenir à sa jeunesse. Le régime algérien a pactisé avec les islamistes !

    Si le régime algérien s’effondre, ce sont encore des millions d’algériens qui vont déferler en France. Qui aura le courage de les arrêter ??

    Et ces millions de double nationaux se déclarent algérien avant d’être français !

    Que fait-on ?…………..

    nota: sur l’Algérie, relire Bernard Lugan

    • PK dit :

      « L’Algérie est en faillite »

      En fait, l’Algérie (sur)vit grâce à l’or noire depuis 1962. Malheureusement, cette pompe se termine actuellement. Comme ce pays n’a rien construit depuis 60 ans, il ne leur reste que le chantage pour se faire du fric.

  44. J'me fend la gueule (à coup de hache!) dit :

    Du pain bénit pour limiter le nombre de visas à ZERO!!! Ainsi que tout vol algérien au dessus de notre territoire sauf pour des retours au bercail.
    On verra qui fera le plus la gueule…

  45. Gallium dit :

    Quand je pense qu’on y verse des pensions à des retraités de 147 ans…

  46. Vidoc-19 dit :

    Plusieurs commentateurs ici affirment que l’Algérie déteste la France. C’est à la fois exact et inexact. Disons que c’est imprécis : il faut faire la différence entre les dirigeants algériens et le peuple algérien. Des centaines de milliers de gens du peuple algérien sont bien heureux d’avoir quitté ce pays et de s’être s’installés en France. Il se trouve que j’ai vécu et travaillé un an en Algérie, vivant dans un HLM d’une ville algérienne populaire: de la part des gens que j’ai croisés tout le temps , très nombreux, je n’ai jamais entendu ni éprouvé le moindre sentiment de haine, tout au contraire. J’ai même entendu nombre de personnes regretter le départ des Français et regretter le temps d’avant. Et constater tristement que tout ce qui avait été fait par les Français : construction, bâtiments administratifs, routes, aéroports, écoles etc. était laissé à l’abandon pour des raisons idéologiques regrettables..
    il faut donc faire attention à ce que l’on dit à propos de l’Algérie et ne pas confondre son peuple avec la nomenklatura qui est elle-même détestée par une immense portion du peuple algérien. Mais il faut aussi savoir que le peuple algérien à sa fierté, son sentiment nationaliste, comme tous les peuples. À nous d’être suffisamment habiles pour parler au peuple, pour l’informer, pour le mettre de notre côté : énormément de gens n’attendent que cela, et aussi qu’on les aide à se sortir de ce régime qu’ils subissent.

    • Ah Ca ! Z arrive ! dit :

      Idem, j’atteste aussi de la bonne entente que j’ai eu avec les Algériens… J’ai même gardé des contacts avec quelques-uns, certes instruits, mais j’ai aussi eu de très bons rapports avec les autres.
      Par contre, ils ont une certaine habilité à se prendre le chignon et se haïr profondément jusqu’au jour où un bon matin ils sont à nouveau de super amis… Ne pas s’exister lorsqu’ils se fâchent, ça leur passera.
      Ils sont très méfiants envers leurs compatriotes.
      J’ai un bon souvenir de l’Algérie alors que j’apprécie moins le Maroc où j’y ai aussi passé quelque temps.

      En France aussi il faut se méfier de nos compatriotes. Il fut un temps, c’était des rouges qu’il fallait se méfier, de nos jours les rouges se sont transformés en toute sorte d’asticots fourbes adeptes du politiquement vert et corrects., sans oublier les graisseux malhonnêtes du type Macron et consorts

    • Nimbus - parfois cumulo dit :

      Apparemment votre séjour d’un an en Algérie ne vous a pas suffi pour faire le tour du problème ; il y a bel et bien une schizophrènie et une duplicité que vous niez, en étant dans la pensée bisounours. La duplicité est une arme du faible, dans laquelle on peut voir un homme considéré comme de confiance se retourner brusquement contre vous… observé par mes soins à de multiples reprises, même s’il existe aussi de braves gens le cœur sur la main, comme dans tous les pays.
      Par rapport à leurs gouvernants, ils sont avant tout soumis et fatalistes ; un ancien garde du corps de Boumédiene me disait voter pour le président en place, « car on sait qui on a, mais pas qui on aura…. » . Le fatalisme ( c’est écrit ! ) est intrinsèque à la culture arabe.

      • Nimbus - parfois cumulo dit :

        Le gros problème de l’islam est d’ailleurs reconnu comme l’oscillation entre immobilisme fataliste et violence fanatique !

    • lgbtqi+ dit :

      +1, pour un coup !

    • v_atekor dit :

      @Vidoc: d’accord sur ce constat, vécu également à Oran il y a un peu plus de 10 ans. Et tout à fait juste sur nombre de personnes qui regrettent ouvertement ou à mi-mots sinon le départ de la France, au moins que les choses ne se passent pas mieux. Il y a une fierté nationale naturelle, mais qui n’est pas dirigée contre les autres – fusse le Maroc ou la France.
      .
      Et c’est là qu’il y a un choc entre le discours des algériens qui s’expriment sur ce forum et ceux que l’on connaît hors-ligne. Il y a un tel grand-écart entre ceux qui se masquent sous un pseudo (allemands de préférence) et les algériens que j’ai pu fréquenté, qu’on se demande simplement si le FLN n’a pas simplement mis ses pions ici, comme d’autres pays le font.

    • LEONARD dit :

      @Covid-29
      J’entoure cette date dans mon calendrier, nous sommes d’accord.

  47. Durandal dit :

    Il faut arrêter avec la culpabilisation, les Algériens étaient des saloperies d’esclavagistes à la solde des Turcs, nous avons capturé l’Algérie pour mettre un coup d’arrêt aux raids des barbaresques, 300 années de terreur bon sang!!!
    Alors n’écoutez pas ces pleureuses, ils ne connaissent pas même pas leur histoire. C’est comme reprocher à la police d’avoir arrêté un violeur assassin récidiviste.
    Si vraiment il y a un pays qui n’a rien à dire quant à la conquête française, c’est l’Algérie.
    Souvenez-vous de cet Algérien qui a massacré le livreur ubereat en lui rappelant qu’ils traitent les noirs d’afrique subsaharienne comme du bétail, et bien, c’est vrai.

  48. DRAILLET dit :

    Suppression de l ‘ensemble des visas et retour des Algériens ( et bien sur des droits communs) au bled

  49. Moi dit :

    On peut leur rendre benzema pour calmer les esprits.

    • GHOST dit :

      Et Zidane en passant?

      • Pravda dit :

        Zidane vit en Espagne, et n’a pas à ma connaissance tenu de propos anti-France. Il n’est pas idiot et sait très bien que si ses parents étaient restés en Algérie il n’aurait jamais eu une telle carrière.
        Par ailleurs, c’est un total modèle d’intégration, on ne le voit pas faire les titres des journaux à scandale (contrairement à d’autres), ses fils ne brûlent pas non plus de voitures en brandissant le drapeau au croissant.
        Combien de Zidane, de Zerhouni … perdus pour la société car ils restent accrochés à la mentalité archaïque prônée en Algérie ?

      • Pascal (l'autre) dit :

         » Et Zidane en passant » Zidane est d’origine kabyle de part son père!

  50. Gaulois78 dit :

    Je ne sais pas votre âge..Moi c’est la soixantaine, je deviens de plus en plus radical, la destruction du pays me rend dingue…Si demain je dois remettre l’uniforme du bidasse ça sera en courant, je suis fatigué de toute cette haine anti-france…Si Z qui sort de nulle part, qui n’est qu’un polémiste talentueux met un Binz pareil dans le paysage politique c’est bien qu’il a mis le doigt sur ces 50 ans de non dit, de repentance coupable imposé par les zélites…

    • lgbtqi+ dit :

      +1

    • LOUIS XIV dit :

      La vraie haine de la France ne vient pas tant de pays étrangers (Algérie, EU, GB …) que de l’intérieur même de notre pays : nos zélites ne sont qu’un ramassis de petits marquis d’Ancien Régime qui vomissent la France et haïssent les français. Il n’est qu’à lire 1/4 de page.s de la presse dite nationale pour s’en aperçevoir

    • Jack dit :

      @Gaulois78 : « Si Z qui sort de nulle part, qui n’est qu’un polémiste talentueux met un Binz pareil dans le paysage politique c’est bien qu’il a mis le doigt sur ces 50 ans de non dit, de repentance coupable imposé par les zélites… »

      … Peut-être qu’Eric ZEMMOUR (autant dire son nom) surfe tout simplement sur le racisme latent d’une partie de la population (racisme latent qui existe dans tous les pays, soit dit en passant). Peut être également qu’il agrège les anti-tout et les « tout sauf Macron ». Après, est-ce que ce « corps électoral » disparate permettra d’accéder au second tour ? Le temps nous le diras.

      Dans tous les cas, il faudra bien plus que quelques punch-lines pour concevoir un projet d’avenir crédible et ambitieux.

      • tschok dit :

        Les populistes peuvent faire l’économie d’un programme précis et rester dans le vague.

        En fait, un programme populiste repose sur un catalogues de promesses plus ou moins farfelues qui ont essentiellement une puissance symbolique et pas nécessairement de cohérence, ni de pertinence.

        Soit les électeurs exigent du candidat populiste qu’il formalise un programme plus précis que ce catalogue, auquel cas il est dans la merde, soit ils ne l’exigent pas et le candidat populiste à toutes ses chances.

        On vote pour un programme, ou pour un candidat? Ben ça dépend.

        • Czar dit :

          https://youtu.be/-RR4fX2Tz9Y?t=122

          j’ai plutôt l’impression que c’est clair précis et ordonné (je reconnais qu’elle n’a pas toujours poussé à ce degré de clarté et de précision) ce me semble nettement plus carré que valérie bougresse qui promet d’inscrire dans la Constit le nombre d’étrangers autorisés à séjourner (et pis ptêt aussi la liste des courses)

    • Czar dit :

      la France est un pays de révolutions brutales, pas de réformistes sociaux-démo suédois neurasthéniques c’était valable hier, ce le sera demain., car nous retrouvons le chemin des temps longs On ne devrait jamais élire le moindre responsable public d’importance qui n’a pas eu une moyenne au moins égale à 17 en cours d’histoire sur toute sa scolarité.

      • tschok dit :

        Un peu d’histoire ne nuit pas, mais gare au passéisme récessif.

        Le passéisme, c’est comme conduire les yeux dans le rétro sans regarder la route, ce qu’il y a immédiatement devant le capot et au plus loin que le regard puisse se porter.

        Récessif, c’est réduire l’histoire à un phénomène qui se répète, donc un phénomène prévisible: dire que l’histoire se répète, c’est espérer conjurer son imprévisibilité. C’est une forme de déni du réel.

        Si on a des gens qui savent se préserver de ces deux travers, c’est ok. Mais si l’histoire devient un moyen de les pérenniser, vous risquez d’embourber la gouvernance du pays dans les sables de l’histoire.

        Meilleur moyen de devenir un vieux con importent après la lecture des bouquins de Zemmour.

        L’histoire est un antidote qui a sa toxicité, faut faire gaffe.

        • Czar dit :

          la connaissance de l’histoire n’a rien d’un passéisme, puisqu’elle permet justement de discerner les permanences qui, par définition, échappent à la conception progressiste d’une historicité des sociétés, forcément marquées d’un début, d’une évolution et d’une fin (ou d’un « dépassement » si l’on veut faire son malin marxien)

          • tschok dit :

            Peut-être, mais il n’en reste pas moins qu’on tombe très facilement dans les deux travers que je mentionne.

            Le passéisme récessif n’est pas une connaissance particulière de l’histoire. Cela n’a rien à voir avec l’histoire, en fait. C’est un comportement.

            C’est une façon de la considérer et de la penser qui est propre à des individus qui, en fait, l’instrumentalisent pour diverses raisons. Ces individus, au passage, peuvent très bien avoir eu 17/20 de moyenne en histoire durant leur scolarité, ou 5/20.

            Comme il s’agit d’un comportement qui est distinct de la matière académique dont on parle, il importe assez peu de savoir si les personnes qui sont passéistes récessives ont eu de bonnes notes en histoire ou ont été des élèves médiocres.

  51. Jacques999 dit :

    La relation a ses hauts et ses bas, selon les calendriers électoraux et le besoin de détourner les citoyens des problèmes internes.
    J’ai une lecture différente: la Russie tisse sa toile pour expulser la France (et de fait l’Europe) et prendre le contrôle du Nord de l’Afrique et ses ressources : Mali, Algérie, Lybie,etc… Après le Morient Orient, le Nord de l’Afrique.
    Tout ceci avec une alliance opportuniste de la Turquie.
    Ce qui est plus habile e leur part est qu’ils ne se font pas accuser de colonialisme, expoliation et corruption par les réseaux sociaux… étonnant ?

  52. LeMarocaindesCevennes dit :

    La question que je me pose, est-ce qu’ils vont laisser passer les canadairs français ?

  53. Courmaceul dit :

    J’en étais sûr ! Si les propos avaient été tenus par Zemmour le slip de bain ou la Maruine, elles en péteraient de joie ! Seulement nos petites patriotes en escarpin ne sont jamais là pour défendre la France. Comme quoi entre un FLN et un extrême droiteux, c’est dur de voir la bonne foi.

  54. Polymères dit :

    Mesure qui n’aura que très peu d’impacts, si on passe chez eux, c’est que c’est au plus court, pas que l’Algérie est incontournable.
    Quant à l’aide en carburant, elle avait une utilité pour les emprises de Tessalit et Kidal, mais vu qu’on ferme ces bases…

    Alger a besoin de se montrer « ferme » car toute la crédibilité d’un pouvoir FLN est de ne pas céder face à « l’ennemi » français. Avec ce pays qui continue de maintenir sa haine contre la France, son désir de « combat » et sa révision historique pour se donner raison, on a vu que la main tendue ne sert à rien, la réconciliation avec la France n’est pas recherchée car elle remettrait en cause le pouvoir du FLN.

    Avec l’Algérie l’escalade est impossible à éviter, à la moindre réflexion, petite chose, ils vont vriller et se sentir attaquer et vont rejouer l’esprit « d’indépendance » de la guerre pour faire revivre le vieux discours connu et que l’on peut voir chez de nombreux algériens qui bercent dedans depuis tout petit (et on a ici!).
    On est donc systématiquement dans une surenchère entre un pays qui a énormément de moyens de pression et un autre qui pense être le nombril du monde qui serait encore dans la confrontation avec la France et pense lui donner des coups fatals. La question est de savoir jusqu’où ira la France et comment la « fierté » algérienne le prendra avant de comprendre qu’ils ne sont plus dans les années 60 et qu’ils n’ont pas beaucoup de coups à donner.

    De nombreux commentateurs le mentionne, l’effet de la présidence et de Zemmour n’est pas à négliger. Qui plus est même si beaucoup disent le contraire, Zemmour a une réelle possibilité de remporter la présidentielle et à ce moment là il faudra s’attendre à un durcissement des relations avec de nombreux pays africains. La France est un pays qui dans toute l’Histoire a toujours suivi le mouvement d’une vague, montante et descendante. Une politique nouvelle peut surgir du jour au lendemain et lui faire prendre un nouveau virage, il faut en garder conscience, les pays africains doivent en avoir conscience. Ces pays qui aiment et admirent les pays effectuant des rapports de force à la russe, peuvent se retrouver à subir eux même un rapport de force avec nous et ceux qui voudront et se désigneront être nos ennemis, on doit les assumer en tant que telle.
    Je l’ai souvent expliqué ici, les anti-français doivent être combattus ou qu’ils sont, ces gens qui nous vomissent dessus à longueur de temps, ce n’est pas parce qu’ils n’ont pas une arme dans les mains qu’il faut les laisser faire.

  55. jean hubert dit :

    L’ Algérie n’a jamais appliqué les accords d’Evian, seule la France l’a fait. Depuis soixante ans ce pays a a sa tête une mafia de généraux corrompus, enrichis, multi milionnaires qui tirent les ficelles de marionnettes commme Teboune. Pendant ce temps le peuple souffre.

  56. Charognard dit :

    Un éclair dans un ciel qui n’est plus azur:
    https://mobile.twitter.com/towersight/status/1444651563100819461

  57. berger dit :

    espérons que macron aille pas vendre aux algériens les bateaux promis aux grecs ,,,

    • Pascal (l'autre) dit :

      « espérons que macron aille pas vendre aux algériens les bateaux promis aux grecs ,,, »
      Espérons surtout que Berger cesse définitivement de déverser constamment ses conneries sur ce blog!

      • tschok dit :

        Macron, c’est extraordinaire:
        – On lui reproche des trucs qui ont eu lieu avant sa naissance
        – On lui reproche des trucs qui se feront éventuellement après la fin de son ou ses mandats
        – On lui reproche des trucs qui n’auront jamais lieu et qui sont de pures spéculations gratuites

        Quand un mec concentre autant de reproches, c’est qu’il y a un truc. Le mec fascine, obsède, obnubile à un point qui a rarement été atteint par des politiques dans ce pays.

        C’est un truc de ouf.

  58. werf dit :

    Le climat va se détériorer en France,surtout dans les cités. J’ai pu constater ces 30 dernières années l’évolution des 2/3 générations qui, entre eux, disent combien la France sera un jour majoritairement musulmane et pourra imposer le Coran. La première génération n’a pas ce souhait mais elle a perdu dans les familles son influence. Pour les « jeunes », ce sera la revanche de la colonisation et des humiliations subies. Macron n’a pas du tout apprécié la portée de ses propos qui apportent des arguments à cette évolution. On voit là l’impuissance des services de renseignements intérieurs qui ne l’ont pas avertis des conséquences possibles de tels propos, un embrasement dans les cités, qui sera soutenu -en sous main- par les services algériens, particulièrement bien implantés dans notre pays, sans parler du rôle de certains imams… La DGSE est de plus en plus hors jeu, même en recrutant des « arabophones » ,dans les pays du Maghreb et du Moyen Orient car ses « honorables correspondants » dans ces pays ne jouent aucun rôle, tant dans l’appréciation du jeu politique que dans les évolutions de la société. Le Hirak peut s »exporter en France rapidement si d’autres mesures sont prises par la France plus contraignantes. La France ne pourra pas échapper à une remise à plat en matière d’immigration mais aussi du statut bi-national de ceux qui ne respectent pas les lois de la République. C’est le mérite de Zemmour de réveiller nos politiques qui ont fait l’autruche bien souvent pendant tant d’années par électoralisme ou pour acheter la paix sociale dans leur ville.

    • lgbtqi+ dit :

      Ce sont sans doute moins les services de renseignements qu’il faut mettre en cause que l’hubris d’un adulescent …

    • tschok dit :

      Je vois pas en quoi la binationalité ne respecte pas les lois de la république, vu qu’elle est un produit de ces lois, notamment, le droit du sang.

      Prenez un couple franco-allemand ayant des enfants. Les gosses sont binationaux en application du droit du sang du droit de la nationalité applicable à leurs parents.

      Si vous ne voulez pas de binationaux, vous n’avez pas 36.000 façons de vous y prendre:
      – Abolir le droit du sang
      – Interdire la naissance d’enfants issus de couples composés de personnes de nationalité différentes
      – Passer une convention internationale qui oblige l’enfant ou ses parents à opter pour une des deux nationalités.

      Pourquoi une convention? Parce que si vous mettez directement dans votre loi l’obligation de choisir, alors cela sous-entend que c’est la loi de l’autre pays qui décide qui est ou non français. Or, c’est la loi française qui doit décider qui est ou non français.

      Vous comprenez le raisonnement? ici, la loi allemande attribue la nationalité allemande aux gosses. Donc, si la loi française oblige les enfants à choisir, cela signifie que la loi française accepte implicitement que la nationalité allemande s’impose à la nationalité française, puisqu’elle oblige à choisir.

      Donc, en définitive, c’est la loi allemande qui, parce qu’elle oblige la loi française à imposer un choix à ses propres nationaux, décide qui est français ou pas. On appelle ça une atteinte à la souveraineté, donc on ne le fait pas.

      On revanche, on accepte de passer par des conventions internationales sur les multinationaux.

      Ah au fait, mauvaise nouvelle: ces conventions, qui existent, on été passées dans le cadre du Conseil de l’Europe, qui est l’organisation que vous voulez tous quitter parce que c’est la CEDH, et que vous confondez tous avec l’UE.

      Donc, si on quitte cette organisation, on ne va pas continuer à appliquer les conventions qui ont été adoptées dans son cadre.

      Faudra que les uns et les autres réfléchissent aux conséquences des différents frexit qui sont actuellement sur le marché politique. Comme vous voulez tous vous barrer de plein de trucs et c’est un peu confus, va falloir ciseler de façon un poil plus précise les effets que vous recherchez.

      • Czar dit :

        c’est bien évidemment une foutaise : avant la réforme de 1924 du code de la nationalité, les Françaises épousant des étrangers perdaient leur nationalité. les enfants avaient la nationalité du père ce qui suivait la logique de porter leur nom. C’est ainsi que dans la littérature d’époque (Simenon, etc) l’on voit plein ‘d’Américaines’ (née Ginette Lenoir)

        il est parfaitement possible d’introduire dans la loi que la nationalité française est exclusive de toute autre – et donc que les acquisitions ne se font qu’parès répudiation de la précédente, comme le fait que la demande par un national français d’une autre nationalité entraine derechef la déchéance de son statut. Pour les enfants de couples mixtes situation marginal et qui n’a pas a être d’aucune façon la base d’une loi, ils choissent à la majorité telle ou telle selon leur attachement personnel.

        on ne peut pas servir plusieurs maîtres, la multinationalité résume le lien à tel ou tel territoire à une simple simplification administrative. C’est de toute façon la conception des globalistes, c’est bien pour cela que nous la renverrons dans la poubelles des utopies foirées.

        • tschok dit :

          Non, vous ne comprenez pas, ici il ne s’agit pas de perdre la nationalité française par l’effet d’un mariage, par exemple, mais en tant que résultat d’un choix rendu obligatoire par la loi, alors que la double nationalité est attribuée à la personne du fait de sa naissance.

          D’accord?

          D’un côté, vous avez une femme qui se marie avec un étranger qui prend celle de son mari et perd la sienne (la règle a existé, mais n’existe d’ailleurs plus): cette règle était liée à une conception de la femme en tant qu’accessoire de son mari. Comme un objet, une potiche.

          Rien à voir avec la nation. D’ailleurs à l’époque les femmes françaises n’avaient pas le droit de vote. Elles étaient considérées comme des enfants mineurs. Et la femme mariée perdait le droit d’administrer ses propres biens (Cf George Sand, par exemple.

          Et de l’autre, vous avez l’enfant qui nait avec une double nationalité par application du droit du sang. Bon, admettons que la loi l’oblige à choisir entre ses deux nationalités. C’est autre chose que la femme mariée à un étranger qui perd sa nationalité du fait du mariage, parce que la gonzesse est l’accessoire de son jules.

          En fait dans un cas vous avez une attribution de nationalité (l’enfant) et dans l’autre une acquisition de nationalité (la femme mariée qui prend la nationalité de son mari).

          Et, attention, à ma connaissance cela concernait les épouses étrangères, pas françaises. A vérifier, je farfouillerai plus tard, mais si vous avez une info sourcée sur ce point, je prends.

  59. Philippe dit :

    Et demain on enchaîne avec le Liban lui aussi doté d’une clique incompétente laquelle s’accroche au pouvoir pour capter la manne financière ?

    • Ah Ca ! Z arrive ! dit :

      Et vous croyez qu’en France, c’est mieux ? Juste que le gâteau est plus grand donc les miettes sont plus grosses et passent inaperçues.

      N’avez-vous pas vu le lien que nous a mis Felix l’autre jour ? (il faut sauter les premières 3 minutes)
      https://www.youtube.com/watch?v=lfjUHEyp_W4

  60. Thierry dit :

    même les vétérans français de la guerre d »Algérie ne nient pas les tortures sur les prisonniers ou civils algériens, ils les justifient par les attentats du FLN commis à l’époque qu’il fallait stopper en faisant parler les meneurs.
    Méthode reprise par l’armée américaine pour tenter de trouver Ben laden, (notament la simulation de noyade en baignoire) mais avec le même échec retentissant puisque cela aura pris 10 ans !!! et comme le FLN en Algérie, les Talibans ont fini par gagnés.

    franchement, utiliser les méthode de la Gestapo, c’est à dire la méthode du vaincu de la seconde guerre mondiale, on se demande ce s’est passé dans l’esprit des gens qui ont décidé d’une ineptie pareil.

    Tout le monde sait ce qui s’est passé en Algérie, dans de nombreux autres pays également car c’est très bien documenté par les archives et témoignages, nier l’évidence est juste grotesque et futile.

    Sarkozy, Hollande, Macron, tous ont flattés le nazillon au collet pour leur campagne électoral, ça ne pouvait pas produire autre chose qu’un rejet de l’Algérie dont la réaction est légitime, imaginez que l’Allemagne commence à nier les crimes de guerre nazi en France, quelle serait la réaction de ces 3 filous qui jouent des comédies de posture pour la photo.

    L »‘histoire n’est pas écrite par les pieds nickelés.

  61. radionucleide dit :

    et interdire les vols entre la France et l’algerie?

  62. Elyo dit :

    Il y a soixante ans l’Algérie et la Corée du Sud avaient pratiquement le même PIB : 2,4 milliards de $, aujourd’hui le PIB des coréens est 12 fois supérieur à celui des algériens. L’Algérie a un sous-sol richissime gorgé de gaz et de pétrole tandis que la Corée n’a rien du tout ou presque. De plus l’histoire de la Corée du Sud est bien plus dramatique que celle de l’Algérie au XXème siècle. Un auteur américain (du nom de AE Van Vogt) à déclaré que chaque nation a les dirigeants qu’elle mérite. Ces quelques faits amènent de l’eau au moulin des déclarations de M Macron dans sa critique des dirigeants actuels algériens. Avec des dirigeants ambitieux l’Algérie aurait probablement un développement à la hauteur de ses richesses. Personnellement je suis bluffé par le l’essor économique sud coréen et par le travail et le courage de ses habitants

    • GHOST dit :

      Et la Corée du Sud a les USA avec elle.. pas une colonie de la France. Citez le nom d´une seule ex colonie de la France qui est riche en Afrique ?

      • Czar dit :

        le gabon es t le deuxième pays le plus riche par habitant en Afrique, après l’ancienne guinée espagnole mais faut-il compter sur un tiers-mondiste crasseux squattant en Suède pour produire autre chose que des foutaises deux-tiers-mondaines

      • Pravda dit :

        C’est la faute à la France ? 60 ans c’est pas assez pour se prendre en main ? 200 ans non plus en Haiti, encore la faute de la France ?

    • PK dit :

      Les réserves de l’Algérie sont justement à sec.

    • Piero92 dit :

      Les coréens sont un exemple pour tous les peuples du tiers monde.

  63. Forban78 dit :

    Suffit juste de dénoncer les accords de 1962 dans leur partie financière et d’en prononcer un aggiornamento… ils ne nous em… plus…

  64. Artscenik dit :

    Décidément tous les trolls sont ici en pleine campagne pour les élections présidentielles !!!
    C’est plus Marine qui est invoquée, maintenant c’est Zorro !
    On est loin du sujet initial, mais tous les prétextes sont bons pour les grands stratèges et les spécialistes des relations internationales…

  65. Reality Checks dit :

    Si Edouard Philippe se présente aux présidentielles, je suis certain qu’il aura une autoroute devant lui.
    C’est un personnage élégant, courtois, intelligent, cultivé, qui peut éventuellement devenir un grand homme d’état, et un Président de la République respectable et respecté.
    L’exact opposé d’un saltimbanque mièvre, erratique et crasse qui ridiculise son pays à force de se poudrer le nez sans modération.

    • Czar dit :

      le troll de légende merci RC

    • Nimbus - parfois cumulo dit :

      Le Fox Terrier a poil dur à en effet un port assez noble, même si la barbe et la moustache bicolores ne sont pas toujours bien considérées dans les concours. Par ailleurs bien éduqué, il reste toujours fidèle à son maître.

    • Slasher dit :

      T’en as encore un peu sur le coin de la bouche…

    • lgbtqi+ dit :

      on n’élit pas les gens pour leur élégance … De plus, entre sa barbe mitée et ses costumes étriqués, question élégance, vous repasserez …

    • PK dit :

      Ça commence à vous foutre les jetons qu’un Z. soit présidentiable ? C’est plutôt bon signe…

    • Courmaceul dit :

      Tiens, le Trissotin de la casbah vient de mouler son cake !

    • Vidoc-19 dit :

      @Reality checks : J’ai fait un bond en tombant sur votre propos : en dehors du fait qu’il n’a strictement rien à faire sur ce forum, il est affligeant. Vous vous extasiez devant un homme qui représente le pouvoir actuel, qui en a été un acteur majeur, et qui symbolise donc une politique en échec, un rejet populaire, la continuation de la faillite française.. c’est ça votre objectif pour notre pays : continuer le même plongeon avec les mêmes ? Avec une cravate ou une paire de chaussures de différence ? Je suis effrayé de voir le manque de jugement de citoyens comme vous.

      • PK dit :

        RC fouette parce qu’un fils de Pied-Noir aux manettes de la France mettraient mécaniquement une claque à la bonne « entente » franco-algérienne.

        Avec un message du genre « la valise ou le cercueil », qui a fait beaucoup marré les « Algériens » en 1962 et qui risque tout simplement d’être avalé de travers en 2022.

        L’histoire repasse toujours les plats…

        • Reality Checks dit :

          D’abord mon post si dessus ne visait pas Zemmour, si c’est ce que vous croyez vous vous trompez lourdement.

          Segundo, les pieds noirs sont les européens installés en Algérie avant 1962 du fait de l’occupation française. Certains sont restés après 1962, la plupart sont partis.
          Parmis eux, des gens modestes, certains sympathiques, d’autres moins, une minorité de riches colons et une légion de fonctionnaires de tous types, qui ont en commun d’avoir mis les pieds en Algérie après 1830.

          Zemmour n’est PAS DU TOUT un pied noir: il est issu d’une famille algérienne berbère de pure souche, sa généalogie est totalement et exclusivement algérienne. Zemmour est un Harki.

          Sa famille fait partie d’un groupe ultra minoritaire de collaborateurs qui se sont retournés contre leur propre peuple pour en prenant fait et cause avec l’occupant.
          Ce phénomène de collaborateurs a aussi existé dans l’histoire de France récente, sous l’occupation allemande.

          Contrairement à vos perceptions, une accession de Zemmour à la magistrature suprême ne serait pas pour me déplaire. Je trouve Marine Lepen plus sympathique sur un plan humain, mais votre favori ferait le job mieux qu’elle, pour ce qui est de montrer au Monde un visage que nous en Algérie, connaissons déjà depuis longtemps.

          Ceci étant je ne crois pas trop à la candidature de Zemmour: en bon Harki, il se débinera pour se concentrer sur sa carrière de polémiste, bien plus lucrative et facile que de sacrifier son confort au service des autres.
          On verra.

          • Czar dit :

            toute la pseudo »nation » djazair était « collaboratrice » puisqu’elle a accepté la présence française pendant un gros siècle quand est-ce que vous débaptisez les rues ben bella qui servi dans l’armée de l’Occuppônt ?

            je ne vois d’ailleurs pas ce que tu peux avoir contre le programme ôthôntiquemônt et pôtriôtiquemônt FLN de zemmour qui est de renvoyer les colons chez eux, sur le continent d’en face c’est un vrai moudjahid algérien

    • vno dit :

      Edouard Philippe se présente aux élections présidentielles Algériennes ? Bin mince alors ! « Mais en même temps », les Français n’ont pas oubliés les 80 km/h et les juges ne sont jamais loins depuis quelques temps …

      • Pravda dit :

        Les 80kmh, et les gilets jaunes qui ont suivi, en effet. Et si la France de demain doit ressembler au Havre ….

  66. Plusdepognon dit :

    C’est une réponse pour les visas, mais en année pré-électorale en France, la brouille ne sera pas alimentée.

    À cause du succès de la vente de gaz de schiste américain, l’Algérie a des problèmes très concrets à moyen terme :
    https://afrique.latribune.fr/economie/strategies/2020-08-11/gaz-l-algerie-lutte-pour-securiser-son-avenir-sur-le-marche-international-854679.html

    L’Espagne est le premier pays européen touché, mais au de la flambée des prix de l’électricité et du gaz, d’autres pays s’inquiétent :
    https://www.yabiladi.com/articles/details/114281/l-accord-gazoduc-algerie-maroc-l-espagne-victime.html

    La problématique de l’approvisionnement futur en gaz de l’Europe s’étend jusqu’au Nigéria en passant par le Maroc :
    https://www.iris-france.org/159642-gazoduc-maroc-nigeria-quels-enjeux-economiques-et-geopolitiques/

    Et l’Algérie fait tout pour faire capoter ce projet :
    https://fr.hespress.com/222266-gazoduc-maroco-nigerian-lalgerie-se-demene-pour-contrecarrer-le-projet.html

    Outre la facherie entre le royaume cherifien et Alger, puis à présent contre la France, cela montre les turpitudes des relations internationales dans un domaine presque burlesque :
    https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/09/24/flambee-des-prix-de-l-energie-les-occidentaux-demandent-aux-russes-d-ouvrir-les-vannes_6095851_3234.html

    Pendant ce temps-là, le prix du gaz s’envole, la France n’étant pas le pays européen le plus mal loti :
    https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-monde-est-a-nous/l-europe-au-bord-de-la-crise-energetique_4764987.html

    https://pnc-france.org/agir-face-a-lenvolee-des-prix-de-lelectricite/

    • GHOST dit :

      Vous avez raison.. á la veille des élections, la France multiplie les « crises ».. contre les USA/Grande Bretagne/Australie, Maroc/Mali/Algerie.. .. La campagne va se faire sur fond des « crises » diplomatiques?

    • Courmaceul dit :

      « Et l’Algérie fait tout pour faire capoter ce projet :
      https://fr.hespress.com/222266-gazoduc-maroco-nigerian-lalgerie-se-demene-pour-contrecarrer-le-projet.html » Exact mais l’embêtant dans cette histoire est que l’Algérie n’a jamais réussi à vendre son projet au Nigéria !

    • Prof de physique dit :

      À ce demander si Macron, ex membre des Young Leader, vassal de Rotschild, n’a pas fait sa déclaration par calcul, pour servir les intérêts US.
      Ceci étant, il fallait bien un jour que ce discours soit tenu. Une relation sur le mensonge n’est pas saine et notre relation avec l’Algérie ne l’est effectivement pas.

    • Reality Checks dit :

      Non ce n’est pas du tout une réponse sur les visas.
      C’est une réponse aux propos rapportés par Le Monde dans son édition du 2/10/2021 qui sont d’une indécence extrême.

      Les affabulations de Sganarelle ne vont pas rester sans suite. Il y aura deux conséquences principales à mon humble avis:

      1) Sur le plan économique:
      A compter du 2 octobre 2021, et tant que ce saltimbaque arrivé par effraction se maintiendra, l’Algérie va s’employer à passer au peigne fin tous les contrats signés avec des entreprises francaises, dans les deux sens, avec pour objectif de cet examen minitieux une réduction méthodique et impitoyable des échanges commerciaux avec votre pays.
      Aujourd’hui la France est le deuxieme fournisseur de l’Algérie, d’ici mai 2022 elle sera probablement le quatrieme en projection. Si Kermit arrive à rester en poste, à la fin de son second mandat les échanges seront réduits à leur plus simple expression imcompressible, que j’estime aux alentours de 3% de notre Comex, et sera reléguée au delà delà dixieme place. C’est une exscellente nouvelle pour les PME italiennes, espagnoles, allemandes, turques, eméricaines et chinoises qui seront en pôle position pour récupérer ces parts de marché.

      2) Sur le plan politique:
      L’Algérie a toujours exprimé son rejet des ingérences dans les affaires intérieures d’autrui.C’est un principe immuable.
      Le seul principe politique qui est susceptible d’être plus important, c’est celui de la réciprocité.
      Les propos inqualifiables de celui que le président de votre Conseil Constitutionnel qualifie de « petit marquis poudré » constituent une ingérence impardonable qui est susceptible de déclencher une mécanique de réciprocité implacable avec des conséquences directes et palpables sur le résultat de votre élection présidentielle et legislatives à venir.

      • v_atekor dit :

        Réaction épidermique complètement stupide qui pénalisera plus l’Algérie et les algériens que la France. Côté économique, les autres pays européens serviront de passe-plats, et c’est d’autant moins pertinent que les accords ne sont pas avec la France mais avec l’UE. Ca fait déjà bien longtemps que les PME espagnoles et françaises travaillent ensemble tous les jours et que changer une boîte au lettre ne coûte rien. Quant à une fermeture des frontières avec l’UE : just do it. C’est probablement parmi les conséquences attendues.
        .
        Pour le reste Macron pourra se vanter d’avoir coupé les ponts avec l’Algérie en pleine campagne électorale avec un FN en bonne position d’une part, et la teneur de son discours partagée très au-delà de ses fidèles. Donc ça l’aide mécaniquement.
        .
        En fait on a juste la réponse de RC, égal à lui même. Si le gv algérien réagissait de la sorte, il serait encore plus stupide que corrompu, ce qui n’est pourtant pas simple.
        .
        Le GV Algérien est entrain de courir à contre sens sur une tapis roulant, face à un précipice…

      • v_atekor dit :

        RC: Je viens de parler à quelques connaissances algériennes, en Algérie, de ce sujet et des propos de M.Macron quant aux manipulations et à la rente mémorielle d’un système politico-militaire. En bref : ils sont largement d’accord, taxent M.Macron d’être « diplomate » (!!!) et c’est pour eux un constat largement partagé, par eux, et assez largement en Algérie.
        .
        Plus le temps passe et plus je me demande de quand date ton dernier séjour en Afrique du Nord. Ou si tu es simplement l’un des rentiers dont parle M.Macron.

        • Czar dit :

          je suis persuadé depuis un moment que RC ne vit pas plus en algérie que moi : une enquête sur l’IP nous donnerait probablement une affiliation à quelque terminal situé dans l’enceinte de l’ambassade de la république de djazairie à Paris, et il vient ici je crois assez mollement qu’un militaire fellouze formé à l’austère école soviétique connaîtrait aussi bien ses classiques littéraires du Grand Siècle.

          tout chez Real Hittite renvoie au diplomate de formation plutôt qu’au galonné prévaricateur

      • Czar dit :

        tu ne pourrais me faire plus plaisir : tout recul des échanges économiques convaincra l’oligarchie en place que les maigres intérêts économiques ne valent même pas d’avoir à souffrir ce pot de pus bilieux toute la sainte année. plus de visa, refoulement progressif de tous vos nationaux ici, fin des achats de gaz, la seule chose qui empêche ce pays d’exploser passer tau tout anglais serait également très bon les états-unis en capillotade doivent pouvoir bénéficier de l’ardeur et de la qualité reconnues du travailleur algérien, son civisme exemplaire cadrera parfaitement avec les ‘communities’ uhesse où l’on reçoit une amende si l’on a n’a pas tondu son gazon pendant quinze jours, ça ‘matchera’ à la perfection

        si l’on rajoute à ça que les producteurs français installés là-bas ne pourront plus réimporter leur daube ici

        où est-ce qu’on signe ?

      • Courmaceul dit :

        « le président de votre Conseil Constitutionnel qualifie de « petit marquis poudré »  » Quand un antisémite algérien (pléonasme à souhait) cite un juif, c’est un vrai moment de bonheur. Et puis, lui qui a été le plus jeune Premier ministre de France ne supporte pas l’idée que ce jeune homme ait été élu président ». Rancoeur et aigreur, vous connaissez si bien à Alger !

      • Courmaceul dit :

        @ fellouze d’opérette « On se souvient du discours de Laurent Fabius après la victoire d’Emmanuel Macron en 2017. Il n’avait pas tarit d’éloges sur ce dernier, qui avait mené une campagne « chamboule-tout ». « Homme de notre temps, assurément vous l’êtes par vos choix, par votre formation, par votre parcours et jusqu’à votre état-civil », avait-il déclaré avec admiration.  » On suce mieux au FLN ?

      • Fralipolipi dit :

        @RC
        Les exportations françaises vers l’Algérie ne représentent qu’1% du total des exportations françaises … votre pays est très très loin de figurer parmi les 20 premiers clients export de la France.

        En sens inverse, la France est 3ème plus gros client à l’export pour l’Algérie.
        .
        Et si on étudie les flux financiers …. le déséquilibre des masses est encore 100x pire.

        Pour résumer, vous pouvez vociférer ou aboyer tant que vous voulez … les chiffres eux sont très loin de vous donner raison.
        Et vous concernant, on pense rapidement à une fable de La Fontaine … devinez laquelle ?

        • Polymères dit :

          RC est ici pour « combattre la France », depuis des années!
          Il représente parfaitement le système qu’il défend et son idéologie haineuse contre la France, saupoudrée d’une fierté maladive.
          Le problème de cette fierté c’est qu’elle est totalement idéologique et ne repose sur rien qui pourrait amener de la fierté réelle. Le pays se regardant le nombril est un pays isolé du monde qui ne donne envie à personnes.
          Mais comme je lui répète depuis longtemps, il sera ici à nous raconter l’effondrement de son pays sur tous les aspects même si dans sa tête, il continuera de vouloir voir la France s’effondrer.

      • Pravda dit :

        La plupart de vos compatriotes « aisés » et aux manettes de l’économie ne supportent pas, dans tous les sens du terme, votre gouvernement. Le commerce passera avant tout. Je n’aime pas Macron, mais entre un jeune poudré et une vieille momie en fauteuil roulant … d’ailleurs se représente t’il aux prochaines présidentielles ?
        Sinon, pour reposer une question précédemment posée, les canadairs français sont ils considérés comme avions militaires ?

      • Vinz dit :

        « Le seul principe politique qui est susceptible d’être plus important, c’est celui de la réciprocité. »

        Je suis content d’apprendre que la bande de crevards FLN à la tête de l’Algérie découvrent subitement les vertus de ce principe. Maintenant, les faits.

        Quand un crevard du FLN explique que l’ennemi éternel de l’Algérie c’est la France, vous exigerez donc à raison une application du principe de réciprocité. Va falloir ingérer.

      • Roberto dit :

        Vous allez foutre en l’air les accords d’Evian qui vous son si favorables ? Je veux voir ça. Allez acheter le blé au prix du marché et vendre la part de gaz pour la France idem.
        De plus la France fait partie de l’UE et donc vous attaquez l’UE aussi-
        Quand a menaces de la fin, mème chose, faites le par pitié, cela va reveiller de nombreux français et les consequences vont être lourde oui…fini la manne française des aides sociales et de la medecine gratos et fin des visas et fermeture des frontières. Et les autres etats europeens que subissent l’immiagration de masse algérienne en tout genre et le probleme des  »jeunes » sans papiers par exemple auront aussi pas mal d’idées en voyant ce que fera la France.

      • Reality Checked dit :

        https://www.lefigaro.fr/international/la-france-est-un-ennemi-traditionnel-et-eternel-declare-un-ministre-algerien-20210409

        https://www.valeursactuelles.com/monde/caricatures-de-mahomet-lalgerie-accuse-la-france-de-devier-des-valeurs-humaines/

        https://www.algeriepatriotique.com/2021/09/07/pluie-de-plaintes-contre-des-decideurs-politiques-en-france-larroseur-arrose/

        L’arrogance crasse, l’indécence extrême, l’agitation puérile de politiciens ineptes, des « dirigeants » qui vitupèrent pour se donner de la consistance, un pays insignifiant qui s’agite de façon désordonnée et chaotique comme un enfant turbulent et mal élevé …. toussa toussa

        Il serait temps de faire une solide introspection !

        Quant aux mesures économiques de « rétorsion », well, we’re waiting ! https://www.tresor.economie.gouv.fr/Pays/DZ/relations-economiques-bilaterales

        • v_atekor dit :

          En même temps citer Valeurs actuelles c’est être sûr de ne pas être pris au sérieux.

        • v_atekor dit :

          Ah oui, et pour le solde des relations économiques bilatérales, et bien tu démontres exactement le contraire de ce que tu aurais voulu. Peu importe en fait, d’autant moins que ça s’arrête en 2019 et que les 2 années suivantes ne sont guère flatteuses.
          .
          Mais tout va bien, le prix du gaz remonte, tu pourras avoir ta prime d’expat, puisque tu regrettais d’être mal payé. Les autres, tu t’en fous.

          • Reality Checked dit :

            Mon message reprenait mot pour mot ce que disait @Reality Checks au sujet de Macron et de la France. Ce genre de propos s’apprécie d’autant plus a posteriori.

            1) Le même article que celui de Valeurs Actuelles, mais dans sa version aseptisée et compatible avec les esprits attentifs aux « sources fiables » (n’est-ce pas) : https://www.leparisien.fr/international/alger-denonce-une-campagne-virulente-contre-l-islam-apres-les-propos-de-macron-27-10-2020-8405128.php

            2) Procès d’intention à côté de la plaque : le solde de la balance commerciale bilatérale a peu d’importance ici (notamment pour un quasi mono-exportateur comme l’Algérie), c’est le volume des échanges qui importe. La France est un partenaire et un débouché commercial majeur pour l’Algérie. L’inverse n’est pas vrai. Donc menacer la France de représailles économiques (au-delà du fait que la France fait partie du marché unique UE) c’est débile, c’est viser l’une des principales sources d’IDE en Algérie et un débouché commercial de premier plan.

            3) Concernant votre passage sur la prime d’expat, j’ai pas la ref’, désolé.

        • Courmaceul dit :

          « Nous déplorons l’émergence de groupes qui dévient des valeurs humaines et qui au nom de la liberté d’expression, insultent l’islam et son Messager », déplore le Haut Conseil islamique algérien (HCI). » Alors qu’une peine de 10 ans fermes en première instance pour reniement de sa foi musulmane, , ce n’est pas une « déviance des valeurs humaines ! 🙂 🙂

          Voulez-vous rappeler sur ce forum le « tarif » pour avoir blasphémé dans votre zentil pays ? Vous parlez d’introspection ? Moi, je vous suggère une coloscopie !

  67. Guillaume dit :

    C est un peux ridicule cette opposition France Algerie.

    Un gars qui avait 20 an a cette epoque en aurait 80 ajd.
    Cela ne nous concerne plus.

    Et pour avoir entendu les histoires de mes grands parents, franchement, je sais pas qui etait les plus cruels a l epoque. Ils ont fait des attentas des deux côtés, quand aux colons blanc ils vivaient la belle vie et etaient tout autant detestes par les algeriens que par les francais de metropole.
    Au final De Gaule les a trahis car il etait evident que c etait intenable, et ils le savebt tres bien.

    Donc, il faut solder notre passe et arreter avec toutes ces niaiseries qui ne concernent en rien les gens qui travaillent ajd.
    Ce qui importe est notre futur, pas note passé.

    Aussi, je pense que beaucoup ont une vision franco francaise des choses, et vous oubliez que l Algerie fait partie de la sphere d influance russe.
    Elle repete donc la propagande anti francaise russe dont le but est de recuperer le mali.

    Nous notre probleme c est de savoir ce que l on fait. Soit on reste dans l otan et se bat contre les russes en affrique en demandant un soutient de l otan, soit on en sort et on fait de la russie un partenaire.

    • Ah Ca ! Z arrive ! dit :

      FAUX et archi Faux ! Tous les pieds noirs ne vivaient pas bien… C’est un mythe… qu’ils ont entretenus à leur avantage pour toucher le plus de subventions possibles.

      Savez-vous que les terres et les biens des pieds noirs leur appartiennent encore et que dans la plupart des cas l’Algérie n’a pas saisi leurs titres fonciers, car ils devaient les dédommager… petit détail que bloque encore l’Algérie.

      Donc, une grosse partie des terres et bâtiments sont encore la propriété des pieds noirs… et si on en demandait le payement avec les dommages et intérêts ? La facture serait LOURDE, très lourde.

    • Nimbus - parfois cumulo dit :

      On pourrait aussi apprendre l’orthographe ?… Et éviter de débiter n’importe quoi.

    • Allobroge dit :

      Les colons blancs…Le petit peuple pieds noirs appréciera !…S’il y en eut, on ne le nie pas, ils étaient loin d’être la majorité !

  68. Arnaud54 dit :

    J’espère que l’Algerie payera son ardoise a la sécu française (environ 100 millions d’euros) soit l’équivalent de deux avions de chasses russes
    Mais en contre partie, qu’elle arrête d’être le premier importateur de produit français en Afrique et le 2eme fournisseur.
    Que l’Algerie arrête d’acheter le blé français très chers et se tourne vers le blé russe.
    Qu’elle coupe les robinets des énergies à prix négocier. Et surtout qu’elle dégage les entreprises françaises pour qui l’Algérie est le premier fournisseur en Afrique

    • Pravda dit :

      Changement de pseudo et même commentaire ? Nul le troll …

    • GHOST dit :

      Et la France va (enfin) payer pour plus de 100 ans de colonisation et une guerre féroce des « pieds-noirs » ?

      • Czar dit :

        t’inquiète que le jour où on va la ‘payer’ pour de vrai, tu vas le sentir passer? ce sera possiblement la dernière que tu sentiras sur cette terre.

    • GA dit :

      Toi, tu dois être pote avec Hermann plus haut…ou alors vous êtes une seule et même personne ! Troll…

    • Coq dit :

      Tu peux prendre un avion et rentrer chez toi, ca fera un de moins

    • Marenostrum dit :

      Faut arrêter les copié collé sous différents pseudo du côté des trolls de Moscou, là ça devient grotesque…

    • Opexum dit :

      Trooollll
      tu te répètes robot !
      Z Président.

    • guy dit :

      Que la France détache le câble sous-marin pour internet afin de débrancher les algériens, ça nous fera des vacances!

  69. Galahaad dit :

    Ces chameaux bouffeurs de dattes ! On pourrait aider les Kabyles à prendre leur indépendance, sans les Kabyles, ils retourneraient au moyen âge et l’on verra bien s’ils pourront toujours faire les marioles

  70. Thaurac dit :

    Des camps de réfugiés en tunisie gérés par l’onu (pas la france) avec les réfugiés algériens que leur pays refuse, et on verra qui perdra la face, et surtout on ne finance rien, le pays se fait payer par l’onu
    avec ces pays de toute façon c’est unilatéral, ils se victimisent par rapport à nous ,et nous crachent dessus par derrière..
    Si avec le fric du pétrole ils n’avaient pas construit des mosquées et ne s’étaient pas sur armés, il y aurait eu du travail

  71. Phil dit :

    macron est un ****t un r**é , mis en place par les ténors de la finance, alors rien d’étonnant à ce que ses déclarations soient de la Mer….

  72. ZITZIT dit :

    POURQUOI LA FRANCE DE MACRON N’A PAS PRIS DES REPRESAILLES CONTRE LE MAROC AU SUJET DE L’AFFAIRE PEGASUS ???
    MACRON EST FAIBLE ET MANIPUNABLE.
    CONTRE L’ALGÉRIE TU N’AS PAS LE DROIT Á L’ERREUR CAR C’EST UN PAYS UNIQUE AU MONDE ET PLEIN DE SURPRISES.
    RÉGLES TES DÉBOIRES AVEC LE MAKHZEN ET PUIS TU DEMANDES PARDON AUX ALGÉRIENS.

    • Thaurac dit :

      Dans tes rêves ,barbare!

    • Pravda dit :

      Ah oui, pleins de « surprises », d’ailleurs si vous pouviez les récupérer en passant …

    • Roberto dit :

      LOL, c’est vrai que comme cleptocratie minable qui a reussi le coup extra de n’ètre mème pas capable de nourrir seule sa population en possedant d’enormes réserves de gaz (gráce aux français qui ont fait les frontières actuelles et découvert cette ressources) l’Algérie est unique et pleine de surprises.

  73. eric dit :

    L’Algérie ne figure pas dans la liste des 45 premiers partenaires commerciaux de la France – que ce soit a l’import comme a l’export. De plus l’ensemble de l’Afrique ne représente plus que 5% de nos échanges économiques. ( rapport général des douanes). Elément factuel à étudier pour tous ceux qui, en Afrique, ceux font vivre de façon grotesque et risible le mythe usé jusqu’à la corde du pillage des ressources africaines.(mais vivace en Afrique et a Maghreb car entretenu par les régimes a des fins politiques et électoralistes)

  74. Raymond75 dit :

    Il est regrettable que la réconciliation franco-allemande ne servent pas d’exemple à tous ces pays qui vivent dans le passé et ressassent sans arrêt les mêmes rengaines justificatives de leur impuissance.

    L’un d’entre nous a rappelé la différence entre la Corée du Sud, deuxième pays le plus pauvre du monde à la fin de la guerre de Corée, et sa situation actuelle. On pourrait aussi citer la Vietnam, tourné avec succès vers l’avenir, et qui lui a maitrisé la pandémie du Covid19.

    Les pays africains on montré leur incapacité à maitriser leur développement, et éradiquer la corruption, à mettre en œuvre des politiques sanitaires et scolaires, à développer leurs infrastructures. Ils sont incapables, mais ne cessent de dire que c’est la faute du passé, notre faute, en oubliant que les esclaves étaient capturés par les Africains eux mêmes, puis VENDUS aux européens. Ceci n’excuse pas cela, mais refuser de voir ses propres fautes vous immobilise dans le déni.

    Je ne vois pas pourquoi on continue de collaborer avec ces pays, et à y envoyer nos soldats, dont certains sont victimes. Laissons l’Afrique aux Africains, à leurs massacres ethniques, à leurs communautarismes, et mettons fin à l’immigration illégale..

  75. Gaulois78 dit :

    Refus de certaines contraintes woke pseudo humanistes…Reprise totale de notre souveraineté, aucun compromis…
    L’UE est une machine de distribution de fric, à ce jeu là France est largement créditrice, si vous bloquer les fonds français du budget nos 28 partenaires vont être en PLS, ils seront vite moins arrogant, mais pour ça il faut des dirigeants avec des c…… Aujourd’hui on a un vieux adolescents immature sans enfants sous la coupe de sa prof de lycée…

  76. jonu dit :

    il s agit là d un affrontement entre maroc et algerie, la France est depuis le debut dans le camp des marocains, le but est de confirmer son camp et de tacler l adversaire…
    on fait pareil avec le pakistan/inde, Chine/usa, grece/turquie…encore une fois les Anglos saxons contrairement à nous sont bcp plus subtiles dans leurs prises de positions, je ne comprend pas cet amateurisme frenchies…
    j espere qu on va pas le regretter de se declarer autant d’ennemis de maniere si officiel !
    ‘Lambiguïté micron ty connais’ ?

  77. Daniel BESSON dit :

    Cit : [ On en était là quand, selon des propos rapportés par le quotidien Le Monde,]
    Pour une fois je cite cet Immonde :

    https://www.lemonde.fr/afrique/article/2021/10/04/entre-paris-et-alger-une-crise-a-la-mesure-des-espoirs-decus-d-emmanuel-macron_6097013_3212.html

    Sauf que c’est le ( n+1)ième  » échec diplomatique  » et pour toujours les mêmes raisons :
    –  » En même temps « ™©
    – Perception d’un pays , de peuples , d’histoires , d’une situation politique , géopolitique ou stratégique au travers de ce qu’Haushofer surnommait :  » Le prisme déformant des fantasmes  »

    Il devrait mettre ses mains sur les cuisses de Sidi Tebboune pour voir si Cézigue est  » tactile  » !? ;0)

  78. mulshoe dit :

    Comment détourner l’attention du peuple des problèmes internes à l’Algérie .

  79. Allobroge dit :

    « Dans un rapport publié en avril, les députés Sereine Mauborgne et Nathalie Serre avaient affirmé que « l’Algérie constituait un partenaire solide pour la France  » Cessons d’être naïfs ! Algérie, Maroc et quelques autres feront toujours cause commune contre nous pour diverses raisons. Dans l’immédiat la tension algéro marocaine limite les faits mais ne croyons pas qu’il ens era toujours ainsi et ne comptons que sur nous même !.En outre ces pays détestent qu’on les mette devant les réalités et le nez dans leur ca…..!

  80. Jul dit :

    Vaut mieux qu’on colonise une bonne fois pour toute cette merde, ce miasme dégelasse qu’est l’Algérie, ça nous permettera d’être tranquille à l’avenir. Et en même temps d’étendre notre pouvoir.

  81. Eric dit :

    Content de voir que Macron a semble t-il compris ce que tout le monde sait : l’Algérie est depuis l’indépendance dirigée par une mafia politico-militaire qui a amplement montré sa corruption et son incurie. Ce pouvoir qui n’ a de plus rien de démocratique utilise la France (et aussi le Maroc à l’occasion, comme on l’a vu lors des incendies catastrophiques de cet été) comme bouc émissaire commode pour détourner l’attention et la colère de son peuple face à ses échecs désastreux. Ca lui évite d’avoir à expliquer à ce dernier pourquoi un pays aussi vaste et potentiellement riche que l’Algérie ne produit à peu près rien d’autre que des hydrocarbures par exemple… Rien de nouveau, ça fait soixante ans que c’est comme ça, mais tous les pouvoirs français sans exception ont d’abord commencé par vouloir amadouer Alger, avant de finir par se rendre compte que les dés étaient pipés. Sauf que cette situation ne va pas perdurer éternellement : aujourd’hui la très grande majorité des français sont nés après la fin de la guerre d’Algérie (c’est mon cas)… et la vérité c’est que l’Agérie et les algériens, on s’en contrefout. Eperdument.

  82. lxm dit :

    Ce serait bien qu’en rétorsion, la France interdise aux algériens de voler en France.

  83. Gaulois78 dit :

    Rigolo va…
    On inverse pas les rôles, c’est l’Afrique qui se nourrit de la France, pas le contraire, sans investissement de la Gaulle vous retourner au 18 siècle, c’est à dire à l’esclavage otoman, pauvreté, famine, massacres tribals, ethniques…
    Pour votre culture géopolitique un lien sur rapport Francafrique c’est long à lire, en serez vous capable ,?

  84. vrai_chasseur dit :

    La réalité est que l’Algérie est déchirée, avec 2 récits totalement distincts de sa propre situation : celui de M. Tebboune dans son bureau et celui de la rue.
    Ces 2 récits diamétralement opposés sont parfaitement identifiés en France. Mais toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire.
    – Le premier récit est celui d’un homme qui se dit ‘progressiste et qui veut tout changer de l’ancien système’ – alors même qu’à 75 ans, il doit précisément toute sa carrière à cet ancien système. Il applique ni plus ni moins la recette de la nomenklatura politico-militaire algérienne depuis 50 ans : tout changer en façade afin que rien ne change en coulisse.
    – La rue est fatiguée de ces fausses promesses. Même la rhétorique du colonialisme français destructeur, sensée rassembler en jouant sur un nationalisme à fleur de peau, est soigneusement entretenue par le pouvoir pour détourner l’attention des algériens sur les vrais problèmes domestiques. Mais elle ne prend plus. Même si le hirak s’essouffle, essentiellement par manque de figure déclarée de leadership (un vieux réflexe algérien de méfiance…), les aspirations populaires à un vrai renouveau montent inexorablement comme une lame de fond.
    Et le covid n’a pas arrangé les choses : l’Algérie s’est refermée sur elle-même, se coupant de sa propre diaspora. Les vols marocains sont interdits d’espace aérien algérien sur fond de crise diplomatique sur le Sahara occidental ? la belle affaire. De toute façon il n’y avait plus aucun vol à cause des restrictions sanitaires. Et la diaspora algérienne passe par la Tunisie, mais gronde contre son pouvoir.
    – La tension entre ces 2 extrêmes ne date pas d’aujourd’hui. Les dirigeants algériens jouaient de la carotte et du bâton pour maintenir le statu quo : acheter la paix sociale en arrosant d’allocations avec l’argent du gaz et du pétrole, et intimider toute velléité contestataire grâce à un appareil sécuritaire omniprésent dans le pouvoir.
    Mais ce modèle fait de paranoïa entretenue et de paix achetée, s’essouffle et est économiquement fragile. Il requiert beaucoup d’argent à visée sociale. Tant qu’on lui achète du gaz et du pétrole à bon prix, ce modèle tient. Mais il ne tient qu’à un fil. Des yoyos sur les cours du gaz et du pétrole, ou plus grave, des achats moindres, et c’est tout le pays qui tangue aussitôt et peut basculer.

    • Czar dit :

      la rhétorique de la mafia fln n’a rien d’incompatible avec le sentiment de la rue, sinon ils n’y auraient plus recours depuis le temps.

      l’algérien de base veut pouvoir exhaler sa haine envieuse d ela france mais depuis le val de marne aucune fierté aucune dignité juste un gros orgueil de ratés.

      • v_atekor dit :

        Czar, non, pas l’Algérien de base. Je pense que là bas ils n’en ont basiquement rien à faire, que ça fait longtemps qu’ils n’écoutent plus leurs dirigeants qui parlent dans le vide. Tout le monde a pris acte qu’il s’agit d’un jeu de marionnettes, mais avec à peine 2 ou 3 sketches, les spectateurs se sont lassés, et n’osent pas demander le remboursement des places vue les condamnations récentes.
        .
        Ces réactions viennent de la part d’algériens vivants en France, ou de leurs descendants. Le colonialisme fait plus recette ici que là bas.

        • Czar dit :

          je suis d’accord sur la dernière phrase, et j’ai aussi quelques contacts personnels qui me confirment que l’obsession anti-française n’est pas une phénomène mécanique mais il n’en demeure pas moins qu’on y trouve un humus dans une bonne part d e la population même ceux qui ne se pensent pas anti-Français gobent des chiffres de ‘martyrs’ délirants – d’abord parce que l’idée même d’une algérie indépendante ne peut assumer le fait que nombre de musulmans pendant la guerre se seraient satisfaits de rester sous domination française s’ils avaient pu le conjuguer avec une évolution notable de leur statut matériel « si la nation algérienne était si unanime pourquoi le fln a pratiqué le racket et la terreur » est une question qu’ils n’osent envisager mais de toute façon nous avons un rapport à des élements centraux de la vie sociale (religion, civisme ) trop différents pour qu’une cohabitation soit souhaitable ou possible nous sommes de deux civilisations différentes et ça se sent. je veux qu’on en tire les conséquences pratiques les relations seront plus détendues avec un chacun chez soi, d’ailleurs cette question résolue les visas seront moins un enjeu car on ne les limite que parce qu’on sait à quel point il sera compliqué de renvoyer ceux qui s’inscrustent.

      • vrai_chasseur dit :

        @Czar
        2 points dont on mesure mal la portée :
        – l’algérien d’Algérie ne peut pas encadrer le beur français.
        Il faut entendre comment ils en parlent et comment ils les traitent quand ils reviennent au pays… ils les considèrent comme une sous-race, les ‘ninis’, ni algériens ni français. Il faut dire que les beurs considèrent les algériens de souche comme des ploucs alors qu’eux vivent dans un pays développé, alors même qu’ils crachent sur la France qui les nourrit. Ce langage construit sur une double haine énerve un paquet d’algériens. Ils n’en veulent plus. Ce qui peut poser un problème : lorsqu’ils ne sont intégrés nulle part, ces gens flottent dans une zone grise et sont aisément récupérables par quiconque sait actionner les ressorts de leur double rejet.
        – il y a une fracture profonde entre les algériens et leur pouvoir et cela touche maintenant le coeur de la population, les classes moyennes.
        Plus personne en Algérie ne croit ce que racontent leurs dirigeants. Chacun sait que le pouvoir joue une scène de théâtre, dont un des volets du livret rhétorique est cette mascarade revancharde du colonialisme français. Et ça lasse tout le monde parce que pendant ce temps les vrais problèmes ne sont pas traités. Beaucoup sentent bien que la France pourrait jouer un tout autre rôle en Algérie s’il n’y avait pas ce petit théâtre. D’autant que ce pouvoir continue ses sales habitudes de s’en mettre plein les poches alors que le chômage de masse et l’économie déclinante précipitent maintenant la classe moyenne dans la précarité. En fait beaucoup d’algériens de ces classes moyennes vont jusqu’à faire le reproche à la France de manquer de fermeté face au pouvoir algérien en place et de se laisser embarquer par eux dans des chantages de gamins ombrageux. Ce n’est pas seulement nous qui le disons mais eux aussi.

        • Czar dit :

          je n’ignore pas le premier point d’ailleurs les racailles afro-maghrébines ne feraient pas au bled le dixième des fantasias qu’elles font ici. les flics locaux ont conservé quelques réflexes sains et l’appareil judiciaire au moins ne les poignarde pas dans le dos.

          TOUTEFOIS, il y a une hostilité et je dirais d’ailleurs une rapport de fascination-rejet regardez un peu des clips ou des émissions consacrées aux armées françaises, y a toujours un fennec puant pour venir y poser sa crotte « boulaouane tout frit, viva l’aldchierie » c’est pas la zhine ce ne sont pas des trolls payés deux bricks (moutarde) pour aller glavioter ça représente une sensibilité réelle
          d’ailleurs ils ont échappatoire de repeindre la France en marionnettistes de leurs généraux pourris Hazb Fransa n’est-ce pas la contestation d’un pouvoir vocalement francophobe n’implique pas forcément qu’ils s’extraient des éléments de langage de celui-ic

  85. petitjean dit :

    petit rappel historique :

    en arrivant en 1830 sur ce territoire qui s’appellerait un jour « Algérie », nom qui fut donné par la France plus tard, la première chose qui firent nos soldats et administrateurs , c’est d’interdire le marché aux esclaves qui se tenait dans une ville qui allait s’appeler Alger.

    sur l’Afrique et l’Algérie lire l’excellent Bernard Lugan

  86. ric74 dit :

    L’algérie, ce pays sans identité, sans passé glorieux, qui a toujours été colonisé, corrompu, incapable de fabriquer quoi que se soit mise à part des migrants qui cultive la haine de la France, peuplé de gens assistés, dont même le moyen orient ne veux des ses ressortissants, il se permet de donner des leçons ?

  87. Parigot dit :

    Si seulement, c’était aussi le cas des avions civils, nos prisons seraient beaucoup moins surpeuplées!
    À quoi sert un visa, vu qu’un immigré illégal est mieux traité qu’un français.
    http://securiteinterieurefr.blogspot.com/2021/10/selon-la-cour-des-comptes-europeenne-la.html

  88. Guillaume dit :

    Très étonné de voir autant de commentaires blâmant Macron et sa mauvaise diplomatie,

    Je pense au contraire qu’il sait très bien ce qu’il fait, l’Algérie se fou de nous à longueur de temps, est persuadé qu’on a une dette envers elle après la colonisation et donc qu’elle a tout les droits.

    Le fait de glisser aux enfants de Harkis la position du président, et ceci, devant les journalistes qui vont forcément s’empresser de le relater, est une manière très simple de donner une position claire selon le même procédé que les Algériens.

    Vous remarquerez que la position officielle de l’Algérie n’est pas de blâmer la France en face mais qu’ils font tout pour entretenir une rancoeur et de la haine envers nous.

    Avons nous un pays allié ou amis qui nous respecte et fait tout pour améliorer ou conserver ses relations avec nous ? Non.

    Reprennent-ils leurs ressortissants ayant une OQTF ? Non.

    Tentent-ils d’enrayer les fraudes à la sécurité sociale et caisse de retraites qui sont généralisé dans le pays ? Non.

    Alors les pseudos patriotes qui s’offusquent que depuis Macron on se brouille avec la moitié de la planète (Russie, Turquie, Algérie, …), peut être devriez vous vous poser la question de la qualité de nos relations avec ses pays et du respect qu’il nous accordent ? Car l’histoire à démontré à de très nombreuses reprises que ce n’est pas en offrant ses fesses qu’on gagne le respect mais bien en montrant les crocs et en tapant du poing sur la table.

    N’en déplaise à tout ceux qui ne se préoccupent que des intérêts économique à court terme ou du passage de nos avions qui se feront un plaisir de passer au dessus du Maroc, quitte à ce que ça nous coûte plus cher.

    On a enfin un président qui arrête de se coucher devant le monde entier, sautons sur l’occasion.

    • ron7 dit :

      Extrait du livre « Les Illusions immobiles »
      Chroniques de politique … de Michel Jobert 😉
      « Pour que les deux pays s’entendent, disait naguère Georges Pompidou, il leur faudrait désormais manifester plus d’indifférence.

      Que fait Macron depuis qu’il aux commandes !? Il ouvre et referme la boîte, commente à tout va !
      Et, il lance des piques en direction de certains pays (Dont l’Algérie) .
      Pour quoi faire tout ça ? Je vous le demande !!

    • Garance dit :

      Avis partagé. En fait cela étonne eu égard aux politiques étrangères antérieures, depuis 30 ans. De plus la tendance actuelle est au rapport de forces.
      Mais il est tellement plus facile de critiquer et se gausser systématiquement de tout et son contraire. Cela fait vivre les réseaux dits sociaux et les blogs, et permet aux gens de se défouler et çà ne coûte rien à la sécu.

    • Czar dit :

      tiens petit guignol qui n’a pas ouvert son claque-merde quand macron allait quémander la repentance à alger joue maintenant les coquelets fiers à bras parce que son gourous zézéyant a commis une bourde énorme

    • MERCATOR dit :

      @Guillaume, inutile de vous fatiguer vous avez pour ceux qui critiquent macron dans ce blog un tiers de troll, russes, maghrébins, africains et deux tiers de frustrés en phase d’échec probablement au RSA et chômage longue durée plus quelques hurluberlus antivax reliquats de GJ, transfuges RN et FN , sans compter quelques authentiques imbéciles analphabètes .

      • Czar dit :

        ça serait bien que tu cites un édito d’alain duhamel pour asseoir ton statut d’intellectuel, amer crouton

        je te demande pas de pousser tout de suite jusqu’aux cîmes de ce que minc ou attali ont pu plagier tranquillement, faut que les jeunes giscardiennes qui nous lisent aient le temps de mouiller leur gaine d’excitation devant ces horizons titanesques qui s’annoncent

        un numéro spécial de Les échos de l’Opinion sponsorisé par roux de bézieux-pour-pleurer sur le thème de la baisse des charges pour survivre dans le darwinisme mondialisé et l’on aura fait le tour du tout-Pôris qui pônse et qui pète aie

    • Sylvain dit :

      Le problème c’est qu’il y a encore 3 mois, ce président, « se couchait » justement devant l’Algérie avec le rapport Stroda. Sans compter son discours avec « la colonisation française, un crime contre l’humanité ». C’est bien beau de réduire les visas de 50% parce que E. Zemmour est présent dans la campagne, mais le mieux serait d’avoir un peu de constance.

    • Casoar dit :

      Guillaume Votre commentaire est une véritable bouffée d’oxygène.

      • Électeur dit :

        Je ne vois pas en quoi c’est une « bouffée d’oxygène ». L’un de nous deux ne sait pas lire.
        Ou alors vous pratiquez l’ironie ?
        Macron est en campagne électorale : il cherche à ratisser large, comme d’ailleurs l’ensemble de la classe politique.
        Cherchant à ratisser large tout en vilipendant les « extrêmes », ils se rejoignent tous au centre. Macron comme les autres.
        Aujourd’hui l’électeur a seulement deux options : être « centriste » (sous différentes appellations) ou « populiste ».
        Merci de nous expliquer où est la « bouffée d’oxygène ».
        Mais il est vrai que certains « ne manquent pas d’air ».

    • Daniel BESSON dit :

      Cit :[ Très étonné de voir autant de commentaires blâmant Macron et sa mauvaise diplomatie,]

      C »est vrai que MilliTalleyrand aka  » Le roquet Breton  » l’aide beaucoup dans ces dossiers … ;0)
      Sans compter les coups de menton , les froncement de sourcils et le ton sentencieux de Dâme Parly ici et là .
      Il ne faut pas juger le monde à travers ses yeux avant d’avoir examiné comment le monde vous juge ! ;0)

       » Il – Macron NDLR – se rêvait en Aurige du char de la Paix dans le Caucase , il se retrouve en être la 3éme ou 4 éme roue  »

      La presse Asiatique il y a un an

  89. petitjean dit :

    ATTENTION
    Macron gesticule, il est en campagne et racole les voix patriotes. Ce qu’il dit ne sera suivi d’aucun effet ! Et évidemment nous ne pourrons vérifier aucun chiffre

    Quand il a été en Algérie , il a accusé la France de crime contre l’humanité. Faudrait avoir un peu de mémoire

    Macron n’est pas devenu patriote

    En 2022 il ira racoler les voix des doubles nationaux algériens……………………….

    • Pravda dit :

      Franchement, vous pensez qu’il va gagner 0,1% sur cette affaire ?

    • Vinz dit :

      Il s’est subitement rappelé qu’il avait promis 100% d’OQTF exécuté. Pas 100% DTC.

  90. Gaulois78 dit :

    Aucune dissimulation de ma part… on sait que Z c’est l’équivalent de Manu…

    Je pense qu’à partir d’un certain seuil d’immigration, seuil dépasser depuis longtemps par le pays le « racisme latent d’une partie de la population (racisme latent qui existe dans tous les pays, soit dit en passant » devient une demande de protection voir de survie…Le racisme anti blanc, colonialiste n’est pas une vue de l’esprit, une chimère… L’Afrique est incapable de réforme, quand l’Algérie aura épuisé son pétrole accepterez vous les 50 millions habitants ? Connaissez vous la projection de la population du Nigeria, 220 millions à ce jour, 410/450 vers 2050…Vous pensez sérieusement que la France, l’Europe est en capacité de les accueillir ?

    • Franchouillard dit :

      @ Gaulois78
      D’après vous, Z serait l’équivalent de Manu.
      Peut-être mais l’on ne voit pas bien où se situe cette équivalence.
      Merci d’expliciter votre point de vue.

  91. Gaulois78 dit :

    Pauvre madame du Rhône, à plusieurs dans sa bouche…Je suppose qu’il s’agit d’une allusion sexuelle…

  92. Bourg dit :

    L’Algérie est indépendante depuis 1962 soit près de 60 ans (j’en ai 70 !!) et depuis tout ce temps, ce pays n’a pas arrété de nous poser des problèmes. Il faut arréter de considérer l’Algérie comme un partenaire et un allié : C’est tout le contraire.
    Tout dernièrement, la France a demandé à l’Algérie de « bien vouloir récupérer » ses ressortissants dont la présence n’était plus souhaitée pour des raisons de sécurité sur le territoire français.
    Pour toute réponse et après la visite du Ministre francais des affaires étrangères et du Ministre de l’intérieur, l’Algérie a fait preuve pendant des mois sur le dossier de la récupération de ses ressortissants d’une incroyable inertie et mauvaise foi.
    Face à cette situation, le gouvernement francais a « pour une fois » fait preuve de fermeté en réduisant de façon drastique le nombre d’attributions de visas pour la France.
    Résultat, le gouvernement algérien se sentant (une nouvelle fois !!) outragé par la France nous fait une crise d’hystérie en gonflant ses muscles ce qui est un message surtout destiné à la population algérienne qui se trouve dans une situation éconnomique désastreuse.

  93. Ancien de Tacaud dit :

    Malheureuse Algérie dont le Gouvernement n’a pas d’autre moyen pour exister à l’international que d’interdire le survol de son territoire !
    .
    On fera comme pour Tacaud : on passait sur la frontière algéro-libyenne et si quelqu’un demandait quelque chose on basculait de l’autre côté de la frontière. On aurait pu faire la même chose par l’ouest de l’Algérie.
    .
    Malheureuse Algérie dont le Gouvernement croit être au centre du monde.

  94. aldo dit :

    Leur rappeler que s’ils savent manger avec une fourchette c’est grâce aux français.

  95. petitjean dit :

    Pourquoi le régime algérien déteste la France
    https://theatrum-belli.com/pourquoi-le-regime-algerien-deteste-la-france/

    « (……………)Un régime algérien aux abois
    Surtout, ce régime aux abois est celui de toutes les ambigüités. L’avocat Hocine Zahouane, militant des droits de l’homme, membre fondateur et ancien président de la Ligue algérienne pour la défense des droits de l’homme (2005-2007), a pu noter que « La violence [en Algérie] est entretenue par des forces qui n’ont pas intérêt que la société s’organise pour défendre ses droits, c’est une façon d’exercer l’hégémonie par le désordre ». On a vu récemment avec les manifestations du Hirak, la crise avec le Maroc, les attaqués anti-françaises, la parodié d’élections qui ont porté à la présidence un homme qui a réuni 99% des suffrages mais moins de 12 % d’électeurs, que le régime ne recule devant rien pour se maintenir au pouvoir. Cela l’entraînera-t-il dans une guerre insensée contre le Maroc ? En tout cas, cela explique la logorrhée antifrançaise de ce système dont le peuple algérien reste la première victime. »

    Charles Saint-Prot

    Directeur général de l’Observatoire d’études géopolitiques
    Doyen de l’Institut africain de géopolitique (IAGEO)

  96. Momo dit :

    Ne faudrait-il pas que le Roi du Maroc, Commandeur des Croyants, aide l’Algérie en allant la conseiller activement, sans que ne soit vraiment une mise sous tutelle? Avec l’appui de l’ONU dans l’intérêt du peuple algérien qui est ankylosé depuis 60 ans?
    Accepterait-il cette sorte de sacrifice? Courmaceul peut-il lui suggérer?

  97. Mimir dit :

    Plus jamais on ouvrira le ciel aux militaires français
    La France est fini on va bosser que les Chinois

    • Ancien du Sahel dit :

      « Et si d’autres veulent prendre notre place, je leur souhaite bien du plaisir ».
      L’on souhaite bien du plaisir aux Chinois.
      .
      Non seulement du plaisir mais de la réussite : si les Chinois pouvaient stabiliser l’Afrique, ce serait bien pour nous.
      .
      Avec la décolonisation nous avons fait l’erreur de croire que les Africains seraient capables d’assumer leur destin sans nous.
      Après soixante ans il est clair que non en dépit de nos efforts et sacrifices pour les aider.
      .
      Alors en désespoir de cause, les Chinois pourquoi pas ?

    • GA dit :

      Il y a quelques années « Reportage » sur TF1 (mais pas sûr), avait diffusé une enquête sur les entreprises immobilières chinoises qui construisaient en Algérie. Elles venaient avec leurs ouvriers, mais devaient embaucher aussi local. L’avis des Chinois sur les ouvriers algériens étaient très négatifs…

  98. Sylvain dit :

    Bon, c’est réglé… gros rétropédalage de la France et de l’Elysée aujourd’hui, qui souhaite des « relations apaisées avec l’Algérie »… On voit qui s’impose…

  99. Mimir dit :

    La grande majorité des Algériens soutiennent son armée qui n’as pas vendu le pays.
    Vive l’armée national populaire
    Faites pas les malins avec nous sinon vous sortira de l’ Afrique

  100. Mimir dit :

    En contournant l’Algérie on vous a fait le plus grand rond-point du monde MDR

    • Ancien de Tacaud dit :

      Mimi, regardez un peu la carte : pour aller de France à N’djaména en contournant l’Algérie, passer sur la frontière algéro-libyenne ne fait pas un gros détour.

  101. Mimir dit :

    REMARQUE HISTORIQUE CONCERNANT ALGER

    Dans les nombreux récits historiques occidentaux concernant la ville d’Alger, il est souvent question de ‘bagnes’.
    Les ‘bagnes’, tels qu’on peut se les représenter aujourd’hui, n’existaient pas en Algérie.
    C’est une pure légende occidentale, cherchant à ternir l’image de ce pays et de ses habitants.
    Pour preuve, le terme ‘bagne’ n’existe même pas en langue arabe.
    Il n’est en réalité question que de ‘hammam’ (Le bain public) qui à travers, l’italien ‘bagno’, et l’espagnol ‘bano’ a donné le terme français de ‘bagne’.
    En effet, les Algériens, faute de place, avaient pour coutume d’entreposer leurs prisonniers dans les hammams de la ville.
    C’est là que les prisonniers passaient la nuit, lorsqu’ils étaient en trop grand nombre.
    Aujourd’hui encore, il arrive que le voyageur désargenté s’y installe pour la nuit… Rien de plus normal, et de plus anodin !
    Une désinformation terrible a été entretenue durant des siècles par la Chrétienté (Ses Religieux et ses Historiens surtout !) contre la ville d’Alger.
    On pourrait en dire autant des mots :
    – Serviteurs/Esclaves
    En fait, nous avons affaire, non à des ‘Esclaves’, mais à de simples ‘domestiques’ vivant chez l’habitant…
    Parfois, ces prisonniers étaient jardiniers. Le plus souvent, employés de maison.
    L’Historien occidental s’est plut a dénaturer cette réalité en jouant sur l’ambivalence du terme ‘abid’ (qui signifit à la fois, ‘serviteur’ et ‘esclave’)
    Ainsi, durant trois siècles, les Européens seront, il est vrai, domestiques au service de la plupart des familles algériennes.
    Ainsi, durant trois siècles, les paysans Algériens, même les plus modestes, auront à leur disposition des domestiques français, anglais ou espagnols, employés aux travaux des champs…
    Le sort de ces prisonniers sera bien plus enviable, est-il besoin de le rappeler, et sans commune mesure, avec celui des Captifs Musulmans incarcérés dans les cachots sombres et humides de la rive Nord de la Méditerranée.
    A combien s’est élevé le nombre de ces hommes et de ces femmes qui ont vécu, dans les conditions les plus effroyables la captivité en Europe ? Y subissant les pires sévices !
    Combien sont morts dans ces geôles sordides, loin des leurs, dans l’isolement le plus complet, loin de toute humanité ?
    Qui racontera la vie de ces Captifs Musulmans, ensevelis vivants, dans les culs-de basses-fosses de ces forteresses européennes ?
    Et comment expliquer qu’aucun Historien français n’ait jamais pris la peine d’en parler ? N’ait jamais pris la peine d’en évoquer jusqu’à l’existence ?!?
    – Pirates/Corsaires.
    Il n’y a jamais eu de ‘pirates’ en Algérie.
    Certains Historiens se sont plut à jouer, une fois encore, avec les mots : En effet, la distinction entre ces deux termes n’existe pas en arabe.
    L’Algérie n’a connu au cours de son Histoire que des ‘Corsaires’, dûment mandatés par le Pouvoir Central.
    La piraterie proprement dite, est née (Pour ce qui est de la période du Moyen-âge en Méditerranée) chez les Chrétiens d’Occident. Très précisément, à Pise en Italie…
    Un réalité s’impose : la ‘Piraterie’ est bien le fait des Européens.
    L’Algérie, quant à elle, n’y a jamais pris part.
    L’Invincible cité d’Alger (‘El Mahroussa’, ‘La Bien Gardée’) n’a connu pour sa part que la Course.
    Et elle y a excellé !
    Tant et si bien, qu’elle est devenue, trois siècles durant, Souveraine des Océans, au grand dam de l’Europe coalisée !
    Dans son ‘Histoire d’Alger’ (1887) Grammont évoque ainsi le destin fabuleux de cette cité formidable :
    « Au fond d’une baie charmante, entourée de collines toujours vertes, s’élève la ville d’Alger.
    La douceur de son climat et la beauté de ses environs en font aujourd’hui un des lieux les plus riant de l’univers. Mais, jadis, et pendant plus de trois siècles, elle a été la terreur et le fléau de la Chrétienté. Aucun des groupes européens n’a été épargné par ses hardis marins.
    Elle a donné au monde le singulier spectacle d’UNE NATION vivant de la course et ne vivant que par elle, résistant avec une incroyable vitalité aux attaques dirigées contre elle, soumettant à l’humiliation d’un tribut annuel les trois quarts de l’Europe et jusqu’aux États-Unis d’Amérique.
    Pendant plus de trois cents ans, elle vit ruisseler sur ses marchés l’or du Mexique, l’argent du Pérou, les diamants des Indes, les soies et les brocards du Levant…
    Chaque jour quelque galère pavoisée rentrait dans le port, traînant à sa remorque un navire lourdement chargé de vivres, d’esclaves ou de richesses.
    C’est ainsi que s’emplissait le trésor de L’ÉTAT, et que tous, depuis les plus audacieux des Rais jusqu’au plus humble des fellahs, vivaient sans peine.
    Alger était devenue une des gloires de l’Islam, et les poètes musulmans célébraient ses exploits, que maudissaient à la même heure les Historiens Espagnols :
    « Honneur à toi, vaillant Alger, qui a pétri ton sol avec le sang des infidèles ! » Ainsi s’exclame l’auteur du Zahrat en-Naira.
    Et Haido lui répond :
    « O Alger, repaire de forbans, fléau du monde, combien de temps encore les princes chrétiens supporteront-ils ton insolence ? »
    Il faudra attendre le dix neuvième siècle, et la Révolution Industrielle (Deux vapeurs, ‘Le Sphinx’ et ‘Le Nageur’ faisaient partie de la Fotte Occidentale d’Invasion) pour que la France revancharde, et qui rongeait son frein depuis si longtemps, vienne à bout de la suprématie d’Alger.
    La France vengera cet affront de trois siècles, et commettra alors, sur cette terre bénie et imbibée du sang des Martyrs, un génocide physique, doublé d’un génocide culturel…

    • Czar dit :

      c’était sympa ton pensum mais rien sur les pyramides volantes

    • Courmaceul dit :

      « Il n’est en réalité question que de ‘hammam’ (Le bain public) qui à travers, l’italien ‘bagno’, et l’espagnol ‘bano’ a donné le terme français de ‘bagne’.  »
      Le mot « bagne » vient de l’italien bagno, qui était le nom d’une prison à Livourne, construite à l’emplacement d’anciens bains publics romains

    • GG dit :

      Sympa toutes ces histoires. Mais avant 1830, l’Algérie n’existe pas.

  102. Électeur dit :

    Le prochain gouvernement français, s’il est en rupture avec la politique menée par ses prédécesseurs depuis cinquante ans, interdira tout envoi de mandat vers l’Afrique.
    De même il fera plaisir aux « décoloniaux » en mettant fin au franc CFA.