Le premier A400M allemand envoyé à Kaboul n’a pu évacuer que sept personnes

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

212 contributions

  1. aleksandar dit :

    Après les hélicos de Saïgon
    Les avions de Kaboul.
    Ces images là sonnent le glas de l’empire US.
    Quand aux civils je suis perplexe.
    KIA est bien protégé, comment sont il rentré en masse dans la base ?

    • Bistomon dit :

      A400M allemand envoyé à Kaboul n’a pu évacuer que sept personnes,
      Un passager plus 6 personnes d’équipage.
      Ce passager est-il le président de taliban ?

      • Vroom dit :

        Ah ? l’équipage s’auto évacue ? c’est rigolo ça

      • Pascal (l'autre) dit :

        « Ce passager est-il le président de taliban ? « Zêtes un marrant vous! Les Talibs viennent d’arriver, pourquoi les évacuer? De « l’afghane »? C’est de la bonne!

    • Wagdoox dit :

      Oui le glas de l’empire us date de 75….
      C’est connu

      • aleksandar dit :

        Bon comme je suis de bonne humeur et que j’aime bien éduquer les troufions, je vous explique
        Une génération a déjà vu ces images
        La suivante les découvre.
        C’est la répétition qui compte dans les esprits
        Toi comprendre ?

      • tschok dit :

        Oui, ça fait 45 piges qu’il nous sonne dans les oreilles ce foutu glas, ça devient pesant.

        Heureusement qu’on a inventé le double vitrage.

    • Souvenirs d'Asie Centrale Soviétique dit :

      « Ces images là sonnent le glas de l’empire US. »
      Ça c’est surtout dans tes rêves aleksandar …dans tes rêves d’anti-américain primaire ! Et on peut prendre le pari de l’inverse dès maintenant !

      Les américains n’ont pas envie de dilapider leur force pour un pays qui n’a pas la volonté de s’opposer aux talibans, et préfèrent se concentrer sur les vrais enjeux de taille à moyen terme ; l’Indo-pacifique. Mais tout cela aleksandar tu le sais très bien ! Хорошего дня, товарищ …

      • aleksandar dit :

        L’ Empire ne continue que grâce a la peur qu’il inspire et a la protection qu’il promet.
        Ces images tournent en boucle sur les télés d’Asie et d’Asie centrale couplées avec celle de Saïgon.
        Sic transiit gloria mundi………….

        • Pravda dit :

          Quand on écoute radio Moscou, ça fait 50 ans que l’empire US s’effondre.. cette opération a été visiblement mal préparée, peut-être que la déroute de l’ANA n’a pas été prévue de manière si subite, mais franchement, vous pensez réellement que cela change quelque chose à la vie de l’américain moyen ?

      • Vivo dit :

        @Souvenirs, souvenirs
        Ah non, ne me dis pas qu’après Saïgon 1975 et Kaboul 2021, les américains vont nous jouer Taipei 20.. ? Ça risque de les achever pour de bon, déjà qu’ils faut les ramasser à la petite cuillère en ce moment.

        • Pascal (l'autre) dit :

          « vont nous jouer Taipei 20.. ? Ça risque de les achever pour de bon,  » Moi je vois bien un autre pays nous jouer Taipei 20xx et découvrir la dure réalité des choses!
          « déjà qu’ils faut les ramasser à la petite cuillère en ce moment » Ne vous leurrez pas trop! l’excès de confiance…………………………… on évite!

        • Marenostrum dit :

          @ Vivo

          Les américains n’occupent pas Taïwan donc le parallèle est foireux… Arrêtes de nous refourguer ta propagande chinoise à deux balles…

          Et comme tu aimes bien l’histoire après Saigon on a aussi vu 1979 déculottée magistrale de l’armée chinoise au Nord Vietnam…

      • breer dit :

        bah ça ne faisait que 20 ans que les dirigeants US avaient déjà dilapidé des milliards de dollar de l’argent des contribuables US, sacrifié des centaines et centaines de militaires , semé la zizanie chez les afghans (corruption, traffic etc..) contribué directement ou indirectement à la mort de milliers d’afghans, qu’auraient ils fait de plus ..!!? L’illusion orgueilleuse des décideurs occidentaux qui pensent changer les régimes au Moyen Orient, et en Afrique et qui au final ne font que les aggraver.. Somalie, Irak, Syrie, Libye, Afghanistan etc..

    • Hostel faso dit :

      À Dien Bien Phu, pas assez d’hélico.

    • didixtrax dit :

      comme des fans du nouvel Iphone XX dans un Apple Store ou un jour de soldes ?

      https://southfront.org/wp-content/uploads/2021/08/IMG_3820.mp4?_=1

    • Patatra dit :

      Non pas vraiment le glas, mais peut-être cela va-t-il les inciter enfin à réfléchir à une autre utilisation de Clausewitz que celle de caler la bibliothèque.

    • ROZAND dit :

      il est vrai que dans certain pays dictatour, ses civils aurait été tous tué ou écrasé en forçant les postes de sécurité, fort heureusement pour eux non et le désarroi sur zone fait que la sécurité doit être débordé…

    • Joe dit :

      Cela ne sonne rien du tout. Les US sont toujours la première puissance militaire au monde. Le problème des armées moderne c’est que les tapis de bombe façon Vietnam (avec un peu de Napalm pour la couleur) c’est fini (et tant mieux d’ailleurs).
      Il est impossible de gagner militairement un pays comme l’Afgha sans le soutien de la totalité de la population.

      A part pour faire les gros titres, un hélicoptère décollant d’une ambassade ne rend pas les drones US moins dangereux.
      Au contraire, avec le retour des boys à la maison, les US vont pouvoir consacrer les 1000 prochain milliards de $ à pourrir la vie des Chinois 🙂
      Si il y a bien un pays que cela n’arrange pas, c’est la Chine, la Russie n’ayant de toute façon pas les moyens (et l’envie) de s’étendre militairement autrement que par des petits hommes en noir dans quelques rares ex-vassaux pour s’assurer des zones tampons.

  2. Twisted dit :

    Au moins, la bière sera correctement rapatriée
    https://www.bbc.com/news/world-europe-57386704
    A noter que pour une fois la France a bien fait les choses : les interprètes et leurs familles ont été évacués dès le mois de mai et les ressortissants ont eu ordre de dégager mi juillet. Il reste plus que quelques dizaines de personnes, sûrement les illuminés habituels qui refusent de suivre les consignes gouvernementales mais retrouvent subitement un sens des responsabilités quand les talibans commencent à frapper aux portes

  3. Mica X dit :

    Les évacués sont européens ou afghans ?
    Sinon beaucoup d’hommes jeunes et peu de femmes & d’enfants sur ces image, suis je le seul à avoir cette désagréable impression ?
    On parle d’évacuations d’étrangers et d’Afghans ayant aidé les alliés ainsi que de leurs familles non ?

    • Fred dit :

      @ Mica X

      Si dans une famille seuls certain membres font le choix de l’exil, ce sont d’abord les jeunes hommes qui vont choisir l’exil. C’est une contante de la jeunesse, et de plus, c’est cette catégorie qui à le plus lutté contre les Talibans, donc la plus menacée.

      Ce sont aussi eux qui sont le plus capables de franchir des grillages, de courir vite et longtemps (une piste d’atterrissage mesure plusieurs kilomètres).

      • Gégétto dit :

        Fred,
        Juste une petite vidéo pour contredire ce que tu avances:
        [ce sont d’abord les jeunes hommes qui vont choisir l’exil. C’est une contante de la jeunesse],

        Non mon Frédo! chez nous c est pas une constante; dans les pays civilisés ,les femmes, les enfants ,les vieillards d abord. Les jeunes vont au combat!

        https://youtu.be/qMGdLfD9_UI

        J aime bien ton argument sur la longueur des pistes de décollage pour justifier que, seule ,cette jeunesse, lâche, pourrait quitter le pays .
        T es adorable mon Fredo, tu m as bien fait rire!

        • Fred dit :

          @ Gégétto

          Tu sais faire la différence entre exil et exode ?

          • Gégétto dit :

            Fred,
            franchement, t as été meilleur( enfin ,dans tes arguments fallacieux hein! faut quand même pas déconner)), là ,tu me déçois.

            Déf. EXIL:
            nom masculin
            1.
            Expulsion de qqn hors de sa patrie, avec la défense d’y rentrer ; situation de la personne expulsée.

            Déf. EXODE:
            nom masculin
            1.
            Émigration, départ en masse.
            ex: L’exode des civils français fuyant les troupes allemandes (mai-juin 1940).

            Perso je m arrête à ces définitions; pour le subtil ,je te laisse le soin de faire mumuse avec.

            Mais ça ne change rien à la réalité : Les Afghans se barrent sans combattre, pourquoi pas, à la limite ,mais abandonnent lâchement femmes, enfants, vieillards.

        • lgbtqi+ dit :

          Malheureusement, il faut témoigner que dans nos transports en commun il n’est pas rare de voir des personnes âgées debout, dans l’indifférence et parfois l’hostilité assumée d’ados affalés sur deux sièges …

          • Fred dit :

            @ lgbtqi+

            Oui, mais « pas rare » je trouve ça assez satisfaisant.
            Je constate que les jeunes générations sont plus aimables et serviables que les anciennes, c’est encourageant.

            Ceci dit, je ne vois pas le rapport (?).

          • lgbtqi+ dit :

            @ Fred

            En montrant ce qui me semble être au contraire une montée de l’incivilité, avec des jeunes qui laissent debout des personnes âgées dans les transports en commun, quand elles ne les insultent pas … en montrant cela, je souhaitais battre un peu en brèche la version quelque peu idéalisée de Gégétto, selon laquelle chez nous, femmes, enfants et personnes âgées auraient la priorité

          • Fred dit :

            @ lgbtqi+

            Ok

        • Ramone dit :

          Commentaire incohérent, rappel toi le la seconde et beaucoup de français ont fuit en colonne, pk pas eut guignol?

      • Pravda dit :

        Qui a le plus combattu ? Sérieux ?

      • Vinz dit :

        « Ce sont aussi eux qui sont le plus capables de franchir des grillages, de courir vite et longtemps (une piste d’atterrissage mesure plusieurs kilomètres). »

        Voilà, c’est scientifique, c’est du Darwin. Courir derrière un C17 en burka, aucune chance. Après on parle de stéréotypes de genre…

    • Sylvain dit :

      N’est ce pas ? Comme à l’époque de la Syrie…. des familles de migrants, mais en fait que des hommes jeunes… Toujours le même baratin.

      • Fred dit :

        @ Sylvain

        Tout juste Sylvain , je te le confirme : tu as toujours le même baratin de myope intellectuel.

        • philbeau dit :

          Arrête ton char , t’es ridicule Fred …tout le monde , même toi fait la même constatation . Alors le myope pfofond intellectuel , c’est toi , avec tes éternelles lunettes roses socialo . Là , en ce moment tu t’ébroues difficilement pour essayer de compter dans le vacarme de la situation , mais t’auras du mal .

          • Fred dit :

            @ philbeau

            Ce qui est le plus intéressant, et même la seule choses intéressantes : tu en tire quel enseignement ?

        • ClémentF dit :

          L’Afghanistan aux afghans. Tout est bien qui finit bien !

          • BZH power dit :

            Et la Bretagne aux bretons !!!
            Il y en a marre des francais qui viennent chez nous boire notre precieux alcool.

          • Pascal (l'autre) dit :

            « L’Afghanistan aux afghans. Tout est bien qui finit bien ! »
            La première acceptation à la limite . Concernant la deuxième j’admire votre optimisme!

    • Nexterience dit :

      Les plus employables et les moins vulnérables , càd les hommes, partent en émigration pour envoyer ensuite des fonds ou bien faire du regroupement familial.

  4. Carin dit :

    Il faut impérativement aviser nos amis allemands qu’en ce moment Kaboul c’est pas le pays des bisounours… et que s’ils n’envoient pas de troupes pour sécuriser l’accès à leurs avions… après c’est sûr que des milis allemands, ça doit pas beaucoup effrayer, les gens du cru qui savent pertinemment qu’aucun allemands n’usera de la moindre force contre eux, et qu’ils pourront donc les piétiner pour atteindre les pistes.

    • Titi74 dit :

      C’est sûr qu’avec la wehrmarcht,d’ il y a 80ans, ce n’était pas la même musique, et il n’y avait pas beaucoup de candidat pour aller leur marchez dessus, vu la branlée qu’ ils nous ont mis en 6mois; tout change, quoique les talibans pour le coup ont fait plus rapide en 4 mois, on va peut être appeler çà la drôle de guerre afghane?

  5. pmpm dit :

    Les francais embarquent 45 personnes ds leur A400 , les allemands seulement 7 ! ou est passé la « deutsche qualitat « ?

    • Dupond avec un d dit :

      et pas un avion russe pour l’évacuation de leurs ressortissants , ah oui ils ont le PassTaliban

    • Jose dit :

      La deutsche Qualität est passé dans le vaccin COVID pour 2021 , lä lAllemagne 30 Milliards, France 0

      • Pascal (l'autre) dit :

        « La deutsche Qualität est passé dans le vaccin COVID pour 2021 , lä lAllemagne 30 Milliards, France 0 » Oui Mourad!

      • GA dit :

        En tous cas, die deutsche Qualität steht nicht in deinen Kommentaren !

      • Tih yellow dit :

        Tu diras aux milliards de dollars des USA pour financer la recherche allemande, sans cela vous ne l’auriez jamais trouvé le vaccin

      • Royal Marine dit :

        C’est vrai qu’en poisons de toutes sortes, ils s’y connaissent depuis 1915… Ils les ont miniaturisé, maintenant, jusqu’à en faire des vaccins…

      • Pravda dit :

        Pov José, je vous comprends, ce n’est pas de la faute de votre luftwaffe si les uniformes de majorettes prennent toute la charge utile de vos avions.
        7 pax c’est déjà bien, pour évacuer les 10 000 prévus il suffira de seulement quelques centaines de rotations.

        • Pascal (l'autre) dit :

          A une autre époque déjà ! En 44 pour être exact ou un certain Josef « Pips » Priller avait demandé Priller finit par demander :  » Est-ce que ça vous ennuierait de me dire où a lieu le débarquement ? » et aussi le soir du débarquement ou il « aurait » déclaré (avec réserves)* : »Un grand jour pour la Luftwaffe »
          * Ce que l’on lui fait dire dans le film  » le jour le plus long ». Il reste un doute sur le fait d’avoir prononcé cette phrase tout en vitupérant contre Adolf Hitler ce dernier ayant donné l’ordre ne ne pas le réveiller quoiqu’il arrive!

      • lgbtqi+ dit :

        oumouk kilba, ich habe schon gesagt, dass du kein Deutsch bist … und du hast niemals geantwortet, Schweinkopf …

    • Fred dit :

      Un second avion allemand pu décoller mardi de Kaboul avec cette fois 125 personnes, dont des Afghans [AFP]

  6. cerealkiller dit :

    La mission principale de ce premier vol était de déposer des parachutistes et du personnel allemands à Kaboul. D’après plusieurs média allemands, l’avion etait donc dans la partie militaire de l’aéroport et les américains n’ont pas laisser passer les personnes localisée dans la partie civile. Seule ceux du côté « militaire » ont peu être embarqués.

  7. EP04 dit :

    Ben c’est pas gagné…

  8. Eugene123 dit :

    Joe Bien a eu raison de dire que cet épisode n’avait rien à voir avec la débandade de Saïgon… C’est pire!!!

    Et qu’est-ce que c’est que cette mascarade? Les seuls personnes en danger avec l’arrivée au pouvoir des talibans sont donc des jeunes hommes de 20 à 35 ans???

    Parce que l’on soit clair, c’est le seul profil que l’on voit dans la foule qui se presse à l’aéroport de Kaboul!

    Les occidentaux vont rapatrier dans leur pays combien de fausses « personnes en danger » et combien de vrais « talibans infiltrés »?

    Les occidentaux auront vraiment été minables jusqu’au bout dans cette affaire…

    Concernant l’avion allemande qui part avec seulement 7 personnes à bord (et combien d’Afghans accrochés au train d’atterrissage?), je préfère me taire cela me rappelle trop l’histoire des 2 otages suisses en Libye: Après avoir été se prosterner devant Khadafi pour obtenir leur libération, le président de la Confédération Suisse Hans-Rudolf Merz débarque tout seul en Suisse et il se vante devant le média: « Cela n’a pas servi à rien… Je suis revenu avec les valises des otages! » Je jure que c’est vrai!

    • Fred dit :

      @ Eugene123

      Les Talibans ne sont pas des internationalistes du Jihad.
      Et s’il s’en trouvait quelques-uns, ils devraient plutôt être tentés de savourer leur victoire au pays, et de la conforter pour l’instant.

    • Bernard dit :

      @eugene123 les jeunes hommes de 20 a 35 ans qui fuient se sont ceux qui sont censé combatre les talibans, cela explique mieu leur offensive eclair.

      • aleksandar dit :

        Encore faudrait il qu’ils fuient les talebs.
        La plupart voient dans cette évacuation un moyen simple, rapide et pas cher de quitter un pays de misère.

        • Fred dit :

          @ aleksandar

          Sondage IFOP, t’es allé enquêter sur place ou tu t’es téléporté dans leur tête ?

    • Robert dit :

      Exact, on voit toujours essentiellement des jeunes hommes, même si ce n’est pas faute de nous trouver quelques enfants et femmes pour faire plus réfugiés.
      Tous les moyens, comme toutes les situations, sont utilisées pour nous culpabiliser, nous sidérer et nous imposer une invasion migratoire extra-européenne.

      • Fred dit :

        @ Robert

        Invasion chrétienne des esprits = invasion extra-européenne. Balaie devant ta porte (des enfers) de fondamentaliste catholique.

        • Palu dit :

          @Fred
          Le fondamentalisme catholique a fait de nous ce que nous sommes maintenant , c’est tellement bien que tout le monde veut venir chez nous et pas dans les pays du moyen orient….bizarre.
          Alors pour le coup le troll , prends la petite porte en emmenant bien avec toi cette « cancel » culture sans caractère, sans identité , ni personnalité.

          • Joe dit :

            Oui enfin le fondamentalisme religieux a fait toute proportion gardée, plus de guerre, massacre et injustice que les Talibans. Nous sommes ce que nous sommes après de nombreuses guerres royalistes, puis Républicaine puis mondiales.

            A la fin il ne reste pas beaucoup du fondamentalisme religieux. La bonne nouvelle c’est que potentiellement, avec le temps, ces fondamentalismes, religieux ou politiques, finissent par disparaître sous la pression des populations.
            Les églises sont transformés ou rasées, les cathédrales des monuments pour les touristes. Les mosquées suivront, c’est inéluctable… mais cela prend du temps et de la sueur, et parfois un peu de sang.

      • breer dit :

        C’est sûr entre le Moyen Orient et l’Afrique, la natalité n’est pas en régression, comme quoi la « copulation » chez les humains (qui sont des mammifères avec juste un petit peu plus de conscience, ne l’oublions pas) reste une forte activité productive, encouragée insidieusement en plus, par les traditions ethniques et religieuses. Et on croit encore que l’humanité est l’espèce la plus intelligente de l’univers ??!! alors que nous somme au réel, à 85 % l’espèce la plus prédatrice, incohérente et destructrice de notre planète…

    • précision dit :

      vu la culture locale il n’est pas surprenant que les personnes ayant travaillé pour l’armée (et autres organisations) française(s) aient été majoritairement des hommes.
      Pour les autres, les talibans ayant proclamé une amnistie générale, on peut difficilement évacuer la moitié de la population. On peut même se demander pourquoi ce serait à l’UE de le faire…

      • Robert dit :

        On n’est pas obligé de les croire, sinon pour calmer les occidentaux. Dans un premier temps.
        La vengeance est un mode de vie, le pardon et la miséricorde sont des faiblesses chrétiennes pour eux.

        • aleksandar dit :

          Ces commentaires de petits blancs, c’est un régal.
          En Afgha, la vengeance est une obligation
          Mais le pardon est sacré.
          Et celui qui viole le pardon est exécuté.

        • Fred dit :

          … Et c’est ainsi que Robert est un fondamentaliste chrétien d’extrême droite pas miséricordieux du tout (et désobéissant aux bulles papales).

          • v_atekor dit :

            C’est ce que de notre côté des Pyrénées on a appelé le national-christianisme ou Franquisme. Côté pile des curés partout, et de l’autre on crie ¡ Viva la muerte !

          • Fred dit :

            @ v_atekor

            Venceréis, pero no convenceréis !

    • Aymard de Ledonner dit :

      Il y avait aussi de nombreuses femmes et des enfants dans le C17 US.
      https://twitter.com/MarcusReports/status/1427363089834512384/photo/1
      On les voit bien au premier plan
      Mais pour courir derrière l’avion, les hommes jeunes ont l’avantage. Pour les papys, les femmes en robe et les bébés c’est plus compliqué……

      • LEONARD dit :

        @Aymard.
        Ceux qui étaient dans le C17 avaient été contrôlés, acceptés
        Ceux qui couraient avaient franchi les murs de l’aéroport suite à une rumeur Facebook annonçant que le Canada accueillerait tout le monde.

    • lgbtqi+ dit :

      Genau … bien triste souvenir pour nos amis Suisses.

      à présent, il y en a un qui mange les palmiers par la racine, mais la situation a empiré. Bien triste souvenir pour nous, Français.

  9. Eugene123 dit :

    L’aéroport de Kaboul est sensé être sécurisé par les troupes américaines comptant plus de 6000 hommes selon Biden.

    Comment peut-on dès lors avoir un tel foutoir avec des grappes d’Afghans qui s’accrochent aux avions sur le point de décoller?

    • nike dit :

      Ils n’étaient pas encore 6 000 au moment des faits. Parce que 6 000 gus et leurs paquetages par avion au dernier moment, comment dire, ça ne se fait pas en 5 minutes. Et la franchement, ça été fait en 48h chrono. Techniquement la logistique des US c’est quand même impressionnant.
      Bon je passe sur le fait que Biden avait rien anticipé, j’imagine que les militaires US avaient sentis le coup venir et préparer en amont.

      J’imagine que quand ce sera fini M. Lagneau partagera un super article pour détailler tout ça.

      • Joe dit :

        C’est clair qu’ils ont les moyens. La ou nous avons quelques dizaines d’avions de transport, ils en ont des centaines et tout est à l’échelle.

        Facile avec une planche à billet qui imprime des petits papiers verts… c’est le reste de la planète qui subventionne l’armée US, Chinois inclus.

    • breer dit :

      Ouais, pas faux, encore du baratin de politicien, ou alors ils étaient bloqués dans un embouteillage.. ou alors interdits d’intervention pour ne pas aggraver les choses, manquait plus que les soldats US tirent sue la foule !!??

  10. Reality Checks dit :

    Warzone a publié des photos satellite de l’aéroport au moment du décollage du C17 qui a fait coulé beaucoup d’encre. C’est impressionnant.
    Ils disent qu’il transportait quelque chose comme 800 personnes, ce qui est énorme par rapport à sa charge habituelle.
    Les pilotes ont certainement cru bien faire en laissant plus de monde monter à bord, mais la catastrophe qui s’en est suivie va engendrer un sacré serrage de vis et c’est logique. On voit le résultat avec cet avion allemand.
    .
    Une pensée pour les pilotes d’avions de transport qui sont actuellement amenés a décoller et atterrir à Kabul. Cela nécessite un sacré sang froid, sans parler des compétences techniques.

    C’est valable pour les avions militaires, mais aussi pour les avions civils comme celui de la Turkish Airlines qui a décollé peu avant le C17.

    Ces pilotes sont des sacrés bonhommes.

    • Fred dit :

      @ Reality Checks

      « Les pilotes ont certainement cru bien faire en laissant plus de monde monter à bord » : des bras, des jambes, des mains… Cela doit pouvoir empêcher la bonne fermeture d’une porte/rampe d’accès.

      • Pascal (l'autre) dit :

        heureusement que les C-17 sont de conception à « ailes hautes » cela aura permis de ne pas retrouver du monde dans les entrée d’air des nacelles moteurs et dans les……………………………moteurs!

        • lgbtqi+ dit :

          Quelle tristesse que tout ça … En voir des êtres humains réduits à ça …

    • aleksandar dit :

      Bof
      Se poser a KIA c’est toujours rock and roll.
      Un aéroport dans une cuvette balayées par des vents violents c’est jamais de tout repos.
      Je suppose que le prochain C17 n’ouvrira pas la rampe

      • didixtrax dit :

        il y a même une nouvelle expression dans la phraséologie aéro : « la descente à l’afghane », mais pour une autre raison que le vent !

    • Patatra dit :

      Déjà fait dans les philippines pour une évac’ humanitaire il y a quelques années. Donc les pilotes savaient que ça passait 😉

      et puis ça prend presque 70 Tonnes de Fret à 100 Kg le bonhomme, ça devient plus un problème de surface ^^

    • v_atekor dit :

      @RC : pour te répondre à tes posts de l’autre page où les commentaires sont fermés. Il y a une différence de forme nette entre les posts de José et les autres (puisque c’est de lui et de lui seul qu’il est question, pas d’un algérien au hasard) Même sur Macron la forme fait vraiment la différence. On peut être en désaccord sur bien des sujets avec ce gouvernement sans être d’extrême droite, mais la forme des uns et très différente des autres.
      .
      Ensuite sur les réfugiés catalans en Algérie, je ne l’oublie pas même si ça a été beaucoup moins qu’en France ou qu’au Mexique par exemple. Je ne l’oublie pas, mais là encore, il ne s’agit d’un individu en particulier, particulièrement haineux.
      .
      Sur la litanie des problèmes de ton pays, j’en suis malheureusement tenu informé de façon très directe, ayant même été sollicité de façon très personelle ces derniers jours, par deux canaux différents, et ça ne me rend pas particulièrement serein. Je comprends que tu ne veuilles pas traiter ici de politique algérienne pas plus que je n’ai envie d’évoquer les problèmes de l’Espagne dont je ne suis pas sûr d’arriver à autre chose chez mes lecteurs que projeter l’imaginaire français sur des problèmes qu’ils ne maîtrisent pas et n’ont pas spécialement envie de maîtriser. Cependant contrairement à l’animal dont il est question, j’ai le bon sens de ne pas taper sur mes voisins français à longueur de message sur leur propre site. (Il n’y a que les franquistes et assimilés, mais ça ne compte pas, ils ont encore un gros passif par ici, et ils sont loin d’être tous morts. Mais bon, chacun son tour, jusqu’ici la camarde a été vigilante et n’a oublié personne).

  11. Amar Mendy dit :

    42 ans de souffrance de guerre pour les afghans, c’était à cause de ces gens, d’origine de lEurope, qui n’ont aucune compassion humaine.

    • MAS 36 dit :

      Nous en reparlerons aux femmes qui ont été lapidées, ou exécutées d’une balle de 7,62X39 dans la nuque quand les saigneurs de la guerre avaient le pouvoir , et aux petites filles mariées de force.

    • logan23 dit :

      Un peu mais surtout à cause des pakistanais qui eut n’ont rien à faire de votre humanité, renseignez vous avant de poster et voyez qui a mis ce pays dans cet état ce ne sont pas les occidentaux

    • yenAmar dit :

      Pour paraphraser Pascal l’Homme, quelqu’il soit, n’est ni ange ou démon, seulement à la frontière de ces deux mondes. Mais vous avez raison de chercher à voir des « méchants » ça vous évite de trop réfléchir et de vous fatiguer la tête.

    • Eugene123 dit :

      Arrêtez vous aller nous faire pleurer!!!

      Les Afghans sont en guerre inter-ethnique depuis la nuit des temps! Dans l’Antiquité, on parlait déjà d’eux!

      Ils n’ont jamais eu besoin des occidentaux pour s’entretuer… Ils savent très bien le faire tout seul!!!

    • rafi77 dit :

      t’es un bon toi…..C’est vrai que les taliban sont des modèles en matière de compassion !!! mais peut-être partages tu leurs valeurs et leur sens du droit et de l’égalité…….

    • aleksandar dit :

      Faut pas rêver non plus, l’Afgha , sans étranger, c’est pas le paradis non plus.

    • JC dit :

      Ceux qui au nom de Dieu égorgent des êtres humains en Europe, sont pleins de compassion  » humaine  » bien sûr !

    • Ga dit :

      Il est vrai que les Talibans en connaissent un rayon sur la compassion…

    • précision dit :

      avant d’accuser l’Europe, les principaux organisateurs de ce conflit sont à chercher aux USA, au Pakistan, et en Arabie Saoudite. L’Europe, elle, n’a joué qu’un rôle mineur dans ces conflits.

    • Pascal (l'autre) dit :

      « c’était à cause de ces gens, d’origine de lEurope, qui n’ont aucune compassion humaine. » Ah les méchants! c’est trop injuste……
      https://www.youtube.com/watch?v=LYF72Db97Ww
      Pôôôvre Amar, c’est dur la vie!

    • lgbtqi+ dit :

      vous êtes un authentique imbécile ou vous simulez avec art ?

      • Pascal (l'autre) dit :

        « ous êtes un authentique imbécile ou vous simulez avec art ? A qui est adressé votre question?

        • lgbtqi+ dit :

          à amar mendy, naturellement et au vu de l’indentation des contributions.

          • Pascal (l'autre) dit :

            « à amar mendy, naturellement et au vu de l’indentation des contributions. » Ok! Mais si je puis me permettre citez (à minima) comme je le fais en vous répondant cela évite qu’un réponse destinée à un autre donne l’impression d’être adressé à soi, et qu’elle fasse l’objet d’une mauvaise interprétation!

    • breer dit :

      Que les dirigeants occidentaux aient foutu le bordel avec leurs armées, on est d’accord, mais arrêtez de dire des conneries plus grosses que vous .. il est vrai que les talibans au contraire ont beaucoup de compassion humaine, d’amour pour le prochain, de respect pour ce qui n’est pas comme eux, ce qui est aussi une constante chez les islamistes fanatiques et nihilistes de la planète. Imaginons la majeure partie de l’humanité sous le joug islamiste, quelle vision futuriste
      merveilleuse et romantique.. Je préfèrerais encore être sous domination idéologique chinoise..

  12. Xavier dit :

    « Ainsi, un C-17 Globamaster III de l’US Air Force [indicatif : Reach 871], conçu pour embarquer 150 parachutistes, a dû prendre compte 640 civils afghans [le chiffre de 800 passagers été avancé dans un premier temps, avant d’être démenti par le Pentagone, ndlr]. »

    Prendre compte ?

  13. Dimitri dit :

    Des années de formation, des milliards de dons de materiel dont 4000 humvee, des hélicoptères, avions, blindés, jumelle de vision nocturne et plus de 100 000 fusils d assaut moderne comme des m16 ou colt m4 pour que ce qu’on appelait armée nationale afghane, une armée sur le papier moderne et équipé d’équipements dernier cri, disparaisse en une semaine sans combattre. Tout ce matériel est maintenant propriété des talibans.

    • jyb dit :

      et des iraniens.

      • Antoine ARGOUD dit :

        @jyb al saoud , vous voyez des iraniens partout. Je vous encourage vivement a consulter.

        • Nike dit :

          jyb est toujours très bien renseigné, il intervient peu mais toujours à propos. Contrairement à ce que pourrait laisser croire les tensions chites VS sunnites, les talibans sont allés à plusieurs reprises à Teheran.
          Cela ne m’étonnerait pas qu’ils calquent le système politique Iranien, en version sunnite bien sûr.

        • jyb dit :

          @antoine
          non. les iraniens ont récupéré un arsenal et du matériel très conséquent en partie par les déserteurs afghans,
          en partie par une milice afghane qu’ils soutiennent.

          • didixtrax dit :

            les Iraniens vont-ils les transférer à leurs proxies irakiens ? cela rajouterait un certain piquant à leur guerrilla contre les convois US.

          • Antoine ARGOUD dit :

            @nike et jyb
            autant pour moi du coup. je savais qu’ils avaient crée un hezbolah afgan et qu’ils soutenaient les azaras qui sont une minorité chiite mais je ne pensais pas que ca avait une ampleur et puissance équivalente a leurs milices en irak ou au liban.
            Les iraniens recuperent beaucoup de choses finalement, j’avais entendu que avant la 2eme guerre du golf en 2003 , saddam avait envoyé du mato en syrie qui malgré le fait que se soit aussi le parti baas au pouvoir était un enemi de l’irak mais aussi des usa et en iran le grand ennemi de saddam depuis la revolution iranienne et la guerre qui s’en ai suivi.

    • Fred dit :

      @ Dimitri

      « dernier cri » plus que vintage :
      Le Humvee est né il y a de cela trente-cinq ans, quand au m16, il a plus de quatre-vingt berges (ça ne nous rajeunit pas ;o)

      En matériel dernier cri, les radios peut-être ?

      • Dimitri dit :

        Le humvee était encore fabriqué dans les années 2010. Le m16 a 60 ans mais moi je parle des version récentes m16A2/A3/A4 qui sont plus récent qu’un famas.

      • Palu dit :

        @Fred
        Les matériels sont régulièrement modernisés et restent du matériel de guerre qui font très bien le « boulot » !!.

        • Fred dit :

          Bien sûr… De même qu’un AK-47 encore plus ancien et non modernisé fait à peu près le même boulot qu’un M-16 très légèrement modernisé. On n’a trouvé guère mieux, et ce n’est pas faute d’avoir essayé.

      • Pravda dit :

        Le M16 en service pendant le DDay alors ?

    • aleksandar dit :

      Les talebs étaient deja bien équipés, en 2010 les US s’étaient aperçu que 8 000 jumelles de vision nocturne et plus de 40 000 fusils d’assaut donnés a l’armée afghane avaient disparus !
      Sans compter les 4 containers 20 pieds que les US eux mêmes s’étaient fait barboté a Bagram

    • Patatra dit :

      Du moment qu’à la fin ce sont des dollars dans les poches américaines, ce n’est pas si grave.

    • Franchouillard dit :

      @ Dimitri
      Ce n’est pas nouveau : on sait depuis longtemps que vouloir former une « armée locale » dans un Shitland, ça ne marche pas.
      Il faut d’abord créer un État. C’est à ce niveau que ça échoue, parce qu’un État ne peut fonctionner qu’avec des finances bien gérées.

  14. Vinz dit :

    Le petit Martinon est attendu à l’aérogare de Parly Sud, porte 11.

    • Czar dit :

      entre sa fuite rayban dans un avion yankee et l’ambassade française qui restait la seule légation occidentale encore tenue lors de l’entrée des Khmers rouges à Pnom penh, on voit que le Quai a un réduit ses exigences

  15. Patbdx dit :

    Hallucinant de voir qu’il n’y a aucune collaboration entre les pays alliés. Si des afghans liés aux allemands n’étaient pas là, d’autres prévus sur des évacuations par d’autres pays auraient pu profiter de ce vol.

    • Green dit :

      ou avez vous qu’il n’y a aucune collaboration entre alliés?

      les commentaires débiles de gens que ne savent pas de quoi ils parlent j’en vois beaucoup en revanche

    • garance dit :

      Europe as usual

    • Auguste dit :

      Il y aurait eu des Afghans liés aux Allemands,mais ils ne les auraient pas pris.(ça me parait gros…à confirmer)
      Par contre,les Suédois et les Hollandais ont quitté en loucedé leurs ambassades,sans prévenir leurs collègues afghans qui y travaillaient.Tout en finesse les pays « vertueux »

  16. Meiji dit :

    Encore 1400 rotations et l’objectif sera atteint !

  17. garance dit :

    belle manoeuvre

  18. Max dit :

    La presse arabe semble très préoccupée par un regain de l’islamisme radical mondial.
    Au premier chef, Daech et Al-Qaïda vont profiter du triomphe des talibans.

    L’extraordinaire rapidité de la victoire des talibans va devenir un coup de fouet formidable pour les extrémistes musulmans du monde entier, d’Al-Qaida à Daesh (État islamique), des insurgés au Mozambique et en Syrie, des Frères Musulmans au Magrheb, Libye et Égypte avec l’appui de la Turquie et du Qatar jusqu’aux djihadistes qui attendent leur heure en Europe ou à Manille.

    Nous sommes à la croisée des chemins où certains états méditerranéens pourrait bien vivre des bouleversements qui auront des répercutions géopolitiques cataclysmique !

    https://www.courrierinternational.com/article/alliance-al-qaida-va-t-elle-profiter-du-retour-des-talibans

    • Alain CONTE dit :

      Je pense que les talibans, contrairement aux hommes politiques occidentaux, vont tenir compte de leurs expériences passées et se tenir tranquilles à l’intérieur et avec leurs voisins pour s’acheter un semblant de respectabilité. Après tout ils sont propriétaires du pays et du business et n’ont pas intérêt au désordre. Par contre s’ils laissent AlQuaida s’installer et essayer de porter la Sainte Parole chez les Oïghours, ça pourrait rire jaune du côté du palais du Peuple (sans jeu de mot !).

    • Matt dit :

      Le cataclysme va aussi venir des pays européens qui sont dans un t’elle déclin démographique qu’à l’heure actuelle 1 enfant qui n’ait sur 4 a un prénom islamique.
      Quoi que l’on en pense cela est un fait et cela va faire changer la culture occidentale de façon importante.
      Nous ne comptons même pas ceux qui sont rapatriés en bas âges en France.
      Dans 30 ans le choque va être rude mais beaucoup ne veulent pas le voir.
      Le président vient de faire une allocution sur la prochaine vague d’immigration illégale qui va d’écouler de la prise de l’Afghanistan…
      Les prochaines années vont voir changer l’histoire de façon radicale.

    • Achille-64 dit :

      Avec 3°C de hausse de température dans la lunette de visée à moins d’un improbable virage sur l’aile des pays industriels, une grande partie du Sahel et du Maghreb va devenir inhabitable.

      Donc, nolens volens, l’Europe aura changé de visage dans 30 ou 40 ans.
      Et il faudra bien s’habituer de voir des mosquées partout, car c’est dans la logique de la trajectoire future. France 2050 : 100 millions d’habitants dont 50 millions de musulmans.
      Notez que ça ne me plait pas, mais autant avoir les yeux ouverts dès maintenant.

      Ajoutons que ce ne sont pas les sahéliens qui ont pourri la planète avec leur surconsommation depuis 50 ans … C’est nous et nos ‘alliés’ américains, les Chinois se chargeant de fabriquer la camelotte à grand renfort de charbon (2 millions de tonnes chaque jour) et de pétrole.

      C’est un peu HS par rapport à l’A400 allemand, mais c’est pour élargir le contexte.

      • Paddybus dit :

        Encore un qui ne lis que la presse financée par le gouvernement, les gafam et soros….. bien, bien…. pensez à vous fouetter chaque jour pour encrer ces idioties dans votre idées d’idiot utile…
        Seul de giec affirme ce genre d’âneries… les scientifiques eux sont bien plus modérés, et sont loin d’accuser les hommes…. ouvrez votre cervelle, laissez y entrer des idées de sources diversifiées…. essayez aussi en politique…. ça va vous aider… à élargir votre con texte….!!!

        • Fred dit :

          @ Paddybus

          Opposer le GIEC et « les scientifiques » c’est spécieux : le GIEC représente le travail de centaines de scientifiques de 195 états.

          • Paddybus dit :

            C’est ce que VOUS croyez car c’est ce qu’on vous dit… mais dans les faits, tout ce qui ne correspond pas au projet du giec, est systématiquement censuré…. et le scientifique « non conforme » est éjecté sans même l’avertir….
            De plus vous exagérez à plaisir … car il y a 195 pays sur la planète… dont un grand nombre n’ont pas de scientifiques…. si le giec utilise les scientifiques de 50 pays ce serait bien le grand max…. et une fois encore, de quelle façon et qui sont ces scientifiques… pour certains, il n’est pas même évident que ce qualificatif soit réellement utilisable…

            Le giec est un outil de manipulation qui sert des intérêts privés qui n’ont rien à voir avec la survie de la planète…!!!

      • Mono (neurone) dit :

        3 degrés de plus ou de moins dans le desert ca changera pas grand chose. il faut etre sacrement dingue pour vivre las bas

    • aleksandar dit :

      Les régimes arabe crie « au loup » alors qu’elle a toujours soutenu les extrémistes salafistes.
      Quand aux connections entre talebs et Al Qaida et autres c’est juste un fantasme ou plutôt un marronnier de la propagande.
      Le Jamiat et le Hezb, les plus susceptibles de se liera Al Qaida ou Daesh ont déjà accepté de travailler avec les Talebs.
      Les talebs sont d’abord des nationalistes, a la mode tribale afghane, certes, et pas des fanatiques religieux messianiques.
      Ils ne referont pas l’erreur de 1995

    • Thaurac dit :

      En tout cas, Al Jazeera se régale..Chaine faisant partie intégrale du djihad islamiste…

      • Fred dit :

        @ Thaurac

        Faux. Beaucoup d’opinions différentes s’expriment sur Al Jazeera, c’est pas comme dans ta tête.
        On y trouve de très bonnes analyses de fond neutres, comme des merdes orientées.
        https://fr.wikipedia.org/wiki/Al_Jazeera#Différentes_opinions_sur_la_chaîne

      • Fred dit :

        Toujours à l’affut, tu ne lâche jamais ton militantisme sans nuance dans tes hors-sujet.

        • Momo dit :

          C’est normal freddo que tu vois rien d’anormal: des dizaines d’années de lectures, radio et tele islamo-gaucho ont fait leur oeuvre sur les sujets les plus faibles…

        • Pravda dit :

          Un peu comme vous quoi…

      • Nike dit :

        Justement j’ai pris de regarder CNN, la BBC, Al Jazeera, même France 24, et bien Al Jazeera a une liberté de ton qui m’a agreablement surpris, je ne m’attendais pas à ça.

        Mais j’imagine que vous ne vous abaissez pas à comparer les points de vue éditoriaux.

    • Bouli dit :

      rien de nouveau, Daesh avait déjà conquis des territoires très rapidement aussi

      mais, à noter, ni les talibans ni Daesh n’ont eu de victoire facile face à des armées bien entrainées comme le sont les armées occidentales. Les talibans ont par exemple attendu que les troupes de l’OTAN se soient barré pour avancer. Et en 20 ans, ils n’ont jamais eu de vrai succès militaire face à nos troupes. Ils ne gagnent que parce qu’on arrête de jouer.

      cela dit, Talibans et Daesh ne sont pas amis. Et ils vont peut-être d’ailleurs chercher à récupérer les franchises Daesh maintenant qu’ils ont l’image de vainqueurs (et qu’ils ont du pognon et un état pour accueillir tous les terroristes du monde)

      pour Al Qaida et talibans. Ben Laden avait une valeur symbolique, maintenant Al Qaida est presque mort et n’a plus aucun intérêt pour les talibans

    • Palu dit :

      Mais surtout, où sont les pays du moyen orient ( Arabie saoudite, Émirats arabes unis, Bahreïn, Koweït, Oman, Qatar, Yémen) ou Turquie pour porter assistance ???.

  19. blavan dit :

    On a vu le globemaster partir avec 640 civils afghans. Pas un journaliste n’a pu savoir quel était la destination finale des ces civils. On aura peut-être des infos , à moins que pour ne pas faire de vagues, on cache le lieu de repli ??

    • Ancien dit :

      Au Qatar, c’est pas un secret et plusieurs sites de tracking de trafic aéro vous le conformeront sans soucis.

      • blavan dit :

        Et après le Qatar, c’est là la vraie question le sol américain ou l’UE car je ne pense pas que le Qatar ait besoin de main d’œuvre afghane ?

  20. petitjean dit :

    et des pays occidentaux se croient obliger d’accueillir des dizaines de milliers d’Afghan ??!!
    Mais si un pays doit accueillir des Afghan ce sont les USA et personne d’autre !

    Ces soit disant « réfugiés » , dont parmi eux des Pakistanais, iront trouver refuge dans des pays musulmans. Mais nos zélites vont faire du zèle : une bonne occasion d’accélérer le melting pot

    « Chez nous les éternels adorateurs de l’Autre nous pressent déjà de faire venir de nouveaux boat people. Ne nous laissons pas prendre aux mirages d’un faux humanisme. Nous n’avions rien à faire chez les Afghans et les Afghans n’ont rien à faire chez nous. »

  21. petitjean dit :

    Les talibans sont entrés dans Kaboul. Un point de vue afghan
    https://lesakerfrancophone.fr/les-talibans-sont-entres-dans-kaboul-un-point-de-vue-afghan

    Un point de vue afghan

    « Les Talibans sont les vainqueurs et sont en position de force. Ils méritent de fixer les termes et les conditions. C’est exactement comme dans le cas où l’Allemagne et le Japon n’ont pas eu d’autre choix que d’obéir aux termes et conditions après avoir perdu la Seconde Guerre mondiale.

    La Chine a déjà des projets d’investissement en Afghanistan dans le cadre des initiatives de la BRI. Elle s’est engagée à reconstruire le pays déchiré par la guerre et à développer les infrastructures. La Chine dispose d’argent, de technologies et de politiques dans le cadre de la BRI pour aider l’Afghanistan. L’Afghanistan est situé sur d’anciennes routes de la soie très importantes, qui relient l’Asie de l’Est, l’Asie du Sud, l’Asie centrale, la Chine, la Russie et l’Eurasie, et passent par Gwadar (Pakistan) pour rejoindre l’Afrique, l’Europe et le Moyen-Orient. » (…………..)

  22. Nico80100 dit :

    7 personnes ce n’est rien, sans doute que cet avion a peine attérri a du redécoller en catastrophe.
    Ce qui me choquent c’est le nombre de jeunes hommes aptes à porter les armes, presque pas de femmes, enfants, vieillards à l’assault des avions.
    Si ces jeunes hommes en sont là aujourd’hui, c’est leur faute. Si ils ne voulaient pas des talibans, fallait se battre et non pas attendre leur arrivée pour se ruer sur ces avions. Belle mentalité .
    Sauvons ce que nous pouvons sauver, sécurisons l’aéroport et tout ceux qui n’ont rien à faire ou ni travailler pour les forces de l’Isaf on les laisse derrière.
    Est ce que l’aéroprt est si sécurisé que ça, est ce l’accès aux avions est sécurisé? Combien de ces gens essayent de se fondre parmi les diplomates et employés afghans ainsi que leurs familles pour monter dans un avion.
    Pourquoi seulement 7 personnes ont pu seulement embarquées? Là est le problème?

  23. MAS 36 dit :

    Au delà des leçons qui n’ont pas été tirées de la débâcle de Saïgon en 1975, nous pouvons nous poser des questions sur l’efficacité des services de renseignements pourtant dotés de l’Intelligence Artificielle ( peut-être trop artificielle d’ailleurs) de satellites, d’ordinateurs, de radars, de drones , d’écoutes radio et téléphones, et pourtant. Il est également possible que les élites politiques n’aient pas tenu compte du travail de leurs services, sait-on jamais.

    Nous passerons sur l’organisation calamiteuse entre alliés, pourtant embrigadés dans une organisation organisée de l’OTAN. Puissions nous tirer les leçons de cette catastrophe.

    • Palu dit :

      @MAS 36
      Con******ies !, Saïgon n’est pas comparable. La jungle assurait la couverture ennemie et les soldats nord vietnamiens communistes très nombreux et alimenter en hommes comme en matos neuf sino-soviétique étaient plus de 600000 au printemps 1975 pour la re-conquête sud.
      Dans notre cas afghan, depuis mi Avril 2021, les Youesses ont annoncé leur départ pour le 11 septembre max. Les rats sont alors ressortis de leurs grottes forts d’avoir entendu ce retrait annoncé. Aucun combat significatif a été livré contre et encore moins par l’armée afghane elle même pour protéger leur propre pays ????!!!!!.
      Tout cela ne s’est pas fait sans accord entre les différentes parties (Youesse, occidentaux vs Talibans) pour que ça se passe comme ça.

  24. Sentinelle dit :

    En ce moment un Boeing RC135W Stratotanker cercle autour de Kaboul à 31000 pieds!

  25. Souvenirs d'Asie Centrale Soviétique dit :

    La presse arabe est très préoccupée (et pour cause) par ce retrait Occidental et US en tête, et ici en forum on assiste à une sorte de moquerie de gens bien confortablement assis derrière leurs PC donnant les bons et mauvais points (enfin surtout mauvais), le tout mélangé de mesquinerie digne d’une cour de récréation, de manipulation grossière venant de ou on sait, et j’en passe et des meilleurs, avec les éternels « ya qu’à », « faut qu’on » etc. Sûr les gars vous auriez fait beaucoup mieux, on en doute pas …

    Bref si l’Amérique était restée elle avait tord, mais si elle part elle a aussi tord, en gros c’est comme le sketch de Coluche, quoi que tu fasses ça ne va pas au sujet de ma sœur !

    • Bangkapi dit :

      Ce sont souvent les mêmes ( individus, politiques, ONG ) qui critiquaient la présence occidentales dans ce pays et qui dénonce le départ et l’abandon des opulations en danger.
      Ceux qui à la moindre bavure ou aux dégats collatéraux villipendaient nos forces au combat.
      Et bien oui la guerre c’est sale, cela tue, pue et pollue et ne pas vouloir le prendre en compte fait qu’on arrive à ce résultat.

    • lgbtqi+ dit :

      torT, avec un T

  26. sylvain dit :

    Et dire que les Allemands veulent organiser le rapatriement des migrants et des anciens assistants…. A coup de paquets de 7 par A400M, ils n’ont pas fini…. La chute de l’Afghanistan a humilié les Etats-Unis. Cette évacuation est en train d’humilier l’Occident. Il convient de faire attention : les clans d’Asie centrale, l’état islamique au Moyen orient…voient ces images, or leur relation avec les pays occidentaux se jauge à l’aune de la crainte qu’on leur inspire….ou pas. Nous sommes en train de donner l’image de pays faibles, en pleine débandade. En tous cas à tous ceux qui promeuvent une armée européenne, : 1/ à part France, Allemagne et UK, y a personne 2/ j’espère qu’on en donnera pas le commandement aux Allemands (comme on le fait pour les programmes d’armement)

  27. hadrien dit :

    les allemands devraient vite commander de nouveaux A400M (enfin reprendre ceux dont ils n’avaient pas besoin) parce que la à ce rythme pour rapatrier 10000personnes, ils risquent de tres vite griller le potentiel des leurs…..

  28. Fred dit :

    Les talibans de retour au pouvoir entravent l’accès à l’aéroport de Kaboul aux candidats afghans au départ, a déploré mardi le gouvernement allemand.
    « Autour de l’aéroport de Kaboul, des postes de sécurité ont été mis en place par les talibans pour en contrôler l’accès.
    En bouclant l’aéroport, les talibans permettent aux forces internationales d’établir un trafic aérien ordonné pour évacuer leurs ressortissants. Dans le même temps cependant, la fermeture de l’aéroport rend difficile l’évacuation des ressortissants afghans »
    Nous collaborons avec les Etats-Unis en particulier, mais aussi avec d’autres états partenaires, pour faire en sorte que les forces locales puissent également se rendre à l’aéroport », a de son côté déclaré le chef de la diplomatie allemande, Heiko Maas.
    « Pour elles, la situation est beaucoup plus dangereuse, car il n’y a aucune garantie qu’elles seront autorisées à passer aux points de contrôle talibans », a-t-il prévenu lors d’une conférence de presse.
    « Certains parviennent tout de même à se rendre à l’aéroport, mais nous voulons nous assurer que l’itinéraire des forces locales entre la ville et l’aéroport est aussi sûr que possible », indique le ministère allemand de la Défense. [AFP mardi a.m.]

  29. Thaurac dit :

    Plusieurs pays, plusieurs années, des armes à gogo, et les va-nu-pieds et l’islam triomphe ( qu’on le veuille ou non, c’est un état islamiste qui va (re)apparaitre, sans le mot « république » devant, ce mot qui endort les occidentaux) gagnent, qu’est ce que cela va inspirer dans les pays occidentaux , particulièrement en France, Belgique, Allemagne..
    Faut leurs trouver un pays d’accueil, Guyane par exemple)

    • lgbtqi+ dit :

      La Guyane, c’est la France ! N’en déplaise à Taubira.

      Ceci dit, je ne crois pas qu’on puisse durablement faire l’impasse d’une réflexion sur les capacités et les modalités d’accueil à l’avenir. Ça va pas être facile …

  30. JJ450 dit :

    Les américains sont particulièrement mauvais et c’est peu dire. Mais l’Union Européenne n’est pas bien meilleure: pas de coordination, les uns se posent aux Emirats, les autres à Tachkent…En fait le bazar! Crédibilité zéro! La France possède une expertise en la matière. Elle aurait pu servir de « pilote »! Mais l’OTAN manage tout: on voit le résultat!

    • Fred dit :

      Lors du « premier » tremblement de terre en Haïti, les américains refoulaient la plupart des avions d’assistance étrangers, pour prioriser les leurs. Ils s’étaient auto-attribué la gestion de la circulation aérienne.

      • Palu dit :

        @Fred
        Rien de nouveau, depuis la nuit des temps, c’est la loi du plus fort ou du premier qui prime.

    • Alsaco dit :

      La France ne possède aucune expertise dans le domaine et votre dernière phrase ne veut rien dire.

      • JC dit :

        Et la libération des infirmières en Libye, ce n’est pas de l’expertise çà ?

  31. Alsaco dit :

    Le plan Kalergi à marche forcée, je ne comprendrai jamais cet ethno-masochisme de nos élites.

  32. papy dit :

    Personne ne parle du Quatar ce pays merveilleux, si gentil avec tout le monde qui en sous-main joue et protège les terroristes. Pays qui endort les occidentaux à coup de millions et de discours fait pour que nos dirigeants s’endorment comme des enfants

    • Momo dit :

      Nous sommes plusieurs à parler régulièrement du rôle mortifère du Qatar qui pourri littéralement l’occident au travers de multiples programmes: terrorisme, al jazeera et grands medias occidentaux complices, frères musulmans, etc… jusqu’aux assoces burkini (*), mais c’est bien de le rappeler en toute occasion.
      Continuez!

      (*) ligne complète activement promue et vendue par les magasins Décathlon. Autant que possible privilégier go sport ou intersport ou n’importe qui d’autre que ces marchands de la corde qui les pendra.

      • lgbtqi+ dit :

        de toute façon, décathlon, c’est rarement fameux au niveau qualité …

  33. Auguste dit :

    Vous noterez sous le cockpit le numéro 1109 (11/09).Tout un symbole.

    • Fred dit :

      @ Auguste

      Quel œil !
      Un complot pédo-sataniste même, surement, démasqué-bravo-Auguste ;o)

    • Ancien dit :

      Sauf qu’en notation US, cette date s’écrit 0911. Du coup, votre symbole perd un peu de sa valeur !
      Sauf à vouloir considérer que les aéronefs US sont numérotés pour envoyer des messages subliminaux à quelque franchouillard…

    • Palu dit :

      @Auguste
      Vous saurez que les anglo-saxons mettent toujours le mois avant l’année pour les dates. Les mirages ou théories de complots ont la vie dure face à l’imagination humaine.
      C’est pareil pour le numéro d’urgence choisi aux states avec le 911.

  34. Mike dit :

    Un A400M peut transporter jusqu’à 37 tonnes , un C-17 parvient à s’arracher de la piste avec 77 tonnes de chargement. Si l’on fixe arbitrairement à 70 kg le poids moyen à l’excès d’un « passager », 640 personnes peuvent représenter une masse de presque 45 t. Outre l’espace, le C-17 avait donc encore de la marge pour manœuvrer facilement (60 % de sa charge utile). Rapporté à l’A400M cela ferait 22 tonnes, soit environ 300 personnes dans les mêmes conditions que le GlobeMaster III. Ça va en faire des rotations, si l’Allemagne prévoit d’évacuer 10.000 personnes.

  35. 421 dit :

    Pour une fois que ce n’est pas la faute de l’A400M…

  36. Daniel BESSON dit :

    Cit : [ Côté français, l’opération APAGAN, qui a les mêmes objectifs que la mission de la Bundeswehr, ]

    Ou l ‘on mesure l’arrogance de cet  » öxidônt  » c’est la fierté avec laquelle ils annoncent la continuité des services diplomatiques dans l’aérogare de Kaboul .
    Il faudrait rappeler aux kékés d’Orsay , et surtout au roquet Breton MilliTalleyrand , et à leurs homologues de la « Wilhelmstrasse  » qu’une emprise diplomatique cela n’existe et ce n’est qu’une ambassade qu’avec l’accord du pays accréditaire car sa première propriété c’est d’être inviolable aux forces de l’ordre du pays accréditaire …
    C’est pas un bout de territoire Françouze ou Chpountze que l’on déplace là ou cela vous chante .
    Mézigue , dans ma Kultur …
    Rien que ceci cela met en évidence la morgue des  » puizônzes ôxidôntôles  » , ici en particulier la Vrounze , sur ce dossier .

    https://www.bfmtv.com/international/moyen-orient/afghanistan/afghanistan-l-ambassade-de-france-a-kaboul-deplacee-a-l-aeroport_AD-202108150156.html

    • Georges V dit :

      @Daniel Besson

      Z’etes soulant ac votre « vrounze’ dans chaque commentaire… Pouvez-vs vs mettre au francais sans accent (l’argot si vs voulez…)? Et pas la peine de repondre que mon post est illisible… Suis au courant (clavier anglo-saxon et que 10s a vous consacrer). Merci d’avance!

      • Daniel BESSON dit :

        @Georges V
        La Vrounze de gôgôlle , connaissez pas ? Ni la Vrônze aux Vronzais ? ;0)

        Je vous ai consacré 30s

  37. Palu dit :

    Je reste sans voix, sur le cul, l’armée régulière ne s’est même pas battue farouchement, dignement, tout ça pour à ça. Je comprends que les youesses qui « tenaient » les talibans veuille lâcher prise.
    Tout cela ressemble à une grande farce, s’en est pathétique !. Un gouvernement corrompu où seul l’égo prévaut.
    Tout ce temps , cet investissement , ces vies données pour protéger la population afghane , former une armée pour protéger leur propre pays , rendre tout ce matériel aux Talibans, tout ça pour rien face à ce cancer.
    Des accords ont été passés pour en arriver à cette fin……et puis certains pays sont déjà en embuscade, quelle misère !.

  38. Jul dit :

    Les allemand de pire en pire, c’est dingue !

  39. lgbtqi+ dit :

    « L’Allemagne va envoyer « plusieurs centaines de soldats » à Kaboul pour évacuer 10 000 civils afghans », précédent article en ces lieux.

    à raison de 7 personnes par vol, ça va faire 1429 vols. On reconnaît tout de suite les pays qui ont les moyens …

    faites-vos jeux, rien ne va plus …

  40. Castafiore dit :

    Je suis effaré du bas niveau des commentaires sur ce blog. Il témoigne de l’effondrement global de l’occident. Au delà de l’Afghanistan, ce que cette débâcle de l’OTAN montre, c’est que quand les USA fermeront leurs bases tous les régimes croupions qui leur doivent leur existence seront menacé. Et il y plusieurs scenarii crédible pour ces fermetures. Plus d’argent, le $ à la casse. Défaite de la Navy en mer de Chine. Défaite de la Navy dans le golfe persique. Coup en retour d’une action irréfléchie contre l’Iran. Et la France est aussi concernée. Elle n’est pas capable d’assurer la logistique et le renseignement pour une brigade en combat lointain (voire Barkhane). Quand les Russes doublent de 30 à 60 milles leurs forces parachutistes (Qui sont 100% mécanisées, pas de l’infanterie légère.) que fait la France, elle retrofit 40 VBL et une douzaine de chars. Je le sais grâce à ce site qui ne fait qu’exposer chaque jour le manque de moyens criant de l’armée française. L’occident ne fait le poids plus que dans la propagande, mais la débâcle afghane est en train de l’effondrer. Elle continue et continuera à l’avenir en France. Mais plus personne ne s’en soucie, à part vous.

    PS: Le dernier clous dans le cercueil de l’Occident à été posé il y a une génération déjà. La fin de la conscription pour passer à des armées de métiers. Pour revenir en arrière, il faut du temps et de l’argent et les 2 manquent.

    • JC dit :

      En ce qui concerne la conscription, est-ce que dans les projections du ministère de la Défense on n’a pas pris en compte le pourcentage grandissant des appelés issus de l’immigration, de la gestion sur le terrain avec les conséquences qui en découlent ?

    • Belzébuth dit :

      @ castafiore
      Le seul contact qu’un(e) jeune français(e) a avec le monde militaire est sa JDC, donc on est loin d’une société belliciste…
      https://youtu.be/p93JDt6e0FY

  41. breer dit :

    Ben!!! 7 personnes ça va en faire des vols économiques , pour évacuer 10000 ressortissants afghans comme écrit peu plus avant..

  42. Eowya dit :

    Un vrai chef de guerre aurait utilisé le prétexte d’un retrait des forces pour faire sortir les Talibans de leurs cachettes et les laisser commencer a reconquérir du territoire, pour leur tomber massivement dessus a ce moment là, a coup de drones, d’hélicos de bombardier, et aussi de troupe au sol, tant qu’a faire. Un Taliban exposé est bien plus facile a éliminer qu’un Taliban caché ou hors du pays.

  43. Paul Bismuth dit :

    Cela se met en place une fois la panique passée, heureusement qu’il n’y a pas de combat!
    https://www.bruxelles2.eu/2021/08/sauve-qui-peut-les-armees-euro-atlantiques-se-mobilisent-en-urgence-pour-evacuer-kaboul/

  44. Belzébuth dit :

    Comme à chaque catastrophe humanitaire, c’est à qui va être sur la photo.
    Les allemands ont évacué 500 personnes, dont 202 afghans et les pays du Benelux ont envoyé plus d’avions que la France.
    https://rfi.fr/fr/asie-pacifique/20210819-%C3%A9vacuations-d-afghanistan-un-gigantesque-pont-a%C3%A9rien-mobilise-des-avions-du-monde-entier