Le général Lecointre va quitter ses fonctions de chef d’état-major des armées

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

212 contributions

  1. dompal dit :

    Je l’avais dit qu’il allait se casser d’ici l’été mais ceux qui savent le savait depuis longtemps….mais pour quelles raisons ?
    Chacun se fera sa propre opinion !
    Entre l’avant dernier CEMA, Gal de Villiers, et le CEMA actuel, cela fait tout de même beaucoup de CEMA qui partent avant la fin de « leur mandat » avec le même PR !

    Faudrait-il y voir un pb avec l’actuel PR complètement déconnecté des réalités…..????

    Deux CEMA cramés en moins de 5 ans, chapeau Macron !!!

    A qui l’tour ??? 😉

    • Asvard dit :

      Je vous invite à consulter la durée des CEMA sous la V république.
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Chef_d%27%C3%89tat-Major_des_arm%C3%A9es_(France)#Cinqui%C3%A8me_R%C3%A9publique.
      Sur 19 CEMA Lecointre est 9ème dans la durée.

      • ArtScenik dit :

        Excellent !!! Finalement la durée d’un CEMA est plus longue de nos jours, avec une moyenne de 4 ans, qu’auparavant !!! Comme quoi les a priori font toujours office de vérités pour certains..

      • Elwin dit :

        Merci pour ce rétablissement de la vérité ! Les fielleux sont toujours à l’oeuvre, partout, tout le temps.

      • Julien dit :

        le problème n’est pas la durée des mandats, mais la signification des démissions…

    • Helmut dit :

      Ze suis votre chef…

      • lgbtqi+ dit :

        non : « ze suis votre cef ! » 🙂

        normal, quand on réside au sommet de l’Olympe …

    • Le sicaire dit :

      Au tour de dompal !

      On le savait tous depuis la fin de l’année dernière…

      De plus le CEMA n ‘est pas contraint par une durée dans sa fonction (hormis les limites d’âge et âges maximaux de maintien en première section des militaires) mais par le bon vouloir du chef d’état ou du CEMA lui-même.

    • Alex Coulibaly dit :

      Avant quitter de ses fonctions, il doit rappeler 7000 soldats au Mali retourner en France.

      • cipal dit :

        et en Français c’est comment ? ah zut j’oubliais vous vomissez le français, ne vous inquiétez pas encore un effort de pitres de votre genre et il y aura une majorité pour renvoyer tous les Maliens chez eux! sans assistanat financier !
        je ne vous salue pas !

      • Starbuck dit :

        Oui t’inquiète pas on se casse et vous allez très vite voir la différence

        • Alex Coulibaly dit :

          Le bonheur richesse, paix arrivent tout suite, le rwanda est un exemple.

  2. Dupond avec un d dit :

    Mai 1995 , point de passage de Vrbanja en Bosnie, que les serbes lui avaient pris par surprise…
    « il a salué la mémoire de deux ses marsouins, tués lors du combat pour le reprise de ce pont de Vrbanja [27 mai 1995]. »
    Deux marsouins qui lui ont sauvés la peau….
    Cela donne raison au Padre Kalka
    « En attendant, tu pourras t’enorgueillir d’avoir cassé tes anciens qui n’avaient pour bouclier, face au pouvoir politique indigne, que leur honneur mué en un cri d’alarme. »
    « Et surtout tu pourras te complimenter d’avoir puni sous les feux de la rampe des soldats plus jeunes parce qu’ils avaient osé s’associer à ce cri de désespoir, à la vérité qu’il traduit. »
    « Tu pourras te vanter d’avoir en même temps jeté l’opprobre sur les Anciens et sanctionné des Jeunes, à cause de leur courage. »

    Grand Respect Padre

    • Poutargue dit :

      @DuponD,
      Qui était le padre Kalka … l’aumônier ?
      Vous y étiez vous dans les « Forbans » (ou dans une autre compagnie) cette époque ? … tout le monde se trompe ou il est monté à l’assault aussi avec son Famas?

      • Franz dit :

        En tant qu’aumônier il n’a jamais eu d’arme de dotation ! et n’en a sûrement jamais demandé… et aucun gradé n’aurait permis à un babass de prendre une arme pour monter à l’assaut, surtout dans ces circonstances.

      • aleksandar dit :

        Parce que Lecointre est monté a l’assaut du pont de Vrbanja ?
        J’espère que lors de son pèlerinage, il n’a pas oublié de remercier ses amis bosniaques qui ont tué un de ces deux marsouins.

    • L'inconnu dit :

      leçon de morale toujours très facile a donner surtout quand on n’a pas toutes les billes … Une autre leçon du générale lecointre cette foi : »J’étais prisonnier et vous m’avez visité » Mt 25.36), le souhait du générale Lecointre, n’est pas d’écrire un livre sur sa période en tant que CEMA, ni de faire de la politique mais bien de devenir bénévole en tant que visiteur de prison. Vous pouvez retrouver tout cela dans l’interview du CEMA par le grand jury de RTL.

      reconnaitre que l’on ne sait pas tout sur tout est l’apanage des grands !

  3. Pascal dit :

    Pont de la Vrbanja (prononcer Verbania) le capitaine Lecointre donne l’ordre « baïonnettes aux canons » !

    Je pense que c’est la dernière fois, dans le monde, que cet ordre a été donné, du moins hors exercice…

    • Frede6 dit :

      Il a probablement été un grand Capitaine.

    • Conan le Barbare dit :

      Les britanniques l’on fait en Afghanistan.

    • Monbars dit :

      @Pascal. Non, la charge de Vrbanja ne fut pas la dernière…. Ce sont les Anglais à la baïonnette, à Bassora, en Irak, en 2004 et la dernière connue toujours par les Anglais en 2011 face aux Talibans.

    • xorminet dit :

      les britanniques ont chargé à la baïonnette en Irak en 2004

    • lgbtqi+ dit :

      en tous les cas je ne pense pas que ce soit la dernière fois qu’une lame soit destinée à faire façon d’un ennemi … même si cela aura moins de publicité et de communication …

    • aleksandar dit :

      Sauf que  » baïonnette au canon » c’est tout ce qu’on pouvait faire sur place et en silence et qu’il n’y a pas eu  » d’assaut « .
      mais une simple progression en tiroir dans la caponnière qu’on avait nous même construite
      Faut arrêter de se faire des films, c’etait pas la sortie des tranchées en 14-18

    • Fusco dit :

      @Pascal : J’ai donné cet ordre en janvier 1999 au Congo. Je peux vous dire que nous ne faisions pas les fiers tant on avait la trouille chevillée aux tripes. Il n’y eu cependant pas de corps à corps et c’est tant mieux pour nous.
      De cette période considérée par le gouvernement Jospin comme des « troubles » il ne reste pas grand chose. Entre deux OPEX, PELICAN et OKOUME, un petit effectif de militaires a fait ce qu’il a pu pour défendre les ressortissants français et l’un d’entre nous y a laissé sa peau dans l’indifférence générale du pays.
      Ceux qui étaient avec moi se reconnaitront.

    • dompal dit :

      @Pascal,
      L’ordre « baïonnettes aux canons » est un ordre préliminaire avant tout combat !
      Tout simplement pour éviter que la terre ou le sable n’obstruent le canon quand on fait un « placage au sol »….tout simplement ! 😉

      • Premier GV dit :

        Celle-là c’est la meilleure de l’année ! Pour sortir de telles âneries vous n’avez jamais du voir un FAMAS et sa baïonnette pour savoir comment ça s’assemble… Quand on n’y connait rien on évite de l’ouvrir.

  4. bruno dit :

    il quitte le navire ou il ne veut pas être de la prochaine répression des gilets jaunes c’est à dire des français .oui ceuxde la france périphérique en gros la vrai france patriotique

    • Hannibal_Lecteur dit :

      Gilets jaunes= »vrai france patriotique »
      Ça vole pas haut….

    • San Nari dit :

      la bonne blague…

    • misare dit :

      Les gillets jaunes patriotes qui ont pillé l’arc de triomphe?

      • lgbtqi+ dit :

        bien des personnes qui se sont livrées au pillage n’avaient pas de gilets jaunes et bien des gilets jaunes n’ont pas participé au pillage …

        • Daniel BESSON dit :

          Cit : [ bien des personnes qui se sont livrées au pillage n’avaient pas de gilets jaunes et bien des gilets jaunes n’ont pas participé au pillage …]

          En l’occurrence les GJ protégeaient la tombe du Soldat Inconnu !
          Il y a eu trois faits survenus ce jour-là au même endroit :

          1- Des GJ ont protégé la tombe du soldat-inconnu des  » casseurs  »
          2- Des GJ ont  » bolossé  » les piliers du monument avec des tags
          3- Des « casseurs » ont pillé l’intérieur du monument

          https://www.youtube.com/watch?v=hPDhCGFElBE
          Ceci tient au fait que la ripoublique a mis au même endroit la tombe du Soldat Inconnu qui symbolise le sacrifice pour la  » terre charnelle  » prés d’un monument qui symbolise l’impérialisme Françouze des soudarts Naboléoniens et sur lequel figurent les noms de crimes de guerre (  » Madrid  » ) , d’exactions contre des centres urbains et des pillages de biens culturels justement .

          Le pillage de l’intérieur a été le fait des racailles et des Black-Blocs , le bolossage des piliers de l’arc de triomphe au spray noir c’est une  » nouvelle grammaire urbaine  » ! ;0)
          Le problème du pillage de l’intérieur , c’est une affaire entre la ripoublique et ses hordes . Le bolossage des piliers c’est plus complexe mais à priori excusable . Une partie de mon activité militante d’alors à consisté à  » déculpabiliser  » certains amis GJ qui ont subi le bourrage de crânes du système sur la nature de ce monument .
          Y sont aussi célébrés des criminels de guerre comme Turreau , Amey et Murat ( Madrid )
          http://www.vendeensetchouans.com/archives/2010/09/08/19012020.html

          • LEONARD dit :

            @Daniel Besson
            – Des GJ ont saccagé la tombe du soldat inconnu, et d’autres GJ l’ont aussi protégée.
            – Le pillage n’a pas majoritairement été réalisé par des racailles et des Black-Blocs, c’était trop tôt dans la manif. Il y avait de tout, même des cons qui se font prendre en photo visage dénudé et aussi des GJ.
            Vous verrez mieux ( si vous êtes attaché aux faits), ici:
            https://www.youtube.com/watch?v=mSmsg2IH6bI
            La seule excuse, c’est la bêtise de la foule, mais la bêtise n’exclut pas la responsabilité.

          • Vinz dit :

            En l’occurrence l’Arc de Triomphe a été assumé par la Royauté bien avant la Ripoublique, puisque c’est elle qui l’acheva. Louis XVIII ne fut pas le dernier qui voulu y inscrire sa propre expédition espagnole rondement menée. S’il y a un monument parisien qui unifie tous les régimes de l’Histoire de France, c’est bien celui-là.

            Après libre à vous de jouer au petit woker sinoïde de service outragé dans son immense vertu morale ; a côté des crimes de votre PCC adulé ça reste de la petite limonade.

          • Robert dit :

            Regardez ceux qui cassent et essaient de détruire, on reconnait quasiment les profils de racailles de banlieue. certains gilets jaunes ont probablement suivi le mouvement et ce sont parmi eux qu’on a trouvé des coupables. Les autres sont très doués pour s’esquiver, même si certains ont été chopés sur le périphérique en voiture avec des objets volés.
            D’autres gilets jaunes ont protégé la flamme au soldat inconnu.
            Et comme le dit bien Daniel, il y a des responsables de crime contre l’humanité dont les noms sont gravés sur l’Arc de Triomphe, de ceux dont jamais la république n’a reconnu ses atrocités et qu’elle continue d’honorer.
            Les enfants de la république ont manqué de respect à ses monuments, c’est ce que ça représente.
            Ce soir, l’équipe de France mettra un genou à terre pour commémorer un délinquant mort à la suite d’une bavure ou d’une cause accidentelle qui a été récupéré pour sidérer l’homme blanc occidental qui doit demander pardon au monde entier de crimes imaginaires. Cela est bien plus grave que cette profanation d’une république qui a professé le rejet du sacré.

        • felipe dit :

          la préfecture du puy ?
          avec une dizaine de personnes qui se sont barricadées et l’incendie volontaire dans une aile.
          c’était en province et ce n’était pas l’ultragauche qui a phagocyté les gilets jaunes en ville.

          • Robert dit :

            Dans toutes les manifestations, surtout inorganisées par des syndicats ou partis, il y a quelques éléments prêts à casser ou frapper, des frustrés comme celui de Tain, et l’ultra gauche est systématiquement présente pour faire la chasse aux « fachos », c’est à dire tous ceux qui ne sont pas de gauche et, si l’occasion le permet, taper du flic ou casser.
            Le Puy est petit, isolé des grandes métropoles, les force de maintien de l’ordre étaient en petit nombre et l’exaspération populaire à son maximum, cela suffit comme conditions.
            Il ne faut pas sous estimer la haine populaire contre les élites et le pouvoir que Macron n’a fait qu’exacerber avec sa démagogie et son cynisme.

        • Philippe dit :

          Tout à fait d’accord : il ne faut pas généraliser !
          De plus j’en ai même vu venir en aide, non loin de l’Arc de triomphe justement, à un membre des forces de l’ordre qui, à terre et coupé de ses collègues, allait être roué de coups.

      • Royal Marine dit :

        Merci les abonnés de BFM et de l’Immonde, les machines à propagandes de la gôôôche bien pensante et progressiste… Continuez comme ça, les collabos, on est sûr de savoir où vous retrouver à la prochaine!
        Mais pour votre gouverne, ce ne sont pas les « Gilets jaunes » qui ont pillé l’Arc de Triomphe ou les boutiques des Champs Elysées, mais les « Black Blocks » alliés des gouvernements de gôôôche depuis Hollandouille, et qui continuent sous Micron la capricieuse…

        • LEONARD dit :

          @Royal Marine
          Même commentaire qu’à Daniel Besson, infra.

        • Robert dit :

          Les médias au pouvoir ont peur qu’on les contestent, d’ou les officines de désinformation baptisées de « réinformation », qui se sentent obligés de reprendre leur pouvoir de manipulation de l’opinion qui leur est contestée.
          Peu importe qui a pillé l’Arc de Triomphe, telle préfecture ou tel ministère, le clergé de la république parlera forcément de profanation de lieux sacrés quand ils se taisent pour un cimetière ou une église réellement profanés. Mais la colère gronde et cela ne fait que commencer, c’est cela que les gilets jaunes veulent dire et que la récupération par l’extrême gauche la milice du pouvoir contre l’opposition ne parviendra pas à arrêter.

    • Sahasrahla dit :

      Et bien elle est belle la France patriotique…

      • PK dit :

        Cofondez pas la révolution initiale et la récupération macronienne aidée par les Black Block.

    • mich dit :

      Euh , je penses pas que vous les connaissez tous !

    • Clément dit :

      Le gros des manifestations des GJ se sont déroulées dans les centres villes, pas dans la France périphérique (où la mode était plutôt de faire des rassemblement sur les rond-points).

  5. PilouCR dit :

    Une fois encore pas d’aviateur dans la position de Chef d’Etat-Major des armées.

  6. Konogan dit :

    Honneur au Général Lecointre qui s’est illustré, le dernier dans l’Armée Française, à la tête de sa compagnie, baïonnette au canon, à la tête des ses troupes, en Bosnie. On est très loin des états d’âmes fumeux de quelques généraux à la retraite, qui ont prospéré dans les états-majors, et qui se répandent dans Valeurs Actuelles.

    • Kilroy dit :

      Le 27 mai 1995 le capitaine Lecointre ne gérait que les appuis de la section qui montait à l’assaut, en particulier l’appui des pelotons du RICM,c’est le Lieutenant Héluin à la tête de sa section (les Forbans) qui a repris le poste du pont de Verbanja aux serbes. Le Lieutenant Héluin et 17 de ses hommes ont été blessés et deux marsouins ont été tués.

      • Dupont avec un t dit :

        Il y a le dessus des cartes mais aussi le dessous des cartes, c’est lors du contrôle de zone du poste de Vrbanja (qui fait 65 mètres de long) et qui n’est qu’une succession de recoins obscurs et de couloirs étroit…que le Cne tombe sur un élément des Tchetniks d’Aleksic dissimulé , un des éléments des TdM, s’interpose pour réduire cette résistance isolée …la suite vous la connaissez

      • Marsouin dit :

        FAUX ! le capitaine Lecointre a certe organisé le dispositif d’appui avant l’assant, mais il a participé à l’assaut du début à la fin: Le lieutenant Héluin commandait la section (environ 30 hommes – je simplifie) qui faisait partie de la compagnie du capitaine Lecointre. La section est divisée en trois groupe (environ 10 hommes – je simplifie). Le premier groupe de tête a le plus souffert. Le lieutenant Héluin commandait l’assaut à la tête du deuxième groupe puis il a été blessé après avoir progressé. Le capitaine Lecointre était en arrière du deuxième groupe dès le début de l’assaut et a repris le commandement de l’assaut après la blessure du lieutenant, assaut qu’il a ensuite mené jusqu’à la fin.

        • aleksandar dit :

          Faux
          Heluin a continué le boulot malgré sa blessure.
          Quand Lecointre a pris le commandement, Heluin avait déjà nettoyé le pont.
          L’affaire était terminée

      • lgbtqi+ dit :

        précision intéressante … merci

  7. werf dit :

    On va pas pleurer son départ car il n’avait pas la pointure à côté de son prédécesseur. Il faut dire, qu’à part la Bosnie, il n’a pas beaucoup de faits d’armes. Comme beaucoup de généraux passés par le ministère, il a bénéficié d’un avancement trop rapide par rapport à ses capacités. Mais cela a été compensé par une soumission au politique sans faille malgré l’état préoccupant de nos armées et une aventure sahélienne sans véritable stratégie que l’on paye aujourd’hui. Peu importe le successeur, le RDV sera l’élection présidentielle de 2022.

    • Konogan dit :

      Les « faits d’armes » de son prédécesseur ???

    • LM dit :

      Parce que vous croyez que son prédécesseur avait des faits d’armes plus glorieux ???
      Allez écouter ses interventions à l’école de guerre pour connaître ses capacités…
      Je vous rappelle que les militaires sont soumis au pouvoir des autorités de la République…
      On n’est pas en 40…

      • Royal Marine dit :

        Justement… On a vu le résultat en 40… Sans de Gaulle qui a su s’en affranchir, où en serait la France…

    • Auguste dit :

      Vous pouvez nous citer les faits d’arme de son prédécesseur?.

    • Machin 10 dit :

      « Mais cela a été compensé par une soumission au politique sans faille » … personnellement je considère ça comme étant une plutôt très, très bonne chose.

      Ensuite, il ne faut pas oublier que le président est le chef des armées, or, le respect des ordre et de la hiérarchie, ça s’applique à tout les militaires … y compris au chef d’état major des armées.

    • sentinelle dit :

      Bravo , je ne pense pas qu’il est bien conduit la reprise du pont, le capitaine n’est pas un GV, en revanche il doit savoir manier les appuis et j’ai l’impression que ça n’a pas été le cas ! Vous me direz et vous qu’avez vous fait ? C’est vrai mais pour un cavalier c’est davantage dans son ADN , appui artillerie , il a eu lieu , et tir direct par un ou des blindés , levée du tir d’artillerie , snipers, mitrailleuse et progression des fantassins emmenés par leur chef de section et sous-officiers .

  8. Czar dit :

     » je ne souhaitais qu’un chef d’état-major des armées, qui est un chef militaire, soit associé à un politique ».

    peut-être alors aurait-il fallu, glorieux Coincointre que tu ne commences pas par tenir des propos qui relevaient stricto sensu du combat politique comme justifier notre ensablement à Wakanda par le fait d’éviter la prise de pouvoir par les vilains populisses, comprendre le chef de l’opposition depuis la dernière présidentielle et qui est donnée pour l’instant qualifiée d’office pour rejouer le match l’an prochain ?

    Il se murmure que tu aurais des projets ambassadoriaux, glorieux coincointre, au vu de ta maîtrise très relative du langage, je ne saurais trop te recommander de rechercher une autre aire d’envol pour déployer ton vol majestueux.

    • Czar dit :

      avec Titi Burkhard, le pubeux légionnaire, ç a sent son « changement dans la continuité »

      après, il va ptêt nous faire « La légion saute sur Kolwézi » en jeu vidéo ‘kill’em all’

    • LM dit :

      Czar ou plutôt czarczar
      Avant de critiquer le général, améliorez vous même votre langage notamment en faisant des phrases plus courtes avec un style moins alambiqué…

      • Czar dit :

        je crains qu’utiliser plus de 150 mots soit pour moi un moyen de choisir les lecteurs.

        Il te reste les mémoires de Jean-Luc lahaie pour faire joli dans ta bibliothèque Conforama en authentique mélaminé.

      • Castel dit :

        Pourtant quand il le veut, « czarczar » n’est pas si bête :
        c’est le seul à comprendre que les vrais dangers de l’immigration clandestine pour l’économie, n’est pas comme l’indique certains de toucher des allocations auquel il n’ont pas droit, puisque clandestins, mais plutôt de travailler « au noir » avec des salaires de misère ( presque toujours inférieurs au smic), ce qui permet aux margoulins (surtout dans le bâtiment) des se remplir les poches , et de mettre en difficultés les entreprises honnêtes, qui elles, refusent ce genre de pratiques…
        Cela a un autre inconvénient, bien sûr, c’est d’ouvrir une nouvelle porte d’entrée aux futurs illégaux, qui, s’ils ne sont pas expulsés immédiatement trouveront cette solution pour rester dans le pays, quand ils ne se mettront pas au trafic de drogue s’ils n’arrivent pas à trouver de travail au noir !!
        Bref, bien que cela soit complètement hors sujet, j’en profite pour signaler que l’ami czarczar dit parfois des choses censées au milieu d’un flot de bêtises !!!

        • Czar dit :

          allons, allons, l’un n’exclue pas l’autre : que l’immigration soit un moyen pour la bourgeoisie oligarchiste de maximiser ses profits (du moins à court terme puisqu’elle a à financer par l’impôt les conséquences de l’ônrichiossmôn qu’elle inflige au pays) est certes un fait établi, mais il n’entre pas en ligne de compte dans le choix que font les immigrés, eux, de venir s’incruster chez les autres

          et, là, l le fait que les immigrés sont surreprésentés dans le parc de logement social – payé » par notre fiscalié – n’est contesté par personne

          le fait que la natalité des immigrés soit plus dynamique que celle des autochtones n’est nié non plus par personne Or à moins d’être très con l’on sait que le système social français n’applique pas la préférence nationale – alors même que rien ne l’interdirait dans la constitution qui refuse les discriminations ENTRE CITOYENS.

          donc techniquemeznt personne ne nie que le système social français est une ventouse à immigrés, mais pas grand-monde n’assume politiquement cette vérité qu’ils ne nient pas en termes comptables.

          Voilà pour l’état du d’débat politique en France’

          heureux hasard de l’actu, le Daily mail en glisse un coup derrière les oreilles à la vieille thèse mille fois invalidée qu’ils « font les travaux que les Français ne veulent pas faire » : le départ d’immigrés et d’expats avec le brexit a vu la perte de nombreux salariés du secteur qui étaient des continentaux résultat, certtains patrons de restau à court d e m’ain d’oeuvre ont augmenté les saluires de VINGT pourcent.

          https://www.dailymail.co.uk/news/article-9681349/Hotels-bars-paying-staff-18-bid-plug-vacancies-amid-furlough-fears.html

          comme quoi, quand on veut…

          • Czar dit :

            *’n’exclut’

          • Félix GARCIA dit :

            ‘America’s future is as bleak as North Korea’ says defector after attending Columbia
            https://video.foxnews.com/v/6258810487001#sp=show-clips

            Il faut lire et écouter Alexander SOLJENYTSINE, Andrew LOBACZEWSKY, Jean PASQUALINI, Yuri BEZMENOV, et aujourd’hui, Park YEONMI de Corée du Nord :
            https://video.foxnews.com/v/6258810487001#sp=show-clips
            Elle compare le « Wokisme » et la Corée du Nord ; conclusion, les Nord-coréens ne sont pas si fous en regard de cette idéologie …

          • Castel dit :

            Ben voila une intervention vraiment intéressante de ta part !!
            Je ne sais pas quel but tu poursuis en fréquentant ce site, mais entre nous, ne crois-tu pas que c’est ce genre d’intervention qui peut faire progresser les choses, plutôt que les âneries habituelles auxquelles tu nous avais habitué jusqu’à présent et qui n’intéressait pas grand monde….
            Espérons que ce ne soit qu’un début, car je pense que sur ce site, il y aura toujours une place pour les gens qui disent des choses intéressantes……
            Quand aux autres, ils peuvent aller se coucher !!

    • Auguste dit :

      Ambassade,c’est quand même mieux (pour ne pas employer les grands mots) que le « Boston Consulting »,non?

      • Czar dit :

        faut reconnaître qu'(on trouve pas des Berthier à chaque coin de rue…

        • Auguste dit :

          Quel rapport entre le Boston Consulting de De Villiers et Berthier (s’il s’agit du Maréchal)?.Un amour commun de la bonne soupe?

          • Czar dit :

            la qualité, Augustus princeps avec Berthier à Waterloo-morne-plaine pas de foirade dans les courriers, on inverse les données du problème :  » il s’écrie ‘Blucher !’, … c’était grouchy. »

            paf ! les rosbifs font leur prémèque de Dunkirk sans Nolan, le reste des coalisés passe de ‘téméraire »‘ à ‘simplement courageux’ et en revient à ses propositions du Congrès de Prague

            La France obtient ses frontières naturelles sur le Rhin.

            on évite 70, 14, 40 et Bobo/Jan le flamoutche bilieux est éclusier du Corps impérial des voies d’eau, noyant son mal-être dans le genièvre, et finalement dans le bief.

            elle est pas belle la vie ?

          • Auguste dit :

            @Czar
            A Waterloo,on a dit qu’il manquait,mais Desaix (à la place de Grouchy) aurait suffit pour gagner la bataille.Malheureusement mort à Marengo.

        • tschok dit :

          Ouep, c’est pas comme les langues de pute, elles on les compte par mètre linéaire.

        • Euclide dit :

          @ Auguste
          Le maréchal Berthier fut le chef d’Etat majotr de toutes les campagnes de Napoléon , sa mort prématuré le1er juin 1815 ( il se défenstre) soit 17 jours avant la bataille de Waterloo .
           » Nul autre n’eut pu le remplacer  » aurait dit l’ empereur.

          Il est vrai , aussi, que l’on rencontre beaucoup de khonnards sur ce forum. Il y en a meme que le corps est traversé par une
          grande gueule comme un crapaud. Et je ne pense pas à Czar.

          • Auguste dit :

            Rien à dire sur les compétences et les faits d’arme de Berthier.C’est le passage en souplesse d’un patron à un autre qui me gratte un peu.Vous me direz qu’il n’est pas le seul.

    • Hannibal_Lecteur dit :

      « chef de l’opposition depuis la dernière présidentielle et qui est donnée pour l’instant qualifiée d’office pour rejouer le match l’an prochain »
      Ah voilà là c’est clair on sait pour qui tu roules clairement maintenant… Même si bien sûr on avait deviné depuis un bail… Tes figures de style ont de plus en plus de mal à cacher tes préférences!
      Mais dit moi, ô glorieux Czar… Tu voudrais pas nous faire croire des fois que tu es dans le secret des Dieux?
      D’ailleurs, « stricto sensu »Czar, tu es en campagne électorale perpétuelle?…
      « que tu ne commences pas par tenir des propos qui relevaient stricto sensu du combat politique  »
      N’est ce pas ce que tu fais continuellement?
      Donc, en gros, Czar: la ferme. Tu reproches aux autres ce que tu fais tout le temps.

      • Czar dit :

        il ne t’aura pas échappé, jo glin-glin, que je ne suis pas chaifdaitamajaur désarmé et que je ne pérore pas sur le devoir de neutralité
        m’enfin si ça t’aura permis de comprendre ce qui n’était un mystère pour absolument personne, savourons ce petit moment de triomphe de la pensée occidentale.

        et soit dit en passant, je ‘roule’ pour mes idées’ et seulement pour celles-ci. Libre à n’importe qui sur l’échiquier politique de les défendre. J’ai le souvenir qu’lles étaient relativement ‘mainstream’ il y a trois décennies. Qu’elles aient été cornerisées illustre juste l’ampleur du mouvement sinistrogyre qui a saisi l’Occident – et dont on voit le début d e la fin, enfin.

        autre choser à rajouter au passif de ce pignouf, le débaptisage de la promotion Loustaunau-Lacau, pour céder aux petits hululements tribaux et progressistes, baissage de pantalon encore plus honteux sachant que ce géréla a été lavé de toutes ces accusations après guerre par un tribunal et élu député.

        on a donc eu du wokisme par trouille de la polémique. On est pas seulement loin de Berthier, là, aussi du calme des vieilles troupes.

        • tschok dit :

          Sans mentir, Czar, c’est vrai que parfois vous êtes confus.

          On sent que vous avez vraiment envie d’enfoncer une matraque de police dans le cul d’un noir de banlieue, ou même d’un Arabe pour ça vous n’êtes pas bégueule, mais, en pratique, on constate en vous lisant que le truc bifurque pour que ça ressemble surtout pas à un viol, comme un zigzag involontaire qu’on pourrait mettre sur le compte du feu de l’action. Dans un moment de détresse policière dépassée par les « zévénements ». Et qui maquille les preuves, après.

          Z’avez envie de le dire, et de le faire, mais vous redoutez la punition, quoi.

          Il vous manque une franche envie de baiser l’autre, en fait.

          Votre prose le hurle, votre être le refuse.

          C’est ce que je sens en vous lisant: il vous manque un truc pour que ce soit totalement cruel. Le grain de folie.

          • Czar dit :

            cryptique, plutôt que ‘confus’ moi aussi je pratique l’art du schibboleth.

          • ScopeWizard dit :

            @tschok

            Vous devriez essayer d’ enfoncer un bâton bien dur d’ au moins 5 cm de section dans l’ anus d’ un jeune quidam très en forme qui ne cesse de bouger et qui porte caleçon et pantalon tout en braillant tout ce qu’ il peut tandis que son entourage s’ apprête à vous persuader que c’ est la chose à ne surtout pas faire ; si vous y parvenez et que ça rentre ne serait-ce que d’ un demi centimètre , c’ est que vous êtes vraiment très fort .

            Ah et oui c’ est un métier………..un art même sans doute……………

          • tschok dit :

            D’accord, ok, va pour cryptique.

          • Clément dit :

            Ça c’est ce qu’il dit sur Internet, mais derrières Czar, il y a Erwan qui est un ado très émotif. Et ces résultats en EPS lui interdisent toute action violente.

          • Mëhmët Ëgluëglu dit :

            Scope Wizard a l’air de maitriser le sujet et d’en connaître un rayon. Ferait-il en loucedé son coming-out ?

    • Twisted dit :

      Il est peut-être simplement sincère et pas complice : le militaire est subordonné au politique, si les buts de guerre fixés sont de faire barrage à un certain parti, alors coincointre a le droit de le dire

    • Daniel BESSON dit :

      Cit : [ comme justifier notre ensablement à Wakanda par le fait d’éviter la prise de pouvoir par les vilains populisses,]

       » Quand on veut monter au cocotier …..  »
      https://video.lefigaro.fr/figaro/video/la-neutralite-politique-des-armees-est-presque-sacree-declare-le-chef-detat-major-des-armees/

  9. Vinz dit :

    Nous perdons le héros de la bataille de la Vrbanja – ni plusse, ni moinsse, à la gloire égale au pont de l’Arcole ou la bataille de la Marne, d’après un journaliste inénarrable du Figaro. Une semaine après la décision de Macron de fermer la boutique Barkhane ; timing ou pas, on passe à autre chose.

    • précision dit :

      Je me méfie souvent de la gloire, qui est parfois synonyme de gâchis inutile. Mais j’apprécie le courage. En certaines occasions, le soldat (peu importe le grade) Lecointre en a montré.

      • précision dit :

        j’aurais du préciser synonyme de gâchis inutile… ou simplement de jugements de cours, ou de campagne médiatique.
        Pour la fin de Barkhane… je viens de relire les formulations de l’époque; on parlait d’opération prévue pour s’inscrire « dans la durée » (plusieurs années), sans date de fin annoncée. Mais les commentaires de l’époque voyaient plutôt un risque dans cette absence de fin !
        Même si les militaires insistaient sur l’importance de pouvoir agir dans la durée, à un moment il faut bien sortir de la guerre permanente.

        Et deux des principales difficultés de l’époque ont été atténuées:
        – la Lybie n’est plus dans un état de chaos aussi prononcé que ça a pu être le cas par le passé, « grâce » en partie aux nations que nous considérons inamicales (Turquie, Russie, EAU, Quatar) et Egypte, qui, après avoir encouragé les combats, ont décidé de geler plus ou moins le front.
        – les armées des états du Sahel semblent dans un état un peu moins ridicule qu’avant (on n’entend plus dire que le contingent sénégalais refuse d’obéir aux ordres, etc).

        • Vinz dit :

          Oui – ok sur ces points, si ce n’est que le Mali ça reste le gros boulet de la région avec le Nigeria. Pour le reste je voulais simplement remettre ce fait d’arme anecdotique, quoique non sans mérite, à sa juste place. Il y a cent ans on aurait dit sobrement : « A l’est, rien de nouveau ».

          • précision dit :

            Certainement. Je ressortirais dans la même veine : « sic transit gloria mundi » 😉
            La région ne manque pas de boulets. Mais elle a aussi ses richesses; l’Islam Malien n’étant (autrefois?) pas inintéressant, et le Nigéria ayant su créer une économie de service, et même quelques capacités industrielles…

    • Momo dit :

      Nous avons dû lire le même article.
      Je ne sais pas si c’est simplement la reprise d’un communiqué de l’AFP, qui est bon teint parmi les journalistes militants comme ceux de radio-france-TV, mais il faudrait quand même que le redac-chef relise et fasse un nouvel article plus objectif pour rattraper le coup.
      Déjà sur leur appli et le net les stagiaires débutants encadrés d’apprentis 1er trimestre cassent leur canard sans même qu’ils le voient, s’ils continuent comme ça ils vont bientôt tomber au niveau des vetnes du monde, puis de libé (sub-claquant).

    • aleksandar dit :

      Le héros de la Vrbanja………..qui est arrivé après la bataille………

      • Franz dit :

        Alors là ! Le lieutenant Heluin raconte lui-même, quand il émerge de sa commotion  » Je comprends alors que le capitaine (Lecointre) a pris l’action à son compte et a entrepris d’éliminer les Serbes dans la pièce du fond puis de sauver les prisonniers français qui s’y trouvent. Avec la poignée d’hommes qui reste, il abat deux Tchetniks « .
        Vous appelez ça arriver après la bataille ?
        Le récit intégral du Lt Heluin : https://lavoiedelepee.blogspot.com/2015/05/assaut-sur-verbanja-27-mai-1995.html

  10. Euclide dit :

    Quel que soit les raisons qui ont poussé le général Lecointre à démissionner .
    Je me permets de vous rappeler que la France a vécu un grand fait d’honneur et de bravoure il y 79 ans à Bir Hakem ( le 11 juin 1942 plus précisment) .
    C’était comme à Verdun mais dans le désert.
    Et comme dit le général de Gaulle lorsque la France croit elle meme, alors là !!!!

    • Lothringer dit :

      Honneur à Pierre Messmer et ses hommes. Leur fait d’arme a permis de fatiguer l’armée ennemie , à gagner du temps, et ainsi permettre aux Anglais de gagner la Bataille d’El Alamein. Les Anglais ont été époustouflés devant la résistance des troupes françaises et sont donc revenus sur leur décision initiale de les abandonner à leur sort

      • lgbtqi+ dit :

        Certains militaires français irradiés en Algérie ne se joindront peut-être pas à vous …

      • Royal Marine dit :

        Non! Honneur au Colonel Koenig (futur Général), et à ses hommes, dont Messmer. C’est très différent.

  11. Max dit :

    L’assaut baïonnette au canon du pont de Vrbanja [27 mai 1995] par les Marsouins du 3ème RIMA.
    https://youtu.be/PAPox1A3F6U
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Combat_du_pont_de_Vrbanja

  12. Allobroge dit :

    « Tuiler » les responsabilités au plus haut niveau c’est très bien. Ensuite peut-être que le général LECOINTRE, encore si jeune pour un cinq étoiles et qui n’attend plus rien de l’avenir militaire, écrira-t-il un livre avec ses impressions à moins que son devoir de réserve ne le lui interdise complétement. Ou deviendra-t-il ministre d’un prochain gouvernement Macron en 2022 et se met il en réserve de la République ?

  13. Marsouin dit :

    Un grand chef.
    Bravo pour votre parcours!
    Bien colonialement

    • Czar dit :

      t’es pas au courant qu’on est en mode décolonial ? va falloir me changer tout ça.

  14. Armada dit :

    Ce qui s’apparente à une démission, même si le terme n’est pas utilisé….C’est tout à fait ça avec comme déclencheur accélérateur son non soutien à ses pairs.

    • Le sicaire dit :

      C’est une démission puisque c’est lui qui a demandé à partir il y a plus de six mois ! Contrairement à son prédécesseur, qui lui c’est fait virer.

  15. Gaspard dit :

    Tant mieux parceque Lecointre, l’un des cerveaux de l’opération Turquoise denotait un peux dans le contexte de reprise des bonnes relations avec le Rwanda. Reste plus que le dernier symbole de ces années noires que représente la veuve Habyarimana soit traité. Et la page sera définitivement tournée !

    • Bucephale dit :

      Mamy génocide qui vit à coté de Paris depuis 25 ans sans être inquiétée. Et que dire de son beau frère Félicien Kabuga, le financier du génocide qu’on vient seulement d’arrêter alors qu’il était sur la liste des MOST WANTED du FBI depuis 27 ans, ? De qui se moque t’on franchement ? Et puis les français disent qu’ils ne comprennent pas pourquoi ils sont honni en Afrique ! Mais regardez vos actions bon sang !
      https://www.ktpress.rw/2020/05/most-wanted-genocide-fugitive-felicien-kabuga-arrested-in-france/

    • Marsouin dit :

      Ah ces commentaires des gens qui ne savent rien, ne connaissent rien mais qui se sentent obligés d’affirmer des choses afin qu’elles collent à leurs délires idéologiques! Lors de l’opération Turquoise en 1994, le général Lecointre n’était alors qu’un capitaine d’infanterie TDM, c’est à dire un officier subalterne qui ne faisait qu’exécuter sa mission sur le terrain. Il n’avait ni le grade, ni la fonction, ni la compétence pour être « l’un des cerveaux de l’opération Turquoise ».

      • Gaspard dit :

        Bon, autant pour moi, il n’était donc que capitaine ! Mais l’important c’est la force du symbole ! Un de ceux que la république ne peut plus se permettre suite à la normalisation des relations avec le Rwanda ! Le bon général doit donc s’en aller, trop gênant et trop symbolique d’une époque que l’on veut voir disparaître. D’autant plus qu’il avait encore récemment rué dans les brancards pour justifier cette opération très décriée. Et comme le Rwanda et la France ont décidé de solder leur contentieux en s’arrangeant avec l’histoire tout en gommant les détails significatifs au nom de la réal politique, le devenir du général était déjà tracé ! Sur le fond, on ne peut RIEN reprocher aux soldats de l’opération Turquoise, à part quelques abus d’excès de zèle de certains soldats sans que cela n’ait été la règle. La grande muette est irréprochable sur ce point! La responsabilité politique et militaire se situant d’un constat unanime dans le cabinet noir de l’Elysée Mitterrandienne. Tout le monde se demande quel fut le rôle des acteurs de ce cabinet occulte, celui des politique; Védrine, Jupé, Léotard. Celle des miltaires/gendarmes : Christian Prouteau, Paul Baril et l’aide de camp dont j’ai oublié le nom. Il est acquis qu’une ligne de commandement parallèle via téléphone satellitaire avait été déployée entre l’Elysée et le Rwanda afin de court-circuiter la cohabitation avec Balladur. Et TOUS les militaires réfractaires ont été écarté et rappelés à PAris, comme en témoigne le général Varret ! Autre question ; tout le monde savait Mitterrand déjà très malade et qu’il ne pouvait assumer seul le pouvoir comme son fils, Gilbert Mitterrand l’a récemment encore rappelé ! Qui a donc trempé dans les décisions catastrophiques de cette époque ? On ne commence seulement qu’à comprendre le fonctionnement de cette cellule grise de l’Elysée. Mais faisons confiance aux chercheurs pour exploiter au mieux les archives à présent disponibles après 27 ans d’opacité et de déni !

        • tschok dit :

          @Gaspard,

          Oui m’enfin même côté force du symbole, il était juste un capitaine quoi. Pas deux ex machina.

          Au début vous dites qu’il était le cerveau de l’affaire, et puis après, devant l’évidence, vous déviez vers la « force du symbole ».

          La seule force du symbole que je vois, c’est la force de votre connerie, sans vouloir vous offenser.

          Ca sent la diversion votre truc.

          Genre je dis une connerie, et puis, devant les réactions des gens, je me replis sur une ligne de défense, la force du symbole. Vous avez aussi le second degré, qui est également le passeport des connards.

          Très demandé lui aussi, avec la force du symbole.

          Tentez votre chance avec le second degré, on verra si vous avez de meilleur résultat, parce que là, vous n’avez pas marqué le point.

          • Gaspard dit :

            @Tschok,
            Je ne rougis pas de ma rebuffade. Lors de sa prise de fonction, le fait qu’il ait servi au Rwanda fut si abondamment relayé que j’avais pensé qu’il exerçait un niveau hiérarchique plus important ! Mais l’essentiel n’est pas là; pour moi c’est bien la sortie de Lecointre sur le Rwanda en période de rebellion des généraux qui a du lui couter son poste !
            https://www.europe1.fr/international/rwanda-le-general-lecointre-denonce-des-accusations-insupportables-contre-larmee-francaise-4033054

          • tschok dit :

            @Gaspar,

            Le général Lecointre reprend la position du gouvernement et du président sur cette question.

            Je ne vois donc rien dans ses déclarations qui puisse lui valoir une révocation qui serait d’ailleurs bien tardive, puisqu’il a tenu ces propos en mars 2021. Pourquoi attendre juin pour le virer, et différer son départ en juillet?

            Votre théorie a un agenda compliqué alors que quand un CEMA dit une connerie, en général il est viré dans les jours qui suivent.

            Pas le genre de truc qu’on fait trainer.

        • PK dit :

          Au temps pour vous surtout.

    • Senagarde dit :

      Ils ont mis 27 ans pour reconnaitre leur responsabilité, à cette allure là, tant les génocidaires coupables réfugiés en masse en France que les responsables politiques mitterrandiens seront tous morts quand la justice se réveillera ! Ah, la France, ce beau pays des droits humains !

      • Pascal (l'autre) dit :

        « Ah, la France, ce beau pays des droits humains ! » Et ou habitez vous monsieur le donneur de leçons? Et le Rwanda c’est comme l’Algérie, l’histoire vous comptez nous la resservir pendant combien de décennies encore?

        • Gasprad dit :

          Le Rwanda n’est pas comparable à l’Algérie en terme d’ampleur sur l’échelle de l’horreur pour peu qu’il y en ait une ! Pour vous répondre, je crois que cette blessure là ne se refermera jamais. Voyez le génocide Arménien centenaire que la Turquie continue de nier en pensant que le temps jouait en leur faveur. Pourtant cette mémoire entretenue par les arméniens descendants est toujours bien vivace et d’actualité. Voyez encore le génocide des peuplades namibiennes pour lesquelles l’Allemagne va demander pardon après 1 siècle d’amnésie. En termes de génocide, il n’y a pas de prescription cher monsieur. Ce sont les familles des victimes et les rares survivants qui réclament une justice implacable et ça ne s’arrêtera jamais au vu des exemples cités. Il y en a d’autres, mais je vais m’arrêter à ceux-ci!

          • Pascal (l'autre) dit :

            « En termes de génocide, il n’y a pas de prescription cher monsieur. » L’évidence même mais vos deux exemples!!!!!!!
            L’Arménie, les Turcs n’ont toujours pas (et c’est pas demain la veille) reconnu le génocide arménien, les Allemands, 1 siècle après et c’est tout!!!! Par contre nous, c’est devoir se justifier en permanence, la repentance, les excuses, demander pardon, à la longue cela finit par « gaver » La politique du « tout le temps coupable » risque même à la longue d’être contre productive et mener au révisionnisme mon cher monsieur!

        • JC dit :

          Et oui, on regarde la maison du voisin pendant que la sienne brûle.

    • LM dit :

      Parce que vous croyez qu’un capitaine lors de l’opération turquoise pouvait avoir une quelconque responsabilité dans l’organisation de cette opération ?
      N’importe quoi.

      • tschok dit :

        Je crois que c’était du second degré (je fais juste un test pour voir si ça passe mieux)

        Vous me direz.

    • stf dit :

      L’un des cerveaux de l’opération Turquoise?
      Il était capitaine…

    • Stf dit :

      Il était capitaine, alors cerveau de l’opération Turquoise, vous devez confondre.

      • Vinz dit :

        Laissez tomber, le climat sub-saharien visblement est corrosif pour les neurones. Après comme ils sont habitués à ce que leurs capitaines d’un jour soient le lendemain les chefs de leurs « armées », le malentendu peut s’entendre.

        • tschok dit :

          Sans vous, Vinz, je sens que l’armée française est une conne.

          Vous devriez passer une annonce sur le bon coin: futur Bonaparte cherche armée à commander et régime à renverser. Urgent cause mutation. Prix à débattre.

          • Vinz dit :

            Une chose informe essaye d’entrer en contact. Mais du coup l’annonce « Cherche style et esprit, quoiqu’il en coûte » ça doit être vous.

    • Yannus dit :

      Personnellement, le Rwanda je m’en tamponne alors avoir de bonne relations avec un pays de crevards.
      Pour l’opération turquoise on oublie qu’il y avait 5500 soldats de l’ONU qui se sont branlés les couilles et qui ont déguerpi avec l’arrivée des 5500 soldats français qui ont fait cesser le génocide et le fait est que le génocide des Tutsis a s’est déroulé sous les yeux soldats de l’ONU
      Après que les Français aient empêché les Tutsis de génocider à leur tour les Hutus est un autre problème.
      En plus, à priori, les Russes nourrissent des ambitions avec le Congo et le Centrafrique, dit autrement, vous faites tâche dans la vision de Poutine.

      • Gaspard dit :

        @Yannus,
        Vous êtes décidément bien mal renseigné ! Turquoise visait à arrêter Kagame avant qu’il ne prenne d’assault la capitale Kigali au milieu des massacres ! Un officier Français Guillaume Ancel témoigne bien dans son livre « Rwanda, la fin du silence » que les gazelles étaient déjà en vol pour tapper Kagame quand elles ont reçue l’ordre d’abandonner la mission. Turquoise n’a jamais été une mission humanitaire, sauf pour les idiots et ceux qui ont un intérêt à le faire croire. Les militaires ont reçu ordre de regrouper au Congo pour préparer la revenge. Vous devriez lire le rapport Duclert qui documente tout ceci, dont l’ordre Elyséen contresigné par Védrine de ne pas arrêter les les criminels de guerre en zone protégée car ils étaient les plus déterminés pour la revanche. Après 2 ans de demande d’aide à la communauté internationale qui fit la sourde oreille, Kagamé enverra ses soldats nettoyer les camps de miliciens génocidaires en débandade au Congo. Et c’est l’élimination de ces éléments qui ont semé la mort au Rwanda avant de fuir grace à Turquoise que Védrine a tenté de faire passer pour un deuxième génocide !

      • Gaspard dit :

        Votre simplisme est confondant ! Voici la presse de l’époque, on est bien loin de vos élucubrations ignorantes cher monsieur !

        https://www.liberation.fr/planete/2019/06/23/rwanda-verites-et-ambiguites-sur-l-operation-turquoise_1735721/

      • Yannus dit :

        <>
        affirmation péremptoire.

        <>
        Demandez-vous pourquoi les gazelles ont reçu l’ordre d’abandonner la mission si le pseudo-objectif était sur le point d’être atteint.
        <> Tout le monde a envie de croire ce qu’il veut bien croire et votre intérêt est clairement de blanchir le FPR y compris pour la guerre du Congo qui fit plus de victimes que le génocide rwandais.
        Maintenant je suis peut-être un idiot mais je sais lire une carte et quand je vois le confetti qu’est le Rwanda par rapport à la RD Congo ou le Centrafrique, ont se doute bien que les Russes ont plus d’intérêts à privilégier leurs relations avec les Congolais que des Rwandais et si les choses devaient dégénérer encore une fois entre le Rwanda et la RDC, je pense savoir qui bénéficiera des avantages bilatéraux russes et pas l’autre.
        Et si par hasard, cela devait arriver, comptons sur Kagamé pour faire la pute auprès de la France pour qu’on lui vienne en aide et espérons, que quel que soit le cas de figure, la France le lui refusera parce qu’on aura pas envie de refaire les mêmes erreurs qu’avec l’opération turquoise.
        La France pourra quand même appuyer une demande d’intervention auprès de l’ONU, c’est le moins que nous puissions faire en gage « d’amitié » avec les Rwandais

  16. Arnaud dit :

    Un CEMA très décevant qui ne laissera pas une grande trace dans l’institution militaire. Cocasse de le voir invoquer le refus que le CEMA soit un poste politique, voire politisé alors que ce poste est évidemment très politique. Le départ de son prédécesseur en fut d’ailleurs la preuve…
    J’espère que son successeur aura plus d’épaisseur.

    • tschok dit :

      En même temps, Arnaud, vous avez laissé une ligne zébrée de rouge fluo entre le génie et vous.

      Il n’était pas de taille. Mais qui l’est? A vous lire, personne. Pas plus son successeur qu’un autre.

      • Arnaud dit :

        Je maintiens : ce CEMA était présenté comme un un intellectuel, un guerrier,… son bilan à la tête des armées est très, très, très mince. Et en effet, je trouve que depuis quelques années, je trouve les CEMx assez décevant. On peut mettre de côté Irastorza (Totor), Bosser (qui a pas mal conquis de ressources pour SCORPION), et Guillaud qui a redonné un coup de boost à la marine. Quant à Burkhart, on verra mais en tant que CEMAT je le trouve aussi un peu décévant

  17. Schmidt dit :

    « Ze suis votre seff » Hou ! On en tremble rétrospectivement !

    • LM dit :

      C’est con mais c’est comme ça. C’est la règle des 5 C.
      Le chef des armées , c’est le chef de l’état.

      • CasseBouche dit :

        C’est le parlement qui vote pour autoriser une opex.
        Et ce sont les français qui votent pour leur député. Les articles 64 et 65 de la constitution précisent bien que la justice doit être indépendante par rapport au pouvoir exécutif, représenté par Macron. Un état civilisé repose sur un équilibre des pouvoirs. Je ne vois que déséquilibrés et stupidités crasses! Les collabos ont fait des petits, la prochaine fois faudra épurer les baltringues qui confondent monarchie et république. Citoyen ou courtisant, faudra vite démontré votre capacité à discerner ceux qui ruinent les droits de l’homme, de ceux qui les subliment…

        • Auguste dit :

          C’est le principe de la Vème République.Un Roi et une majorité élus qui puissent gouverner le pays pour une période donnée.Cela pour éviter les combines de partis et les gouvernements éphémères,qui,s’ils sont élus,n’ont plus rien de démocratiques.
          A moins que vous ne vouliez de la VI République de Mélenchon?.
          Ne vous fiez pas trop à sa « Constituante »,ses référendums et autres « voix populaires ».Au début ça va être la pagaille et le « Meluche » va vite resserrer les boulons.Il est plus « gaullien » qu’on ne le pense et bien moins démocrate que De Gaulle.

          • CasseBouche dit :

            Si parler des droits de l’homme et de la constitution Fr vous inspire la gauche trotskiste de Mélenchon, je crois qu’il ne sert à rien de discuter puisque vous avez déjà les idées bien arrêtés. Non, relisez ce que j’ai écris, j’ai juste parlé des lois républicaines qui sont aujourd’hui bafoués de tout côté par ces gouvernants lamentables. Il y a des lois pour la séparation des pouvoirs qui ne sont pas respectés par le gouvernement. Il y a des lois sur le lobbying qui ne sont pas respectés. Il y a des lois sur l’évasion fiscal qui ne sont pas respectés, il y a des lois sur la liberté de circuler, de s’exprimer, qui ne sont pas respectés, etc, etc. Voilà juste le fond et l’intérêt de mon commentaire plus haut. Après vous pouvez en déduire ce que voulez, la France est aujourd’hui un pays totalitaire qui ne respect ni sa constitution ni ses droits de l’homme. Les veaux sont comme d’habitude dans le déni le plus total, on a déjà compris que l’on ne pouvait pas compter sur eux, et que la résistance à l’oppression et à la tyrannie s’organise depuis toujours sans eux. Demandez vous plutôt qui vous servez, qui vous paye, et là déjà vous aurez un petit peu plus de substance et de noblesse. La civilisation repose sur des piliers, et des ordures sont en train de passer le bulldozer dessus!…

        • tschok dit :

          Oui mais moi je veux juste en jouir sans en être inquiété d’aucune façon. Pas me faire imposer un choix terrible, le couteau sous la gorge, entre le sublime et la ruine.

          Par des excités qui veulent mon bien. Ou mon mal. Et que je serai obligé de tuer, de toute façon.

          • CasseBouche dit :

            « Pas des excités qui veulent mon bien.. » Que répondre à ça?… C’est les droits de l’homme qui vous emmerdent ou votre propre psycho-rigidité? Liberté, égalité, fraternité, cela vous inspire donc que de tuer ou d’être tuer? Il n’y a aucun choix à faire, la constitution est déjà écrite, reste à la faire appliquer. Quand on parle équilibre des pouvoirs, le militaire de base n’aime pas ça, il se sent braqué, jusqu’à nier l’intérêt des droits de l’homme et de la constitution, il trahis donc fondamentalement l’état de droit dès le début du débat! Eternel recommencement, il y a eu ceux qui se sont retrouvés au STO, résignés sous la tyrannie nazi, et les autres en petits groupes convaincus, pas fanatique, mais juste courageux et résistants, sans filet ni fête du slip.
            En tout cas mon commentaire à fait mouche, votre réponse est digne du kamoulox… Alors non les droits de l’homme et la constitution française ne sont pas le problème, ce sont surtout ceux qui les remettent en cause le problème, et qui ont perdu tout sens civilisé, qui sont de vrais fanatiques de l’autoritarisme. Souvent les petits capo ont des libidos à chier, ça c’est l’aspect psychologique du fanatisme hiérarchique. Si il y a bien un endroit où l’égalité n’existe pas, c’est l’armée, ok. Mais si l’armée veut imposer son système à la vie civile, je ne miserais pas un copeck sur son avenir. Pas un! Après autre aspect, un CEMA qui veut aider les détenus de prison, ça en dit long sur ce 180° vers la vie civile et social…

          • tschok dit :

            @CasseBouche,

            Vous sommez votre lecteur de distinguer ceux qui veulent ruiner les droits de l’homme de ceux qui veulent les sublimer.

            Ce en quoi je vous réponds que je veux simplement jouir des droits de l’homme sans en être inquiété d’aucune façon, par exemple, sans me faire imposer un choix par untel ou untel qui prétends faire mon bien ou qui a l’intention de me nuire.

            Parce que de toute façon, arrivé à ce stade on est obligé de se défendre autrement que par le droit, mais par la violence = tuer les excités qui veulent votre bien ou votre mal au nom des droits de l’homme. Un peu comme Robespierre, quoi. Vous voyez le genre de type qui est prêt à vous envoyer à la guillotine au nom de l’idée de la république? Eh ben ça existe aussi pour l’idée des droits de l’homme.

            Je suis pour ce que le code civil appelait la jouissance paisible ( des droits de l’homme) et pas pour en faire une foire d’empoigne permanente, ce qui les rend d’ailleurs inefficaces.

            Et je sens que dans votre enthousiasme à défendre les droits de l’homme, il y a un petit peu de ce dont je parle.

    • Pascal (l'autre) dit :

       » Ze suis votre seff » Hou ! On en tremble rétrospectivement ! » Restez dans le domaine des cuisines cela vaudra mieux! Quoique si les installations sont à l’aune de votre commentaire quand bobonne va mettre un poulet à rôtir au four la moitié du quartier risque d’être rasé par l’explosion!

    • ArtScenik dit :

      Ce sera mieux avec « Ze suis votre Seftaine » ?!!!

  18. Mat49 dit :

    De ce que j’ai vu de Burkhard c’est pas mal. Il ne vient pas dire que notre armée est prête à faire la guerre, il dit au contraire qu’il faut s’y repréparer.

    C’est bien mieux que la langue de bois habituelle à base de « on est les meilleurs car on arrive à déployer deux pelés en trois tondus en Afrique ». Comme si c’était un critère de perfomance dans tous les cas de figure.

    L’exemple de 1870 est très parlant à ce titre: la France, meilleure armée projetable de l’époque et en partie professionnelle, avec une grande expérience du feux, technologiquement en avance dans beaucoup de domaines, s’est faite écrasée par une armée en majeur partie de conscription n’ayant que Sadoha comme expérience récente mais qui s’était préparée à ce type de guerre. S’y ajoute une organisation française désastreuse du soutiens, la même qu’adoptée actuellement, un souverain mépris de l’adversaire, un commandement déficient, et voilà le travail.

    Une mésaventure de ce type nous pend au nez car beaucoup d’ingrédients similaires sont en place.

    • Mat49 dit :

      Sadowa

    • Vinz dit :

      Oui, 1870 c’est une victoire d’Etat-Major prussien en gros ; tandis que côté français jusqu’à Sedan on tirait à la courte-paille pour savoir qui serait le chef (parmi le moins incompétent).

      Dommage parce que Chassepot + mitrailleuse Reffye ça aurait pu largement compenser les infériorités numériques.

    • sentinelle dit :

      bravo

    • tschok dit :

      Ben c’est-à-dire qu’on est monté sur le ring dans un esprit Courbertin (l’essentiel c’est de participer) et on s’est fait arracher la gueule par un Teuton gonflé à bloc qui, lui, montait sur le ring avec l’idée de gagner, et pas de faire le con pour la galerie.

      Alors, aujourd’hui nous on a des regrets, et lui a proclamé son empire dans notre galerie des glaces, puisqu’il fallait bien qu’elle serve à quelque chose, finalement.

      Et c’est avec le bronze de nos canons qu’ils ont gravé la gloire de leur peuple au fronton de leur putain de Bundestag, auquel ils ton foutu le feu quelques années plus tard, en plus, les cons.

      Faut dire que Bismarck a parié sur le taureau gaulois et il s’est pas gouré, l’enflure. En fait de tête de con, on se pose là, faut croire. Une muleta, on fonce. Et tu réfléchis quand, andouille? Après Azincourt.

      Rajoute Sedan, etc, et le compte y sera, oui.

      Donc, maintenant, après toutes ces défaites, tu réfléchis quand?

    • ScopeWizard dit :

      @tschok

      Abjection votre Horreur !

      Et mon ♫ c’ est du poulet ?

      Encore une vision visant à démolir la France ; Cancel Culture et idéologie , certes , mais en aucune façon de l’ Histoire .

      « Ben c’est-à-dire qu’on est monté sur le ring dans un esprit Courbertin (l’essentiel c’est de participer) et on s’est fait arracher la gueule par un Teuton gonflé à bloc qui, lui, montait sur le ring avec l’idée de gagner, et pas de faire le con pour la galerie. »

      Ce qui précède n’ est qu’un avis particulièrement subjectif et simplificateur pour ne pas dire simpliste voire digne du neu neu de base qui ne sait rien de rien et se contente du psittacisme le plus nul qui soit .
      C’ est donc FAUX .

      Non , la France n’ a pas déclaré la guerre à la Prusse la fleur au fusil ; par contre et tout comme Bismarck elle comptait sur une guerre courte ; son grand tort est surtout de s’ être surestimée notamment quant à la qualité de son commandement tout comme d’ avoir méconnu la force de l’ ennemi Prussien quant à elle bien trop sous-estimée .

      Sa victoire initiale à Sarrebruck participant à toute cette illusion de puissance héritée et entretenue par toutes ces victoires faciles remportées aux quatre coins de la planète durant les multiples aventures coloniales entreprises sous le Second Empire .

      Tandis que , bien que non dénuée d’ une réelle valeur militaire avec laquelle il fallait compter , quoi qu’ il en soit l’ Armée Française numériquement comme dans nombre de ses équipements et même jusqu’ à la qualité de son entraînement ou de sa fibre patriotique , était très en deçà de l’ armée de Guillaume I qui après Sarrebruck ne fera qu’ enchaîner victoires après victoires jusqu’ à la capitulation de Sedan et l’ abdication d’ un Napoléon III fort souffrant , tournant aux opiacés censés soulager ses si éprouvantes douleurs néphrétiques , parti vaillamment à la tête des troupes Françaises une quarantaine de jours plus tôt dès le déclenchement de la guerre .

      « Alors, aujourd’hui nous on a des regrets, et lui a proclamé son empire dans notre galerie des glaces, puisqu’il fallait bien qu’elle serve à quelque chose, finalement. »

      Aujourd’ hui ? Nous ? Des regrets ?

      Non , parlez pour vous , perso je n’ en ai aucun , il est bien trop tard pour ça .
      Par contre , au lendemain de la défaite , après janvier 1871 , là oui il y avait tout ça et bien plus encore .

      « Faut dire que Bismarck a parié sur le taureau gaulois et il s’est pas gouré, l’enflure. En fait de tête de con, on se pose là, faut croire. Une muleta, on fonce. Et tu réfléchis quand, andouille? Après Azincourt. »

      Non .
      Réduire les causes du déclenchement de la Guerre de 1870 au seul caractère Gaulois ou Prussien en faisant abstraction de tout le contexte équivaut à mentir .
      Et vous le savez pertinemment puisque ayant très récemment déjà exposé et détaillé des faits qu’ il convenait de faire remonter au lendemain de la défaite de Waterloo en passant par la Guerre des Duchés et Sadowa , vous n’ aviez rien trouvé à redire à ce que je vous avais répondu .

      Seulement , comme vous êtes obsédé d’ anti-France dans tout ce qu’ elle a pu avoir de grand et de rayonnant qu’ elle ne devrait de toute évidence qu’ à son bellicisme et son colonialisme barbare , vous racontez n’ importe quoi .

      Vous n’ êtes qu’ un manipulateur ; votre démarche est on ne peut plus malhonnête .

      Nombre d’ entre-nous ont lutté contre tout Révisionnisme et plus encore Négativisme dont vous n’ ignorez pas combien ils sont connotés et phagocytés quant à leur symbolique contextuelle liée si étroitement à l’ Holocauste des populations Juives d’ Europe à l’ époque du Nazisme au point que les termes Révisionnisme mais plus encore Négativisme sont devenus consubstantiels de cette terrible page d’ Histoire aussi noire que l’ était l’ uniforme de la SS ou les chemises noires du mouvement Fasciste de Mussolini , mais en procédant comme vous le faites , en réalité vous leur redonnez toute la vigueur nécessaire qui avait fini par si efficacement leur manquer .

      Parce que la Cancel Culture ( ou Culture de l’ Annulation ) que nous devons entre-autres à ces idiots utiles de Woke , ce n’ est rien d’ autre que du Révisionnisme et du Négativisme sachant que l’ Histoire n’ est ni une science exacte , ni une matière morte ou inerte , elle est vivante ce qui est la condition sine qua non à son étude par ceux qui sont reconnus Historiens ; or , en agissant ainsi , vous ne réussirez qu’ à la figer , ce qui est la marque d’ un Totalitarisme que vous prétendez pourtant tellement vouloir combattre .

      Excepté que le vôtre , aussi sectariste qu’ à géométrie variable , équivaut à souffler sur autant de braises qu’ il valait tellement mieux laisser s’ éteindre .

      Bravo !

  19. petitjean dit :

    à 59 ans il quitte le service actif, il démissionne
    Mouais, je trouve cela bizarre
    Qu’est ce qui ne va pas avec Macron ? Macron le fossoyeur de la nation , je rappelle !
    il déclare vouloir éviter qu’il y ait une politisation de la fonction du chef d’état-major des armées. Mais les cadres supérieurs de l’armée sont toujours soigneusement sélectionnés. Une proximité avec le pouvoir est toujours un impératif

    ça va tanguer en 2022 , alors ?
    Comme dit l’autre, « on ne nous dit pas tout »

  20. Plusdepognon dit :

    L’actuel premier ministre verrait bien son directeur adjoint de cabinet, Benjamin Gallezot , prendre les rênes de la DGA à la place de Joël Barre…

    Ce qui ferait du Général Burkhard le seul survivant de l’équipe précédente dans les hautes sphères du MINARM à la fin de ce tour de chaises musicales.

  21. Sentinelle dit :

    Vue la façon qu’il a eue à soutenir ses frères d’arme, bon débarras !

    • Edouard dit :

      Croyez vous réellement qu’il pouvait dire autre chose ? Applaudir des deux mains peut être ? Le CEMA n’est au café du commerce.

    • Courmaceul dit :

      vous parlez de la brochette de prostateux qui s’est retirée de la tribune afin de garder les 10% de déduction sur l’impôt sur les revenus ?

  22. Borca dit :

    Pas de polémique à faire sur sa demande de départ et à ne pas interpréter …
    Le général Lecointre dans son annonce l’explique :
    Tuilage et continuité hors échéances politique
    Durée du mandat ( il à été en poste 4 ans comme ceux qui ont « Durée » sous la V république.
    Et surtout ne pas associer la fonction à une tendance politique…..
    Bon Vent et belle mer à lui.
    Et pour les rageux qui l’opposent à sont prédécesseur, c’est justement , je pense, la bonne décision pour ne confondre la  » basse politique  » et  » le service des Armes de la France « ….

  23. Cdt Air dit :

    Encore un terrien… belle alternance dans les nominations des CEMA depuis 1998 (sortant, Air, GAA Douin): Kelche, Betengeat, Georgelin, Guillaud (l’alibi alternance), De Villiers, Lecointre.
    Mais n’oublions pas que dès que l’on parle d’interarmees, il faut immédiatement traduire par « terre de France ».
    Bon courage au GAA Burkhard pour la transformation de la présence française au Sahel

    • Terrien dit :

      Mon commandant, on sent comme une petite pointe d’aigreur et de jalousie dans vos inutiles propos… A toutes fins utiles et afin de participer à l’amélioration de votre culture militaire interarmées (pour ce qui est de celle de votre niveau orthographique ça demanderait beaucoup trop de temps), je porte à votre connaissance que dans l’armée de terre il n’y a pas de général d’armée aérienne…

      • Observateur dit :

        Et sur le fond c’est quoi vos arguments « Terrien » a part du corporatisme ?

        • Terrien dit :

          C’est qu’on prend le meilleur (ou le moins mauvais si vous préférez). Et là c’est un terrien. Ceci dit sans aucun corporatisme. Donc les représentants de l’AAE n’ont pas à nourrir d’aigreur, de jalousie et de complexe récurent de persécution. Il faut accepter la réalité…

    • Courmaceul dit :

      Pourquoi le général Guillaud aurait été « l’alibi de l’alternance » ?

    • Vinz dit :

      Bah si chaque fois que ce n’est pas un terrien c’est un alibi, c’est sûr que la thèse est infalsifiable.
      Burkhard pourquoi pas. C’est un peu capt’ain Obvious mais je pense que les idées seront claires.
      ex :
      « Nous faisons aussi preuve d’imagination et d’anticipation en armant le Patroller alors que ce n’était pas prévu au départ »
      (tu parles d’une imagination débordante)
      « Le soldat doit aussi être bien commandé » (là il déconne je pense)
      « Ne pourrions-nous pas envisager un équipement plus complet doté, par exemple, d’une propulsion hybride, voire de senseurs embarqués » (parlant du futur char de combat). Il faudrait qu’il en profite pour visiter un char Leclerc – qui, espérons-le, ne débarque pas ses capteurs à l’atelier avant ses exercices de tirs.

      Du bon Mac-Mahon en somme, pour reprendre la comparaison 1870.

    • Dupont avec un t dit :

      Colonel Grasset ( Pieere Vaneck) , Juillet 2021 la Légion saute sur l’ Elysée . Opération Titi fait le Grand Ménage …

  24. Tintouin dit :

    Burkhard tient un discours lucide sur l’état des armées, et mobilisateur pour les préparer aux conflits futurs.
    En résumé on remplace un type intelligent et compétent par un autre du même acabit.
    Laissons les grands esprits dévaloriser Lecointre. Ils auraient assurément mieux fait que lui à Vrbanja et en tant que CEMA, les braves…

    • Frede6 dit :

      Il est possible de respecter sont action tactique à Vrbanja et, en même temps, de se demander ce qu’il restera de son action en tant que CEMA.

      Comme il est possible d’apprécier la communication de Burkhard et, en même temps, se demander s’il a pris des décisions ou mis en place des actions significatives en cohérence avec son discours.

      Il ne s’agit donc pas de dévaloriser, mais de questionner l’action réelle de chefs militaires qui ont été avant tout choisis par un homme politique, après avoir gratté le vernis du story telling.

      Encore une fois ce n’est pas parce que ces deux hommes fleurent bon la testostérone que cela en fait automatiquement des bons chefs d’état majors.

  25. Surpris dit :

    Et encore un terrien comme CEMA!
    Les 2 autres armées se sont pourtant maintes fois illustrées récemment (opérations et exercices aéronavals à l’autre bout du monde, exercices d’endurance en l’air, dissuasion nucléaire en plus de l’entraînement en conventionnel avec parfois les mêmes vecteurs…).
    De plus avec la fin annoncée de Barkhane on aurait pu penser que les autres armées allaient être mis en valeur pour Chammal et les opérations du PA…

    • Truellon dit :

      @ Surpris
      Choisir un CEMA n’a pas pour but de promouvoir son armée d’origine ou de la remercier en sa personne en fonction de ce qu’elle a à faire ou même de ses exploits (supposés ou fantasmés dans les exemples que vous prenez). Choisir un CEMA c’est prendre le meilleur. La méritocratie : oui ; la démocratisation, la politique des quotas ou la discrimination positive : non ! Sinon on peut aussi faire un tour entre armées pour désigner les CEMA en fonction de la couleur de leur peau, de leur orientation sexuelle ou de leur ethnie d’origine. Donc faites vous une raison et ne soyez pas surpris, le meilleur actuellement n’est ni de votre armée ni de la Marine Nationale, il est de l’Armée de terre.

  26. Maya dit :

    Un assaut baïonnette aux canons contre des serbes …. quelle gloire … contre les fascistes islamistes qui pullulent dans le pays , ça serait plus utile.

    • Sentinelle dit :

      Et dire que les Serbes furent nos alliés !

    • Allobroge dit :

      Fallait y aller et on ne vous a pas vu !…

    • Fusco dit :

      @ Maya : Je l’ai déjà dit de par le passé et je le redis, celui qui s’en prend à un soldat français est un ennemi qui doit être traité comme tel. Qu’il soit Bosniaque, serbe, ou autre peut importe.
      Sinon à vous entendre, si les serbes nous prenaient à partie il fallait leur offrir le café ?

  27. Maya dit :

    Sur le terme cerveau , il y a un problème , ça n’existe pas ni dans l’armée ni ailleurs , juste des bons à rien rentiers d’un système.

    • Allobroge dit :

      Méfiez vous, une armée sans cerveau et sans état d’âme donc devient vite ce que le caporal moustachu en avait fait !..On en est loin dans l’armée française et c’est tant mieux !

  28. Royal Marine dit :

    Je pense que compte tenu du contexte, et du timing, de sa démission, il devrait être convoqué par la Commission de discipline… Pour avoir violé son obligation de réserve…
    Si j’étais Courmaceul, je considérerais que faire valoir son « droit de retrait » en ce moment, est parfaitement factieux, car l’expression de son soutien personnel aux 18 généraux signataires, et qui sait, peut-être même au baffeur de Micron!
    MDR!

    • Dupont avec un t dit :

      Vous avez dit  » Coincidence » comme c’est étrange

      Dicton “Une coïncidence n’est qu’une explication qui attend son heure. ”

  29. vrai_chasseur dit :

    Pas de polémique inutile à faire.
    Sa décision a été prise et transmise en interne il y a plus de 6 mois, donc bien avant l’annonce du reformatage de Barkhane et les tribunes médiatiques.
    Le PR a insisté à plusieurs reprises pour qu’il continue mais il souhaitait vraiment partir.
    Ceux qui le connaissent savent qu’il lâche volontiers cette citation de Montesquieu : « Pour faire de grandes choses, il ne faut pas être au-dessus des hommes, il faut être avec eux. ». Un certain sergent tahitien du 3e RIMA (il se reconnaîtra…), entre autres, qui participé à l’époque à l’assaut grenades et corps-à-corps à ses côtés, peut attester qu’il n’a pas fait qu’en parler, il l’a mise en pratique.

    On peut comprendre qu’il ait voulu rester fidèle à cette conviction du métier militaire et ne pas être poussé à monter au-dessus de ses hommes jouer un rôle politique qu’il considère comme n’étant pas le sien. Le chef des armées c’est le gouvernement de la république, pas le CEMA, il l’a rappelé.

  30. JC dit :

    Pour faire d’une pierre deux coups : voir l’avis de l’ancien compagnon de combat du CEMA, sur l’armée malienne. C’était il y a huit ans, déjà !

    http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2013/04/22/mali-le-colonel-heluin-denonce.html

  31. Jul dit :

    Vraiment dommage je l’aimer bien ce générale, tant pis ! :/ par contre bizzare ça démission, soit tout ce qu’il dit et vraie, soit le problème du volume dans l’armée française qui lui tenais quand et qui lui à été refusé été trop pour lui… en tout cas whi not, on ne saura jamais et on ne peut que spéculer.

    • MAS 36 dit :

      si vous avez des lacunes en français achetez un dictionnaire : « why not  » = « pourquoi pas  » et un dictionnaire d’anglais en passant. De rien.

       » ma patrie c’est la langue française » Albert CAMUS. Hélas pas pour tout le monde.

      • Jul dit :

        Encore un c****d qui parle d’orthographes plutôt que du sujet concerné parce qu’il n’à pas d’argument à apporté… donc si c’est pour craché à la gueule de gens sa n’en vaut pas la peine ! Et moi ma patrie c’est la France pas ça langue (qui d’ailleurs ne lui appartient pas !) sur ce je vous laisse dans votre réductionnisme le plus stricte et parce que je suis gentil je compte appelez pour vous un centre spécialisé avec du personnels spécifiques, parce que vous en avez bien besoin à ce niveau la !!!

  32. Bob dit :

    Tout le monde oubliera Lecointre qui part jeune pour faire de la politique sans doute mais CEMA est un poste politique, il ne suffit pas d’avoir le poste pour le savoir.
    Le newbee pubeux Titi hystérique a le profil, un futur politicien qui mangera sans doute dans le main de Jupiter pour tout est bon à prendre sauf l’honneur.

    • Royal Marine dit :

      Hé bien, Bob, votre traitement n’a pas l’air de faire effet… Il faudrait soit en changer, soit l’intensifier…
      En plus, vous n’avez pas l’air de bien connaître le nouveau CEMA…

  33. Parabellum dit :

    Il faudra écrire une histoire politique de l armee avec ces démissions et autres tensions qui toutes sont liées au rapport complexe entre les chefs conscients des soucis et les élus plus ou moins ou moins constants …de Villiers lecointre pas du tout les mêmes et même résultat ? C est donc macron la question.sur le fond il est temps de penser et mettre en place une toute autre stratégie que ces opex et armer la France à autrement avec des drones longue portée et des missiles et des sous marins et des outils neutroniques …la sécurité intérieure interieure contre es attaques cyber et autres doit aussi se durcir…internationalement nous devons devenir une nation souveraine neutre et apte à des frappes lourdes sans préavis.le vieux post colonial l onu etc…sont terminés pensons contre impérialisme chinois et anti islamisme sudiste…et oublions le cirque allemand.tout es très à revoir vite …qui le veut ou le peut,?

  34. Python dit :

    3 « détails »:

    Premier « détail » : Lecointre annonce lui-même sa « démission », comme De Villiers avait annoncé la sienne au lendemain du 13 juillet 2017, tous deux « prenant de cours  » Jupiter, qui venait d’humilier le CEMA en affirmant en public « JE suis votre chef ! ».

    Deuxième « détail » : Lecointre annonce lui-même le nom de son successeur, dont la nomination est pourtant du ressort exclusif de « JE » ! Soit Macron entérine le « choix » de Lecointre, et il perd la face. Soit il déjuge Lecointre en désignant un autre CEMA, et il rejoue « JE suis votre chef » et désavoue Lecointre, avec tout le ridicule de cette « décision » jupitérienne…

    Troisième « détail » : écoutez bien les paroles de Lecointre sur Le Grand Jury-Le Figaro sur LCI aujourd’hui entre 12h00 et 13h00 : « Pas plus que Macron, les hommes politiques et les journalistes ne connaissent rien à l’Armée »!

  35. MERCATOR dit :

    C’est quand même une constante depuis 1870 les généraux et le haut commandement Français ont été d’une incompétence crasse . En 70 ce sont eux qui ont perdu la guerre, si l’on parle de la lâcheté de Bazaine et sa honteuse capitulation avec 180000 hommes dans Metz, on ne doit pas oublier l’incurie crasse des généraux , les Français avaient un fusil beaucoup plus rapide, des mitrailleuses, d’ailleurs le décompte fait qu’il y a eu plus de morts prussiens que français, la seule infériorité consistait en artillerie,en 1914 ce sont les poitrines des poilus apres une saignée dont notre pays ne s’est toujours pas remis qui a permis la victoire, il serait trop cruel de parler de 1940 toutes les cases de l’incompétence sont cochées , quant à l’Indochine DienBienPhu est un cas d’école, abcès de fixation créé au fond d’une cuvette , puissance de feu asthmatique ( 10 chars chaffee, 28 mortiers lourds et 24 canons de 105) , et surtout absence totale de protection des « bunkers » des points d’appuis, pas de béton armé et ferraillé, seulement des sacs de terre et du contre plaqué !! dès le 14 mars les points d’appuis tombent les uns apres les autres et le 7 mai, c’est la capitulation malgré le courage des officiers subalternes, des sous-officiers, caporaux et soldats, les colonels tapis dans leur cagnas, excepté Bigeard .

    • jca2012 dit :

      On pourra longtemps parler de la  » cuvette  » de DBP…terme journalistique..Pour y être allé…la cuvette…n’en est pas une..
      Il y a eu me semble-t-il une erreur dans le chois du lieu pour rassembler les forces Viets pour les anéantir . Il n’ avait que des » terriens » pour penser à cela..Manquaient des » avias » » ou « aéros » pour faire savoir que nos avions avaient le pattes un peu courtes pour soutenir les troupes au sol.
      Par ailleurs ce n’était pas prendre en compte les commissaires politiques du camp adverse. Les piou-pious vietst devaient aller de l’avant…les commissaires politiques leur ayant fait savoir qu’en cas de recul …ce sont eux…qui les empêcheraient de reculer.

      • jca 2012 dit :

        …quelques fautes de frappe…Désolé pour les puristes et pour moi

  36. charly10 dit :

    Comme déjà évoqué en commentaire sur l’affaire des généraux, le CEMA quitte le service actif un peu prématurément!
    Il doit certainement y avoir une corrélation possible avec cet épisode de la fameuse lettre diffusée par valeurs actuelle. Peut-être gal Lecointre a-t-il eu quelques remords d’avoir eu à agir de la sorte vis-à-vis de ses confrères pour satisfaire sa ministre. Certains 2S ne se sont pas gênés pour lui dire ce qu’ils pensaient de son comportement. Comportement malgré tout logique face à ce type d’événement, lorsqu’on est au poste de CEMA. A mon avis il a bien senti qu’il était assis le cul entre deux chaises et a préféré partir de lui-même. Il n’est pas exclu également qu’il ait été plus ou moins « invité » à partir. On le saura un jour.

  37. Consultez la vidéo dont je vous joins le lien, c’est une autre explication de la démission, faites vous vous même votre opinion
    https://qactus.fr/2021/06/14/q-videos-lmdr-urgent-depart-du-general-lecointre-la-bombe%e2%80%af/

  38. Daniel BESSON dit :

    @Leonard

    Vous noterez que sur les videos certains pilleurs sont  » typés  » . Vous noterez aussi que tout le monde s’accorde à dire – sauf peut-être vous- que les personnes jugées sont des lampistes !
    Le régime n’allait pas se mettre sur les bras une guérilla urbaine dans les banlieues ou les beaux-quartiers par dessus le marché !
    Votre remarque sur la temporalité est hors de propos puisque l’on voit des GJ et des  » autres  » sur les videos .
    Peut-être aurait il fallu que vous vous intéressiez à ce mouvement ailleurs que derrière votre clavier et votre compte You Tube™ ?

    Je retiendrai que mongénéral était CEMA lorsque mongénéral Le Ray , le gland pas le Chêne , a affirmé qu’il n’hésiterai pas à ouvrir le feu sur des GJ . Il est donc en temps que supérieur hiérarchique  » co-signataire  » d’une telle déclaration ! Là il est CEMA , pas capitaine comme au Rwanda ! ;0)
    https://www.lexpress.fr/actualite/societe/gilets-jaunes-acte-19-le-gouverneur-militaire-n-exclut-pas-l-ouverture-du-feu_2068780.html

    @Vinz

    Merci de confirmer que ce monument ne fait que commémorer des  » OPEX  » à caractère messianique !
    C’est donc bien une escroquerie intellectuelle – à minima – que d’associer le sacrifice pour la défense de la  » terre charnelle  » face à un envahisseur à ceux qui se sont comportés comme des envahisseurs , des pillards et des criminels de guerre !
    Pour le reste j’assume ma Sinophilie .