Les États-Unis vont retirer leurs forces combattantes d’Irak et se concentrer sur la formation des troupes irakiennes

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

24 contributions

  1. Bob dit :

    L’Oncle Sam quitte l’Irak la tête basse après des échecs successifs depuis 30 ans. Il était impossible de gagner et les théocrates perses sortent gagnants comme avec leur accord avec le PCC. L’US se retire progressivement du Moyen-Orient comme annoncé par Trump. Il n’y a pas de changement mise à part pour l’Europe que Biden a refusé de suivre.
    L’ Oncle Sam ne veut pas non plus augmenter son budget militaire et sa priorité reste sa rivalité avec le PCC.
    Pour l’Irak, les milices sunnites type fanatiques du Califat vont revenir, les problèmes ne sont pas toujours pas résolus.
    La France devrait suivre et arrêter les missions Barkane, Sabre et Takuba contre des gars en moto et pick-up, il est impossible de gagner à moins de signer un accord avec les moult guérillas armées.

    • Dodo dit :

      10 ans de retard.
      Pour rappel c’est bien Obama qui a lancé le retrait d’Irak, retrait total en 2011 et d’Afghanistan prévu en 2014 mais qui a traîné la patte au vue du développement irakien.
      Les américains sont revenus en Irak avec la progression de Daesh et a la demande de Bagdad.
      Donc si on s’en tient à la réalité de leur présence aujourd’hui, on doit regarder ce qu’est devenu Daesh dans ce pays.
      Daesh a été vaincu ou a t-il conquis tout l’Irak?
      Et si demain ils reviennent, il ne faudra pas accuser les américains, car avec eux, le problème a été traité et est retenu, même si certains vont le nier pour ne pas leur donner ce mérite.
      En soit les interventions militaires américaines sont des réussites sur le plan militaire, aucun ennemis n’a vaincu militairement les USA, peu importe les résistances de longs termes, ce ne sont pas des défaites, pas plus qu’on ne dira que les Allemands ont perdus contre la France en 40 en raison de la résistance.

      Les américains ont perdus politiquement car ils n’avaient et n’ont toujours pas un objectif clair et des buts précis, de longs terme, mais pas plus pas moins que les russes en Syrie qui au delà de leur base, resteront dans un pays qui ne va pas se relever de si tôt, ni vivre en paix, j’espère que vous serez également présent pour vanter l’échec russe à chaque événement et drame qui touchera la Syrie, mais le doute m’envahit..

      • Euclide dit :

        @ dodo
        je partage avec vous votre opinion sur la Syrie.
        Il faudra au moins 50 ans pour quele pays se relève.

    • Félix GARCIA dit :

      Ou changer de stratégie :
      Bernard Lugan : La vérité sur la guerre au Mali – Le Zoom – TVL
      https://www.youtube.com/watch?v=rZuTwX-gYNE
      Plongée au cœur des commandos marine – Le Zoom – Louis Saillans – TVL
      https://www.youtube.com/watch?v=5XeV4Yyw7Wg
      Zaï & bocage sahélien au Burkina Faso, avec Henri Girard
      https://www.youtube.com/watch?v=XAbKHGd6yTc

      • Armand le grand dit :

        wouah,mais quelles sources d’information digne d’un lecteur de Valeur actuelle.

        • Félix GARCIA dit :

          Vous avez tout donné là ?

        • Félix GARCIA dit :

          Tenez, je vais même en rajouter une couche :

          Un commando témoigne – « On mène des guerres à l’américaine mais est-ce que ça a déjà fonctionné ? »

          Louis Saillans, lieutenant de vaisseau des commandos marine, publie « Chef de guerre » aux éditions Mareuil et raconte les grands traits de son expérience dans le Grand Matin Sud Radio.
          https://www.youtube.com/watch?v=yLaKVzlS1H0

          J’aurai mis ça sur l’article de TAKUBA si vous n’étiez pas intervenu.

          C’est quand même incroyable d’avoir le droit à des commentaires aussi stupides et puérils que le votre …
          Mais je vous en prie Armand le grand, donnez-moi vos arguments !
          Détaillez votre pensée complexe afin de faire une critique constructive des personnes que je cite.
          J’attends particulièrement votre démonstration critique montrant que le bocage sahélien est un concept d’extrême-droite …

          S’pèce de pinpin …

    • JC dit :

      L’Oncle Sam n’est pas au Moyen-Orient pour faire la paix mais pour faire son contraire. Il adore mettre le bazar pour qu’aucun socle solide ne se mette en place sur n’importe quel coin du Globe. Depuis de longues années dans son plan de route que ce soit avec le M.O. et la Libye, il a atteint son objectif, à savoir inonder l’Europe, cette amie à qui il veut tellement de bien, d’une population incompatible avec la population européenne. Il est en passe de réussir, n’est-ce pas ?

      • Félix GARCIA dit :

        « Rumsfeld / Cebrowski »
        Saupoudré d’une pincée de Brezinsky, sur son lit de Kissinger …
        Cela résume bien l’idée non ?

  2. Vidoc-19 dit :

    Quel bilan global pour cette expédition sans fin et qui se termine en queue de poisson comme d’habitude, après des années de ravages et de destruction, des centaines de milliers de morts, un échec global et des conséquences désastreuses pour toute une région, comme avec l’Afghanistan, comme avec la Libye, comme avec la Syrie… partout où les États-Unis ont décidé de détruire un pays froidement, dans la logique de leurs doctrines profondes d’implantation et de domination planétaire, partout ils ont semé le chaos, l’échec, le néant.
    La doctrine militaire américaine, c’est la théorie du chaos universel, de la violence globale, de l’instauration de la loi du Far-West et de la loi de la jungle.
    Pas étonnant pour un pays qui s’est construit par la violence, l’esclavage, le génocide, l’exploitation, l’écrasement des faibles et la sublimation de tous les bas instincts humains.
    Les multiples guerres dont ce pays est responsable, c’est ça qui fait tourner son économie, c’est ça qui donne du travail au Texan de base gavé de super héros, qui est incapable de savoir qu’il existe une différence entre la fiction de ses écrans, et la réalité.
    La prochaine déroute se profile déjà du côté asiatique. L’oncle Sam y a déjà pris de sévères raclées mais il semblerait qu’il en redemande :il est plus que probable qu’il va y avoir droit.

    • M.V dit :

      En même temps une guerre c’est uniquement ca ! destructions, chaos et orphelins.

      L’heure du crime ne sonne pas en même temps pour les peuples, ce qui explique la persistance de l’histoire !
      Cioran

    • Raymond75 dit :

      Je partage votre opinion.

      Mais il ne faut quand même pas oublier la glorieuse victoire des Iles Grenade !

  3. Nico UK dit :

    Ca ressemble beaucoup a un retrait. Les troupes US en Syrie vont etre singulierement isolées.

  4. Max dit :

    Le pays est désormais aux mains des milices chiites.
    Le chaos de l’opération US de 2003 a fait que l’Iran a multiplié son influence géopolitique.
    Les néoconservateurs ricains ont eu les yeux plus gros que le ventre cupides qu’ils sont devant la mane pétrolière irakienne.

  5. jyb dit :

    Le véritable problème que rencontre les us en irak n’est pas les quelques roquettes qui s’abattent sur les bases mais la logistique.
    Pour la seule journée d’hier 5 convois logistiques ont sauté un peu partout dans le pays. Les attaques sont quotidiennes. Dans un premier temps vu la dangerosité des routes les us ont sous traité la logistique à des compagnies privées irakiennes. Les milices ont dès lors intercepté les convois évacué les chauffeurs et fait sauté ou saisi les chargements. C’est une activité nationale non reservée aux milices chiites, une des attaques du 7 avril a eu lieu à ramadi. Sur les 5 attaques du jour, 3 sont revendiquées par des milices chiites.

  6. Plusdepognon dit :

    Pendant ce temps là, les affaires de certains continuent…
    https://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/lamerique-des-guerres-sans-victoire-1294970

    Il faut bien comprendre que la privatisation de la guerre n’a cessé de s’accélérer depuis le 11 septembre 2001 :
    http://www.slate.fr/story/186833/guerres-mercenaires-soldats-americains-donald-trump-syrie-irak-afghanistan-blackwater-wagner

    Des sociétés militaires privées au contactou pas et des entreprises insérées partout au niveau du MCO :
    https://youtu.be/uMPhufrYLnU

    https://youtu.be/EpY-piJuUUM

    Un empire croît et creuse sa propre tombe par ses abus, mais c’est très long au-delà d’une vie humaine :
    https://www.diploweb.com/Video-G-Chaliand-Des-guerillas-au-reflux-de-l-Occident.html

    Le titre de cet article est un peu provocateur, mais il vaut le coup d’oeil :
    https://comptoir.org/2017/05/24/gerard-chaliand-pour-les-pays-occidentaux-les-attentats-cest-du-spectacle/

  7. Rémi Mondine dit :

    On se rapellera avec Nostalgie la Vietnamisation du conflit.
    Pas de soucis on connait la fin de l’histoire.

  8. PeterR dit :

    L’article ne dit pas s’ils vont laisser des Boys pour enseigner aux locaux comment surveiller les puits de pétrole.
    Des news ??

  9. didixtrax dit :

    entre ce que les US disent et ce qu’ils font… en attendant demain pour le contre-ordre justifié par le premier prétexte qui traînera…

  10. Raymond75 dit :

    Les US ont une grande expérience : ils ont formé l’armée afghane, et certains services de sécurité africains … Ils apportent la civilisation au monde.