NPRM : L’indemnité de mobilité géographique des militaires remplace les « primes de rideaux »

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

19 contributions

  1. Davidian442 dit :

    Une fois de plus, l’institution rémunère une situation familiale et non des individus.
    Les célibataires sans enfants demeurent les dindons de la farce.

    • JPP dit :

      Avant de jeter l’eau du bain , il faut savoir de quoi l’on cause.. 1 personne seule touchera 433€ pour la première mobilité, 867€ pour la deuxième, 1300€ pour la troisième……3900€ pour la neuvième et plus….Merci

    • Wooster dit :

      Pas étonnant. On déplace toute une famille, conjoint et enfants compris.
      Les célibataires ne sont donc pas les dindons de la farce.

    • Phèque Nyouz dit :

      Justement c’est le contraire.

    • Paul dit :

      Bah non justement c’est ça qui change. Relis!

    • ACX dit :

      Quels sont les mots que vous ne comprenez pas dans cette phrase?
      « Concrètement, cette IMGM repose sur le principe d’universalité, c’est à dire que les militaires célibataires, géographiques ou non, les partenaires d’un PACS de moins de 2 ans et les divorcés sans enfant à charge y auront droit, contrairement à l’ancien système. »

    • Sax dit :

      bien lire….
      Concrètement, cette IMGM repose sur le principe d’universalité, c’est à dire que les militaires célibataires, géographiques ou non, les partenaires d’un PACS de moins de 2 ans et les divorcés sans enfant à charge y auront droit, contrairement à l’ancien système.

    • LEONARD dit :

      « Concrètement, cette IMGM repose sur le principe d’universalité, c’est à dire que les militaires célibataires, géographiques ou non, les partenaires d’un PACS de moins de 2 ans et les divorcés sans enfant à charge y auront droit, contrairement à l’ancien système »

      Soit vous n’avez pas lu, mais pourquoi commenter ?
      Soit vous n’avez pas compris ce que vous avez lu, il faut vite apprendre.
      Soit vous réfutez ce que vous avez lu, alors argumentez.
      Soit vous expurgez une frustration pathologique, et vous vous êtes trompé de lieu de consultation,
      Soit vous vous foutez du travail de L.Lagneau et vous agissez en opportuniste pour faire passer votre petite musique délétère.
      Par choix viscéral du primat de l’intelligence humaine, je soupçonne la dernière option.
      Hélas !

    • Hum Hum dit :

      Je crois que c’est juste exactement l’inverse…

  2. Thierry dit :

    Laissez moi deviner, après adoption de cette mesure cela coutera moins cher à l’armée, et donc moins à recevoir pour le militaire.

    Toute réforme macron fini exactement et invariablement de la même manière, avec en prime de nous faire prendre des vessies pour des lanternes.

    • BZH29 dit :

      Tout commentaire de Thierry fini exactement et invariablement de la même manière : c’est la faute a Macron …

      • Thierry dit :

        Faut pas me prendre pour une quiche, tous vos commentaires avec tous vos pseudos finissent invariablement à critiquer et dénigrer mes propos, z’avez pas un autre hobby dans la vie ?

        • Pascal (l'autre) dit :

          « tous vos commentaires avec tous vos pseudos finissent invariablement à critiquer et dénigrer mes propos » Comme tous vos commentaires sont invariablement des critiques systématique de tout ce qui touche la France de près ou de loin!
          « Faut pas me prendre pour une quiche » On vous prend pas pour une quiche, vous ETES une quiche! Un peu vache quand même……………… pour cette délicieuse spécialité lorraine!

    • Mat49 dit :

      @ Mokhtar tu critiques comme d’hab pour critiquer. Si tu lisais l’article tu verrais que les militaires seront toujours payés et seront plus nombreux à l’être:

      « Concrètement, cette IMGM repose sur le principe d’universalité, c’est à dire que les militaires célibataires, géographiques ou non, les partenaires d’un PACS de moins de 2 ans et les divorcés sans enfant à charge y auront droit, contrairement à l’ancien système. »

      Allez bisous!

  3. Bob dit :

    Qu’est ce que vous n’avez pas compris dans les explications ???
    Contrairement à avant , tout le monde a droit à cette prime, y compris les célibataires … Donc arrêtez un peu de vous plaindre inutilement.

  4. Francis Hummel dit :

    C’est une (bonne) révolution !!!
    Officier, j’étais célibataire mes 3 premières mutations, et donc soupçonné de vivre dans une caverne, je n’avais pas droit à la fameuse « prime de rideaux » qui compensait les désagréments des déménagements de mes camarades mariés.
    Puis j’en ai bénéficié pour les 8 mutations suivantes pour des montants corrects.
    Pour ma 12ème mutation qui interviendra cet été, le montant sera substantiel et plus élevé que la 11ème mutation il y a 4 ans, sans changement de ma situation familiale.
    Et un adjudant-chef ou major aussi ancien que moi touchera exactement pareil.
    Donc nouvelle indemnité pour tous, pas de notion de grade, un montant semble-t-il plus élevé que l’ancien système…
    De quoi se plaindre, pour une fois ?

  5. EBM dit :

    A voir si ça ameliore les choses. @Sinope 1995 l emporte sur 2020 pour moi.

  6. Wrecler47 dit :

    je crois que si c’était à refaire ,je m’offrirais un bon semi-remorque aménagé façon Gitan pour cesser d’être emmerdé par ces mutations en Métropole avec mise en garde-meubles et recherche de nouvelle habitation … Mais bon,j’ai subi jadis ces tracas !