CNM, Retraite Mutualiste du Combattant

 

Le porte-avions « Charles de Gaulle » devrait mettre le cap vers la Méditerranée orientale en février prochain

Voir aussi...

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

124 contributions

  1. Patrickov dit :

    Dans ce contexte les USA viennent de mettre au pas les grecs en leurs signifiant que leurs ZEE est bien de 6.000 miles et non 10.000 miles.

  2. Racep dit :

    A quoi sert tes bateaux, bande de rigolos?
    C est avec des drones, des corones et des mercenaires que ce gagne une guerre.
    Pas avec des tracteurs flottants roulant a 40 kmh.

    • Maître Kebabier dit :

      Ok le Kebab.

      • Royal Marine dit :

        Oui. Depuis qu’il a été enfilé sur la brochette… Son état est loin de s’être amélioré! Peut être faudrait-il le vacciner contre la Covid?

    • Pascal (l'autre) dit :

      « C est avec des drones, des corones et des mercenaires que ce gagne une guerre. » Déclarer en avoir tout en envoyant des mercenaires……………….! Quand on prétend « en avoir » on y va soi même! Sauf si, tradition turque oblige, ce ne ne sont pas les vôtres!

    • Bubulle dit :

      ben dis à ta tantouze de micro-sultan d’attaquer les français, tu verras à quoi servent des tracteurs flottants 🙂

      • Reis dit :

        C’est plutôt la France qui attaque la Turquie a vouloir se mêler des affaires qui ne lui concerne pas a plus 3000 km de ses frontières. L’influence française au moyen Orient a fait pschiit en Afrique c’est en cours de faire pschiit ! La Turquie est devenu une puissance régionale, moquez vous des Turcs de leurs kebabs jeter votre haine votre fustration on verra bien le jour j. Comme la racaille de France vous aller venir en bande avec les anglais… Au passage vous avez la puissance pour nettoyer vos quartiers ?

    • Fralipolipi dit :

      @Racep
      « C est avec des drones, des corones et des mercenaires que ce gagne une guerre »
      … Vous n’y êtes pas l’ami.
      C’est beaucoup plus facile que ça => un bon virus dans l’économie d’un pays et plus tard un peu d’intox via les médias du web … et il n’y aura plus besoin que d’une allumette pour mettre le feu aux miches de Merdogaz …
      https://www.lefigaro.fr/conjoncture/en-turquie-limogeages-sur-fond-de-recession-20201112
      … le pauvre, il est même obligé de limoger les gens de sa propre famille … snif.

    • Antoine Ousmane An-Tian dit :

      Bordel, la conjugaison Racep… un peu de sérieux.
      Dans le fond, oui, il faut une belle paire de noix, je ne sais pas encore où sont passées celles de nos dirigeants… elles finiront bien par revenir un jour, c’est à espérer 🙂
      Par contre, quand elles vont revenir, ça risque de chier suffisamment pour qu’on assiste au célèbre syndrome du « wesh wallah » toujours très courageux en meute décérébrée face à des personnes non concernées… mais qui hurlent lorsque les coups sont rendus… une belle brochette de fiottes quand ça arrive, c’en est navrant 😀

      Vive la vraie Turquie… la laïque 🙂

    • Ça sent la défaite a plein nez, le trouillometre à zéro. Pauvre petit bonhomme…..

    • Titeuf dit :

      Et tu oublies tracteurs volants pour ton armée de l’air..
      Faut pas faire de jaloux, être impartial en faites….
      Tu critiques la marine de ton pays , n’oublie pas ton aviation…
      ……….

    • le petit jardinier dit :

      des coJones c****d, pas des corones … quand on veut faire le chien savant il faut savoir de quoi on parle…
      et en parlant de cojones, les turcs n’en ont pas plus que les autres, et peut être moins… Poutine a sonné la fin de la récréation au Haut Karabagh, et les turcs ce sont écrasés…. connard

    • Göret dit :

      la friture de corones de turc au M51, il n’ y a rien de mieux

    • max dit :

      Tu veux parler des mercenaires syriens que ton petit sultan envoie en Libye et au karabakh ? Quel courage !

    • Honneur dit :

      Tout le monde se fait avoir à chaque fois 😉
      Racep comme Goret sont juste là pour nous faire marrer. Et j’avoue que me concernant ils réussissent plutôt bien.
      J’ai quand même une préférence pour Goret.

    • Albatros24 dit :

      Rien de mieux que d’envoyer les autres se battre à votre place quand on est des lâches…

  3. Fralipolipi dit :

     » ce SNA rallierait prochainement l’île de Guam »
    … de Perth à l’île de Guam il y a une sacré navigation, avec les passage de quelques détroits indonésiens pas inintéressants …
    et manifestement, après Guam, il y a encore des options pour l’envoyer ailleurs (pourquoi pas en Nouvelle Calédonie ?.. ce serait ici aussi un message fort).
    En tous les cas, le SNA Emeraude réalise là une bien belle mission.

  4. Plusdepognon dit :

    Ce n’est pas l’unique mission du Charles de Gaulle, c’est donc qu’il n’y a pas péril en la demeure en Medor…
    http://www.opex360.com/2020/11/03/les-porte-avions-charles-de-gaulle-et-hms-queen-elizabeth-engages-ensemble-en-2021/

    Fin septembre, il avait participé à un exercice OTAN, « Dynamic Mariner » :
    https://www.varmatin.com/vie-locale/photos-and-video-5000-militaires-de-10-pays-sur-les-plages-dhyeres-pour-un-exercice-de-lotan-584880

  5. Fralipolipi dit :

    Et nous avons hâte de connaitre aussi la destination du prochain déploiement longue durée du SNA Suffren !

  6. Max dit :

    Il suffirait que les Frères musulmans prennent le pouvoir au Moyen-Orient pour nous mettre en grande difficulté d’approvisionnement pétrolier. de toute manière la donne géopolitique a changé depuis l’appétit féroce chinois et la baisse de certaines zones de production.

  7. Trumpet dit :

    Les sous marins turcs, fabriqués en Allemagne, arrivent bientôt,qui est le plus fort ?

  8. Alpha dit :

    Sympa votre article M. Lagneau, mais …
    J’en connais certains, malades d’idées obsessionnelles, pour qui il semblera incomplet… Car manque une question PRIMORDIALE et ESSENTIELLE : Combien de Rafale embarqués ? Hein, dites ? … 🙂

    • Membres NAE Labo dit :

      Trente avions de combat Rafale M, deux avions de commandement et de contrôle E-2C Hawkeye, un hélicoptère Dauphin et un hélicoptère NH90. C’est l’important groupe aérien déployé sur le pont du porte-avions Charles de Gaulle et pouvant être identifié sur une photo publiée par la Marine Nationale (Probablement prise depuis le second Dauphin). Le groupe aérien comprend plus généralement une vingtaine de Rafale sois l’équivalent de deux flottilles. Pour rappel, 42 Rafale M au total ont été livrés à la Marine Nationale.
      Après deux fois Boum dans la même journée,
      http://secretdefense.blogs.liberation.fr/2009/09/25/crash-des-deux-rafale-il-sagit-de-pilotes-dessais/
      encore une fois boum en Inde
      https://si3.photorapide.com/invites/photos/2020/11/10bdm3.jpg

      • Vinz dit :

        Fake news petit troll noiche insipide :

        « A reverse image search of all the photos indicated that three of the photos were actually from an aeroplane crash that took place in Bengaluru in February 2019. »
        https://thelogicalindian.com/fact-check/rafale-crashed-formal-induction-ambala-23700

        • Alain Lambert dit :

          Lors de sa conférence de presse annuelle du lundi 4 octobre, l’Air Chief Marshal Bhadauria a déclaré que l’Indian Air Force étudiait la possibilité de commander 2 escadrons supplémentaires d’avions de combat Dassault Rafale. Même si pour le moment la priorité serait consacrée à l’acquisition des 83 LCA MK1A nationaux, Bhadauria a indiqué que dans un second temps l’Indian Air Force devra se prononcer soit vers la poursuite du programme MRFA (Multi-Role Fighter Aircraft) qui oppose plusieurs compétiteurs pour la livraison de 114 avions de combat, soit vers l’acquisition en gré à gré de 36 Rafale supplémentaires avec fact check:
          https://www.casimages.com/i/201114100813199453.jpg.html

      • Alpha dit :

        Ah ! Encore un petit troll noiche de sortie !
        Ferait mieux de s’investir dans la mise au point de leur réacteur WS 15… 😉

        • Dustin Samson dit :

          Lors de sa conférence de presse annuelle du lundi 4 octobre, l’Air Chief Marshal Bhadauria a déclaré que l’Indian Air Force étudiait la possibilité de commander 2 escadrons supplémentaires d’avions de combat Dassault Rafale. Même si pour le moment la priorité serait consacrée à l’acquisition des 83 LCA MK1A nationaux, Bhadauria a indiqué que dans un second temps l’Indian Air Force devra se prononcer soit vers la poursuite du programme MRFA (Multi-Role Fighter Aircraft) qui oppose plusieurs compétiteurs pour la livraison de 114 avions de combat, soit vers l’acquisition en gré à gré de 36 Rafale supplémentaires avec fact check:
          https://www.casimages.com/i/201114100813199453.jpg.html

          • Pascal (l'autre) dit :

            « https://www.casimages.com/i/201114100813199453.jpg.html » On se demande quel rapport a votre lien avec la vente d’un nouveau lot de Rafale à l’Armée de l’Air indienne et ce commentaire sur cette vente quel rapport peut il bien avoir avec le sujet qui nous intéresse? Encore une brillante contribution d’un petit coolie de l’empire du milieux! Et pour votre élévation intellectuelle votre lien est la « copie » d’un article provenant d’un site anti nucléaire! Aussi « fiable » qu’un signe traitant du véganisme affiche la recette de la côte de boeuf sauce béarnaise! Et pour le commentaire en gras qui est certainement le « fruit » de votre incommensurable intelligence comment dire ……………… c’est du niveau maternelle!

    • Royale Marine dit :

      Pourquoi? A moins de 120, d’après vous, aucune opération ne serait possible?

  9. Ibrahim Pacha dit :

    Un bateau, ça se coule avec torpille.
    Turquie, grand producteur…

  10. Stoltenberg dit :

    L’Otan doit demander à France de moins La ramener avec ses petits biceps gringalets.

  11. jp dit :

    au vu des menaces qui augmentent exponentiellement depuis 2000, (Chine, Turquie, Russie, Chine, Iran,CDN), l’Australie qui demande et l’inde de renforcer notre présence en mer indienne dans le cadre du traité, va falloir qu’on fasse 2 GAN avec 2 PA, ou 1 PA et deux PA d’escorte pour être à la fois dans le pacifique et l’atlantique.

    • dubourg dit :

      Alors la c’est pas demain la veille.

    • Marc Haelemeersch dit :

      Vous pensez à inviter le professeur Jean-Philippe Omotunde, qui enseigne à l’institut Africamaat à Paris.
      Il se fera un plaisir de vous en dire plus.
      https://www.youtube.com/watch?v=DcVpNFrnPoM

      • Thaurac dit :

        Heu , un bémol, depuis que les usa font jouer la planche à billet, la valeur du dollar est surévalué, il ne voudrait plus rien normalement car il dépasse de loin les réserves, et les usa empruntent aussi en émettant des bonds du trésor au dessus de leur capacité, bonds d’ailleurs achetés par l’europe, la chine, les saoudiens….
        s’ils les remettent tous sur le marché, le dollar ne vaut même pas 1/100 de rouble, c’est peu dire…
        une remarque , on emprunte pour payer les fonctionnaires et les budgets de la fonction publique, donc faudrait élaguer la masse salariale là où c’est possible et revoir certains salires et avantages (bercy, sénat..et régimes spéciaux) tout le monde l’a compris, personne ne le fait entièrement, trop peur des syndicats!
        Un referendum à ce sujet, les calmerait vite..!

        • Albatros24 dit :

          On ne peut pas rogner sur des salaires : même dans la fonction publique, c’est illégal.
          On peut juste geler le point d’indice (ce qui est fait depuis des lustres) ou baisser ou supprimer des primes, (mais ça personne ne le fera…).
          De plus 5 millions de fonctionnaires ulcérés et leur famille, cela fait du monde (sans compter les policiers, gendarmes militaires ou les élus…). Actuellement nos politiques et surtout élus ont toujours embauché des fonctionnaires voire un tas de conseillers contractuels rémunérés comme des princesses (Sarko Macron et même Fillon : tous des champions en la matière)

      • Pascal (l'autre) dit :

        « qui enseigne à l’institut Africamaat à Paris. » Dans le genre je mords la main qui me nourrit! Encore un institut grassement arrosé en subventions! Et le sempiterne refrain de la gentille Afrique pillée par la méchante France! Ca devient d’un commun! Vous avez rien d’autre? Je sais pas par exemple la culture de la tulipe, la reproduction des alligators dans les bayous, la pénétration anale des mouches par des intelligents qui se croient irrésistible en postant des liens conduisant à des sites de propagande anti français! Hein Marc Haelme(ss)erss(c)h(mit)

    • John dit :

      L’Iran est une menace seulement grâce à Trump. Espérons que ça aille à nouveau dans le bon sens avec Biden !
      Concernant la Chine, ce n’est pas la France qui va faire la différence, pareil pour la Russie.
      La Turquie est le seul conflit potentiel où la France a son mot à dire.

  12. Marc dit :

    Juste une remarque en passant, jJe suis incapable d’apprécier la dissertation ainsi que la plupart des commentaires sauf un ou deux. On se bat pour qui est la BONNE QUESTION?

    Jusqu’à quand le fantasme de l’est menaçant va-t-il encore produire des logorrhées infinies? Vous croyez vraiment que la Russie qui a déjà un territoire énorme, et en fait quasiment ingérable, a envie de conquérir le vôtre?

    La sécurité en Europe dépend plus de nos bonnes relations avec la Russie qu’avec une Allemagne de vendeurs de bagnoles, une Pologne d’abrutis agressifs et de Lettons à la masse qui il n’y pas si longtemps massacraient le Juifs.
    La paix en Europe sera en vue quand on aura cesser de s’exciter sur Poutine et qu’on aura largué les amarres avec les Us dont la folie grandissante n’est pas près de s’éteindre.

    La paix est à l’Est quoi qu’en pensent les nostalgiques de la guerre froide qui se faisaient caca dessus en pensant aux divisions soviétiques fantasmées. Les Russes ne veulent pas la guerre. Il en ont eu une il y quelques années.
    Bilan 27 millions de morts, un pays dévasté aux deux tiers et finalement, une victoire à la Pyrrhus de 1945.
    Hitler-Deutschland über Alles a gagné puisque le malade s’est éteint en 1991.

    La guerre c’est pas seulement une question de porte-avions, de VAB, de Leclerc ou d’hélicos, c’est une question d’intelligence d’abord: définir l’ennemi avant de fabriquer des armes.

    • Jolindien dit :

      « une Allemagne de vendeurs de bagnoles, une Pologne d’abrutis agressifs et de Lettons à la masse  »
      Vous avez pas un peu mons raciste comme diatribe?
      « c’est une question d’intelligence d’abord »
      Eh bien justement, si comme base vous partez des points de vue que j’ai dénoncé ci-dessus, on est mal barré non?

      • ScopeWizard dit :

        @Jolindien

        Inventaire terminé ; impeccable ! 😉

        Feu !

        « Vous avez pas un peu mons raciste comme diatribe? »

        Et allez , vas-y kiki ; et un catalogage supplémentaire , un !

        Ça va aller la bienpensance , elle se porte bien ?

        Il dit quoi en préambule le petit @Marc ?
        Ben , il précise un truc atchement simple : « Je suis incapable d’apprécier la dissertation ainsi que la plupart des commentaires sauf un ou deux. »

        Par conséquent , à partir de là , qualifier ceux que vous lui reprochez de propos racistes alors qu’ il s’ est en fait très certainement contenté de résumer avec ses mots à lui ce qu’ il pense de tel ou tel , ne serait-il pas a minima un poil excessif ?

        Sans déconner , z’êtes dur quand même …………….

        Faut se détendre ; allez , dans ce toujours si subtil ( si savant aussi ) mix entre Claude Debussy et le marteau-piqueur , un bon coup de marteau-piqueur entre les deux oreilles ………… adoucira t-il vos mœurs ?
        Laissez-lui au moins une petite chance …………..

        https://www.youtube.com/watch?v=LBYZoc9lnvE

        Mais peut-être que du bulldozer vous siérait mieux ?
        https://www.youtube.com/watch?v=2-V8kYT1pvE

        Je reconnais que le tractopelle n’ en est pas moins efficace…………
        https://www.youtube.com/watch?v=9KeaNhPcNq0

        Bah , quoi qu’ il en soit , perso , du moment que je suis équipé du bon outil pour le taf qui va bien …………
        https://www.youtube.com/watch?v=BWIW6Ti0PbE

        https://www.youtube.com/watch?v=0RHENr6Xe70

        https://www.youtube.com/watch?v=q_WMP1gebP0

        https://www.youtube.com/watch?v=2B2Ls2_0urs

        https://www.youtube.com/watch?v=AkMZ6fV3T_0

        https://www.youtube.com/watch?v=2oLC0nOfWGc

        https://www.youtube.com/watch?v=BmqysSJOsQ8

        Ah c’ est sûr , faut s’ accrocher aux lianes ………
        https://www.youtube.com/watch?v=o1tj2zJ2Wvg

        https://www.youtube.com/watch?v=15uaOyGmc2U

        Après le gros-œuvre vient la finition …………enfin , normalement …………….
        https://www.youtube.com/watch?v=7iNbnineUCI

        https://www.youtube.com/watch?v=bWXazVhlyxQ

        https://www.youtube.com/watch?v=7xxgRUyzgs0

        https://www.youtube.com/watch?v=lodk-DI2q5s

        https://www.youtube.com/watch?v=8DyziWtkfBw

        Bah , bosser ça fait toujours une thérapie ……………
        https://www.youtube.com/watch?v=-zZ44S3ZIJM

        Souvenir ……
        https://www.youtube.com/watch?v=5z5HJRC9F_0

        https://www.youtube.com/watch?v=pAFMRidb4kk

        https://www.youtube.com/watch?v=1SnSC-Q8dgI

        https://www.youtube.com/watch?v=ewxIPQfDBT4

        Ah , sur ce coup l’ ami Claude Debussy semble vouloir reprendre le dessus …………..
        https://www.youtube.com/watch?v=md7SJ1kDE24

        Mais visiblement , le marteau-piqueur n’ a pas encore dit son dernier mot ; décidément , il ne capitule pas si facilement le bougre !
        https://www.youtube.com/watch?v=VuTVKO0RScI

        Non mais , quel sale gosse !
        https://www.youtube.com/watch?v=byEGjLU2egA

        Oui , mais le père Claude Debussy repointe le bout de son arpège et reprend du poil de la bête , enfin juste un peu ; n’ empêche que bel effort de sa part , il est si méritoire …………..
        https://www.youtube.com/watch?v=3mbBbFH9fAg

        https://www.youtube.com/watch?v=WC5FdFlUcl0

        Sauf que tout ça , va quand même se finir au marteau-piqueur ……………ce Chris !
        https://www.youtube.com/watch?v=KDMvN45sjo4

        Mais classe , avec un joli décor qui bouge tout le temps , cheveux bien coupés et soignés , le smoking et tout et tout ……………
        https://www.youtube.com/watch?v=YnzgdBAKyJo

        https://www.youtube.com/watch?v=IEzFwP936hk

        Si avec tout ça , il vous faut en plus une berceuse ………………. c’ est qu’ on n’ est vraiment pas rendus ! 😉

        • Frank dit :

          @ ScopeW Certes, mais la dernière formule du post de @Marc est intéressante.
           » définir l’ennemi avant de fabriquer des armes »
          Si l’on peut raisonnablement acter que nous savons fabriquer et disposons d’armes de valeur dans un scenario classique, on constate aussi que l’on s’est désarmé simultanément pour faire face à d’autres conflits.
          Dit autrement, quelle est la pertinence de glorifier notre GAN, nos trois Frégates en MédOrientale, si nous persistons à faire venir ici les ennemis que nous combattons ailleurs?
          Quel avantage tactique de flinguer 50 barbus en Mobylette en Afrique, si l’on offre des visas d’entrée en France à 5 000 autres barbus similaires en même temps?
          On est dans le curieux paradoxe, idéologiquement bien choisi, qui abouti que nous refusons de définir l’ennemi, que nous acceptons, d’être désarmés (notre sacro-saint « Etat de Droit »), et, cerise sur le loukoum, nous refusons en plus d’appliquer notre Loi envers les étrangers qui la méprise.
          On est trop intelligents, j’en ai le vertige.
          Ulysse et les Grecs ont réussi le coup génial du cheval de Troie une fois.
          Nous, on en en a fait une constante légale depuis des décennies, et on en redemande.
          Donc, @Marc se trompe en partie.
          Puisque, non contents de ne pas » définir l’ennemi avant de fabriquer des armes », nous acceptons l’ennemi, nous l’invitons, et nous refusons ensuite de nous armer pour le combattre. Pas banal.
          Mais nous dissertons souvent sur l’opportunité d’un 2ème PA.
          Qui, s’il finit par aboutir, aura vocation à défendre les intérêts d’une France hexagonale qui aura disparu.
          Flying Dutchman, c’est traduisible en « suicide collectif » dans quelle langue?

        • Titeuf dit :

          Dimanche 9h20.

          Je
          Après le réveil, crapuleux (hé hé hé..)
          P’tit déj tranquille..
          Petit détour sur opex et je tombe sur le post a Scope…
          Oh joie…
          Merci l’ami .
          Ça fait un bien fou de la bonne zik …
          Hier soir au 19h45 sur M6 l’invité était la chanteuse aya naka…je sais pas quoi…
          Putain mais quel monde de merde musicalement…j’en pleure…
          En tous ça,Scope,un grand merci

        • ScopeWizard dit :

          @Frank

          « Dit autrement, quelle est la pertinence de glorifier notre GAN, nos trois Frégates en MédOrientale, si nous persistons à faire venir ici les ennemis que nous combattons ailleurs? »

          Absolument et excellente question !

          En fait , vous posez là une problématique éminemment aussi délicate et sujette à polémiques que complexe qui est celle de l’ immigration , son importance , sa composition , le ratio bénéfice/coût auquel se rajoute depuis quelques années celui du risque jusqu’ à menacer très sérieusement le mode de vie et l’ Histoire de la France et des Français .

          D’ entrée , compte tenu du taux de chômeurs et autres demandeurs d’ emploi ( en formation , pas comptés , radiés , statut indéfini , n’ entrant plus dans les stats , etc ) ou travailleurs pauvres qui devait tourner tout confondu avant crise sanitaire à près d’ une vingtaine de millions , il paraît absurde voire « fou » de continuer à accueillir autant d’ étrangers qui le plus souvent ne trouveront pas d’ emploi , n’ en voudront pas , ou accepteront des jobs de merde peu ou mal payés sans parler de ceux qui ne feront que nuire et se payer sur la bête dont ils profiteront un maximum quitte à la poignarder dans le dos à la première occasion .

          Seulement , hormis tout ce qui a trait à la doxa idéologique faite de bisounoursisme comme de bien-pensance teintée de Mondialisme le tout dicté par le Droit qui en est le « principe directeur » ( chez-nous , les « bobos » illustrent parfaitement ce à quoi peuvent ressembler les groupies de la chose ) , il ne faut pas perdre de vue que d’ une part , nous sommes soumis à certaines lois qu’ impose l’ UE , d’ autre part que toute cette immigration permet au Patronnât de niveler la hausse des salaires voire de les maintenir en stagnation ; en effet , avoir des « boys » à foison à disposition qui attendent votre place tempère nécessairement toute velléité de revalorisation salariale que vous pourriez exprimer , et ce , que ce soit à juste titre ou non .

          Mais il y a selon moi , un autre aspect qu’ il convient de prendre en considération …………

          En effet , n’ oublions pas non-plus que durant la Guerre de 14-18 , la France a perdu pas loin de 1.5 million de ses enfants mâles ( sur une pop d’ environ 40.5 millions ) , que ceux-ci n’ ont pas ou peu eu le temps de faire des enfants et que par conséquent , en dépit du « baby boom » de l’ après Seconde Guerre , il a manqué toute une progéniture qui à son tour aurait pu en faire , ce qui fait qu’ à ce jour la France n’ est pas autant peuplée qu’ elle aurait dû , or sans ce couac nous serions combien ? Comme l’ Allemagne , dans les 75/80 millions , mais ce , sans immigration massive ?

          Partant de là , malgré la perte de notre empire et toute la décolonisation qui en a découlé , quid du « besoin » immigrationniste actuel et de toute ce cirque sur la « repentance » ?

          Je vous avoue ne pas avoir creusé plus que ça , mais ce qui est certain c’ est que concernant la question POUR ou CONTRE , vous trouverez autant de gens qui par A + B vous apporteront la preuve du bienfait de toute cette immigration dont le bienfondé sera ainsi mis en évidence donc justifié , que l’ exact contraire .

          Il serait donc très utile de procéder à une étude la plus exhaustive et fine possible afin d’ avoir une vision du phénomène aussi large que pouvant être resserrée façon zoom hyper-grossissant ; d’ où l’ utilité des « statistiques ethniques » dont l’ interdiction est une monumentale erreur ……..

          Mais bon , avec la caste dirigeante actuelle , comme dirait Maître Yoda aux jeunes Padawan que nous sommes : « je crois bien que nous abstenir de rêver , nous ferions mieux …………….. »

          Pour l’ instant ……………. 😉

          « Donc, @Marc se trompe en partie.
          Puisque, non contents de ne pas » définir l’ennemi avant de fabriquer des armes », nous acceptons l’ennemi, nous l’invitons, et nous refusons ensuite de nous armer pour le combattre. Pas banal. »

          Oui , mais personnellement , je lui poserais quand même la question , car je ne suis pas du tout sûr que tel soit le sens de la formule de @Marc ……………….

          En résumé de chez résumé , je pense plutôt que lui préfèrerait qu’ au lieu de chercher loin nos ennemis si ça se trouve désignés par d’ autres puissances aux intérêts propres très différents des nôtres , nous nous concentrions sur ce qui nous frappe et nous menace de façon évidente depuis des années ……………

          Toutefois , il lui appartient de le préciser .

        • ScopeWizard dit :

          @Titeuf

          Scope déclaré d’ utilité publique à présent ???

          Hé bé …………… 🙂

          Bah , il y aurait tellement à dire …………. déjà , que dans cette sélection , pas une nana , pas un texte en Français , que de l’ Anglo-saxon gorgé de stupre et de sueur millésime années 1980/2000-2010 principalement US et British ; quoique pour l’ anecdote concernant précisément le groupe Saxon , il me semble bien que le chanteur Biff ( pote et admirateur des Écossais/Australiens d’ AC/DC ) vit toujours en Normandie et que ce serait donc chez-lui que le clip a récemment été tourné ………….

          Merci à toi , l’ ami ! 😉

    • BoitaR dit :

      2014: ils ont pris ce qui les intéressaient en Ukraine.
      2008: ils ont pris ce qui les intéressaient en Géorgie.
      Du coup, excusez la Pologne, Tchéquie et autres Hongrie ou Slovaquie de s’inquiéter un poil.

    • matss dit :

      Suis d’accord

    • Thaurac dit :

      Qui a parlé de russie ici, c’est la Turquie qui est menaçante, viennent ensuite les états voyous expansionnistes (iran,chine) puis les tarés (CdN) , et certains veulent exporter leur idéologie,leur religion, sans pour autant occuper le terrain.

    • vachefolle dit :

      CRIMEE, UKRAINE ….
      La Russie continue ses tentatives d’influence partout dans le monde et bien sur en Europe.
      Le nb de tentatives de destabilisation (cyber, incursion avions, …) des Russes n’a jamais été aussi elevé.

      Le jour ou la Russie arretera ses tentatives de manipulation (par exemple des démocraties UE) on pourra commencer a discuter plus sereinement.

      Allez demander aux Suedois, Fnalndais ou Norvegiens, si ils pensent que la menace Russe n’est pas IMMEDIATE.
      Ces pays sont lucides, si Putine décidait de faire en Finlande, ce qu’il a deja fait en Urkaine et en Crimée, la réaction de l’UE et de l’OTAN serait famélique.

  13. Lassithi dit :

    Ben ils auraient dû attendre le mois de mai, il fait meilleur et comme on est pas pressé, visiblement… c’est de plus la meilleure saison pour faire une escale en Crête.
    Sinon, les grecs ne prendront pas de FdI, les patrons ont parlé.
    C’est bien l’Otan, ça sert à vendre du matos US, comme c’est eux les boss et nous les vassaux.
    Nous on fait les soldes avec nos rafales, si c’est confirmé.
    Tiens au fait, je repose la question au grand spécialiste qui se reconnaîtra, elle est où la force navale qui pourrait intervenir dans notre espace maritime pacifique / indien en cas de besoin ?
    Visiblement, uniquement dans les théories fumeuses…

    • Aymard de Ledonner dit :

      Je ne pense pas que ce soit fini pour les FTI. Notamment parce que je ne vois pas pourquoi la France enverrait 3 frégates en medor maintenant si les grecs venaient juste de nous planter.
      Il faut attendre encore pour compter les bouses

    • Raymond75 dit :

      Mais la formidable puissance navale qui défend nos intérêts dans le Pacifique est bien là : deux frégates et cinq patrouilleurs, pour une gigantesque ZEE. Les Chinois n’ont qu’à bien se tenir !!
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Flotte_du_Pacifique_(France)

      Composition actuelle

      La frégate Vendémiaire manœuvrant dans le port de Papeete.
      Principaux navires de surface de la flotte du Pacifique #
      Type Nom Classe Port d’attache Entrée en service actif
      F731 Frégate Prairial Classe Floréal Papeete 1992
      F734 Frégate Vendémiaire Classe Floréal Nouméa 1993
      P675 Patrouilleur Arago Lapérouse Papeete 1991
      P686 Patrouilleur La Moqueuse Classe P400 Nouméa 1987
      P688 Patrouilleur La Glorieuse Classe P400 Nouméa 1987
      A622 Patrouilleur Bougainville d’Entrecasteaux Papeete 2016
      A621 Patrouilleur d’Entrecasteaux d’Entrecasteaux Nouméa 2016

      • Lassithi dit :

        @ Raymond

        Merci, je connais assez bien l’inventaire de la zone.
        Et je ne suis pas le seul, malheureusement (Viêt, Chinois, indonésien,…, aussi).
        Mais certains individus ici, ont une vision des choses à travers leur ordinateur. On est toujours très fort dans un bureau ou une salle de réunion.

  14. radionucleide dit :

    « La présence d’un tel navire dans la région indo-pacifique n’était plus arrivé « depuis longtemps » »
    c’est confirmé par les époux turenge

    • Lassithi dit :

      @radionucléide

      Le Rubis se baladait dans le coin à l’époque de leur voyage…

      • LEONARD dit :

        « En 1985, il accomplit une circumnavigation dans le Pacifique avec des escales à Nouméa et Papeete et durant ce déploiement, il est fortement soupçonné d’avoir exfiltré les agents français du voilier Ouvéa au large de l’île de Norfolk qui venaient d’appuyer la calamiteuse opération de la DGSE à Auckland qui atteignit son objectif _neutralisation du Rainbow Warrior_ mais au prix d’un mort et d’un scandale international. »
        http://forummarine.forumactif.com/t4981-sna-classe-rubis

        L’admettre officiellement eût été signifier que Tonton était bien à l’origine de l’opération. Un SNA ne fait pas une telle navigation à dessein sans que l’Elysée soit au courant.
        Donc, les nageurs de combat qui ont placé les 2 charges……….n’ont jamais existé.

        A noter que ni Plenel, ni le Canard n’ont jamais évoqué la piste du Rubis.

        • Lassithi dit :

          @LEONARD
          « A noter que ni Plenel, ni le Canard n’ont jamais évoqué la piste du Rubis. »

          Leur job est de dénoncer les pourboires, histoire de dire qu’il y a une presse indépendante en France.
          Il ne traitent jamais de gros sujets, ni des gros poissons. Le drame, c’est que le gens croient qu’ils sont la presse de la vérité…

          Pour le reste, je partage. Un SNA ne se balade jamais par hasard…

  15. Thierry dit :

    Je vous invite à consulter la carte en temps réel du trafique maritime non seulement dans le monde entier mais aussi en méditerranée :

    http://www.pilotage-maritime.nc/ais.php

    pour bien comprendre ce que pèse notre flotte famélique, un pays de la taille de la France n’est pas du tout à la hauteur de ses enjeux maritime.

    • v_atekor dit :

      T’as oublié de comparer avec le nombre de satellites avec le nombre d’étoiles…

    • v_atekor dit :

      Même avec 100 fois plus de navires ça ne pèserait pas grand chose. La flotte US + la flotte Russe + la flotte Chinoise + l’ensemble des flottes Européennes ne pèsent rien par rapport aux flottes civiles, pas plus que les 5 millions de militaires de ces armées par rapport aux 2.5 milliards de civils de ces pays.
      .
      Sauf qu’en 1943 il a fallut des milliers de bombes et d’avions pour attaquer Tokyo, en 1945, il n’a fallut qu’un avion et 1 bombe pour niveler une ville.
      .
      Bref, toujours ta marotte de faire feu de tout bois, sans la moindre réflexion.

      • Thierry dit :

        N’oubliez pas que la guerre nucléaire ne durera guère plus de quelques jours si elle arrive, et après c’est ce qui reste de l’armement classique qui décide du vainqueur même s’il n’a gagné qu’un tas de ruine fumante.

        C’est comme à Verdun, c’est la dernière poignée de combattant restant qui peut déclarer victoire après 700 000 morts.

        Le nombre de navire militaire doit être proportionnel au nombre de navire civil pour assurer leur sécurité, imaginez le nombre de pirate qu’il y aurait partout dans le monde sans sécurisation des voies maritimes, tant le butin potentiel est immense, tant en pétrole qu’en marchandise.

        Et de ce coté là, la France est sur la touche, elle n’assume que péniblement la sécurisation de son propre espace maritime qui est un filet troué.

        • v_atekor dit :

          « Le nombre de navire militaire doit être proportionnel au nombre de navire civil  »
          .
          D’abord le cas Turc n’est pas lié à la piraterie et à un trafic civil, mais à un État hostile et offensif, ce qui n’a strictement rien à voir.
          .
          Ensuite côté piraterie, c’est plutôt la police à terre qui compte. Il n’y a que là où un territoire est sans État que que se pose la question de l’accompagnement militaire, et encore, rarement avec de la navigation hauturière.
          .
          Restent les flottes de pêches et autres, mais là aussi, c’est assez ciblé, et le comportement des pays d’où proviennent ces bateaux est un facteur clef. Alors certes, avec la Chine, ce n’est pas du gâteau, mais le problème ne se traitera pas par une surveillance plus massive des eaux territoriales, mais par des accords appliqués avec ce pays… qui ne veut pas le faire. Ce qui explique peut être les échanges de bons procédés entre l’Australie et la France, l’un envoie une destroyer Papettee l’autre un SNLE à Sidney… Intercepter quelques bateaux, faire un carton sur certains d’entre eux enverrai un message politique clair, mais n’empêcherait pas la pêche illégale. Du coup, quitte à envoyer un message celui d’un soum’ est très clair également.
          .
          En résumé, les militaires traitent des risques militaires, et la police fait la police ; il faut surveiller la Libye, mais pour la botte italienne où vous avez envoyé le lien, on s’en fou, mais pour la Turquie, ces moyens sont adaptés.

        • EBM dit :

          Waouh! C’est open bar pour les conneries!

          « N’oubliez pas que la guerre nucléaire ne durera guère plus de quelques jours si elle arrive, et après c’est ce qui reste de l’armement classique qui décide du vainqueur même s’il n’a gagné qu’un tas de ruine fumante. »

          Ridicule de croire ça car par définition si des puissances nucléaires se vident leur missile stratégique sur la figure elles sont anéanties. Donc la question du combat conventionnel ne se pose pas.

          Quand a l’absence de flotte de guerre en France tout le monde le sait.

    • Sinope dit :

      Un pays de la taille de la France est parfaitement à la hauteur des enjeux dans la zone qui la concerne, c’est à dire la méditérranée, si on regarde son PIB, son industrie de défense et son savoir faire.

      Ne pas le voir relève d’un pessimisme étroit ou pire croire qu’on boxe dans la catégorie des puissances mondiales ce qui n’a aucun sens. Il ne faut pas prendre au pieds de la lettre la propagande/les délires de nos gouvernant sur ce point. Nous avons parfaitement les moyens d’être une puissance régionale.

      Mais bon comme c’est vous qui écriviez que nous n’avions pas de frégates équipéées de missiles de croisière (http://www.opex360.com/2020/11/09/exit-les-fdi-francaises-la-marine-grecque-soriente-vers-lachat-de-quatre-fregates-americaines/) je pense que vous n’y connaissez vraiment absolument rien car nous avons cette capacité depuis 2014.

      Donc vous devriez préciser que vous donnez votre opinion et que vous n’avancez pas des vérités. Car la vérité « c’est l’adéquation entre le language et les choses ».

      • Thierry dit :

        Plutôt que de bêler relisez donc l’article auquel mon post répondait :

        « En effet, il fut rapporté que la marine grecque voulait disposer d’une capacité de frappe vers la terre… Ce que la FDI ne permettait pas puisqu’il n’était initialement pas prévu de la doter de missiles de croisière navals [MdCN]. Et l’intégration d’une telle capacité sur ce type de frégate n’était pas financée, même si cela aurait pu intéresser la Marine nationale. »

        Voilà, vous pouvez donc changer vos lunettes en chêne massif pour un modèle avec des essuie glace

        mêêêêêê, y’a pas de mais !

        • Sinope dit :

          Là je pense que vous maîtrisez mal le français: »En effet, il fut rapporté que la marine grecque voulait disposer d’une capacité de frappe vers la terre… Ce que la FDI ne permettait pas puisqu’il n’était initialement pas prévu de la doter de missiles de croisière navals [MdCN]. Et l’intégration d’une telle capacité sur ce type de frégate n’était pas financée, même si cela aurait pu intéresser la Marine nationale. »

          C’est ce que dit l’article. Donc cela signifie que l’intégration est possible et que la France a bien cette capacité. Sur ce que vous en disiez de la cadence des FDI françaises c’est liées aux restrictions budgétaires, à l’export il n’y a pas de délais prohibitifs car le chantier tourne normalement. Prohibitif en français ça veut dire trop long, les restrictions budgétaires touchent la France pas les clients exports (bon là j’enfonce une porte ouverte).

          Là en plus votre problème est comportemental (hystérie).

          Par contre vous parlez très bien le mouton, animal dont vous semblez aussi imiter l’intelligence.

      • EBM dit :

        @ Sinope oui le PIB nous permettrait largement une armée correcte. Le soucis relève de nos décideurs.

        Et en effet nous sommes une puissance régionale.

    • steph dit :

      Nous avons la 2eme plus grande ZEE à cette échelle notre flotte est famélique.
      Nous n’avons pas les moyens des US, mais je vous rassure ces difficultés son abordés avec pragmatisme et des solutions innovantes son mises en œuvres.

    • Honneur dit :

      Plusieurs réponses à votre propos… Je n’en rajouterais donc pas…
      Je note juste que les ports Libyens me semblent très actif… Beaucoup de pavillons de complaisances (panama par exemple), du turc et italien aussi… Pour un pays en guerre c’est dingue comment le commerce maritime fonctionne… Dit-il avec un brun de naïveté 😉

    • Albatros24 dit :

      Notre flotte est trop peu nombreuse et armée : oui – Vous avez bien lus les propos des uns et des autres qui s’y connaissent.
      Mais vous vous trompez (dans votre constante volonté de toujours vouloir rabaisser la France, peut être votre pays hôte ?) car notre taille est la bonne : puissance économique, politique militaire parmi les 7 premières du monde (PIB 7ème, militaire 1ère en Europe occidentale et 5ème mondiale, puissance mondiale : 5ème ou 6ème à égalité avec la Grande Bretagne : bref toujours dans le top 7).
      Un club très très fermé les 10 puissances mondiales, malgré les crachats de Thierry et d’autres…

      • Lassithi dit :

        Bon, alors on peut sereinement sortir de l’Otan et de l’UE histoire d’être un peu souverain.

  16. Jolindien dit :

    On est combien? 67 millions? Cqfd.
    Votre lien ne marche pas avec mon smartphone (?).
    Si vous parlez de ma flotte marchande, c’est de notoriété publique que plein de pays utilisent des navires battant pavillon panaméen (par exemple).
    Si vous parlez de flotte militaire: je réponds encore : 67 millions. Une goutte d’eau. Donc c’est déjà vraiment pas mal ce qu’on peut faire (hors nucléaire…)….

  17. Raymond75 dit :

    Que de déclarations martiales et viriles (malgré la féminisation de l' »armée) : on voit que certains d’entre vous trépignent et piaffent d’impatience de se battre … Comme en Afghanistan ? Comme au Sahel ?

    La présence d’un PA et de son groupe naval est avant tout diplomatique : montrer sa force pour calmer le jeu et infléchir le comportement du perturbateur. Il pourra y avoir quelques ‘incidents’, mais la guerre navale ce n’est pas pour demain.

    Dommage : la seule victoire navale de la France pendant les deux guerres mondiales remonte à 1941 entre la flotte de Pétain (qui n’avait pas rejoint les Forces Françaises Libres) et quelques navire thaïlandais au mouillage …
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Ko_Chang

    Avec un tel palmarès je serai plus modeste.

    • Albatros24 dit :

      En 1940 nous avions je crois la seconde flotte militaire au monde.
      Mais cette flotte était mal commandée comme nos armées en 1940, nous avons perdu principalement par une mauvaise stratégie et tactiques.
      Nos soldats et marins eux n’ont pas démérité…notamment ceux de 1939 (1ere confrontataion franco allemande à Narvik, première victoire française) et 1940 (Dunkerque est en fait une défaite allemande…ensuite la bataille de France avec les seuls français contre les allemands ont fini d’afaiblir les armées nazies, et la moitié de la Luftwaffe). C’est là qu ils ont perdu la guerre, car ils n’ont pu envahir la Grande Bretagne, grâce à l’Armée française qui s’est sacrifiée et à la flotte française qui a fortement participé au rapatriement du corps anglais chez lui…on l’oublie).
      C’est après la bataille de Bir Hakeim (où un simple brigade va lutter et retarder toute l’Afrika korps et les divisions d’élites italiennes pendant 15 jours en permettant aux anglais de se ressaisir et de ramener suffisamment de troupes ensuite pour vaincre Rommel en Arique du Nord) qu’Hitler lui même dira : « Voilà qui démontre ce que j’ai toujours dit le soldat français est le meilleur après le soldat allemand, il faudra après la guerre constituer une puissance alliance pour lutter conte (le retour) de la France »

      • EBM dit :

        @ Albatros en 1940 sur le plan terrestre c’est la préparation en amont qui nous est fatale en plus de la stratégie et de la tactique. Avec des forces préparées le plan Dyle Breda était jouable.

        Le soldat français s’est bien comporté globalement (sauf le 13 mai près de Sedan) notamment sur la Sommes et l’Aisne.

        @ Raymond75 la référence à la bataille de Ko chang est totalement hors sujet. Si une marine n’a pas l’occasion de se battre elle ne risque pas d’avoir du palmarès.

        Critiquer soit, mais là le résultat c’est le ridicule.

      • Fafou dit :

        La deuxième?
        Et la Royal Navy et la flotte impériale Nippone?

      • sentinelle dit :

        bravo

  18. Piliph dit :

    Si le PR ne connait pas le programme du GAN, c’est que ni le CDG ni ses Rafale sont en configuration nucléaire. CQFD.

    Dommage de passer une telle information aux Turcs.
    Laisser planer le doute dans l’esprit de l’adversaire est pourtant le B.A.BA de la « manoeuvre nucléaire ».
    Cela montre bien que l’arme nucléaire, une fois isolée de la stratégie globale d’une nation (en possédant sa propre stratégie d’emploi), finit par « sortir de l’esprit » des plus hauts dirigeants, même en situation de conflit potentiellement armé avec une puissance militaire non négligeable et en phase agressive. C’est regrettable.

    • Fralipolipi dit :

      @Piliph
      Quel intérêt d’armer le PA CDG de l’ASMP-A pour une frappe – infiniment hypothétique (fort heureusement) – sur une territoire relativement proche (comme l’est la Turquie) et qui de ce fait pourrait très facilement et rapidement être réalisée directement par les FAS depuis Saint-Dizier et Istres => c’est à ça que servent les FAS, et à cela qu’ils s’entrainent en continu via les exercices Poker.
      .
      Par contre, l’armement du PA CDG et des Rafale M de la FANu aurait plus de sens pour des destinations plus lointaines.
      .
      Et puis n’oubliez pas qu’il reste les M51 dont un ou 2 exemplaires, parmi ceux du SNLE en patrouille, sont sans doute armés d’une seule tête nucléaire … justement pour assurer aussi un frappe Pré-Stratégique dite de 1er avertissement (à la façon de l’ASMP-A).
      C’est tout l’intérêt du concept de « redondance ».

  19. Thaurac dit :

    Il faut une base aérienne et un port en grèce, ils nous les offrent, prenons les!

  20. Rufus dit :

    Un SNA serait plus dissuasif.
    Pourquoi ne pas faire prendre un peu d’air au Suffren ?
    Et puis je ne crois pas trop au PA dans ces eaux étroites de la Mer Egée, enfin ce n’est que mon point de vue.

    • Fralipolipi dit :

      @Rufus
      « je ne crois pas trop au PA dans ces eaux étroites de la Mer Egée »
      … Vue l’allonge du Rafale M (qui est catapulté avec le plein de carburant), il n’y a justement aucun besoin de faire naviguer le PA en mer Egée !
      En cas de crise, il resterait en haute mer, plus au Sud.
      .
      Vous faites ici l’erreur de mettre tous les PA dans le même panier.
      Or les capacités opérationnelles d’un PA Catobar, tel le CDG, avec catapultes, et mettant en oeuvre un avion de combat ayant un long rayon d’action, tel le Rafale, sont bien supérieures à celles de tout autre PA de type Stobar ou Stovl.
      .
      Ce n’est pas pour rien que nous avons fait l’effort de conserver des PA Catobar !

  21. Stepf dit :

    Bonjour,
    Au vu de tout ces commentaires visant plus à savoir qui à la plus grosse, je souhaiterai rappeler quelques fondamentaux.
    Dans son histoire, à tort ou à raison la France à toujours privilégié le soft power et sa diplomatie.
    Une approche graduée de la crise……
    Nous sommes un état de droit, le pays des lumières, certes dans cette époque troublée notre voix est presque inaudible.
    Cependant il serait faux de sous estimer la France et sa puissance militaire qui je le rappelle est au service de sa diplomatie.
    On peux regretter de n’avoir qu’un seul PA ou de n’avoir qu’un SAG à trois navires en Medor, mais cela reste une force à même de remplir sa mission y compris dans le spectre haut.
    Enfin halte au défaitisme, à la sous estimation de nos forces, à la qualité et au professionnalisme des hommes et femmes qui servent nos armes.
    Et gare à la « furia francese »

    • Vinz dit :

      « Dans son histoire, à tort ou à raison la France à toujours privilégié le soft power et sa diplomatie. »

      Evidemment non, tant s’en faut.

    • Victoiremont dit :

      Ça fait longtemps que saint nazaire triomphait, dans 3 ans, ce sera tout fini comme Roubaix.

      • Yokolina dit :

        CGM société française a passé une grosse commande pour la Chine, pour construire 10 super gros bateaux à plus de 100 milles tonnes, effectivement, Saint Nazaire sera comme Roubaix, pas un chat dans la rue, 50 milles chômeurs de plus.
        https://m.lantenne.com/CMA-CGM-commande-dix-nouveaux-navires-en-Chine_a47001.html

        • Pascal (l'autre) dit :

          « https://m.lantenne.com/CMA-CGM-commande-dix-nouveaux-navires-en-Chine_a47001.html » Encore un coolie qui a tout compris ………………….. à l’envers!! Eh oui « chocochino » il a été commandé des ….. portes containers alors que les chantiers navals de Saint Nazaire construisent eux des… paquebots!!! Remarquez si vous confondez vos frégates avec des jonques il suffira de scies à bois pour couler votre flotte!
          « Saint Nazaire sera comme Roubaix, pas un chat dans la rue, 50 milles chômeurs de plus. » Effectifs des chantiers navals entre 2700 et 3000!! Ah le coefficient multiplicateur à la chinoise! 1+1= 1000!
          Pas un chat dans les rues!! Chez vous c’est sûr! vous les bouffez!

      • Stevension dit :

        Comme Bridgestone a fermé la porte,

    • Michel dit :

      Il y en a d’autres qui se sont essayés et pas des moindres ils se sont tous plantés, le tout n’est pas de faire un bateau faut il avoir des ingénieurs des techniciens des ouvriers de tres haute qualité pour voir la qualité de fabrication de finition des bateaux qui sortent de Saint Nazaire, quand c’est les plus grandes compagnies de paquebots de plaisance, les plus réputées au monde qui achetent ces villes flottantes il doit y avoir des raisons !!!! les paquebot chinois sont pour leur population point !!!!
      D’ailleurs il vaut mieux car ils piqueraient la technologie comme ils ont toujours fait…..

      • Expresso dit :

        La France reçoit plus de commande de centrale nucléaire, toutes les commandes de 3e génération sont parties en Chine, les autres pays ont vu le niveau d’ingénieur, ouvriers français pour le réacteur epr, ils font pas confiance. Areva est en agonie.

  22. didixtrax dit :

    n’est-ce pas un peu « too much » pour assurer la libre circulation des pétroliers iraniens à destination de la Syrie, parfois victimes de pirates du côté des Caraïbes ou de Gibraltar — une corvette, voire un aviso, suffirait, non ?

  23. Frede6 dit :

    Avec une mission par an, qui plus est demande six mois de préparation et trois mois d’entretienss, il ne faut pas s’étonner que certains s’interrogent sur l’utilité d’un porte-avions.

  24. GELASE dit :

    Le bilan carbone du voyage doit être dantesque…Mais comme on a signé la Convention sur la pollution atmosphérique transfrontière à longue distance nous sommes sereins….

  25. Pascal (l'autre) dit :

    « Le bilan carbone du voyage doit être dantesque… » Concernant le Charles de Gaulle cela serait particulièrement étonnant que la fission d’uranium et de plutonium dégage du dioxyde de carbone! Pour les bâtiments d’accompagnement à la limite. Par contre je serais curieux de connaître le bilan carbone d’un porte containers qui fait le trajet Shanghai le Havre ou un minéralier reliant Antofagasta et Dunkerque!

    • Frede6 dit :

      4000 Tonnes de fuel lourd pour un PC entre Shanghai et Le Havre. Je vous laisse faire la conversion.
      Dans l’ideal il faudrait le comparer à 20000 camions faisant le même trajet par la route.

      • Pascal (l'autre) dit :

        « 4000 Tonnes de fuel lourd pour un PC entre Shanghai et Le Havre. Je vous laisse faire la conversion. » Multiplié par xxxx portes containers cela commence à faire pas mal! Mais dans les années à venir nous pourrions voir le grand retour de la marine à voiles !

        • Frede6 dit :

          Poue les porte containers c’est compliqué mais LDA a un projet d’assistance voile pour les navires qui transportent les morceaux d’Airbus. Sinon il y a Zephyr et Borée mais c’esr plus anecdotique. Pour les gros navires la solution passera par l’hydrogène ou l’ammoniac à conditionqu’on sache les produire sans émission de CO2. La route est longue mais plein de gens y travaillent…
          Pas sur que ce soit envisageable à moyen terme sur un bâtiment de guerre pour des questions de sécurité. Les biocarburants sont peut-être une bonne solution de transition pour la MN.