L’imagerie satellitaire confirme que des F-16 turcs sont basés en Azerbaïdjan, à 80 km du Haut-Karabakh

Voir aussi...

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

101 contributions

  1. Auhan dit :

    Les F-16 ( USA, Turc, Israel…) ont battu beaucoup de chasseurs au monde,
    mais le Rafale n’en a toujours que dalle, même ils ont bombardé des sites de daesh en Irak pendant 3 ans,
    c’était pendant ces 3 ans que le daesh a élargi de leur zone de contrôle jusqu’en Syrie, largué les bombes qui tombe,t au moins 2 kms des site de daesh. les djihadistes regardent les bombardements en buvant un thé, parlant « romdoulà »,
    Les pilots grecques doivent bien vérifier le siège éjectable avant décoller.

    • Kostal dit :

      Toi en revanche, tu ne bois pas que du thé…

      • Alain d dit :

        Sympa ce troll, ca permet de remette un jeton dans la machine !
        Pub :
        « Le Rafale beaucoup plus agressif que le F16 »
        Rafale contre F16, en déplacement, à l’extérieur, aux Etats-Unis
        3 journées de confrontation
        De mémoire: 6-2 8-0 6-2
        https://www.youtube.com/watch?v=sHSGSX3tfPc

        • Alain d dit :

          Re pub:
          Cette nouvelle technologie qui va révolutionner le renseignement spatial
          https://www.challenges.fr/entreprise/defense/airbus-earthcube-la-dream-team-francaise-du-renseignement-spatial_731661
          https://www.usinenouvelle.com/editorial/qui-est-earthcube-cette-pepite-de-l-ia-qui-a-tape-dans-l-il-d-airbus.N1014649

          ThrustMe, Verrières-le-Buisson, à coté de Bièvres-Orsay, décroche un premier contrat avec l’Agence Spatiale Européenne
          https://www.polytechnique.edu/fr/content/thrustme-decroche-un-premier-contrat-avec-lagence-spatiale-europeenne
          Lancement historique de ThrustMe – 1er satellite de l’histoire propulsé à l’iode
          https://satt-paris-saclay.fr/2019/11/12/lancement-historique-de-thrustme-1er-satellite-de-lhistoire-propulse-par-de-liode/
          La propulsion chimique traditionnelle éjecte des gaz
          La propulsion plasmique à effet hall, brule du xénon (chimie) pour accélérer des ions
          Safran, maitre de la propulsion plasmique dans l’Espace :
          https://www.safran-aircraft-engines.com/fr/moteurs-spatiaux/satellites/propulsion-plasmique
          https://www.youtube.com/watch?v=SGy9nzf0SBQ
          La propulsion électrique de ThrustMe booste des ions, en brulant de l’iode solide (chimie)
          « Propulsion spatiale :
          Aux États-Unis, la NASA, ainsi que des entreprises et des instituts de recherche, ont dépensé des dizaines de millions de dollars pour développer des systèmes de propulsion fonctionnant avec de l’iode solide. Idem pour l’ESA et des entreprises spatiales de l’UE, et ceci depuis au moins une douzaine d’année. »

          Novembre 2019, Chine, Taiyuan, le lanceur Long March 4B (l’enclume) décolle (tout de même), il embarque le 1er propulseur électrique de l’histoire fonctionnant avec de l’iode solide.
          La charge principale était un satellite civil d’observation de la Terre : le Gaofen-7
          Plusieurs charges secondaires, dont un satellite pour le Soudan, et un cubesat de 6 unités, développé par l’entreprise privée chinoise Spacety. Parmi les 6 charges de ce cubesat, un propulseur électrique de 0,9 kg, de Thrustme
          C’est un propulseur « plasmique à gaz froid », non pressurisé, alimenté par de l’iode solide.
          Il faut sublimer l’iode pour le transformer en gaz.
          Une 1ère mondiale inattendue à cette date !
          La diplomatie a aidé pour conclure ce lancement rapidement si j’ai bien capté.
          Les propulseurs doivent pouvoir être chargés en iode solide bien avant la mission, sans générer aucun risque durant le transport, le stockage, l’installation et le lancement, ce qui a certainement permis d’incorporer cette innovation rapidement dans le lancement chinois.
          Le 18 novembre, le propulseur a été libéré. Plus tard, des manœuvres précises ont été réalisées.
          La télémétrie du propulseur a du transmettre des données aux ingénieurs de Thrustme.
          Restait plus qu’à améliorer encore le produit après cette 1ère expérience.

          Pour ce cas, qui peut le moins peu le plus.
          Des moteurs plus gros, avec la même architecture, pourront certainement propulser des satellites de 500 kg et +.
          Possibilité de monter en parallèle plusieurs moteurs ?
          Enfin c’est ce que je suppose étant donné le simplicité de l’architecture, à condition de maitriser le chaleur et donc les traitements.
          Et de jouer des coudes avec les grands.
          Les petits satellites vont enfin pouvoir effectuer des opérations de propulsion, donc de changement d’orientation, voir de désorbitage, et surtout se maintenir en orbite basse plus longtemps, ce qui n’est pas possible actuellement, ou alors avec un cout de développement très élevé.
          Je me souviens que la durée de vie des nano satellites était de moins d’une année.
          Pour les plus gros satellites, ils gagneront considérablement sur le poids, la manœuvrabilité, la précision, l’endurance, la sécurité, la simplicité, et donc sur le cout de la propulsion.
          Ca devrait intéresser aussi la défense.
          Nous avons donc au moins 3 startups qui bossent dans ce domaine.
          Sur ce coup, je crois bien que MIT et sa startup, dont je ne me souviens plus du nom, est largué.
          J’espère que je n’ai pas glissé de coquille…….. ?

          https://www.thrustme.fr/products/npt30
          https://www.youtube.com/watch?v=3tmHJxmL0Lw

    • ponchardier dit :

      les trolls turcs. toujours aussi « pertinents » et décérébrés.

    • papy dit :

      Débiter des anneries pareils il faut le faire ou alors cela vient d’un adorateur du chef du peuple génocidaire !

    • Louvoy dit :

      je n’arrive pas à comprendre comment des commentaires d’une telle indigence peuvent être publiés sur ce site.

    • MERCATOR dit :

      @ Auhan

      Kirli kebapçınızı ve küçük çocuk tecavüzcü propagandasını durdurun, Yunan pilotlar sizi iyi bir mastürbasyon yapacak ve Erdoğan kuyruğu pençeleri arasında kovulacak

      • fond de gorge dit :

        purée tu te comprend toi même ,Chapeau ,à un moment ,le Français doit s’écrire certes;mais les phrases doivent avoir une syntaxe et de la conjugaison claire et précise et dire quelque chose que les autres peuvent comprendre ,là ton charabia fait juste du buzz

        tu veut dire mercato ..t’est en retard il est terminer

    • Stoltenberg dit :

      Les trolls chinois ont changé de tactique. On va voir combien vont mordre à l’hameçon.
      😀

      • LEONARD dit :

        Enième avatar de Expresso, qui vient d’ailleurs de se manifester un peu plus bas.

    • basstemp dit :

      gnééé ?

    • Erdoclown dit :

      Il y a un f-16 turc qui a fait glouglou face au petit frère du rafale je crois il y a quelque temps… Mais joli anecdote sur daesh très instructif, mais en attendant on me dis dans l’oreillette que des Sam turc auraient fait pshiiiit en lybie y a pas si longtemps et il paraît celon certains officiels turc que seul un pod de chez Thales a permit au raid de s’effectuer sans encombres. Pas facile la vie de troll quand même.

    • Fab78 dit :

      Bonsoir, votre commentaire est relativement illisible, sans lien avec l’article qui traitent de la présence vérifiée de F16 probablement de nationalité turque en Azerbaidjan. Merci pour votre participation…

    • Renard dit :

      Donc si on suit votre raisonnement qui n’en est pas un, plus les rafale ont bombardé et plus la dèche s’est agrandi? Dans le genre débile c’est pas mal du tout.
      Et pour votre gouverne, les F 16 turcs se font régulièrement humilier par les 2000 Grecs et le F 16 doit avoir 40 ans de plus que le rafale.
      Et sinon dans le genre âneries vous en avez encore sous le pied ou vous avez bouffé votre potentiel?

    • Lucas dit :

      Normal, paske les Rafale c’est trop du caca mais le F16 c’est d’la bombe !
      Et sinon y’a quoi sur Gulli ou NRJ 12 ce soir ?

    • guillaume dit :

      Lol
      Le gros troll turc 🙂

      Allez y, attaquez la Grece. On attend que ça. 🙂

    • Firebird dit :

      Oh ! Un troll !…

    • lavaud frederic dit :

      Le Rafale a un peu plus d’arguments que des F16 entrés en service il a plus de 10 ans, 20 ans (avionique récente, radar, missiles Meteor) … les grecs pourront comparer : ils possèdent également des F16 !

    • Bikoro dit :

      @Auhan « les djihadistes regardent les bombardements en buvant un thé, parlant romdoulà ». lol!! Quel sens de l’humour!!!

    • E-Faystos dit :

      Oh un nigaud, heu… un nouveau!
      4500 F16 produit, qui ont cartonné surtout de l’avion Soviétique biclassé victime.
      Lui par contre s’est fait abattre aisément car « par accident » par le prédécesseur du Rafale. Le magic II utilisé, je promet que ce n’est pas un un MICA.
      Mais continue de parler sans savoir. Tu fais quoi mercredi prochain, on cherche un c*n…

    • Jolindien dit :

      Je vois que les bureaux de trolls sont sur la brèche…. On s’y attendait!
      Permettez moi deux remarques:
      Apprenez à écrire correctement en français, car là on voit tout de suite que vous êtes étranger…
      Apprenez la subtilité: vous ne vous adressez pas à des ados de 14ans (qui se fichent des affaires du monde, hélas) mais à des adultes, qui, même s’ils ne sont pas toujours d’accord (et heureusement) ne sont pas nés de la dernière pluie.
      Donc votre trolisme à 2 balles paraît pour le coup vraiment ridicule est a pour effet, pour moi, l’effet exactement inverse que celui recherché (si tant est que que vous rendiez compte de tout ça)….

    • Pravda dit :

      Encore? Faut changer de disque de temps en temps. L’humour de répétition ça va 5 minutes.
      https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Incident_gr%C3%A9co-turc_du_8_octobre_1996
      Même un M2000 est supérieur au F16 TURCS, alors un Rafale … pour vous paraphraser; Rafale mange J20 au petit déjeuner.

      • Expresso dit :

        Un M2000 est supérieur au F16 TURCS dans ce cas la Grèce n’a pas besoin d’acheter le Rafale, malgré la crise économique et la crise sanitaire,
        L’Inde est un pays tropical, souvent les orages, très peu de chance pour le décollage de Rafale,
        http://www.opex360.com/2019/05/20/mission-clemenceau-7-rafale-m-ont-fait-une-escale-forcee-en-indonesie/
        https://www.youtube.com/watch?v=EtZpv0Us6kg
        Les armements français ne sont pas conçus pour résister la tempête, ils ne marcent que sous le beau soleil, les oiseaux qui chantent
        hihihihihihi
        http://www.opex360.com/2020/01/13/la-fregate-latouche-treville-endommagee-lors-dune-tempete/

        • Vinz dit :

          Bon ça c’est du noiche pur jus de pidan, y a pas de doute possible. Coooolie !

        • Pascal (l'autre) dit :

          « dans ce cas la Grèce n’a pas besoin d’acheter le Rafale, malgré la crise économique et la crise sanitaire, » Etes vous Grec? Non! Dans ce cas de quoi vous mêlez vous! Les Grecs n’ont pas à recevoir des leçons des trolls pékinois.
          « L’Inde est un pays tropical, souvent les orages, très peu de chance pour le décollage de Rafale, » Premier point! L’Inde jouit d’un climat tropical caractérisé par une période demousson ou les orages sont féquents mais la mousson ne dure pas toute l’année.
          Deuxième point Vous devez confondre le Rafale avec le F35 qui lui peut effectvement avoir des problèmes en cas d’orages.
          troisième point, Confondre des conditions d’atterrissage sur terre ferme avec des conditions d’appontage surtout par très mauvais temps démontre une fois de plus (mais c’est votre marque de fabrique) l’extrême pauvreté de votre intellect.
          « Les armements français ne sont pas conçus pour résister la tempête, ils ne marcent que sous le beau soleil, » On attend de vous voir à l’oeuvre! Cela promet d’être « fun » C’est beau de critiquern brocarder mais commencez donc à prouver que vous n’êtes pas comme les sauriens, tout en gueule!
          « les oiseaux qui chantent
          hihihihihihi » Justement continuez à siffler beau merle de l’empire du milieu!

          • Pascal (l'autre) dit :

            « collabos sans couilles » En voila du commentaire! J’attends d’ailleurs l’expertise de Didi (le pourfendeur de commentaires sur le commentaire) sur cette ô combien constructive contribution!
            Hostens, si certains pouvaient encore douter sur ce blog de votre abyssale connerie ce soir ils doivent être édifié de la profondeur de votre « intelligence ». Et en ce qui concerne les testicules évitez donc de parler de ce qui doit sûrement manquer à votre anatomie!

          • Donald dit :

            @Pascal
            Il s’en mêle parce qu’il se pisse dessus quand il entend le « Rafale ».

            Troll chinois, turc, autres jaloux ou « bonzamis » patentés on s’en fout.

    • Théo dit :

      Le seul avion à avoir descendu un F16 était un Mirage 2000C Grec donc c’est plutôt au turc de vérifier leur siège éjectable

    • Max dit :

      Troll chinois en relation avec les Golden Wings indiens ?
      Ban l’IP de @Auhan et basta .

    • Il est drôle ce troll !

  2. Patatra dit :

    On prend les paris sur l’annexion prochaine et par la force d’une partie du Haut-Karabakh ?
    Ces infos, si elles sortent dans la presse maintenant, il faut se dire que les services gvtx les ont depuis très longtemps.
    Aussi… Que va devenir le Haut-Karabakh ?

    • GHOST dit :

      Patatra@
      Malgré la posture diplomatique étrange de Macron, le Haut-Karabakh est un territoire national d´Azerbaidjan. L´Azerbaidjan ne peut pas « annexer » une partie de son propre territoire.
      Cette information sur la présence des F-16 de la Turquie, pays qui possede une alliance militaire avec l´Azerbaidjan n´est pas une « violation » du droit international.
      L Azerbaidjan est dans son droit d´accepter une aide (assistance) militaire de la Turquie et d´Israel pendant une guerre visant la protection de son territoire.

      • Courmaceul dit :

        vous avez vu un militaire/ un chasseur d’IL en Azerbaidjan ? Ou c’est juste pour que la Turquie ne soit pas la seule mouillée dans cette affaire ?

      • ricojaneiro dit :

        votre réponse est interessante et argumentée mais le « droit » que vous évoquez est toujours confronté au réel. L’Azerbaîdjian est une « invention » soviétique et le ratachement du Haut Karabakh, une volonté de Staline de réduire la puissance de l’arménie et mieux contrôler ainsi la frontière sud de l’URSS. En bref, comme pour la Yougoslavie, la crimée ou d’autres entités, nous ne pouvons pas nier ad vitam eternam, la volonté de peuples à se « libérer » ou « être libéré ». Ainsi en Crimée, quoiqu’on dise, il me semble que la population n’est pas en mode resistance face à la Russie. Peut être je me trompe ? Ce constat n’a pas pour vocation à absoudre non plus toutes les tentatives de « cessession » qui sont aussi des pretextes à des conquêtes impérialistes, mais de poser la question du « Droit », souvent invoqué comme un principe préalable à toute discussion, mais qui repose souvent sur des considérations qui se sont imposées souvent … par la « Force ».

        • Vinz dit :

          Peu importe l’histoire, en droit comme vous le soulignez le Haut Karabakh fait partie de l’Azerbaïdjan – aucun pays n’a reconnu l’indépendance (de fait) de ce territoire. D’où l’embarras de beaucoup de pays.

          Notez que je m’en fous bien de ces trois pics de montagne ; mais si on reconnait un droit à l’Arménie sur cette portion, il faut admettre que l’annexion de la portion des Sudètes (et d’une autre portion par la Pologne au passage) est aussi légitime. Et pis comme vous le dites de la Crimée aussi – voire du Donbass où il y a une écrasante majorité de russophones et russophiles.

          Bref donc en finir avec la rangaine lieu-commun du syndrome Munich qu’on nous bassine en permanence.

          Note : je ne suis pas certain que Sosso Djougachvili ait délibérément rattaché le Karabakh à l’Azerbaïdjan dans le but de mettre le bordel (l’armée rouge aurait mis tout le monde d’accord à sa façon). C’est plutôt le résultat d’un équilibre, le territoire concerné ayant obtenu le statut d’oblast, donc doté d’une autonomie.

      • Ion 5 dit :

        « Malgré la posture diplomatique étrange de Macron, le Haut-Karabakh est un territoire national d´Azerbaidjan. »
        Et alors? l’Azerbaïdjan était bien un territoire national de la Russie des Tsars, puis de l’URSS.
        Le Kosovo une partie de la Yougolslavie etc, etc.

        Entre gens civilisés, ce qui exclut votre cas, on peut très bien avoir des enclaves d’un pays dans un autre. Comme llivia en France, sans compter qu’on ne cherche pas a asservir les faibles comme Monaco, Luxembourg, Andorre, rien qu’au nom du respect du choix et de l’autodetermination de chacun.
        et dieu sait si on en aurait les moyens

      • Antisubjective dit :

        Un peuple victime d’un génocide, allié à un pays génocidaire qui aide à détruire un peuple victime d’un génocide. Votre partie prit est immonde.

    • ji_louis dit :

      Cette région est officiellement azerbaïdjanaise, sa population, d’origine arménienne, a proclamé l’indépendance, reconnue seulement par l’Arménie. La guerre de sécession (1988-1994) a permis aux arméniens (de la région et d’Arménie) de battre les armées azerbaïdjanaises, chasser (ou tuer) le peu de populations azérie, et d’occuper la zone séparant le Haut-Karabakh de l’Arménie.

      Donc, les combats entre l’Azerbaïdjan et le Haut-Karabakh n’est pas une annexion mais une reprise du territoire national perdu.
      L’annexion a eu lieu en 1923 quand Staline a décidé d’attribuer cette région de Transcaucasie à le nouvelle République Socialiste Soviétique d’Azerbaïdjan plutôt qu’à la République Socialiste Soviétique d’Arménie afin d’affaiblir les arméniens et avoir un contrôle plus facile avec la nouvelle République turque d’Atatürk sur leur frontière commune.

      Et comme en Yougoslavie ou en Crimée, les peuples aspirent à être gouvernés par eux-même ou par ceux qu’ils reconnaissent comme étant des leurs, ce qui provoque des ruptures politiques et des changements de frontières. Il y a 60 ans, on appelait ce genre de choses « la décolonisation »…

      • Cimourdain dit :

        @ji_LOUIS,
        « l’indépendance reconnue seulement par l’Arménie »
        c’est faux, ils ne sont même pas reconnus par l’Arménie elle même.
        IL n y a à ce jour aucun Etat dans le monde qui reconnait cette collectivité territoriale de 150 000 âmes (un pays c’est un peu gros) comme indépendante.

    • fond de gorge dit :

      une pièces de l’union Turcophone Turquie Azerbaïdjan ,!

      ah ouais ….turquistan turquisdétend est ce que je sais où c’est disait COLUCHE …

  3. Barfly dit :

    Je l’ai dit dans un article paru il y a quelques jours, l’usage massif des drones me semblent plus que suspect. C’est la même méthode que durant les affrontements en Syrie. L’armée azérie ne peut pas maîtriser cette arme en si peu de temps. Ce sont les turcs qui sont directement impliqués. Erdogan prend vraiment les gens pour des naïfs.

    • jyb dit :

      @barfly
      très peu en syrie mais de façon déterminante en libye.

    • Axel dit :

      Sachant que l’armée azérie est(ou était) faible, investir et former des pilotes sur des chasseurs n’était pas le bon pari. Par contre, la coopération avec Israël sur les drones est tout sauf récente. Les Turques ont bénéficié de cette coopération avec Israël pour leurs drones… Rien d’exceptionnel à ce que les azéris aient misé à fond dans le programme UAV, en 2016 le 1er drone « kamikaze » filmé en situation réelle de combat c’était au Karabakh, ce n’était pas leur coup d’essai d’ailleurs dans les UAV au Karabakh.

    • Firebird dit :

      Où se moque d’eux !?

    • aleksandar dit :

      Il y a eu une réunion a Baku après les manœuvres azeri-turques, avec au bout de la table, un général turc, spécialiste des drones et ancien otage en Libye ( TBC )
      Donc , non, ce ne sont probablement pas les azeris qui pilotent les drones turcs

  4. dolgan dit :

    Sur le front, ça ne bouge pas beaucoup depuis 2ou 3 jours mais les combats semblent intenses et les pertes élevées des deux côté. Côté drone, l’activité a repris, mais pas de manière intense (ils doivent plus avoir des masses de Harop amha. On a une idée du nombre potentiellement acheté?).

    Chacun continue à joyeusement bombarder les civils parce que c’est lui qui a commencé madame. La rumeur dit que les F16 ont quitté Ganja suite aux bombardement, ce qui est probable car à priori pas d’abri anti bombardement là bas.
    .

    Par contre, il se passe des chose bizarres: les Azéris ont trouvé un tas (comme si quelqu’un avait vidé une boite) de sous-munitions près du gazoduc, les Azeris accusent les arméniens d’utiliser des drones suicides contre les civils (en montrant des morceaux de drone Harop…), un missile se perd au daguestan, des drones sont abattus en Géorgie et une église est visée (mais personne n’a tiré dessus bien sur). Il y a une odeur de propagande dans l’air.

    • chris dit :

      justement c’est dingue , des missiles se perdent dans le sud de la russie, des obus pleuvent sur l’iran

    • Stoltenberg dit :

      « […] les Azéris ont trouvé un tas (comme si quelqu’un avait vidé une boite) de sous-munitions près du gazoduc »
      .
      Ce sont en fait des sous-munitions M095 DPICM fabriquées par l’Israël et achetées par l’Azerbaïdjan. Je ne sais pas quel QI il faut avoir pour penser que le monde va acheter une telle propagande digne d’un gamin de l’école maternelle (et encore) – probablement 87 😀 .

    • Axel dit :

      La désinformation et les cyber-attaques c’est depuis le J-1 le 27/09, et de chaque côté. On ne peut pas faire comme avec les manifs et prendre un chiffre au milieu pour les pertes affligées déclarées. Par contre, la grande question, c’est de savoir si les Azéris disposent d’un programme indigène de drones type drone kamikazes Harop ou autre car la collaboration avec Israël sur les drones remonte au moins à 2007 avec un contrat 1.6 milliards USD via « Israel Aircraft Industries ».

    • EchoDelta dit :

      Les bombes a sous munition ont été fournies par les Israéliens. Il y avait un article dans le journal Le Monde il y a quelques jours à ce propos.

    • EchoDelta dit :

      L’article en question : La source de l’info émane d’Amnesty international et donc vient probablement de source US.
      https://www.lemonde.fr/international/article/2020/10/06/haut-karabakh-amnesty-denonce-l-utilisation-de-bombes-a-sous-munitions-interdites-depuis-2010_6054976_3210.html

    • Jolindien dit :

      « Il y a une odeur de propagande »
      Naannnn!!!!!! Pas possible!!!!!
      😉

    • Art 13 du TAN dit :

      Le brouillage des signaux GPS et autres doit être intensif des deux cotés; Pas surpris que les drones se perdent ou des grossières erreurs de tir (dans le pays d’à côté).

  5. Reflex70 dit :

    Cette agression de la part des turques contre les arméniens vivant dans cette région depuis des millénaires est préméditée et préparé de longue date.
    En effet, en plus du temps nécessaire au niveau logistique pour pouvoir transférer des centaines de djihadistes syriens sur place, l’armée de Azerbaïdjan avait également anticipé le tournage d’un clip haineux de propagande pour le début des ses attaques :
    https://www.cnews.fr/monde/2020-10-04/video-le-clip-de-metal-surprenant-de-larmee-dazerbaidjan-en-plein-conflit-avec

    Le monde a déjà fait preuve d’une patiente infinie envers l’agressivité Turque.
    Il faut vraiment que la France hausse le ton pour défendre ses intérêts, mais aussi le petit peuple arménien ami qui ne mérite pas d’être abandonné une 2ème fois après son génocide déjà perpétré par les turques…

    • fond de gorge dit :

      ah je croyais que c’était le journal Le Monde …c’est C News
      au fait quéque y dit de cela Le Monde et BHL
      c’est prévu dites nous tout sur le projet de reconstruction de l’empire ottoman ,on est tout ouie
      !
      c’est une idée des amerloques ou des financiers saoudiens pour fouttre en l’Air l’iran et la >Russie ensuite

      sont pas arriver les pauvres

      hein foutre en, l’air l’europe la France et la Grèce ..

      ah D’accord
      bon vous nous dites quand la 5 éme colonne passera ,non qu’on sorte pour les applaudir sur les VELIB de la mère de Paris

      ihihihi

  6. basstemp dit :

    Vladimir ! Il est temps … De presser le bouton rouge pour Topol-M vers Ankara & Istanbul : )

    Je sais que ça te démange ! Fais pas le timide avec nous !

    Moi j’dis, juste un pti comme ça, qui se verra pas, tkt on dira rien : )

    • Yannus dit :

      Vous avez envie de mourir pour les Arméniens du Haut-Karabakh?

    • Yannus dit :

      Poutine a réussi à convoquer les ministres des affaires étrangères arménienne et Azerbaïdjanaise ce jour.
      J’imagine qu’il ne va pas les rencontrer pour que l’un ou l’autre lui colle un doigt et qu’il a des arguments à faire valoir.
      on va voir ce qu’il en ressort.

  7. Alpha dit :

    Une pensée pour le pauvre Patrickov … 🙂

    • Vinz dit :

      Patrickov Chirackov a dû évacuer son camping préféré en Mer Caspienne. Un missile s’est planté dans sa tente.

  8. Abuse of mainstream media can harm your mind! dit :

    Puisque Sultan Ergogan attend avec impatience la « libération » de territoires occupés, je suggère d’appliquer le même principe au nord de Chypre … territoire de l’Union européenne qui a été occupé en violation du droit international …

    • Fred dit :

      Sanctions européennes contre la Turquie, à propos de Chypre ?

      « Dans un discours devant des eurodéputés, le 9 septembre, le chef de la diplomatie européenne se montrait on ne peut plus clair : il s’agit, disait Josep Borrell, d’adopter des sanctions contre la Biélorussie avant le prochain Conseil européen, sous peine de voir l’Union « perdre sa crédibilité ». A Bruxelles tout le monde fut – et est encore – d’accord avec cette ferme sentence. Aujourd’hui, les Vingt-Sept sont prêts à soutenir le peuple biélorusse, à ne pas reconnaître la légitimité du président Alexandre Loukachenko, et à viser les auteurs de la répression – sans citer explicitement Loukachenko. Et, pourtant, le plan de sanctions qui est sur la table n’est toujours pas approuvé. Parce qu’un grain de sable bloque la mécanique : le refus obstiné de Chypre, confirmé vendredi 18 septembre encore.
      Tablant sur la règle qui oblige le Conseil des affaires étrangères – il devait se réunir lundi 21 – à décider à l’unanimité, les dirigeants chypriotes ont, en effet, exigé de coupler les sanctions contre Minsk à d’autres qui devraient, selon eux, viser la Turquie. Celle-ci mène toujours des opérations de prospection d’hydrocarbures dans la zone maritime chypriote, en Méditerranée orientale. Un appel lancé par l’UE, mercredi, est resté sans suite : Bruxelles demandait le retrait du navire Yavuz, dont la présence alimente « les tensions et l’insécurité », selon le porte-parole de M. Borrell. Ankara a répondu que la mission du navire était prolongée jusqu’au 12 octobre. » [Le Monde]

  9. Vasil dit :

    Il fou faire la guerre pour vendre des armes

  10. Poorfendheure dit :

    C’est quand les élections en Turquiche ?

    • Fred dit :

      @ Poorfendheure

      Plus de deux ans encore … Mais une présidentielle aux USA dans quelque semaines, qui pourrait changer la donne, de man!ère négative pour lui en cas de réussite des Démocrates, et si Trump ne conteste pas les résultats sur un temps long (il a déjà commencé à contester le vote par correspondance) voir ne déclenche une guerre civile (il a commencé à planter des jalons).

  11. Poorfendheure dit :

    Bon…faut frapper là où ca fait mal…

    Il l’a mit où le fric de ses trafic de Vente de pétrole clandestins syrien Merdogan ?

    Bahamas ?

    Ce mec ponctionne l’état Turc depuis des années…

    Y a qu’à juste ouvrir la boîte à news et ça va le calmer…

  12. Fad dit :

    c est sûre vous attendez l oncle Sam de faire tout le travail.si vous été pas capable .fermez vis gueules

  13. Bob dit :

    La poutine du Tsarat s’est couché comme un lâche géronte clientéliste. Il a annoncé que le conflit dans le haut-Karabach n’était pas concerné par l’accord de défense de l’OTSC. Les chrétiens arméniens doivent avoir les foies de voir la 3ème Rome la laisser tomber face à l’agression azérie appuyée par les turcs. Comme quoi, les alliances n’engagent que ceux qui y croient…n’est-ce pas l’OTAN…
    Décidément les russes ne sont pas disruptifs que cela, cirer les pompes de l’empereur rouge du milieu va bien à la poutine. Nous avons connu des russes moins féminisés en Géorgie ou en Ukraine ou en Biélorussie ou en Syrie. Dommage pour les chrétiens arméniens comme tous les chrétiens d’Orient d’ailleurs. C’est comme avec le sukhoi russe dégommé par les turcs où les russes n’ont rien fait, fort comme un turc !

  14. Piliph dit :

    Si vous voulez soutenir les structures médico-chirurgicales arméniennes au Karabagh, mais que vous ne savez pas comment – ou que vous ne voulez pas donner aux ONG qui dépensent trop en « communication » – il y a l’ONG Pompiers sans frontières, au sein de laquelle j’exerce quelque responsabilité, et qui peut faire parvenir du matos (et des hommes si nécessaire) à des structures médicales existantes et un peu débordées par l’afflux de blessés. Allez faire un tour sur leur site https://pompiers-sans-frontieres.org/ ou posez moi des questions. Les dons sont déductibles des impôts aux deux tiers, je dis ça je dis rien…
    PoSF est une structure de réhabilitation et de développement, en sus de sa capacité à intervenir sur les urgences. Elle travaille également en France dans les quartiers difficiles et auprès des jeunes « sous main de justice ».
    ((J’espère que Monsieur Laigneau me pardonnera ce coup de projecteur.))

    • Ah Ca ! dit :

      @Piliph

      En premier lieu quand j’ai lu pour l’Arménie je me suis dit « c’est pas mauvais » et puis j’ai lu « quartiers difficiles et auprès des jeunes « sous main de justice ». » et là c’est un JAMAIS retentissant…

      Après vous vous plaindrez qu’ils vous caillassent et vous tirent dessus….. Vous êtes un rêveur et vous portez assistance à nos ennemis… Encore un Bisounours qui n’a rien compris….

      Vous êtes un collabo, un traitre… 11 +1

      Non merci, je ferai mon chèque aux Chrétiens d’Orients…

  15. Flo dit :

    Donc on résume, un petit pays amis historique de la France, se fait agresser par une dictature aidée par le régime islamo-fasciste d’Erdogan et des milice islamistes / terroristes et on joue toujours la posture de médiateur, on marche sur la tête…

    • Vinz dit :

      Mauvais résumé, puisque l’Arménie n’est pas agressée, jusqu’à preuve du contraire.

  16. Thaurac dit :

    Peut être hors sujet, mais lien intéressant:
    Un MISSILES AIR-AIR avec un Ex-Instructeur pilote de chasse (Rafale)-conférencier vous dit tout sur les missiles en 5 vidéos de 15 mn environ ( je ne fais pas de pub mais j’ai trouvé ça, super, car il sait de quoi il parle..)
    https://youtu.be/4peMJ5ro5Ow
    https://youtu.be/7DVackH0dR8
    https://youtu.be/TB1qjKXvHAU
    https://youtu.be/le1Wlw4Tm4w
    https://youtu.be/A2h6CjUUJDA
    On en apprend pas mal au sujet des ratés de certains missiles et pas mal d’histoires connues des seuls pilotes!

  17. Lakolo dit :

    Que fait encore la Turquie dans l’OTAN?
    On doit rapidement réagir.
    1933- 2020- Hitler -Erdogan… mêmes combats mais j’espère pas la même mollesse dans la réaction ?

  18. Wololo dit :

    Ne pas oublier l’Iran dans cette histoire, avec 20% de sa population Azérie qui supporte Bakou et demande au pouvoir d’aider l’Azerbaïdjan, interessant article a ce sujet : https://eurasiantimes.com/why-armenia-azerbaijan-war-could-be-disastrous-for-iran-a-blessing-for-israel/

  19. Loufi dit :

    Des preuves ?

  20. Criloc dit :

    Je déteste le régime turc actuel fasciste.
    Je suis pour aider les kurdes, Chypre, la Grèce, l’Arménie et même libérer Constantinople.
    Cependant, si on analyse froidement la géopolitique, la Turquie n’a pas toujours complètement tort (je peux développer…)
    Je le dis parce que sur ce sujet, les réactions semblent légèrement (…) manquer d’objectivité.
    Ceci dit, encore une fois, je n’aurais rien contre une destruction de ce régime.

    • Paddybus dit :

      Objectivité…….. mais vous n’allez pas bien mon cher Criloc…… Ici, il n’y a que des gens bien…. qui savent tout sur tout…. et qui par dessus tout, sont d’une objectivité et d’une intelligence trés supérieure à la moyenne….. si, si, je vous assure….
      Blague à part, si vous commencez sur ce sujet, et que vous espérez un dialogue intelligent, un recul pour prendre des marques, vous risquez une grande déception…. Ici, vous êtes soit conforme à la doxa… soit un traître, la demie mesure n’étant pas admissible… Bien à vous…

    • Ah Ca ! dit :

      @Criloc

      Bien, facile de déposer une phrase « la Turquie n’a pas toujours complètement tort »

      Développez, que l’on comprenne votre pensée !

      Au plaisir de vous lire

  21. Max dit :

    Il est évident que l’imagerie satellitaire militaire à des resolutions bien supérieures. De quoi voir les moustaches ottomanes des pilotes. C’est du 1er degré ! Et surtout l’identité de ces F-16.

  22. Antisubjective dit :

    Ce que vous dites est faux.

  23. Patrickov dit :

    ce ne sont que 2 F-16, vous n’allez pas me dire qu’ils représentent un danger pour ce conflit, si tout se règle avec 300 combattants syriens dont personne n’a encore vu les vidéos et 2 F-16 alors ces turcs sont vraiment forts, avec des avions de chasse de dernière génération russe, ils contrôleront toute la méditerannée, Poutine après mis en place une centrale nucléaire en Turquie fournira quelques dizaines d’ogives nucléaire, la Russie et la Turquie ayant des intérêts communs aucun risque de conflit entre les deux pays.
    Comme dit Trump Poutine fait parti des joueurs d’échecs sur la scène international, il aura aussi son prix Nobel de la paix.
    Pour l’instant les azéris n’ont nullement besoin de l’aide des turcs, l’armement israélien fait du bon boulot,

  24. PapaTangoCharly dit :

    La Chine pousse vers l’Est.

    Donc, si on contribue à enflammer tout le Caucase,

    On fera d’une pierre deux coups…

    Ça nuira au Russes et à l’expansion vers l’Est.

    De plus, cerise sur le gâteau, ça continuera a foutre le bordel chez nous amis musulmans, ce qui profitera aussi à notre principal allié au Moyen-Orient.

    Alors…

    Les Chrétiens d’Arménie… Ben… Face à des enjeux aussi importants, Ils ne pèsent pas lourd…

    Et puis… Des fois qu’en prime ça déstabilise aussi l’Iran…

    Ça vaut bien la peine de laisser Erdogan jouer au con…

  25. ozan dit :

    Erdogan prépare à sa manière l’élection présidentielle 2023.

  26. Plusdepognon dit :

    La France a compris en 1991 l’importance d’avoir son propre renseignement, depuis il y a eu des progrès :
    https://www.challenges.fr/entreprise/defense/airbus-earthcube-la-dream-team-francaise-du-renseignement-spatial_731661

    • Ah Ca ! dit :

      @Plusdepognon
      Il y a une vidéo sur la startup.. qui est une startup légèrement pantouflé mais les jeunes sont sérieux et bossent. L’un était à Airbus et l’autre dans l’analyse des données. Je les félicite pour leur entreprise.
      Par contre ce que j’en ai ressorti, c’est que la technologie n’est pas si révolutionnaire que cela, c’est juste que la symbiose des deux technologies n’avait pas encore été faite… Ils ont vu l’opportunité et ils l’on saisie.
      Ils ont un coup d’avance, ils doivent en profiter pour prendre des marchés et avaler les pépites qui pourraient leur faire de l’ombre. Je leur souhaite de devenir le leader incontesté du marché.
      En somme, ils devraient être capable de surveiller la logistique du monde entier… rien que ça…

      Un avantage compétitif de premier ordre d’avoir une telle entreprise en France. Encore faut il leur faire appel et avoir des dirigeants du monde des affaires qui en comprennent l’utilité.

      Il faut aussi y ajouter l’autre star-up avec les micro satellites pour la surveillance des navires en mer… les deux ensemble donneraient la surveillance logistique terre, air (aux aéroports) et mer… Les deux ont des intérêts en commun, ils devraient se parler.

      L’information est le pouvoir… Ceux qui se payeront leurs services auront beaucoup d’atouts.

      Coté militaire, il va devenir nécessaire de construire de nombreux hangars et peut être inventer un système de camouflage pour la phase de convoyage taxi… les hangars métalliques sont bon marché.

      En attendant, les poissons rouges en profitent.

  27. Maryam Pétronin dit :

    La France continue sa propagande a deux balles, et le reste du monde continue a rire des gesticulations comiques de Choupinet Ier.
    Pendant ce temps la, les vrais leaders des nations qui comptent agissent, défendent leurs intérêts, se font respecter.

  28. fond de gorge dit :

    https://www.cnews.fr/monde/2020-10-04/video-le-clip-de-metal-surprenant-de-larmee-dazerbaidjan-en-plein-conflit-avec

    on voudrais l’opinion du Lobby LGBT et féministes ??? merci

    étés vous allez filmer ..??? vous même .
    .ferez vous du sitting de protestation devant le palais de Merdogan et de son homologue azéri ???