Armées : Quelles sont les commandes et les livraisons prévues par le projet de budget 2021?
Conformément à la trajectoire budgétaire définie par la Loi de programmation militaire [LPM] 2019-25, le ministère des Armées devrait voir son budget augmenter de 4,5% en 2021, pour s’établir [hors pensions] à 39,2 milliards d’euros, dont 22 milliards seront investis dans la modernisation des infrastructures et des équipements.
« Au total et en cumulé, les armées disposent de 18 milliards d’euros de plus qu’elles n’en avaient en 2017. Cet effort considérable répond à un double constat, celui d’un monde de plus en plus dangereux, et de l’état où se trouvaient nos armées en 2017 », a fait valoir Florence Parly, la ministre des Armées, dans un entretien accordé au quotidien Le Parisien. « Il était devenu indispensable de réparer nos armées après des années de sous-investissement et la montée des tensions autour de l’Europe en montre la nécessité », a-t-elle souligné.
Le document publié par le ministère des Armées donne un aperçu succinct des commandes qui pourront être notifiées l’an prochain.
L’un des gros morceaux concernera les hélicoptères. Au total, 30 H-160M [Hélicoptères interarmées légers, ndlr] seront commandés auprès d’Airbus Helicopters, dont 21 pour l’Aviation légère de l’armée de Terre [ALAT], 8 pour la Marine nationale et un seul pour l’armée de l’Air.
Pour l’armée de Terre, l’accent sera aussi mis sur les radios CONTACT, avec 10.200 exemplaires à commander [7.300 pour les véhicules et 2.900 équipements portatifs, ndlr] et la régénération des Véhicules blindés légers [VBL, avec 120 exemplaires de plus]. Une commande de 12.000 fusils d’assaut HK-416F est prévue.
S’agissant de la Marine nationale, il est question de commander la première Frégate de défense et d’intervention [FDI] auprès de Naval Group ainsi que 45 kits de missiles mer-mer MM-40 Block3. Et la troisième phase des infrastructures d’accueil et de soutien des sous-marins de type Barracuda sera lancée à Toulon.
L’armée de l’Air & de l’Espace pourra commencer à mettre en musique son projet MENTOR, qui doit lui permettre de réduire les délais de formation de ses équipages de chasse avec des avions d’entraînement Pilatus PC-21 [appelés à remplacer les Alphajet]. En outre, et cela intéresse aussi la Marine nationale, le lancement du démonstrateur du Système de combat aérien du futur [SCAF] sera au programme. Enfin 367 missiles air-air MICA NG seront commandés [de même que 150 missiles pour l’entraînement].
Les capacités spatiales, qui seront renforcés l’an prochain avec la mise sur orbite des satellites MUSIS/CSO et CERES, bénéficieront d’une enveloppe de 624 millions d’euros en 2021, dont un « effort exceptionnel de 100 millions d’euros pour les lanceurs spatiaux ». Le ministère des Armées ne donne aucun détail à ce sujet… Au niveau des commandes, cela se traduira par 13 stations sol pour les utilisateurs du système satellitaire de communication Syracuse IV.
Au registre des livraisons, le rythme promet d’être soutenu. L’armée de Terre recevra 20 Engins blindés de reconnaissance [EBRC] Jaguar, 157 blindés Griffon, 1.000 véhicules VT4, 200 Missiles Moyenne Portée [MMP], 5 hélicoptères NH-90 TTH Caïman, 80 VBL régénérés et, enfin, 10 systèmes de drones tactiques Patroller… Ce qui n’est pas un mal étant donné que les actuels Sperwer, dont le nombre fond comme neige au soleil, seraient interdits de vol.
La Marine nationale pourra compter sur une frégate multimissions supplémentaire [la FREMM DA Alsace, dédiée à la défense aérienne, ndlr] et recevra une frégate légère furtive [FLF] rénovée, c’est à dire dotée d’un sonar. Elle recevra également un NH-90 NFH Caïman, 3 avions de patrouille maritime Atlantique 2 modernisés supplémentaires, des torpilles lourdes F-21 Artemis, un lot de missiles Aster 30 [comme en 2020, ndlr] et une poignée de missiles Exocet MM40 Block3.
Enfin, l’armée de l’Air & de l’Espace comptera un avion de transport A400M Atlas de plus, de même que trois A330 MRTT « Phénix » [ce qui doublera sa flotte actuelle]. Deux C-130H Hercules rénovés sont attendus tandis que 14 Mirage 2000D rénovés retrouveront la 3e Escadre de chasse à Nancy. À noter que 14 nacelles de désignation laser Talios ainsi que 90 missiles de croisière SCALP lui seront livrés.
Photo : FREMM DA Alsace © Naval Group
Enfin la France disposera d’un satellite de renseignement électronique comme les Américains, Russes et Chinois ainsi on ne sera autonomes Dans le domaine spatial militaire avec cette nouvelle capacité qu’offre ceres, et l’observation il ne manque que les satellites d’alerte avancée.
Tout ca est bienvenu mais certaines quantités ne feraient pas trois jours dans un conflit symétrique…et il y a urgence à penser et commander des outils de frappe lointaine genre missiles et drones stratégiques et de l artillerie d nterdiction.il suffit de voir ce que des petits comme l Arménie et l azermachn se mettent sur le nez pour s interroger sur notre puissance de feu et nos réserves en munitions.une journée de feu et on s aperçoit de la nécessité d avoir des chaînes de armement nationales…mais il faut une autre approche moins comptable ou ficelée par des groupes allemands de fait…comme pour les foutus masques..il faut devenir autonomes…et anticiper.
Oui.
Mais..
Va falloir arrêter de promouvoir des zénarques à l’Elysée et à Matignon alors.
Qui sont les électeurs?
Pourquoi les Français n’élisent pas des personnes « normales »? Pas d’ouvriers, d’agriculteurs, de secrétaires, d’infirmières, de caissières, de concierges?
Bref…
Parce que vous noterez que ces braves doivent passer par un parti pour se présenter : c’est le premier verrouillage (hors élection des bouseux, qui n’influent sur rien, hors la vie des villages).
Si les normaux voulaient contourner les partis et se présenter à la présidentielle, ils n’auraient jamais les 500 suffrages nécessaires.
Les énarques veulent bien de la compétition, mais uniquement entre personne de la même race. On ne fraye pas avec le gueux – pardon, les sans-dents – quand a une certaine classe.
@ John
Il y a une sélection pour les gens qui sont présentés et elle n’est pas démocratique :
https://youtu.be/yEtmZKE5jhw
C’est même un entrecroisement de réseaux :
https://youtu.be/PvfXlbk-n9c
Et c’est constaté dans tous les pays plus ou moins démocratiques :
https://youtu.be/1wF5FMUtHDM
La commission européenne qui est à l’origine de 80% de notre droit n’est pas élue :
https://youtu.be/Xmy3_QIGOe4
@Parabellum
Ces commandes semblent êtres des remises à niveau…
de plus quand on vois les images de cette « guerre » arménie/ Azerbaïdjan, ont s’aperçoit (au nombre de douilles d’obus au sol), que ces 2 armées « tirent » tout ce qu’elles ont sans regarder ce qu’elles frappent… ou pas!!!
D’où la destruction d’un quartier (plusieurs dizaines (centaines??)d’obus)pour faire taire une batterie…
chez nous ce serait au choix, un obus guidé (longue distance), ou un missile (MMP),ou une AASM!
Aucune livraison de MdCN ? Avez vous une idée de l’état des stocks ?
Outil impressionnant mais certainement présent en nombre trop limité pour vraiment impressionner…
@Maxxx
Les SCALP sont l’équivalent des missiles MDCN pour les avions , ils ont juste une portée 2 fois plus courte ( 550 km contre 1000km pour les MDCN ) cela dit la charge reste la même il me semble , de plus les MDCN ont en à utiliser que deux ou trois lors de l’opération contre les dépôts chimiques de bachata al Assad en Syrie donc normalement les stocks devraient être relativement élevés
@Yoyo
« cela dit la charge reste la même il me semble »
Justement pas. La charge Broach (= double charge creuse, en tandem) du Scalp-EM n’a pas son équivalent strict sur le MDCn qui « aurait » une charge un peu moins sophistiquée … notamment pour lui permettre d’avoir une plus grande allonge.
@Maxxx
Bonne question.
Il y a eu 150 MDCn commandés (100 pour les Fremm et 50 pour les SNA).
Initialement, tous devaient être livrés avant fin 2019, mais comme les 1ère livraisons ont commencé en retard, il serait logique que ces livraisons continuent encore en 2020, 2021, et même peut-être au delà .
… Le silence à ce sujet s’explique probablement par le fait que ce vecteur soit considéré comme stratégique (ou pré-stratégique). Il serait entouré de plus de secret (?)
.
Quoiqu’il en soit, et cela a été souligné au cours de l’année par le CEMA, la Marine est en chronique SOUS-dotation de missiles : il lui faudrait nettement plus de Exocet M40 b3C, Aster 15/30 et MDCN.
.
A ce jour nous aurions à peine de quoi armer l’ensemble des silos de nos batîments (pourtant pas si nombreux) … avec très peu de réserves derrière.
On le voit pour le MDCN : chacune des 6 Fremm qui en embarquent ont 16 silos SylverA70 => 16×6= 96 MDCN à embarquer … et en vis à vis, on en commande seulement 100 exemplaires … ça fait pas lourd pour les tirs d’entrainement et surtout le ré-armement en cas de conflit de haute intensité.
.
On est au plus juste … et ça pourrait rapidement devenir un problème en cas de conflit conséquent.
Le problème, c’est que, comme tous les européens, nous ne nous préparons pas à la guerre, mais à des conflits, et ce n’est pas la même intensité.
Les Yankee, les chinois, les russes, les israëliens, les turcs, les coréens se préparent à la guerre. Ils se dotent des moyens de vaincre l’ennemi ( hommes, matériels, munitions, bases, doctrines ).
Nous, nous nous dotons des moyens de le dissuader, ou de l’intimider, bref nous ne cherchons pas à vaincre, mais à convaincre de ne pas nous attaquer.
Ca coûte moins cher, mais c’est moins sûr.
@Leonard
« Ca coûte moins cher, mais c’est moins sûr. »
Ca coute moins cher, ok …. mais de combien ?
Je prends l’exemple du programme MDCn.
Croyez-vous qu’il soit bien moins cher de commander 250 missiles plutôt que seulement 150 ?… sachant que l’amortissement des frais de R&D est dérisoire avec seulement 150 missiles.
A ces niveaux de Qté très réduites là (raisonnement basique d’analyse des coûts dans l’industrie … toutes industries confondues !), tout missile additif participe grandement à l’amortissement de ces frais « FIXES » de R&D, et l’évolution du prix unitaire, toujours dans ces zones de Qtés faibles, est en exponentiel inversé !
Les 250 missiles devaient vraiment ne pas couter beaucoup plus cher que seulement 150 … surcoût maxi de seulement 20% tout à fait probable …
Seulement le gars qui a pris la décision de rester à 150 missiles n’a sans doute pas intégré dans son raisonnement les frais de R&D, parcequ’ils devaient être déjà payés par une autre enveloppe budgétaire antérieure.
Le malheur c’est que, pour le contribuable que je suis, cette analyse comptable par budget et exercice successifs (= une vision à très court terme) est totalement débile et contre productive !
Un peu de vision globale et macro ferait le plus grand bien …
Dans l’industrie, on calcule les amortissements des investissements sur 10 à 20 ans … Pourquoi la DGA et le Mindef ne font-ils pas de même ?
.
Si mon exemple sur les MDCn ne suffit pas, prenons celui des Fremm, et avant cela des FREDA … la liste des « incuries budgétaires » des petites séries à la con est assez longue.
En complément,
« Aujourd’hui le niveau des stocks est trop bas », a-t-il averti. Pour quelles raisons la Marine en est-elle arrivée à cette situation aussi critique ? « Pendant dix ans, chaque fois qu’il a fallu rogner quelque part, on l’a fait sur les munitions », a reconnu l’amiral Prazuck.
https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/le-niveau-des-stocks-de-munitions-de-la-marine-est-trop-bas-amiral-prazuck-832723.html
@ Fralipolipi
Les autres armées ont fait pareil et les stock de pièces détachées a été traité de la même manière, d’où l’état actuel dans lequel elles sont.
Ça ne défile pas au 14 juillet.
Du saupoudrage cela ne suffit pas à nous réarmer convenablement car nous partons de très très bas
On ne sera pas prêt face à un conflit conventionnel…
Et cela ne suffira pas à faire de la vraie relance industrielle qui ne résoudra pas la crise économique qui arrive avec des entreprises devant déposer leur bilan.
Nous avons baisser les impôts des très riches et actionnaires, nous avons augmenté ceux de la classe moyenne, nous avons emprunté pour payer du fonctionnement et non de l’investissement
Pour les SDTI, c’est sûr :
https://www.air-cosmos.com/article/dfense-la-flotte-de-sdti-suspendue-23499
Les premiers Jaguar prévus pour cette année (4 puis ramené à 2 à cause du Coronavirus) ne seront livrés qu’en 2021:
https://forcesoperations.com/la-dga-reprend-une-tranche-de-vehicules-scorpion
L’espace demande des technologies et beaucoup de fonds, la manière dont les armées font la guerre aujourd’hui ont rendu cet outil plus précieux encore qu’hier :
https://geointblog.wordpress.com/2019/10/04/la-revolution-dataculturelle-du-renseignement/
Les autorités publiques française se sont bien rendues compte de l’importance d’avoir ses propres sources en 1991 :
https://www.athena-vostok.com/la-sedi-un-instrument-essentiel-du-rensignement-militaire-1-partie
https://www.athena-vostok.com/la-sedi-un-instrument-essentiel-du-renseignement-militaire-suite-et-fin-1
Cela a d’ailleurs abouti à la création de la DRM.
On a entendu parler de la plupart des petits équipements prévus pour cette année :
https://forcesoperations.com/ces-autres-programmes-dequipement-attendus-pour-2020/
En juin dernier, les industriels concernés disait qu’ils livreraient 2 Jaguar sur les 4 et 115 Giffon sur les 128 :
https://forcesoperations.com/covid-19-un-impact-limite-sur-les-livraisons-de-vehicules-scorpion/
Récapitulatif pour 2020 :
Aucun Jaguar livrés sur les 4 promis et seulement 90 Griffons sur les 128 prévus :
https://forcesoperations.com/quelles-commandes-et-livraisons-pour-larmee-de-terre-en-2021-plf-2021-quelles-commandes-et-livraisons-pour-larmee-de-terre/
Du coup, pour les tubes des canons CAESAr, il fallait 3 ans après l’opération « Wagram » pour retrouver les capacités de l’artillerie française (30% des moyens impactés pour juste 4 CAESAr utilisés de septembre 2016 à mars 2019). Il faudra surveiller…
La résilience passant dans ce domaine par Bourges (capacité d’usinage de 10 tubes de 155), car les AUF1 sont désormais juste là pour faire nombre sur les rapports parlementaires, ils ne seront pas utiliser en opérations.
http://www.opex360.com/2017/11/10/vers-des-tensions-capacitaires-de-lartillerie-francaise-apres-son-engagement-en-irak/
L’artillerie demande une attention particulière vu les baisse drastiques qui l’ont affectée :
https://www.penseemiliterre.fr/le-canon-a-t-il-vecu-_156_3000457.html
Les évolutions futures demandent l’utilisation des drones :
https://www.areion24.news/2020/08/25/lartillerie-na-pas-tire-son-dernier-obus/
« lanceurs spatiaux » ? Peut-être faut il comprendre « Space Rider* » (qui n’est pas à proprement parler un lanceur) ; ou bien la possibilité – évoquée – de lancer des micro-satellites en urgence sur des lanceurs à poudre [donc stockables] légers Vega ; ou encore (bis) le Space Rider, puisqu’il est lancé par une Vega ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Space_Rider
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vega
* capable, comme son prédécesseur expérimental (IXV) de rendez-vous spatiaux, dont on peut concevoir tout l’intérêt militaire.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Intermediate_eXperimental_Vehicle
L’exocet on parle bien du block 3C ?
Cérès arrives enfin , yoda doit arrivé en 2023 mais quid de la suite de spiral ???!!!
Rien non plus sur la possibilité de reprendre les mica pour de l’anti missile courre porter quadé ?
Le pang toujours aucune nouvelle ?
C’est un rattrapage timide mais c’est déjà ça.
@Wagdoox
… même réflexion que celle plus haut pour le MDCn.
Nous avons du super matos, mais en bien trop faibles Qtés en cas de vrai conflit de haute intensité.
55 missiles Exocet block 3c ont été commandés (et il a failli n’y en avoir que 35).
et avant cela, 45 retrofit de block 2 en block 3 ont été commandés.
Ce qui donne seulement 100 missiles Exocet de performances récentes en dotation pour nos bateaux gris … De quoi armer seulement 12 frégates … et sans espoir de trop en consommer en entrainement, ni de ne pouvoir ré-armer rapidement en suivant (ou seulement plusieurs années après ?!?).
https://www.navalnews.com/naval-news/2019/11/french-navy-to-field-new-exocet-mm40-block-3c-anti-ship-missiles-from-2021/
.
Bref, si ça tape fort et longtemps, on sera vite à la rue.
Tout est dit ici : « Aujourd’hui le niveau des stocks est trop bas », a-t-il averti. Pour quelles raisons la Marine en est-elle arrivée à cette situation aussi critique ? « Pendant dix ans, chaque fois qu’il a fallu rogner quelque part, on l’a fait sur les munitions », a reconnu l’amiral Prazuck.
https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/le-niveau-des-stocks-de-munitions-de-la-marine-est-trop-bas-amiral-prazuck-832723.html
Quel est la source concernant les 10 systèmes de drône Patroller sachant qu’avec le crache l’architecture logicielle devait être entièrement revue ?
La défaillance du « sous-système », pourtant point fort de Safran a tout retardé, mais l’entreprise s’est engagé sur des livraisons avant un certain délai :
https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/safran-garde-l-objectif-d-une-entree-en-service-operationnel-du-patroller-en-2021-840810.html
https://www.capital.fr/entreprises-marches/larmee-de-terre-ne-recevra-le-drone-tactique-patroller-quen-2022-apres-des-defaillances-1371708
Rectification :
« Selon le PLF 2021, les deux premiers systèmes à cinq vecteurs et deux stations sol (et non pas les « 10 systèmes » mentionnés dans le dossier ministériel) sont maintenant attendus pour l’an prochain.
Au total, l’armée de Terre recevra cinq systèmes pour un total de 28 drones à l’horizon 2030. »
https://forcesoperations.com/quelles-commandes-et-livraisons-pour-larmee-de-terre-en-2021-plf-2021-quelles-commandes-et-livraisons-pour-larmee-de-terre/
Pour le drone Patroller, pourquoi ne pas avoir choisit le drone Watchkeeper qui a fait ses preuves à la place ? Comme pour le Titus déjà en service et moins cher qui n’a pas été choisit pour privilégié un VBMR qui avait tout à prouver et plus lourd il me semble
J imagine que c est israélien et anglais.
Et que si on le francise, ca n est plus éprouvé…
@unautrepassager
Le choix du Patroller est simple: les performances de sa boule optronique seraient meilleures que celles du Watchkeeper. Il est capable de voler dans l’espace aérien français (il y a pas mal de norme pour permettre cela a un drone). Et 80% du Patroller est fait en France (seule la structure de l’appareil est allemande en fait) contre 30% pour le Watchkeeper (structure israélienne avec électronique de Thales UK, donc anglaise).
–
Le VBMR a l’avantage d’avoir des composants communs avec le Griffon ce qui simplifie la maintenance. Par ailleurs le VBMR a un châssis fabriqué par Tata et non pas Arquus. Moins de made in France et moins de commandes pour Arquus qui reste pourtant incontournable pour les blindés français.
Que deviennent les fameuses vedettes blindées des Fusiliers marins et le batiment leger de renseignement ROEM qui devait supléer le Dupuy de Lôme
les vedettes des fusco ont été retardées pour des problèmes de normes puis le covid….Premières livraisons, début 2021. Pour le bâtiment ROEM, pas de news
@ Antonyl
Depuis ceci, pas de nouvelles :
https://www.ouest-france.fr/bretagne/ufast-quimper-construira-12-bateaux-militaires-5642593
et puis ça n’est pas la première FDI qui sera commandée mais la deuxième, puisque la première est en construction à Lorient depuis près d’un an.
Toujours pas de nouvelles du futur bâtiment léger de surveillance et de recueil du renseignement (BLSR) ?
@ Gafauvel
Pour la Royale, plus précisément :
https://lemarin.ouest-france.fr/secteurs-activites/defense/37376-le-budget-des-armees-poursuit-sa-hausse
Merci.
Courage les gars.
Un jour vous aurez du matériel moderne et en nombre.
Ah, mince, vous serez à la retraite et il sera obsolète.
Et les rafales qu’on va donner la Grèce, ils seront remplaces en 2059 ?
@Lassithi
Dans les mois à venir, ne plus parler du chômage à la télévision ne suffira pas à cacher l’ampleur des dégâts dans la société française :
https://www.alternatives-economiques.fr/emploi-une-chute-historique/00094046
Dans le même temps, les manÅ“uvres des concurrents et la baisse de l’activité économique mondiale va avoir un redoutable « effet ciseau » :
https://www.latribune.fr/opinions/la-mort-programmee-de-l-industrie-francaise-d-armement-exportatrice-858506.html
@Lassithi
Oui le France va finir par devenir HS dans l’aérien si ça continue.
Sujet traité récemment plusieurs fois ici : la projection à l’autre bout de la planète pour nos ZEE.
Parce que pour la haute intensité, les albatros ou autres moineaux équipés de capteurs, ça devrait être un peu juste :>))
Et si j’ai bien compris, un porte-avions avancé n’est pas à l’ordre du jour, message relai pour Bercy !
Et si on balançait une vingtaine de Rafale du coté de nos ZEE, resterait quoi pour EU, et la méditerranée méridionale, voir un conflit qui démarrerait autour de Canal de Suez, des avions en papier recyclable? Reste les 2000 aux capacités réduites comparativement aux Rafale, ou alors peut-être les Alpha Jet ?
Enfin heureusement que les allemands seront toujours là pour combler nos trous dans la raquette
Quand l’aviation russe tente d’intimider l’équipage d’un P-3C Orion en Mer Baltique ?
https://www.avionslegendaires.net/2020/09/actu/quand-laviation-russe-tente-dintimider-lequipage-dun-p-3c-orion-en-mer-baltique/
Elle y parvient !
Le poids de la dette s’est considérablement développé :
https://www.lopinion.fr/edition/economie/comment-patrimoine-net-l-etat-s-est-effondre-en-dix-ans-222657
Au lieu de dépenses d’investissement, tous les gouvernements cèdent à financer les depenses courantes, c’est également vrai pour les grandes structures privées :
https://www.lopinion.fr/edition/economie/plan-relance-lecon-decourageante-investissements-d-avenir-222715
Pour pouvoir agir, il faut quantifier, mais après il faut agir en conséquence :
https://www.lopinion.fr/edition/politique/securite-justice-covid-relance-gouverner-c-est-chiffrer-223131
Pas de camions au programme:
https://forcesoperations.com/pas-de-successeur-poids-lourd-avant-2022/
Que le budget des armées soit équivalent au « cadeau » fait au MEDEF (« 1 million de jobs, promis! ») avec le CICE, je trouve que ça en dit long sur les priorités des traîtres élus. La souveraineté n’en est pas plus une que la lutte contre le chômage…
On peut aussi dire que le budget des armées correspond à environ la moitié de ce que le patronat défiscalise légalement grâce à l’UE, ou fraude pour le dire simplement, chaque année.
Pour détourner notre pognon et se soustraire à la solidarité nationale, là il y des compétences !
C’est beau la Grandeur de la France, mais il faudra m’expliquer comment ses citoyens sont tombés si bas, pour ainsi se satisfaire d’être menés par de pareils voleurs.
Si j’avais des cartouches en dotation, je sais à qui je les réserveraient : à ceux à qui il conviendrait de faire véritablement la guerre.
Le problème pour l’AdA, ce n’est pas spécialement la chasse.
https://www.meta-defense.fr/2020/09/30/pourquoi-larmee-de-lair-francaise-est-elle-gravement-sous-capacitaire/
C’est tout le reste:
https://air-cosmos.com/article/dfense-toujours-un-creux-de-dispo-dans-la-flotte-de-projection-23678
Un article un peu plus visuel sur le sujet :
https://forcesoperations.com/quelles-commandes-et-livraisons-pour-larmee-de-terre-en-2021-plf-2021-quelles-commandes-et-livraisons-pour-larmee-de-terre/