!-- Quantcast Choice. Consent Manager Tag v2.0 (for TCF 2.0) -->

 

Le troisième porte-avions chinois pourrait être lancé d’ici la fin 2020

Voir aussi...

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

250 contributions

  1. ScopeWizard dit :

    Super ; I am very happy pour les péquins de Pékin au point de pousser un YOUPI d’ extase règlementaire , mais le nôtre , c’ est pour quand ?

    Soupir …………………………………………………………………………………………………….. long ! 😉

  2. Meiji dit :

    C’est vraiment inquiétant cette montée en puissance on les croirait en guerre.
    On pourrait croire leur ZEE énorme avec tous ces navires, elle est pourtant 5 fois plus petite que les USA.

    • Prof de physique dit :

      ben ils vont prendre celle des autres, ou au moins la contrôler à leur avantage.

      • Domaine dit :

        La Chine a récupéré la navette spatiale militaire il y a 10 jours.

        • Pascal (l'autre) dit :

          « La Chine a récupéré la navette spatiale militaire il y a 10 jours. » Bizarre! nous en avons toujours pas entendu parler! La mission n’a pas du être un succés! Sinon vous auriez communiqué avec ce sens de l’emphase qui caractérise les médias » officiels »( Ah oui, j’avais oublié qu’en grônde Zhine il n-y a que des médias officiels). A ce sujet votre navette vous l’avez récupéré avec une pelleteuse ou un filet de pêche?

    • mulshoe dit :

      @meiji
      A quoi vous attendiez vous ? Le seul fait que XI est devenu président à vie aurait déjà du vous alerter . Erdogan y va tout droit et Poutine aura l’équivalent en modifiant la loi électorale . Ne soyons pas naifs .

      • Monde659821 dit :

        Un jour si la Turquie a passé une commande pour acheter 48 Rafale,
        immédiatement, les petits gaulois disent que Erdogan est un grand democrat,
        tel qu’ils n’ont jamais critiqué le Qatar, pays méprise des femmes.
        Egypte n’est pas un gouvernement de la junte militaire.

        • Pascal (l'autre) dit :

          « Monde659821 » C’est votre matricule petit coolie? On vous a ordonné de pondre votre texte ci dessous moyennant votre libération?
          « Un jour si la Turquie a passé une commande pour acheter 48 Rafale,
          immédiatement, les petits gaulois disent que Erdogan est un grand democrat,
          tel qu’ils n’ont jamais critiqué le Qatar, pays méprise des femmes.
          Egypte n’est pas un gouvernement de la junte militaire.
          Mon pauvre! Ce n’est pas gagné, passer d’Erdogan à la condition des femmes du Qatar et parler d’une junte militaire en Egypte!! Un garde chiourme de vos camps de « rééducation a du vous molester très prés d’un mur!

    • ULYSSE dit :

      Ca sent la poudre. J’aimerais pas être Taiwanais. Dans quelques années, moins de 10 ans à vue de nez, le gouvernement chinois voudra essayer ses nouveaux joujous.
      Les australiens devaient également s’alarmer (c’est le cas , en fait!) un aussi vaste territoire, au bout de l’Asie, à l’entrée du Pacifique, si peu peuplé, ça fait envie.

      Le seul point positif, c’est que la démographie chinoise est en berne, et malgré des réformes récentes destinées à contrebalancer la politique de l’enfant unique, comme un grand paquebot sur sa lancée, le déclin démographique ne pourra être stoppé avant de nombreuses années.

      • Albatros24 dit :

        En fait tou sles occidentaux devraient s’alarmer, car la Chine va se doter de navires modernes et en nombre…
        Tout concours à une confrontation avec les Etats Unis…
        la Chine en plus de la Russie avec le Pakistan, l’Iran et sans doute la Turquie..l’union des démocrates populaires.

      • J. Laminier dit :

        Les petits gaulois pensent jamais qu’ils sont 50 fois plus armés que le Luxembourg. C’est pas une menace ?
        Après 1945, Italy a déjà perdu deux territoires.

    • Aaltar dit :

      Leur stratégie du COLLIER DE PERLE nécessite 8 groupes aéronavales… donc 8 portes avions.

    • Fred dit :

      @ Meiji

      Comme le Japon sous l’Ère Meiji ;o)

      [Guerre avec la Chine/Annexion de la Corée, Annexion de Taïwan, Guerre de conquête avec la Russie/annexions, Annexion des îles Ryūkyū] « L’histoire ne se répète pas, elle bégaie. » « Hegel fait quelque part cette remarque que tous les grands événements et personnages historiques se répètent pour ainsi dire deux fois. Il a oublié d’ajouter : la première fois comme tragédie, la seconde fois comme farce. » (Karl Marx)

      • Meiji dit :

        Espérons que la modernisation de la Chine ne prenne pas cette voie sous l’ère Jinping.

      • ScopeWizard dit :

        @Fred

        Ça veut dire quoi , ça ?

        Cette liste est à elle seule censée tout expliquer ? Surtout que les Japonais sont des « méchants » ?

        C’ est très insuffisant ; côté Japonais , l’ ère Meiji ( 1868-1912 ) pendant laquelle le Japon passe d’ une économie de type « féodal » à une économie industrielle à l’ occidentale ce qui représente une évolution absolument majeure qu’ il aurait été très important de bien souligner dèjà parce que ses voisins n’ en feront pas de même et de loin , à commencer par la Chine où c’ est le bordel suite aux diverses occupations occidentales , durant les ères Taishō ( 1912-1926 ) puis Shōwa ( 1926-1989 empereur Hiro Hito ) qui lui succèdent , perso je vois au moins deux évènements que l’ on peut qualifier de majeurs qui en quelque sorte ont « encouragé » les militaires à l’ expansion dès les années 1930 mais aussi juste après la Première Guerre Mondiale , j’ en vois même trois qui t’ expliquent le pourquoi ( pas le comment ) de la sphère de co-prospérité où là on peut vraiment parler de « méchants Japonais »……………..

        D’ après toi , lesquels ?

        Pu…….à chaque fois ces raccourcis et cette façon de simplifier ……….. que c’ est pénible !

        • Fred dit :

          @ ScopeWizard

          Mais qu’est-ce que tu vas chercher ??? Avec ta morgue bouffie de suffisance … Allez, dort.

          • ScopeWizard dit :

            @Fred

            Effectivement , je n’ en attendais pas mieux de toi …………

            Cela étant , « ma morgue bouffie de suffisance » t’ emmerde , pauvre gland .

            Eh oui ; 1 partout , balle au centre ………..

            Bref , ce n’ est certainement pas moi qui passe le plus clair de mon temps à tutoyer , insulter , prendre de très haut ou rudoyer celui qui ne partage pas mes idées .
            Si encore , tu savais te contenter de « secouer » histoire de réveiller ou de voir ce qui tombe , ce qui , à condition que celui d’ en face ne soit pas trop con et sache faire preuve de discernement voire de finesse peut s’ avérer constructif et même plus , mais non tu préfères passer ton temps à balancer des réflexions désobligeantes souvent très blessantes en autant d’ attaques ad personam tellement tu es incapable de sortir d’ un discours fermé ou de t’ extraire de ta fange idéologique .

            En attendant , je t’ ai posé une question ; tu maîtrises ton sujet ou tu ne le maîtrises pas ……….

            Non , le Japon c’ est pas des méchants ……… MAIS ! ………… après la Première Guerre Mondiale , il s’ est passé un certain nombre de choses qui mises bout à bout ont non seulement exacerbé certains « appétits » souvent nostalgiques d’ un passé pas si lointain , mais ont également profondément changé les mentalités par leur gravité , accumulation , répercussions et les difficultés afférentes croissantes , ce qui a eu pour résultat de finir par entraîner le peuple Japonais -moderne- dans une aventure militariste de nature expansionniste…………brutale !

            Lesquels ?

      • Expresso dit :

        1962, la Chine a gagné la guerre sino indienne, mais pas annexion ce territoire indien,
        la Chine est un pays pacifique,

        • albatros24 dit :

          Faux
          la Chine a attaqué sans prévenir l’Inde et lui a volé le territoire de l’Aksai Chin au Cachemire qui appartenait aux indiens.
          Les chinois sont des menteurs des voleurs des lâches qui attaquent par surprise à 10 contre 1 comme il l’ont fait au Cashemir contre les indiens ou contre les tibétains.

        • Fred dit :

          @ Expresso

          Une guerre pour le plaisir, amicale, quoi :o)
          Ça vole pas haut ; et en plus mensonges, comme le précise albatros24.

  3. Vivo dit :

    1, 2, 3 et… top de part pour les Trolls anti-chinois. C’est parti mon kiki:-)

    • Pascal (l'autre) dit :

      « 1, 2, 3 et… top de part pour les Trolls anti-chinois. C’est parti mon kiki:-) » 1, 2, 3 et… top départ pour les Trolls pro chinois. C’est parti mon kiki: Vivo chef de cordée!!

    • Thaurac dit :

      Franchement , les tôles flottantes de l’empire du « sac de riz » , me laissent froid, tant qu’ils viennent pas nous emmerder chez nous!
      De plus, on dirait qu’ils préparent la guerre, cette frénésie de vouloir se faire aussi gros que le bœuf, me fait marrer!
      Reconnaissons vite Taiwan comme pays à part et sa flotte de débarquement lui servira à faire des ronds dans la mer de chine

  4. Daniel BESSON dit :

     » Les Japonais n’arriveront jamais à maitriser le piqué avec leur aéronavale par ce que la constitution physique de leurs pilotes ne leur permet pas de supporter les accélérations dans un telle manœuvre et leur avions ont des structures trop fragiles  »

    Les experts – 1934

     » L’avion Russe de cinquième génération ne décollera jamais de la planche à dessin  »

    Les experts – 2005

     » La Marine Chinoise ne sera jamais capable de déployer un PA CATOBAR de fabrication indigène ]

    Les experts – 2015

    • Contrexpertise dit :

      Il y a beaucoup d’experts dans les rues de Sarcelles, Saint Denis, près des quartiers d’HLM.

    • Misare dit :

      Belle technique de l’homme de paille. On peut savoir pourquoi vous faites la guerre aux « experts »?

      • Daniel BESSON dit :

        Cit : [ Belle technique de l’homme de paille. On peut savoir pourquoi vous faites la guerre aux « experts »?)

        Quelle guerre ? Ce n’est pas Mézigue qui a écrit tout ça !
        Je vais dénoncer quelqu’un , la  » prévision  » de 2005 c’est celle du duo Ariel Cohen – Pavel Felgenhauer

    • v_atekor dit :

      Pour le moment ce ne sont pas des catobar, et ils ne semblent pas intéressés.

  5. Vidoc-19 dit :

    C’est une très bonne nouvelle qui confirme la volonté ferme de la Chine de rééquilibrer la région sur le plan militaire et de ne pas se laisser ni enfermer ni impressionner par les manœuvres permanentes, sous initiative américaine, dans toutes les approches maritimes de ce pays, sans parler de la pression politique et économique permanente…
    il ne faut pas oublier que toute la région sous emprise américaine est surarmée, depuis l’île de Guam jusqu’au Japon et à la Corée du Sud évidemment, sans parler de Taiwan..
    la volonté américaine, c’est celle de l’étouffement: il s’agit d’une doctrine qu’on retrouve hélas même jusqu’au niveau de sa police.. les USA veulent étouffer la Chine en bloquant toutes les approches maritimes et notamment celles qui concernent la mer de Chine du Sud: trop tard car les Chinois ont déjà militarisé tous les îlots qui les intéressent, ceci non pas dans un but de conquête et de domination globale mais simplement pour préserver leurs droits à un approvisionnement et à des liaisons maritimes essentielles par le sud-ouest car toutes les autres approches maritimes peuvent être bloquées par les Américains assez facilement..
    En préservant leur cordon ombilical, maritime, essentiel, les Chinois développent en parallèle une marine impressionnante dans le même but.
    Si la Corée du Sud, le Japon et Taiwan manifestaient une volonté pacifique et de la bonne volonté envers la Chine, il en serait très probablement différemment : ce n’est pas le cas sous impulsion américaine, car les Américains voient la Chine les dépasser sur à peu près tous les plans maintenant, même celui de la politique étrangère avec installation d’avant-poste chinois dans des endroits stratégiques un peu partout sur la planète: c’est chacun son tour et l’hyper puissance de Washington n’est plus en phase ascendante depuis longtemps, c’est même le contraire maintenant…
    la terre a tourné, et le balancier prend une nouvelle direction. Espérons que quelques autres porte-avions chinois, nucléaires cette fois, rejoindront assez vite les trois premiers pour qu’enfin une musique nouvelle résonne un peu partout dans le monde, celle du retour vers un équilibre planétaire et la fin d’un monde unipolaire dominé par la doctrine yankee.

    • Prof de physique dit :

      La domination par un régime fasciste totalitaire comme celui du dictateur Xi-Jiping, non merci.
      Les USA ont des défauts, mais la liberté de pensée, d’expression, e conscience sont des valeurs importantes, des mythes fondateurs dans ce pays. Par contre la Chine fasciste de Xi Jiping affirme combattre la démocratie et les droits de l’Homme partout dans le Monde.
      Au moins nous sommes prévenus.

      • Royal Marine dit :

        Non. Pas fasciste… Tout simplement communiste!
        Mais évidemment la réalité doit gêner le prof ( et donc de gôôôche) que vous êtes

        • Happyday dit :

          Prof de physique pédo.

        • Fred dit :

          @ Royal Marine

          Ce n’est pas un régime communiste, mais stalinien de la plus belle espèce.

          • Czar dit :

            tout pareil, farid, je tiens toujours à ce que les gens fassent la nette différence entre l’hitlérisme et le national-socialisme.

          • Royal Marine dit :

            Donc communiste… Le stalinisme, le trotskisme, le maoïsme, ou le léninisme, n’en étant que des avatars… de même que les Khmers rouges…

        • Pravda dit :

          Le régime communiste chinois n’existe plus depuis bien longtemps, la Chine est, avec les USA, un des pays les plus inégalitaires au monde. Fascisme, pour la RPC, doit plutôt être pris comme totalitarisme, anti démocratique. Pour moi d’ailleurs, des antifas sont des fascistes, bien que se revendiquant de gauche. La politique est un cercle dont les extrêmes se touchent.

          • Courage homme dit :

            Le covid tue que des personnes âgées, comme ils sont malades souvent, maintenant vous pourrez dépenser moins pour la secu et la pension de retraite, c’est bien non? D’ailleurs vos personnes âgées ont massacré beaucoup dafricains pendant leur jeunesse. Ils méritent leur sort, Dieu les punition.

      • MAS 36 dit :

        C’est très clair, et mieux quand on le dit. La dictature ou la démocratie. Parlez en aux Hong-kongais et aux ouïghours.

        • Pascal (l'autre) dit :

          « vous pourrez dépenser moins pour la secu et la pension de retraite, c’est bien non? D’ailleurs vos personnes âgées ont massacré beaucoup dafricains pendant leur jeunesse. Ils méritent leur sort, Dieu les punition. » Laissez Dieu de coté! Il est tellement commode de se référer à lui pour masquer sa médiocrité! Courage homme! Quel pseudo, courage alors que vous vous réjouissez que des « vieux » meurent sacrément courageux! homme! j’en doute votre pseudo serait plutôt vermisseau parasite!

      • sergeat dit :

        Vous devriez savoir que la conception occidentale de l’importance de l’individu est remplacé en Asie par l’importance du groupe d’ où l’existence d’un empire chinois depuis 3 000 ans à travers tous les systèmes depuis les royaumes jusqu’à ce commumo-capitaliste. Qui a raison?

        • Fred dit :

          @ sergeat

          Vrai pour la Chine et le Japon, ailleurs en Asie, ça se discute.

          Tu seras au moins d’accord pour la France, qui est en Asie, géographiquement ;o)

        • Gribeauval dit :

          L’idée que les populations chinoises ne sont pas solubles dans la démocratie est battue en brèche par l »existence même de Taïwan…

          • Czar dit :

            les Taïwanais ne sont pas tous zhinois et de toute façon, c’est une pure question d’échelle : on ne gouverne pas un milliard et demi avec une démocratie social-démocrate. C’est une fiction dont l’Inde est en train de s’en rendre compte.

        • Albatros24 dit :

          Il est vrai que l’être humain ne compte pour rien en Chine, mais aussi en Russie. Sauf quand ils sont de la famille de xi ou de Poutine bien sûr : ce sont des démocraties…populaires.

      • Royaliste dit :

        @ prof de physique

        Tiens un bien-pensant ?!
        Bonjour.

        Votre démocratie, vous l’avez exportée à travers le monde au moyen d’argent fictif (planche à billet), révolutions colorées, fausses accusations (fiole de pisse de Colin Powell…) et autre tapis de bombe. La démocratie n’est que le paravent de votre dictature. Vous êtes des fascistes qui ne s’assume pas. Dieu sait que je n’aime pas l’idéologie communiste mais le Xi, lui au moins il s’assume et visiblement en toute décontraction (la force tranquille comme dirait l’autre).
        Les peuples n’ont jamais eu le pouvoir (et ne l’auront jamais). Le pouvoir, c’est toujours une minorité qu’il l’a car diriger ce n’est pas donner à tout le monde, ça nécessite des capacités. Vous réclamez la démocratie à l’échelle politique, ben moi je la réclame à l’échelle militaire. Que l’on arrête de donner les armes aux gens compétents, que l’on procède par élection. C’est pareil, j’en ai marre que se soit mon boulanger qui fasse le pain, je réclame des élections. Il y a même des gens qui parle de procédé par tirage au sort, ça devrait être sympa, bordélique mais sympa.
        La démocratie est une débilité sans nom, mais c’est bien pratique pour masquer qui détient réellement le pouvoir. Dans une royauté, c’est aussi une minorité qui détient le pouvoir mais au moins elle est visible (c’est moins hypocrite). Donc pour en finir avec votre mirifique démocratie et vos lumineux droits de l’homme : béni soit les hommes qui s’en tamponne !

        • Fred dit :

          @ Royaliste

          MDR !!! Un Royaliste masochiste et suicidaire :o)))

          « j’en ai marre que se (sic) soit mon boulanger qui fasse le pain »
          Ben nous aussi, en 1789 on en avait marre du Boulanger, de la Boulangère et du Petit mitron !
          Cramponne toi à ton chapeau, vieux, ta tête risque le décollage.

          • Royaliste dit :

            @ Fred

            « ta tête risque le décollage. »
            On va encore avoir droit à une grande leçon de démocratie.
            C’est pratique la démocratie. Agir au nom du peuple, permet de faire les pires trucs tout en se dédouanant. Fabius l’a très bien résumé : « responsable mais pas coupable ». Pour rappel, la majorité des gens qui ont été monté sur l’échafaud était du tiers-état. Ça la fout mal pour une révolution soi-disante populaire. Heureusement pour vous que les gens de nos jours gobent religieusement l’histoire que vous leur enseignez à l’école nationale.

          • Vinz dit :

            La République a de la chance, elle peut tirer sur le peuple, elle.

        • Courmaceul dit :

          Discours magnifique que vous ferez fort de prononcer devant Xi PIng à Montoire-sur-Amour.La royauté c’est une minorité certes mais visible donc moins hypocrite ? Je vous trouve bien timide ! C’est surtout une magnifique occasion de gagner énormément d’argent tout en glandant magnifiquement tout en laissant les autres bosser à votre place, un exercice en plus héréditaire ! L’injustice serait qu’à Montoire-sur-Amour, Xi Ping, à la fin de votre discourt de bienvenue, vous transforme en serf enchainé 🙂 Ce qui serait un fin hilarante pour un cocu.

          • Royaliste dit :

            @ Courmaceul

            « C’est surtout une magnifique occasion de gagner énormément d’argent tout en glandant magnifiquement » Lol.
            Si la royauté avait été un régime aussi merdique que ça, elle n’aurait pas durée 1300 ans et la France n’aurait jamais été une grande puissance. La république a bouffé tout l’héritage en à peine 230 ans. Ce sont les républicains qui nous gouvernent actuellement qui sont champions du non-travail et du désamour de la patrie.

            Question servage, Macron & Co s’occupe bien de nous en ce moment. La muselière psycho-buccale (pudiquement appelée « masque ») fait un tabac chez les esclaves consentants. Il y en a même qui la mette en valeur en la personnalisant.

        • Albatros24 dit :

          Rien ne vaut une bonne monarchie où l’aristocratie écrase la majorité des serfs taillable et corvéable à merci…
          Du moins quand on est noble, car quand on est roturier : cela se discute…

          • Czar dit :

            vision grotesquement caricaturale de la réalité de ce que fut l’Ancien Régime.

            au titre de taillable et corvéable à merci, rappelons que les Franchouilles ont fait la révolution car le montant des diverses impositions avoisinait les 10% des revenus : on en est à 50% et ils se disent ‘libres’

            je crois que Serge Lama a écrit quelque chanson sur ce peuple admirable, ça parlait de Pigalle, je crois.

          • albatros24 dit :

            La Révolution française est due à des émeutes de la faim à Paris
            et une monarchie sur le déclin qui n’a pas su s’adapter à l’évolution des temps et de la société en ne réformant pas une société inégalitaire (ll’Eglise et l’aristocratie ne payant pas d’impôt les fermiers généraux rackettant la population) tout en se refusant à faire donner l’Armée contre les manifestants…
            un peu comme aujourd’hui d’ailleurs où les très riches échappent à la gabelle

          • albatros24 dit :

            Enfin on en est à50% mais nous avons en échangequelques services pouvant s’avérer utiles comme l’Education gratuite, les prestations sociales ou l’hôpital public,
            aux States par exemple, tout cela est payant, mais si vous perdez votre job suite au Covid : vous perdez le droit de vous faire soigner vus les prix prohibitifs et vos impôts servent à financer la première armée du monde…mais vous êtes libres.

      • Vidoc-19 dit :

        @ Prof de physique : J’admire la vitesse à laquelle vous atteignez le point Godwin. Je ne suis pas surpris, c’est toujours la même chose dès qu’on parle de certains pays comme la Russie, la Chine, l’Iran, le Venezuela… bref, les suspects habituels, le catalogue des monstres selon la doctrine de l’OTAN, c’est-à-dire selon la doctrine de Washington.
        Regardez bien tout votre environnement matériel et faites le point sur l’invasion que vous acceptez, comme tous les consommateurs français, par le « fascisme » chinois.
        Si vous pensez que la Chine est un régime  » fasciste », faites donc pression sur votre gouvernement français pour qu’ils rompent les relations diplomatiques et même éventuellement qu’ils attaquent la Chine comme on attaquerait tout régime fasciste.. je sens que l’on va rire.
        votre point Godwin mériterait toute une discussion sur la notion de démocratie et sur les prétendues libertés qui sembleraient être l’apanage de nos sociétés occidentales, notamment la société française, car chacun des points que vous évoquez peut-être entièrement retourné et on peut en faire facilement la démonstration contraire..
        moi je me contente de faire le constat de la Chine, un grand pays qui s’est sorti du Moyen Âge à une vitesse spectaculaire, où le travail est impressionnant, qui affiche des projets et des ambitions nationales: le peuple chinois est nationaliste, dans le bon sens du terme, et il accepte un régime parce qu’il adhère à son projet.
        La France et les pays occidentaux en général ont bien raison de s’inquiéter de la puissance chinoise qui nous démontre à quel point nous avons perdu tous les éléments qui font sa force.
        Quand nous serons collectivement capables de démontrer la même puissance que le peuple chinois, nous aurons le droit de donner des leçons : pour le moment on en est très très loin.

        • Courmaceul dit :

          « il accepte un régime parce qu’il adhère à son projet. » quel bon vrp du rouleau de printemps que vous êtes !

          Faut-il encore savoir TOUT ce qui se passe en Chine. Moi, je connais des chinois en France qui n’ont jamais entendu parler des Ouïgours . Maintenant si cela peut vous rassurez, ils n’en parleront jamais dans les mails envoyés à la famille en Chine! 🙂 En tout cas j’ai beaucoup aimé la naïveté de votre prose. Elle me rappelle ceux qui voyaient éblouis le renouveau de l’Allemagne de 1933: quelle nation ! La famille ! Quelle puissance ! Merci d’avoir rappelé que l’Histoire bégaie à nouveau.

        • Pravda dit :

          La Chine s’est développée à la vitesse grand V grâce aux fonds de vos ennemis américains, et à la mise en quasi esclavage de sa population par le parti, les chinois n’ont pas le choix, soit ils acceptent, soit ils émigrent, et ils ont émigré par millions. Vous qui vantez tant les mérites du régime chinois, le nationalisme de sa population… me faites bien rire; si on appliquait à la France vos idées, vous seriez, au mieux, en camp de rééducation et de toutes façons obligé de taire vos critiques permanentes. Ici, vous êtes juste obligé de changer de pseudo quand vous vous faites bloquer.

      • Daniel BESSON dit :

        Cit : [ La domination par un régime fasciste totalitaire ]

        Ah ! Wi ! Ce fameux « despotisme hydraulique »™© ! ;0)
        https://www.washingtontimes.com/news/2002/dec/1/20021201-104107-3101r/

      • Coffeefastfood dit :

        J’adore l’occident qui a annoncé des sanctions économiques pour dissuader la juridiction de poursuivre des militaires américains et leurs alliés pour leur implication dans le conflit afghan. Sachant qu’il y a 400 milles civils irakiens et afghans ont été massacrés par les pays de défenseur des droits de l’homme depuis 20 ans. https://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-nord/pourquoi-les-etats-unis-sont-en-guerre-contre-la-cour-penale-internationale_2128078.html https://news.brown.edu/articles/2013/03/warcosts le soldat US Manning a révélé le massacre sur les civils irakiens, était une petite détail parmi tous les massacres des occidentaux. https://www.youtube.com/watch?v=20LkYvEZOZs il y a encore: https://www.youtube.com/watch?v=RGLrdjkcLdM&feature=related

    • Eurafale dit :

      « Si la Corée du Sud, le Japon et Taiwan manifestaient une volonté pacifique et de la bonne volonté envers la Chine, il en serait très probablement différemment » Ouais, ça s’appelle de la soumission quoi. La bonne volonté pour Taiwan ce serait quoi ? Comme Hong Kong ? Renoncer à la liberté individuelle, à la liberté de pensée, à la liberté de ne pas être d’accord avec le régime en place et de pouvoir manifester sans se faire coller au trou ?
      Je crois que la Chine a la mémoire courte… Elle qui a manifesté de la bonne volonté pacifiste envers le Japon en 1931, ça lui a réussi. Au fait, qui l’a libéré de l’envahisseur japonais ? Les troupes de Tchang Kai Chek, soutenus par… les américains et les britanniques.
      D’ailleurs, pourquoi les pays que vous nommez sont surarmés ? Voyons… Taiwan, surement parce que la Chine menace constamment l’ile d’une invasion militaire, à coup de discours, d’exercices proches des côtes, de violation de son espace aérien et de sa ZEE. Dernier refuge des chinois tenant à leur liberté sous la poussée des forces maoïstes à l’époque.
      La Corée du Sud ? Surement parce que son voisin du nord, soutenu par la Chine est un état ultra-militarisé qui, constamment, tente de semer la peur pour pouvoir exister sur la scène internationale : l’échec de la seule dynastie communiste au monde. Mais bon, entre dictateurs, on se sert les coudes !
      Le Japon ? Ils n’ont qu’une force d’auto-défense qui, a force d’intercepter des avions chinois (et russes, avec qui, officiellement, aucune paix n’a été signée depuis 45) ou des navires militaires dans leurs ZEE, aimerait bien se muer en armée profitable sur des théâtres extérieurs.

      « ceci non pas dans un but de conquête et de domination globale mais simplement pour préserver leurs droits à un approvisionnement » Ce droit à l’approvisionnement dont les chinois privent les pêcheurs des pays voisins quand ils pillent leurs réserves halieutiques à grand coup d’armada de pêche sous escorte militaire.

      Je rajouterais aussi que la Chine profite à fond du marché (beaucoup trop) libéral sans ouvrir son propre marché à la concurrence mondiale. Résultat, quand des états interdisent des applis chinoises, ça gueule mais quand les chinois interdisent des applis « occidentales », c’est normal. Ceci n’est qu’un exemple parmi d’autre.
      Je ne parle même pas de la propriété intellectuelle, des brevets, de l’espionnage industriel de masse, etc…

      Ça critique les américains, n’empêche que ca les prend en exemple, jusque dans le nom (F-35 vs J-35) :

      https://www.meta-defense.fr/2020/09/02/lavion-awacs-embarque-chinois-kj-600-a-effectue-son-premier-vol/
      http://psk.blog.24heures.ch/tag/harbin+z-20
      https://www.meta-defense.fr/2020/09/11/lhypothese-dun-chasseur-naval-j-35-chinois-derive-du-fc-31-se-precise/

      J’ai retrouvé une photo de Xi-Jinpin durant son dernier discours (big up Xi 😉 ) :
      https://fanbobmorane.fr/Aviation/DocSiteOfficiel-en%20PageAviation/ImageAviation/IllutrationImages/IllustrBD2/IllustrG/gBlack/BD1%20.jpg

    • Souvenirs d'Asie Central Soviétique dit :

      Vidoc 19 semble aimer les régimes super-fachos quand on lit ses poèmes ici … Ça m’a toujours étonné cela !

    • ULYSSE dit :

      @Vidoc 19. Commentaire surréaliste à moins que Vidoc ne soit géographiquement plus proche de Pekin que de la Corrèze. Je ne souhaite de malheur à quiconque (quoique…) mais un séjour de Vidoc dans un camp de réédutation chinois serait bienvenu pour lui remettre les idées en place….en qualité de stagiaire bien entendu, pas en qualité d’encadrant. Le doute est permis.

      • Pascal (l'autre) dit :

        « en qualité de stagiaire bien entendu, pas en qualité d’encadrant. Le doute est permis. » Il vit peut être dans le souvenir de Georges Boudarel qui lui n’était pas un stagiaire!

    • Pravda dit :

      En 1936, vous vous réjouissiez déjà de la montée en puissance de l’Allemagne sûrement… mais, dans quelques années (comme vous le souhaitez), grâce aux moyens modernes (inventés aux Usa et fabriqués par des esclaves en Chine), vous pourrez éviter le papier pour envoyer vos lettres de dénonciation, vos contributions à « L’appel », vos louanges au parti. .. ça sera plus écolo à défaut d’être moins dégoutant.

    • St Chamond dit :

      On vous explique que la Chine se dote d’une marine supérieure à celle des tous ses adversaires potentiels dans le pacifique. C’est pas un rééquilibrage.

    • PeterR dit :

      Assez d’accord avec l’analyse stratégique.
      De là à se réjouir que les chinois, qui ne se contenteront sûrement pas d’un simple « rééquilibrage » se mettent à dominer le monde et lui imposer ses doctrines il y a un pas que je ne franchirais pas.

    • NRJ dit :

      @Vidoc-19
      « l ne faut pas oublier que toute la région sous emprise américaine est surarmée ». On se demande pourquoi, vu l’augmentation du budget de défense de la Chine depuis 1991. Et ce n’est pas du militarisme: pour rappel les japonais dépensaient moins pour leur défense pendant la guerre froide qu’aujourd’hui.

      « Si la Corée du Sud, le Japon et Taiwan manifestaient une volonté pacifique et de la bonne volonté envers la Chine, il en serait très probablement différemment : » Taiwan ? Ce n’est pas eux que la Chine a envie de conquérir et chez qui elle multiplie les démonstrations militaires ? Ce n’est pas une partie de la souveraineté territoriale du Japon et de la Corée du sud que la Chine va s’accaparer en revendiquant 90% de la Mer de Chine ? Et allez parler de pacifisme à Hong-Kong, ça les intéressera.
      Votre bêtise est absolue. Mais vous seriez un troll que je ne serai pas étonné.

      L’équilibre dont vous parlez apportera la guerre. C’est le genre d »équilibre dont on se passerait plutôt bien non? Et pourtant je n’aime pas les américains.

    • yakafokon dit :

      « Si la Corée du Sud, le Japon et Taiwan manifestaient une volonté pacifique et de la bonne volonté envers la Chine ». Il serait plus rapide d’écrire : » leur reddition et allégeance sans conditions »
      « les Américains voient la Chine les dépasser sur à peu près tous les plans maintenant » : sur le plan de l’ignominie, c’est clair.
      Comme dit l’autre, qui sème le vent, récolte la tempête.

    • Gandalf dit :

      Marrant aucune mention du regime totalitaire chinois qui nous a infecte avec Covid et de l’imperialisme chinois dans la region qui viole les eaux territoriales des ses voisins
      Que je sache les Japonnais, Koreens sont OK pour avoir des bases US sur leur sol, je ne crois pas que les Phillipines sont Ok avec des iles artificieles construitent dans leur ZEE

    • Le Cyprès dit :

      En conclusion, vous auriez pu écrire « Vive le communisme, vive la dictature »

    • mulshoe dit :

      @vidov19
      Il existe aux USA des contre pouvoirs qui n’existent pas en Chine qui, avec un président à vie, est une dictature en bel et du forme . Un petit détail , il y aura des élections aux US . D’autre part, la Chine est sans doute très forte et le deviendra encore plus ….à court ou moyen terme . Les démocraties , avec leurs imperfections réelles, l’emportent toujours sur le long terme .

      • PeterR dit :

        >> l’emportent toujours sur le long terme
        J’aimerais partager votre bel optimisme. Les systèmes dictatoriaux existent depuis la nuit des temps et certains se sont étalés sur plusieurs millénaires.
        Des systèmes démocratiques ont sombré.
        La démocratie moderne a un peu plus de 200 ans. Mal utilisée par des gens qui se vautrent dans le système comme c’est le cas en ce moment pourrait très bien la faire disparaître sous brefs délais.
        Si on compte en cumulé le nb d’années de régime démocratique et de régimes dictatoriaux ou assimilé le bilan, je pense, est largement en faveur des derniers. On peux donc dire que sur le long termes les régimes dictatoriaux finissent toujours par l’emporter. J’espère me tromper 😉
        Tout dépend de la fenêtre temporelle qu’on observe

  6. Félix GARCIA dit :

    Unusual Features of the SARS-CoV-2 Genome Suggesting Sophisticated Laboratory Modification Rather Than Natural Evolution and Delineation of Its Probable Synthetic Route

    Yan, Li-Meng; Kang, Shu; Guan, Jie; Hu, Shanchang
    https://zenodo.org/record/4028830#.X19xByXZglR

    Qu’en penser ?

    • ji_louis dit :

      Que l’évolution des espèces se fait par l’action des virus, l »adaptation à l’environnement et ses modifications, et la lutte pour la survie et la reproduction (au plan individuel comme au niveau des espèces).
      Le phytoplancton primitif est devenu zooplancton, poissons, amphibiens, reptiles, mammifères avec le temps et sans manipulation génétique voulue.

    • Ah Ca ! dit :

      Pour l’instant pas grand chose…

      Le Covid qui est toutefois un rhume assez coriace et 3 à 4 fois plus meurtrier qu’une banale grippe et ne tue que les personnes en plus que mauvaise santé générale. Moyenne d’age 79/80 ans. Il existe certaines années des grippes tout aussi meurtrières…

      Selon les statistiques… la grippe lambda qui tue mondialement entre 600 et 700 000 personnes mondialement…. n’en a tué que 80 000 cette année. Cherchez l’erreur !

      Plusieurs choses,
      1. Mes amis du corps médical (français) m’ont tous affirmé que nous n’avons pas jusqu’à présent la technologie nécessaire pour fabriquer des virus
      2. jusqu’à présent il a été impossible de fabriquer des vaccins contre le rhume.. nous l’aurions déjà fait.
      3. Le nombrilisme, l’égoïsme et une gigantesque dose de connerie ….. nous ont fait confiné et maintenant masqué… (A nous de payer la note des cons)
      4. Le vrai but de ce COVID n’est il pas depuis cette hystérie superbement orchestrée ne serait-il pas de tourner le monde contre la chine… ???

      Finalement, de la bouche même de certains de ses collègues prof de médecine….le professeur Raoult est la sommité mondiale numéro UNE dans son domaine de virologie…

      La Yin-Yan aurait elle été payée, par nos amis de la CIA ?

      Faut attendre les experts… faudra aussi faire le tri…

      • Félix GARCIA dit :

        Je parlais justement sur ce site, de cette dame et de ses rapports avec Steve BANNON (et donc Roger STONE, INFOWARS, TRUMP, PsyGroup, Breitbart, MURDOCH [FOX NEWS] etc etc …) etc … posant la question d’un Koweït 2.0. (c’est d’ailleurs sur ce site que quelqu’un a rapporté le fait que c’était la même agence de communication que lors de cette affaire qui était à l’oeuvre) il y a quelque mois.

        Tout comme vous, je constate que la qualité du travail du professeur RAOULT et de ses équipes (voir le dernier travail du service d’hématologie de l’IHU Méditerranée Infection de Marseille sur les anticorps antiphospholipides et donc le pourquoi du comment de l’hydroxychloroquine …).
        La diminution des troubles de la coagulation est une excellente nouvelle, de même que la diminution de la gravité de l’infection par un facteur 100 (professeur TOUSSAINT, Laurent TOUBIANA) …

        Pour ma part, j’en arrive à la conclusion que c’est de la propagande, une brique supplémentaire à l’avènement de politiques de ruptures avec la Chine. Et que le cas échéant, les pistes mènent droit à la Maison Blanche et à ses équipes de propagande.

        Cordialement,
        Félix GARCIA

        • Félix GARCIA dit :

          PS :
          Coronavirus whistleblower speaks out about possible COVID origin on ‘Tucker’
          https://www.youtube.com/watch?v=qFlqXPl_hZQ

          Comme quoi … je ferais un pas si mauvais voyant …
          Bon, c’était facile à deviner cette fois-ci …

          Allez, je me risque à plus dur : 10 ans de « Guerre Froide 2.0. » qui amèneront le monde au bord de Matrix / Le Meilleur des Mondes / Bienvenue à Gattaca / Soleil Vert … et là : « Oh surprise !!! On est pareils ! On est copains ! Vive le Nouvel Ordre Mondial © !!! »

          Le futur, c’est une technocratie infernale, comme nous le décrit Eric SADIN (ou les frères [maintenant « soeurs »] WACHOWSKI, ou les frères HUXLEY de la Fabian Society etc …), si on continue sur cette voie.
          Cela, je suis prêt à le parier !

      • Pravda dit :

        La Covid tue très majoritairement des personnes âgées, mais pas que, et certains « jeunes » ont bien du mal à s’en remettre. La grippe fera moins de morts cette année, oui, c’est même logique puisque nous appliquons des gestes barrière qui limitent sa propagation. Il y aura aussi moins de morts sur la route, par accident de travail… Quand à vos propos sur le but ultime de ce complot mondial, c’est à dire retourner l’opinion mondiale contre la Chine… et bien, je dirais qu’à l’éclairage de ce commentaire on comprend mieux vos autres contributions sur d’autres sujets.

        • Ah Ca ! dit :

          @Pravda … un loup solitaire ? plutôt la voix de son maitre.
          Vous commentez à coté…. c’est assez fin pour finir subrepticement essayer de me casser du sucre sur le dos. J’avoue que dans le genre faux jeton nous n’êtes pas mauvais sur la forme… Le fond c’est toujours le même.. et ne mérite pas de commentaires, seulement le peloton d’exécution après jugement pour traitrise.. 11 +1

          Vous aussi, n’êtes pas capable de planifier quoi que ce soit avec quiconque… Je comprends… ce n’est pas vous qui auriez pu construire ce symbole mondial qu’est la tour Eiffel… de peut d’être accusé de complot mondial.

          Conclusion à votre égard: Minus Hab***.

          • Pravda dit :

            La covid a fait une victime de plus en France… moi qui croyais que le virus s’attaquait aux poumons, je m’aperçois que des séquelles cérébrales font aussi partie des symptômes. Maudite C.I.A, il ne leur suffit d’avoir arrêté l’économie mondiale et de faire accuser les chinois… ce qu’ils sont bêtes, alors qu’un simple embargo sur les produits made in RPC aurait suffit pour faire couler le PCC.

      • ULYSSE dit :

        @Ah ça. En France, la grippe saisonnière touche 2 à 8 millions de personnes et est responsable de 10 000 à 15 000 décès chaque année. (source Institut pasteur).
        A ce jour le cronavirus, malrgé l’ensemble des mesures de protection prises à tué 31 000 personnes (source ministère des solidarités)
        L’avantage d’être conspirationniste est que l’on peut tout expliquer…..sans aucune preuve.

        • Ah Ca ! dit :

          Relisez avant attentivement de commenter .. Ouvrez vos yeux aussi, attention au panneau…

          La conspiration pour vous c’est quoi exactement ?

          D’après ce que je comprend de votre définition… Le simple fait de planifier un weekend avec votre femme fait donc de vous un conspirationniste… Surtout ne planifiez jamais rien avec autrui.. vous.. deviendriez un méchant conspirateur… donc invalide.

          A votre avis planifier une action de tout type c’est quoi ? de la planification ou du conspirationnisme ?

          Non… chez vous des qu’il faut réfléchir un tout petit peu… c’est obligatoirement du conspirationnisme. ça doit être un complot du cervelet. C’est ça non ?

          Pour vous aider à sortir des ténèbres.. faites quelques recherches ou lisez des livres sur le travail des services secrets type CIA, Mossad, FSB, DGSE, MI6 etc etc….. Écoutez Monsieur X…..Et revenez nous en dire d’autres sur les conspirations…

      • Pascal (l'autre) dit :

        « Mes amis du corps médical (français) m’ont tous affirmé que nous n’avons pas jusqu’à présent la technologie nécessaire pour fabriquer des virus » jusqu’à présent! Tout dépend de ce qu’on entend par présent surtout quand
        on constate les immenses progrès en génétique! Il serait étonnant qu’aucunes recherches n’ont été effectué sur la mutabilité des virus de la grippe par exemple! Mutabilité qui agit sur la contagiosité, la virulence de ce même virus.
        « jusqu’à présent il a été impossible de fabriquer des vaccins contre le rhume.. nous l’aurions déjà fait. » L’impossibilité est surtout …………… financière! D’une part il existe plusieurs centaines de virus du rhume (rhinovirus et ……. coronavirus!) nécessitant certainement des dizaines voire des centaines de vaccins spécifiques à chaque type de virus donc un coût astronomique et d’autre part le rhume est une maladie certes gênante mais bénigne.
        « Le nombrilisme, l’égoïsme et une gigantesque dose de connerie ….. nous ont fait confiné et maintenant masqué…  » Il fallait faire quoi?
        « A nous de payer la note des cons » C’est qui les cons? Ceux qui se précipitent dans les centres de dépistage depuis que le test est devenu gratuit? Ceux qui n’hésitent pas tout honte bue à déclarer qu’ils en font plusieurs en un court laps de temps pour « se rassurer » (Remarquez on perd son temps comme on veut!)
        « Le vrai but de ce COVID n’est il pas depuis cette hystérie superbement orchestrée ne serait-il pas de tourner le monde contre la chine… ??? » Si on analyse les faits on ne peut pas dire que la Chineait fait preuve d’une grande transparence dans ce domaine! Mais ils l’ont dit : »le Covid 19 ne vient pas de chez nous ce sont les Italiens (puis les Espagnols, les Américains et même nous qui l’avons introduit en Chine à l’occasion des jeux olympiques militaires!)
        « Faut attendre les experts… faudra aussi faire le tri… » Ah les experts! en parodiant Coluche « il y a des experts sur tout! Enfin il y a surtout des experts » A n’en pas douter nous aurons bientôt droit aux « expertologues » Ils seront chargés d’expertiser ………………………… les experts!

    • Tu pourrais commencer par parler français !

    • Hotel5étoiles dit :

      Vu la gestion de la crise sanitaire de Covid de la Chine et l’occident,
      on peut voir la nullité de l’occident, ils sont toujours dans la merde,

      • Pascal (l'autre) dit :

        « on peut voir la nullité de l’occident, ils sont toujours dans la merde, » Oui on peut même se poser la question qui revient de plus en plus souvent! Le Covid 19 serait bien un virus manipulé car ou vous avez menti (cela ne serait pas nouveau!) sur le nombre réel de morts ou alors vous vous êtes prémuni d’un virus fabriqué. On ne combat bien que ce l’on connait bien! quand pensez vous « formule1′

      • Albatros24 dit :

        C’est pas en Chine qu ils sont obligés de confiner une ville de plusieurs millions d’habitants actuellement ?
        Forcément, quand on sait d’où vient cette merde dont vous parlez (de Chine)

  7. Royaliste dit :

    Vivement que les coco Chinois envoi un de leur groupe aéronaval au large de nos côtes Européennes, histoire que tout le monde comprenne bien que nos politiciens nous en entubé avec leur monde sans frontières et autre droits de l’homme universels à la con. Xi si tu m’entend …

    • Shirrush dit :

      Non, pas les côtes zéropéennes. C’est loin et et de peu d’intérêt. Par contre, la Nouvelle Caledonie est un fruit mûr et bourré de ces ressources minérales dont le PCC est fort friand, et trois porte-avions ne seront pas vraiment nécéssaires pour le cueillir. Il suffira probablement d’un seul de leurs nouveaux bâtiments d’assaut amphibies et d’une paire de frégates d’escorte.

    • NRJ dit :

      @Royalistes
       » et autre droits de l’homme universels à la con » C’est vrai que l’esclavage c’était quand même pas mal … Depuis qu’il y a la liberté de pensée, le monde va vraiment en cacahuètes, n’est-ce pas ?

      Vous en êtes à vouloir l’arrivée des chinois en Europe. En fait vous n’êtes même pas patriote. Vous êtes encore pire que les « démocrates » bobo hypocrites qui le sont quand ça l’arrange (ceux qui demandaient un nouveau référendum sur le brexit par exemple en Angleterre). Vous préférez l’invasion chinoise plutôt que notre système politique reste. Vous n’êtes même pas patriote en fait. Les rois de France se battaient pour le pays. Vous ne le faites même pas. En fait vous faites parti des ennemis qu’il faut détruire, tout comme les islamistes qui veulent imposer la charia en France.

      • Royaliste dit :

        @ NRJ

        On a pas attendu les droits de l’homme pour penser librement. La liberté de pensée existe depuis la nuit des temps (c’est intrinsèque à la race humaine). C’est juste que les FM ont mis un copyright dessus pour se donner de l’importance. Ces gens (et pour la même raison) on décrété que l’esclavage a été aboli alors que quand on regarde la réalité, ben, ce n’est pas le cas. Faut arrêter de se jeter des fleurs tout seul.

        Moi je ne me bat pas pour la France ? Celle là, c’est la meilleur de l’année. L’ennemi de la France n’est pas externe mais interne. Vous, vous ne vous battez pour votre patrie mais pour votre système politique : la république. Vous n’êtes donc pas un patriote mais bien un traître à la patrie.

        Les Chinois et l’idéologie communiste sont déjà en Europe, il n’y a qu’à regarder le nombre d’objet en plastoc estampillés « made in RPC » et celui effarant de pastèques floquées EELV ou LFI.
        Concernant les islamistes, c’est vous (les républicains) qui les avez fait venir, donc ne venez pas vous plaindre qu’ils veulent vivre selon leurs règles. Vous croyez quoi ? que les droits de l’homme ça allez les intéresser ? Mais il n’y a que vous que ça intéresse, le reste du monde s’en tape de vos élucubrations. A force de faire de la branlette intellectuelle en vase clos, vous vous êtes coupé de la réalité. Prenez l’air, allez à la montagne, je ne sais pas. L’air pur du Tibet vous ferait le plus grand bien.

        • NRJ dit :

          @Royaliste
           » La liberté de pensée existe depuis la nuit des temps (c’est intrinsèque à la race humaine) ». Oui c’est juste que dans certains systèmes comme celui que vous défendez on tue et on emprisonne ceux qui ose exprimer l’inverse. Et la base du débat, c’est l’échange… Bref la liberté de pensée est peut-être intrinsèque à la condition humaine mais dans votre système, mais on sait la cerner. Lisez 1984.

          Concernant l’esclavage, il y a surement des cas isolés en France, mais il a globalement disparu. Chaque personne est rémunérée et peut partir si bon lui chante. Et aucune vie ne dépend du bon vouloir d’une autre. Bref l’esclavage n’existe quasiment plus là où il était quelque chose de commun au 18ème siècle. Mais à part ça, ça ne servait à rien les lois de l’esclavage….

          « Vous, vous ne vous battez pour votre patrie mais pour votre système politique : la république. Vous n’êtes donc pas un patriote mais bien un traître à la patrie. » Vous vous appuyez sur quelque chose de sérieux pour dire que la République est incompatible avec la patrie française ? La République est aujourd’hui ancrée dans la culture française avec ses défauts et ses qualités. Donc s’opposer à la République, c’est s’opposer à une partie de ce qu’est la France.

           » il n’y a qu’à regarder le nombre d’objet en plastoc estampillés « made in RPC » ». Parce que vous pensez sérieusement qu’avec une monarchie absolue ça marcherait mieux. Faut m’expliquer là… Vous voulez que la France vive en autarcie ? Parlez de ça à EELV, car la récession que ça va entraîner les intéressera surement.

          « Concernant les islamistes, c’est vous (les républicains) qui les avez fait venir, donc ne venez pas vous plaindre qu’ils veulent vivre selon leurs règles. ». C’est vrai, faisons comme avec les protestants: une bonne guerre de religion rien de tel… Et vous pensez que le choix aurait été différent si on avait un roi ? Par ailleurs avoir des immigrés avait un intérêt dans les années 70 quand il fallait alimenter la croissance française.

          • Royaliste dit :

            @ NRJ

            (réponse un peu pèle mêle) :
            L’esclavage n’a pas été abolie en 1848 comme aime à le revendiquer les républicains mais plus de 500 ans avant par notre roi Louis X (édit du 3 juillet 1315). Entre le libre-échange et l’autarcie, il y a la souveraineté. Il n’y a pas que les religions qui sont vectrices de guerre, vos droits de l’homme ont été tout autant meurtrier, en fait toute idéologie est vectrice de guerre. Vous ne jurez que par la croissance comme si c’était une obligation. On ne peut pas se contenter simplement de vivre au rythme humain ? Qu’est ce qui vous pousse à vouloir toujours plus ?

            « Vous vous appuyez sur quelque chose de sérieux pour dire que la République est incompatible avec la patrie française ? » La « triple donation », ça vous parle ? La république est dans la culture Française parce que les républicains entretienne savamment la confusion. Un républicain est un faux français, la France étant une terre royale. Une bonne vidéo pour ne plus faire l’amalgame :

            https://www.youtube.com/watch?v=MXZqwWlZPKc
            (vidéo partisane certes mais très bien faite)

          • NRJ dit :

            @Royaliste
            Il y a roi qui a aboli l’esclavage… avant qu’il ne redevienne légal un peu plus tard. En attendant, ça fait 170 que l’esclavage est aboli.

            « , la France étant une terre royale. » La France ETAIT une terre royale. Je vous rappelle que la France a été la première République. Quant à plaquer une opinion comme vérité absolue… vous êtes bien un royaliste pas de doute.

            « Vous ne jurez que par la croissance comme si c’était une obligation. On ne peut pas se contenter simplement de vivre au rythme humain ?  » La croissance vit au rythme humain, non ? Elle contraint simplement les humains à travailler mieux. Et en-dessous de 1.5% de croissance, le chômage ne baisse plus donc ça crée la pauvreté sociale et des morts. Un mauvais état économique, ce n’est pas juste quelque chose de regrettable, c’est des morts.

          • Royaliste dit :

            @ NRJ

            « La France a été la première république » … pour notre plus grand malheur. Depuis 230 ans, on ne fait que descendre, c’est factuel mais comme vous êtes de mauvaise foi, vous ne voulez pas l’entendre. Vous êtes un fanatique dogmatique qui niez la réalité.

            Votre croissance est artificielle car vous utilisez la planche à billet qui créer de l’argent à partir du néant. Si on s’en tient à de l’argent réel (standard-or), votre monde s’écroule. Et pire encore, cet argent virtuel vous ne l’avez même pas remboursé, vous l’avez légué en dette à vos enfants. Vous faites dans l’esclavage générationnel. Le travail moderne n’est que de l’esclavage déguisé, chaque Français qui né partant avec plus de 30 000 € de dette. Votre monde hédoniste et nihiliste est pourri jusqu’à la moelle, vivement qu’on s’en débarrasse.

      • Canardhino dit :

        C’est sûr que la graine de collabo est toujours bien présente chez les fachos.

        • Euclide dit :

          Ni Royaliste, ni NRJ sont fachos a sens de la défintion du concept.
          Je suis déséolé pour vous Canardhino

        • Pascal (l'autre) dit :

          « C’est sûr que la graine de collabo est toujours bien présente chez les fachos. » De l’autre coté ce n’est guère mieux! Dans le années 70 et 80 il y en avait qui proclamaient « mieux vaut être rouge que mort! »
          Si les soviétiques nous avaient envahi ils n’auraient eu aucun mal à trouver de zélés membres pour armer des comités de quartier!

        • NRJ dit :

          @Canardhino
          La vision binaire est toujours bien présente chez les personnes simples d’esprit…

    • Thaurac dit :

      Veuillez user du téléphone rouge, camarade..

      • Royaliste dit :

        @ Thaurac

        J’avais fait passer un télégramme crypté au camarade Robert Hue, vous ne l’avez pas reçu ? 🙂

    • Gribeauval dit :

      Dans le monde que tu idéalise et que tu appelles à grand cris, ton commentaire te vaudrait quelques années de prisons, voir la corde.

  8. Gros-Bill dit :

    Le type 002 est doté d’une propulsion classique, deux exemplaires sont en cours de construction; le type 003 sera à propulsion nucléaire et deux exemplaires sont déjà prévu, les bruits de coursives indiquent que les chinois planifieraient de construire un nombre de PA identique à celui de l’US Navy.
    Donc on peut s’attendre à 2 stobar, 2 catobar et 7 PAN avec catapulte électromagnétique d’ici quelques années.

    • Nicolaiwitz dit :

      Les 055 seront équipés les missiles df26, 17.
      Ils peuvent frapper des cibles à 4000 kilomètres.

      • Pascal (l'autre) dit :

        « Les 055 seront équipés les missiles df26, 17.
        Ils peuvent frapper des cibles à 4000 kilomètres. » Vous êtes en retard! Un nouveau missile vient d’être testé le DF28 TurboHDI 25 a propulsion magnéto pulsatoire convergente d’une portée de 40075 kms! Ce missile « écologique » car utilisant la sauce au soja comme carburant aura la capacité une fois lancé de revenir sur sa rampe de lancement! Un petit détail à résoudre cependant, éviter qu’il explose à son retour!

    • Albatros24 dit :

      Il est vrai qu’avec tous les stagiaires qu ils ont envoyé en Occident, la recherche sur les catapultes de ce genre n’a pas dû leur coûter très cher.
      merci les occidentaux naïfs !

  9. Chaibou dit :

    C’est vrai ce n’est qu’une question de temps. La chine est en face de devenir la première puissance militaire du pacifique. Ce qui implique que la chine met énormément de moyens pour construireune armée de classe mondiale. Pour le moment je pense bien que la chine de prendra pas le risque d’attaquer Taïwan. Le moment viendra.

    • Thaurac dit :

      Si tout se passe bien, économiquement parlant, pour elle, dans les années à venir…
      Une attique de taiwan amènerait un embargo quasi mondial, banques, commerces, relocalisation…etc…et ses navires redeviendraient des bateaux de pêche car il faut les faire bouffer, les milliards de bouches, et aussi leurs conserver le niveau de vie auquel ils ont gouté….rien n’est joué pour ce pays.

      • Harambe dit :

        Votre embargo « quasi-mondial », c’est juste une blague. Vous croyez que les gens vont accepter de vivre pendant quelques années comme les vénézuéliens le temps de relancer l’industrie locale?

  10. Patrickov dit :

    Il ne risque pas de perdre une hélice celui là, les chinois dépassent toutes les marines européennes sur tous les points, dans moins de 10 ans ils seront devant les USA et la Russie, à ce jour mise à par les américains et les russes personne n’irait se frotter à l’armée chinoise.

    • Pascal (l'autre) dit :

      « Il ne risque pas de perdre une hélice celui là, » Resservi jusqu’à plus soif, 20 ans quand même! ^Comme les trolls chinois vous faites dans le scoop récent!

    • Lejys dit :

      Toujours aussi pertinent dans l’analyse! Obligé de prendre et déformer un exemple daté de 20 ans (l’hélice n’a pas été perdue mais un morceau c’est cassé) pour essayer de rabaisser….
      Et que dire de l’affirmation « Il ne risque pas de perdre une hélice celui là », qui ne repose sur rien, car ce bateau reste un prototype soumis aux aléas techniques de mises au point, tout comme on ne saura jamais rien d’un incident de la part de Chinois dès lors que ça pourrait remettre en cause l’image de perfection qu’ils cherchent à donner….et à laquelle des esprits simples comme le votre adhère si facilement !! Seules les accidents « visibles » nous parviennent : https://fr.theepochtimes.com/chine-rate-5e-lancement-de-fusee-de-lannee-apres-tentative-dominer-lespace-1455357.html
      Bref, sans remettre en cause la montée en puissance de la Chine, que ce soit technologiquement, industriellement, commercialement et…dictatorialement/hégémoniquement, ils ne sont pas non plus à l’abris d’incidents techniques.

      • Ukiopon dit :

        Tous les 5 ans, un sous marin en feu ou coulé, pas drôle comme spectacle.

        • Pascal (l'autre) dit :

          « Tous les 5 ans, un sous marin en feu ou coulé, pas drôle comme spectacle. » Pourriez vous nous donner la liste? J’en doute encore une démonstration pathétique de désinformation! Par contre ce qui est une vérité absolu c’est troll pékinois la ramène pour dire des conneries tous les jours!

    • Pravda dit :

      Ce qui serait bien ça serait que vous, vous cessiez de vous frotter sur la jambe du premier dictateur qui passe.

    • Thaurac dit :

      On n’en doute pas ,le problème c’est pas ceux qui vont aller se frotter à la chine, mais ceux à qui elle va se frotter, se sentant surpuissante, et là , les coalitions, cela existent et elles ont montré que rien n’y résiste.
      Tout repose sur son économie, elle plonge pour des causes politiques, le peuple veut gameller, se révolte, et la pente descendante s’amorce..

  11. Alex dit :

    Une copie de copie d’un brevet racheté : ça fait flipper !…

    • Happyday dit :

      beaucoup de stagiaires français en Chine en ce moment pour copier les catapultes électro-magnétique chinois.

      • Gribeauval dit :

        Beaucoup de trolls payés au commentaires en ce moment sur les forums français pour, pour quoi au fait?

        • COVID-21 dit :

          Tu as bien reçu le chèque signé la cia ?
          Haha ha ha ha

          • Pascal (l'autre) dit :

            « Tu as bien reçu le chèque signé la cia ?
            Haha ha ha ha » Ah le syndrome de l’imbécile heureux! Et vous combien de sacs de riz de bocaux de sauce hoisin?

        • Yakashu dit :

          les catapultes sur cdg, est du made in usa, si vous voulez copier les catapultes électro-magnétique chinois. Vous pourrez réussir dans 50 ans.

  12. Muse dit :

    « le Pentagone fait le constat que la marine chinoise constitue désormais la première force navale du monde »
    A tous ceux qui malmenaient mes propos ici quand je disai que la Chine a produit en quelques années l’équivalent de 60% de la marine de guerre US !
    Maintenant que c’est écrit et que les US ont validé, nous allons voir ces mêmes moqueurs venir nous expliquer de quoi il retourne.
    la pollution, c’est aussi celle des blogs…

    • Palu dit :

      @Muse
      J’appelle ça des trolls.

    • Thaurac dit :

      Quand on extrait une partie de l’article, ça peut le faire mais avec le reste..
      « Cependant, si l’on considère le tonnage, les États-Unis sont encore devant… grâce notamment à leurs onze porte-avions, qui affichent près de 100.000 tonnes en déplacement. »
      c’est pas pareil, ensuite, vient la technique, la stratégie de guerre navale, le bon emploi…

  13. Pitouf dit :

    Impressionnant, j’aimerai pas être Taiwan ni le Japon là.
    Ce siècle sera chinois si rien n’est fait pour les enrayer.

    La Russie devrait se méfier de la Chine aussi, cet derniere donne l’impression d’être de plus en plus vorace

    • Doodiiz dit :

      L’irrédentisme chinois inclut une partie de la Sibérie extrême-orientale. Les écoliers chinois apprennent en cours de géographique une version, disons, agrandit de leur pays sur le planisphère.

      Il y a d’ailleurs une immigration chinoise en augmentation au nord du fleuve amours, encouragée à dessein par le PCC.

      Il faut mentionner qu’une partie était chinoise avant la colonisation russe (voir: traités inégaux) et ils comptent bien la récupérer (mais cela sans recourir à la force)

      • Fralipolipi dit :

        @Doodiz
        Ben merdalors, les îles Spratley n’y sont pas indiquées comme étant chinoises ! Va falloir que l’armée chinoise évacue vite fait ces îles alors 🙂

        • Doodiiz dit :

          On ne voit pas ces Iles sur cette carte !

          • Daniel BESSON dit :

            Cit : [ On ne voit pas ces Iles sur cette carte ! ]

            Les cartes ne sont qu’un élément pour établir des revendications de souveraineté .
            Le rôle des impôts , des documents comptables sur les impots payés par des pêcheurs d’une île à un monarque vassal du Céleste Empire ou à un gouverneur mandaté sont des documents historiques parfaitement recevables .
            Beaucoup d’entre eux ont été pillés avec les cartes par les Occidentaux . De tels documents ont été aussi achetés , surtout au XIX éme siècle .
            Les archives du Quai d’Orsay , de la British Library peuvent donc détenir des éléments de preuve pour asseoir ces revendications et les états Asiatiques tout comme ceux d’Amérique Latine entament donc de plus en plus des recherches dans ces fonds pour résoudre des questions de souveraineté .
            Ils doivent donc compter sur l’ honnêteté intellectuelle des fonctionnaires et des chercheurs de ces institutions pour les obtenir .
            C’est pas gagné en ce qui concerne la British Library et surtout le Quai d’Orsay mais heureusement que ces institutions ne sont pas totalement gangrénées par les Sinophobes neo-cons .

          • Fralipolipi dit :

            @Daniel BESSON
            « C’est pas gagné en ce qui concerne la British Library et surtout le Quai d’Orsay mais heureusement que ces institutions ne sont pas totalement gangrénées par les Sinophobes neo-cons . »
            … Il est certain qu’une recherche documentaire de cette sorte, demandée par des Occidentaux auprès des services d’Etat chinois …. ça passerait crème comme dit l’autre !!! … au moins dans vos rêves.
            .
            Vous êtes vraiment d’un tordu. J’en ai rarement vu des comme vous.

          • Fralipolipi dit :

            @Doodiz
            « On ne voit pas ces Iles sur cette carte ! »
            … Yep, et on ne voit pas non plus l’Australie.
            C’est donc que les Chinois de l’époque ne devaient pas considérer l’Australie comme un territoire chinois … pas plus que les îles Spratley !
            Sinon les territoires en question figureraient bien sur leur carte ayant pour but de montrer toute l’étendue des territoires chinois à cette époque : CQFD

      • Fralipolipi dit :

        @Doodiz
        Bon sinon, on voit bien là que votre prochain gros morceau à avaler, c’est la Mongolie.
        … vous avez prévu ça pour quand ?
        .
        Vous noterez que si la Mongolie ressort elle aussi ses vieilles cartes (comme celles datant de Gengis Khan), c’est alors vous, les Chinois, qui devenez Mongoles ! 😉

    • Souvenirs d'Asie Centrale Soviétique dit :

      La Russie se méfie des chinois depuis longtemps, malgré les copains copains de façade …Les troupes russes massées en Russie d’Extrême-Orient (notamment en République de Bouriatie), c’est pas juste pour faire beau dans le décor !!!

      • Daniel BESSON dit :

        Cit : [ La Russie se méfie des chinois depuis longtemps, malgré les copains copains de façade …Les troupes russes massées en Russie d’Extrême-Orient (notamment en République de Bouriatie), c’est pas juste pour faire beau dans le décor !!!]

        Je vous renvoie sur ce sujet au dernier article de  » The Global Times  » repris par mes amis de  » Observateur Continental  » à qui je l’ai signalé !

    • Ah Ca ! dit :

      Je pense qu’elle en est très consciente…

      75% des ressources mondiales se trouvent en Sibérie….

      Gros ventre mou sans montagnes entre la Chine et la Sibérie

      Surtout, prend soin de garder tes ennemis près de toi…

    • NRJ dit :

      @Pitouf
      La Chine a plusieurs talons d’Achille. Le premier est sa population qui vieillit et qui devient une vraie bombe à retardement. Le deuxième est la peur que ça provoque chez les autres. La marine américaine sera peut-être moins grande que la marine chinoise mais elle pourra compter sur les alliés sud-coréens, japonais, indonésiens, australiens. Bref tout le monde voit en la Chine une menace, même la Russie.

    • Thaurac dit :

      A y être, si l’iran a la nuke, autant alors la donner au japon et à taiwan, cela refroidirait les ardeurs…

    • Gandalf dit :

      A terme, je pense que tu as raisons, car il y a surpopulation et manque de ressources en Chine et la Siberie repondrait a leur besoin grandissant. Mais avant il y a Taiwan et les US

  14. Prof de physique dit :

    Et encore merci à tous les (ir)responsables qui on vendu nos technologies à la chine, tels ceux qui ont vendu, UN système crotale, Un Airbus, Un TGV, etc…
    Merci au (in)compétent qui ouvrent nos frontières sans droits de douanes aux produits chinois.

    • jacques dit :

      … des centrales nucléaires epr…. faut pas oubliez mr Proglio ce grand visionnaire tellement intelligent… le nucleaire c’est l’étape suivante peu médiatisée et qui fera encore plus mal = il marche à quoi ce porte avion ?
      article de 2012 au hasard du web https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/20121008trib000723561/mais-que-trame-proglio-dans-le-nucleaire-avec-les-chinois-.html

      • Fralipolipi dit :

        Bah … la fantastique (ou plutôt fantasque) « atomic Anne » Lauvergeon était pas mal non plus, aux côtés de Proglio, pour l’EPR en Chine.
        Cela dit, cela aura au moins permis de vérifier que nos ingénieurs ne sont pas devenus complètement couillons, car gràce aux Chinois, nous savons que l’EPR fonctionne (au moi ns chez eux) … vu que ceux construits chez nous mettent plusieurs dizaines d’années avant de démarrer.
        .
        Pour les trains, c’est plus Siemens qu’Alsthom qui s’est fait dépouillé.
        .
        En parallèle, n’oublions pas de détailler pour l’aviation civile avec COMAC, qui nous sort un joli concurrent de l’A320, et qui s’est constitué sur tout se qui a été pillé autour de l’usine chinoise d’Airbus, en plus de l’aide de Safran et consorts (pour moteurs, trains d’atterrissages, etc …) …. ou comment couper soi-même la branche sur laquelle on est confortablement assis depuis 40 ans.
        … et j’oublie tout ce qu’Airbus (ex Eurocopter, ex Aerospatiale) a refilé à la Chine dans le secteur des hélicoptères.
        .
        Nos gouvernants sont parfois bons … parfois beaucoup moins (avidité à courte vue = égoïsme sordide !!!)

    • PeterR dit :

      Il y a plus grave à mon sens :
      – avoir accepté de former leurs ingénieurs
      Les technologies évoluent et se trouvent vite dépassées. La capacité de les améliorer et de devenir autonome est à terme plus préoccupant

    • Thaurac dit :

      LA chine a eu beaucoup par espionnage et ses formes variés, aussi par détournement , grâce au fric, de certains cerveaux , formés dans les universités occidentales, et en suisse ils viennent de se rendre compte que c’est un gros problème ( exemple 200.000/mois pour un chercheur et son labo entièrement équipé pour gros budget..)

      • PeterR dit :

        Heureusement l’espionnage voir l’achat de matériel ne peut pas tout.
        Mètre la main sur des plans ne permet pas de savoir le processus qui a amené à établir ces plans, faire du rétro engineering d’un matériel acheté coûte des fois plus cher que de concevoir un produit si les concepteurs sont compétent. Cela permet de se donner des idées, d’éviter des conneries (mais aussi de tomber dans les mêmes travers que le produit qu’on copie).
        Par contre fournir les usines (i.e. les process, gammes de montage, tests qualité réalisés, etc …) et de former les ressources est bien plus grave. Enfin, à mon sens.
        C’est donner à « l’ennemi » tous les moyens pour pouvoir se passer de vous, de combler des décennies de retard en quelques années, etc …

    • marco dit :

      Merci aux consommateur qui achetent des tv 4k et s habille pour moins de 10e chez kiabi ! bah oui on veut payer moins chere alors faut assumé !! pas chere !

      • Czar dit :

        argument bidon : le consommateur cherche le meilleur rapport qualité prix dans le cadre de ce qui lui est accessible en magasin : ce sont bien les industriels qui ont fait le choix de la délocalisation, et les distributeurs qui les y ont fortement incités avec un matraquage sur le « prix bas » qui visait surtout à vendre de la merde, ce qui permettait de dire à la fois qu’on vendait pas cher, et à pousser le consommateur à devoir racheter au bout de quelques années ce qu’il s’achetait autrefois pour la vie entière (outillage notamment)

        c’est carrefour qui nous a inondés de merde zhinoise car ils voulaient prendre pied là-bas et vendre la camelote de l’Ômbire du Milieu, c’était un bon moyen de voir son implantation facilitée par la bureaucratie du PCC.

        cette compagnie devrait a minima connaître un nationalisation-sanction bien plus mérité que celle qui a frappé l’entreprise de Louis Renault.

        la responsabilité des consommateurs existe, mais elle est sans commune proprtion avec celle des distributeurs

        aujourd’hui, vous faites comment pour acheter un aspirateur français quand ils sont tous produits au même mouroir à mingongs ?

        • tschok dit :

          Ouf, je respire.

          On tient notre coupable: la grande distribution.

          A rajouter sur la liste des gens dont il faudra s’occuper le moment venu (a minima une nationalisation sanction dites-vous: je vous trouve laxiste sur ce coup-là, d’habitude c’est opoto!).

  15. PK dit :

    Ils se murmurent que les avions qui équiperont ce porte-avion seront quadri-réacteurs, de classe mach 6 au ras du sol, avec un rayon d’action de 10 000 nautiques (sans réservoir externes). Les premiers modèles n’emporteront que 64 tonnes dans les soutes (donc en interne) pour un appareil de 8t à vide.

    Radio Pékin, après la tournée d’alcool de riz.

  16. Lechavenois dit :

    L’agressivité de l »APL prendrait elle le relais due au ralentissement de l’hégémonie économique mise en place par le PCC ?
    .
    Pourquoi pas !…
    .
    Les  » routes de la soie « , cheval de Troie en Europe, qualifiées de projet pharaonique n’est pas exagéré.
    .
    Des montants considérables ont été mis en œuvre pour les autoroutes et les lignes de chemin de fer qui passent par l’Asie centrale.
    .
    Mais depuis la crise du Covid-19 et l’affrontement commercial avec les Etats-Unis, les Chinois se sont aperçus que l’accueil des opinions publiques était de plus en plus critique à l’égard de ces investissements.
    .
    Aujourd’hui, c’est la modération côté chinois, car les moyens dont dispose la Chine ne sont peut-être plus aussi importants qu’il n’y parait. De plus l’endettement s’est accru ces dernières années.

  17. Michel dit :

    La quantité ne fait pas la qualité et le savoir faire ne s’aquier pas en 20 ans….
    Je demande à voir !!!!! même la  » grande  » URSS c’est cassé les dents sur les portes avions et pourtant ils ont un grand savoir faire dans l’armement, de plus quels sont les aéronefs qui vont mettre dessus….
    Surtout quand on sait que la Chine vient tout juste de commencer de faire voler un concurrent à l’A320…. Alors qu’ils y bossent depuis plus de 10 ans….
    Rappellez vous du grand bon avant sous MAO qui à été en réalité un fiasco complet avec des dizaines de millions de morts à la clé
    Et je me méfie des annonces du PCC qui faut prendre avec circonspection..

    • Tintouin dit :

      Je rejoins votre remarque sur les compétences et le savoir faire que nécessite la mis en oeuvre d’un porte-avions et de son groupe embarqué.
      Ce n’est pas un sport de masse, et ceux qui le maitrisent bénéficient d’une expérience historique de 3/4 de siècle (partons d’un TO arbitraire à 1945).

      @Vivo, je sais que le chinois ont un génie et une créativité que nous n’avons pas 😉 – tout le monde ne peut pas se vanter en effet d’avoir donné vie et répandu un virus qui a mis la planète entière en confinement – mais ce serait une légende que de diffuser l’idée qu’en 10 ou 20 ans ils rattraperaient un retard de 75 ans dans le domaine des porte-avions.

  18. Maxime dit :

    Avoir du matériel est une chose, mais l’expérience du combat c’est le vrai nerf de la guerre, et malheureusement (ou heureusement) pour la Chine ses soldats n’ont jamais été confronté à vrai conflit.

  19. ji_louis dit :

    Si vis pacem, para bellum. Sun Tzu le dit aussi en chinois. Xi Jinping la prépare activement, le proclame et le démontre.

  20. Félix GARCIA dit :

    Pour ceux qui se demanderont où était passé l’argent nécessaire pour faire face le jour venu :

    JÉRÉMY DÉSIR : LANCEUR D’ALERTE CONTRE LA FINANCE MONDIALE
    https://www.youtube.com/watch?v=_aox9bc6D3g

    « The World is a Corporation » (Network, 1976)
    https://www.youtube.com/watch?v=35DSdw7dHjs

    Parfois, j’me d’mande si je préfère le « Nouvel Ordre Mondial © » où une « future débâcle ™ » …

    • Félix GARCIA dit :

      PS :
      « Altice USA est moins pire qu’Altice Europe !

      Le gros problème est que les 38+24 milliards de dettes des Altice Europe et USA, soit une soixantaine de milliards d’euros sont apportés pour l’essentiel via des banques européennes surendettées qui sont maintenues artificiellement en survie par la BCE qui leur apporte globalement plus de… 5 000 milliards d’euros qu’elle n’a jamais eus et… qui n’existent donc pas.

      Tout ceci est de la pure création monétaire ex nihilo !

      D’après des articles de presse, Patrick Drahi devrait racheter dans un avenir proche les actions en circulation d’Altice Europe pour que le titre disparaisse de la cote pour qu’il ne sombre pas lors d’une panique boursière car sa situation devient intenable.

      Pierre Jovanovic cite à ce sujet le Financial Time qui rapporte que Patrick Drahi financerait ces rachats de titres par… des emprunts auprès de… BNP-Paribas !

      Des dettes, toujours des dettes pour cacher d’autres dettes ! Le monde des banksters est celui des gangsters en tous genres. »

      « Tout ça, c’est dingue. Une histoire de fous. Ça finira mal, comme l’URSS. »

      https://chevallier.biz/drahi-multimilliardaire-le-plus-riche-du-monde-en-dettes/

  21. ULYSSE dit :

    @Prof. oui il est encore temps, même si c’est tardif. Mais à ce compte là, les consommateurs que nous sommes doivent également faire un effort économique. Arrêtons d’acheter des téléphones , des TV, de l’électroménager, chinois, bientôt des automobiles et des motos, etc, etc….

  22. Bob dit :

    Il est impossible de ne pas repérer la construction d’un navire de 80 000 tonnes sans en connaître quelques détails. Ont-ils un quatrième PA en construction? Personne ne sait?
    Il est vrai que la marine de l’APL du PCC est plus massive mais la compétence reste à prouver. On ne devient pas maitre des océans du jour au lendemain. Il est clair que les pays maritimes ont de quoi s’inquiéter avec cette course à l’armement mais c’est de la faute des occidentaux qui vendent leurs mères avec les transferts de technologie de masse pour tenter d’entrer dans le marché domestique han qui est plus fermé qu’ouvert avec la corruption des cadres du PCC en passant. Ces navires semblent à la pointe de la technologie mais ils leur manquent le baptême du feu et l’odeur de la poudre. On attends toujours que de voir les capacités réelles des missiles hans que tout le monde décrit.
    Mais, il faut plusieurs années pour faire des bateaux et les marines voisines des hans ont aussi augmenté leur capacité militaire mais beaucoup moins que le PCC. La Chine est la première économie du monde et le pays le plus peuplé, il est normal que sa marine suive mais l’agressivité de l’empire du milieu ne date pas d’aujourd’hui avec la Corée, le Viet-Nam, Hong-Kong (qui est morte), les Philippines, Taiwan (qui va se faire croquer), le Japon, l’Inde, le Tibet, le Turkménistan oriental…
    Les USA ne peuvent pas être partout et l’US NAVY non plus, ce temps est révolu. La domination occidentale est encore là mais l’Empire du Milieu retrouvera sa place de number one qu’elle avait perdu au XIXème siècle.

  23. Antisubjective dit :

    Un bon coco, comme la France sait en faire.

  24. Antisubjective dit :

    Tellement sans frontières qu’ils peuvent tout acheter chez nous et nous seulement en minorités.

    Un monde sans frontières pour mieux se faire marcher sur la gueule.

  25. olivier 15 dit :

    A tous les fans de la Grônde Zhine, comme dirait l’autre: N’oubliez pas qu’en fermant les robinet Wish, Alibaba et autres conneries, le grand pays sera au tas en 3 semaines. sans échange de missile. 😉 c’est ça, le monde d’aujourd’hui: il suffit d’arrêter d’acheter ! :))))

    • Jean Ker dit :

      Absolument.
      De la même manière et en parlant de conneries, je boycotte Amazon, Google, Facebook, Twitter, Netflix, Unilever, Nestlé, Mondelèz, Danone, Bayer, etc. et toutes les saloperies de multinationales qui tuent nos libertés et la possibilité d’un avenir. Pas une thune.

  26. bpapon60 dit :

    Tout le monde parle d’une invasion de Taiwan par la Chine mais je n’ai rien lu sur l’avis des Taiwanais eux-même ?
    Existe-il une fraction de la population et/ou un partie politique pour le rattachement à la ‘mère patrie’ ?
    Avant de discuter de l’avenir des peuples il faudrait peut-être demander leur avis. Sinon notre modèle n’ai pas meilleur que celui d’en face.

    • Fralipolipi dit :

      @bpapon60
      Taiwan est une démocratie, avec ses élections.
      Le pouvoir en place … élu par le peuple … s’est clairement présenté (avant et après son élection) comme autonomiste, clairement contre tout rattachement à la Chine.
      Donc oui la population taiwanaise s’est bien exprimée … à commencer par les urnes … oui les Taiwanais ont bien donné leur avis, eux … Ne soyez donc pas inquiet pour cela 😉
      .
      … Songez plutôt à tous ceux qui sont muselés dans ou par une dictature et qui n’ont aucune chance de s’exprimer (à moins d’accepter de croupir ensuite en prison ou empoisonné).

    • Gribeauval dit :

      La victoire du parti indépendantiste PDP (57%) en mai dernier est la réponse claire des taïwanais à votre question. Et sous le modèle d’en face, tu ne pourrais pas donner ton avis sur ces questions.

  27. St Chamond dit :

    Bon et nous on passe à 2 PAN, 10 SNA et 15 FREMM … ou on lâche Taiwan et les Spratley ? On est prêt à se battre pour la démocratie chez les autres … ou on s’en fout ?
    ( On sait : «  on est pas en démocratie gnagnagna oligarchie gnagnagna CAC40 gnagnagna ENA gnagnagna Union Européenne gnagnagna collabo gnagnagna traitre gnagnagna Macron gnagnagna. « )

  28. Courmaceul dit :

    « un pays où en richesse nationale par habitant, la Chine dégringole à la 89e place du classement mondial. » Tant que le chinois sera comptant de voir sa richesse placée dans un PA; tout ira bien dans le meilleur des mondes.

  29. Anthony Stahl dit :

    Un idiot avec un plan réussira mieux qu’un génie sans plan .
    le problème nous avons eu que des « génies  » en France
    adulant le multilatéralisme avec béatitude.

  30. AUTRET dit :

    Et pour ce qui concerne la France ? La décision concernant notre futur PA n’est pas encore prise !

  31. Philippe dit :

    La Chine fascine en même temps qu’elle inquiète mais là comme ailleurs elle souhaite combler un retard technologique par rapport aux autres grands.
    Plus généralement il faut reconnaître à ce grand pays son aptitude à analyser et à s’organiser sur le moyen et long terme…ce qui, de nos jours, il faut le souligner est assez rare sur la planète.

    • Royaliste dit :

      @ Philippe

      Quand on change de chef d’état tous les 5 ans, faut pas s’étonner qu’en France, il n’y ait que de la vision à cour terme, sans compter les pré-campagnes électorales qui ramène à 3 ans la durée effective d’un locataire de l’Élysée. Avant on avait des mandat de 7 ans et encore avant, on avait des chefs d’état à vie, ce qui était quand même plus pratique pour la vision à long terme.

      • ULYSSE dit :

        @Royaliste. Le problème parmis d’autres, dans ce schéma, ,est le risque de se coltiner un abruti à vie…. l’histoire de France ne manque pas d’exemples. Mieux vaut en rire qu’en pleurer.

        • Intox dit :

          Dans ce cas la, comme avait dit un royaliste conscient de ce type de problème : « Je suis pour la royauté modérée par l’assassinat ».

  32. Fralipolipi dit :

    Bien qu’il ne soit pas encore possible de juger de la qualité ni de l’efficience finale de ces tous nouveaux PA, on ne peut que remarquer l’incroyable vitesse à laquelle la Chine fait son chemin pour constituer une force aéronavale de poids.
    La Chine ne perdant pas trop de temps sur les effets de série, elle rebondit d’un concept à l’autre pour aboutir au grall : le Catobar à propulsion nucléaire.
    En son temps, la France aussi a été brillante pour passer du Clémenceau au CDG, mais cela a duré beaucoup plus de temps (15 ans environ) et sans avoir développé nos propres catapultes ni nos propres avions de veille aérienne (Hawkeye).
    .
    Le Chine, elle, se coltine tout l’ensemble, et quasi en une seule fois.
    Le gain des effets d’expérience étant pour elle plus limité, c’est d’autant plus ambitieux.
    .
    Enfin, il faut tout de même remarquer qu’un PA ne vaut que par la qualité des avions qu’il met en oeuvre !!!
    Jusqu’ici, le J-15 (à très forte inspiration russe) ne semble pas du tout être au niveau de ses concurrents occidentaux.
    C’est pourquoi la Chine semble déjà investir dans un remplaçant … le J-35 … qui serait une espèce d’hybride entre F35C (pour la partie profil aéro et discrétion radar recherchée) et Rafale M (pour la partie gabarit/poids et le profil bi-réacteurs).
    https://www.meta-defense.fr/2020/09/11/lhypothese-dun-chasseur-naval-j-35-chinois-derive-du-fc-31-se-precise/
    .
    Ici aussi, effort de développement remarquable, et efficience effective à mesurer lorsqu’il sera réellement opérationnel.
    En tous les cas, aux côtés de futur Hawkeye chinois – le KJ-600 – la Chine veut ainsi clairement se donner les moyens de potentiellement pouvoir rejouer la bataille de Midway contre les US, si requis.
    (… à ceux qui voudraient faire la remarque, oui, chacun sait que la bataille de Midway s’est jouée avec le Japon et non la Chine … mais c’est l’allusion à la grande bataille navale entre Porte-Avions qu’il faut ici retenir).

    • Albatros24 dit :

      La Chine avance vite aussi grâce à son espionnage industriel massif et industriel en Occident et les milliards payés par..ces mêmes occidentaux pour acheter tous ses produits.

  33. Fralipolipi dit :

    Maintenant, quelle que soit le nombre et le poids de ses PA ou frégates de 1er rang,
    du fait de sa géographie (trait de côtes verouillé et surveillé de toutes parts au Sud comme à l’Est),
    la marine Chinoise ne constituera une menace lourde pour les autres puissances qu’à partir du moment ou sa sous-marinade équivaudra en nombre et en qualité au standard d’en face (en résumé à celui des US).
    De ce côté là, il y a encore de la marge.
    .
    Pour finir, on ne constitue pas une « Blue-Water » Navy sans beaucoup d’expérience (qui passe notamment par les exercices internationaux avec les marines d’autres pays de haut niveau). C’est là que la marine chinoise aura le plus de mal à se faire les dents … car elle n’a pas vraiment de marine alliée solide avec laquelle entrainer sa si nombreuse et volumineuse flotte.

  34. quand on veut dominer le monde on ce prepare pour écraser tout le reste du monde et mettre en esclavage les naïfs

    • Elisart dit :

      Franchement, j’apprécie bien votre assertion.
      Le déni de réalité chez les occidentaux face à la chine, est d’un tréfond de crétinisme qui n’a d’égal que le sommet du « dénisme ».

  35. marco dit :

    Ils ont pas le choix ! les USA les encerlent avec une surarmement au alentour, la chine n a pas d autres solutions que de booster ses navires afin de pouvoir repondre par tout les moyens…

    • St Chamond dit :

      Sans leurs politiques de réarmement ils auraient pu maintenir la neutralité indienne et désolidariser Japon et surtout Corée du S des US. Sans leurs « neuf traits » inacceptables il aurait pu partager la mer de Chine du S et se faire une zone d’influence. Quant à Taïwan, y avait vraiment pas le feu … La faiblesse des chinois ne viendra pas de leur armé mais de leur diplomatie.

      • jo dit :

        l Inde est un concurent economique, la corée et le japon ne seront par l histoire jamais du coté chinois, tout est joué d’avance, ils avaient le choix entre continué comme ça ou agir, ils agissent…à voir le resultat

  36. LEONARD dit :

    Il y a deux façons de mesurer la montée en puissance militaire de la Chine.
    @Covid-19, alias @LeGlaive, @Jacques29 y verra une posture défensive face à l' »agression » sournoise des U.S+Japon+Corée+Inde+tous les autres qui agressent la Chine en respectant leurs frontières maritimes. Objectivement, jusqu’à ce jour, la posture défensive peut se tenir. Les 3 porte avions actuels, par leur absence de catapultes, sont en effet cantonnés ( sans jeu de mots ) à des tâches de police aérienne au dessus du reste de la flotte, les constructions de frégates et de SNA peuvent aussi aller dans ce sens.

    Les U.S, et de plus en plus de ses voisins, y voient l’affirmation d’une volonté de conquête militaire, et il faut bien constater que les derniers croiseurs, les PHA et les futurs PA CATOBAR vont plus dans le sens du développement d’une marine de guerre en haute mer que d’une marine défensive littorale.

    Au delà, construire en série et à grande vitesse des bateaux, les chantiers chinois le font depuis 30 ans. Piller, copier, « siniser » des technologies et concepts, c’est pareil. Mais une marine, c’est un peu plus que du matériel, c’est aussi des hommes, des techniques et des doctrines d’emploi, des tactiques, des procédures. Et là, nous manquons grandement d’informations pour évaluer la valeur combative de cette marine, l’ennui étant que seul un conflit nous éclairera sur ce point.

    Quoi qu’il en soit, avant toute montée en puissance océanique, la Chine voudra sécuriser la Mer de Chine, ce qui ne peut être fait que par invasion ou soumission de Taïwan. Au vu du rythme de construction actuel, tenant compte des nécessités d' »amarinage » de la flotte, le risque est maximal dans 7-10 ans.

    • Pravda dit :

      Son dernier pseudo, Covid19 est à l’image même du personnage, sans subtilité et provocateur. Il devrait d’ailleurs se méfier, il est pile poil dans la cible du virus de ses amis chinois.

    • Daniel BESSON dit :

      Cit : [ Les U.S, et de plus en plus de ses voisins, y voient l’affirmation d’une volonté de conquête militaire, et il faut bien constater que les derniers croiseurs, les PHA et les futurs PA CATOBAR vont plus dans le sens du développement d’une marine de guerre en haute mer que d’une marine défensive littorale. ]

      Par ce que dans votre  » Weltanschauung  » seuls les Occidentaux , et les Japonais , devraient posséder des navires de haute-mer tandis que les Pékinois et les Moskals devraient se contenter de cannonières sur le Yang6tse ou la Moskova ?
      C’est bien ça ?
      Dans tes rêves !

  37. Barfly dit :

    Vu comme ça, on a l’impression que la Chine sort des navires de guerre comme des petits pains.
    Il surclasse le rythme de production des USA qui étaient pourtant les meilleurs dans le domaine de la construction naval.

    Cette hyper puissance a bien un talon d’Achille ? Mais lequel ?

    • Fredoo75 dit :

      Ce qui pose la question c’est où trouvent-ils tous les marins à mettre dans ces bateaux ?

      • LEONARD dit :

        L’US Navy, c’est un effectif de 335 000 pour 345 millions d’habitants, soit +/-1 pour 1000
        Chine, 1.4 Milliards d’habitants, faites le calcul….

        • PK dit :

          Un gars pour habiter le bateau, ça se trouve… Un marin, c’est plus compliqué.

          • Jean Ker dit :

            Je ne comprends pas ce raisonnement :
            La Chine est un empire, commercial, terrestre et maritime depuis bien plus longtemps que la France (sans parler des EU à peine adolescents), pour commencer.
            Ensuite, on a toujours méprisé les capacités des chinois, jusqu’à ce qu’ils produisent des sportifs qui gagnent tout, des ingénieurs en bien, bien plus grand nombre que nous, des savants, des espions, etc. ;
            les chinois copient le F 16 depuis 30 ans, envoient des hommes dans l’espace, font des centrales nucléaires et des équivalents à nos Airbus, roulent par millions en scooters électriques qui ont rapidement supplanté le vélo…
            Pourquoi voudriez-vous encore croire que leurs marins seraient moins compétents que les nôtres ?!
            Cette condescendance des occidentaux est un biais sérieux et une énorme erreur stratégique.

    • Courmaceul dit :

      Ben le PIB en PPA classe la Chine à la 89ème place.

      • GH404 dit :

        Pourtant il y a pas de clochards, sdf en Chine, demain matin, tu vas faire un tour à Paris, les gares et métro, il y en a par milliers.

        • Pascal (l'autre) dit :

          « Pourtant il y a pas de clochards, sdf en Chine, demain matin, tu vas faire un tour à Paris, les gares et métro, il y en a par milliers. » des dizaines de milliers! Lâchez vous que diable! de toute façon quand un petit pékinois donnent des chiffres on peut le diviser par 100 et ensuite réduire de moitié le nombre obtenu! Chez vous il y en a pas car vous les « placez » dans vos camps de ‘vacances » et puis c’est un vivier inépuisable d’organes
          https://www.senat.fr/questions/base/2020/qSEQ200616937.html
          Vous devriez demander un cerveau…………………. qui sait, ça peut ……………………….. marcher!

        • Czar dit :

          la différence entre ‘nos’ clochards et vos mingongs, c’est que les nôtres au moins sont dans la misère sans bosser.

        • Courmaceul dit :

          vous ne savez pas pourquoi on ne voit pas de sdf/clodos en Chine ? Vous connaissez les lois chinoises sur le déplacement à l’intérieur du pays ?

          • Paul Letissier dit :

            On n’en voit pas en Afrique non plus, où les traditions multiséculaires du cannibalisme sont revenues avec la décolonisation et la faillite agricole due à l’insécurité dans les campagnes.

        • Pravda dit :

          https://www.humanite.fr/monde/le-grand-bond-en-avant-vers-la-famine-en-chine-520223
          L’Humanité, journal communiste…
          Faites ensuite le tri parmi les clochards sur les trottoirs parisiens, à vue d’oeil 70% d’immigrés de toutes nationalités, ce qui n’est pas près d’arriver à Pékin, car avec le racisme chinois les immigrés (désargentés, pas les gros investisseurs dont vos dirigeants lèchent les fesses) sont virés ou mis en prison.

    • Albatros24 dit :

      Talon d’Achille :
      Si plus personne ne lui achète quoi que ce soit…lui préférant le Vietnam,l’Inde…comme fournisseurs.

  38. Stepf dit :

    Je ne pense pas qu’il faille s’en émouvoir tant que ça.
    Les PA sont avant tout de formidable bases aérienne avancée pour qui n’a rien à opposer en face
    Un outil diplomatique fort, concept de « fleet in being »
    Par contre une magnifique cible pour tout opposant sérieux disposant d’une sous marinade digne de ce non ou de capacités missile antinavire

    • Albatros24 dit :

      Les PA US étaient aussi pour les japonais de belles cibles…qu ils ont eu beaucoup de mal à atteindre et leur ont fait perdre la guerre navale. Pourtant les japs avaient des PA mais qui ont été coulés.
      En fait à ce jour les Etats Unis ont perdu peu de guerres, et le Vietnam n’est pas une défaite militaire mais politique.

      • Royal Marine dit :

        Oui. Enfin… La Corée, le Vietnam, le Koweït I et II, l’Afghanistan, la Syrie, et même la Libye, ne sont pas des victoires non plus… Et ressenties comme des défaites par les Américains eux-mêmes…

  39. Lacondemine dit :

    Bonjour,

    L’orsque la Chine s’éveillera, le monde tremblera … Ces paroles sont de Napoléon…
    Ont en est pas loin … Deux puissances qui se regarde en chiens de faillances… L’une montante, l’autre descendante … Affrontement , il y aura , les Américains n’acceptenterons jamais que la Chine leur passe devant tant sur le plan économique que politique ( militaire) … Je pense que dans moins d’une décennie les Américains trouveront le prétexte d’un affrontement quelque soit le prix à payer … Nous la France, spectatrice , immobile … ou en sommes nous questions Défense ?… Un PA ou deux ? .. quand ?… Une armée sous équipée… des politiques en état de mort cérébrale..Un budget
    à pleurer… des projets, qui risquent de rester à l’état de projets … rien de très optimiste..
    Bref , je ne rentrerai pas dans les aspects techniques … Le temps est notre meilleur allié, il nous fait toujours confirmer les choses ou les infirmer…
    William Alexander…

  40. lxm dit :

    La Chine se développe dans tous les domaines, elle en a les moyens, elle va aussi certainement créer un commandement spatial.
    A terme, je ne crois pas à la marine sur mer, on visera porte avions, et même détection de sous marins depuis l’espace ou la très haute atmosphère, l’attaque sera verticale, seuls des drones maritimes très rapides seront utiles. Les pays ont des phases, alternant expansion et consolidation; la chine prépare sa prochaine phase expansionniste, quitte à avoir 3 fois plus de matériel que tous ses ennemis cumulés, elle produira réellement en masse une fois la parité technologique atteinte ce qui est prévu pour 2035. Pour 2050 la Chine vise la domination mondiale, c’est à dire remplacer les usa, ce qui passera, on se doute, forcément par une guerre. Il faut encore une fois préciser qu’en asie, on parle et pense avec des concepts, la manière de s’exprimer est différente de l’occident et son alphabet.
    Il faut prendre au sérieux une possible alliance des pays revanchards, qui veulent modifier l’ordre mondial actuel en leur faveur, une flotte chinoise pourrait mouiller dans un port turc.
    Pour finir, même si personne ne l’espère, une nouvelle guerre mondiale signifierait que le vainqueur dominerait la planète et pourrait réécrire complètement l’histoire, génocider en toute quiétude, faire disparaitre ce qu’il veut, tout réorganiser, il n’aurait de comptes à rendre à personne; c’est important d’avoir cela à l’esprit pour en comprendre les enjeux et ne pas tomber dans l’attrait mimétique pour un pouvoir fort.

    • Albatros24 dit :

      C’est possible, car Xi et les chinois sont voraces et de plus en plus.
      C’est pourquoi au final il y aura une 3eme guerre mondiale : de l’Occident contre ces nouveaux nazis que rejoindront encore une fois le monde musulman vous pouvez en être sûr.

  41. Courmaceul dit :

    Marrant quand même, comme dans les années 20/30, on retrouve de génération en génération, ce même attrait pour les régimes autoritaires, cette admiration pour leurs coups de force. En résumé cette virilité qui mouille encore bien des culottes ! Une tasse de thé peut-être ?

  42. Françoise dit :

    On disserte sur la progression inexorable de l’« empire » chinois.
    Attendez-vous à sa stagnation car :
    – Le parti a repris le contrôle de l’économie qui sera donc dirigée selon l’origine « communiste » du pays.
    – Un pays peut s’épanouir, fleurir & manifester toute sa puissance, uniquement si tous les citoyens peuvent librement concourir au bien commun en donnant toute leur énergie ; ce qui n’est possible que dans un État démocratique.

  43. Pascal (l'autre) dit :

    « ou de capacités missile antinavire » Surtout que l’on nous vend l’extrême « létalité » des missiles dit hypersoniques capable de pulvériser n’importe quel porte avion partout ou il se trouve à la surface du globe!

  44. philippe dit :

    il conviendrait peut être de se demander comment la France peut défendre ses positions en Polynesie et dans l’Ocean Indien . Face à un tel arsenal, et des milliers de chalutiers pirates, je crains qu’une Nivôse avec un vieil aviso plus deux hélicoptères finissent par faire un peu juste, à Tahiti, à la Réunion, en Nouvelle Calédonie, dans le Canal de Mozambique…. Si la France et l’Europe veulent peser, l’installation d’un groupe Aéronaval permanent dans l’Océan Indien, avec des capacités renforcées de surveillance des ZEE , ne seraient pas un luxe.

  45. Albatros24 dit :

    Et dire que certains s’interrogent encore sur l’utilité du PAN CDG et de l’opportunité d’en avoir un autre en France…
    En Chine cela fait longtemps qu ils ont réfléchis et arrêté leur décision : 11 PA dont une majorité de PAN sont ainsi prévus chez eux.

  46. ULYSSE dit :

    Le principal ennemi de la Chine est sa démographie en berne. A long terme ça ne pardonne pas. Même problème chez Poutine et les allemands. La démographie est un facteur essentiel des grandes évolutions à l’échelle histroriques. L’Afrique en revanche est en pleine phase d’explosion démographqiue. Le Nigéria par exemple sera plus peuplé que les US à l’horizon 2050.

    • Géo dit :

      Oui Ulysse, la démographie est une donnée centrale.
      Dans les années soixante, on ne pariait pas une roupie sur l’avenir de l’Inde à cause de sa démographie incontrôlée.
      Ni sur la Chine, pour le même motif.
      .
      Aujourd’hui leur démographie (contrôlée depuis cinquante ans par des moyens radicaux) connaît le problème inverse, celui du vieillissement. Mais ils trouveront un équilibre : tout ça ne peut pas être instantané.
      .
      Comparaison qui est favorable à la France : nous n’avons jamais perdu cet équilibre (et pas seulement grâce à l’immigration, qui a le défaut d’etre quantitative et insuffisamment qualitative) même si nous avons eu des hauts et des bas.

  47. Elyo dit :

    Bonsoir Vidoc vous dites :  » le peuple chinois est nationaliste, dans le bon sens du terme, et il accepte un régime parce qu’il adhère à son projet  » si je vous comprends bien les chinois ont, comme dans les démocraties, la possibilité de choisir la forme de gouvernement qu’ils désirent. Dans ce cas pouvez-vous expliquer comment ils peuvent exprimer leurs idées, comment sont pris en compte leurs choix et quels sont les groupes politiques chargés de présenterleurs doléances ? De ce fait vous devez penser que les habitants de Hong Kong et de Taïwan n’ont rien compris et qu’ils sont en train de rater l’occasion unique de vivre dans un Paradis où la pensée unique va les hypnotiser et leur offrir une vie sans avoir ni à réfléchir et ni à penser car le dieu Xi ( « Grand Timonier » c’est dépassé ! ) possède la lumière et la sagacité nécessaires pour entraîner la Chine au nirvana des autocraties. Ce genre de rêve se qualifie de cauchemar au réveil

  48. Daniel BESSON dit :

    Ma dernière acquisition qui vient d’arriver au courrier de ce matin . En parfait état malgré ses 84 ans .
    Prêté à un ami il y a cinq ans et disparu depuis . Obligé de le racheter .
    Incroyablement d’actualité
    https://www.amazon.fr/images/I/51yxeiFuGoL._SX358_BO1,204,203,200_.jpg

  49. MERCATOR dit :

    Avant de faire des analyses sur la montée en puissance de la Chine il faut avoir dans l’idée que le Parti Communiste Chinois et son bras armé l’APL sont des institutions où le degré de corruption est tel qu’il ferait rougir n’importe quelle république bananière sud américaine .

    L’APL a été créée non pas pour des interventions impérialistes extérieures mais pour assurer la victoire du PCC et lutter contre les ennemis de l’intérieur .
    Pour un observateur extérieur le fonctionnement du Parti et de l’ALP est tout bonnement ahurissant , il faut rejeter l’image d’une armée prussienne, voire, plus débonnaire US, ici tout se négocie, tout s’achète , les grades bien évidemment du caporal à l’officier supérieur , on n’obéit aux ordres que dans la mesure où il ne sont pas opposés à son intérêt, il faut savoir que l’armée est propriétaire de centaines de conglomérats et usines où règnent les prévarications, les prébendes, les passe-droits,les fraudes sur la qualité , le poids, les normes, les contrôles de conformité.
    c’est difficilement envisageable pour nous mais les opposants , soient ferme les yeux, soient entre dans la combine, soient sont éliminés dans la grande tradition de Chicago .

    Il suffit de lire les dizaines de publications et d’études qui corroborent ces faits.

    On me dira mais que fait le chef de l’État ?bien évidemment il le sait, fait mine de combattre, mais devant l’ampleur de la tache renonce .

    Mais alors les inquiétudes du Pentagone ? , eh bien elle sait tout cela mais pousse à la roue pour créer un ennemi plus bankable que l’islamisme, on sait maintenant, je n’ai plus en tête le nom de l’opération , il a volontairement fait fuiter des secrets d’armes stratégiques et des sommes considérables au profit des Soviétiques pour réamorcer la pompe qui avait tendance à se désamorcer.

  50. vrai_chasseur dit :

    La Chine a une peur : celle d’étouffer économiquement.
    Le commerce maritime représente aujourd’hui 90% du commerce mondial en volumes transportés et 80% en valeur. C’est vrai pour tout le monde et pour la Chine c’est particulièrement crucial. Son économie dépend entièrement du commerce maritime : export de produits manufacturés et import de vrac (minerais et hydrocarbures).
    Au moindre blocage d’Ormuz ou de Malacca, c’est la Chine qui étouffe, pas l’Europe ou les USA.
    Or elle n’a pas, contrairement aux USA, une marine ‘blue ocean’ pour protéger ses routes commerciales. Donc elle se construit une marine à l’image de celle des USA : globale. Elle ne copie pas que les navires et la technologie : elle clone carrément le format global de l’US Navy. 11 PAN à terme ce n’est pas un hasard.
    Elle tente bien de changer ls routes du commerce mondial avec son initiative des routes de la soie. Mais cela va prendre des décennies. la vraie question qui hante la Chine est plutôt de prévenir le risque d’étouffement de son économie, que d’afficher sa volonté hégémonique. Le reste c’est de la com.