!-- Quantcast Choice. Consent Manager Tag v2.0 (for TCF 2.0) -->

 

La Serbie dit renoncer à des manoeuvres en Biélorussie en raison de pressions exercées par l’Union européenne

Voir aussi...

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

31 contributions

  1. Jean Ker dit :

    C’est bien : l’UE s’émancipe. En effet, la voilà en train de devenir aussi vulgaire dans ses menaces que son suzerain américain. D’aucuns admettront qu’il y a un progrès notable.

    • Raymond75 dit :

      Disons qu’il y a une prise de conscience que l’UE ne doit pas être seulement une zone d’échanges économique. Sans vouloir devenir une grande puissance dominatrice, il y a enfin la volonté d’exister sur le plan diplomatique ! De plus adhérer à l’UE, c’est accepter des valeurs communes, ce que nos amis de lest ont beaucoup de difficultés à admettre.

    • JIB dit :

      …et que son voisin russe!

    • Lassithi dit :

      Bah, on va bientôt réussir en sortir, et elle va alors se dissoudre…

    • E-Faystos dit :

      U.E: union des Eunuques.
      Mais pour faire un obstacle en carton à l’infantilisme galopant d’un Trump… Elle ne pouvait pas faire moins.
      D’ailleurs, en lisant le titre de l’article, je suis resté sans voix… On a trouvé un pays encore plus mou que la collection de technocrates Bruxellois !

    • Castel dit :

      Mais la Serbie n’a aucune vocation à se mêler des affaires intérieures Biélorusse…..
      Mais sans les pressions de l’UE, bien sûr, elle aurait sûrement répondu aux « amicales » pression du « grand frère » Russe

    • PK dit :

      Ce n’est pas complètement idiot de poser des conditions à un nouvel arrivant…

      D’un autre côté, on n’est pas surpris des conditions posées.

    • Eurafale dit :

      Quelles menaces ? La Serbie veut rentrer dans l’UE, normal qu’elle le fasse sous certaines conditions. Si l’UE veut acquérir du poids face à la Russie, à la Chine et aux États-Unis, il est normal que sur le plan diplomatique le maximum de ses états membres parlent d’une même voix commune. Déjà qu’en temps normal, c’est compliqué, entre ce que dit l’UE et la posture de certains états membres (il n’y a qu’à voir la schizophrénie de certains sur la question libyenne — la France par exemple ? 🙂 ).

      Mais heureusement d’ailleurs qu’il y a ces conditions, parce qu’un autre pays voulait également entrer dans l’UE pendant un moment. Et quand on voit le bo****l qu’il met maintenant au sein de l’OTAN…

    • Boytchik dit :

      Ou aussi vulgaire et dominatrice que son voisin Russe…

  2. Clavier dit :

    L’idée de participer à des exercices militaires dans un pays en proie à des émeutes n’est peut être pas la meilleure…….

  3. Courmaceul dit :

    Considérant la situation très troublée de la Biélorussie, j’avoue que j’ai halluciné qu’en j’ai appris, en plus, que les Serbes et les Russes allaient manœuvrer dans ce pays ! L’annulation a par contre le mérite de s’assurer que c’est bien un policier biélorusse qui porte une cagoule !

  4. Ah Ca ! dit :

    La canine Otanienne et leur maitre chien doivent en tenir une bonne sur ce président Aleksandar Vučić…

    Quelle grande soprano est devenu ce Vučić… ou est-ce un eunuque ?

    Après la première humiliation d’accord contre nature avec le Kosovo…

    Après la deuxième humiliation télévisée du transfert de l’Ambassade de Serbie à Jérusalem…

    Voici la troisième humiliation qui en dit long sur l’état des bijoux de sa couronne…

    A se rythme il ne va pas faire long feu, il n’aura même pas droit au Novitchok…

    NB: Je critique le Serbe… ça permet d’oublier l’état de la France…. qui n’a même pas tenue aussi longtemps.

    Par curiosité je me demande ce qu’ils doivent avoir pour le faire danser en public avec un tutu et bardé de rouge à lèvres…
    Je serai Serbe ou un certain Poutine….22, 9 ou 11,43…. le front, la nuque ou la tempe… peu importe… mais deux comme à l’entrainement.

    Pour une sortie honorable… il lui reste le suicide.

    • aleksandar dit :

      A Washington, Vucic s’est fait piéger par les mafieux américains.
      Ceux-ci ont changé avec les albanais les termes de l’accord après qu’il ait été définitivement accepté par les serbes et les albanais.
      Ni le transfert de l’ambassade a Jérusalem, ni l’obligation de diversifier les sources d’énergie, ni l’engagement de ne pas installer la 5G Huawei ne figurait dans le projet accepté.
      D’ou la surprise de Vucic en le signant.
      Mais je suis d’accord avec vous, Vucic aurait du ne pas signer.
      Inutile de dire qu’en plus, l’armée serbe n’a pas du tout mais du tout aimé cette humiliation publique.
      Depuis il a appelé Poutine.
      Qui lui a sans doute rappelé que ce ne sont pas les américains ou les européens qui vont aider les serbes a se chauffer cet hiver.

  5. TM dit :

    Où est le problème ? La Serbie doit choisir, il aurait été surprenant de laisser les Serbes s’entraîner avec les troupes bélarusses et simultanément les accueillir au sein de l’UE.
    Il y a effectivement un progrès de l’UE en termes de cohérence de la politique extérieure.
    Maintenant la Serbie est un état souverain, ils font ce qu’ils veulent chez eux et avec leurs alliés.

  6. Lafayette dit :

    La Serbie, encore un pays pro-russe dans l’UE. Des traitres à l’occident en puissance.

    • Lassithi dit :

      @lafayette
      Il est où l’Occident que Lafayaette a défendu ?

    • Daniel BESSON dit :

      Cit : [ La Serbie, encore un pays pro-russe dans l’UE. Des traitres à l’occident en puissance.]

      La Serbie , ses chefs politiques et militaires , est pro-Russe quand ça l’arrange et pro-Occidentale quand ça l’arrange ! Et ce depuis le début du XX éme siècle , surtout sous l’Etat Yougoslave .
      Le Ministre de l’Intérieur du Tsar Piotr Dornouvo a rédigé en 1914 alors qu’il n’exerçait plus ses fonctions un mémorandum qui reste comme l’archétype d’une  » boule de cristal  » géopolitique : L’Empire Russe avait tout à gagner à s’allier avec l’Allemagne et surtout tout à perdre à venir aider militairement la Serbie et surtout ses chefs politiques et ses officines barbouzardes comme la Main Noire .
      L' » alliance Slave  » , et Française , ne datait que du coup d’état de mai 1903 ! Depuis le XIX éme siècle la Serbie était pro-Autrichienne . C’est donc un mythe construit sur 11 années de  » Russophilie  » qui a précipité l’Empire Russe vers le désastre et la 3éme ripoublique Françouze au bord du précipice .
      En sautant les décennies et en particulier la période Yougoslave pour arriver aux guerres Yougoslaves le MAE Russe Andrei Kozyrev n’arrêtait pas de fulminer , le terme est faible , contre l’équipe des Karadzic-Mladic et a toujours poussé Belgrade à un compromis y compris en essayant de faire lever les sanctions contre eux .
      La Serbie est obligée de naviguer à vue alors ce ne sera jamais un allié « fiable » mais un état qui va chercher à multiplier les coopérations . Avec l’ UE , la Chine ( drones , équipements médicaux ) ou la Russie quand ça l’arrange .
      Je pense même qu’un rapprochement avec la Turquie n’est pas à exclure .
      Mais peut-on les blâmer ? Je pense que non ! Les Serbes sont héritiers de leur histoire et doivent composer avec la géographie .

      Tito appelait ça le  » non alignement  » .

      Cit : [Parce qu’elle reste le pivot des Balkans occidentaux,]
      La Serbie intéresse effectivement la Russie comme d’autres états car son territoire peut être traversé par des « corridors multimodaux  » qui sont devenus célèbres au début des années 90. Cela concerne la Russie avec ses gazoducs.
      Encore lorsque l’on parle de la  » Serbie intéressante  » , il s’agit d’une partie rattachée en 1918 qui est la Voïvodine . En 1914 la frontière avec l’Empire Austro-Hongrois c’était le Danube à Belgrade .

      • aleksandar dit :

        Beaucoup d’erreur dans votre commentaire

        Écrire que la Serbie était pro-autrichienne au XIX siècle sans mentionner qu’elle était occupée par les Turcs est malvenu. Les serbes voulait se débarrasser de l’oppression turque, il est normal qu’ils se soient tournés vers l’Autriche a cette époque.
        Ces relations avec l’Autriche-Hongrie ne sont pas excellentes, c’est le moins que l’on puisse dire après l’ indépendance en 1878.

        Contrairement a la légende occidentale, Belgrade n’avait que très peu d’influence sur la paire Karadzic-Mladic. De fait c’est Mladic qui dirigeait la Republika Srpska.
        Karadzic donnait des conférences de presse et c’est tout.

        Une alliance avec les Turcs ? N’allez pas raconter ça dans les rues de Belgrade, vous allez finir plombé dans le Danube

        Penser que les liens entre serbes et russes sont une question de Gazoduc est une vision d’occidental
        La Serbie restera dans l’orbite de la Russie, c’est une histoire de gènes et de religion.
        Pour la Russie, c’est gagnant-gagnant.
        Soit la Serbie intègre l’UE et c’est un pion russe dans l’UE.
        Soit elle reste indépendante et c’est un pion russe dans les Balkans
        Au jeu de la géostratégie a long terme, les euronouilles perdent toujours.

        • Daniel BESSON dit :

          Cit : [ Écrire que la Serbie était pro-autrichienne au XIX siècle sans mentionner qu’elle était occupée par les Turcs est malvenu. Les serbes voulait se débarrasser de l’oppression turque, il est normal qu’ils se soient tournés vers l’Autriche a cette époque.
          Ces relations avec l’Autriche-Hongrie ne sont pas excellentes, c’est le moins que l’on puisse dire après l’ indépendance en 1878 ]

          L’idée d’un antagonisme viscéral Serbo-Autrichien durant cette période est un mythe propagé par la propagande alliée , et Serbe , après 1914 .
          La Serbie et l’empire Austro-Hongrois entretenaient de bonnes relations , en particulier économiques .
          Cela faisait couiner un max les banquiers , les industriels et même les paysans Françouzes et Britiches . Il suffit de lire la presse de l’époque disponible sur Gallica.fr pour s’en rendre compte .
          D’ailleurs cela explique que le MAE S.Pichon était peu enclin à lancer la France dans la guerre pour un différent Serbo-Autrichien au début des années 1910 même après le revirement d’alliances de la Serbie de 1903 .

          Cit : [ Contrairement a la légende occidentale, Belgrade n’avait que très peu d’influence sur la paire Karadzic-Mladic. De fait c’est Mladic qui dirigeait la Republika Srpska.
          Karadzic donnait des conférences de presse et c’est tout ]

          Ce n’était pas le point de vue de M. Kozyrev !

          Cit : [ Une alliance avec les Turcs ? ]

          Je n’ai pas parlé d’alliance mais d’un rapprochement comme dans les années 30 . Ex : Pacte Balkanique de 1934 .

          Cit : [ N’allez pas raconter ça dans les rues de Belgrade, vous allez finir plombé dans le Danube ]

          Après un café à la Turc accompagné de baklavas payés en Dinars ? ;0)
          Jeté du haut du Kale-megdan ?

  7. Vivre et gouter les délices de Moscou Jean Ker, as-tu déjà essayé ….au moins ???
    Pour le reste « suzerain » à qui on peut dire merde sans voir des chars Abrahams en bas de chez soi !
    Au regard des ex pays communistes qui ne veulent vraiment plus entendre parler de Moscou ou alors de très loin, tu devrais te poser des questions !
    Libre à toi de faire du lèche botte à Poutine, qui est surement ce qu’il est arrivé de mieux aux russes depuis 100 années, mais qui ne reste pas franchement une référence en matière de vie démocratique !!!

    U E a bien raison de montrer les dents, et on aimerait que cela arrive plus souvent …
    Choisi ton campas camarade comme dirait l’autre !

  8. Carin dit :

    @jean Ker
    Il faudrait savoir…
    je viens de lire votre post sur « les américains quittent l’Irak » où vous vous plaignez de notre suivisme, et donc de celui de l’Europe… et là, vous vous plaignez du fait de l’émancipation européenne!!
    Que je sache l’Europe a parlé d’une seule voix pour condamner Loukachenko… si la Serbie veut entrer dans l’Europe, il me paraît normal de commencer par suivre sa politique étrangère!!
    De plus l’Europe n’a jamais fait pression sur la Serbie pour ses relations privilégiées avec la Russie… et si faire remarquer aux serbes l’incohérence entre leur condamnation de Loukachenko et leur participation à des manœuvres militaires chez lui, est grossier.. alors tant mieux, que l’Europe soit grossière, d’autant que ces manœuvres ne sont organisées chez Loukachenko que pour justifier l’entrée des chars et autres troupes russes qui ne manqueront pas d’êtres
    « présentés »par un petit passage au cœur de la capitale, au peuple biélorusse… et qui pourraient bien y rester quelques semaines histoire de bien se faire comprendre!

  9. Corsu dit :

    Le Ko… quoi ? Connais pas.

    Vive la Serbie , enfin un vrai peuple qui n’a pas honte de revendiquer d’être européen, comme les grecques

  10. Lassithi dit :

    @TM
    Ils ont bien raison d’être souverain. Ils devraient le rester du reste. Un petit souvenir de 1999…

  11. Lassithi dit :

    @Catin
    Les russes ont le droit de faire des visites quand ils y sont invités.
    L’Otan visite sans invitation. Je crois qu’il y a un nom pour ça.
    Vous connaissez le droit international ?

    • Carin dit :

      @Lassithî
      Et vous… connaissez-vous vous le droit européen?
      De plus je ne critique pas l’entrée des russes chez louka.. je dis que c’est une façon déguisée pour intimider le peuple biélorusse.. ça fait 15 jours que les russes clament qu’ils sont prêts à venir rétablir l’ordre en Biélorussie, dès la demande de louka.. mais comme le coup des troupes de maintient de la paix a déjà été fait, ils ont trouvés un autre moyen.
      Quand au droit international… votre façon de sucer le Belin à Poutine, ne vous désigne pas comme étant un fin connaisseur…

  12. Colombelles Les Deux Mosquées الله هو قوي dit :

    Le pont imaginaire « souhaité » entre la Russie et l’Ukraine n’en sera rien avec la Serbie également.
    C’est Européen à 100% ou ca dégage.

    • Ah Ca ! dit :

      @Colombelles Les Deux Mosquées

      Et la Russie pour vous elle et quoi…

      Vous avez dégagè de l’école entièrement ou simplement des cours d’histoire-géo ?

      Encore une euro-nouille… tiens donc, ils sont nombreux ce soir…. ça doit être la pleine lune.

  13. Thaurac dit :

    Rare que la pression de l’ue eut raison de la pression de la russie, la real politik a pris le dessus à belgrade.

  14. Lassithi dit :

    @ Carin
    Vos propos grossiers illustrent l’étroitesse de votre jugement.
    Pour le reste, en ce qui me concerne, je suis libre, assez connaisseur en matière juridique et effectivement ouvert d’esprit.