Un sous-marin nucléaire russe fait surface au large de l’Alaska, après avoir tiré un missile

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

39 contributions

  1. Daniel BESSON dit :

    Cit : [ Un sous-marin nucléaire russe fait surface au large de l’Alaska, après avoir tiré un missile ]

    https://www.youtube.com/watch?v=mqhpZ30uNic

  2. Eurafale dit :

    En même temps le détroit de Béring c’est quoi ? 90km max entre USA et Russie ? Donc si les russes s’entrainaient en mer de Béring, c’est normal qu’ils se soient trouvés au large de l’Alaska. C’est comme si les espagnols s’inquiétaient d’exercices aéronavales français dans le Golfe de Gascogne…

    • Souvenirs d'Asie Centrale Soviétique dit :

      Notre ami Eurafale, ou bien tu fais du relativisme, comme les bobos face à l’islamisme, ou tu es adepte de la sodo et du baissage de froc … 😉 C’est pas dieu possible ça !

      • Clavier dit :

        Adepte du trollisme Souvenirs …?

      • Jean le bon dit :

        Réflexion à la fois déplacée et idiote !
        Aucun rapport avec l’islam = prends donc un bon cachet de « padamalgam ».

        * et que nous dis tu des avions US en limite d’espace aérien étranger voir au dessus du territoire et cela depuis 70 ans (chine, russie, …) ou des navires US qui font de même ?
        – As-tu vu la flotte russe faire des exercices dans le Golfe du Mexique ???

        • Thaurac dit :

          – As-tu vu la flotte russe faire des exercices dans le Golfe du Mexique ???
          Hors de portée, pas assez de remorqueurs, camarade!

      • Chris dit :

        Commentaire ridicule qui n’a aucun lien avec l’article

      • La Tour d'Auvergne dit :

        Quelle vulgarité! C’est le degré zéro de l’analyse stratégique.

  3. Ah Ca ! dit :

    Et pendant que les américains s’excitent en mer de chine…
    J’ai lu qu’il y en avait deux sur zone, et qu’apparemment celui là ne servait plus… assez dur à croire, admettons. Ils avaient peut être gagné leur combat et profitaient d’une sortie de repos plage en pleine mer de Bearing, un peu froid, ç mon gout mais ils sont russes…

    Aimable à Poutine de gentiment saluer Trump et Bidet, pardon Bidon.. non zut…. Biden… Comment ça de l’ingérence ?

  4. Luc dit :

    « ils ont « flâné pendant cinq heures dans l’ADIZ » traduire récupération drone aquatique autonome

  5. Raymond75 dit :

    C’est INADMISSIBLE !!! Seuls les Américains ont le droit d’envoyer des sous marins nucléaires, SNA ou SNLE, dans toutes les mers du monde ; les Russes sont vraiment des ignorants.

    • Thaurac dit :

      Prend un cachet et calme toi, ce qui est étonnant c’est qu’un sous marin de ce genre fasse « surface » au vu et su de tout le monde, pépin ou pas?

  6. ROGER GAGNON dit :

    Peut être grignoté par la rouille et l’eau s’y est infiltrée après la vibration du au lancement de missile?

  7. Thaurac dit :

    Aux dernières nouvelles, il serait remonter pour envoyer un marin, voir si le missile était bien parti et le silo vide, car en bas il n’avait pas de donnée..

    • Silovinsky dit :

      Comme le M51, tombé à à Brest.

      • Alain d dit :

        Non, les brestois n’ont rien pris sur le casque ! :>))
        Qu’un sous-marin russe refasse surface est toujours une bonne nouvelle pour les camarades marins !
        Tous n’ont pas eu cette chance.

      • Alpha dit :

        Boah ! Au moins, lui n’a fait aucune victime… Pas comme l’accident du Burevestnik 9M730, en août 2019, près de Nyonoska… 😉

  8. Jean-Michel dit :

    Au large de l’Alaska est très vague. Cela peut-être la mer de Béring ou plus au Nord l’océan Arctique ou bien l’océan Pacifique. Ces 2 océans sont de bons emplacements pour un SNLE.
    Par contre la mer de Béring, qui est principalement un plateau continentale avec quelques dizaines de mètres de profondeur, est une très mauvaise cachette un SNLE. Sauf si on parle du sud-ouest de cette mer beaucoup plus proche de la Sibérie.

    • Jean le bon dit :

      On s’en moque ! C’était dans les eaux internationales et l’exercice était planifié. Les US étaient informés.
      Autant dire que le sous marin était au large de Seattle…

      • Thaurac dit :

        Exact, il aurait pu tomber en panne n’importe où, maintenant faut suivre le navire de remorquage en surface, on saura où est le sous marin 😉

      • Daniel BESSON dit :

        Cit : [ Autant dire que le sous marin était au large de Seattle ]

        THE RUSSIANS ARE COMMING ! THE RUSSIANS ARE COMMING !

  9. Oeil de Moscou dit :

    Non, l’Oscar II n’a pas vocation à mettre en oeuvre le Poseidon. Il s’agit d’une version profondément modifiée, la classe 09852 Belgorod. D’autre part, les articles russes ont tendance à faire de l’Omsk une version modernisée, la classe 949AM, capable des missiles Oniks, Tsirkon et Kalibr-PL. Il n’en n’est rien, puisque l’OMSK est toujours armé de missiles P-700 Granit. Le premier « modernisé » est le K-132 Irkutsk qui n’a toujours pas été remis à l’eau au chantier Zvezda de Boshoy Kamen.
    Enfin, je vois mal le Vulkan atteindre la mer de Barents !

    • Spectre dit :

      Tiens un des très rares commentaires intelligents et constructifs.

    • MAS 36 dit :

      merci pour les précisions , là c’est du pointu.

    • blondin dit :

      en plus du Belgorod, qui a pour base le projet 949, le projet 09851 Khabarovsk serait aussi modifié pour embarquer le Status-6, mais serait dérivé de la classe 955 Borei.

      • Oeil de Moscou dit :

        Le Khabarovsk n’est pas modifié pour emporter la torpille Poseidon, il est conçu pour cela.
        Compte tenu du nombre de Poseidon annoncé (32) et de l’emport de chacun des porteurs (8), il est possible qu’il y ait au moins trois Khabarovsk à terme

        • blondin dit :

          vous avez raison, il est prévu d’origine pour cela, sur une base de Borei modifié !

    • blondin dit :

      et le Belgorod sera surement en flotte du nord, avec le Khabarovsk en flotte du pacifique, vu le nom…

  10. Fred dit :

    @ Luc

    Un drone aquatique récupéré par des avions ???

  11. LEONARD dit :

    Bon, les U.S ont popularisé une escale du Seawolf en Norvège le 21/08.
    https://twitter.com/CavasShips/status/1298294849297420288

    Les russes ont répliqué 7 jours plus tard avec le Omsk.

    Les U.S ont fait un Tour d’Europe en B52 et même un petit tour en mer de Norvège
    https://twitter.com/akihheikkinen/status/1297925499054891011
    après être passés au nord du Groenland.
    https://twitter.com/AircraftSpots/status/1297085877366136833/photo/1

    Les russes ont donc envoyé 6 TU95 titiller les F22 en Alaska pile poil pendant la Convention de @RealStableGenius. ( qui s’en fout )
    https://twitter.com/LucasFoxNews/status/1299396266456219649

    Et ils ont salué le B52 en Mer Noire.
    https://twitter.com/RALee85/status/1299413544463749120

    Je te tiens, tu me tiens, le premier de nous deux qui déconne…. ( proverbe greco-turc )

  12. Thaurac dit :

    Asphyxies à l’intérieur, ils sont resté en surface pour renouveler l’air vicié , boire un coup et soigner les intoxiqués
    source Bratislava Boys

  13. Oiel de Moscou dit :

    @ spectre et MAS 36 Merci !
    On peut associer ce retour en surface à une volonté de répondre à la gesticulation US près des côtes russes: B-52H en mer Noire et Baltique, sous-marin USS SEawolf à Tromsö …
    Le K-186 Omsk est rentré à quai à Vilyuchinsk (Kamchatka) le 13 août dernier

  14. Lassithi dit :

    Bah, quoi de neuf sous le soleil. Les eaux internationales appartiennent à tout le monde.
    S’ils veulent prendre l’air, ils ont bien raison, ça les change de leur boîte de conserve.

  15. Abuse of mainstream media can harm your mind! dit :

    Le Bortsch (борщ) russe se compose de betteraves non fermentées, d’oignons, de CHOU blanc, de carottes, de pommes de terre, de tomates et de bœuf. …. une ventilation complète peut donc être nécessaire …

  16. Daniel BESSON dit :

    THE RUSSI…..
    THE YANKS !
    THE YANKS ARE COMMING ! THE YANKS ARE COMMING !

    https://www.forbes.com/sites/hisutton/2020/08/30/submarine-scare-off-alaska-may-have-been-us-navy-not-russian/#c42dfbb32f02