Quel nom pour le prochain porte-avions de la Marine nationale?

Voir aussi...

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

533 contributions

  1. RastaLapin dit :

    Franchement mitterand chirac giscard il faut oublier… Pourquoi pas le Colbert pour faire chier tous les antifa et autres afrocentristes

    • Clément dit :

      Par ce « Colbert » en plus d’être un personnage historique, est un … canard. Animal bien connu pour chier partout, tout le temps et tenter de copuler avec tout ce qui passe dans son entourage ^^

    • romsdec dit :

      moi je voterai pour le Napoleon Bonaparte !! la ca claque et ca impose le respect !! charlemagne c est pas mal aussi !

    • Sam dit :

      Le Darlan ! Voilà un vrai marin représentatif de la Royale !
      Le Clovis sonnait bien aussi.
      Je n’arrive pas à répondre au sondage.

    • Desty dit :

      Moi aussi c’est ce que j’aurais proposé, et pour les mêmes raisons que vous ! En plus Colbert à son époque a bien faillit réussir à faire de la France la première puissance maritime du monde.

    • Souvenirs d'Asie Centrale Soviétique dit :

      Bonne idée oui ! En plus Colbert cela sonne bien aussi.

    • haut de games dit :

      Giscard d’estaing franchement vous êtss sérieux là ,le type aux diamants ,et j’en passe les avions renifleurs pour se faire foutre de la tronche de la marine prenons le c’est clair !
      Mitterrand le type de gauche qui était décorer de la francisque par Pétain ,puis qui vire sa cutis quand il comprend qu’il est dans le mauvais camps !!

      appeler le Jean Moulin à la rigueur pour être en Duo avec le Charles de Gaule,cela ferait plus sérieux franchement

    • Yannus dit :

      Je pense que « Marcel Bloch » serait un nom qui ferait l’unanimité vu sa contribution à l’aéronavale.
      Colbert ou Richelieu me conviennent aussi.

  2. Le Breton dit :

    J’ai une idée de nom qui mettra tout le monde d’accord: « Il est enfin là »

  3. Hermes dit :

    Le nom Charlemagne pourrait également être un fort symbole avec l’Allemagne, en cette période de coopération avec cette dernière, cela pourrait être intéressant.
    Même si le nom ne serait pas non plus dénué d’intérêt pour un PA Européen, ce dernier n’arrivant probablement jamais, je pense que le Charlemagne pourrait créer un lien symbolique avec pourquoi pas, des NGF navalisé Allemand sur le pont du Charlemagne…

    • jc dit :

      Comme laz division du même nom ?

    • Royal Marine dit :

      Mieux vaudrait Clovis, alors. Comme çà pas de problème… Néo-allemand!

    • DimDim dit :

      Certains iraient faire un lien avec la Division du même nom, la question s’était déjà posée apparemment

    • pour info dit :

      Oui, Charlemagne, en souvenir de la coopération Franco-Allemande lors de la dernière guerre !
      Ben oui la « Division Charlemagne » !
      .
      Comment ?
      Il étaient du coté d’Hitler* ces bât… ?
      Alors si on nous cache des des choses, moi je ne vois plus quoi faire. 😉
      .
      Le truc c’est que si on cherche un peu on trouvera toujours des tâches sur le pedigree de l’impétrant .
      .
      * Et il est pour qui le point Godwin ?

    • Toto dit :

      Bizarrement on me dit Charlemagne je pense tout de suite à la division SS composée de volontaires français.

      • Jean le bon dit :

        Hermès a une culture inversement proportionnelle à son pseudo…

      • Patrick BEDIEZ dit :

        Il est vrai qu’avec la publicité que ne cesse de lui faire les médias on finit par croire que cette division de bric et de broc est allée jusqu’à Moscou !

      • NRJ dit :

        @Toto
        Avoir un porte-avion avec ce nom permettrait de remettre en question cette déification que l’on fait sur le nom Charlemagne dans l’armée.

    • Guillaume Tell dit :

      Pour avoir un fort symbole avec l’Allemagne, c’est Philippe Pétain.
      Pour avoir un fort symbole avec l’Angleterre, c’est Pierre Charles Silvestre de Villeneuve.
      Non ?

    • Même dit :

      « en cette période de coopération avec cette dernière, cela pourrait être intéressant. »
      Vous délirez !
      On n’aime pas les allemands car ils extorquent toute la richesse des autres pays européens.

      Il vaut mieux ne plus travailler avec eux car à chaque fois nous avons des problèmes.

      • José dit :

        Et la France en Afrique???? Pourtant ce sont vos élites qui ont voulu cette Europe avec l’Euro. Pourquoi venir maintenant pleurnicher sur l’Allemagne???? Comme l’Euro, la France sera encore perdante pour le plan de relance européen de 750 milliards que vos média présentent comme une victoire de MACRON. Crois-moi.

    • cadiran dit :

      on peut toujours le nommer Charles 1 er 🙂

    • Hermes dit :

      Je comprends vos remarques, mais réduire le nom de Charlemagne à ce seul passage de l’Histoire alors qu’il a été un personnage majeur de l’Histoire européenne/occidentale, c’est quand même triste.
      .
      La seule réduction que je pourrais accepter c’est celle ci à la limite:
      https://www.youtube.com/watch?v=L69oOFc7Fu0

    • Math dit :

      En passant, Charlemagne à une histoire bien moins sympathique côté Allemand que ce que l’on veut nous faire croire aujourd’hui, si on se donne la peine de farfouiller un peu en histoire. Il a rasé le pays 3 fois dans des campagnes de pacification, en cognant chaque fois un peu plus fort. Ça ne me dérange pas, mais je ne suis pas certain que le symbole soit si judicieux…

    • Fr libre dit :

      C’est vrai qu’on a eu ce nom pour une division. La boucle sera bouclée… Quel bel hommage !

  4. Czar dit :

    On n’a qu’à l’appeler « l’Unique (ta mère) » parce qu’il sera le seul de sa série, et pour souligner toute la richesse de al diversité qui ônrichit tant la France (ou spéhi si vous êtes de gôche)

    Je ne crois pas un seul instant à un nom de politique récent : trop segmentant, pas assez fédérateur pour reprendre le babil des vendeurs de savonnettes qui par capillarité s’est répandu chez d’autres escrocs un peu moins doué, les responsables(mépakoupabl) politiques. et surtout il ne s’en trouvera aucun qui puisse légitiment être associé à la dimension symbolique d’un tel bâtiment (mêm un relativement oecuménique comme Pompidou)

    on ne peut pas se permettre de susciter le ricanement pour un bâtiment-amiral de la Flotte.

    Je verrais bien le Richelieu – après tout, c’était prévu – ou mieux encore, le Colbert, justement bâtisseur de la marine moderne et en plus ça emmerdera les crasseux-à-dreadlocks (multiplicateur maurrassien)

    • Clément dit :

      « les crasseux-à-dreadlocks » comme tes copains ?
      D’ailleurs vous avez joué du djembé très tard hier soir, mais bon c’est les vacances alors c’est pardonné 😉

      • Czar dit :

        salut clémentine, désolé pour le bruit, c’est sans doute ça qui t’a empêché d’étudier laborieusement et donc d’apprendre la différence entre ‘Colbert’ (Jean-Ba) ministre et plein d’autres trucs sympa et ‘ Colvert’, palmipède de type canard et plein d’autres trucs sympa.

        je ne te cache pas que ta dyslexie ett on inculture d’auditeur de radio libre pourraient finir par représenter un réel obstacle à ton projet professionnel de prix Nobel de littérature.

        Vendeur immobilier, plutôt ? ( en plus à Century, ils offrent la cravate et la veste, faudra juste que t’investisses dans un falzar chez Brice)

        • Euclide dit :

          Qu’est-ce j’apprends  » Czar » vous etes snob ?
          Ah, ben ça alors !

        • Clément dit :

          Plus le temps d’étudier, j’ai l’âge de bosser depuis quelques années. Et il faut bien payer des impôts locaux pour financer votre « maison des jeunes » et votre festival « franco-jamaïcain » 😉

          (et le « colvert », sans majuscule. C’est un nom commun, pas un nom propre)

          • Czar dit :

            ôte-moi d’un doute : tu n’es pas le « Clément » habituel ? Y a comme un registre argumentaire et une tonalité assez différente de celui qu’on croise habituellement ici.*

            Nouveau pseudo ?

        • Toulonion dit :

          Le 27 Novembre 1942

      • Toubou dit :

        Le Leonarda ? Puisque on est dans le delire

    • Belzébuth dit :

      @ Czar
      Ça dépend où vous vivez, c’est parfois dur de faire avec:
      https://youtu.be/DzFo3EN3GO8

  5. basstemp dit :

    Perso j’aurais adoré pouvoir le faire nommer Godefroy de Montmirail mais apparemment c’est pas dans les options de vote : )

    Ou alors, la tapette a sarrasins, ça envoie du paté ! xD

  6. Gandalf dit :

    Ok pour Charlemagne ou Richelieu, mais par pitie surtout pas Mitterrand! Le plus grand traitre de la nation, qui est largement responsable pour le merdier dans nos banlieues!

  7. AirTatoo dit :

    Je lui donnerai bien le nom de Paul de Grasse.

    • Scipion dit :

      Excellente idée!
      Ce serait l’occasion pour les Français de revoir l’histoire de La Royale.

    • MangeTonChat dit :

      Le De Grasse est le 3ème SNA de classe Suffren, les deux bateaux devraient partager le même nom un temps, pas pratique.

    • Mr B dit :

      Ah oui je coopte pleinement ! Merci beaucoup !

  8. HBOB dit :

    « Le Jacques Chirac » !!!! Le meilleur président de la 5 eme république. L’homme qui a dit non aux USA et à qui l’histoire a donné raison.

    • Vequiya dit :

      Surtout pas un nom d’ancien président. Premièrement parce que ça déplaira probablement à beaucoup de monde puisqu’ils ne font pas l’unanimité, deuxièmement il serait plus cohérent de rendre hommage aux militaires en priorité, et donc ici aux grands officiers de la Force d’Action Navale ou de l’Aéronautique Navale. Les politiciens ont déjà leur nom inscrit sur les édifices civils, les rues, les musées, etc.

    • ZoSo dit :

      L’homme qui a rien foutu en 2 mandats surtout… A si il a relancé la vente de Corona en France…

    • NRJ dit :

      @HBOB
      L’homme qui est resté 13 ans aux affaires en tant que président (plus d’autres années en tant que premier ministre) et dont le bilan se limite à quoi ? A une position aux américains en 2003. Mais à part ça, il faut le meilleur président de la 5ème République. En fait, un bon président, c’est celui qui ne fait rien et qui file les problèmes au suivant.

      • Hermes dit :

        Ne pas oublier que Chirac incarne le meilleur personnage des guignols.
        Ce n’est pas rien.
        https://www.youtube.com/watch?v=0fZDppi5KGo

      • Desty dit :

        Il a tout de même relancé les essais nucléaires en arrivant au poste: il y en avait vraiment besoin pour que la France reste au top et c’était courageux parce que l’opposition internationale émanant principalement de pays amis était très forte.
        On peut aussi mettre à son crédit le partenariat stratégique franco-brésilien tissé patiemment même si il a mis moins longtemps que Chirac lui-même à mourir (merci à Bolsonaro et à ceux qui dilapide le capital industriel français).

      • Bawogava dit :

        Bon. le « Hollande Volant », ça irait mieux?

    • Scipion dit :

      Le meilleur président de la V° République?
      Je suppose que vous faites du second degré.

    • Il devrait s’appeller « HADÈS ».

    • wagdoox dit :

      Ouvrir un bouquin d’histoire avant de sortir des trucs pareils,
      gens ne réfléchissent plus, ils ne font que réagir avec leurs petits sentiments #casterner

      • HBOB dit :

        Jacques Chirac est entré dans l’Histoire par la grande porte le jour ou il a mis son véto dans la gueule de bush.
        Le reste n’est que gesticulations de piliers de bar!

  9. ji_louis dit :

    idée n°1: « DÉSIRÉ »
    idée n°2: « GODOT »
    idée n°3: « RICHELIEU ». Ce dernier a la fâcheuse habitude d’être souvent débaptisé avant ou pendant la vie opérationnelle du navire.

    • Louis Duhamel dit :

      RICHELIEU ? ou cardinal Barbarin.

      • Paul Bismuth dit :

        @ ji_louis
        Pour les naissances extraordinaires et inespérées, on baptisait aussi un « Dieudonné ».
        Vu le contexte actuel, ce serait mal pris.

  10. Soult dit :

    La simple fonction politique, y compris de premier plan comme celle de président de la République, n’est pas une condition suffisante. L’expérience du feu, de la mort, les plus grandes vertus guerrières, sont fondamentales dans le choix du futur nom pour le porte-avions: Charlemagne, Richelieu, Clemenceau, ou Jacques Chirac à la rigueur…
    Connaissant nos « élites », dont la virilité au combat et le patriotisme ne sont pas les premières qualités, on s’oriente plutôt vers le nom d’une femme ou d’un « européen convaincu ».

    • Clément dit :

      Le problème de virilité n’est pas propre aux élites. Il concerne l’ensemble des « figures d’autorité » et une bonne partie des « français moyens ».

  11. Daniel BESSON dit :

    Cit : [ Logiquement, après le « Charles de Gaulle » viendrait le « Georges Pompidou ». ]

    En l’occurrence logiquement ce serait l’  » Alain Poher  » …
    Disqualifié toutefois par ses déclarations lors de la campagne de 1969 sur les  » tribunaux politiques  » sur la guerre de Djézaïrie après les  » événements  » de 1961.
    Avec le  » George Pompidou  » on peut être tranquille du côté des féministes ! ;0) Il ne manque plus qu’une frégate d’escorte  » Gabrielle Russier  » .
    Dommage , 70 000 tonnes de Poherité atomique fendant les eaux cela en aurait de la gueule et cela en jetterait à la face des Pékinois …

    Cit : [ Leon Gambetta, …. pour des croiseurs cuirassés].

    Cela lui a pas porté chance … On aurait du donner ce nom à un ballon captif .

     » Messieurs , la condition nécessaire et parfois suffisante à la réussite d’une opération réside dans le choix du nom de code .Tant que Napoléon a choisi d’appeler ses batailles Austerlitz ou Wagram, tout s’est très bien passé. Le jour où il a décidé de la baptiser Waterloo, vous avez vu le résultat.. »
    Colonel de Guerrelasse

  12. Thierry Faure dit :

    Et pourquoi pas le Joffre ?

  13. Berger dit :

    Lt colonel jeanpierre

  14. Le Suren dit :

    Je propose le « Laurent Lagneau ».

  15. Starbuck dit :

    Et pourquoi pas le Bonaparte ou le Napoléon 1er (ok c’est pas très républicain.
    En ces temps incertain le Clemenceau serait peut être source d’inspiration.

    • Castel dit :

      Starbuck
      Le Clémenceau au même titre que le Foch son des noms qui avaient déjà été attribués au 2 porte-avions qui avaient précédé le CDG….

    • Françoise dit :

      Bonaparte a rendu la France plus petite qu’il ne l’a prise. Non merci.

    • Mustafa Karquel dit :

      Le Bonaparte, pas mal, ça rend la nostalgie de la bataille de Trafalgar.

  16. Vequiya dit :

    Dans les temps qui courent, je ne sais pas si la proposition de Charlemagne sera retenue, en raison de sa facilité à recourir à l’esclavage et à certaines formes de barbarie (comme tuer des enfants…). Et cela même s’il est considéré comme « le père de l’Europe ». Il est fort à parier également que la proposition de « Richelieu » ne ressortira plus… beaucoup l’avaient déjà contestée pour le CDG, car il est vrai qu’il était un personnage clivant, qui a fait de très belles choses mais aussi de très mauvaises. J’aime bien la proposition Honoré d’Estienne d’Orves. Les anciens présidents ce n’est pas génial.

    • Vequiya dit :

      Ne pas oublier Antoine de Saint-Exupéry dans les propositions possibles. Il avait déjà été cité de nombreuses fois pour le CDG.

      • Grosminet dit :

        @ Vequiya:

        Le seul hic avec notre cher « Saint-Ex »,est qu’il était un essuyeur d’ailes »,et ça,JAMAIS la Royale ne laissera passer….

        Et pourtant,quel homme! Homme de lettres,pionnier de l’aéropostale,résistant « un peu » particulier,quelques belles décorations (croix de guerre,excusez du peu! )

        • Alain Conte dit :

          Résistant « un peu particulier » ? C’est dur ! Les Américains voulaient utiliser ses talents d’écrivain et sa notoriété pour le Service de la Propagande. S’il avait voulu il aurait pu passer toute la guerre planqué dans un bureau à Washington. Au lieu de ça il a préféré aller au combat avec ses camarades jusqu’à la fin qu’on connaît. Courage, honneur et humanisme, des grandes qualités tout à fait en phase avec notre armée.

      • themistocles dit :

        Vu l’opposition systématique, depuis des décennies, du lobby armée de l’air sur tout ce qui peut ressembler, de près ou de loin à un programme destiné à l’aéronavale, il y a peu de chance…

      • Moddus dit :

        Je suis content de ce commentaire, c’est ce nom qui m’était venu spontanément ! Évidemment lié à l’aéronautique, mais aussi homme de lettre et pilote pendant la deuxième GM, connu mondialement, ils couchent beaucoup de case selon moi !

        • Moddus dit :

          Coche *

        • Stéphane dit :

          Moi aussi, c’est le premier qui me vient à l’esprit. Et le nom claque bien en plus

          • Ernest dit :

            Oui, Saint-Exupéry j’approuve mais ce n’est pas du tout correct : un nom qui comporte « saint », ce n’est pas conforme au « vivre ensemble ».

  17. felix dit :

    Charlemagne sonne juste pour un navire qui serait non seulement le navire amiral de la flotte mais aussi tout simplement le symbole même de la force française.

    • Clément dit :

      Mais Charlemagne était germain, donc plus « allemand » que « français ».
      Autant le nommer « Alaric », qui était aussi germain mais bien plus localisé dans le territoire de l’actuelle France.

      • Muse dit :

        Nos bons amis visigoth dont la capitale fut Toulouse, puis, à force de batailles ce fut Tolède avant l’arrivée pilotée des arabes en espagne.

      • romsdec dit :

        charlemagne etait en france aussi ! revois ton histoire mon ami ! charlemagne est un des plus grand dirigeant de l histoire de france ! meme si ce n etait pas la france d aujoud hui mais l empire franc ! mais ca fait quand meme parti de notre histoire !

        • Clément dit :

          Son Empire étaient tout autant en Gaulle qu’en Germanie. Les Allemands l’enseignent d’ailleurs comme un Empereur Allemand. Et même si il fut sacré empereur dans une parodie des empereurs romains latins, il avait les manières et la culture des germains de l’époque (alors que nos ancêtres étaient massivement gallo-romains).
          Ça appartient en effet à notre histoire, mais plus à notre histoire commune franco-allemande.

      • serge biloe dit :

        Bonjour a vous , Pepin le bref pere de Charlemagne est ne soit a Jupille Belgique ,soit Quierzy sur oise ou Laon ,sa mere etait Bertrangle de Laon nee a Samoussy en Thierache donc aussi dans l Aisne donc en Picardie

      • Hermes dit :

        Charlemagne était un franc, né sur le territoire de la Belgique (que je sache), il n’était pas allemand ni français.
        Même si on me dira que les francs sont germain d’origine, ce ne sont pas des allemands. Les francs étaient déjà présent en gaule bien avant Charlemagne d’ailleurs et ils sont la base de notre Histoire (tant allemande que française)…
        .
        Faut pas oublier qu’on parle de brassage/métissage sur des siècles entre germains et celtes avec le cadre de l’ancien empire romain comme récipient.
        .
        La seule chose dont on est sûr, c’est qu’on foutait sur la gueule des saxons… le bon temps !

        • Clément dit :

          En fait les Francs arrivent tardivement. Les premiers « barbares » durablement établies en Gaulle sont les Wisigoth et les Burgondes.
          Dans toute la moitié Sud de la France, ce sont les Wisigoths qui ont opéré la fusion (principalement politique) entre le monde gallo-romain et le monde germanique. Mais dans la réalité ils n’occupaient pas les terres et se concentraient dans les villes. Les métissages furent donc peut nombreux, et la culture gallo-romaine a absorbée les «  »barbares » ». C’est plus une fusion, voir une absorption, qu’un mélange (à part sur le plan politique).

        • ThomasS dit :

          Sa mère était bien née dans un territoire du nord de la France que l’ont pourrais situé en Picardie. Ne pas se focaliser uniquement sur la région de naissance d’un personnage, mais aussi et surtout sur la lignée de celui-ci et de la région de naissance de ses parents.

          • Ératosthène dit :

            Merci ThomasS, et donc où est né le père et où sont nés les quatres grands-parents svp ?

  18. Yoyolegigolo dit :

    Aller je me lance : le black pearl ! C’est déjà pris ?

    • Tintouin dit :

      J’entends déjà la musique lors de la mise à l’eau 🙂

    • wagdoox dit :

      Le perle est sur le point d’être libre mais pas sur que ce soit une bonne idée.
      Black pearl encore moins !

  19. Frégatonton dit :

    L’amiral Nomy avait des attaches dans les Côtes d’Armor. C’est ainsi que des objets personnels, notamment une hallebarde d’honneur, s’y trouvaient des années après sa mort, et ont ensuite été dispersés au feu des enchères à Rennes. Le cabinet du CEMM en a été avisé afin que le Musée de la Marine ou que le S.H.D. se portent acquéreurs d’objets qui auraient pu constituer plus tard le fonds d’objets de tradition d’une unité honorant la mémoire de l’amiral Nomy. Ces entités ont fait connaître leur absence d’intérêt pour lesdits objets, sur le ton « si on se met à racheter ce qui a appartenu à chaque amiral … ». Nomy ne serait donc qu’un amiral parmi tant d’autres, mais dont on donnerait tout de même le nom à un bâtiment, fait rare quand il s’agit d’un contemporain ? Comprenne qui pourra !

  20. La Royal dit :

    Un nouveau Richelieu, seulement si il dépasse les 300m.

  21. beber dit :

    Je pense qu’il faut l’appeler le Emmanuel Macron, en hommage à notre leader suprême……et il le mérite 😉

    • 341CGH dit :

      Beber
      Ah ah ! Vous êtes cruel.

    • Royal Marine dit :

      Vous voulez dire: « l’Indépassable »!

    • Misare dit :

      Jupiter, escorté par le foudroyant ce serai bien! 😀

    • filoo dit :

      Le François Hollande me semble plus judicieux:
      Il est officier de réserve, contrairement à avant et après, on se met les Pays-Bas dans la poche pour une fois et ils pourraient financer le pont d’envol tout plat.

    • PeterR dit :

      Le Jupiter, ça sonnerait mieux

  22. Nantais dit :

    Éric Tabarly, Nantais et pilote de l’aéronavale.

    • Royal Marine dit :

      Vous êtes fou!… Il n’était pas « Bordache »! (humour, je précise, avant que toute une meute d’incultes me saute dessus…)

    • Ricojaneiro dit :

      Excellente idée !

    • Franz dit :

      Le peu de goût du quartier-maître Tabarly pour le monde militaire le disqualifie sans ambigüité.

      • Blurb dit :

        Alors que régulièrement salué par la MN jusqu’à ses obsèques de mémoire, comme il convient netre gens de mer je suppose …
        Vous pouvez développer ?

  23. BoitaR dit :

    Europa.

  24. Euclide dit :

    La tradition de notre MN voudrait que ces batiments soient appelés Richelieu, Colbert ou encore Georges Leygues, tous des développeurs de notre marine de guerre en leur siècle mais ces noms sont trop clivant(s) actuellement.
    Ceci dit l’Histoire fait des va et vient.

  25. Auguste dit :

    On peut déjà écarter le « Valery Giscard d’Estaing ».Un titre à l’authenticité discutable pour le porte drapeau de la Marine Nationale,ça risque de faire jaser et ricaner pour certains.
    Un peu tôt pour « Mitterand », »Chirac ».Et peut-on les mettre au même niveau qu’un « Richelieu » ou un « Clémenceau »?.Un « Leclerc »me semble plus légitime.Et si on veut un marin,pourquoi pas « Kieffer »?.
    Moi je reste sur « Richelieu » le créateur de la Marine Nationale.Qui de plus légitime?

    • L'amiral dit :

      Kieffer a son commandos ,cela ferait doublon ,et ce n’était pas un gars de l’aéronavale

      prenons le nom du premier Pilote à apponter sur un navire Français

  26. Ėlecteur dit :

    Comme d’hab, les inaptes qui nous gouvernent (élus par manque de meilleurs choix) négligent l’essentiel pour s’attacher au futile.
    .
    Certes, le nom d’un bâtiment de la MN a de l’importance, mais la question préalable à laquelle nos représentants élus doivent répondre (intelligemment si c’est possible) c’est « quelle politique nos moyens militaires serviront-ils ? » C’est par là qu’il faut commencer : nous sommes au Pays de Descartes et de la Méthode, non ?
    .
    Si nous préparons une guerre de haute technologie, alors le PA est déjà hors-jeu et il le sera encore plus à mi-vie dans vingt ans.
    .
    Ceci à cause des missiles balistiques hypersoniques tels que ceux dont nous disposons depuis les années soixante-dix (le M1 largement amélioré depuis lors) et que plusieurs pays sont capables de posséder s’ils ne les possèdent pas encore.
    .
    Si notre (médiocre) ambition est de « tenir notre rang » dans des coalitions internationales (= américaines) pour jouer les supplétifs dans des guerres qui ne sont pas les nôtres, alors notre personnel politique doit le dire clairement, en prenant le risque d’être congédiés dès la prochaine élection.
    .
    Se demander quel sera le nom du prochain PA, c’est profondément malhonnête parce que ça sert seulement à esquiver la seule question qui vaille : un PA pour quelle politique ?

    .

    • Royal Marine dit :

      Vous vous plaignez des choix politiques des Français… Plutôt qu' »Électeur », votre pseudo devrait être « Cocu », dans ce cas, en dehors de l’aspect peu démocratique de votre raisonnement…
      Pour le reste, vos élucubrations ridicules pour toute personne renseignée, n’apporte rien au débat, mis à part disqualifier un peu plus votre personne…

      • Habitué d'opex360 dit :

        @ RM
        Vous semblez dire que vous êtes une « personne renseignée ». Alors au lieu d’insulter « Électeur » dites-nous directement pourquoi son point de vue, qui est plutôt clair et sensé, vous apparaît comme des « élucubrations ridicules ».
        Parce que pour l’instant, c’est vous qui n’apportez rien au débat.

      • ScopeWizard dit :

        @Royal Marine

        Tiens ? il me semble pourtant que ce qu’ exprime @Electeur ne relève pas que d’ « élucubrations ridicules » ??

        Ne pensez-vous donc pas avoir été un peu trop sévère pour le coup ?

      • Plusdepognon dit :

        @ Royal Marine
        On vous a piqué votre pseudo ? @ Electeur n’a pas fait le pire commentaire du fil…
        https://youtu.be/8fRYzA_GtZE

      • 341CGH dit :

        @ RM
        A l’évidence, c’est pour des motifs sentimentaux ou esthétiques que vous êtes fanaPA, des motifs peu rationnels en tout cas.
        Nous sommes aujourd’hui le 5 août : si vos motifs étaient rationnels, vous les auriez exposés clairement (ce qui se conçoit bien s’énonce clairement) depuis le 2 août. En trois jours, vous aviez le temps. Mais non : rien. Nous attendons en vain.
        Il existe peut-être des arguments rationnels en faveur d’un PA français qui ne serait ni une cible pour missiles balistiques hypersoniques dans une guerre de haute technologie, ni la marque d’une participation renouvelée à des guerres américaines dites le plus souvent « d’ingérence humanitaire ». Des arguments pour soutenir rationnellement votre point de vue, il y en a peut-être.
        Je ne le crois pas mais peut-être. Dans ce cas, on vous lira avec intérêt.

    • HBOB dit :

      @Electeur : vous avez bigrement raison!!!

    • Requin dit :

      MDR
      Au cas où vous ne l’auriez pas remarquer, ce n’est pas l’Etat qui a lancé le sujet du nom du PANG. Déjà, il a plutôt reculé l’annonce des conclusions la première phase d’étude de plusieurs mois.
      Quant à la futilité, que penser des 500 commentaires sur le sujet ?

      • Jean-Michel Domécourt dit :

        Personne n’a dit que l’Etat a lancé le sujet du nom.
        D’autre part, cinq cents commentaires ne sont pas la garantie que l’on aborde une question fondamentale.

      • Acouphène dit :

        Cinq cents commentaires, c’est du brouhaha.
        Il en sort rarement quelque chose.

  27. Clément dit :

    Un nom issu de la mythologie celte ou latine serait aussi une bonne idée : Le Neptune, ou encore mieux le Taranis (ciel, tonnerre, foudre).

    Charlemagne c’est sympas, mais c’était un empereur germain (de nos jours il serait Allemand, même si c’est anachronique). Quitte à prendre un monarque autant le nommer « Roi Soleil », ou pour rester dans la Matière de France nommons le « Chevalier Bayard » ou « Roland de Roncevaux » (même si c’était aussi un germain).

    • Durandal dit :

      La France, ce sont 5 tribus germaniques, les francs qui donnent leur nom au pays, les Wisigoths (sud ouest), les Burgondes (bourgogne), des Ostrogoth (provence), et des Alains. Tu es comme notre président, tu dois penser que nos ancêtres sont Gaulois…

      • maya dit :

        Les gaulois sont aussi nos ancêtres comme les germains.

        • Mani dit :

          les gaulois ont été pratiquement exterminés par l’armée romaine tout homme de plus de 14 ans  » cela a été un véritable massacre » (Max Gallo) ; donc nous sommes surtout romains, francs et de quelques autres tributs gohts , wisigoths, alemans …

          • Czar dit :

            quel ramassis de foutaises : les Romains n’ont pas colonisé ce qui deviendra la France à l’exception de quelques empreintes un peu plus forte en Narbonnaise et en Provence.

            Si les massacres de césar sont indéniables – on parle d’un million de morts – la Gaule était par sa richesse ce que sera la France jusqu’au XIXème siècle : le géant démographique du continent. On était entre une quinzaine et une douzaine de millions sur le territoire de l’actuelle .

            Même le dernier des crétins est capable de deviner que si les Romains « avaient massacré tous les hommes » : le pays serait devenu un désert improductif et indéfendable.

            Je suppose que les Gaulois de la légion Alauda ont été créé par clonage dans les labos SPQR ?

            Les peuples germaniques ont été, là encore d’un apport démographique assez limité, faute de quoi nous arions basculé dans une culture de type germanique.

            Bref, nous sommes essentiellement des Celtes, mâtinés de peuples germaniques

          • Auguste dit :

            @Czar
            Après 2000 ans, de Celte il doit en rester des traces,de là à affirmer que les Français d’aujourd’hui le sont,c’est pas raisonnable.
            Ou alors l’Italien devrait se dire Romain:vous avez vu le tableau?
            Et quel rapport entre l’Allemand d’aujourd’hui et le clodo indiscipliné germain?
            Outre les guerres qui ont traversé l’Europe en long,en large et en travers,avec ses armées hétéroclites,durant toutes ces années,il y a les populations qui traversaient les frontières librement jusqu’en 1914,qui ont brassé tout çà.Avis personnel SGDG

      • Clément dit :

        Les germains (quelques centaines de milliers) n’ont jamais remplacés les Gallo-romains (10 millions à la fin de l’Empire Romain). Ils se sont contentés d’exercer le pouvoir fiscal (par la force pour les Francs, par le service et la diplomatie pour les Wisigoths), et on « fusionnés » avec les élites gallo-romaines pour exercer le pouvoir politique.
        Et pour l’essentiel (surtout dans le cas des Francs), ils ont singé les manières de Rome sans jamais les égaler ni les comprendre.

        • Durandal dit :

          Ton Gaulois avait déjà pris du plomb dans l’aile, la « France Gallo-romain » est avant l’arrivée des Huns une base gauloise liée à une soupe de colons romains, grecques, et de tout ce que l’empire romains a pu rapporter de ses conquêtes. Et ce n’est que le début de la fin des Gaulois dont il ne reste rien dans notre culture sauf en Bretagne (merci à l’arrivée massive de Gallois).
          Est-ce que les Anglais peuvent parler de « nos ancêtres les Celtes ? » NON !

          La France est probablement le pays qui possède la plus grande et de loin diversité parmi sa population, merci à Alita pour avoir apporté avec lui des groupes aussi exotiques comme les Sarmates par exemple. (avec les Alains, sont-ils à l’origine de notre tradition pour la cavalerie?)
          Bref je ne suis pas contre un nom gaulois loin de la même, mais c’est surtout pour faire plaisir aux Bretons, qui ne sont eux même pas si Gaulois que ça.. 😉

          • Clément dit :

            Alita c’est la jeune fille androïde, le chef Hun c’est Atila 😉
            (mais je sais bien que c’est juste une faute de frappe).

            Par « gallo-romain » on désigne l’ensemble des peuples celtes romanisés occupant la Gaulle. C’est bien plus large que simplement « Gaulois ».
            Il ne reste en effet presque rien de « celte » dans notre culture, mais par contre il reste beaucoup de gallo-romain (langue latine, religion chrétienne, …).

            Mais sinon je suis bien d’accord avec vous sur le fond du propos.

      • Auguste dit :

        Qu’est-ce que vous nous chantez là?.Et les Belges (qui étaient Celtes dans leur majorité)
        http://www.melay52.fr/cartes_de_60_av_J_C_a_l_an_1000.h.htm
        D’ailleurs faudra les surveiller ces Belges,c’est dans l’air du temps que de venir réclamer les terres ancestrales.

    • BLACKBIRD dit :

      « Charlemagne était un empereur germain et de nos jours il serait allemand » ….. Bien sûr… Et le marmottes……
      « Roland de Roncevaux était un germain »….. Ben voyons….
      Vous confondez les termes et les époques.

      • Clément dit :

        Regardez sur une carte où se trouve Aix-la-Chapelle 😉
        Et Roland, de son vrai nom Hruotland était loin d’être un Celte ou un Latin (nos ancêtres). Il était Franc (peuple germanique) et parlait le francique (langue germanique). Et il croyait probablement en un syncrétisme entre la Chrétienté et le paganisme nordique (donc religion germanique également).

        • BLACKBIRD dit :

          Arrêtez de vous répandre avec des connaissances que vous ne maîtrisez pas. Comme déjà écrit, je vous conseille d’aller passer un Master en médiévale…

    • Royal Marine dit :

      Charlemagne était Franc… Et à l’époque de Charlemagne, les Francs étaient déjà beaucoup plus Français que Boches…

      • Clément dit :

        Non.
        Ils avaient une langue germanique, une culture germanique et une religion germanique (syncrétisme entre la Chrétienté et le paganisme). Alors que les ancêtres des français actuels vivant à cette époque étaient gallo romains, de langue latine (ou dérivée) et de religion chrétienne romaine.

        • Royal Marine dit :

          Non. Charlemagne était catholique, vous savez! Et la grande majorité de ses peuples… Depuis Clovis… Saint Crétiste vous-même!

          • Clément dit :

            Clovis n’était clairement pas chrétien (vue qu’il était polythéiste), sa conversion était purement politique.
            Et on observe une persistance du paganisme (sur le plan guerrier principalement) l’élite franque pendant plusieurs siècle (notamment à l’époque de Charlemagne). Par exemple Charlemagne portait encore la coupe de cheveux des rois « barbares » car c’est là que résidait le pouvoir royal (pas très chrétien comme tradition).

        • Vinz dit :

          Non.
          Je ne sais pas d’où vous sortez cette ânerie sans nom, Charlemagne et le syncrétisme comme vous dites ça fait deux. Y a qu’à demander aux Saxons.

          • Clément dit :

            Clovis n’était clairement pas chrétien (vue qu’il était polythéiste), sa conversion était purement politique.
            Et on observe une persistance du paganisme (sur le plan guerrier principalement) l’élite franque pendant plusieurs siècle (notamment à l’époque de Charlemagne). Par exemple Charlemagne portait encore la coupe de cheveux des rois « barbares » car c’est là que résidait le pouvoir royal (pas très chrétien comme tradition).

          • Vinz dit :

            méouiméoui. « Courbe la tête fier Sicambre ; adore ce que tu as brûlé, brûle ce que tu as adoré. »
            .
            Dans votre mâchis d’inculture vous confondez les moeurs et la doctrine.

        • Hansi dit :

          Attention certaines régions (Alsace) par exemple ont plus de similitudes culturelles et dialectiques avec les francs et germains que vous le pensez. La France actuelle est un méli-mélo de cultures et traditions issues de l’histoire de l’Europe. La résumer à l’héritière de l’Empire romain (chrétien catho) est réducteur et peu pertinent de mon point de vue.

      • Auguste dit :

        La Nation Française,un seul peuple,un seul pays date de la Révolution.Avant, les Rois de France gouvernaient sur des peuples libres, à qui,lors du couronnement, ils garantissaient leurs us et coutumes.
        Parler de Français ou d’Allemands du temps de Carolus magnus,n’a pas des sens.

    • maya dit :

      Pour ta culture générale , les germains tout comme les celtes et latins , ont fait la France et d’ailleurs et cela semble t’avoir échapper le nom de notre pays vient d’une tribu germanique. Charlemagne serait une bonne idée .

      • Clément dit :

        Les germains ont singé les manières des gallo-romains, mais rien de plus.

        • Mani dit :

          Nous parlons de gallo romain mais les gallo romains n’existent pas il y a les romains avec ses colonies et la gaule était une colonie romaine. Cela nous fait plaisir de parler de gallo romains mais c’est un storyteling.

          • Clément dit :

            Non, il y a clairement eu une fusion culturelle et un fort métissage entre Celte des Gaules et Latins. On le constate notamment via l’archéologie. Il y a même eu des empereurs romains mis en place par les Gallo-romain (vers la fin de l’Empire).

      • Géo dit :

        Les Vikings, devenus normands ou installés ailleurs sur nos côtes, y compris méditerranéennes, et nos fleuves (par ex : Melun) étaient des germains.

        • Clément dit :

          Vous voulez parler des Scandinaves/Norrois/Northmen ?
          Par ce que « viking » c’était plus une occupation, un mode de vie et non un peuple.

        • Durandal dit :

          C’est plus compliqué que ça; a l’origine les scandinaves sont un groupe différent, comme les slaves, même si l’origine est la même. Maintenant les Danois ont le cul entre deux mondes, scandinave et Germain, c’est quand même de la que parte les invasion Angles, Saxonnes et Jutes sur l’Angleterre.
          Comme les Frisons qui sont entre Germain et scandinave.
          Si la Norvège est Scandinave, les choses change après la grande épidémie de peste noire du 14eme siecle qui va anéantir 90% de sa population, la Norvège va alors être colonisé par les Danois.
          Si vous cherchez des Norvégiens des vrais vous devez les chercher en Island. et au nord du Cotentin, Saint-lô.

    • Castel dit :

      Clément
      Ce que peu de gens savent, c’est que Roland de Roncevaux, quoique Germain avait le titre de « Comte de Bretagne » !!

      • Clément dit :

        En effet, mais les titres ne présageaient pas de l’origine du porteur.

      • BLACKBIRD dit :

        N’importe quoi…. Il était préfet de la marche de Bretagne! Il gardait donc la frontière du royaume franc contre les Bretons. Tout le contraire de ce que vous dites. Et arrêtez avec vos Germains!

      • BLACKBIRD dit :

        Absolument FAUX!!!!!!!!!!!!

    • RastaLapin dit :

      Impressionnant de sortir autant de contre vérité avec autant d’applob. OUvrez donc un livre d’hstoire

    • Picard dit :

      Charlemagne a été couronné roi de France dans la cathédrale de Noyon

      • Auguste dit :

        Roi des Lombards à Milan et Empereur de l’Empire Romain à Rome..sous le nom de Romulus Augustule.
        A la rigueur,…si les Européens mettaient au pot.

        • BLACKBIRD dit :

          Romulus Augustule? Quel rapport avec Charlemagne?

          • Auguste dit :

            Erreur,merci de me la signaler.Il est temps d’aller chez l’ophtalmo.
            Charlemagne a repris le titre d’Empereur de l’Empire Romain, »abandonné » depuis Romulus Augustule.Charlemagne, c’est modestement « Carolus Imperator Augustus ».

        • Klein dit :

          Auguste revoir l’Histoire Romulus Augustus a été le dernier Empereur de l’Empire Romains d’Occident en 476 et n’a rien à voir avec Charlemagne roi des Francs en 768, roi des Lombards en 774, empereur d’Occident en 800 couronné à Rome par le Pape Leon III

      • BLACKBIRD dit :

        Charlemagne roi de France??????? JAMAIS!!!!!!!!!!!!!!!! Le premier roi de France fut Philippe II Auguste, 400 ans plus tard.

      • Clément dit :

        « Roi des Francs » (le peuple) et non « Roi de France » (le territoire).

    • Waroch dit :

      La mythologie et les références aux anciens celtes (Brennus, Vercingetorix) sont passés de mode pour la Royale. De même les références à l’ancien Régime. Dommage, autrement il y avait un trois-pont « Soleil Royal », un nom très classe!

      Mais il y a aussi de grands hommes de guerre qui n’ont jamais été associés à un navire de guerre me semble-t-il. Vauban ou Turenne, encore qu’il y ait déjà eu un La Tour-d’Auvergne pour ce dernier.

      Mais si j’étais mauvaise langue, je mettrais une pièce sur une vertu bien d’actualité: Le Tolérant, le Bien-Pensant, voire le Pas-d’Amalgame! :sifflote:

      Enfin, tout ça ne vaut pas la Licorne. Bande de moules à gauffre!

      • Durandal dit :

        La marine aussi, le Brennus étaient un Cuirasser de la fin du 19eme!
        Je valide, le nom est sympa!
        Et ça va faire plaisir a ceux qui pense qu’ils sont gaulois…….

    • NRJ dit :

      @Clément
      Le problème, c’est quand le bateau en question coule. « Le tonnerre » qui coule, ça fait mauvais effet….

  28. Sylvain dit :

    Charles Martel, ça serait pas mal……..

    • Clément dit :

      C’était plus ou mois un mercenaire connu pour piller les monastères. Et aujourd’hui il serait Allemand, pas Français.
      Eudes d’Aquitaine serait mieux, ou Alaric, ou encore mieux : Théodoric.
      Si on prend le nom d’un chef « barbare » autant prendre celui d’un grand roi « civilisé ».

      • BLACKBIRD dit :

        Il faudrait vraiment arrêter de dire des conneries et aller à l’université suivre quelques années de cours d’Histoire!

      • BLACKBIRD dit :

        Un mercenaire? Charles Martel? Maire du palais des royaumes d’Austrasie et de Neustrie? Fils d’un maire du palais? Chef de la plus riche famille franque de l’époque? Grand-père de Charlemagne????? Vous faites des confusions peu sérieuses. Quand au « pillage » des monastères, il a plutôt confisqué leurs bénéfices pour les attribuer à ses fidèles en tant que fiefs: il est donc l’initiateur de la féodalité…

        • Clément dit :

          C’est pour ça que je dit « plus ou moins ». Mais « chef de guerre » serait en effet plus précis.

      • Durandal dit :

        Faux, Charles Martel est même le 1er a façonner la France moderne.
        C’est lui qui va dompter les rejetons d’Alaric en laissant les berbères piller l’aquitaine.
        Jusqu’à ce que les aquitains implore sont aide et celle des Francs.
        Ce qui conduit a la baille de Poitiers et le rattachement de l’Aquitaine.
        Et oui les Français et les Allemands ont une histoire commune..
        Comme les Anglais d’ailleurs.

    • BLACKBIRD dit :

      Pour quelle(s) raison(s) ?

    • Royal Marine dit :

      Tout à fait d’accord! Ou Général Bugeaud? 🙂

    • cedivan dit :

      très bonne proposition !

  29. Luc dit :

    « Ne me couler pas » proposition de nom

  30. ZoSo dit :

    Je ne vois aucun président de la République depuis De Gaulle qui mériterait qu’on donne son nom à un navire… Et Charlemagne remonte à un peu trop loin à mon goût, peut être un amiral qui se serait particulièrement illustré conviendrait mieux.
    Reste le choix d’un nom géographique qui a le mérite d’éviter toute polémique et permet de représenter les français dans leur ensemble et non une personnalité en particulier.

  31. Intox dit :

    Il est clair que ce ne sera pas VGE, même si il meurt entre temps. Macron préférerait donné son nom au futur porte avion plutôt que n’importe quel autre homme politique récent.
    Dans son idéologie, effectivement un rapport avec l’Europe serait envisageable, plus exactement avec l’union européenne. Je verrais plutôt l’UE que l’Europe comme nom. Pour lui il n’y a pas d’autre Europe que l’UE.
    Mais plus encore, vu le climat actuel, ce serait plutôt un nom lié à la  » diversité « , c’est à dire plutôt d’origine africaine et si possible ayant combattu les français. Je pensais par exemple à Toussaint l’Ouverture. Mais vu l’hystérie de la repentance actuelle, cela pourrait être un personnage encore plus polémique, comme on dit maintenant, comme Abdelkader. Au point ou on en est, cela pourrait être aussi Zidane ou Omar sy.
    Sinon, si il faut choisir dans la liste, je prendrais Charlemagne qui a le mérite d’être connu d’une majorité de français. Mais quitte à prendre un marin j’aimerais bien qu’il porte le nom de La Pérouse.

  32. Lagaffe dit :

    J’hésite entre Charlemagne, Richelieu et Austerlitz.

  33. Jean Ker dit :

    « Guillaume le Conquérant »; « Charles Martel »; « Valmy »; « Versailles »…
    Il existe de très nombreuses possibilités, mais faire référence à la grandeur de la France est certainement devenu tabou ?
    Le Pompidou ? le Giscard ?! le Mitterrand??! pourquoi pas directement le Rothschild ou le Helmut Kohl tant qu’on y est ?

  34. anatide dit :

    Le FRANC
    Sonnerait bien à mes oreilles 😉

  35. KL42 dit :

    Mitterand, monnet, pompidou, giscard et beaucoup d’autre jamais. Les emmerdes dans lesquels nous sommes, dette monumentales, EU qui ne respectent plus les peuples, se sont eux qui les ont mis en place.

    Perso j’aurais mis Richelieu,

  36. Durandal dit :

    Bonjour les noms idiots…
    Charlemagne c’est un personnage que partage la france et l’allemagne.
    Sinon Colbert…

  37. Czar dit :

    je note qu’il y a quand même 40 imbéciles quoi ont voté pour celui qui a liquidé la possibilité d’un PA 2

    sans surprise au vu de la plasticité d’esprit de nos culottes de peau contemporains, aucun des noms de ceux qui ont REELLEMENT contribué à bâtir la puissance de notre marine de guerre n’est cité :

    Saint louis, Charles V oiu jean de Vienne pour la première époque

    Richelieu, Colbert, pour le flotte du grand siècle

    Choiseul pour la flotte qui mettra la Patay aux Anglais en Amérique

    ou FX Darlan qui nous a offert l’une des plus grandes marines de notre histoire (oui je sais je ne me fais pas trop d’illusions sur le dernier choix)

    ça vaut vâââchement la peine de gaspiller du temps dans des procédures amphigouriques pour nous sortir un blaze qui relèvera du saimbaûlpolitik (comprendre la première idée qui viendrait à la tête d’alain duhamel) et probablement que Charlemagne sera retenu (pour éviter les divisions, ah ah)

    bon au moins on échappera au Jean monnet ou simone veil. gisèle Rhâââlimi, ce sera pour la prochaine génération

    • Auguste dit :

      Darlan,non seulement il a fait le mauvais choix,mais en plus, il a viré de bord au dernier moment.
      A moins que les US l’imposent,je vois mal son nom comme étendard.

      • Czar dit :

        Il n’a fait aucun ‘mauvais choix’ sauf à considérer que les intérêts français relevaient de l’obéissance à ces chers anglais qui venaient de se carapater quelques jours avant, et accepter soit de placer notre flotte sous dépendance étrangère soit de voir nos marins assassinés.

        Tout le reste en découle. Pour ceux qui invoquent les Protocoles de Paris, je note qu’il n’a rien fait pour révoquer ses ordres de sabotage, ce qui avait nettement plus de poids en termes stratégiques.

        Après, je me doute bien qu’un tel choix est, dans le contexte d’un pays dont les ‘dirigeants’ hésitent à célébrer Napoléon, proprement inimaginable, mais le jour où l’on aura démythifié le récit de la 2ème GM, il sera temps de réenvisager la question.

  38. BLACKBIRD dit :

    Charlemagne? La France est née bien après sa mort.
    Un amiral? Lequel pour un navire aussi emblématique qu’un porte-avion?
    Un président? Aucun autre dans la Ve République que de Gaulle ne me semble être au niveau. Ce nom étant déjà pris…
    Un grand ministre? Oui, mais assez ancien et ayant fait quelque chose pour la Marine. Deux noms viennent immédiatement à mon d’esprit de militaire et d’historien: Richelieu et Colbert. Je laisse aux crétins ignares et incultes les polémiques sur le « Code noir » dont ils sont incapables de comprendre les fondements.
    Une région française, si possible maritime? La tendance du moment serait de regarder vers les collectivités d’Outre-Mer: Guadeloupe, Polynésie, Guyane, Terre Adélie, Seine-Saint-Denis, etc… Pour ma part, en bon chauvin, je préconise « Bretagne ».
    Il y a aussi la possibilité de lui donner mon nom, breton et d’extraction chevaleresque (ça en jetterait !!!!!).

    Pour 2 porte-avions (ce qui paraît tellement logique d’un point de vue opérationnel mais aussi géopolitique), un nom de duo sonnerait bien: Jules et Jim, Pif et Hercule, Tic et Tac, Tik Tok, Mick et Mouse, Dupont et Dupond, Kad et O, Astérix et Obélix, etc…

  39. Liber dit :

    A l’heure du féminisme triomphant, un seul nom s’impose : la Jeanne d’Arc !!!

    • philbeau dit :

      Mine de rien , c’est La bonne idée !…avec tout ce qu’elle évoque sur la Nation…

  40. Clavier dit :

    « Le Soleil Royal »
    ça pourrait faire plaisir à Ségolène ……

  41. Rémi dit :

    perso je suis pour le VGE, pas pour l’action politique du bonhomme mais parce qu’on fait difficilement plus increvable

    • Carin dit :

      @remi
      Hahaha… c’est vrai que le VGE commence à nous coûter cher!! De la à ce que les émoluments de ses avocats (pour caresser le cul des filles) soient à notre charge…

  42. Militant socialiste dit :

    Ah oui : Charles Martel permettrait de rappeler Mitterrand sans le nommer car volontiers il « cassait du b****ule » : ministre de l’intérieur de la Quatrième République ( l’Algérie c’est la France, disait-il avec la SFIO) puis suiveur zélé des Américains en Irak.

  43. Dumas dit :

    Je souhaiterais le TABARLY, il aurait de la gueule!

  44. Julien dit :

    Alors déjà: pas le Pompidou ( dites le à voix haute: «  Attention! Le Pompidou! » un peu de sérieux, diantre).
    Moi je me dis que le Curie ça sonne juste, on ne sait pas si on parle de Pierre ou de Marie: brouillard, confusion, LGBTisme), un nom scientifique ça fait classe, ça rappelle qu’en terme d’atomes on n’est pas des perdreaux, et que ce bateau en est plein, d’atomes, et près à en balancer, au besoin.
    Okkkk certains blagueront sur la consonnance avec un plat d’origine Indienne , je leur répondrais que c’est un curry, certes, mais un qui pique.

  45. maya dit :

    Le Richelieu , entièrement d’accord avec ce nom , déjà porté par un croiseur je crois. Ça respire le prestige et la France.

  46. Jamais de la vie donner le nom de porte avion à cette merde de président traître du peuple modeste allez vous faire soigner chez un spy !!

  47. Nico87 dit :

    Jamais de la vie donner le nom de porte avion à cette merde de président traître du peuple modeste allez vous faire soigner chez un spy !!

  48. Faust dit :

    l’Aboukir ….

  49. fougasse dit :

    Ne pas oublier que Charlemagne a aussi été le nom de la division SS…française. Bon, disons que c’est une autre idée de projet européen mais ça calme un peu, quand même, non ? On oublie Charlemagne et on cherche un autre nom ?

    • maya dit :

      Les nazis et l’histoire de France , c’est pas la même chose donc oui à Charlemagne. Vas te nettoyer le cerveau.

  50. ekiM dit :

    Cela ne sera pas un nom de « politicien » (y compris Richelieu, Charlemagne, etc.) : trop clivant. De Gaulle est une exception puisque comme le disait Malraux : « tout le monde a été, est ou sera gaulliste ».

    Je prédis un militaire, très certainement un marin. Pourquoi pas Philippe Kieffer ? Sinon un autre des FNFL.

  51. Flobann dit :

    J’avais lu qu’il devait s’appeler le Marianne, un nom simple mais évocateur et qui en impose !

  52. AUTRET dit :

    C’est en toute hypothèse le président Macron qui imposera sa volonté comme il le fait pour tout et un nom vient à l’esprit : JUPITER !
    Dieu des dieux, du ciel, de la terre et de la mer, la trilogie pour les marins surtout de l’aéronavale et qui plus est pour ce notre vaisseau amiral autour duquel tout s’articule; Et ça aurait de la gueule en plus !

    • Å nous les petites anglaises dit :

      Napoléon Bonaparte ce serait très bien.
      Jumelé avec la ville de Boulogne où sa statue, visible de loin, montre ostensiblement son côté pile à l’Angleterre.
      Et on l’inaugurerait un « 31 du mois d’a-oût » pour la Reine d’Angleterre.

      • PeterR dit :

        POSEIDON : dieu des océans ça claquerait bien (mais il vivait au fond … faudrait pas que l’histoire se répète)

    • PeterR dit :

      ZEUS : ça passera plus inaperçu comme référence (et ça fera faire des économies en peinture)

  53. pmpm dit :

    Suis etonné du peu d’enthousiasme pour Napoleon …. il est vrai que ça faciliterait pas les relations avec la royale des British…..

    • Antechristo dit :

      Napoléon Ier est certainement le plus grand Français de l’Histoire, mais il est ici question du futur vaisseau amiral de notre marine de guerre. Et en matière de marine, malheureusement, Napoléon rappelle trop Aboukir et Trafalgar…

      Richelieu apparaît comme le seul choix raisonnable pour un navire de cette envergure. Le nom
      d’un authentique héros français, comme Honoré D’Estienne d’Orves ou Jean Moulin, ça aurait de la gueule aussi.

    • Françoise dit :

      Napoléon a rendu la France plus petite qu’il l’a prise, alors non merci !

      • Czar dit :

        de Gaulle aussi, et donc ?

        Je suis contre le « Napoléon », justement parce que je pense que l’Empereur est trop grand symboliquement pour se voir attribuer un PA qui, pour nucléaire qu’il soit, ne sera même pas le plus gros de sa catégorie, mais faut quand même pas déconner. Le blâmer parce qu’il a perdu Landau et la s’avoie, c’est risible.

      • Royal Marine dit :

        Mais ça c’est n’importe quoi! Quand Napoléon prend le pouvoir, le Directoire est aux abois, et la France est revenue aux frontières d’avant la Révolution… Avec en plus la Vendée et la Bretagne à deux doigts d’être occupées par les Anglais…

  54. ZORGLUB dit :

    Le Jeanne d’Arc, personnage illustre connu à travers le monde entier.

  55. Alpaga dit :

    Un seul choix possible, Brizitte!

    • Félix GARCIA dit :

      Merci, j’ai éclaté rire !
      Entre « Zémoalzef » et « Brizitte », ça en jette !

      Cordialement,
      Félix GARCIA

    • Parigot dit :

      Il y a des amateurs de Sandrine Sarroche ici…

  56. floco dit :

    Pourquoi pas  » Le France » tout simplement…

    • B. M. dit :

      Certainement pas LE France. Dans la Marine Nationale la règle multiséculaire ferait que si on lui donnait le nom de « France », on l’appellerait LA France. On dirait donc le porte avions France ou « la France » comme on disait le porte hélicoptères Jeanne d’Arc ou « la Jeanne d’Arc ».

  57. Lucien dit :

    Je choisis soit Richelieu soit D’Estienne d’Orves.

    Charlemagne, c’est un roi franc qui a soumis les Saxons par la force alors je doute qu’on le choisisse au risque de heurter les Allemands. Mais surtout, ça risque de rappeler la division Charlemagne, et ce ne serait pas superbe.

    VGE, Mitterrand ou Chirac, même pas en rêve. Ces trois merdes ont mis le pays dans l’état où il est. Quant à Monet, il était vendu aux Américains, c’est de Gaulle qui l’affirmait. Remplacer le Charles-de-Gaulle par le Jean-Monnet, ça ferait mal.

    Choisir Colbert, ce ne serait pas mal mais là, nos politiques n’auront pas les couilles. Et puis il faudrait au préalable apaiser les choses avec la France d’Outre-Mer. On n’est pas là pour dire que l’esclavage dans les Antilles ou à la Réunion était une bonne chose mais il faut faire comprendre aux Antillais/Réunionnais que nous avons une histoire partagée avec eux, on ne peut pas juger un grand serviteur de l’État uniquement sous l’angle des descendants d’esclaves. Leur mémoire doit être entendue et respectée mais si leur seule réponse, c’est d’effacer la nôtre car soit-disant « nos héros seraient leurs bourreaux », alors nous n’avons plus rien en partage. Ils devront alors prendre la seule bonne décision et devenir indépendants. S’ils restent Français, ils assument toute l’Histoire de France. Ou alors ils rejettent tout et ils créent leur propre histoire de leur côté. Cela peut aussi s’entendre.

  58. Plusdepognon dit :

    Ce sera peut être le nom d’un illustre européen.

    Pour les classifications qui sont toujours alambiquées, c’est plus simple chez les USA :
    https://lefauteuildecolbert.blogspot.com/2020/06/sna-ng-suffren-quel-pennant-number.html

  59. Pourquoipas dit :

    Le Lépante.

  60. tartocitron dit :

    L’Espadon
    Le Marlin
    Le Narval
    Le Saturne
    Le Neptune
    Le Poséidon
    La Louve
    Le Cobra
    La Lionne
    Le Scorpion
    Le Piquant
    L’Épine
    L’Urticant
    Le Vauban

  61. Titeuf dit :

    Euh… Ville de Paris sans blague ?
    Je vois déjà le bordel sur le pont, entre une piste cyclable, les vélos électriques , 3 poubelles (verte hein… Faut pas déconner…) un stand vegan, si on arrive à parquer 3 rafale et un E2 ce sera pas mal….

    • ekiM dit :

      Vous oubliez quelques migrants et quelques crackheads …

    • Durandal dit :

      Ça reste un nom traditionnel de la Marine.
      Mais ça implique que seul les Parisiens payent pour ce porte avions. 😉
      Je vais dire une bêtise mais il me semble que les villes donnaient des noms aux 74+ canons qu’elles finançaient.

    • PeterR dit :

      ouais mais un PAN avec le métro ça aurait de la gueule

  62. LoKer dit :

    Arromanches ! Ça sonne bien, il y a un antécédent illustre, et comme référence historique ça tombe pile !
    Autant un Richelieu était un grand serviteur de l’Etat, autant Charlemagne, dans une démocratie… c’est moyen. D’autant qu’il était Germain. Et que les armoricains n’étaient pas vraiment ses amis…

  63. Vinz dit :

    Bah c’est pourtant clair, il ne pourra s’appeler que le « Rainbow Warrior ». Avec ça il a toulon tout bon, y compris l’inclusivité à tous les étages.

  64. ScopeWizard dit :

    Mais non , mais non ; vous n’ y êtes pas ……….

    Le nom doit faire consensus et fédérer suffisamment d’ énergies positives sous pavillon « guide éclairé » donc le nom du futur porte-avions sera celui d’ un grand de notre époque ; l’ Adama Traoré , éventuellement le Floyd-Traoré , ou le Théo Kukassé ( et ses 632.000 Euros de primes ) , voire , mais je crains que ça ne soit un poil audacieux si ce n’ est prématuré , le Patrick Balkany …………..

    Ah écoutez , commencez pas à chipoter, c’ est l’ un de ceux-là ou le Tirpitz ; non mais ! 😉

  65. Martinet dit :

    Et pourquoi pas le « Pierre-Henri CLOSTERMANN » pilote le plus décoré et le plus grand as français de la Seconde Guerre mondiale avec 33 victoires. Cela aurait plus de gueule qu’un Chirac Miterrand ou Giscard, qui ont pas laissé une grande empreinte, dans l’histoire de ce pays.

    • Macroniste dit :

      Pierre de Villiers, ce serait bien. Quoique non : pierre pour un bateau, c’est pas ça.
      Quoiqu’avec les missiles balistiques hypersoniques, ça devrait le faire.

  66. JAP 30 dit :

    Et pourquoi pas Le France ?

  67. SJ dit :

    Pour un navire de cette importance, le nom ne peut être que celui d’une personnalité de premier plan. Aucune ne résistera à l’épreuve des critiques.

    Quant aux victoires la Marine en compte peu. Chesapeake Bay est la plus significative. Verdun ou La Marne ne sont pas tellement dans l’esprit de l’Europe.

    Liberté, Égalité ou Fraternité feront hurler ceux qui trouveront déplaisant d’associer à ces symboles un navire de guerre.

    Les FREMM ont déjà les provinces, il reste donc les villes et les fleuves. La Loire, le Ville-de-Paris ou pourquoi pas le Strasbourg – mais en symbole d’unité plutôt que de reconquête.

    • Certifié d'études primaires dit :

      Si on le nomme Strasbourg, il faudra préciser Strasbourg-en-France parce qu’on a eu un PR (c’est-à-dire un type présélectionné par un parti politique) qui croyait que Strasbourg était en Allemagne.

  68. Ioni dit :

    Je le nommerai bien « Paul Teste » pour commémorer la mémoire du premier marin français a s’être poser sur un porte-avion et aussi l’un des principaux promoteurs de l’aviation embarquée

  69. Maxime FAURE dit :

    Le Tabarly, ancien pilote de l’aéronavale

  70. Martin Guerre dit :

    Le « Gloute » lui irait comme un gant, ça correspondrait parfaitement au niveau stratégique que la France s’attelle avec cette vision hyper puissante et novatrice de la Macronie en Afrique et au Moyen-Orient. ARf! Sinon je viens de créer une société pour louer du matos aux bidas. Alors attention les loulous, que les appels d’offre de ne se fassent pas en catimini, en délit d’initié, ou en barmitzva jupitérienne. A la loyale ok? Ha ha humour koi! Désolé mais j’aime plus l’armée française, elle protège la pègre et le pire, la pandémie révèle les intentions profondes des uns et des autres, l’injustice par l’impunité du lobbying politico-financier, c’est pas jolie jolie tout ça, c’est même dégueulasse ces ministres et ces morts sans réanimation, ces médecins sans masque sans pognon (9 milliards de moins en 15 ans pour les hôpitaux, on le voit bien là notre projet de d’avenir…). Mais vous pouvez toujours vous auto-congratulé entre vous, comme d’hab, c’est pas cher, et c’est permis par la hiérarchie. Allez hop! Comme en 40! La guerre est puéril, inutile, barbare et cruel. J’ai mis 45 ans pour le comprendre. Et vous?

  71. L'amiral dit :

    Amiral le Fauche Moi Le sceau

  72. Aldo dit :

    J’avais pensé moi aussi le Charles Martel, mais il y a peu de chance.

  73. Olivier 15 dit :

    Le MN Adama. L’ époque est aux nouveaux héros, de toutes ces chances qui terminent en fresques sur les murs. 😉

  74. bpapon60 dit :

    Et un nom de femme ?
    L’Arlésienne !
    Ou plutôt le Marie CURIE.
    Le Florence ARTHAUD.
    Le TABARLY, pour em.. nos amis Anglais !
    Ou le Benjamin GRIVEAUX, s’il est bien ‘armé’.

    Plus sérieusement, avant de tirer des plans sur la comète, on a demandé aux Américains s’ils voulaient bien nous vendre 2 ou 3 catapultes électromagnétiques ? Et je suppose aussi pas mal d’autres équipements ‘stratégiques’.

    • Paul Letissier dit :

      Bien sûr, il nous les vendront : parce que c’est un bateau que nous construirons pour les accompagner dans leurs guerres.
      Et bien sûr ils garderont un moyen de verrouiller les catapultes pour le cas où nous voudrions faire quelque chose qui ne leur plairait pas.

    • Durandal dit :

      Il est moche ton final mais tu as hélas raison..

  75. Phytostar dit :

    « récemment, les sympathisants du mouvement Black Lives Matters ont soutenu l’idée de débaptiser les USS John C Stennis et Carl Vinson, appelés ainsi en hommage à deux élus démocrates du Congrès pourtant opposés au mouvement des droits civiques. »
    On tombe bien bas avec de la publicité pour un mouvement raciste car toute personne sait que toutes les vies comptent et seulement celles des noirs…
    Ce serait bien de ne pas rapporter ici les délires de gauchistes qui crachent sur leur peuple au nom d’une « idéologie » débiles !

  76. Je verrais bien  » le Lafayette »

    • Gilles Fontaine dit :

      oui pas mal non plus!

    • Eowya dit :

      Mauvaise idée, il y a déjà les frégates « La Fayette » qui équipent majoritairement notre Marine…

      • Vinz dit :

        La Fayette, le plus gros escroc de l’histoire de France. Le BHL de Louis XVI.

        • Czar dit :

          Enfin, c’est dit !

        • Mantore Gérard dit :

          @ Vinz
          Cette affirmation mériterait au moins un petit début d’explication. Non pas au sujet de BHL, mais au sujet de Lafayette.
          D’autant que l’histoire de France a subi beaucoup d’escrocs : alors « le plus gros », les comparaisons vont être longues. Pour ma part, je ne crois pas que Lafayette fût un escroc. Sans doute votre jugement résulte-t-il de fake-news britanniques ?

          • Vinz dit :

            Rôle militaire nul, mais par une habile com mondaine a récupéré toute la mise.
            .
            Suffit ensuite de voir le reste de sa carrière, aussi insignifiante que le personnage.
            .
            Franchement les américains devraient putôt ériger une statue géante à l’amiral de Grasse, le seul marin français ayant remporté une victoire navale véritablement stratégique. En plus sur l’Anglois honnis.

    • Le saux dit :

      Division Charlemagne.. Légion des volontaires français contre le bolchevisme… Et ils se sont illustrés sur le champ de bataille.. Autant ils ont été le dernier rempart à protéger Adolf Hitler contre les russes.. Lisez et vous comprendrez toutes les manigances des politiques des différents belligérants de la guerre de 39. 45…mais il faut attendre la fin du secret défense pour connaître la duperie et la fourberie. Je dis cela avec un regard neutre sur le passé à la recherche de la vérité cachée.. Puis ce qu il faut attendre que les responsables soient décédés avant de connaître la vérité pour raison d’état.. Où politique..

  77. Raphaël dit :

    Catherine de Médicis. Gardez ce nom en mémoire…

  78. Bruno dit :

    Et pourquoi pas Clovis ?

  79. Muse dit :

    Il devrait se nommer Verrazzano !
    Il a oeuvré pour le roi de France en explorant les côtes du Canada et des USA et a nommé le lieu de New-York Nouvelle Angoulême car le roi de France était Duc d’Angoulême.

    Er ça ennuierait fortement les américains qui croient qu’il était… américain !

    • Vinz dit :

      Très bien, je connaissais pas du tout ce personnage. Ca permettrait de demander à l’Italie de financer la moitié de ce truc ruineux, pour avoir le droit d’y mettre un nom a consonnance italienne. Et comme ça ressemble à un joueur de foot, on pourrait même leur vendre des t-shirt.

      • Klein dit :

        Giovanni da Verrazzano florentin donc italien comme Giovanni Cabotto vénitien , Amerigo Vespucci (autre florentin Amerigo a donné Amérique), Cristoforo Colombo génois tous des marins.

  80. Bruno dit :

    Ça me plait bien.

  81. Alain dit :

    Le nom d’un patriote français qui lui s’est battu pour la grandeur de la France » » »GÉNÉRAL RAOUL SALAN »les autres comparés à ce patriote font figure de GUIGNOLS…

  82. ji_louis dit :

    idée n°4: « ULYSSE ».
    Un marin européen qui part faire la guerre sur un théâtre extérieur pour par fidélité à un roi étranger et met 10 ans à rentrer chez lui dans un pays désuni dont le gouvernement fait la moitié du temps ce qu’il défait l’autre moitié du temps.

    idée n°5: « CURIE ».
    Savants français et française d’origine polonaise (donc européens) internationalement reconnus et spécialisés dans l’atome. Peut se décliner en multiples variantes selon le degré d’implication des européens (EINSTEIN pour l’Allemagne, FERMI pour les italiens, BOHR pour les danois, etc) ou pas (« BECQUEREL », « DE BROGLIE », « PERRIN », etc)

    idée n°6: « AMPÈRE ».
    Même idée que précédemment avec des savants ayant travaillé aux progrès de la révolution industrielle.

    idée n°7: « PA 21 » pour projet de porte-avion du XXIème siècle, ou bien « COQUE 83 ».
    Baptiser un navire est la continuation d’une tradition catholique (reprise partout) visant à identifier un navire et à le protéger lui et son équipage par des prières. Les soviétiques ont rompu cette habitude en nommant leurs séries de constructions par le nom ou les initiales du constructeur et le numéro du projet. En s’inspirant de cette habitude, on fait cesser le soucis de signification indirecte du nom du navire.

  83. Frede6 dit :

    Vu les temps qui courrent je miserais une grosse cote sur Simone Weil…soupirs

  84. Jean le bon dit :

    Il reste Coluche : qu’en pensez-vous ?

    • L'amiral dit :

      oui ! d’ailleurs j’y étais pour le Noel de 1995 sur le Clemenceau ….si si si ,je ne ment jamais c’est pas des bourres du tout …
      non déconnez pas je vous dit que c’est du vécu dans le Hangar il y avait une scène de montée …des micros et tout et tout …avec les familles
      et j’y ai raconté ce soir là ,l’histoire des anciens combattants (véridique) (à la guerre on décore ceux qui reviennent tu sais !..ceux qu’étaient courageux c’est ceux qui sont morts ….si si ,enfin on peut pas être partout hein ) mais si souvenez vous du sketch …………
      enfin son altesse sérénissime pour vous servir ,bouchon gras gonfleur d’hélices et méca à vions ou pas loin de vion d’ailleurs que j’étais parfois ,à coté de la roue d’l’avion qui dort et oui j’étais imitateur de qui vous savez ….qui faisait très classe avec ses pompes jaunes le soir de noël et sa petite salopette à rayure ,(pour ceux qui l’ont vécu ce noel 95 ,vous savez que je dit la vérité …c’étais moi ;oui oui ….ahahahahah
      alors à la fin on ma rappeler comme pour tous les artistes vous savez ….,je vous avez bien entendu sur le moment cher public conquis …. ,mais désolé…ce soir là héla&s … j’avais une envie pressante d’aller aux watter WC vous voyez …je sais c’est con …si vous voyez ce que je veut dire …
      ennuyeux quand on est sur scène,je ne crois pas me souvenir de beaucoup d’artistes sur la télé invité chez Druckers surlesquels cela est tombé …Eh oui …il a fallu que cela tombe sur moi ….
      fffffuuuuuuuuuuuu
      la mort dans l’âme
      j’ai fait mon devoir ….et à la Chasse …bordel

      histoire vraie je vous assure !! je déconne pas …

      bon vu que je ne revenais pas alors que le public demander une autre une autre ,au lieu du second sketch de Coluche, ils ont eu droit à un poème du Capitaine D’armes ,c’était sympa quand même !
      mais bon …..poème triste au vert de gris

      amusant non …..comme anecdote vécue de Marins
      ahahahahahahahaha

  85. Silvestro dit :

    Je donnerai le nom le Bonaparte

  86. MENDY ANTOINE dit :

    Vous avez cité des compagnons de la libération, mais il faudra rendre justice à un grand homme qui a joué un rôle important dans la réorganisation de l ‘armée FRANÇAISE. Il s’agit de :
    MR FÉLIX EBOUE.

  87. Le cyprès dit :

    « Et pourquoi pas le Bonaparte ou le Napoléon 1er (ok c’est pas très républicain.) »
    Et finalement pourquoi pas parce que Charlemagne ça ne fait pas très républicain non plus. La France a existé avant la république

  88. jp dit :

    Robert Surcouf 😛 ca va énerver de l’autre côté du channel, sinon on redonne le nom du clémenceau

  89. Nenel dit :

    Le  » COVID  » ……
    Vu que ce truc fait peur au monde entier

  90. Marcel dit :

    Manque d’audace et d’originalité, tout ça. Parmi les noms de personnalités politiques de la IIIème, pourquoi pas un Léon Blum, un Jean Jaurès, un Aristide Briand ? Sinon, comme symboles politiques porteurs de valeurs positives en principe consensuelles de nos jours (justice, liberté, humanisme, démocratie, droits de l’homme, féminisme…), on pourrait citer en vrac : le Ludovic Trarieux, l’Émile Zola, le Simone Veil, l’Anatole France, le Gisèle Halimi… Pourquoi ne pas honorer un étranger admirable : le Henry Dunant, le Gandhi, le Luther King, le Nelson Mandela ? Dans les arts et lettres, on oublie souvent la poésie, mais pourquoi pas l’André Breton, le Jacques Prévert, le Louis Aragon, l’Aimé Césaire, le Houellebecq (coche aussi la case géographique !) ? Ou alors, pourquoi ne pas rendre hommage aux fameuses personnalités préférées des Français : le Coluche, l’Abbé Pierre, le Yannick Noah, le Zinédine Zidane, le Jean-Jacques Goldman ? Et si on veut vraiment envoyer un signal amical aux Allemands, pourquoi remonter jusqu’aux ténèbres du haut Moyen Âge ou à d’encore plus sinistres références modernes ? Je suggère plutôt l’Anacharsis Cloots.

    • Félix GARCIA dit :

      Monsieur est taquin !
      LE COUDENHOVE-KALERGI ?
      LE WARBURG ?
      LE RETTINGER ?

      • Marcel dit :

        Peut-être un peu. Dis-moi qui tu aimes taquiner, je te dirai qui tu es. Le premier commentaire de l’article se proposant d’emblée de faire « chier » les antifascistes et les multiples références à Charles Martel, dont nul n’ignore le sous-entendu d’extrême droite, m’ont peut-être donné envie d’équilibrer par des propositions humanistes finalement assez proches du premier degré. Autant ce site fournit des informations intéressantes et sérieuses, autant ses commentaires sont trop souvent lamentables.

  91. RedPill dit :

    Le « De Lattre de Tassigny » ou le « Juin » pour les compagnons du Général de Gaulle (J’aurais bien vu le « Leclerc » mais il a déjà un char à lui ^^ ). Ou bien le « Bigeard » en hommage à tous les anciens oubliés d’Indochine et d’Algérie!

  92. Vincent dit :

    Le « Champlain » c’est pas mal (explorateur français du Canada)
    Le « Surville » aussi ça sonne bien (explorateur français du Pacifique)
    Le « Surcouf » ça claque bien aussi
    (même s’il était plus corsaire que militaire et que le sous-marin qui a porté ce nom a été coulé par erreur par les américains en 1942)

  93. Lakolo dit :

    Pourquoi parler de futur porte avions et non de 2eme porte avions? Ce programme avance d’année en année.
    Tout le monde dans les armées sait que ce programme va permettre de doter la France de 2 porte avions…regardez qui sont les amiraux auprès des décideurs politiques et leurs parcours. Tous ont commandé un PA.

    • Requin dit :

      LOL
      La mise en service du PANG marquera le retrait du CdG ! Cela en 2038 !
      Voilà pourquoi on ne parle plus de 2e PA. C’est aussi simple que cela.

  94. Belzébuth dit :

    Comme pour les stades de foot ou nos opérations africaines: du sponsoring.
    Le vainqueur des enchères verra son nom donné au porte-avions, ca paiera les consommables.

  95. Roland Mouton dit :

    1/ France Libre
    2/ France combattante

  96. ANCIENDUGAZ dit :

    Par les temps qui courent.
    L adama traoré
    Ou le zebre (moitié noir/moitié blanc ou moitié blanc/moitié noir)

  97. Pldem806 dit :

    Bévéziers : 11 à 0 en faveur des Français contre les Anglois.
    Jean Bart : 2 victoires sur les Anglois en 1ère division : Texel et Dogger Bank.
    Ouessant : victoire navale française sur les Anglois (1778).
    Europe ? et pourquoi pas Angela Merkel ? Ce bâtiment sera français, construit par la France, payé par Les Français et commandé par un marin français Monsieur, le Machin n’a rien voir dans cette histoire !
    Charlemagne ? Plus personne ne sait qui il est !
    En conclusion : construisons-le dans un premier temps, les guerres picrocholines viendront plus tard pour le nom.
    Le nom le mieux adapté que j’ai pu lire ci-dessus est, pour l’heure, Godot.

  98. Tesson dit :

    Moi je verrai bien le « Napoléon Bonaparte », ça le mérite d englober la période révolutionnaire et impériale, sinon le Valmy, l’ Austerlitz le Béveziers.
    Le Soleil Royal , ça claque !!!

  99. Raymond75 dit :

    « Koh Chang » : seule bataille navale livrée et gagnée au cours des deux guerres mondiales par une force navale française

    • Bangkapi dit :

      Oui bien vu.
      Mais difficile de faire passer cela , car forces fidèle à Pétain.

  100. Sibelle dit :

    Je suggere que l’on ouvre le choix d’un nom a une large consultation populaire sur la base d’une short list. Ce qui favoriserait le soutien populaire a cette decision importante. Sinon, ma short list, et dans l’ordre: Clemenceau, Richelieu et Europe. Le Strasbourg peut etre? siège du Parlement Européen.

  101. lxm dit :

    Depuis le temps qu’on l’attends, on pourrait l’appeler l’Ulysse, qui lui aussi s’est beaucoup fait attendre dans sa patrie.
    Et puis actuellement, il faut redécouvrir notre culture, nos origines, et nos liens, comme ceux d’avec la grèce, patrie des marins, très présents en france.

  102. Falco dit :

    « Antoine de Saint-Exupéry » serait un bel hommage.

    • Carin dit :

      @Falco
      Monter à bord du « St ex » ça claque fort, de plus le monde entier connaît ce personnage qui a l’égal de l’armée française actuelle savait manier la plume pour écrire de jolies histoires (il faut voir toute l’aide que nos milis apportent derrière leurs guerriers), que les mitrailleuses de ses avions, ou les très longues courses en solitaire pour mener les courriers des gens.

    • Intox dit :

      Sauf que St Exupéry était, si je ne trompe pas, notoirement anti-gaulliste. Ce qui pour succéder au Charles de Gaulle serait assez cocasse.

      • Carin dit :

        @intox
        Tellement anti-gaulliste qu’il a été résistant et a participé à la libération de son pays !!!

  103. Nass dit :

    Le bonaparte !!!
    Symbole de puissance !!

    • Jym dit :

      et qui s’est pris notre plus grande défaite navale à Trafalgar… Une défaite qui nous aura tout coûté. Dommage, autrement j’aurai aimé.

  104. Stephane dit :

    Et pourquoi pas « le Gaulois »?
    Irréductible,
    Râleur…

  105. Royaliste dit :

    Fleuron de la Royale : Le Lys

    • Carin dit :

      @Royaliste
      Bien essayé… mais le lys était le fleuron des rois de France!!!
      Et si parfois on la nomme « la royale », c’est pour son côté royal et non royaliste! D’ailleurs son vrai nom est « marine nationale » donc le lys, ça va pas le faire.

  106. Censuros dit :

    De Gaulle, le grand Charles, prenait tellement de place, qu’au final même le porte-avions portant son nom restera le seul opérationnel durant plus de 35 ans.
    Et comme c’est un personnage indépassable, je propose le Charles Deux Gaulle pour lui succéder.
    Blague à part, pourquoi pas le Clément Ader, à la fois l’un des pères de l’aviation et l’un de ceux qui imaginèrent le concept du porte-avions.

  107. Julien dit :

    je vote pour : Clovis

  108. Czar dit :

    Quand même dingue que personne n’ait songé à ‘Verdun’ Ca claquerait autrement que le Vice-amiral d’escadre mouldingue.

    (rire hystérique à la pensée qu’on ait inclus cette vieille vessie franc-mac de muselier qui ne s’est mis à ‘résister’ que parce qu’il s’était fait foutre à la porte de partout.

    Verdun, Richelieu ou Jeanne d’Arc (la parité, toussa)

  109. Gilles Fontaine dit :

    Et pourquoi pas le Saint Exupéry. Aviateur , homme de lettre, résistant ayant participé au débarquement de Provence en photographiant à bord de son avion!

  110. Anaxagore dit :

    Je propose le « Griveaux », si attaché à sa bitte (d’amarrage).

    • Vinz dit :

      Trop grivoix.
      .
      Qu’on amarre le grivoix Griveaux au gribeauval
      avec les plumes et le goudron.
      .
      Suivant.

  111. MEFIRE dit :

    Je propose le NAPOLÉON.

    • Jym dit :

      Napoléon ou Bonaparte dans la marine rappellerait la bataille de Trafalgar, défaite navale (et même défaite tout court) majeure pour la France et sous son règne en plus.

  112. Mr B dit :

    Et pourquoi pas Bougainville ?

  113. Kobalt dit :

    Moi je l’appellerais Le Robert Surcouf. Ça devrait plaire à nos « amis » anglais. Ou le Napoléon Bonaparte ^_^

  114. Eowya dit :

    Puisque nos ancêtres sont des Gaulois, pourquoi pas le Vercingétorix xD

  115. Commandoair40 dit :

    Bonsoir ,

    J’ai voté autres :

    Je pense a « Théorie » , car en théorie tout ira bien , en théorie il ne tombera pas en panne , en théorie sera t’il construit , en théorie si nous en avons les moyens .

    Et pourquoi pas tout simplement : FRANCE .

  116. Romain B dit :

    Mitterrand a indiqué dans ses dernières volontés ne pas vouloir que son nom soit donné à des armes. Fermez le ban.

    • PK dit :

      Mitterrand disait toujours le contraire de ce qu’il pensait… Un p’tit mec qui rêvait d’endosser le costard d’un grand qui l’avait précédé.

  117. Souvenirs d'Asie Centrale Soviétique dit :

    « LE RICHELIEU », c’est le nom le plus élégant à la hauteur d’un bâteau tel qu’un porte-avions de gros tonnage, d’autant que le cuirassé du même nom n’avait pas pu obtenir ses lettres de noblesses comme il le faudrait pendant la 2e guerre mondiale ! Jean Bart pourrait aussi être pas mal (même chose cuirassé qui n’a pas fait ses preuves à cause du contexte précipité durant la guerre mondiale)

  118. Matou dit :

    Pourquoi vouloir absolument un nom voulant faire plaisir a tel ou tel pays avec lequel nous avons des cooperations. Pour moi, c’est de la sensiblerie inutile, voire limite humiliante. Un peu de fierte, que diable ! A la limite, l’Europe, pourquoi pas mais ce porte-avion sera avant tout francais. A ce titre, faire l’eloge d’un grand francais faisant l’unanimite dans l’esprit national me semble devoir dicter le nom. En ces temps complique, je proposerais le « Vauban ».

  119. Tucson dit :

    Le LCL Émiles Driant.

  120. Berger dit :

    Le Lt Lagneau fût du 1er REP, pourquoi pas un légionnaire…

  121. St Chamond dit :

    Au choix :
    Le Gandhi
    L’Adama Traoré
    L’Helmut Schmidt
    Le Bob Marley
    Le Christiane Taubira
    L’Helton John
    Le Martín Luther King
    Le Jean-Jacques Goldman
    Le Nelson Mandela
    Le Johnny Haliday
    Le Nicolas Hulot
    Le Georges Floyd
    L’Olympe de Gouge
    Le Freddy Mercury
    Le Leon Blum

    • Marcel dit :

      Dommage que la présence d’Adama Traoré dans la liste trahisse un très probable (et regrettable) sarcasme de votre part, car plusieurs de vos autres propositions sont dignes d’intérêt, en particulier Léon Blum.

      • Czar dit :

        et sinon le collier de barbe et le costume de velours, c’est pas gênant en été ?

        Ou tu ‘customises’ avec des sandales CAMIF garanties pleine peau ?

    • BLACKBIRD dit :

      Si vous développiez vos raisons et le fil conducteur qui vous guide dans vos propositions?

    • St Chamond dit :


      Le Roselyne Bachelot !

    • Gremlins dit :

      Vous en avez oublié je crois :
      Le Sibeth Ndiaye
      Le Guy Bedosse
      Le Hollande
      Le Bernard-Henri Lévy
      Le Mimi Mathy
      L’ Emmanuel Valls
      Le Vivre Ensemble
      Le discrimination positive

    • Jérome MILLERET dit :

      le Jack l’éventreur , ça sonne bien non ? Ou le Jhonny halliday ? Nan je sais je sais le manouelle valshe bon ok je sors

    • St Chamond dit :

      @Marcel
      Vous confondez sarcasme et ironie
      @ Blackbird
      Vous ignorez l’ironie

  122. jean luc Ri dit :

    voici une autre idée Gaston Monnerville

  123. BD dit :

    Donnez lui le nom d’un commando marine mort au combat…

  124. ziakovic dit :

    Jeanne d’Arc !

  125. radionucleide dit :

    Giscard alias les diamants
    Mitterrand alias l’observatoire alias ….
    il y a mieux

    • Françoise dit :

      @radionucléide : Clémenceau a été impliqué dans le scandale de Panama ; ça ne l’a pas empêché d’avoir un PA à son nom.

      • PK dit :

        Clémenceau, tout margoulin qu’il était, a mené la France pendant la PGM… Je ne l’aime pas, mais au moins était-il une figure de la France Combattante; Tout le contraire d’un Chirac ou d’un Mitterrand, figure de proue de la niaiserie actuelle.

  126. Math dit :

    Ça se discute quand même un peu. En Méditerranée, un PA se trouve en permanence trop prêt des côtes. Pour faire la police dans le golf persique, ça commence aussi à être compliqué, voir ça risque de devenir inutile si à l’avenir l’importance du pétrole diminue. Dans l’Ocean Indien, ok, il y a la place. On sera les supplétifs des Indiens. En Océanie, 1 PA ne suffira pas. Pour agir en Afrique? Ils seront 4 milliards en 2050. Mmmmmhhh. Je suis toujours en faveur d’une marine puissante, mais je pense objectivement que l’on va rapidement adopter une posture défensive, sur tous nos axes de projection de puissance. Le monde change très très vite. Entre 2010 et 2020, on est passé de 15 millions de maliens à 30 millions. Les effectifs que l’on projette sont eux toujours plus ridicules: 100000 hommes en 1980, 5000 en 2020. Ça ne colle pas ou plus.

  127. radionucleide dit :

    Le PA devant transporter l’arme nucléaire, je propose l’ANKOU. Moins jacobin que Paris et ile de France.

  128. L'amiral dit :

    Donner un nom de quelqu’un fera toujours des polémiques STOP …..c’est un navire ,alors s’il faut un nom il faut un nom marin …mais ,il vaudrait mieux donner un nom de diplomatie mélangé à de la fermeté ainsi que quelque chose de marin et de militaire à la fois !

    donnons lui le nom d’une mission que je connais bien pour l’avoir pratiqué

    le BALBUZARD (mission au combien prenante de 1993 à …………??car y’en a qui ne s’en sont toujours pas remis et refond encore la mission devant une chope de bière lors des sorties des réservistes ….

  129. Fr libre dit :

    Le porte avion « France » pourrait faire l’unanimité. Il n’y a pas de marquage politique, le nom de la nation est rassembleur.

  130. Saint Amans dit :

    Le PY Cousteau ou l’Eric Tabarly…D’Estiennes D’Orves ou Jean Moulin et pourquoi pas le Simone Weil?

  131. Pierre dit :

    Je dirai bien le « Jean Moulin », choix difficilement critiquable du point de vue politique. Beaucoup de valeurs seraient ainsi véhiculées : abnégation, résistance, patriotisme, courage, combativité, indépendance, autorité, etc.

  132. Dambrugeac dit :

    Soyons logiques et reconcilions les 2 France puisqu’il y aura probablement 2 porte avions selon le souhait logique du Pdt Macron : le Bonaparte pour le 1er, le géneral de la Révolution et de la République Impériale, le Bourbon ou le Louis XIV ou le Louis XVI (le pauvre Roi le mérite bien lui qui ne fit jamais de mal) ou le Henri IV ou le François Ier ou enfin le Charlemagne (et arrêtons de penser à mal a posteriori).

    • BLACKBIRD dit :

      Votre pseudo a un rapport avec le maréchal de camp d’Ambrugeac???

    • Mousquetaire dit :

      Le Louis XIV, j’aime beaucoup, ça fait chef d’état couillu qui ne se laissait pas marcher sur les pieds et qui était craint et respecté dans toute l’Europe. Le Saint Louis serait pas mal, également.
      Et tant qu’on y ait, je pensais à d’anciens noms de navires amiraux de la Marine, le Soleil Royal et le Royal Louis.
      Le Jeanne d’Arc, mais c’est traditionnellement un nom donné aux navires écoles formant les officiers.

  133. Expression libre dit :

    Pourquoi pas Gamelin ou Maginot ou Royal Marine (le pseudo n’est pas visé) puisque ce PA nuc probablement ne servira qu’ à assouvir le rêve de grandeur de notre MN en dépit des impératifs stratégiques qui imposent plutôt 2 PA à prop classique pour la simple gestion de crises. En cas de conflit de haute intensité, notre beau PA Nuc sera coulé. Maintenant, s’il s’agit de créer une nouvelle chaufferie nuc pour les futurs SNLE…qu’on le dise. Comme nom? Pourquoi pas Jean Moulin…Résistance aux impérialismes US, russes, chinois…

  134. Kobalt dit :

    Et pourquoi pas lui donner le nom de la ville où il verra certainement le jour. Le Saint-Nazaire.

  135. Forban78 dit :

    Thierry d’Argenlieu ou Tient lieu d’argenterie comme l’appelaient les résistants au Gaullisme après Mers El Kébir… ou Valoche qui ferait penser à Giscard comme à Hollande… oui… pourquoi pas… mais alors cessons les récriminations contre Trump, car on est bien capable de faire bien pire et pour 40 ans…

  136. Alexandre B (VRP avec passeports) dit :

    La Marouane.
    Ça coche plusieurs cases: féminin, diversité et écriture inclusive.
    Les matelots pourront chanter: « c’est nous, les gars de la Marouane » et on peut même ecrire un super papier sur « les caprices de (la) Marouanne » en cas de pépins techniques et de gaspillage d’argent public sans forcer.
    Et puis, nous sommes sûr que le président signera!

  137. Expression libre dit :

    Il nous faut des frégates mieux armées (eh oui) , des PHM avec une certaine capacité ASM, des SNA ( 8 au lieu de 6, le véritable capital ship) , des satellites de surveillance de la ZEE. Et de l’IA en pagaille…

  138. Forban78 dit :

    Deux Gaules en ces temps de pruderie maximale, ne me semble pas opportun…

  139. Forban78 dit :

    Pourquoi pas le « Gilet Jaune » en référence aux gilets de sauvetage qui ont sauvés tant de vies ??

  140. Lordmoulinex dit :

    Le Napoléon Bonaparte, le.Soleil Royal, le Révolution, le Bouvine, le Fontenoy, le Valmy, l’Austerlitz, le Duguesclin, le Bayard, le Grand Condé, le Maurice de Saxe,…bref il y a le choix….

    • Vinz dit :

      Oui mais là on est en train de chercher le nom le plus con du monde. On va y arriver, mais faut pas distraire.

  141. Forban78 dit :

    Le « Même pas peur »… ça claque plus que le Bayard !!!

    • Carin dit :

      Ou mieux le « craint dégun »
      Vu qu’il sera basé en Provence…
      mais bon, la suite de ces jolis mots est « et ça tombe bien parce que dégun me craint »

  142. dhu dit :

    Pour le bateau Amiral, il faut un nom fédérateur. Moi je l’appellerai simplement « Le France ». C’est beau, intemporel, rassembleur, representatif d’une nation qui sait se prendre en mains et se défendre.

  143. Dimitri dit :

    Le Jeanne d’arc, même s’il y a eu le croiseur porte hélicoptère jusqu’en 2010 mais d’ici qu’il soit en service il se sera passé 30 ans.

    • Carin dit :

      @dimitri
      Et c’est marine en personne qui viendrait le baptiser..
      ou mieux.. son père, jean marie qu’on sortirait de la naphtaline pour l’occasion…

  144. Toto2 dit :

    Jupiter ? Ou plus sérieusement Jeanne d’arc pour faire plaisir à tout le monde et rendre la politesse aux Anglais qui ont décidé d’appeler leur dernier SNA Agincourt (nom anglais d’Azincourt)

  145. Lee Bosco dit :

    Eric Tabarly pour l’officier de marine et marin d’exception qu’il était .

  146. Jym dit :

    L’Obélix 😉
    C’est gros, ça consomme beaucoup, ça porte beaucoup et loin.

  147. Marenostrum dit :

    Quelques idées…
    Robespierre, Marat, Saint Just, Desmoulins, Mélenchon, le tribunal révolutionnaire, le comité, la guillotine…

  148. Caillou dit :

    Étant marin, baptiser un navire n’est pas simple. Pour un porte avions, le navire amiral de la flotte il faudrait un nom rassembleur fort et pour ce projet audacieux. Les derniers portes avions ont eu pour nom de grands hommes, des généraux un politique des lieux. Un projet européen pour ce porte avions est a mon avis une erreur, au risque de passer pour un chauvin. Restons français restons histoire. On a donné a nos nouvelles frégates des noms de régions, nos nouveaux sous marins de grands hommes d’autrefois et autres, certains de nos bateaux portent le noms de corsaires et autres figures de la marine et de la France. Lui donner un nom de clown va le décrédibiliser. Un nom comme le Foch, le Clémenceau le Charles ça en impose. Il est loin le temps des grands héros même si on en a eu qd même avec la perte de certains de nos soldats qui étaient eux aussi des héros mais pas des rassembleurs des meneurs. L’idée de l’appeler la France est je pense le mieux afin de rassembler les gens d’aujourd’hui derrière et pour avancer vers qqch de commun. Aucun homme politique de ces 60 dernières années ne méritent de donner son nom a ces navires.

  149. jeff dit :

    Les portes avions étant les navires les plus important de la flotte, ils devraient porter le nom d’ancien présidents décédés.
    Je vote donc pour le François Mitterrand et le Jacques Chirac.

    • Royal Marine dit :

      A l’américaine, évidemment… Mais ça ne fait pas partie des traditions… Et tant mieux! Pour de Gaulle, ça pouvait se comprendre, l’homme étant tellement exceptionnel, mais pour Miteux ou Chichi… Non!

  150. Velk dit :

    Sinon on peut aussi lui donner le nom de Davout, le meilleur Maréchal de Napoléon, le seul General invaincu de toute notre histoire (incroyable qu’il ne soit pas plus connu). Ou le Rochambeau, trop souvent dans l’ombre de Lafayette. Malgré tout, c’est un navire donc le choix d’un amiral ou corsaire me semble judicieux. Le Suffren étant déjà pris pour nos sous marins on pourrait l’appeler le Surcouf, le Levasseur, L’Olonnais ou le De Grasse. Il y a aussi l’amiral Stefen (plus sur du nom, il affrontait les navires anglais a 1vs3 dans l’océan indien et en sortait victorieux, je ne trouve plus d’infos sur lui donc je ne peux pas confirmer le nom).

    • Vinz dit :

      « Ou le Rochambeau, trop souvent dans l’ombre de Lafayette. »
      .
      Ah voilà. Merci pour plus haut. Dans l’ombre du type le plus transparent.

      • Velk dit :

        Transparent c’est un peu fort, vu qu’il a diriger des soldats américains lors de la bataille de Yorktown, mais son influence sur la guerre comparer a Rochambeau est beaucoup plus faible. C’est ce dernier qui a convaincu Washington d’envoyer ses troupes au sud (lui voulait attaquer NewYork) et lui également qui a fait venir De Grasse a Chesapeake (sa lettre est d’ailleurs disponible sur internet, il lui expose sa stratégie et « l’invite » a quitter les Caraïbes pour venir faire blocus dans la baie de Chesapeake). Il a ramener 3 armées et 1 flotte au même endroit au même moment ce qui a mis fin a la guerre. De nature a ne pas s’accaparer la gloire, il s’est volontairement effacer face a Washington. Cet homme mériterait plus de considération.

  151. Gerboise bleue dit :

    Un nom qui en jette, sur le plan historique et/ou symbolique, ça se trouve :
    l’Arromanches, le Béarn (c’était déjà des PA / Indochine + Suez pour le 1er, sud Marocain, 2ème GM et un peu d’Indo pour le 2ème),
    le Strasbourg, (sabordé à Toulon),
    le Richelieu, le Colbert (le premier parce qu’il attend son tour depuis longtemps, le deuxième par provocation et les deux pour honorer de grands serviteurs de l’état),
    le Bucentaure (coulé à Trafalgar),
    le Jean Bart, dont le nom sera sans doute disponible lors de la mise à flot du prochain PA (j’aurais bien ajouté Surcouf mais il a commencé sur un négrier, donc black lives matter toussatoussa),
    le France, mais c’est un nom bien lourd à porter …
    Sinon, on peut laisser faire les progressistes : l’Adama Traoré, le Christiane Taubira, le Jaqueline Sauvage, le Maurice Audin, etc.

  152. Qui ça ? dit :

    Puisqu’on refait une paire de nouveaux porte-avions, autant réutiliser le binôme Clemenceau et Foch …

  153. Juste dit :

    Je suggère : EL HARRACH
    Ca sera génial comme nom

  154. wagdoox dit :

    Je propose au vu du niveau des commentaires, le « moi ».
    Le « moi » mettra tout le monde d’accord puisque tout le monde est d’accord avec « moi » ou « soi » enfin non « moi » meme.
    Le « moi » reprend tout le narcissisme de notre époque avec 70 000 tonnes de « moi » et il pourra parler de « moi » sur toutes les mers du monde durant 10 ans sans s’arrêter.
    Vive le « moi » !

    • Czar dit :

      le culte du Moi, c’est totalement barré(s) comme idée.

    • Vinz dit :

      Ahah !
      .
      Pis prendre un moi-même/selfie sur le pont du Moi, les fucking ploucs-touristes vont adorer.

  155. un Franc dit :

    « Mais Charlemagne était germain, donc plus « allemand » que « français ». » (dixit Clément)

    Connerie ! Et c’est pas la première … mais du coup, il n’est sans doute même plus besoin de relever … On sent l’idéologie sous-jacente qui amène à pareille remarque …

    • Clément dit :

      Charlemagne parlait-il une langue germanique ou une langue latine ?
      Pratiquait-il la religion à la manière des «  »barbares » » ou à la manières des gallo-romains ?
      Son nom de naissance était-il germain ou latin ?

    • BLACKBIRD dit :

      Il n’a pas l’air de comprendre qu’à partir du moment où les romains identifient chaque peuple germain par un nom particulier (francs, goths, alamans, vandales, burgondes), ils n’utilisent plus le terme « germains » mais , au mieux, peuples germaniques. Mais Clément, qui se croit historien, n’a jamais lu Ammien Marcellin, Grégoire de Tours ou Jordanes… Par contre, il passe beaucoup de temps sur Wikipedia…

  156. Patleguen dit :

    Pourquoi pas saint exupery

  157. Le saux dit :

    Coulé par erreur volontaire des jaloux américains.. Mais pour un nom de représentant de la mer.jacques Cousteau.. Grand oublié des médias et qui a inventé le scaphandre Cousteau cagnant.. Et à tant fait sur la mer… Ça ferait plaisir aux ecolos… Et à ceux qui aiment la mer..

  158. Le saux dit :

    Jacques Cousteau qui a tant fait pour la mer..

    • cadiran dit :

      Le plus beau hommage serait de faire une calypso 2 pour continuer sur la lancée du bonnet rouge

  159. Gege dit :

    L’Atlantis. Bon ensuite, il ne reste plus qu’a trouver un Albator.

  160. Patrick BEDIEZ dit :

    « « Charlemagne » [dont le nom avait déjà circulé dans les années 2000, malgré la « division » du même nom, de sinistre mémoire],  » Pour autant Charlemagne, empereur d’occident avait réunit l’Allemagne et la France !Quant à la sinistre mémoire de la « Charlemagne » convenons que ce n’était quand même pas la « Das Reich » et ce sera lui faire trop de publicité que d’en parler comme d’une division d’élite au même titre que les autres.On pourrait aussi appelé ce porte avions « France d’Abord  » !

    • BLACKBIRD dit :

      Charlemagne n’a jamais réuni l’Allemagne et la France, vu que ces deux pays (ou même entités) n’ont commencé à germer qu’à partir du traité de Verdun en 843… 30 ans après la mort de Charlemagne.

  161. Antechristo dit :

    Le Verdun, oui, voilà un nom qui claque ; et qui effacerait la honte que furent les « commémorations » du centenaire.

    Mais en ces temps de coopération étroite avec la Teutonie sur des systèmes d’armes stratégiques, nos dirigeants n’auront jamais le courage de choisir un tel nom de baptême.

  162. Patrick BEDIEZ dit :

    Ou alors « le pitalugue » au cas où il ait des problèmes d’hélice lui aussi !!…

    • Carin dit :

      @Payrick BEDIEZ
      Sachez môssieur, que le pitalugue est le nom donné à un bateau de transport de touristes qui traverse le vieux port de Marseille… (a peu près 200 mètres de course), bateau qui avait son capitaine!!! Oui môssieur … alors un peu de respect que diantre.
      D’autant qu’on en parle au cinématographe… alors hein!!

  163. Thomas Richet dit :

    Il faut profiter de ce moment de baptême qui nous permet de nous plonger dans les grands moments et grands hommes passés de la France, car « grâce » à la diversité et à l’indigénisme grandissant, on a déjà débaptisé l’hôpital Charles Richet, prix Nobel de médecine français, en Avicenne (philosophe et médecin persan). Comme 20 % des nouveaux nés portent un prénom à consonance mahométane, il n’y a qu’un pas pour que les futur baptêmes soient au nom de Ahmed Baba (empereur de deux tiers de l’Afrique de l’Ouest), Duse Mohamed Ali (panafricaniste mahometan) ou autre…

    Décadence, conférence à l’ILERI de Michel Onfray
    https://www.youtube.com/watch?v=A-RLivkA5X4

  164. KOUDLANSKI dit :

    J’aime bien  » Le Richelieu  » , le nom d’un général Français ça passerait ? j’ai comme idée  » Le  » de Lattre de Tassigny « 

  165. perry57 dit :

    Je me lance aussi : Dans cette période de « changement » et de mea culpa à tout va : pourquoi pas « adama traoré » ? non ?
    Je déconne, plus sérieusement j’aurais bien vu Lafayette

  166. FLG dit :

    Et pourquoi pas Tabarly ?
    Un nom qui évoque la mer , les marins, les victoires . De plus c’est un militaire (Capitaine de frégate ?)

  167. Gremlins dit :

    Le « PATRIOT », voilà ce que j’aimerais. Le « POPULISTE » étant je trouve trop long ^^

  168. bpapon60 dit :

    Le Canard Déchaîné.
    S’il fait 70.000t : Astérix, s’il fait plus : Obélix.
    Et s’il fait moins : Idéfix.

  169. Thedarkmade dit :

    Pourquoi pas le jean-bart également navire amiral en sont temps et aux fait d’armes sur les mers plus que reconnu.
    Après Bearn, Richelieu, le Malin, la Galisonnière, ou l’Emile bertin. Sont également d’autres nom très a propos

    • jean la gaillarde dit :

      oui, le Jean-Bart car nous n’aurons plus de cuirassé, donc on pourrais reprendre ce magnifique nom, d’un grand marin de la Royale.

  170. Blavan dit :

    Moi je propose « Armée Européenne », on aurait peut être des sponsors . En tout cas ce n’est pas ceux qui vont le baptiser aujourd’hui qui payeront la facture. Un groupe aéronaval a eut un sens hier , aujourd’hui c’est une erreur surtout si on ne conçoit pas un successeur du Rafale en version aéro.

  171. Tempo dit :

    île de Sein

  172. Bdhy dit :

    Je propose Avoranfix, le trafiquant de serpe d’or dans l’album d’Astérix !
    <>

  173. Le Corse dit :

    – Le Corse,
    – « Le petit Corse » (nom donné à Napoléon par les Anglais).

  174. jean la gaillarde dit :

    Alors si on devait prendre un nom corse, je pencherais plus pour le Pascal Paoli, car amiral de la flotte. Après j’aurais bien vu Honoré d’Estienne d’Orves ou De Rigny.

  175. BOB dit :

    Et pourquoi pas Amiral Philippe de Gaulle. Il a été dans l’aéronautique Navale, il a eu 5 étoiles, il a été compagnon de la libération et a été sénateur 17 ans.

    • cadiran dit :

      Philippe de Gaulle n’est pas compagnon de la libération

    • BLACKBIRD dit :

      Il n’a pas été compagnon de la Libération.

    • Fr libre dit :

      Pourquoi il a eu.., il a été?? Philippe de Gaulle est bien vivant! Pour votre information, il n’est pas compagnon de la libération. Voir l’interview Parismatch:
      Pourquoi, après une si belle guerre, n’êtes-vous pas compagnon de la Libération ?
      « Quelques jours après que mon père a clôturé l’Ordre, en 1946, décernant 1 061 croix et réservant une médaille à Churchill, il m’a confié : “Je ne peux pas te décerner une décoration de l’Ordre que j’ai créé. Tout le monde sait que tu es le premier des compagnons.” Et je lui ai répondu : “Non, c’est Geoffroy de Courcel. Je suis le deuxième.” source: https://www.parismatch.com/Actu/Societe/Philippe-de-Gaulle-Mon-pere-etait-un-vrai-saint-cyrien-mais-pas-un-scrogneugneu-militaire-1660068

    • Marsouin.doc dit :

      Il n’a pas été fait compagnon de la libération. De Gaulle ( le père) ne l’aurait jamais accepté car ça aurait jasé. Il le méritait pourtant.

  176. Hum dit :

    Pourquoi pas « Roland » alors?

    • Clément dit :

      Ou « Chevalier Bayard » !
      Ou même Gaston Phébus : un des seigneurs les plus compétents et éduqués du Moyen Age français. Et le meilleur chasseur de son époque (selon ses contemporains).

  177. Phil dit :

    « Le France  » ça rappellera des souvenirs à la CGT !

  178. Phil dit :

    On pourrait donner le non d’une victoire Française , ça nous changerait de toujours célébrer les défaites !

  179. Franchouillard dit :

    Je propose Ernest Renan, parce qu’il a défini le concept français de Nation.
    Et puis c’est bien parce que ça fâchera les Allemands, qui ont de la Nation une conception totalement incompatible avec la nôtre.

    • Clément dit :

      Renan est un peu vieillot, mais je dois avouer que c’est une bonne idée.

  180. spa162 dit :

    Pourquoi pas le Vauban,
    Ingénieur de génie ; -) qui a sécurisé la France et qui a aménagé les côtes et les arsenaux de la marine

  181. Ron7 dit :

    Normandy avec un Y
    Avec le Y, on gagne une lettre, et comme ça fait plus européen, c’est tout bon !
    Parce que 2044…Ce n’est pas si loin, et il devrait être terminé !

  182. Moogli dit :

    Le Charlemagne, il n’y a pas photo. D’un point de vue français comme européen, ce vrai roi a fédéré et facilité l’union.

    Si le PANG devait porter un autre nom, je ne partirais pas sur une personnalité politique, c’est un peu clivant. Bien que l’Europe me plaise, ça ne passera jamais.

    Le Concorde ? Allusion à la perfection aérienne pendant longtemps mais pas que. Référence indirecte à Paris, en évitant IdF (pouah!). Le Concorde, un vaisseau qui met tout le monde d’accord, dès la sortie des passes.

    C’est une suggestion au passage, pour esquiver les clivages. Je préfère le Charlemagne, j’ai envoyé Concorde si la haute focus Panam pour nommer le navire.

    Depuis CdG, je ne vois aucun dirigeant national avec des faits d’armes pour justifier l’éloquence du nom. Un PANG 50% Plus gros que le PAN CdG avec un politicien de la 5ème (même 4e) République en blason, c’est un peu too much. Avis perso refutable.

    • Vinz dit :

      Il a surtout bien défoncé la gueule de concurrents germaniques le Charlemagne (Saxons, Lombards, Bavarois, etc.). Il paraît qu’il était surnommé le fatal picard.

  183. un Franc dit :

    @ Franchouillard,

    Pardonnez mon ignorance, mais ça donne quoi son élaboration à Renan ? Et pour les cousins de Francie orientale, ça donne quoi ?

    J’avoue en être resté avec bonheur aux leudes et aux trustes … ça m’évite bien des enfumages.

  184. Isidore dit :

    Le Cornic (du corsaire Charles Cornic, mythique et pourtant encore trop méconnu). D’autant plus pertinent qu’il s’est battu à 1 bâtiment contre 3, ce qui sera probablement le cas pour le prochain PA…

  185. Durandal dit :

    Ou un nom Polynésien ( en hommage aux nombreux polynésiens de la royal). Ils doivent avoir des tas de noms bien sympa.

  186. Marin dit :

    Le Commandant Cousteau.
    Marin français le plus populaire au monde et de loin.

  187. PK dit :

    J’avais proposé Mohamed, mais Laurent Lagneau n’a pas du goûté à mon humour. Alors, je propose le Maréchal. Après tout, c’est le vrai vainqueur de 14 avec Foch.

    • Czar dit :

      Lequel Maréchal ? y en a eu huit pendant la 1ère GM

      Lequel mohamed ? y en a un peu plus de huit.

      • PK dit :

        Le Maréchal nous voilà bien entendu.

        À moins que vous ne proposiez Marion comme candidate ?

  188. Pascal B. dit :

    Les 2 plus beaux mots de notre langue : République de France.

    • Fan' de CoD dit :

      Non : le plus beau mot de la langue française, c’est « destroy ! »

  189. Fr libre dit :

    Et pourquoi épiloguer sur un projet qui ne verra sans doute jamais le jour? Ce projet est fumeux comme tout ce que Jupiteux peut faire. Pour lui et dans son idéologie européiste, seuls les projets européens fond sens, comme le SCAF. Qui peut penser que la France aura les moyens de financer ces deux projets? La France est conduite dans une impasse pour mieux justifier de manière fallacieuse le processus de fédéralisation.
    https://www.usinenouvelle.com/article/pourquoi-le-futur-avion-de-combat-europeen-scaf-coutera-cher-tres-cher.N986149
    Cordialement

  190. Bloodasp dit :

    Mais non, vous n’y êtes pas du tout, tous autant que vous êtes. On va arrêter de donner des noms d’Amiraux morts sans aucunes saveurs, d’hommes politiques mollassons…Il s’agit d’un bâtiment de guerre, alors autant lui donner un nom qui claque, comme on a fait avec nos SNLE (Le Terrible, Le redoutable….) je sais pas moi: Le brutal, Le faiseur de veuves, le fossoyeur, le Spartiate, si on devait lui donner le nom d’un militaire il faut que se soit celui d’un gradé réputé pour sa brutalité, son efficacité et son âpreté au combat: Le Marcel Bigeard … Un nom qui évoque la force de caractère, la rudesse… la brutalité de la guerre en somme, non?

  191. HMX dit :

    Je me lance à mon tour, en restant volontairement dans le classicisme et l’Histoire de France :
    – Les hommes d’Etat : Richelieu (fondateur de l’Etat moderne), Vauban (faudra dans ce cas veiller à ce que le PA dispose d’une défense digne de son nom de baptême…)
    – Les corsaires : Jean Bart / Surcouf / Duguay Trouin
    – Les vainqueurs de la 1ère GM : Foch ou Clemenceau (pour poursuivre dans la lignée des premiers vrais PA français d’après guerre), Joffre
    – La Fayette (personnage symbolique pour notre alliance avec les USA)
    – Jeanne d’Arc (mythique… et puis ça fera plaisir aux féministes !)
    j’exclus volontairement les noms de villes (Paris, Strasbourg…) en raison des connotations politiques plus ou moins opportunes que cela entraînerait, ainsi que les noms de Président de le Vème République, aucun n’ayant été à la hauteur depuis De Gaulle…

  192. Pascal (l'autre) dit :

    Le  » Jack Sparrow  » Euh non, c’est un personnage de fiction, de plus pirate et à la consonnance trop « british »! Plus sérieusement le « Cambronne! « 

  193. testaert dit :

    Tout simplement:  » La Marseillaise »…

  194. Bloodasp dit :

    J’ai fait le compte avec un fichier Excel, voici les noms qui ressortent le plus:
    La richelieu
    Le Bonaparte
    Le Napoléon
    Le Charlemagne
    Le Verdun (c’est une bonne idée, en mémoire de nos morts)
    Le nom d’un commando de Marine
    Le Jean-Bart
    Le Colbert.
    Pour les noms de politiciens je sais pas pourquoi mon clavier refuse de les rentrer dans les cases, désolé…

    Mais je maintiens mon post d’avant, il s’agit d’un bâtiment de guerre, pas de plaisance, alors il faudrait un nom qui suscite l’effroi (j’exagère un peu, mais pas loin), en gros quand tu sais qu’il arrive au large de tes côtes, tu sais que tu vas déguster sévère. Donc si je suis mon raisonnement il faut l’appeler:
    La Napoléon:
    Le Bonaparte
    Le Verdun

  195. Plusdepognon dit :

    Ben en tout cas, heureusement que ce n’est pas le choix du public avec SMS surtaxés…
    https://actumaritime.com/2020/02/21/qui-decide-des-noms-donnes-aux-batiments-de-la-marine-nationale/

  196. dompal dit :

    Le cohn-bendit sinon j’vois pas ! 😉

    • Pascal (l'autre) dit :

      « Le cohn-bendit sinon j’vois pas ! » A la limite pour les barcasses qui ramassent les déchets dans les ports!

  197. Lj dit :

    « Jusqu’à présent – et sauf erreur – jamais un pilote de l’aéronavale n’a donné son nom à un navire de la Marine nationale. Ce serait peut-être l’occasion de réparer cet oubli. »
    Il y a eu l’aviso Second maître Le Bihan (1979-2002), certes officier marinier mais pilote de l’aéronavale, mort en combat aérien en 1940. Pour la petite histoire, ce navire est encore en service sous pavillon turque.

  198. Belzébuth dit :

    Le Naturel.
    Car lorsque l’on chasse le naturel, il revient au galop.

  199. Nobody dit :

    Le Trafalgar ?

  200. ALG dit :

    Le Dupontel

  201. Frede6 dit :

    L’Algérie…c’est rassembleur aussi. La France d’avant et…la France de maintenant.
    OK je sors

  202. 447 contributions lundi soir pour un truc aussi futile que le nom d’un porte-avions dont on n’est même pas sûre qu’il existera, c’est du délire. Autant dire qu’avec un tel bordel, on ira vers un nom ultra-consensuel comme le « France » (cf le Stade de France pour lequel personne n’a voulu prendre le risque de l’appeler Michel Platini par exemple)…

  203. belouga dit :

    Jamais vu autant de commentaires sur un sujet!
    J’aime bien RICHELIEU pour faire suite au cuirassé qui tirait des autobus de 380 avec ses tourterelles en acier sur les espadrilles des porte-avions japonais.

  204. tnato dit :

    je vois que ce blog a du succès.
    Alors je me lance aussi : le France, un magnifique bateau qui a mal fini, un peu comme notre marine en somme

  205. Surfmoi dit :

    Le Gaullois (avec un *) pour le premier !
    Le Jacques Delors pour le second payé par l’Europe
    Le Merkel pour le troisième payé par l Allemagne ( Angella a promis d’envoyer un chèque avant de partir ) celui ci restera au port pour servir à l’entraînement et de stock de pièce détachée aux 2 autres

  206. KS dit :

    « Le made in China »

  207. Antisubjective dit :

    l’Armada Traoré. En hommage aux citoyens tombé sous les coups de la Ripoublique ? Ça claque et c’est inclusif.

  208. bernours dit :

    j’ai deux nom qui me vienne spontanément,
    1er pour moi le nom à associer au Charles de Gaulle pour lui succéder serai le Churchill , nom polémique je sais mais quand on y pense il à contribuer au renouvellement de la flotte .
    le deuxième nom qui me vient c’est l’Arlésienne, un nom féminin et surtout le futur porte avions c’est un sacré serpent de mer. depuis le temps qu’on en attend parler …

  209. Nassim dit :

    Pourquoi pas mousquetaire

  210. nexterience dit :

    Gaston Monnerville.

  211. nexterience dit :

    Marie-Madeleine Fourcade

  212. Robinson dit :

    Tant qu’à ne pas choisir, un Léonardo da Vinci avec les Italiens, et un Wolfgang Amadeus Mozart avec les Allemands.

  213. Max dit :

    Officieusement il se dit que la Marine nationale préférerait avoir 18 frégates de premier rang plutôt qu’ un second PA. Perso je signerai bien pour les deux mais faudra taper dans nos Livret A. Aïe !
    Du coup ce serait le nom des régions.
    Cette page bât dès records de post !

  214. Piliph dit :

    Le nom d’un grand stratégiste naval, Amiral Castex ou Couteau-Bégarie. Avec une préférence pour le Castex.
    A propos, j’ai retrouvé cet article du Monde de 1968 par le Général Gambiez, à l’occasion du décès de Castex :
    https://www.lemonde.fr/archives/article/1968/01/24/l-amiral-castex_2513037_1819218.html

  215. Faublas dit :

    Je propose « l’Arlésienne »… vu que depuis qu’on en parle (décennies) et qu’on le voie flotter (et je ne parle même pas de naviguer vu les délais de mise au point et l’expérience EPR), il va s’écouler un certain temps… Et comme d’ici là la France,ce risque de ne plus exister (ou en Fracistan) on risque plus de le voir flotter sur de la salive que sur les océans

  216. Bloodasp dit :

    Tous les retraités de la Royale et de l’armée vous n’avez pas droit de citer dans cette affaire de nom du future PA. Cela fait plus de 40 ans qu’on doit supporter les conséquences de vos choix. On a du se farcir Mitterand, Chirac… et ses conséquences ce qui se font encore ressentir de nos jours, Le RMI, Jack Lang, Fabius, Sarkozy Karcher….+2000 milliards de dettes, la dictature de l’ENA ….Bref on arrête les frais, place aux jeunes, c’est nous qui allons choisir le nom du future PA.On arrête les noms de politiciens, ces gens ne servent définitivement à rien, les figures historiques d’y a 1500 ans, ou 200 ans on va peut-être arrêter, et essayer de se projeter dans l’avenir.
    Donc pour remettre l’église au centre du village, il s’agit d’un bâtiment de guerre, ça n’est pas la croisière s’amuse, il faut un nom puissant, qui suscite les respect, la crainte, qui rappelle à tout le monde que la France est membre du conseil de sécurité, dispose de plus de 300 vecteurs atomique, bref que nous aussi on a un gros bâton (évitez les allusions à Benjamin Grivaux SVP) et qu’on peut s’en servir.

  217. Gonzague MOYON dit :

    Je propose « TARANIS », du nom du dieu du Ciel, de la foudre et du tonnerre de la mythologie celtique gauloise.

  218. Gonzague MOYON dit :

    Je propose le « TARANIS » du nom du dieu gaulois du ciel, de la foudre et du tonnerre; le nom en rapport avec les racines gauloises de la France; le ciel pour les aéronefs; et la foudre et le tonnerre pour la force et la puissance aérienne et navale de ce fier bâtiment, fleuron français.

  219. Dark&Vador dit :

    Le NTM.
    Avec autant de tonnes de diplomatie déplacées, le message serait clair et compréhensible.

  220. Simon dit :

    Et pourquoi pas le Camille Mortenol, polytechnicien, capitaine de vaisseau, en charge de la défense antiaérienne de Paris au cours de la Première guerre mondiale ; ou le Félix Eboué, fidèle compagnon de de Gaulle…

  221. Royal Marine dit :

    https://www.meta-defense.fr/2020/08/04/lus-navy-va-devoir-reduire-le-tonnage-de-ses-porte-avions-pour-maintenir-son-format/
    Article qui remet les pendules à l’heure sur la pérennité des Porte-avions, y compris face aux missiles hypersoniques… Et rappelle le projet des Chinois sur ce point!
    l parle également de coopération sur la recherche et le développement au niveau international… Piste qui devrait être, pour le moins, logique.
    Enfin, il fait le point sur la réelle valeur militaire des Porte-Aéronefs… Les lourds comme le Queen Elisabeth, ou les légers comme ceux des Espagnols ou Italiens… C’est à dire proche de 0!
    Autant d’informations sur les crétineries habituelles: « Un P.A. ça ne sert à rien, c’est obsolète, de toute façon! regardez les missiles hypersoniques…. Mieux vaudrait transformer les Mistral en Porte-Aéronefs!, etc., … »
    Et, en filigrane, peut-être l’idée que le F 35, est ou sera rapidement en voie d’abandon… Relayée sur You Tube par un petit film expliquant que les Américains travaillent déjà sur l’avion de 6 ème génération… Hé! Oui… Celui qui lavera plus blanc que le blanc!
    Cela me fait penser à la politique d’annonces d’IBM dans les années 70 à 2 000… Ils annonçait un nouveau concept (Le bureau sans papiers, le traitement parallèle OS2, base de données relationnelle DB2, etc., …) en expliquant que ce serait le game changer, et que les « partenaires » prendraient un avantage compétitif immense sur leurs concurrents… Finalement ne fonctionnait jamais de façon satisfaisante, (voir ce que ure OS2…), et entraînait des surcoûts énormes: migrations, upgrades machines, upgrades réseaux…

  222. Royal Marine dit :

    https://www.meta-defense.fr/2020/08/04/lus-navy-va-devoir-reduire-le-tonnage-de-ses-porte-avions-pour-maintenir-son-format/
    Article qui remet les pendules à l’heure sur la pérennité des Porte-avions, y compris face aux missiles hypersoniques… Et rappelle le projet des Chinois sur ce point!
    Il parle également de coopération sur la recherche et le développement au niveau international… Piste qui devrait être, pour le moins, logique.
    Enfin, il fait le point sur la réelle valeur militaire des Porte-Aéronefs… Les lourds comme le Queen Elisabeth, ou les légers comme ceux des Espagnols ou Italiens… C’est à dire proche de 0!
    Autant d’informations sur les crétineries habituelles: « Un P.A. ça ne sert à rien, c’est obsolète, de toute façon! regardez les missiles hypersoniques…. Mieux vaudrait transformer les Mistral en Porte-Aéronefs!, etc., … »
    Et, en filigrane, peut-être l’idée que le F 35, est ou sera rapidement en voie d’abandon… Relayée sur You Tube par un petit film expliquant que les Américains travaillent déjà sur l’avion de 6 ème génération… Hé! Oui… Celui qui lavera plus blanc que le blanc!
    Cela me fait penser à la politique d’annonces d’IBM dans les années 70 à 2 000… Ils annonçait un nouveau concept (Le bureau sans papiers, le traitement parallèle OS2, base de données relationnelle DB2, etc., …) en expliquant que ce serait le game changer, et que les « partenaires » prendraient un avantage compétitif immense sur leurs concurrents… Finalement ça ne fonctionnait jamais de façon satisfaisante, (voir ce qu’a coûté à Axa l’aventure OS2…), et entraînait des surcoûts énormes: migrations, upgrades machines, upgrades réseaux… Ça ne vous rappelle pas le F 35?