Industrie de défense : Avec la crise, Mme Parly s’attend à une concurrence exacerbée à l’exportation

Voir aussi...

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

37 contributions

  1. Max dit :

    Espérons que le Rafale fasse en Inde une rupture tactique, voire stratégique pour qu’ils en commandent plus.

  2. Thaurac dit :

    Il faudrait faire un gros effort sur le prix du rafale, en contre parti d’un contrat signée rapidement et aussi augmenter les cadences de productions car le monde se détériore très vite et il faudrait presque livrer pour hier, et non pour 2025-2030 …
    Viser la quantité, avec de bonnes répercussion économique
    Bref, happy hours chez l’armement français..

  3. Fred dit :

    On l’oublie un petit vite mais le Rafale a, entre autre, été construit car Dassault disait qu’il se vendrait à plus de 500 exemplaires.

    • EBM dit :

      @ Fred dans le contexte de 1986 ils avaient dit ça oui.

    • Pascal (l'autre) dit :

      @ Fred Peut être aussi que Dassault n’avait pas intégré par naïveté ou aveuglement que les Américains feraient tout pour le « torpiller » sur le marché export ( même s’il est arrivé que nous avons aidé ces derniers. l’affaire du marché marocain par exemple!)

    • jerome dit :

      faut que l’inde se decide et ont et pas loin des 500

      • NRJ dit :

        @jerome
        Si vous croyez vraiment que la France gagnera les 100 avions du MMRCA 2.0, les 57 avions du MRCBF (marine) et 36 avions supplémentaires, personne ne peut rien pour vous. Mais ça fera 300 avions vendus à l’exportation à ce moment-là.

    • Fred dit :

      @ Fred

      Et il y a de cela une dizaine d’années, Dassault couinait qu’ils feraient mieux d’arrêter la production des Rafales (commandes nationales insuffisantes selon eux), car leurs Falcons se vendaient comme des petits pains et leur rapportaient plus ;o)

      • Alpha dit :

        Mais qu’est ce que vous racontez ? Du grand n’importe quoi…
        Comme votre histoire à remettre en perspective avec l’époque, et encore, si elle est vraie…
        Dassault a un contrat avec l’Etat français pour la production 11 appareils Rafale/an .
        Qu’est ce que vous voulez qu’ils arrêtent la production ???
        C’est l’Etat, et notamment le MINDEF Longuet, en 2011, qui avait fait une déclaration en ce sens. Dassault n’a pu que lui dire : Chiche ! 🙂
        On sait ce qu’il est advenu de ce ministre par la suite…
        SVP, parlez de ce que vous savez.

    • Wagdoox dit :

      La france devait en acheter 300, on est passé a 225.
      La fin de la guerre froide est passee par là. Sans revenir sur le fait que la reussite de l’omnirole a permit de réduire encore plus la quantité nécessaire.
      On en est a 310 commandés aujourd’hui.
      On pourra faire ce type de commentaire a la fin du programme.

  4. PK dit :

    Heu… ne pas avoir de dépendances même européennes seraient prudent, eu égard à une certaine crise qu’on vient de traverser.

    Décidément, nos décideurs n’apprennent jamais rien.

    • St Chamond dit :

      C’est ce que je me disais aussi. L’Europe c’est le nouveau Saint Empire Romain. C’est Germanique, ça protège personne et ça plombe tous le monde.

    • Wagdoox dit :

      C’est pas comme si les pays europeens se piquaient des masques a la premiere occasion …
      Ah si en fait

    • NRJ dit :

      @PK
      Le problème, c’est qu’on n’a pas le choix. Pour tous les domaines un peu ambitieux, on est obligé de coopérer. La souveraineté n’est plus seulement territoriale aujourd’hui. Elle est technologique. Elle porte sur de nombreux domaines. Citons pêle-mêle : l’IA, le spatial (lanceurs, satellites), l’énergie (panneaux PV, turbines), la mobilité (batteries, hydrogène), l’électroniques (processeurs), informatique. Si on n’est pas présent dans ces domaines on perdra notre souveraineté. Mon exemple classique : à quoi serviront nos 400 missiles nucléaires si nos voitures électriques autonomes de demain ont des logiciels américains et des batteries chinoises ?
      On est déjà en retard sur l’IA (https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/ia-une-course-a-l-armement-pour-dominer-le-monde-818970.html) dans lequel on développe seulement quelques briques technologiques, faute de moyens.

      Sans des partenaires, on ne sera pas capable d’imposer des groupes leader dans le monde.
      Ainsi la co-dépendance n’est pas une option mais une nécessité. Ainsi, plutôt que de s’associer avec des américains dont le poids économique nous écrasera dans une négociation où on sera le petit poucet, on ferait mieux de s’associer avec des pays européens similaires pour négocier à peu près d’égal à égal. Et là, à nous de faire valoir nos capacités dans la négociation. On se garde une chance.

      • PK dit :

        C’est juste faux : c’est le leitmotiv de base utilisé pour vendre de l’Europe à tous les gogos. On a eu besoin de personne pour développer la filière nucléaire et spatiale… et tous les domaines de pointe. Le seul truc dont on est sûr aujourd’hui est qu’à force de « partager pour devenir fort », on a perdu des compétences.

  5. Czar dit :

    [[@ LL : le bandeau RGPD réclamant l’autorisation du recueil de données lors de la consultation des articles s’affiche désormais à chaque ouverture de page. Ca rend la lecture du site assez pénible. J’espère que vous pourrez y remédier.]]

    • FredericA dit :

      @czar : D’accord avec vous. C’est effectivement assez pénible 🙁
      .
      Merci d’avance M. Lagneau 😉

    • Jean Ker dit :

      +1 merci d’avance

      • Philibert dit :

        Installer l’extension I don’t care about cookies, c’est un bon moyen de ne plus être importuné par ce type de bandeau , très pénible si on nettoie régulièrement son navigateur, (cette extension accepte pour vous de manière transparente)

        • Habitué d'opex360 dit :

          @ Philibert
          Et pour refuser, on fait comment ? Merci.

          • VonBulot dit :

            Bonjour sur firefox faites cela

            Sur Firefox, tapez about:config dans la barre d’adresses, cliquez sur Je prends le risque, puis dans le champ de recherche, tapez browser.privatebrowsing.autostart.

            Dans la colonne Valeur, faites un double-clic sur False pour modifier la valeur en True. Au prochain démarrage, Firefox ouvrira automatiquement une fenêtre de navigation privée.

    • Thaurac dit :

      +1

    • 341CGH dit :

      Tout à fait d’accord avec Czar et alii.
      Mais c’est encore l’UE : en application de la directive européenne dite  » paquet télécom », les internautes doivent être informés et donner leur consentement préalablement à l’insertion de traceurs. … Les éditeurs ont donc l’obligation de solliciter au préalable le consentement des utilisateurs.

      • Électeur dit :

        Et l’on se demande quelle est la légitimité de l’UE pour nous imposer ses règles sur notre territoire.
        C’est contraire à son propre principe dit « de subsidiarité ».
        C’est fréquent dans de nombreux domaines mais c’est possible car notre classe politique ne réagit pas.

    • Jag dit :

      +1, ça gonfle….

    • ScopeWizard dit :

      HA HA HA HA HA ! 😀

      Bienvenue au club les gars ! 🙂

      Oui , ce bandeau RGPD est parfaitement horripilant tant il confine à du harcèlement ; disons que ses incessantes apparitions intempestives sont du genre « un poil excessif » ………….

      Du reste , je le trouve particulièrement putassier dans le sens où dès lors que tu choisis « PLUS D’OPTIONS » , en fait tu tournes aussitôt en rond et te mords la queue ………… et OUILLE ! ça finit par « chatouiller » …………. 😉

      Par conséquent , pour ce qui relève de ma sensibilité perso , c’ est à la fois de l’ abus et très malhonnête puisque dans le but d’ aller vite et de m’ en débarrasser , à ce stade j’ ai personnellement dû cliquer « J’ACCEPTE » au moins une centaine de fois ………… SAUF QUE JE NE SAIS PAS CE QUE J’ACCEPTE en agissant ainsi ………….. et ça , c’ est bien ce qui me pose un vrai problème ……………

      Une merde de plus , quoi ! 🙁

  6. Royaliste dit :

    « Cela veut dire aussi regagner un peu de souveraineté : ON NE LE DIT PAS COMME CA, car certains risqueraient d’avoir les oreilles qui leur tintent, mais il s’agit bien de favoriser une moindre dépendance vis-à-vis de partenaires non-européens »

    ASSUMES BORDEL !!!
    Le patriotisme ça rend pas lépreux.
    Tu crois quoi ?
    Patriotisme = fascisme ?
    Sérieux !

    Ils sont d’un pénible ces bien-pensants qui nous gouverne. Si elle n’est pas fière d’être Française mais qu’elle démissionne et qu’elle aille s’installer sur une île déserte. Et puis, pourquoi attendre septembre ? Vu l’inefficacité criante de l’éducation nationale à former de bon nouveaux sujets … citoyens, il suffit de transférer son budget à l’industrie de l’armement et aux armées, comme ça :

    – Dès la rentrée de septembre on colle tous les morveux de moins de 25 ans (adulescents) et les profs (éternels adulescents) en service militaire de 2 ans pour leur apprendre le respect dût au drapeau nationale.
    – On lance la construction de 3 PA avec l’arrière idée que l’Inde nous en achètera bien un
    – On se fait le futur Rafale/Leclerc/Famas sans avoir les Teutons dans les pattes
    – On devient ultra compétitif à l’export

    Y’a rien de complique, juste un peu de volonté.

    Elle veux que je le fasse ?
    Non ?
    Bon ben poudre de perlimpinpin et deuxième tranche de vente à la découpe en 2022.

    • Fred dit :

      @ Royaliste

      Pas grave, la Lèpre : l’imposition des mains du Roi sur la tête de ses sujets à la sortie d’une église guérit de la Lèpre et des Écrouelles …

      • Royaliste dit :

        @ Fred

        Si on sacre Macron à Reims d’ici Noël, bigpharma et le lobby des psychanalystes vont tirer la gueule. Surtout que là, ils sont en plein enfumage médiatique pour nous vendre le vaccin du siècle. Ça va être tendu mais bon, voir un ex-banquier toucher des pauvres, moi ça me rend curieux 🙂

    • NRJ dit :

      @Royaliste
      « On lance la construction de 3 PA avec l’arrière idée que l’Inde nous en achètera bien un ». Oui, comme le Rafale dont on devait vendre 300 exemplaires à l’exportation.

      « On devient ultra compétitif à l’export ». Coup de baguette magique et puis tout va bien. Je comprends pourquoi vous êtes royaliste. Vous croyez au père Noël en fait…

  7. Blavan dit :

    Si on veut préserver notre troisième place honorable d exportateur, il faut commencer par ne pas donner notre avis dans les conflits méditerranéens. Le Moyen Orient, la Turquie, la Libye ne nous concerne pas. Nous avons le Sahel comme meilleur endroit pour présenter notre savoir-faire.

  8. Comlalune dit :

    Quelle que chose me chagrine, pourquoi un rapport évident de bon sens attribué à un branleur…

  9. JC dit :

    Attention, en matière d’armement, l’Allemagne veille au grain !

    https://korii.slate.fr/biz/lego-osprey-retire-vente-pression-groupes-pacifistes-kit-collector