Un programme de drone spatial pour l’armée de l’Air et de l’Espace sera-t-il retenu par le plan de relance?

Voir aussi...

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

62 contributions

  1. beber dit :

    fan de tous ce qui touche a la technologie spatial, je trouve ce concept de Dassault particulièrement sexy!!

    A mon avis il faut vraiment ce lancé la dedans, il faut même être plus ambitieux que ça. Parce que un drone spatiale qui a la capacité de rester longtemps en orbite tous en faisant manœuvre orbital peut être très intéressant d’un point de vue militaire mais surtout d’un pont de vue commercial.
    Le service au satellite en orbite et un secteur en pleine essors, remorque, ravitaillement en ergols….je met une petit vidéo pour qui pourra donner des clefs pour comprendre https://www.youtube.com/watch?v=zr2wL8oMn4A

  2. Plusdepognon dit :

    La France fait partie des rares pays à avoir un savoir-faire dans ce domaine :
    https://www.areion24.news/2020/07/14/strategie-spatiale-francaise-lascension-vers-la-maitrise-de-lespace/

    Le renseignement guide les opérations et cela passe de plus en plus par l’espace :
    https://geointblog.wordpress.com/2019/10/04/la-revolution-dataculturelle-du-renseignement/

    Cela a déjà évolué très rapidement ces dernières années et ça accélère :
    https://geointblog.wordpress.com/2019/02/05/comment-les-solutions-mobiles-transforment-les-operations-militaires/

    • NRJ dit :

      @Plusdepognon
      Le problème, c’est que les coûts vont en augmentant. Du matériel terrestre à aéronautique, il y a un facteur 10, et il y a de nouveau ce facteur 10 entre l’aéronautique et le spatial.

      Pourtant le domaine spatial est stratégique et sera probablement le terrain de jeu de la prochaine guerre. Sans satellite, on aveugle une armée et il n’y a pas de victime et de souveraineté territoriale justifiant le recours à l’arme nucléaire.

      • Euclide dit :

        Pour vous NRJ
        Sur le site areron conseillé par Plusdepoignon , on trouve un billet qui devrais vous intéresser et qui a pour accroche  » Tout guerre dure au moins …… 100 ans « 

    • Tintouin dit :

      Votre bibliothèque de liens est prodigieuse 🙂

      Merci !

      • Plusdepognon dit :

        @ Tintouin
        Vous savez, certaines implantations militaires vous laissent parfois de très nombreuses heures à combler…

        @ NRJ
        Vous avez raison, mais vu les dernières orientations budgétaires ce n’est pas l’orientation prise…
        En tout cas, avec 4 anciens pachas du Charles de Gaulle promus ces dernières semaines, la Royale annonce la couleur de sa priorité.

  3. jo666 dit :

    Ils devraient plutôt faire un équivalent vstol du v2z osprey pour des moyens lourds

  4. Stoltenberg dit :

    Très bonne idée!

    • Happyday dit :

      La sonde chinoise de mars est en route en ce moment, le robot verra les débris européens dans qq mois, maintenant vous voulez me dire le drone spatial pour me faire rire.

      • Dante dit :

        Hein ? Qu’est-ce qu’il dit le troll ?

        • Pascal (l'autre) dit :

          « Hein ? Qu’est-ce qu’il dit le troll ? » Il bafouille et postillonne et il dit qu’il pleut!

      • merovingien dit :

        S’il vous plaît monsieur Tchang. Pourriez-vous faire l’effort de parler un peu mieux le français ? Continuez comme ça et le mauvais petit troll que vous êtes pourrait agacer ses supérieurs pékinois et se voir muté comme gardien dans un camp de concentration pour ouïghours.

      • Hermes dit :

        Vaut mieux attendre les résultats avant de troller. Surtout quand ca concerne le matériel chinois.
        .
        Ils sont capable de lancer 2 missions au lieu d’une pour avoir une chance de succès décente.

        • Magazinecielbleu dit :

          Le robot verra pas les débris francise, car ils n’ont jamais eu de sonde spatiale.
          hihihihihhi

          • Hermes dit :

            Quand t’es fier de faire mieux qu’un pays qui a 20 fois moins de population, c’est qu’il y a un gros problème.
            Vue ce qu’accompli la Chine avec sa masse aujourd’hui, elle serait bien incapable de faire quoi que ce soit en tant que petit pays, ca démontre bien le retard encore aujourd’hui de ce pays.
            .
            Après quand le pays manipule tous les chiffres et vis avec la majorité de sa population dans la misère.
            Ca aide, vive la dictature à la Chinoise.
            .
            Mais vous ne tromperez personne d’un minima renseigné.

          • Falouja dit :

            Apprendre une langue étrangère, voyager beaucoup, tu verras des choses très différentes ce que tu as lu dans la presse française.
            En Chine il n’y a pas des sans abris. Demain matin avant 7 h, tu vas faire un tour à Paris pour compter le nombre des sans abris, puis revenir ici me dire. Parmi ces sdf, il y a des morts de froid en hiver.

          • Hermes dit :

            La bonne blague, tu ne peux juste pas être SDF dans une grande ville en Chine, tu en paierais un lourd tribut au PCC.
            .
            Doit on parler des cages à poules ?
            .
            Un mensonge répété 1000 fois ne restera qu’un mensonge.

      • Donald dit :

        Vous avez commis une erreur votre « célestitude » … « … Le robot rejoindra comme les autres la décharge « martienne » … »

      • Titeuf dit :

        Put… Si tu pouvais être dedans et ns foutre la paix avec ta Chine à la con…
        Et votre barrage, fierté de la Chine, tiens le coup encore ???
        Branquignole

      • Prometheus dit :

        Si votre nouveau robot fonctionne aussi bien que le « lapin de jade » sur la lune c’est plutôt nous qui allons rigoler.

      • Stoltenberg dit :

        Bon, on va donc peut-être pouvoir envoyer Xitler Shithole sur Mars ou autre Pluton.

  5. tartocitron dit :

    Un coup de pouce à l’Agence spatiale européenne serait bien vu de nos voisins européens et aiderai Thales en même temps. Mais le mieux est de suivre les recommandations du Commandement de l’Espace afin d’axer le plan de relance (au prorata des entreprises en difficultés financières) sur des projets précis (priorité des besoins).
    Le renseignement étant le premier maillon, les caméras permettant d’identifier les engins suspects et les nano-satellites patrouilleurs d’identification semblent prioritaires mais Syracuse IV est attendu et Thalès en difficulté.
    Toutefois, comme l’épidémie repars, celles qui sont le moins en difficulté aujourd’hui seront peut être les pires dans un avenir proche.

  6. Raymond75 dit :

    Quelle est la limite retenue pour l’espace ? L »Armée de l’Air doit elle surveiller le trafic radio en provenance de la galaxie d’Andromède ou de Proxima du Centaure ? Y aura t’il une division consacrée aux OVNIs ?

    Einstein, qui n’était pas véritablement un débile, a déclaré un jour « Je ne sais pas si l’univers est infini, mais je sais que la bêtise humaine l’est ».

    • mich dit :

      Toujours aussi perché Raymond75 !

    • JC dit :

      Et oui, que voulez-vous, quand on a un cerveau présentant des différences avec le cerveau standard….

    • Kobalt dit :

      @ Raymond75 Quitte à se la jouer cultivé avec des citations, autant bien le faire. « Il n’existe que deux choses infinies, l’univers et la bêtise humaine… mais pour l’univers, je n’ai pas de certitude absolue.  » Albert Einstein

    • Frédéric dit :

      Quel sont les missions des forces aérospatiales russes, de la Force aérospatiale du Corps des Gardiens de la révolution islamique (ce n’est pas une blague, c’est vraiment la traduction correcte) ou de la Force aérienne et spatiale israélienne ? Faut se mettre a la page.

    • Pascal (l'autre) dit :

      « Einstein, qui n’était pas véritablement un débile, a déclaré un jour « Je ne sais pas si l’univers est infini, mais je sais que la bêtise humaine l’est ». » Et vous nous en faites la preuve assez régulièrement sur ce blog!

  7. jp dit :

    surtout que pour réaliser le vehra, ca coutera bien moins cher qu’un rafale ou une Ariane 5. c’est de l’aéro, de l’automation informatique par IA et du guidage, une capacité énergétique, des petits moteurs fusées, une petite soute avec un bras pour une charge utile ou un canon a boulet. une A6 pourra lancer. le space rider n’est pas concu pour ca. avec 10 milliards il est fait, surtout en cumulant les expériences.

  8. eric dit :

    mais tout sa est des conneries faut investir dans la puissance de feux, nous on fort pour innovations mais riens pour anéantir

  9. Muse dit :

    Vu que la dispo de nos hélicos est < à 30%… parce qu'on a pas d'argent… Je vois mal la réalisation financière du concept !

  10. Polymères dit :

    Les défis technologiques sont assez limités, nous avons déjà une bonne bas en spatial, ce n’est pas comme si on commencerait de rien

  11. Vivo dit :

    Si c’est pour encore avoir des lanceurs a poudre, polluant, comme la future Ariane 6, vaut mieux commander direct chez les américains, russes ou chinois.
    Comme on dit, si vous savez pas faire, laissez la place aux autres. 🙂

    • Alpha dit :

      @Vivo
      Pollution, certes, mais à relativiser et même assez faible : Les effluents sont dispersés sur toute la trajectoire de la fusée, et à plus de 160 km d’altitude…
      Par contre, la retombée de déchets dans l’atmosphère terrestre comme les divers étages des fusées, les boostsers, la coiffe, etc… sont bien plus polluants : certains des constituants de la fusée sont radioactifs et certains tombent dans l’océan ou dans les déserts et sont laissés à l’abandon.

    • NRJ dit :

      Je suis sur que vous voudriez qu’on achète chinois. Mais comme C’est vrai que c’est éco-friendly les lanceurs chinois…

    • Marenostrum dit :

      Hors sujet… On parle ici essentiellement de technologies du « new space » Notamment les drones et les nano-satellites… Ne vous en déplaise l’industrie spatiale française est historiquement parmi les toutes meilleures au monde et a su mettre un satellite en orbite bien avant la Chine. Pas mal pour un pays de seulement 67 millions d’habitants.

      Voici un exemple parmi d’autres avec Exotrail qui développe des technologies de propulsion pour les nano-satellites:
      https://toulouse.latribune.fr/entreprises/soutien-et-financement/2020-07-24/new-space-exotrail-leve-11-millions-d-euros-853158.html

      Par ailleurs n’est ce pas en Chine qu’une fusée à échoué à mettre un satellite en orbite il y a peu ?
      http://www.opex360.com/2020/03/17/la-nouvelle-fusee-chinoise-longue-marche-7a-a-echoue-a-mettre-en-orbite-un-mysterieux-satellite/

    • Hostens dit :

      Pollution ? C’est pour les Guyanais, l’indépendance est le seul issue selon les indépendantistes.

      • Pascal (l'autre) dit :

        « ’indépendance est le seul issue selon les indépendantistes » Sérieux, les indépendantistes veulent être indépendants? si c’est eux qui le disent c’est extraordinaire, on en apprend tous les jours!

  12. jp dit :

    On est plus dans la sf, l’ère est au drones et a la maitrise de l’espace, on doit faire la surveillance de nos satellites et avoir les moyens de les protéger des satellites russe et chinois qui sont spécialisés pour hacker, brouiller voir attaquer pour endommager et détruire, c’est ce que fait le X37B en restant en orbite plus d’un an et qui patrouille pour dissuader toute agression, parce que les mesures qu’on a pris ne sont pas suffisantes et on est désarmé contre leur tentative mis à a part pleurer auprès de leur ambassade parce qu’ils son méchants. il faut donc mettre un gros chat en orbite pour bouffer les méchantes souris si elles sont agressives. il nous faudrait 3 vehra, 1 pour des missions spéciales, 1 backup, 1 en service, quand on peut en faire 1 on peut en faire 3. il faut aussi un centre de contrôle sur terre et ca peut être le monge en backup.

  13. Raphaël dit :

    J’ai du mal avec ce concept de constellations de nano satellites en orbite basse, qu’elles soient civiles ou militaires… Elles risquent de nous fermer l’accès à l’espace pendant des dizaines d’années, voir plus.

  14. Dambrugeac dit :

    Et de grâce, faisons cela en autonome sans rien partager avec les allemands qui nous pompent nos connaissances en spatial pour se mettre à niveau à peu de frais et décident ensuite ce que nous avons le droit de faire ou pas, au nom de leur cofinancement…

  15. lxm dit :

    La navette hermès a été un grand échec d’abord pour la france et ensuite l’europe à cause d’un cahier des charges incohérent; espérons qu’avec une module non habité, pour un drone spatial, cela pourra se faire. Il faut bien commencer par quelque part si on veut repartir dans l’espace, le temps de se roder et de prendre confiance.

    • jp dit :

      il n y avait pas de volonté politique derrière, et le pire c’est toujours le cas aujourd’hui, le rafale avait failli être annuler aussi. De plus tout était devenu très compliquer pour hermes après le crash des navettes américaines, ariane V n’était pas qualifié pour le vol habité, c’est toujours le cas, c’était devenu trop cher à réaliser. mais le drone X37B est une réussite, car ce n’est pas la mpeme chose de faire un simple drone. La navette dream chaser pourrait réussir là ou hermes à échouer. mais entre un drone et une navette habité c’est pas le même niveau de difficulté ni les même coûts

  16. Amiralbigorneau dit :

    Joli.
    mais on a peut-être d’autres choses plus urgentes à s’acheter avant ( des chinook-un barracuda en plus-4 ou 5 frégates- des corvettes- une cinquantaine de rafales- un PA etc – de l’artillerie etc … pèrenoel.fr) ?

    • jp dit :

      malheureusement si, cela devient même urgent, car nos satellites sont la cible d’attaque directe et qu’il faut répondre avec de nouvelles solutions pour les protéger. la guerre et les moyens évoluent à grande vitesse, on est entré dans une nouvelle phase de la militarisation de l’espace et ca va vite, on a été laissé sur place en ne prenant pas ces menaces au sérieux. les russes viennent de tester un nouveau projectile dans l’espace.
      U.S. officials say Russia tested a new anti-satellite weapon
      https://spaceflightnow.com/2020/07/23/u-s-officials-say-russia-tested-a-new-anti-satellite-weapon/