Covid-19 à bord de l’USS Theodore Roosevelt : Le secrétaire à l’US Navy poussé à la démission

Voir aussi...

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

70 contributions

  1. vrai_chasseur dit :

    Pour faire scrogneugneu il faut être un vieux briscard respecté. Pas un perdreau technocrate bleu-bite de la nouvelle année. Surtout quand on dédit un officier respecté de ses troupes.
    En attendant, il semble que le PA CDG a des cas de Covid à bord. Actuellement en Atlantique, il rentre dare-dare à Toulon.

    • ekiM dit :

      Modly a quand même servi quelques années dans la Navy en tant qu’officier (il a fait l’école navale). On ne peut pas dire que c’est un technocrate bleu-bite …

      • john dit :

        Oui mais là il n’est plus un marin, c’est pas un fonctionnaire mais un politicien qui se fiche de la réalité, des risques, tout ce qui l’intéresse c’est l’image de Trump.
        Quand il insulte un commandant en communiquant avec l’équipage alors que le commandant n’a fait que son travail.
        la volonté ouverte de Trump de ne pas avoir de trace écrite est absurde et montre bien l’atmosphère de cette administration. Ils ne sont pas professionnels et cherchent à cacher chaque erreur. Et éviter toute communication écrite leur permet de se protéger.

    • dolgan dit :

      Tout vieux briscard respecté fut un jour un perdreau technocrate bleu bite de la nouvelle année.

    • Expresso dit :

      les PA Carl Vinson et nimitz, les marins sont infectés.
      hihiihihi

  2. wagdoox dit :

    Excellente nouvelle !
    Reste plus qu’a attendre les résultats de l’enquête et voir ce qui arrivera à ce capitaine très très populaire auprès de son équipage et du pays.

    • Félix GARCIA dit :

      Captain Crozier ! Clap clap clap-clap-clap ! Captain Crozier ! Clap clap clap-clap-clap !
      J’ai trouvé ça émouvant.

    • blavan dit :

      Un caillou de plus dans la chaussure de Trump !

      • Wagdoox dit :

        Pas vraiment, Trump à également pris la cause du capitaine. Ce qui explique en parti la démission

    • dolgan dit :

      Quelle enquête?
      .
      Pour le pacha, c’est simple: au regard de l’histoire, un navire US portera son nom. A l’horizon 5 ans, si Trump est réellu, il sera commandant de navire sur la mer intérieure du Texas (toute recherche et inutile). Si les démocrates gagnent, il aura un gros gros poste de commandement.

      • Wagdoox dit :

        il faut lire !
        Ensuite non pas forcément Trump, les militaires votent massivement pour Trump et il a tout intérêt à écouté la troupe. En plus c’est plutôt son tempérament. Maintenant les dem diront toujours l’inverse de Trump même s’il change d’avis dans la journée.

      • Wagdoox dit :

        Depuis l’enquete est terminée et on parle deja de lui rentre son commandement

    • Clavier dit :

      On pouvait se douter que Trump allait réagir en se rangeant du côté de …l’équipage

    • Félix GARCIA dit :

      De plus, il semblerait qu’il y a beaucoup de mouvements en interne dans l’appareil d’état américain.
      Je « prie » très fort que ce soit dans la bonne direction.
      C’est à dire ?
      Que les américains, avec nous à leurs côtés, on mette une grosse claque à ceux qui veulent nous réduire à « rien », en esclavage, et supprimer touts libertés et beautés de la surface de la terre.
      Ces gens-là existe. Et nécessitent d’être remis en place par des gens forts et courageux.
      Donc pas moi, mais ils ont TOUT mon soutien, quel qu’en soit le prix. Même si je dois prendre un ogive « mirvée » dans la face. L’avenir de l’humanité en dépend. C’est pas l’heure de chialer (ce que je fais souvent, beaucoup ici d’ailleurs d’une certaine façon) !!!
      Des portes avions américains partout ! Voilà ce que je veux ! Mais aux bons endroits, pas juste pour buter des fermiers …
      L’humanité libre et prospère n’est pas encore une rêve inatteignable !
      LA SIXIEME FLOTTE SUR TEL-AVIV !
      LA SEPTIEME DEVANT SHANGAÏ !
      Pi bon … ça va être dur d’en garer une à Moscou … ALORS ? EN AVANT LES LECLERS ! LEOPARDS ET ABRAMS !
      A bas l’axe Tel-Aviv / Pékin / Moscou / City de Londres !

      ……..

      OUI JE SUIS FOU !!!

      Félix GARCIA

      • Félix GARCIA dit :

        Comme ça, je pourrais cultiver mes patates pour l’humanité l’esprit serein …
        Une vie de HOBBIT quoi …
        En attendant ! A bas SAURON !
        Je ferai ma part si on me le demande !
        POUR LE GONDOR ! POUR FRODON ! POUR LA COMTE !
        Yihaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !

        • Félix GARCIA dit :

          On traversera ENSEMBLE le GRAND MINIMUM SOLAIRE !
          Ou on crèvera tous, TÔT, ou TARD !

      • john dit :

        Au moins ayez le courage de dire le fond de votre pensée…
        Qui est-ce qui essaierait de vous réduire en esclavage?
        En quoi les Américains de Wall Street, les Français de la Défense se distinguent de la City?
        Quelle idée de causer une guerre pour des fantasmes totalement absurdes.
        Internet est le royaume des complotistes qui s’enferment dans leurs croyance.. Jamais la moindre preuve de complot, mais bon, essayer de parler de faits avec un complotiste, c’est plus ou moins inutile.

        • Félix GARCIA dit :

          Ah ben merde, faudrait que je recommence depuis le début à chaque commentaire …
          Ou alors que j’arrête d’écrire … et ouvre mon propre site internet !
          Complot.com ^^
          Mais ici n’est pas le lieu.
          Dorénavant je m’abstiendrai de me lancer dans de telles diatribes.
          Je répondrai à cela : « En quoi les Américains de Wall Street, les Français de la Défense se distinguent de la City? »
          De mon point de vue, pas grand chose.
          Euh, et à ceci aussi : « Internet est le royaume des complotistes qui s’enferment dans leurs croyance.. Jamais la moindre preuve de complot, mais bon, essayer de parler de faits avec un complotiste, c’est plus ou moins inutile. »
          Je ne vais pas vous demander de relire mes commentaires précédent. Vu ma logorrhée, ce serait un peu long.
          Regardez simplement la structure des institutions dans lesquelles nous vivons. Y’a pas de complot dans le sens ou presque rien n’est caché, c’est écrit noir sur blanc dans les textes. Le seul aspect qui relève encore du complot, c’est le fait que ces gens tiennent des conciliabules sur la façon de prendre des décisions et d’agir, et ce à l’abri des regards. Ensuite, ces décisions sont souvent écrites noir sur blanc, et prononcées à la télévision, la radio etc … et le quidam moyen n’y comprenant rien, n’y vois pas grand chose à redire.

          Et il me semble que le fond de ma pensée, je l’ai beaucoup exprimé ici …

          Cordialement,

          Félix GARCIA

        • Félix GARCIA dit :

          PS : « Qui est-ce qui essaierait de vous réduire en esclavage? »
          Qui nous à installé dans le discours l’histoire du réchauffement climatique et ses conséquences politiques futures ? Commencez par Maurice STRONG et remontez la chaine …
          Qui nous a installé l’Union Européenne ? Commez par Joseph RETINGER et remontez la chaîne …
          Qui nous a installé le système de finance off-shore, dit des paradis fiscaux, le système de banques privées et centrales, et le système de « création monétaire » (appellation impropre techniquement) à crédit ? Commencez par la City de Londres (historiquement, ça à commencé avec la Ligue Hanséatique et la banque d’Amsterdam) et remontez la chaine …
          Qui nous installe le système digital, numérique et technocratique ? Commencez par la DARPA, In-Q-Tel et le Highland Forum, et remontez la chaine …

        • Félix GARCIA dit :

          PPS : Et pourquoi l’OMS a l’Institut KINSEY (Kinsey Institute) comme partenaire ? Qui était Alfred KINSEY ? Commencez par là, et remontez la chaine …

        • Félix GARCIA dit :

          PPPS : Ceux-là même ;

          VIDEO: Leaked ABC News Insider Recording EXPOSES #EpsteinCoverup « We had Clinton, We had Everything »
          https://www.youtube.com/watch?v=3lfwkTsJGYA

          • Robert dit :

            Félix,
            J’en ai parlé plusieurs fois ici, encore récemment en réponse à Scope.
            Kinsey était un entomologiste spécialiste des abeilles. La fondation Rockefeller lui finance une étude statistique sur la sexualité des américains. Il n’a pourtant aucune compétence de statisticien et, plus grave encore, il a des pratiques sexuelles perverses homosexuelles et sadomasochistes mais aussi pédophiles.
            Il va orienter ses statistiques en rejetant des personnes interrogés certains profils de personnes pourtant représentatives de la population et, par contre, va privilégier les prostitués très proches des pratiques anormales, les violeurs dont un célèbre criminel sexuel en prison en Allemagne, pour aboutir à des conclusions légitimant ses propres moeurs et prétendant que l’homosexualité et l’adultère étaient majoritaires parmi les américains, et trouvant des justifications au viol.
            Comme beaucoup d’autres, dont le couple tordu Sartre et de Beauvoir, il a essayé d’influencer les moeurs pour légitimer les siens.
            Son étude statistique est complètement faussée et ne respectant les les règles statistiques. Mais comme elle va prétendre avoir représenté honnêtement les moeurs des américains, elle sera agréée par la société et servira à dépénaliser la sodomie, à sous évaluer le crime de viol y compris sur des enfants, et à préparer la révolution sexuelle en prétendant la légitimer par la science.
            Kinsey était un pervers sexuel et, ce qui n’est pas dit dans sa fiche wikipedia très partiale voire mensongère, il mourra des suites de ses pratiques masochistes à cause d’une infection. Si des fondations, je crois que Rockefeller s’est ensuite éloigné de lui parce qu’il allait trop loin et trop vite. L’institut Kinsey ne sert qu’à faire fructifier l’héritage avec une belle légende en faveur de la révolution sexuelle, comme le Planning Familial avec Sanger.
            Judith Reisman a écrit un ouvrage sur lui suite à un drame personnel. Sa fille ayant été violée, certaines de ses amis avaient cru la consoler en lui disant que le viol était une expérience comme les autres et que sa fille en sortirait indemne. Effarée, elle a essayée de comprendre d’ou venait cette croyance absurde et elle a découvert le fameux rapport Kinsey qui avait influencé les lois et l’éducation en ce qui concernait la sexualité. Juive libérale, elle n’était pas conservatrice sur le plan moral, mais c’était tellement gros qu’elle a étudié ce rapport et la personnalité de Kinsey.
            Alfred Kinsey bénéficie d’une grande réputation auprès des adeptes de la révolution sexuelle, comme Margaret Sanger avec l’avortement, et bien sûr il est présenté comme elle comme un brave homme, un héros de la liberté et de l’émancipation.
            Kinsey, comme Sanger, était un raciste et un antijuif, en plus d’un pervers sexuel et pédophile. Si on lit la prose bien pensante sur n’importe quel sujet, cela devrait leur valoir d’être au ban de la société, or pas du tout, personne ne parle de cet aspect de leur personnalité, parce qu’ils servent le dogme progressiste d’une façon conjointe puisque les désordres sexuels qu’encourage Kinsey aboutissent à l’avortement et à l’instrumentalisation des enfants au service d’adultes. Et ce sont les gens comme Reisman qui sont accablés d’injures, diffamés et diabolisés comme l’était le professeur Jérôme Lejeune quand, après avoir découvert la trisomie, et apprenant que sa découverte allait permettre de dépister pour tuer les enfants en étant porteurs plutôt que de les soigner et essayer de vaincre cette maladie, il a fait un discours sans équivoque devant les spécialistes du monde entier à San Francisco, condamnant l’eugénisme et faisant appel à la conscience morale du corps médical. Il y a non seulement perdu son prix Nobel dont il pouvait être assuré grâce à sa découverte, mais il a commencé à être rejeté par une grande partie du corps médical.
            https://www.youtube.com/watch?v=kBIgcCLHlis

          • Félix GARCIA dit :

            PS : Leila MICKELWAIT a lancé une offensive d’envergure contre PORNHUB.COM (plus gros site de vidéos pornographiques mondial) pour son hébergement et la diffusion consciente de vidéos de viols et de pédopornographie (sans parler des vidéos à tendances incestueuses etc …), ainsi que contre son hébergeur (qui héberge les autres sites du même acabit… et je vous laisse faire vos recherches sur les propriétaires de cet hébergeur …), ce qui a donné lieu (avant COVID-19) à des débuts de demandes d’enquêtes de la part de personnalités du congrès américain, du sénat américain, et de membres politiques canadiens …
            Résultat ?
            Lorsque PORNHUB a proposé des « comptes premiums » aux italiens, cela fut relayé par L’ENSEMBLE DE LA PRESSE, DE RTFRANCE A ARTE !!!
            Coup de main vous dîtes ?
            Meuh non … BEH SI !

            « Monde de merde »
            Georges ABITBOL

          • Félix GARCIA dit :

            PPS : Je ne sais pas quel âge vous avez, mais je peux vous dire que ceux de mon âge sont des tarés et dégénérés, le coeur triste, mais le visage souriant.
            C’est triste à mourir de voir le monde dans lequel on est.
            On est face à des gens triste qui nous qualifie de rabat-joie quand on évoque ces sujets …
            QUELLE JOIE ?
            Je peux vous dire qu’aujourd’hui, ces même personnes font moins bonne figure.

          • Robert dit :

            Félix,
            Je peux le dire, j’ai soixante ans et je souffre de cette pourriture morale avec laquelle je n’ai pas grandi, mais que je laisse à la jeunesse, certes parce que nous avons été assez stupides, un moment pour moi, pour croire à une liberté supplémentaire, mais aussi parce que nous sommes montrés du doigt maintenant pour nous y opposer face à une société qui ne croit plus l’être humain capable de s’élever au dessus de ses instincts sexuels ou autres.
            J’ai longtemps été essayer de transmettre à des jeunes des valeurs et une mise en garde sur une liberté absolue qui n’était qu’illusion et la masse de témoignages que j’ai reçu en retour sur la dépendance qui rendait malheureux à cette pourriture de l’âme est sans appel. Il suffit de voir la suite, la fragilité et l’immaturité affective d’une génération, et aussi de la nôtre, pour constater qu’au lieu de libérer, pour porter vers l’autonomie, la pornographie n’a cessé de diviser, opposer, fragiliser nos contemporains.
            Je pense que les pornographes devraient être pendus en place publique comme des criminels de masse qu’ils sont.
            Soljénitsyne avait bien prophétisé
            « on asservit plus facilement un peuple avec la pornographie qu’avec des miradors. »

          • Félix GARCIA dit :

            Robert,
            « Libido Dominandi »
            Soljenitsyne avait raison.

        • GELASE dit :

          « Jamais la moindre preuve de complot, »….là c’est peau de saucissons ET lunettes en bois…mdr…

    • Daniel BESSON dit :

      Cit : [ Excellente nouvelle !]

      Il n’y a plus qu’ à espérer qu’il ne tombe pas de la fenêtre de la clinique psychiatrique où on va l’interner sous peu ….
      Juste après qu’on l’ait entendu crier :  » Les Chinois arrivent ! Les Chinois arrivent ! Ils sont là ! « 

      • Félix GARCIA dit :

        xD

        « Il faudrait un asile de con, mais imaginez un peu la taille des bâtiments »

        Certes ! Dans pas longtemps, quand nous aussi on aura nos lois de « pré-crime » et de « police prédictive », je m’attends à être un dans l’un des premiers fourgons ! Même si je m’arrête dès aujourd’hui d’exprimer ma pensée.

        Quand à mon séjour en asile psychiatrique, j’espère que je serai placé au rez-de-chaussé ! Près des pâquerettes …

        Et j’ai rien contre les chinois soit dit-en passant, ni contre aucun peuple en particulier. Juste des gens. Seulement les implications étant géantes, les enchaînements de cause à effet entrainent toujours plus de monde que « nécessaire » dans les conflits à résoudre …

        Cordialement,

        Félix GARCIA

        • Daniel BESSON dit :

          Cit : [ Quand à mon séjour en asile psychiatrique, j’espère que je serai placé au rez-de-chaussé ! Près des pâquerettes …]

          James Forrestal était lui au 13 éme étage et avait été secrétaire à la marine , pas à l’aviation !

      • Wagdoox dit :

        Ahaha c’est plutôt encourageant si c’est des chinois et pas qu’il entend pas les chants de sirènes.

  3. Ltikf dit :

    De toute façon juridiquement la maladie du capitaine de vaisseau Crozier a pu impacter sa capacité de jugement… Et il doit bien y avoir un n°2 sur les navires US ! Trump montre une fois de plus une remarquable humanité et un sens aigüe de la décision à chaud: bravo ! Dommage que ses talents se perdent dans un fatras d’à peu près et de mauvais goût, parfois…

    • Carin dit :

      Il montre surtout sa capacité à retomber sur ses pieds… electoralement parlant il se trouve que la bavure du sieur Modly (qui est bien le seul à ne pas l’avoir vu arriver…) va apporter à Trump de très nombreuses voix. Trump serait bien idiot de ne pas s’en servir.

  4. Daniel BESSON dit :

    Le  » virus Chinois  » [ © Potus 2020 ] vient de venger l’ IJN de la bataille de Midway !
    Un quatrième  » porte-virus « [ © Kommersant-2020 ] au sein de l’ US Navy …
    https://www.military.com/daily-news/2020/04/07/nimitz-becomes-4th-aircraft-carrier-covid-19-case-report.html

  5. Bricoleur dit :

    Je fais amende honorable auprès de Xaintrailles. Suite à mon post du 04.04 / 16:09 qui optait pour le fait que Modly, ancien de la Marine US, avait agi « sur ordre » (ce qui semble confirmé ce jour par notre hôte) et que je dédouanais ainsi quelque peu, Xaintrailles me faisait remarquer dans son post du même jour à 23:24 que certains peuvent « changer assez nettement d’attitude parvenu au sommet d’une pyramide des grades, et au contact permanent des « gouvernants » ». Il avait parfaitement raison dans son expression car on constate désormais que ce Modly a « visiblement perdu les pédales » (L.Lagneau) … Les paroles sur Crozier prononcées par Modly devant l’équipage du USS Th. Roosevelt sont d’une indignité impensable pour un responsable politique.
    Il n’empêche que Mark Esper, le chef du Pentagone, avait bien entériné et/ou « souffler/inspirer » à Modly sa décision, comme il lui a « soufflé/inspiré » sa démission. Sans aucun doute sur « inspiration » de POTUS (Président Of The United States) « himself ».

    • john dit :

      Oui, mais Trump l’a fait pour son image et rien d’autre. Toutefois il nie être à l’origine de cette démission (mensonges habituels).
      Il se dédouane de tout problème en jetant les autres sous un bus. En l’occurrence, Trump a répété que la lettre n’aurait jamais dû être envoyée. Pourquoi? Pour la simple et bonne raison que ça laisse une trace écrite des problèmes de professionnalisme dans son administration.
      Trump a soutenu la décision de Modly. Et maintenant qu’il se rend compte qu’il a soutenu la mauvaise personne pour son image, il retourne sa veste…

      • Wagdoox dit :

        Aucun rapport, Trump a clairement dit que la lettre n’aurait pas dû être envoyée à autant personnes mais que ça ne justifiait pas une fin de carrière. Il a laissé la hiérarchie faire son boulot, avec une issue logique et habituelle, jusqu’au moment où son secrétaire d’état a fait la connerie d’en faire une affaire politique.
        Tu crois vraiment que président gère directement le remplacement d’un capitaine ? C’est une note sous un énorme tas de dossiers.

  6. Observateur dit :

    Je pense que l’on peut retourner ses remarques « le message « n’aurait pas dû être envoyé » et c’est « une erreur qui n’aurait pas dû être commise » » a Trump lui-meme qui Twitte tout et n’importe quoi. Par exemple, il y a quelques semaines : le COVID est une fake News puis un Bullshit puis une petite gripette puis enfin il en prend la mesure avant d’accuser les européens de ne pas acheter son matos aux normes US, les chinois pour le reste… Croyez vous qu’ils vont le réélire ? Je le pense fort bien…

    • dolgan dit :

      pandémie, signe annonciateur du jugement dernier. Pour une large partie de sa base électorale, en théorie c’est une bonne nouvelle. Donc ils sont confirmés dans leur choix. Son inaction face à l’Iran est balayée par ce signe de dieu incontestable.

  7. anatide dit :

    le seul passage qu’il faut relever c’est:
    <<si ce vaisseau était au combat avec des missiles hypersoniques pointés vers lui, vous seriez effrayés aussi. Mais vous feriez votre travail. Et c’est ce que j’attends de vous », a-t-il dit.
    ça en dit long sur le game changing que Poutine a initié…

    • albatros24 dit :

      le Etats unis ont dès lors de tels types de missiles aussi

    • john dit :

      Pas vraiment… Pour commencer, les autres pays vont aussi obtenir cette capacité depuis peu.
      Mais peu importe, comme c’était le cas avant l’arrivée des missiles hypersoniques, une attaque russe contre les USA, en particulier un bâtiment aussi important qu’un porte-avion déclencherait une guerre nucléaire.
      La dissuasion va continuer à jouer son rôle…

  8. nexterience dit :

    J’ai l’impression de voir la décadence d’un pays dû a la prépondérance des ambitions personnelles sur les compétences.
    Ce ne sont pas les seuls mais peut-être les 1ers touchés.
    Espérons que ce soit dans les difficultés que de régénèrent les mentalités indispensables pour l’intérêt collectif.

    • albatros24 dit :

      …ambitions personnelles sur les compétences
      Exactement comme en France et depuis des lustres.
      Ne leur jetons pas la pierre

  9. petitjean dit :

    La seule connerie du pacha c’est d’avoir mis en copie de son courrier un tas de personnes non tenues au secret défense.
    Mais peut être l’a-t-il fait volontairement considérant que l’alerte qu’il avait lancée n’obtenait pas de réponse suffisamment rapide de sa hiérarchie.( Et une épidémie n’attend pas pour se propager ). Hiérarchie toujours en délire s’imaginant être toujours sur le point d’être attaquée par les Russes ou les Chinois voir les deux à la fois : des malades !! Il y a au Pentagone des gens, supposés de haut niveau, qui ont vraiment besoin de consulter un psy !!
    Pour revenir au PA et à son pacha, qu’aurait donc dû faire ce dernier pour protéger son équipage de l’infection généralisée ? Infection qui allait se généraliser et qui, évidement, ne permettait pas de poursuivre la mission ??
    Y’a toujours des branleurs, oups pardon….. des bureaucrates, qui savent mieux que les opérationnels
    Et puis, cette mission, pour qui, pour quoi , faire des ronds dans l’eau, griller du pétrole et impressionner qui ?
    Bon, OK, c’est une autre histoire
    Je souhaite un prompt rétablissement à tout l’équipage

    • EchoDelta dit :

      Je pense que que c’est la structure même du commandement US qui génère ces « peurs ».
      Un gradé est responsable de la réponse US contre la Russie : Tout son job est tournée vers la meilleurs réponse militaire contre la Russie, et il le fait consciencieusement et est donc obnubilé par tout changement d’attitude, menace potentielle etc. et réclamera toujours plus de moyens pour y faire face, de même que de la vigilance de ses alliés pour se renforcer.
      Et évidemment le jour ou on lui donne la parole, on a l’impression que la Russie est le centre de la menace US, mais c’est pareil pour tous les CentCom US régionaux en fait.
      Après le sommet de la pyramide doit intégrer ces risques et donner des priorités. Et je pense que ce n’est pas une chose aisée. Pour que nous puissions vivre dans la sérénité, il faut malheureusement que ces gens soient paranoïaques. et Parfois ils ont besoin d’exprimer cette paranoia pour défendre leur job, exprimer leur mal être, et conserver une reconnaissance publique de leur travail.

    • john dit :

      Concernant la crainte d’attaque russe et/ou chinoise, c’est d’autant plus absurde que la dissuasion nucléaire continue à jouer son rôle, et un groupe aéronaval ne serait pas suffisant pour se défendre d’une grande puissance…
      Et il serait intéressant de mettre en évidence la responsabilité de la hiérarchie dans la situation. Si les PA avaient été mis en quarantaine dès que l’existence du virus était avérée, avec aucune possibilité pour des marins non testés de monter à bord, alors il n’y aurait pas eu tous ces problèmes.
      Ça montre aussi que les forces armées ne sont pas préparées à faire face à une épidémie, et cette « découverte » fait peser encore plus sérieusement de la menace biologique.

      Intéressant que la hiérarchie ne parle pas de cela mais se permet de critiquer un Commandant cherchant à protéger ses hommes.

    • Carin dit :

      @petitjean
      Je reste persuadé (jusqu’à preuve du contraire), que les 30 destinataires du courrier étaient tous habilités defense.

    • aleksandar dit :

      Comment savez vous qu’il a
       » mis en copie de son courrier un tas de personnes non tenues au secret défense.  »
      Vous avez lu son message ?
      C’est aussi faux que
       » Seulement, le « pacha » de ce porte-avions fit parvenir son message à des personnes extérieures à sa chaîne de commandement. »
      Il faut ne pas avoir de connaissances militaire pour ne pas savoir que nombre de messages ont en copie des personnes extérieures a la chaîne de commandement.

      • Doly dit :

        Si le réseau est « secret » les adresses des destinataires le sont aussi donc ils sont habilités. La question est de savoir qui parmi la liste de diffusion a sorti le message du réseau et l’a transmis à des yeux indiscrets…

  10. breer dit :

    L’ article mentionne que le Commandant Crozier est affecté par le covid19…. Quand à la réaction du président Trump, qui passe sont temps à dire tout et n’importe quoi sur tous les réseaux, il y a de quoi pleurer .. Le simple fait d’avoir élu un président comme lui nous prouve que la majorité des américains sont devenus « fadas » eux aussi… et en plus capable de le réélire … c’est du délire ..

    • Pldem806 dit :

      Parce que les Français, en élisant M. Macron, ont fait preuve d’intelligenre ?
      Concernant le commandant du PA, s’il n’avait pas mis xxxxx en copies, son papier serait passé au broyeur et la hiérarchie lui aurait intimer l’ordre de la fermer. Donc, il a eu raison!

    • albatros24 dit :

      On a bien élu Sarko ou Hollande ou ce perdreau de Macron nous…
      Eux ils ont élu deux fois Obama ou encore Kennedy,…
      Qui se souviendra de Sarko et Hollande au final ?

  11. Robert dit :

    Point de vue concernant le nombre de morts du covid 19 réellement décédés à cause de ce virus.
    https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2020/04/06/coronavirus-reveillez-vous-on-se-fout-de-vous-il-y-a-des-directives-pour-surestimer-considerablement-le-nombre-de-deces-dans-tous-les-pays/
    Cela me fait penser aux morts du SIDA qui meurent tous non pas DU SIDA mais A CAUSE des conséquences du déficit immunitaire de leur organisme par ce virus qui entraine des infections opportunistes parfois multiples que l’organisme ne parvient pas pas à surmonter et qui finissent par tuer le malade.
    Est-ce que tous les morts attribués au covid 19 le sont réellement ?

    • albatros24 dit :

      il faut se méfier de ce genre de propos sur internet
      Qu en sait il en fait et quel est le vrai intérêt de faire peur aux gens ?
      Par contre c’est l’Exécutif qui est très mal actuellement on leur a reproché de minimiser au début
      Mais il ne faut pas non plus paralyser de peur le pays

    • john dit :

      Quelle point de vue absurde.
      Déjà, l’exemple du SIDA n’est pas correct. Pour commencer, il s’agit de médecins, de virologues, en gros des scientifiques qui connaissent le sujet et qui eux sont compétents pour déterminer la cause du décès.
      Les décès suite aux infections / virus dont souffrent les patients ayant un système immunitaire déficient à cause du SIDA sont logiquement attribués au SIDA. Ce sont des personnes qui ne seraient pas mortes sans cette maladie.

      Quant au COVID 19:
      1. La situation actuelle n’est bonne pour personne. Peu importe les théories complotistes, la réalité est que tout le monde en souffre économiquement, et que l’intérêt des lobbys est de reprendre au plus vite, et donc de minimiser la gravité de la situation.
      2. On l’a vu en Chine, les décès sont minimisés et ils ont clairement menti sur le nombre de décès.
      3. Comment est-il possible qu’on exagère si les morgues, les hôpitaux, les pompes funèbres sont débordées de corps, et des camions frigorifiques sont réquisitionnés pour entasser les morts?
      A noter en plus que durant cette période, le nombre de décès de la route, les décès accidentels sont réduits, tout comme les décès dus aux grippes et autres virus qui sont réduits grâce au confinement / aux mesures d’hygiène.
      4. Concernant le mode de décès des patients atteints du COVID 19, c’est l’exact contraire du SIDA. Pour commencer, le nom même du virus SARS-CoV-2 signifie « severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 ».
      Donc le virus provoque une maladie, le COVID 19 qui peut causer un syndrome respiratoire aigu sévère. Et les patients meurent donc d’un SRAS ou d’une pneumonie / conséquences d’une pneumonie. D’autres (moins nombreux) meurent à cause de déficiences d’autres organes, mais dus principalement aux conséquences du virus sur les poumons apparemment.
      Le mécanisme d’une pneumonie est le suivant.
      Lorsque l’infection atteint l’arbre bronchique (ensemble des structures véhiculant l’air inspiré et expiré, entre le larynx et les alvéoles pulmonaires), elle cause des blessures (blessures que l’on voit sur les radios que montrent les médecins, et blessures dont les médecins se demandent si elles vont laisser des séquelles aux personnes ayant été touchées ou non). Ces blessures provoquent une inflammation de l’arbre bronchique, irritant les nerfs le long de l’appareil respiratoire, et une moindre poussière peut provoques des quintes de toux.
      Lorsque la situation empire, l’infection se propage à l’endroit où l’échange gazeux (O2 et CO2) se fait, les alvéoles pulmonaires. Et si ces alvéoles sont infectées, elle réagissent en sécrétant des substances inflammatoires. Et les alvéoles devenant inflammées sécrètent encore plus de liquide inflammatoire, c’est donc une pneumonie.
      Cela réduit la capacité d’échange d’oxygène et de CO2, et c’est la cause habituelle de décès dus aux pneumonies.
      Par rapport à une pneumonie « habituelle », le COVID 19 endommage l’entier des poumons et pas seulement une petite part de ceux ci. La réponse immunitaire du corps dans le cas du coronavirus est de tenter de détruire le virus et réduire sa réplication.
      Et c’est là que les faiblesses immunitaires se font sentir, le système immunitaire peut ne pas être capable de jouer ce rôle.
      Les conséquences de la pneumonie, ce qui cause la majorité des décès des malades du COVID 19,c’est un choc cytokinique. Il s’agit une réponse inflammatoire du système immunitaire qui libère en excès des cytokines.
      Ce choc survient lorsque les globules blancs sont activés, et les leucocytes libèrent des cytokines inflammatoires en grand volume. Cela active plus de globules blancs qui libèrent plus de cytokines, bref, un emballement du système immunitaire.
      Ce choc provoque des conséquences nombreuses. Les divers organes sont attaqués, et une défaillance des organes survient. Le système immunitaire s’attaque aux poumons directement ce qui réduit la capacité respiratoire, etc…

      Comme notre système immunitaire ne connaît pas les Coronavirus, tout comme la pandémie du SRAS, la mortalité est relativement élevée.
      Et un autre problème, c’est que ces chocs cytokiniques ne sont pas suffisamment connus par les médecins qui peinent à reconnaître les signes. Il est possible de traiter cet emballement immunitaire, mais la réaction doit être rapide.

      Bref, ce n’est pas du tout comparable au SIDA, c’est bien le virus SARS-CoV-2 qui attaque les patients.

      • Robert dit :

        John,
        Précisément, pour certaines, ce serait des personnes qui n’auraient pas contracté et développé certaines infections opportunistes, mais d’autres problèmes de comportements, comme d’avoir continué les pratiques très risquées et contrariés l’efficacité des traitements, d’organisme réagissant mal au traitement et au virus, d’effets indésirables des traitements c’est un peu la loterie, voire d’échecs de traitement viennent s’y ajouter. La personne ne meure pas forcément, mais quand elle cumule plusieurs de ces causes, le risque est plus grand ainsi que quand on la dépiste tardivement.
        Je faisais le parallèle parce que c’est vrai que personne ne meurt du SIDA, comme les patients du covid 19 qui meurent d’insuffisance respiratoire ou d’arrêt cardiaque, et que dans les deux cas c’est causé par un virus.
        Mais ce que dit ce monsieur n’est qu’on point de vue, il n’est même pas médecin. Pour autant, cela n’est pas totalement irréaliste de penser qu’on attribue au covid 19, ou pas, des décès dus en réalité à une autre cause. Si un malade n’a pas de respirateur au moment nécessaire, covid ou pas, c’est chaud pour lui. S’il a un diabète, s’il est très obèse, etc, covid ou pas, il risque sa peau.
        Maintenant, on verra et on saura plus tard ce qu’il en est, mais de dire que d’autres causes peuvent expliquer certains décès n’est ni criminel ni forcément mensonger.
        Albatros,
        Vous ne trouvez pas que les discours contradictoires et les mensonges du pouvoir ont plus contribué à faire peur aux gens, voire à leur faire douter de la nécessité du confinement, que des points de vue qui n’engagent que leurs auteurs? Certains médecins se taisent pour ne pas risquer d’envoyer des messages contre productifs, mais je doute d’une unanimité sur les sujets tournant autour de la politique médicale et surtout de sa communication.
        Pour avoir personnellement « bénéficié » d’une médecine en échec à plusieurs reprises, j’ai pu constater qu’ils avaient du mal à admettre leurs limites et à se remettre en cause. J’aurais bien aimé parfois qu’ils sachent reconnaître leurs limites et fassent preuve d’humilité, mais ce n’était pas dans leur formation qui peut finir en apparence par confondre malade et maladie. Mais ce n’est pas un jugement, simplement un avis tiré de mon expérience personnelle. Sinon, je continue à les admirer tant qu’ils respectent le serment d’Hippocrate.
        Le rapport d’équilibre entre le malade, qui a le droit à la vérité, et le corps médical reste encore à construire, malgré toutes les qualités du corps médical.

  12. Marc mora dit :

    Mon dieux comme je suis étonné…. a ben non en fait, c’est ce que j’ai annoncé quand le  » pacha  » du Roosvelt a été relever de son commandement, qu’ils sont prévisibles ces américains et dire qu’ils prennent Poutine pour un comique, mais il a beau jeu et il passe pour un génie stratégique ( un très bon joueur d’échec dans la réalité ) avec des gens aussi  » Formater « 

    • john dit :

      Avec ou sans l’administration américaine actuelle, Poutine est réellement un génie stratégique, que ce soit politiquement à l’échelle nationale, ou géopolitiquement.
      Et pour un pays dont la population n’est pas si importante (144.4 millions), leur influence géopolitique est impressionnante.

  13. lxm dit :

    On peut tous être touché un jour par cette maladie, qu’on appelle le soviétisme, qui fait qu’on embauche ou qu’on vire des gens sans relations aucune avec leurs compétences( le fond) mais uniquement pour la forme.

  14. Guepratte dit :

    Curieux comportement venant pourtant d’un ex pilote d’hélico de la maison vis à vis du Captain Crozier….. on sent derrière ses propos, comme les paroles typiques d’un frustré …..Rigidité politicienne, ou jalousie de n’avoir jamais pu commander un navire de guerre aussi prestigeux ??? Perso ,je parierais plutot pour la seconde …..