Des tirs de roquettes contre une base irakienne font trois tués parmi les soldats américains et britanniques

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

18 contributions

  1. Luc dit :

    Recette locale: une camionnette Hyundai H100, un moteur Toyota, un poste de tir en toit avec une arme collective bien approvisionnée et 2 paniers multiples lanceurs en benne pré-positionné en site … Roquettes sol-sol a guidage GPS…
    Ah oui un lot de destruction de bord si la camionnette tombe en panne

    • jyb dit :

      @Luc
      presque. vieux mazda serie E (motorisation inconnu) pas de lot de destruction à bord.
      en revanche un peu tôt pour parler de katiousha de 107 mm ( question de portée et de précision)

  2. Thaurac dit :

    Alors là, si c’est les milice chiite qui sont le bras armée de l’iran, que va faire Trump, le congrès, baisser les pantalons ou en finir une fois pour toute, car avec ses organisions, le chirurgical ne sert à rien.
    Faudra pas aussi que les GB titillés ne s’y mettent aussi, là, le congrès us n’aurait rien à dire!

  3. didixtrax dit :

    toutes ces bases ou camps US étaient déjà connus pour constituer d’excellentes cibles. Il semble que les US ferment les camps et se regroupent dans les bases (qu’ils comptent équiper de défenses A/A).

  4. vrai_chasseur dit :

    Les US conduisent des frappes aériennes lourdes en réponse à ces attaques.
    F15 venant de Jordanie, F22 de Al Udeid/Qatar et F35 de Al Dhafra/UAE.
    Frappes sur les milices chiites du hachd al-chaabi, du côté de Abu Kamal à la frontière iraq-Syrie (et donc probablement aussi sur les milices comprenant des pakistanais, présents dans la zone).
    Ce dépôt de roquettes de Abu Kamal avait déjà été frappé par une vague de F35 israéliens en janvier. Leur capacité à se régénérer rapidement semble intacte.

    • Passager dit :

      Le F22, pour la frappe au sol.
      J’ai de vrai doute puisqu’il reste un vrai chasseur de supériorité aérienne pur jus et n’a des capacités air-sol très rudimentaire.
      Après pour la protection des F15 pourquoi pas mais j’ai des doutes sur la capacité des milices à avoir des chasseurs sur place et vu l’état de la chasse syrienne.

    • LEONARD dit :

      2 versions:
      https://twitter.com/CarlaBabbVOA/status/1237929451297611776
      avec une variante GB et
      https://twitter.com/BabakTaghvaee/status/1237862516866220032
      Attendre le temps de sédimentation, Israël est un habitué des lieux.

    • jyb dit :

      @vrai-chasseur
      Illustration de la position compliquée des us dans la région. Donc on se fait shooter 3 pax à 15 km de bagdad en irak.
      Réponse : pas touche aux responsables; on bombarde une « zone d’exercice » habituelle en syrie…
      C’est un message au yankee doodle de base…les méchants ont été immédiatement chatié. joe est content.
      vue la rapidité et le volume des représailles…les f15 de h4 ( ou d’al asad) ont pu faire le boulot.

    • Thaurac dit :

      26 morts il parait!

  5. Bob dit :

    Le congres americain a bien raison de mettre des camisoles a Trump the Mad.

  6. petitjean dit :

    Il me semble que le gouvernement légal irakien a demandé le départ des forces étrangères qui occupent le pays. Demande appuyée par un vote du parlement
    Où en sommes nous ?
    En janvier, près d’un million d’irakiens ont défilé dans les rues de Bagdad pour réclamer le départ des forces d’occupation !
    https://www.dedefensa.org/article/eux-et-nous-dans-les-rues-de-bagdad
    https://lesakerfrancophone.fr/troubles-visuels-des-medias
    Les occupants vont-ils plier bagages comme en Afghanistan ?……………

  7. jyb dit :

    L’état major us en irak a demandé aux irakiens la semaine dernière l’autorisation de déployer en irak des systèmes de défense aérienne (dont des patriot)
    Les tirs de roquettes se sont multipliés depuis le début de l’année, mais jusqu’à maintenant les tirs étaient « annoncés » à court préavis pour éviter les victimes irakiennes causant des dégâts matériels et perturbant l’organisation.

  8. Auguste dit :

    Dernier rapport de OCHA: le coronavirus touche les camps de réfugiés en Irak.Le coronavirus va peut-être réussir là ou les armes ont échoué.Et un bon prétexte pour Trump de ramener les boys at home……à condition que les Russes en fassent autant.

  9. jyb dit :

    Les attaques contre les forces us en irak et syrie se multiplient. En syrie le format et la dissémination des forces d’occupation ne sont plus adaptés aux menaces d’attaques de roquettes ou de drones suicide, snipping, ied d’une part et aux « mouvements » de foules hostiles d’autre part. Les évènements récents le montrent.
    Il faudra soit augmenter le nombre de pax et de moyens matériels soit resserrer géographiquement les implantations.
    La multiplication et la variétés des actions n’est pas un total hasard.

  10. Plusdepognon dit :

    Cela ne vaut pas le zéro dégât annoncé par Trump comme résultat des frappes de missiles iraniens :
    https://www.lefigaro.fr/flash-actu/raid-iranien-109-soldats-americains-blesses-20200211

  11. Thaurac dit :

    Les chiites commencent leur emprise sur l’irak, alors quand sera t’il si les américains partent, une base pour le terrorisme iranien, une de plus.

  12. précision dit :

    Petit détail qui a peu de chance d’être une coïncidence: le 11/03 était l’anniversaire de Soleimani.