La technologie 5G va-t-elle mettre l’Otan en péril?

tankaboum dit :

l’exclusion du chinois est une évidence au même titre qu’appel , lockheed, boeing, raytheon et les autres qui chacun dans leur domaine sont des taupes au sein du complexe militaire, économique et politique européen. Et là on pourra prétendre ne pas être naïf, ou bien on est juste idiot.

Alfa744 dit :

Il y a qui vont avoir des problèmes, car chez nous, dans les Alpes même la 2G ne passe pas! Alors la 5G….?

Chaibou dit :

l’Europe est maître indiscutable de la technologie, particulièrement l’Europe de l’ouest. À la fin de la seconde guerre mondiale, les russes et les américains s’étaient servis des plans des missiles v1 et v2 pour fabriquer des engins plus perfectionnés. Toujours, le Japon a copié l’Europe sur tous les domaines pour développer son industrie automobile et électronique. La Chine aujourd’hui fait de même demain c’est un autre pays. S’agissant de la 5 G les Européens, par manque d’entente et des intérêts divergents n’ont pas réussi à la développer.
La main d’oeuvre est très chers en occident, les frais de recherches stagnent par rapport en Chine. À mon avis c’est la raison pour laquelle la Chine a comblé son retard technologique et dépasser l’Occident, en terme de technologie de pointe. Dire que la Chine va espionner l’Occident à travers la 5G je ne peux pas confirmer vu la complexité du réseau 5 G.
En tout cas je trouve ces accusations plus concurrentielles que stratégiques.

lym dit :

« étrange naïveté « … Voir trahison, comme celle d’avoir laissé filer Alcatel-Lucent à Nokia (pour dégager un concurrent et ses produits pour y placer les siens, inférieurs pour la dernière génération 4G… en attendant les coupes sombres présentes et à venir) pour en rester aux télécoms. Et la très sombre affaire Alsthom-GE, pour une autre entreprise stratégique.

C’est neuneu président ou un pompier pyromane?

Nokia, bien connu pour l’exploit d’être passé sur les mobiles de numéro 1 à rien du tout en 3 ans (mais réussi à bien rouler Microsoft également, pour en tirer le cash qui fait encore tenir l’affaire debout), était plus un problème qu’une solution. Et cela continue avec l’infra: Comparé à Huawei en 5G, en résumé, c’est la moitié de la bande passante pour le double de surface de silicium.

Macron est une bille pour l’industrie comme pour la politique. Pas le moindre bon sens et parler dans ce cadre de naïveté des autres vu son passif c’est vraiment affligeant.

basstemp dit :

Si y avait que l’Otan … L’union européenne est le + grand agent de destruction économique qui lamine par exemple la France par l’existence de son cadre obligatoire !

Un exemple simple : Le traité de maastrich en 1992 (au moment du vote quoi) avait une clause qu’on a pendant longtemps bien caché aux français avec un système médiatique qui s’est évertué a taire cette trahison, je parle du fameux transfert du controle des capitaux de l’autorité de Matignon a Bruxelles !

Le controle des capitaux c’était l’outil indispensable qui permettait a la France de sensiblement modérer la fuite des entreprises a l’étranger ou il fallait pour délocaliser la signature absolue du premier ministre (Matignon) pour autoriser une entreprise a partir avec ses capitaux et son matériel de production tout en licenciant les français et les laissant sur le carreau … Grosso modo, avant 1993 Matignon n’accordait sa signature (son autorisation donc) qu’aux entreprises qui prouvaient leur agonie économique et qui donc allaient mourir d’ici a quelques années via des chiffres implacables et la refusait systématiquement aux entreprises qui ne voulaient délocaliser que pour démultiplier une performance économique qui n’enrichirait que les actionnaires et les hauts cadres pilotant cette délocalisation via des primes

Après l’adoption du traité, ce pouvoir a été transféré a Bruxelles qui elle créera un cadre automatique d’accord a délocaliser de façon libre (de façon ultra libéral quoi) , et ce fut immédiatement une immense saignée d’entreprises qui fuiront illico pour démultiplier leur bénéficies en délocalisant en Chine, Europe de l’Est, Maghreb, Turquie ou bien Asie du Sud-Est (viet nam ect)

Nous avons perdu près de 50% de nos industries qu’on possédait encore dans les années 80 (qui fut la dernière décennie industrielle en France) , celles qui sont restées sont celles qui avaient soit besoin de communiquer leur fait qu’ils ne délocalisent pas (peur de perdre leur marché franco-français intérieur) ou celles qui avaient besoin de bénéficier du cadre nucléaire français avec son électricité très peu cher (industrie ou l’énergie fait partie des intrants principaux en termes de couts)

Hors, que ce passe t »il actuellement en Europe ? Ils cherchent par tout les moyens a saper EDF et donc a saper ce dernier attrait par l’énergie nucléaire pas cher en imposant a la France des lois qui vont a l’encontre de ses intérets économiques comme par exemple la loi qui oblige a devoir indexer le prix de l’électricité sur celui du pétrole ! Ou encore la loi qui interdit a ce que EDF conserve son monopole de la distribution en France et la + récemment la trahison ultime :

Ils veulent imposer qu’EDF soit démantelé au titre qu’elle n’a pas non plus a être en position de monopole de PRODUCTION en France ! Ce qui veut dire quoi ? Privatisation totale d’EDF avec son parc électro-nucléaire de 58 réacteurs !!!

Y a un truc j’aimerais quand même faire comprendre aux gens, en 2011 quand Fukushima explosera sous l’effet du Tsunami (un tsunami qui était en + prévisible et attendu !) , c’était la Tepco une entreprise privée qui exploitait cette centrale ! Et qui explique d’ailleurs comment ça se fait qu’une telle centrale nucléaire était encore en exploitation alors qu’elle était sur une position géographique aussi risquée !!! Les tsunamis géant sur la facade Ouest nippone, l’état japonais savait pourtant très bien que ce n’était qu’une question de temps avant de devoir essuyer un tsunami avec des vagues supérieures a 10m !

Pire encore, cette centrale était dotée de digues de protection volontairement limitée a 6m … (5m en dessous de la hauteur exacte des vague qui passeront le jour du tsunami …)

Dans un cadre franco-français de centrales gérées par une entreprise publique comme EDF : Fukushima aurait probablement été fermé dès le début des années 90 , mais comme elle était privé : Ils se sont entétés a l’exploiter jusqu’au trognon pour une question de rentabilité PRIVE ! Et ce sans bien entendu investir en quoique se soit pour garantir que la centrale puisse essuyer un tsunami majeur (mise en hauteur des machineries de secours, réhausse des digues ect ect)

Voila le genre de chose qui nous attend avec la dernière trahison que veut nous imposer l’UE avec le démentellement d’EDF, un futur fukushima qui aura probablement lieu mais différement mais pour les memes raisons : Une fois privé il y aura une centrale qui deviendra dangereuse par sous investissement dans la sureté et par déni de cadre spécifique dangereux bref …

Il n’y a pas que l’OTan qui nous met en danger, l’UE fait pareil aussi, ce sont des outils pour nous limiter et pour que les USA nous domine

Gégétto dit :

« respecteront »,bien sûr…