L’US Space Force dénonce le comportement « inhabituel et inquiétant » des satellites russes Kosmos-2542 et Kosmos-2543

Voir aussi...

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

39 contributions

  1. Chanone dit :

    Dans l’espace, personne ne vous entends crier.
    Mais les cris d’orfraies, on est bien servis ici bas!
    Dans un environnement sans atmosphère, un simple pistolet à grenailles permet de détruire un satellite.
    Combien sont déjà équipés?

    • Clément dit :

      La grenaille détruirait le satellite cible, puis les autres, y compris ceux du tireur. Vue que tout tourne la haut, le satellite tireur finira par se prendre ces propres projectiles.

    • NRJ dit :

      @Chanone
      Le pistolet à grenailles va peut-être détruire un satellite, mais les débris de ce satellite vont également orbiter et endommager d’autres satellites dont les notre et celui de la nation qui a ordonné le tir de pistolet. C’est ça la difficulté dans l’espace.

  2. Degourba dit :

    Les USA sont prompt à accuser les autres des faits qu’eux même mettent en oeuvre. Surveillance électrique, décryptage , intrusion informatique, la mise sur écoute des dirigeants du monde, les cyberattaques… Qu’ils ne se plaignent pas si les autres leur renvoient l’ascenseur.

  3. Raymond75 dit :

    Ah vraiment, cela confirme que les Russes sont méchants : ce ne sont pas les Américains qui oseraient faire une chose pareille !!!

    L’Us Space Force est un organisme philanthropique, destiné à promouvoir l’astronomie populaire.

  4. Parabellum dit :

    Les russes sont forts pour l espace et le restent. Les américains font leur publicité…quant à l Europe on n a rien de comparable même si Ariane et quelques satellites d observation type spot existent. Et on a aussi quelques astronautes comme Pasquet mais à formation…russe.bon l Europe aura t elle un jour des grandes politiques autres que la comptabilité financière…?

    • Wagdoox dit :

      On a des moyens de surveillance autre à terre. Ça remplis pas les meme objectifs mais tant qu’on a pas de micro satellite longue durée, on se concentrera de ça.

  5. Bob dit :

    les russes sont revenus dans la course spatiale et aux armements comme la France d’ailleurs. Les USA ne peuvent pas péter le satellite russe en toute discrétion sans endommager son propre satellite?

  6. Toubou dit :

    Preuve que les russes ne sont pas que des moujiks incultes.
    Peut être qu’ils veulent rendre aux us la monnaie de leurs pièces.
    Peut être aussi qu’ils préparent l’invasion de l’Europe…..

    • NRJ dit :

      @Toubou
      Les russes manquent certes d’argent mais pas d’intelligence. Leurs aviation est l’une des mieux pensées et devrait le rester pour quelque temps.
      Mais avoir une bonne doctrine ne suffit pas à envahir un continent parmi les plus puissants de la planète.

  7. Thaurac dit :

    Souvent , c’est avec des news récentes que l’on peut comprendre les réactions américaines passées, et là c’est du lourd, fallait le faire!
    https://fr.news.yahoo.com/centaine-pays-espionn%C3%A9s-etats-unis-lallemagne-via-soci%C3%A9t%C3%A9-163719598.html
    Tous ceux qui se demandaient pourquoi les us avait une dent , par exemple , contre la Libye, la réponse est là et je présume qu’ils ont du avoir pléthores de renseignements

  8. J.Charles dit :

    Que ce soit avec le X-37 ou d’autres engins, tout le monde est conscient que les etats unis se livrent au même genre de pratiques.
    Rien d’étonnant ni d’inquiétant à ce que la Russie fasse de même.
    Ce qui est inquiétant en revanche, c’est le risque qu’en cas de conflit des neutralisations “sales” de satellites (avec des moyens physiques créant beaucoup de debris en orbite) rendent l’espace difficile d’accès pour toujours, ou ne créent une reaction en chaine (les debris libérés éclatant eux même toujours plus de satellites en orbite) empêchant toute exploitation future de l’espace, même civile. Un préjudice grave.

  9. haut de games dit :

    les ricains vont nous faire pleurer ,bouhou hou ,ah les méchants russes ils nous espionnent …franchement cela fait cour de récré

    • NRJ dit :

      D’ailleurs ils n’ont pas fait tellement mention de leur drone spatial X-37 dans ces critiques.

  10. petitjean dit :

    Des gosses dans la cour de récréation !
    et les satellites américains, eux, n’ont-ils pas des « comportement « inhabituel et inquiétant » » ????……….

    • Parigot dit :

      @ Petitjean
      Non, les faits et gestes des États-Unis en la matière sont « habituels et inquiétants ».

  11. Gégétto dit :

    Les Américains qui, je n en doute pas un instant, ont les mêmes pratiques que les Russes,avec leur X 37 muni d’ une petite soute (Très facile pour les USA de larguer une myriade de cubesats ou autres à partir du X 37 et retour en soute après mission)….voire avec le même type de satellite que les Russes.
    Ont toutefois raison de dénoncer la dangerosité de telles manœuvres.

    Comment considérer la mise hors service d un satellite militaire après l approche par un autre satellite? Accident?Acte de guerre?

    j espère que la France n est pas en reste dans ce domaine?

    Les Ufologues se frottent déjà les mains,ils ont quelques années encore à se faire un pognon de dingue!!!..

  12. Le Glaive dit :

    Comme d’habitude, ce que j’adore c’est que les Russes soient en position de « suspects » (  » The usual suspects ») alors qu’il ne viendrait même pas à l’esprit des responsables occidentaux que, dans l’histoire, le suspect initial, c’est le satellite espion américain !
    C’est le même principe de soumission qui fait trouver normal d’être espionnés H24/365/365 , dans tous nos systèmes de transmission, par les mêmes américains, sans le moindre début de réaction .
    Rien de nouveau, c’est un rappel épisodique de notre unilatéralisme. Ce n’est même plus le syndrome de Stockholm, c’est l’oubli total que nous sommes sous une botte: une botte pas méchante peut-être, indolore, mais une botte quand même …

  13. Expresso dit :

    C’est trop compliqué pour faire comprendre les petits gaulois, ils ont même pas une fusée pour lancer les satellites, ils fabriquent que qq pièces pour Ariane.

    • Frédéric JEAN dit :

      encore une pointure

    • Czar dit :

      ptêt même qu’un jour les petit citrons pressés de péter plus haut que leur cul construiront eux-mêmes l’avion qui transporte leur guide suprême Winnie l’Ourson au lieu d’acheter bêtement des Boeing et Airbus comme le premier roitelet africain venu.

      Hélas, petits noiches malahabiles pas savoir faire navion kivol comme pas savoir faire traducteur linguistique correct

      ça pas bon beaucoup.

      • Le Glaive dit :

        @ czar : j’ai rarement lu des propos racistes aussi indigents, c’est une incitation à l’empathie envers les peuples concernés et un rappel bienvenu de la bêtise crasse de certains individus qui salissent la France.

        • Jolindien dit :

          @Le Glaive
          Pour une fois je suis bien d’accord avec vous. (Une fois n’est pas coutume 😉 )
          Czar, l’agressivité de vos posts ainsi qur le racisme qui en dégouline est vraiment pénible. Pour rester poli.
          L. Lagneau est bien sympa de laisser passer vos commentaires.

    • Wagdoox dit :

      Jus de café dans le cerveau à parlé.
      A dire vrai même seul on y arriverait sans trop de problème en partant d’un m51.
      Sinon comment fonctionne la photocopieuse d’origine russe ?

  14. Auguste dit :

    Espionner un espion « ennemi » ou est le scandale?.Ce qui est moins pardonnable c’est çà:
    https://www.20minutes.fr/monde/2716263-20200211-renseignement-americain-allemand-espionne-centaine-pays-grace-societe-cryptage

    • Thaurac dit :

      J’en ai parlé plus haut, incroyable, mais cela peut aussi expliquer certaines postures américaines antérieures, quand on sait ce qu’ils savaient à l’époque…

      • Auguste dit :

        Alors,on ouvre les yeux?.Ceci dit,n’allez pas mettre fin à vos jours,on fait probablement la même chose.

  15. PeterR dit :

    Alors comme ça il est interdit d’espionner l’appareil qui vous espionne.
    Drôle de philosophie.
    Je trouve les cris d’orfraie de ce genre toujours amusants et limite contre productifs. Cela confirme à l’adversaire que ses manouvres vous font chier. Ben oui tout le monde espionne tout le monde avec les moyens dont il dispose. Les US devraient le savoir eux qui mettent sur écoute les dirigeants (et pas que) de pays supposés amis. Bref avant de gueuler on commence par balayer devant sa porte.

  16. Luc dit :

    1 Développer un réseau de communication quantique
    2 Neutraliser les communications par câbles sous-marins ou par satellites des puissances  » non coopératives ».
    3 Détériorer les fréquences utilisables . Créer un tsunami sur une zone à forte éruption volcanique et une pandémie….
    4 Maîtriser ces propres fréquences de Guerre et leurres Cryptages.

    Bienvenue dans « Instabilité 3.0 « 

  17. bpapon60 dit :

    Le budget n’est-il pas en cours de discussion ? Alors il faut crier au loup.

  18. mora marc dit :

    Apparemment 34 Milliards de budget ce n est pas suffisant pour le nouveau commandement spatial, malgré le fait qui soit supérieur a celui de la NASA [ 21 milliards pour 2019], prêt a vendre père et mère ou a nous sortir les mensonges lesplus éhonté qui soit, au nom du fric

  19. Appolo dit :

    Les russes avaient déjà fait pareil avec un satellite franco italien.
    On attend qu’ils nous ressortent leurs poncifs habituels quand cela se passe sur mer ou dans les airs : la russie à eu un comportement professionnel, respectant les règles internationales 🙂
    Et après cela, ils vont pleurnicher que les US veuillent militariser l’espace. On devrait aveugler qqes satellites russes, cela leur ferait les pieds. Et vu le nombre de satellites qu’ils ont versus les US, ils seraient très largement perdant

    • OURGOUT51 dit :

      « Et après cela, ils vont pleurnicher que les US veuillent militariser l’espace. »

      Dans le cas présent , ce sont les US qui pleurnichent non? Ils n’ont vraiment aucune gène quand on connait leurs pratiques d’écoutes et d’espionnage généralisées, au détriment de leurs ennemis mais aussi de leurs alliés! En fait c’est vraiment l’hôpital qui se fout de la charité!

  20. Troll sanitizer dit :

    Non juste le souvenir de Chernobyl et des mensonges d’état russes. C’est devenu une maladie au Crèmelin.

    • Troll sanitizer dit :

      Pour Le Glaivovich.

    • PeterR dit :

      Ce pb était tout à fait dérisoire et bénin. Il suffisait juste d’avoir de bons douaniers. Enfin si on en croit nos informations nationales qui elles bien sûr ne nous racontent jamais de conneries.
      Tout ce qui passe au journal de 20H doit être vrai et cru sans analyse aucune. Toute personne allant contre cette Vérité sera taxé de complotisme et de répandre des fake news.
      Heureux les simples d’esprit, le Royaume des Cieux est à eux.

  21. Szut dit :

    Les Russkofs. Des fauchés, mais toujours du pognon pour leurs rêves de conquêtes militaires.

    • Le Glaive dit :

      @ Szut et troll sanitizer ( dans le même sac) : avec des antirusses de votre niveau, la plupart des gens intelligents vont finir par souhaiter effectivement une intervention Russe, ne serait-ce que pour faire le ménage dans notre pays et le débarrasser des incultes et des abrutis qui le polluent à l’extrème . J’ai rarement croisé des gens aussi bornés, primaires, lobotomisés, et qui déshonorent à ce point leur pays: je constate que la fabrique du crétin a remarquablement rempli sa mission et que nous avons désormais en France une masse de gens qui n’ont rien à envier au « redneck » de base du fin fond des USA.. les mêmes causes produisant les mêmes effets..

  22. Max dit :

    Les survivalistes deviennent des prophètes !