CNM, Retraite Mutualiste du Combattant

 

Les nageurs de combat russes désormais dotés d’un fusil pouvant tirer à la fois sous l’eau et à l’air libre

Voir aussi...

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

39 contributions

  1. Plusdepognon dit :

    Le bruitage des tontons flingueurs :
    https://youtu.be/dvWwoSxZxR8

  2. Pierro dit :

    350m/s c’est plutôt pour la munition d’une arme de point.
    Un FAMAS c’est autour de 900m/s.

    • Zorg dit :

      @Pierrot. De poing.
      Amicalement.

      • heaume44 dit :

        @ Zorg
        Tout à fait d’accord.
        Ne jamais confondre :
        «mettre les points sur les ‘i’»
        et
        «mettre les poings sur la g…..».
         
        OK je sors.

    • Ion 5 dit :

      @Pierro
      350m/s c’est sous l’eau (en fait 335 ou 430m/s selon la munition PSP utilisée)
      C’est bien 900m/s à l’air libre, tout comme votre FAMAS d’ailleurs…

      Capito?

  3. Dimitri dit :

    Je suis sûrement ignorant mais à quoi sert de tirer sous l’eau ? Chasser le thon ou si des commandos marine rencontrent fortuitement d’autres commandos marine ennemis ( il y a plus de chance de gagner au loto que une situation comme ça se produise) ? Expliquez-moi.

  4. Raymond75 dit :

    Il est important en effet, que dis je essentiel, de pouvoir s’entretuer sous l’eau comme on le fait sur terre et dans l’air.

    Heureusement, des ingénieurs qui ont fait des études difficiles et brillantes nous assurent d’un progrès technique constant : c’est cela qui distingue l’être humain de la bête.

    • Pravda dit :

      Raymond, les animaux se tuent aussi, l’humain cherche juste l’efficience, vous pouvez ajouter aussi l’espace.

      • Robert dit :

        Pravda,
        Les animaux ne se tuent pas par avidité ou haine, ils n’agissent que par nécessité, de survie ou de défendre leur territoire. Seul l’être humain est capable de tuer gratuitement ou par jalousie.

        • Ératosthène dit :

          À part la mission actuelle contre les terroristes, les militaires ne se tuent que pour du territoire, ou me trompé-je ?

        • dolgan dit :

          Par exemple , les chats ne tuent jamais une souris/oiseau pour jouer. Et ils ne les torturent pas non plus.
          .
          La nature est tres loin de vos reves nourri par disney.

        • John dit :

          C’est bien plus complexes que ça…
          Les animaux peuvent s’entretuer pour être le mâle dominant afin de pouvoir féconder ses femelles, ou être nourri par ses congénères…
          Les chiens de traîneaux peuvent attaquer leur leader si ils voient qu’il est affaibli pour prendre sa place.
          Les dauphins « Bottlenose » tuent pour « s’amuser » sans se nourrir de la victime ensuite.
          Les renards peuvent décimer un poulailler sans manger les poules.
          Les félins tels que les chats, les léopards, les caracals le font aussi.
          Les Hyènes…
          Les gorilles semblent commettre des infanticides par jalousie.

          Bref, le monde est complexe et le simplifier n’aide pas à le comprendre.

        • Thaurac dit :

          Quand une fouine rentre dans un poulailler, égorgent ou saigne 20 poules, n’en mange pas une et s »en va, tu le mets dans quelle catégorie , territoire, non, nourriture, non,….avidité envers le sang, le besoin de tuer.

    • Vivo dit :

      Hahaha, en effet, on vit dans un monde de fou. Il ne manque plus que les balles spatiales avec une portée de seulement 100 000 000 000 000 000 000 000 de kms afin d’atteindre un terroriste vert sur Mars, et la boucle sera bouclée.

  5. Max dit :

    Comme le HK 416 qui n’explose pas sa culasse de retour à l’air libre !
    Marrant le titre avec « à la fois sous l’eau et à l’air libre »…Sous l’eau aurait suffit ou waterproof.

    • Pravda dit :

      Non non, si vous affaiblissez les ressorts de récupération ou augmentez l’emprunt de gaz pour assurer un fonctionnement sous l’eau, je parle en répétition semi automatique et pas manuellement, vous ne pourrez pas sans modification tirer hors de l’eau sans endommager l’arme.

    • ji_louis dit :

      L’article indique qu’il y a des armes à feu qui tirent sous l’eau mais sont médiocre à l’air libre. Le titre est donc justifié.

  6. Raymond75 dit :

    J’attends avec impatience un développement militaire de la torche à plasma, qui permettra enfin de s’entretuer sous terre, à travers la terre, ou à travers les murs. Alors, et alors seulement, l’humanité aura atteint le plus haut développement que le permet notre cerveau.

  7. fraisedesbois dit :

    En outre, sa baïonnette (sous-marine, elle aussi) a été spécialement conçue pour couper dans les coins.

  8. Ornithologique dit :

    Le cormoran est le roi des animaux parce qu’il sait tout faire : voler, marcher, nager et même plonger.
    Seul problème : il fait tout très mal.

  9. Castel dit :

    Tirer soulot ?
    Aucun doute que les Russes sont sûrement les meilleurs tireurs du monde après avoir pris un bain de vodka !!

    Plus sérieusement, je note quand même qu’ils ont apparemment remplacé, sans que cela semble poser de problèmes, le 7,62 Kalach, par du 5,45 x39, alors que côté OTAN, on semble se plaindre du 5,56 , que l’on estime manquer de puissance dans certaines conditions, alors que celle- ci est pourtant de 18o kg, contre 160 pour le 5,45 Russe et 250 environ pour le 7,62

    • Pravda dit :

      Le 7,62×39 était toujours il y a 10 ans (aujourd’hui ?) en dotation au sein de la section, au nombre de 2 AKM avec RDS ( et si possible munitions 7,62×39 « spéciales » RDS) ,pour 10 AK74 en 5,45. Le reste étant armés de 2PKM, 2 SVD, 2 RPG7, RPK 74… bref de quoi couvrir de 0 à 6/800m
      Globalement en perforation et efficacité ,au delà de 150m je pense que le 5,45 est supérieur au 5.56.

      • Ion 5 dit :

        @Pravda
        Disons, que la 5.45 soviétique est quand même une belle saloperie pour celui qui la prend, en raison de son CG décentré. Elle accomplit une spirale dans le corps de la victime en arrachant un gros bout de viande. Par contre, de réputation (j’ai pas vérifié, forcément…) une branche ou un simple buisson suffit parfois à dévier les balles (ça dépend comment elle arrive). D’ou l’intérêt d’avoir un mix des deux…

    • Thaurac dit :

      La trajectoire de la balle sous l’eau est un soulographe 😉

  10. vrai_chasseur dit :

    Un peu un effet d’annonce.
    De nombreuses unités de nageurs de combat utilisent depuis longtemps une arme éprouvée, le pistolet sous-marin HK P11, y compris pour tirer depuis l’eau vers l’air.
    Il tire des fléchettes de tungstène et est totalement silencieux.
    De toute façon sous l’eau au-delà de 20 mètres on ne voit plus grand-chose.

  11. Marcel dit :

    Bref de la merde

  12. B dit :

    Bonjour, je peux le dire ici car ça n’est plus classifié. il y a deja plus de 10 ans que les NC de Hubert n’utilisent plus le HK P11 …